Vertel.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:35 schreef DeParo het volgende:
Ook wel grappig dat zo'n Merck CEO wordt geprezen omdat hij een adviesraad verlaat. Sowieso hebben die CEO's al weinig moreel besef. Maar als je de CEO van Wall-Mart hoort zeggen dat Trump een kans heeft gemist om diversiteit te overbruggen, dezelfde onderneming die zoveel Amerikaanse families hun banen en inkomens heeft doen laten verliezen, sociale zekerheid, dan zijn ze ook niet heel veel meer dan ratten die het zinkende schip verlaten.
Hey, ik ben ook een IT-er!quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, de auteur is een IT'er. Dat verklaart een hoop.
quote:He has been a voice for unity and calm, encouraging the country to "rediscover the bonds of love and loyalty that brings us together as Americans."
From cop killing and violence at political rallies, to shooting at Congressmen at a practice baseball game, extremists on the left have engaged in terrible acts of violence.
Komt van zo'n type wat ook klimaatontkenner is. Die kunnen meestal niet anders dan hun held Trump steunenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:33 schreef agter het volgende:
[..]
Wat slecht, die column.
Krijg er een 'But her emails' gevoel van.
Hihi.quote:
Ik schatte hem in als iemand die wat met het verhuren van huizen deed.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, de auteur is een IT'er. Dat verklaart een hoop.
Goed punt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, de auteur is een IT'er. Dat verklaart een hoop.
Walmart concureerde het midden- en kleinbedrijf weg uit veel kleine tot middelgrote Amerikaanse plaatsen met lage prijzen. Veel mensen vonden weliswaar op hun beurt weer werk bij Walmart maar tegen lage(re) lonen en slechte sociale zekerheid. Bovendien waren de prijzen na het 'verdrijven' van de concurrentie ook niet meer zo laag.quote:
En de moraal van dit verhaal?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:39 schreef DeParo het volgende:
[..]
Walmart concureerde het midden- en kleinbedrijf weg uit veel kleine tot middelgrote Amerikaanse plaatsen met lage prijzen. Veel mensen vonden weliswaar op hun beurt weer werk bij Walmart maar tegen lage(re) lonen en slechte sociale zekerheid. Bovendien waren de prijzen na het 'verdrijven' van de concurrentie ook niet meer zo laag.
Tja, dat is nou eenmaal het effect van het in Amerika zo geroemde kapitalisme.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:39 schreef DeParo het volgende:
[..]
Walmart concureerde het midden- en kleinbedrijf weg uit veel kleine tot middelgrote Amerikaanse plaatsen met lage prijzen. Veel mensen vonden weliswaar op hun beurt weer werk bij Walmart maar tegen lage(re) lonen en slechte sociale zekerheid. Bovendien waren de prijzen na het 'verdrijven' van de concurrentie ook niet meer zo laag.
Het systeem in de VS is kapot. Op die wijze is Trump zelfs aan de macht gekomen. Hij heeft als miljardair zitten verkondigingen dat de middenklasse verdwijnt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:35 schreef DeParo het volgende:
Ook wel grappig dat zo'n Merck CEO wordt geprezen omdat hij een adviesraad verlaat. Sowieso hebben die CEO's al weinig moreel besef. Maar als je de CEO van Wall-Mart hoort zeggen dat Trump een kans heeft gemist om diversiteit te overbruggen, dezelfde onderneming die zoveel Amerikaanse families hun banen en inkomens heeft doen laten verliezen, sociale zekerheid, dan zijn ze ook niet heel veel meer dan ratten die het zinkende schip verlaten.
laatste tien jaar weet ik niet, maar sinds 9/11 is het niet zo:quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze veroorzaakten meer doden dan links en moslims bij elkaar in de VS de laatste tien jaar.
Nog steeds minder dan door school shootings sinds 2010 btw (122 doden)...quote:And while jihadist terrorists have killed 95 people in the U.S. since 9/11, far-right extremists have killed 68 during the same time, including the car attack in Charlottesville. That’s according to data collected by our next guest, Peter Bergen, the director of the national security studies program for New America and a terrorism analyst for CNN.
Ja dat zijn een stel criminelen zeg!quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:39 schreef DeParo het volgende:
[..]
Walmart concureerde het midden- en kleinbedrijf weg uit veel kleine tot middelgrote Amerikaanse plaatsen met lage prijzen. Veel mensen vonden weliswaar op hun beurt weer werk bij Walmart maar tegen lage(re) lonen en slechte sociale zekerheid. Bovendien waren de prijzen na het 'verdrijven' van de concurrentie ook niet meer zo laag.
CEO's die Trump's adviesraad verlaten vanwege 'normen en waarden' zijn het vermelden niet waard. De CEO van Walmart blijft overigens in de adviesraad maar was kritisch jegens Trump in een speech tegenover zijn werknemers.quote:
Dat zijn inderdaad criminelen, dat is exact wat Amerika in ongelijkheid stort en wat aanzet tot wrok en polarisatie, ik heb niet gezegd dat Trump hier iets aan gaat doen, of kan doen, maar deze mensen zijn minstens zo moreel verwerpelijk als hij, zo niet meer, zij symboliseren wat Amerika momenteel zo onrechtvaardig en oneerlijk maakt vooral.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja dat zijn een stel criminelen zeg!
Ze verlaagde de prijzen en gaven een laag loon? Schande! En ook nog eens slechte sociale zekerheid? Man man, maar goed dat Trump aan het roer is nu dan.
Had je anders graag geweild dat de overheid zich meer ging bemoeien met het bedrijfsleven? Iets met minimumloon en dan ook nog zorgverzekering willen afnemen.
This is the darkest timeline.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
Aardig stuk in The Guardian:
The president of the United States is now a neo-Nazi sympathiser
Ik kan nog steeds niet geloven dat dit gewoon echt gebeurt. Alsof we in een of andere gestoord parallel universum terecht zijn gekomen.
Geld vs Neo-Nazi'squote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
CEO's die Trump's adviesraad verlaten vanwege 'normen en waarden' zijn het vermelden niet waard. De CEO van Walmart blijft overigens in de adviesraad maar was kritisch jegens Trump in een speech tegenover zijn werknemers.
Maar het is geen moreel besef, het is simpelweg opportunisme, bang dat ze gezichtsverlies lijden als ze blijven zitten.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:43 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Het systeem in de VS is kapot. Op die wijze is Trump zelfs aan de macht gekomen. Hij heeft als miljardair zitten verkondigingen dat de middenklasse verdwijnt.
Maar goed, enig moreel besef is toe te juichen. Trump zit dus nog een paar trapjes lager dan de CEO van WalMart. Als kon ik je dat vooraf ook wel zeggen.
Och, als daar de juiste beslissing uit voortvloeit, dan is daar niets mis mee.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar het is geen moreel besef, het is simpelweg opportunisme, bang dat ze gezichtsverlies lijden als ze blijven zitten.
En bakken met subsidies en wetgeving die de grote afnemers bevordert. Bijvoorbeeld wat te doen met onverkocht spul en hoe dat in de boeken moet komen te staanquote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, dat is nou eenmaal het effect van het in Amerika zo geroemde kapitalisme.
Dat is politiek, het gaat hier om mensen met hakenkruizen, die leuzen roepen tegen Joden, homo's enz, "Blood and Soil", er wordt een hele duidelijke grens overschreden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
De polarisatie is het gevolg van een ongelijk Amerika.
Problematisch zeker, maar dat is de vrije markt. Die lijkt mij daar nog vrijer dan hier. Ik denk niet dat een winkel verplicht is om een filiaal open te houden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:49 schreef Monolith het volgende:
Overigens is de ironie dat de laatste tijd de zorg omtrent Walmart niet zozeer is dat ze de Mom and Pop stores de markt uit concurreren, maar dat ze zelf weer vertrekken uit veel vergrijzende rurale gebieden, waardoor er daar helemaal geen supermarkten meer te vinden zijn in de nabije omgeving. Uiteraard is dat wel problematisch omdat ze eerst zelf de concurrentie hebben vermorzeld.
Eens. Hopelijk komt die plutocratie een keer tot inzicht dat het een onhoudbare situatie wordt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar het is geen moreel besef, het is simpelweg opportunisme, bang dat ze gezichtsverlies lijden als ze blijven zitten.
🔥🔥quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
Aardig stuk in The Guardian:
The president of the United States is now a neo-Nazi sympathiser
Ik kan nog steeds niet geloven dat dit gewoon echt gebeurt. Alsof we in een of andere gestoord parallel universum terecht zijn gekomen.
Jij hebt goed opgelet. Fascisme gebruikt nu een theelepeltje om stukje bij beetje dit soort verwerpelijke denkbeelden in de lege hoofden van de FP users te voeden. Dit is begonnen na de moord op Fortuyn. De rancune die indertijd is ontstaan is effectief misbruikt op dit forum, en al veel te lang onderhouden door users die eigenlijk niks op een publiek forum te zoeken hebben, en al helemaal niet als mod. Het vuurtje wordt elke generatie van politieke hoofden steeds maar weer opgestookt. We hadden na Fortuyn eerst Rita Verdonk, die door dit soort users als een godin werd verheerlijkt Rita for president werd er gescandeerd. dat mislukte jammerlijk en toen kwam er een andere relpoliticus deze plaats in nemen. De peroxide god Wilders. Nu die langzaam maar zeker het veld aan het ruimen is, richten ze zich nu op Baudet. Ouwe wijn in nieuwe zakken dus. En dit geldt ook voor de VS, waar misdadigers als Robert Edward Lee nog worden verheerlijkt door de KKK. Trump had simpelweg de lijn van de meerderheid van de republikeinen moeten aannemen en er niet een draai aan moeten geven om dit soort groeperingen binnen te hengelen. De VS is een staat die (nog) steeds democratische richtlijnen hanteert, en dit wordt door de meerderheid, Democratisch én Republikeins gekoesterd. Gelukkig begint nu het besef bij de republikeinen door te dringen dat deze president niet representatief is voor de ideeën waar de republikeinen voor staan. Alt-right en Teaparty zijn maar een marginaal deel van deze politieke groep, en op het moment gijzelt Trump samen met Steve Bannon) het witte huis voor dit marginale deel.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een dieptriest stuk. Maarja, Fok is sowieso een rechts broeinest. Op de FP wordt ook al steeds subtiel reclame gemaakt voor FvD. Al dan niet met behulp van zogenaamde demonisering
You ain't seen nothing yet. Ik verwacht pipe bombs, vandalisme tegen joodse sites en MLK memorials, brandstichting in zwarte kerken...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
Aardig stuk in The Guardian:
The president of the United States is now a neo-Nazi sympathiser
Ik kan nog steeds niet geloven dat dit gewoon echt gebeurt. Alsof we in een of andere gestoord parallel universum terecht zijn gekomen.
Klopt. Maar dat is in Amerika toch altijd in golfbewegingen gegaan. T. Roosevelt 'vocht' ook al tegen monopolies en vergelijkbare uitwassen terwijl sinds de crisis en F. Roosevelt, maar vooral tijdens en na de Tweede Wereldoorlog, er wat meer sociaal-economische progressie over de brede lijn leek in te zitten. Al dan niet afgedwongen door externe omstandigheden en ontwikkelingen. Het is moeilijk een vergelijking te maken met de pre-F. Roosevelt decennia maar volgens mij heeft Amerika zelden zo'n ongelijkheid gekend.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, dat is nou eenmaal het effect van het in Amerika zo geroemde kapitalisme.
Integendeel. Opportunisme kan de volgende keer leiden tot de verkeerde beslissing.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, als daar de juiste beslissing uit voortvloeit, dan is daar niets mis mee.
Godzijdank wonen wij in het saaie Nederland, waar degelijke, kleurloze types zoals Mark Rutte de scepter zwaaien.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
You ain't seen nothing yet. Ik verwacht pipe bombs, vandalisme tegen joodse sites en MLK memorials, brandstichting in zwarte kerken...
En als Trump afgezet wordt een bomaanslag a la McVeigh.
Dat zowiezo. Daarom vind ik de Trump en (Poetin)-verheerlijking die je op dit forum leest ook zo onbegrijpelijk. Personen/bewegingen die actief haat en ellendigheid verspreiden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Godzijdank wonen wij in het saaie Nederland, waar degelijke, kleurloze types zoals Mark Rutte de scepter zwaaien.
Ik ben de laatste maanden steeds gelukkiger geworden met onze saaie politici.
De vertrokken CEO's geven zelf een andere reden aan. Namelijk dat ze geen zin meer hebben of het niet meer zien zitten om iets te doen voor iemand als Trump.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar het is geen moreel besef, het is simpelweg opportunisme, bang dat ze gezichtsverlies lijden als ze blijven zitten.
Al eens over gehad onlangs in deze reeks, maar die stijging van de top 10% zit hem bijna uitsluitend in stijging van het inkomen van de top 1% ... en eigenlijk zelfs van de 0.01%, maar daar kan ik even geen data bij vinden:quote:
De vaderlandse politiek is als een klassieke wollen onderbroek, ziet er niet uit, maar is oerdegelijk.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Godzijdank wonen wij in het saaie Nederland, waar degelijke, kleurloze types zoals Mark Rutte de scepter zwaaien.
Ik ben de laatste maanden steeds gelukkiger geworden met onze saaie politici.
Opportunisme dus. Luister eens, als ze het echt niet tegenover zichzelf kunnen verantwoorden prima, maar we hoeven dit soort lui echt niet te prijzen. Morgen gaan ze vrolijk verder met waar ze gebleven waren en als de publieke stemming in het voordeel is van Trump blijven ze net zo makkelijk zitten.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
De vertrokken CEO's geven zelf een andere reden aan. Namelijk dat ze geen zin meer hebben of het niet meer zien zitten om iets te doen voor iemand als Trump.
Kunnen er verder nog redenen zijn? Ja hoor. Misschien kreeg een CEO wel klappen van papa toen hij klein was en zorgt Trump met zijn gedrag dat allerlei trauma's opspelen. Of misschien is hij bang dat klanten zijn zaak boycotten. Of willen ze niet moeten uitleggen waarom ze blijven zitten.
Maar wat er in hun hoofden nog meer speelt maakt niet uit, want ze vertrekken naar eigen zeggen wegens Trump en zijn gebrek aan daadkracht, zijn verdediging van nazi's. En daar gaat het om.
Ik verwacht ook een grote schietpartij bij komende betogingen, zeker in staten waar men openlijk wapens mag dragen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
You ain't seen nothing yet. Ik verwacht pipe bombs, vandalisme tegen joodse sites en MLK memorials, brandstichting in zwarte kerken...
En als Trump afgezet wordt een bomaanslag a la McVeigh.
Uit opportunisme de juiste beslissing nemen is niet fout.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Opportunisme dus. Luister eens, als ze het echt niet tegenover zichzelf kunnen verantwoorden prima, maar we hoeven dit soort lui echt niet te prijzen. Morgen gaan ze vrolijk verder met waar ze gebleven waren en als de publieke stemming in het voordeel is van Trump blijven ze net zo makkelijk zitten.
Dat er afgelopen weekend niet is geschoten heeft me trouwens verbaasd, het merendeel van die gasten waren stomdronken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:07 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik verwacht ook een grote schietpartij bij komende betogingen, zeker in staten waar men openlijk wapens mag dragen.
Ja maar ik ben ervan overtuigd dat dit soort mensen een stuk minder voedingsbodem hebben als de welvaart wat eerlijker verdeeld zou zijn in Amerika. Maar dat is mijn mening.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat is politiek, het gaat hier om mensen met hakenkruizen, die leuzen roepen tegen Joden, homo's enz, "Blood and Soil", er wordt een hele duidelijke grens overschreden.
Bij Trump blijf je van de ene verbazing in de andere vallen, wat een gevaarlijke gek is het ook.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:25 schreef Ulx het volgende:
Wat er gisteren gebeurde is geen blunder van Trump. Het is geen verspreking. Dat impliceert nog een bepaalde onopzettelijkheid. Het herroepen van van zijn statement van maandag is gewoon terreur goedpraten.
twitter:jeffzeleny twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 23:20:58"That was all him -- this wasn't our plan," a WH official tells me in candid moment as reality of what transpired sinks in at Trump Tower. reageer retweet
We hebben het hier over Neo-Nazi's, weet je nog?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Opportunisme dus. Luister eens, als ze het echt niet tegenover zichzelf kunnen verantwoorden prima, maar we hoeven dit soort lui echt niet te prijzen. Morgen gaan ze vrolijk verder met waar ze gebleven waren en als de publieke stemming in het voordeel is van Trump blijven ze net zo makkelijk zitten.
Wat deze man zegt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ja maar ik ben ervan overtuigd dat dit soort mensen een stuk minder voedingsbodem hebben als de welvaart wat eerlijker verdeeld zou zijn in Amerika. Maar dat is mijn mening.
De perco was juist zeer goed. Geweld kwam van beide kanten en de beeldenstorm moet gestopt worden. Het misplaatste superioriteitsgevoel van de anti trump mensen hier en in de VS is nogal doorzichtig.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:06 schreef Barbusse het volgende:
Die persco.....what the....
[ afbeelding ]
Kan Trump nou echt niks anders dan verantwoordelijkheid voor bepaalde acties deflecten naar mensen/organisaties die hij als zijn persoonlijke tegenstanders ziet?
Verplicht niet, maar een overheid kan daar wel beleid voor maken. In Frankrijk en zelfs Nederland werkt dat vrij goed.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:53 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Problematisch zeker, maar dat is de vrije markt. Die lijkt mij daar nog vrijer dan hier. Ik denk niet dat een winkel verplicht is om een filiaal open te houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |