We kunnen die hele beweging al veroordelen vanwege hun gedachtegoed.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Als ik heel eerlijk ben, hoeft van mij niet die hele beweging veroordeeld te worden omdat één gek op een menigte inrijdt. Net zoals ik het onzinnig vind als er een individuele moslim is die iemand vermoordt en het opeens terreur is, stop de persen, iedereen in paniek - dat irriteert mij altijd mateloos. Als het terreur is moet het een enigszins gecoördineerde actie zijn van een ideologische beweging. Zijn daar aanwijzingen voor?
Linkse mensen vonden het terecht ook niet leuk dat er werd geroepen dat de kogel van links kwam bij Fortuyn.
Hij wil zijn matties niet teveel voor het hoofd stoten...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:01 schreef KoosVogels het volgende:
We hebben het over figuren die marcheren met nazi-vlaggen. De nazi's, je weet wel, die gekke antisemitische Duitstaligen tegen wie miljoenen Amerikanen hebben gestreden en die genocide pleegden op joden, homo's en andere 'ongewensten'.
Waarom zou je als Amerikaanse president in godsnaam relativerend en zalvend willen spreken over zieke gasten die de ideologie van de nazi's omarmen.
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:01 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
We kunnen die hele beweging al veroordelen vanwege hun gedachtegoed.
Zeker, maar ik zou het daarbij laten. Achterlijk gedachtegoed, maar (op dit moment) geen terroristische organisatie.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het gaat niet eens om die auto, het gaat om mensen die Nazi's aanhangen en bijvoorbeeld tegen Joden en Homo's zongen.
Op zich heb je gelijk. Het punt is echter dat de mensen die daar liepen op zichzelf al te veroordelen zijn, wegens nazisymboliek. Als je daartussen staat, mag je veroordeeld worden, wat mij betreft.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Als ik heel eerlijk ben, hoeft van mij niet die hele beweging veroordeeld te worden omdat één gek op een menigte inrijdt. Net zoals ik het onzinnig vind als er een individuele moslim is die iemand vermoordt en het opeens terreur is, stop de persen, iedereen in paniek - dat irriteert mij altijd mateloos. Als het terreur is moet het een enigszins gecoördineerde actie zijn van een ideologische beweging. Zijn daar aanwijzingen voor?
Linkse mensen vonden het terecht ook niet leuk dat er werd geroepen dat de kogel van links kwam bij Fortuyn.
Was dat niet eens onderzocht door taalwetenschappers, met als conclusie dat hij niveau groep 7 had als hij zich aan het script hield, en groep 4 als hij afweek van het script?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:03 schreef xpompompomx het volgende:
Wat heeft die Trump eigenlijk een beperkte vocabulaire zeg.
Oh, nog een goedpratertje. En nog heel pedantquote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:57 schreef Vis1980 het volgende:
Frontpage collumn:
http://frontpage.fok.nl/c(...)charlottesville.html
gaan schrijven.quote:Hier is het werkelijke verhaal.
hij spreekt de taal van zijn achterban daartegen perfect.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:03 schreef xpompompomx het volgende:
Wat heeft die Trump eigenlijk een beperkte vocabulaire zeg.
Ze veroorzaakten meer doden dan links en moslims bij elkaar in de VS de laatste tien jaar.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
maar (op dit moment) geen terroristische organisatie.
Nou ja, terreur kan natuurlijk best van een eenling komen. Daar hoeft geen hele beweging achter te zitten. Verder hoef je ook niet de hele beweging veroordelen omdat deze gast iemand doodrijdt, ik zou de hele nazi-beweging gewoon veroordelen omdat het nazi's zijn.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Als ik heel eerlijk ben, hoeft van mij niet die hele beweging veroordeeld te worden omdat één gek op een menigte inrijdt. Net zoals ik het onzinnig vind als er een individuele moslim is die iemand vermoordt en het opeens terreur is, stop de persen, iedereen in paniek - dat irriteert mij altijd mateloos. Als het terreur is moet het een enigszins gecoördineerde actie zijn van een ideologische beweging. Zijn daar aanwijzingen voor?
We hoeven ook niet alle rechtsen verantwoordelijk te houden voor deze moord. Maar je mag best benoemen dat nazi's die door de straten marcheren niet helemaal is wat je zou moeten willen als samenleving.quote:Linkse mensen vonden het terecht ook niet leuk dat er werd geroepen dat de kogel van links kwam bij Fortuyn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kijk, dit deden de Confederates met soldaten van de USA. Dan verdien je toch een standbeeld?
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:19 schreef Ulx het volgende:
Goed tegen de epidemische obesitas.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kijk, dit deden de Confederates met soldaten van de USA. Dan verdien je toch een standbeeld?
Wat een dieptriest stuk. Maarja, Fok is sowieso een rechts broeinest. Op de FP wordt ook al steeds subtiel reclame gemaakt voor FvD. Al dan niet met behulp van zogenaamde demoniseringquote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:57 schreef Vis1980 het volgende:
Frontpage collumn:
http://frontpage.fok.nl/c(...)charlottesville.html
Ze moeten veroordeeld worden omdat ze Nazi's zijn. De auto bleef volgens mij nog steeds de actie van een eenling.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Als ik heel eerlijk ben, hoeft van mij niet die hele beweging veroordeeld te worden omdat één gek op een menigte inrijdt. Net zoals ik het onzinnig vind als er een individuele moslim is die iemand vermoordt en het opeens terreur is, stop de persen, iedereen in paniek - dat irriteert mij altijd mateloos. Als het terreur is moet het een enigszins gecoördineerde actie zijn van een ideologische beweging. Zijn daar aanwijzingen voor?
Linkse mensen vonden het terecht ook niet leuk dat er werd geroepen dat de kogel van links kwam bij Fortuyn.
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:19 schreef Ulx het volgende:
Dat gebeurde over en weer. Omstandigheden in krijgsgevangenkampen waren sowieso niet zo'n pretje in deze tijd. Het is de 19e eeuw he.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kijk, dit deden de Confederates met soldaten van de USA. Dan verdien je toch een standbeeld?
Het stadium "subtiel" hebben ze al land ver achter zich gelaten.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een dieptriest stuk. Maarja, Fok is sowieso een rechts broeinest. Op de FP wordt ook al steeds subtiel reclame gemaakt voor FvD. Al dan niet met behulp van zogenaamde demonisering
Ja die moet je inderdaad voor laten gaan.quote:
Wat slecht, die column.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:57 schreef Vis1980 het volgende:
Frontpage collumn:
http://frontpage.fok.nl/c(...)charlottesville.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |