AFC AJAX #2960 Wij willen aankopen zien!

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 17:20 schreef JanCees het volgende:
Ajax > Sanchez

oprotten met die gast

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 17:20 schreef JanCees het volgende:
Ajax > Sanchez

oprotten met die gast

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 17:20 schreef JanCees het volgende:
Ajax > Sanchez

oprotten met die gast

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 17:20 schreef JanCees het volgende:
Ajax > Sanchez

oprotten met die gast

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 17:28 schreef bombmannl het volgende:

[..]

Lekker ondankbaar

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 17:38 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Op de wedstrijddag je team naaien, dat is pas ondankbaar.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 17:39 schreef Caland het volgende:

[..]

Volgens Keizer wilde hij niet op kunstgras spelen

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 17:39 schreef Caland het volgende:

[..]

Volgens Keizer wilde hij niet op kunstgras spelen

quote:

• Nemanja Gudelj ziet zijn trainer bij Tianjin Teda al na ruim een maand weer vertrekken • Lim-Saeng Lee is na zes wedstrijden ontslagen door zijn werkgever • Onder zijn leiding pakte het elftal slechts een punt • Gudelj zat overigens tijdens de drie meest recente duels niet bij de selectie •

vi.nl

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 17:47 schreef Vriezzer het volgende:
Mr. Bigstar maakt het helemaal in China.

[..]

Lekker voor die droeftoeter.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 17:48 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Volgens mij lacht Gudelj hier voor het laatst.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 17:35 schreef Tarado het volgende:
weg gaat hij toch, dan is het beter rustig aan te doen en de hoofdprijs voor hem krigen

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 17:51 schreef wimderon het volgende:

[..]

Of een club vinden die bereid is om het tot het einde van het seizoen terug te verhuren. Al vrees ik dat dat een gepasseerd station is.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 18:20 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Onderste uit de kan halen voor Sanchez, kom op Overmars.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 17:20 schreef JanCees het volgende:
Ajax > Sanchez

oprotten met die gast

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 20:52 schreef TheJanitor het volgende:
30 miljoen was het officiele bod dus. Kunnen we toch weer 2 Neresjes van halen die niet spelen.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 21:05 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

30 miljoen maar? Nooit laten gaan dan

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 21:05 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

30 miljoen maar? Nooit laten gaan dan

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 21:06 schreef Leonos het volgende:

[..]

Zit je vi te kijken jongen.

quote:

Tottenham Hotspur heeft toch nog geen officieel bod uitgebracht op Davinson Sánchez. Dat gaat wel spoedig gebeuren: het gaat om 28 miljoen euro plus significante bonussen. (The Guardian)
Lees meer op www.voetbalzone.nl

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 21:49 schreef PicoMMP het volgende:
prima prijs voor een speler die blijkbaar heel graag weg wil.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 21:49 schreef PicoMMP het volgende:
28 miljoen, prima prijs voor een speler die blijkbaar heel graag weg wil.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 21:51 schreef Caland het volgende:

[..]

Stond niet eens in de basis tegen fucking Heracles Herŕcles

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 21:52 schreef Baconbus het volgende:
Als je met minder dan 60/70 genoegen neemt moet je je eigen ogen uitsteken.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 21:51 schreef Caland het volgende:

[..]

Stond niet eens in de basis tegen fucking Heracles Herŕcles

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 21:55 schreef Fargo het volgende:

[..]

Dat gaat het natuurlijk sowieso niet worden.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 22:02 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Chill. Dan kunnen we nog jaren genieten van Sanchez.
5 miljoen afschrijven als hij transfervrij weggaat. Prima toch.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 22:03 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja iemand die bij de eerste de beste aanbieding aan werkweigering doet zal vast braaf blijven.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 21:56 schreef Haringkop het volgende:
voor een eredivisieverdediger.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 22:04 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Clubs die in dit soort concepten en kaders denken hebben geen ambitie.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 22:50 schreef Haringkop het volgende:

[..]

Een Skoda verkoop je gewoon niet voor een Mercedesprijs.

Daarnaast zou die 28 mio nog excl. bonussen zijn.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 22:52 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Maar Ajax hoeft niet te verkopen. Als ze dat bedrag niet op tafel leggen dan maar niet.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 23:05 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik snapte sowieso niet hoe komt ajax aan dat bedrag van 40 miljoen

Waar is dat op gebaseerd?

volgens mij zijn er bepaalde rekenmodellen voor....aantal jaar contract x salaris x factor?

Of er moet duidelijk in zijn contract hebben staan dat clubs voor x bedrag een afkoopsom betaald moet worden zoals bij Neymar

Ben benieuwd naar deze soap

twitter:

MikeVerweij twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 00:09:36 Vandaag in #Telegraaf heeft Arie van Os duidelijke adviezen voor directie #Ajax en Marcel Keizer in zaak @daosanchez26 ,,Keihard opstellen." reageer retweet

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:12 schreef PowerLoungen het volgende:

twitter:

MikeVerweij twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 00:09:36 Vandaag in #Telegraaf heeft Arie van Os duidelijke adviezen voor directie #Ajax en Marcel Keizer in zaak @daosanchez26 ,,Keihard opstellen." reageer retweet

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:17 schreef skysherrif het volgende:
is stefan de vrij niets voor ajax.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:21 schreef Caland het volgende:

[..]

Moest toch even glimlachen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:23 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Niet geheel serieus natuurlijk, maar kost naar verluidt maar 20 miljoen

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:25 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat soort spelers gaan niet meer in de eredivisie op rubberen korrels in Venlo spelen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 07:15 schreef TheJanitor het volgende:
Minder dan 40/45 vast zou ik schandalig vinden. Beter maken ze een goede deal. Oprotten met je 28 miljoen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:12 schreef PowerLoungen het volgende:

twitter:

MikeVerweij twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 00:09:36 Vandaag in #Telegraaf heeft Arie van Os duidelijke adviezen voor directie #Ajax en Marcel Keizer in zaak @daosanchez26 ,,Keihard opstellen." reageer retweet

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:08 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

TelegraafONZIN gaat nu zelfs bejaarde opaas erbij halen die de realiteit niet meer kennen van 2017

quote:

Ajax moet er in de onderhandelingen met Tottenham Hotspur over Davinson Sánchez met gestrekt been ingaan. Dat stelt Arie van Os, die tussen 1989 en 2001 penningmeester van de Amsterdammers was, in gesprek met De Telegraaf.

Ajax gaat dinsdag opnieuw om tafel met de Spurs en zal daarin veel meer eisen dan de veertig miljoen die tot dusver is geboden. Van Os vindt dat Sánchez gewoon moet spelen zolang er geen akkoord is. "En als je er met de pet naar wil gooien, dan maak je jezelf maar te schande voor 50 duizend toeschouwers. Kijken of de grote clubs meneer Sanchez dan nog willen hebben."

Van Os adviseert Ajax sowieso om de hoofdprijs te vragen. "Ajax is Ajax, overal gerespecteerd en wereldberoemd door ons verleden. Wij brengen door onze geroemde opleiding en scouting jonge wereldspelers voort. Daar moet de volle mep voor worden betaald. Tottenham Hotspur wil Sanchez per se. Wij hoeven niet te verkopen. Dus ik zou tegen de directie zeggen: akkoord gaan met een miljoentje of 60 ŕ 70. En anders lekker houden."

Het erelid van de Amsterdammers vindt ook dat Ajax veel te weinig heeft gekregen voor Davy Klaassen (27,5 miljoen euro, red.). "Dat had 40 of 50 miljoen moeten zijn. De prijzen van de Ajacieden mogen op deze knotsgekke markt wel wat hoger." Ook de lonen moeten volgens hem stijgen. "Vasthouden aan een miljoen euro bruto is niet meer van deze tijd."

"Als Ajax ermee akkoord gaat een beetje mee te doen in de Europa League en veel geld op de bank te hebben, is het prima zo. Maar wil je de Champions League in en aanhaken bij de top, dan horen daar topsalarissen bij", aldus Van Os.
Bron: https://www.voetbalprimeu(...)-lekker-houden-.html

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:30 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:32 schreef JanCees het volgende:
Lijkt me geen gezond idee om opeens topsalarissen te geven, of is dat financieel haalbaar? (zonder spaargeld aan te spreken)

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:30 schreef JanCees het volgende:

[..]

Bedankt Arie

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:35 schreef JanCees het volgende:

[..]

Wat ga je doen als deze buffer op is? Dan ben je weer terug bij af

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:35 schreef JanCees het volgende:

[..]

Wat ga je doen als deze buffer op is? Dan ben je weer terug bij af

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:42 schreef JanCees het volgende:

[..]

Je wilt toch juist spelers langer aan je binden. Dus ook minder transferinkomsten

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:42 schreef JanCees het volgende:

[..]

Je wilt toch juist spelers langer aan je binden. Dus ook minder transferinkomsten

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:44 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

nee dat wordt indirect ook meer omdat de bedragen oplopen aangezien ze langer blijven(en hopelijk ook blijven presteren)
Als je Sanchez nog een jaar houdt en hij speelt een zelfde seizoen of beter, is hij 20m mil meer waard (bij wijze van)

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:50 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Je snapt er zoals gewoonlijk helemaal geen klote van hoe het in de voetbalwereld werkt...

Bij ajax lopen er op dit moment voornamelijk hele jonge spelers rond. Van die spelers weet je vooraf echt niet hoe ze zich gaan ontwikkelen,. Bij Sanchez was dat ook helemaal niet duidelijk.

Omdat dit soort jonge spelers gelijk maar wereldsalarissen te gaan geven zonder dat je weet hoe ze zich gaan ontwikkelen is natuurlijk bezopen.

Topsalarissen geef je aan spelers die over een aantal seizoenen zich bewezen hebben dat het topsspelers zijn. Op het moment dat ze dat een beetje worden klopt Juventus ofzo aan de deur en dan ben je dus altijd te laat.

Waarom heeft ajax niet Sanchez aan het eind van het vorig seizoen gelijk een wereldcontract gegeven? Nee daar komen ze mee als het al te laat is....

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:57 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

je spreekt jezelf weer lekker tegen, maar ik ga verder niet (meer) op je reageren want dan krijg ik ruzie met mi boy Tagliano.

anyhow zat derksen gisteren nu echt de Ligt af te zeiken, en psv het kampioenschap aan te praten?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:43 schreef klaasweetalles het volgende:
Allemaal onzin om salarissen te verhogen

Top spelers van ajax gaan al europees gezien voor topbedragen weg.

Die van Os is gewoon gestoord. Je zou gewoon heel de nederlandse markt nog verder verneuken en onnodig ook hoge salariskosten maken voor doorsnee spelers.

wat er lopen ook heel veel doorsnee spelers rond in amsterdam

Maar dat snapt die van os allemaal niet zo goed

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:50 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Waarom heeft ajax niet Sanchez aan het eind van het vorig seizoen gelijk een wereldcontract gegeven? Nee daar komen ze mee als het al te laat is....

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:57 schreef mokkiemok het volgende:

anyhow zat derksen gisteren nu echt de Ligt af te zeiken, en psv het kampioenschap aan te praten?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:09 schreef Heeinz het volgende:

[..]

Ja echt raar, iedereen die een seizoen goed speelt moet meteen een wereldcontract krijgen dan gaan ze nooit meer weg

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:10 schreef Caland het volgende:

[..]

Is toch ook niet zo raar als je zo vaak een cruciale fout maakt. Ik vind hem vooral erg traag ogen eerlijk gezegd.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:20 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Maar..maar.. hij is het oogappeltje van Ajax

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:21 schreef Caland het volgende:

[..]

Hij is niet eens 20 toch? Het is eerder raar dat zo iemand straks de defensie moet gaan leiden als Sanchez vertrekt. Ajaxgod.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:24 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

je bent me net voor, ik heb mij gisteren enorm lopen ergeren aan Derksen toen hij begon over dat je de Ligt als volwassen vent moet beoordelen, omdat hij in de basis staat.

De Ligt is in de basis gezet en heeft daar maar mee te dealen, zelfde geld voor Oranje daar hoort hij gewoon nog niet te staan. Maar omdat er verder niemand is die ook maar van enig niveau te betichten is staat hij basis in het centrum. Dan kan je de Ligt niet gaan beoordelen op fouten die gewoon met leeftijd en ervaring te maken hebben, die moet je op de koop toe nemen als je zo'n jongen in de basis zet

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:29 schreef Caland het volgende:

[..]

Over oranje ben ik het niet eens, dat was gewoon een ongelofelijke blunder om hem toen al te selecteren. Maar daar had Blind wel vaker last van, zie ook een Tete en Riedewald die bij het oranjedebuut zo ongeveer al Barcelona in werden geschreeuwd door oa dit topic hier.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:31 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

dan ben je het toch met me eens?
de ligt hoort (nog) niet in oranje, bij ajax kan hij best in de basis staan maar dan moet je zijn fouten wel op de koop toenemen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:34 schreef Caland het volgende:

[..]

Jij zei dat er niets beters voorhanden was. Als je voor oranje geselecteerd wordt mag je dergelijke fouten ook niet met de mantel der liefde bedekken. Op clubniveau is dat (soms) een ander verhaal

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:14 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Die transferbedragen zijn gewoon rekensommetjes. Dus als hij al een beter contract had gekregen hadden ze nu meer kunnen vragen.

Dat bedrag van 28 miljoen komt heus niet zomaar ergens vandaan. Ik denk dat Klaassen de best betaalde speler van ajax was en die werd verkocht voor 28 miljoen.

Het wordt pas een ander verhaal als clubs tegen elkaar gaan opbieden...maar dat is afwachten.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:42 schreef Fargo het volgende:

[..]

Welk rekensommetje maak jij dan om een transferbedrag te bepalen?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:48 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

(Lengte contract x salaris x leeftijd speler x kwaliteit speler x status club waarvan je koopt x lengte resterende transferperiode x status competetitie x vorm speler x status speler binnen club x status als international)

Simpel.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:49 schreef AmaninFull het volgende:
Ik ben diep teleurgesteld in Sanchez. Wat is er nou mis mee met nog een seizoen voor Ajax te voetballen. Hij zou de zonnige kant ervan moeten inzien: je hebt bij Ajax dé kans om in je eentje een verdediging te leiden en overeind te houden, en je mag dat het een lieve lust is de fouten van je matige medeverdedigers corrigeren— okee wacht nu wordt het ironisch, maar ik bedoelde het redelijk serieus. Dus nog een keer, het heeft toch ook iets romantisch om voor een team zo belangrijk te zijn als Sanchez, dat relatieve belang voor een team zal hij bij een Spurs of Barcelona niet krijgen, daar is ie gewoon een van de velen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:48 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

(Lengte contract x salaris x leeftijd speler x kwaliteit speler x status club waarvan je koopt x lengte resterende transferperiode x status competetitie x vorm speler x status speler binnen club x status als international)

Simpel.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:49 schreef AmaninFull het volgende:
Ik ben diep teleurgesteld in Sanchez. Wat is er nou mis mee met nog een seizoen voor Ajax te voetballen? Hij zou de zonnige kant ervan moeten inzien: je hebt bij Ajax dé kans om in je eentje een verdediging te leiden en overeind te houden, en je mag dat het een lieve lust is de fouten van je matige medeverdedigers corrigeren— okee wacht nu wordt het ironisch, maar ik bedoelde het redelijk serieus. Dus nog een keer, het heeft toch ook iets romantisch om voor een team zo belangrijk te zijn als Sanchez, dat relatieve belang voor een team zal hij bij een Spurs of Barcelona niet krijgen, daar is ie gewoon een van de velen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:43 schreef klaasweetalles het volgende:
Allemaal onzin om salarissen te verhogen

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:52 schreef Caland het volgende:

[..]

Hij kan in een topcompetitie spelen, zijn salaris waarschijnlijk vervijfvoudigen, geen kunstgras, snellere ontwikkeling. Moet ik nog even doorgaan?

Zelfs een De Ligt, 17 jaar en elke week een blunder roept in een interview dat hij best nog een jaartje wil blijven bij Ajax

Wanneer gaan mensen eens inzien dat de eredivisie volkomen kut is en allang al geen opstap meer naar de absolute top.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:54 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Niet haalbaar voor Nederlandse club in het algemeen, maar het zou de enige redding zijn van het Nederlandse voetbal.

Het feit dat je nu al jongens kwijt rijkt op 21/22 jarige leeftijd zegt al genoeg. Helaas ben je een klein landje waar dus ook een van de belangrijkste structurele inkomen (tv gelden) altijd laag zou blijven.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:54 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

dit is natuurlijk niet helemaal zo, Als Sanchez in 1 jaar van Ajax naar Tottenham gaat(in hoeverre dat de absolute top is, is een andere discussie) is dat wel uitnodigend voor andere spelers om naar Ajax te komen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:55 schreef Fargo het volgende:

[..]

Voor de top-3 wellicht. Voor de rest is het oprekken van het salarisplafond nauwelijks een optie en zou het meer de ondergang dan een redding kunnen betekenen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:16 schreef Stiggie het volgende:
Bij Ajax maken veel spelers de stap naar de top en met grote transferbedragen. Als we met de transferbedragen kunnen aanhaken bij de huidige markt , groeien we financieel wel mee. Beter dan dat je als eredivisie nog steeds maar wegkomt met max 25milj. En sanchez is geen uitzondering, Onana en vd Beek zijn ook goede kanshebbers. Je hebt natuurlijk het liefst je kapitaal op het veld staan maar hoe meer geld je gaat vangen voor transfers hoe steviger je in de onderhandelingen komt te staan en hoe groter de kans is dat je een speler kan behouden door bijv. tussentijds te verlengen met beter aanbod. Sanchez is gewoon een klasse apart en het is jammer dat het maar voor een seizoen was. Hij is voor iedere ploeg een aanwinst en al verschrikkelijk stabiel na een seizoen.

Iedereen loopt Overmars wel af te zeiken maar die heeft wel de vele parels gehaald die nu tientallen miljoenen waard zijn en waarmee we in de EL finale stonden. Qua inkoop zit het wel goed.

Hoogste transferbedragen van de afgelopen jaren wereldwijd

[ afbeelding ]

Eredivisie

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:52 schreef Caland het volgende:

[..]

Hij kan in een topcompetitie spelen, zijn salaris waarschijnlijk vervijfvoudigen, geen kunstgras, snellere ontwikkeling. Moet ik nog even doorgaan?

Zelfs een De Ligt, 17 jaar en elke week een blunder roept in een interview dat hij best nog een jaartje wil blijven bij Ajax

Wanneer gaan mensen eens inzien dat de eredivisie volkomen kut is en allang al geen opstap meer naar de absolute top.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:26 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Overmars doet iets niet goed want die oranje lijn gaat naar beneden in 2017

in 2007 staat die oranje lijn hoog....welke grote transfers waren er toen dan.....

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:16 schreef Stiggie het volgende:
Bij Ajax maken veel spelers de stap naar de top en met grote transferbedragen. Als we met de transferbedragen kunnen aanhaken bij de huidige markt , groeien we financieel wel mee. Beter dan dat je als eredivisie nog steeds maar wegkomt met max 25milj. En sanchez is geen uitzondering, Onana en vd Beek zijn ook goede kanshebbers. Je hebt natuurlijk het liefst je kapitaal op het veld staan maar hoe meer geld je gaat vangen voor transfers hoe steviger je in de onderhandelingen komt te staan en hoe groter de kans is dat je een speler kan behouden door bijv. tussentijds te verlengen met beter aanbod. Sanchez is gewoon een klasse apart en het is jammer dat het maar voor een seizoen was. Hij is voor iedere ploeg een aanwinst en al verschrikkelijk stabiel na een seizoen.

Iedereen loopt Overmars wel af te zeiken maar die heeft wel de vele parels gehaald die nu tientallen miljoenen waard zijn en waarmee we in de EL finale stonden. Qua inkoop zit het wel goed.

Hoogste transferbedragen van de afgelopen jaren wereldwijd

[ afbeelding ]

Eredivisie

[ afbeelding ]

quote:

Aankoop Onana
- het is onduidelijk wie heeft besloten dat Onana gekocht moest worden
- er wordt per sms gecommuniceerd, er is geen duidelijke TH besluitvorming
- er is één scoutingrapport, die is van een voetbalscout en geen overtuigend advies
- de keeperstrainer en jeugdscout voor de keepers Rene Stam is niet betrokken in het besluit en kreeg alleen een mededeling
- na een toevallige ontmoeting met de keeperstrainer van FC Barcelona bleek dat Barcelona blij was dat zij van Onana af te zijn (referentie: Peter den Otter en Rene Stam) en dat zij het ongelofelijk vonden dat Ajax hem had gekocht. Daarnaast vonden zij jeugdkeeper Stam van Bladeren in de wedstrijden die zij hadden gezien zelfs meer potentie hebben dan Onana
- achteraf blijkt dat Onana geen directe meerwaarde is. De Boer geeft op 16 juli 2015 tegenover AT5 aan Onana heeft nog één of twee jaar nodig
- het eindresultaat is alle drie de keepers van het eerste zijn aangekocht

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:26 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Overmars doet iets niet goed want die oranje lijn gaat naar beneden in 2017

in 2007 staat die oranje lijn hoog....welke grote transfers waren er toen dan.....

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:33 schreef w00h00 het volgende:

[..]

Toch wel bijzonder dat Onana in potentie ook zoveel geld waard is.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:33 schreef w00h00 het volgende:

[..]

Toch wel bijzonder dat Onana in potentie ook zoveel geld waard is. Zeker als je het verslag van zijn aankoop uit het rapport van Tscheu la Ling leest:

[..]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:54 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Niet haalbaar voor Nederlandse club in het algemeen, maar het zou de enige redding zijn van het Nederlandse voetbal.

Het feit dat je nu al jongens kwijt rijkt op 21/22 jarige leeftijd zegt al genoeg. Helaas ben je een klein landje waar dus ook een van de belangrijkste structurele inkomen (tv gelden) altijd laag zou blijven.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:36 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

De enige redding van het Nederlands voetbal zou gewoon de kosten zo laag mogelijk houden
- dus de salarissen zo laag mogelijk houden onder de top. maar ook in de top niet boven salarisplafonds gaan
- blijven opleiden en jeugd laten doorstromen

Nederland wordt in europa gezien als een opleidingsland.Volgens mij is er in europa geen land waar de gemiddelde leeftijd zo laag is in het betaalde voetbal

Nederland is te klein om mee te doen met de grote landen. Mensen die roepen dat we met de europese top mee moeten gaan doen zijn gewoon knettergek.

Je kan een keer een elftal hebben dat heel veel jonge talenten hebben die van topnivo zijn zoals in 1995 maar dat zal meer uitzondering zijn dan regel over tientallen jaren.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:41 schreef TheJanitor het volgende:
Danilo gaat snel tekenen bij Ajax. Was al een tijdje geleden rond maar het gaat nu toch echt gebeuren.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:44 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Begint niet in het eerste toch?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:36 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Ik had na zijn periode in Jong ook niet verwacht dat hij het zo goed zou doen. Niet dat ik denk dat hij op dit moment en in de huidige markt zoveel waard is als hier geroepen wordt

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:57 schreef w00h00 het volgende:

[..]

True. Toch blijf ik me verbazen als ik dat rapport lees over hoe de aankoop van een speler verliep/verloopt. Zelfs met een korreltje zout moeilijk voor te stellen dat miljoenen worden uitgegeven door een beetje communicatie via sms, geen goede scouting/analyse en geen unanieme besluitvorming.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 09:24 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

je bent me net voor, ik heb mij gisteren enorm lopen ergeren aan Derksen toen hij begon over dat je de Ligt als volwassen vent moet beoordelen, omdat hij in de basis staat.

De Ligt is in de basis gezet en heeft daar maar mee te dealen, zelfde geld voor Oranje daar hoort hij gewoon nog niet te staan. Maar omdat er verder niemand is die ook maar van enig niveau te betichten is staat hij basis in het centrum. Dan kan je de Ligt niet gaan beoordelen op fouten die gewoon met leeftijd en ervaring te maken hebben, die moet je op de koop toe nemen als je zo'n jongen in de basis zet

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:33 schreef w00h00 het volgende:

[..]

Toch wel bijzonder dat Onana in potentie ook zoveel geld waard is. Zeker als je het verslag van zijn aankoop uit het rapport van Tscheu la Ling leest:

[..]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat soort 'virtueel geld' zegt nooit zoveel. Pas als er een transfer afgerond is heb je een daadwerkelijke waarde. Daarbij is het ook erg makkelijk om voor aankopen die op het moment van schrijven gefaald lijken op te sommen wat daar allemaal vreselijk mis ging. Zeker de ontwikkeling van jonge spelers is erg lastig te voorspellen en volgens mij zijn er ook niet echt harde kwantitatieve onderbouwingen van de meningen van specifieke experts. Scouts zijn doorgaans ook niet vies van een beetje zelfpromotie. Die hebben nogal de neiging om prat te gaan op het feit dat ze 'X hebben ontdekt', maar de relevante vraag is eerder in welke mate spelers die ze aandragen slagen en wat ze uiteindelijk weer opbrengen of een soortgelijke objectievere maatstaf.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:22 schreef Elan het volgende:
Wel extreem zuur die loting tegen Nice, Celtic speelt vandaag tegen Astana nadat ze eerder van jullie tegenstander voor de EL-playoffs wonnen en hebben dus volop kans op kwalificatie

quote:

Van Os heeft allereerst een advies voor Marcel Keizer. "Gewoon opstellen die gozer donderdag tegen Rosenborg als er geen definitief akkoord is. Je gaat toch niet vragen of iemand mentaal in staat is om te voetballen?”, doelt hij op hetgeen afgelopen zaterdag voor het duel met Heracles Almelo gebeurde.

"Je gaat het veld op. Punt. Je kan als werknemer en werkgever van mening verschillen. Maar je laat je club en je medespelers niet in de steek. En als je er met de pet naar wil gooien, dan maak je jezelf maar te schande voor 50 duizend toeschouwers. Kijken of de grote clubs meneer Sanchez dan nog willen hebben. Alles gaat tegenwoordig maar met zachte hand. Om gek van te worden”, is hij kritisch op de Ajax-leiding.

telegraaf

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:30 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Dat is de kampioensroute en daar had Ajax dus nooit in kunnen zitten.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:33 schreef w00h00 het volgende:

[..]

Toch wel bijzonder dat Onana in potentie ook zoveel geld waard is. Zeker als je het verslag van zijn aankoop uit het rapport van Tscheu la Ling leest:

[..]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:29 schreef w00h00 het volgende:

[..]

Mijn punt ging ook niet direct over zijn waarde, maar meer over de verbazing van de werkwijze bij de aankoop van spelers zoals Onana, maar dus ook Zimling, Sinkgraven, Sanogo, Younes en Gudelj. En dat een dergelijke amateuristische werkwijze waarschijnlijk wel tientallen miljoenen zal opleveren.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar dat is precies mijn punt. Het rapport beschrijft hoe de juiste experts niet of onvoldoende werden geconsulteerd en dat Barcelona hem niet goed genoeg bevond, maar de vraag is of het vermeende amateurisme wel zo relevant is. Je praat in het geval van Onana wel over een speler die toch door Barca is gehaald in 2010 en vijf jaar in de jeugdopleiding heeft doorgebracht. Dat op een gegeven moment iemand op 19-jarige leeftijd niet goed genoeg bevonden is, maar vervolgens toch opbloeit en zich goed ontwikkelt komt vaak genoeg voor. Er zijn bovendien al zoveel 'supertalenten' uit de jeugd die het helemaal zouden gaan maken geruisloos van het toneel verdwenen en ook genoeg spelers als Dolberg die wel opbloeien ook al zag eigenlijk zijn hele carričre niemand het echt in hem.
Vergeet ook niet dat je een goed seizoen draait met het nodige fortuin in de EL. Dat heeft ook direct effect virtuele transferwaarde. Binnen een goed functionerend team kan een Younes bij tijd en wijle excelleren.

Ik ben ook wel benieuwd hoe een dergelijk proces is verlopen bij een Sanchez of Ziyech. In mijn ogen zijn dat toch wel de twee transfers die voor het goed lopende team hebben gezorgd vorig seizoen.

quote:

Davinson Sánchez heeft gehoor gegeven aan de boodschap van de Ajax-leiding. Dat meldt Voetbal International. Dinsdag is hij aanwezig op het trainingsveld van Ajax, waar de spelers zich voorbereiden op de heenwedstrijd tegen Rosenborg BK in de play-offs van de Europa League.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:11 schreef Leonos het volgende:

[..]

oke.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:13 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

niet te koop zou gewoon niet te koop moeten blijven.
Maar net als met (ik dacht) van der vaart en Milik, is dat gewoon loze taal.
Het zou echter van grote klasse van Overmars zijn, om hier je spierballen te tonen en Sanchez gewoon nog een jaar aan zijn contract te houden.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar dat is precies mijn punt. Het rapport beschrijft hoe de juiste experts niet of onvoldoende werden geconsulteerd en dat Barcelona hem niet goed genoeg bevond, maar de vraag is of het vermeende amateurisme wel zo relevant is. Je praat in het geval van Onana wel over een speler die toch door Barca is gehaald in 2010 en vijf jaar in de jeugdopleiding heeft doorgebracht. Dat op een gegeven moment iemand op 19-jarige leeftijd niet goed genoeg bevonden is, maar vervolgens toch opbloeit en zich goed ontwikkelt komt vaak genoeg voor. Er zijn bovendien al zoveel 'supertalenten' uit de jeugd die het helemaal zouden gaan maken geruisloos van het toneel verdwenen en ook genoeg spelers als Dolberg die wel opbloeien ook al zag eigenlijk zijn hele carričre niemand het echt in hem.
Vergeet ook niet dat je een goed seizoen draait met het nodige fortuin in de EL. Dat heeft ook direct effect virtuele transferwaarde. Binnen een goed functionerend team kan een Younes bij tijd en wijle excelleren.

Ik ben ook wel benieuwd hoe een dergelijk proces is verlopen bij een Sanchez of Ziyech. In mijn ogen zijn dat toch wel de twee transfers die voor het goed lopende team hebben gezorgd vorig seizoen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:14 schreef Leonos het volgende:

[..]

Een speler met tegenzin laten voetballen heb je niks aan.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:13 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

niet te koop zou gewoon niet te koop moeten blijven.
Maar net als met (ik dacht) van der vaart en Milik, is dat gewoon loze taal.
Het zou echter van grote klasse van Overmars zijn, om hier je spierballen te tonen en Sanchez gewoon nog een jaar aan zijn contract te houden.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:24 schreef Caland het volgende:

[..]

Schattig naďef

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:13 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

niet te koop zou gewoon niet te koop moeten blijven.
Maar net als met (ik dacht) van der vaart en Milik, is dat gewoon loze taal.
Het zou echter van grote klasse van Overmars zijn, om hier je spierballen te tonen en Sanchez gewoon nog een jaar aan zijn contract te houden.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:27 schreef Elan het volgende:

[..]

Contract zegt niks over het behouden van een speler.
Sanchez heeft zijn zinnen gezet op een vertrek naar de Premier Liek, dan ben je als Ajax uitgespeeld als er vervolgens zulke clubs komen met zulke bedragen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:47 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat? Lig jjij soms met Sanchez in 1 bed?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:47 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat? Lig jjij soms met Sanchez in 1 bed?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:50 schreef Elan het volgende:

[..]

Nee, wel met je moeder.
Je snapt zelf toch ook wel dat het zo werkt
Lekker aan zijn contract houden en blijven opstellen is geen optie. Tenzij je een zwaar gedemotiveerde speler binnen je selectie wil. Wat een arrogantie......

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:50 schreef Tarado het volgende:

[..]

is toch niet zo'n vreemde conclusie, hij heeft contractverbetering geweigerd, het gaat nu alleen nog maar over de prijs

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:50 schreef Elan het volgende:

[..]

Nee, wel met je moeder.
Je snapt zelf toch ook wel dat het zo werkt
Lekker aan zijn contract houden en blijven opstellen is geen optie. Tenzij je een zwaar gedemotiveerde speler binnen je selectie wil. Wat een arrogantie......

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:53 schreef Elan het volgende:

[..]

Hij was er tegen Heracles al niet bij omdat hij blijkbaar teveel bezig was met die transfer.
Kan echt niet wachten hoe zijn reactie gaat worden indien hem een vertrek geweigerd zou worden .

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:54 schreef Caland het volgende:

[..]

Het is uiteindelijk ook gewoon helemaal niet logisch. Letterlijk elke speler ziet Ajax als een noodzakelijke tussenstop om hogerop te komen. Wanneer je dan een speler weigert om een droomtransfer te maken gaat dat op de lange termijn (en ook korte trouwens) alleen maar tegen je werken.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:53 schreef Elan het volgende:

[..]

Hij was er tegen Heracles al niet bij omdat hij blijkbaar teveel bezig was met die transfer.
Kan echt niet wachten hoe zijn reactie gaat worden indien hem een vertrek geweigerd zou worden .

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:54 schreef Caland het volgende:

[..]

Het is uiteindelijk ook gewoon helemaal niet logisch. Letterlijk elke speler ziet Ajax als een noodzakelijke tussenstop om hogerop te komen. Wanneer je dan een speler weigert om een droomtransfer te maken gaat dat op de lange termijn (en ook korte trouwens) alleen maar tegen je werken.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:02 schreef Elan het volgende:
Spurs speelt ook gewoon CL dus naast de PL is dat ook een enorme sportieve verbetering.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:03 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

ik denk dat ook iedereen het er wel over eens is dat dit de perfecte stap voor Sanchez is, we hadden alleen gehoopt dat hij die stap pas volgend jaar zou maken.

quote:

Het is niet uitgesloten dat in navolging van Davinson Sánchez ook Mateo Cassierra vertrekt bij Ajax. De zaakwaarnemer van de Colombiaanse aanvaller heeft hem aangeboden in Spanje.
https://www.voetbalprimeu(...)-aan-in-spanje-.html

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:21 schreef w00h00 het volgende:

[..]

Naja "achteraf" is de amateurisme waarschijnlijk niet zo relevant, want er wordt straks (goed) geld aan Onana verdiend. Maar de manier waarop, het risico op een misaankoop en de belemmering van de ontwikkeling van een jeugdkeeper maakt dat de aankoop van Onana destijds toch niet verantwoord lijkt te zijn geweest. Gelukkig lijkt het goed uit te pakken, maar er zijn natuurlijk genoeg verhalen van aankopen waarbij dit niet het geval was.

Anyway, laten we hopen dat Overmars dezer dagen verstandiger besluiten gaat nemen en dat deze in de toekomst minstens zo goed uitpakken.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:06 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:56 schreef Mavcovic het volgende:
Spelers die bij ons tekenen krijgen de belofte dat ze mogen vertrekken als er een grote(lees rijkere in een betere competitie) club voor ze komt. Het is samen met de grote kans op speeltijd dé troef om grote talenten naar onze club te krijgen ipv naar Madrid/Chelsea etc. Als we Sanchez tegen zijn zin in behouden maken we in de toekomst minder kans op mega talenten. Zuur maar waar.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:22 schreef Tarado het volgende:
Sanchez heeft dus niet meegetraind, hij heeft zich wel gemeld

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:40 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Wat een slappe zak joh. Had ik niet achter hem gezocht.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:41 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Is toch allemaal onderdeel van het spel. Net alsof hij enige binding met de club heeft. En zou jij het risico lopen om geblesseerd te raken?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:42 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Dat hoort bij het leven. Ik zou gewoon door blijven trainen ja. En spelen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:40 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Wat een slappe zak joh. Had ik niet achter hem gezocht.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:06 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:46 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Daarom was jouw top ook de 3e klasse.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:47 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Dus alle professionals stoppen meteen met trainen en spelen zodra ze een transfer ruiken? Nee.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:51 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Het is toch wel zo goed als zeker dat 'ie weggaat? Wat maakt het dan nog uit of ie wel of niet traint?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:53 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ik vind het niet te veel gevraagd om gewoon je best te doen voor het team waar je onder contract staat totdat dat contract is afgekocht. En als je dat niet doet ben je een slappe zak.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:51 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Het is toch wel zo goed als zeker dat 'ie weggaat? Wat maakt het dan nog uit of ie wel of niet traint?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:51 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Het is toch wel zo goed als zeker dat 'ie weggaat? Wat maakt het dan nog uit of ie wel of niet traint?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:54 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Er is geen akkoord.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:01 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Met een bod van 28 miljoen en een vraagprijs van 50 miljoen zit er ook nog een groot verschil tussen. Geen idee of ze daar uit gaan komen. Minder dan 40 miljoen vast en Overmars staat voor lul. Dat wil hij ook niet natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:01 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Met een bod van 28 miljoen en een vraagprijs van 50 miljoen zit er ook nog een groot verschil tussen. Geen idee of ze daar uit gaan komen. Minder dan 40 miljoen vast en Overmars staat voor lul. Dat wil hij ook niet natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar nogmaals, dat is dus waar ik mijn vraagtekens bij zet. Het risico op een miskoop is er altijd. Wat jij impliciet aanneemt is dat een oordeel van een scout of keeperstrainer dat risico drastisch zou reduceren. Dat vraag ik me eerlijk gezegd af. Dan heb je ook nog de vraag of hij de ontwikkeling van een jeugdkeeper belemmert die meer potentie zou hebben. Ook dat is weer een 'oordeel van de experts', maar van Bladeren is helemaal niet gehinderd door Onana. Onana stond met name in seizoen 15/16 veel in de basis in Jong Ajax. Op dit moment is van Bladeren ook absoluut geen eerste keus voor zover ik weet. Volgens mij stond vorig seizoen vooral Alblas in de basis in Jong. Als van Bladeren dan zoveel potentie heeft, dan is het toch wel vrij bijzonder dat hij op zijn negentiende niet op z'n minst vaste waarde in Jong is.

Wat ik vooral bedoelde met achteraf is dat het rapport de situatie op dat moment (juni 2015 zo uit m'n hoofd) beoordeelde. Toen liep het voor geen meter en werden veel van die spelers als miskopen ervaren. Nu we meer dan twee jaar verder zijn ligt dat toch wat anders.

En ja er zijn genoeg verhalen van aankopen die falen. Maar dat is niet de relevante vraag. De relevantie vraag is of spelers die wel gewild zijn door de scouts / technische staf zo veel succesvoller zijn dan de aankopen die zijn binnengehaald na vermeend amateurisme. Was Ziyech minder 'paniekaankoop' dan Sinkgraven bijvoorbeeld?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:12 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ajax zit ook in een luxe positie. Sanchez heeft nog jaren op zijn contract. Er is geen geldtekort.

Als je nu als een nerveus schoolmeisje een laag bod accepteert ben je als club spelers als Sanchez ook niet waard en kun je beter je broodvoetballers verlengen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:10 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Achja, 39miljoen is nog steeds de grootste deal uit de geschiedenis en dat voor een verdediger.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:13 schreef Caland het volgende:

[..]

Wat zijn geen broodvoetballers?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:14 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zo'n deal komt 1x in de zoveel jaar voor. Juist daarom moet je het meeste eruit halen. Hierna staat er gewoon weer een paar jaar type Veltman. Dat je records zou breken vind ik minder belangrijk. Deze voltreffer moet je uitmelken.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:13 schreef Caland het volgende:

[..]

Wat zijn geen broodvoetballers?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:17 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Ben ik het wel mee eens hoor

Al moet Ajax natuurlijk koste van het kost dit proberen tegen te houden. gewoon NIET verkopen. Laat hem verlengen met een minimale ontsnappingsclausule van 40 miljoen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:14 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zo'n deal komt 1x in de zoveel jaar voor. Juist daarom moet je het meeste eruit halen. Hierna staat er gewoon weer een paar jaar type Veltman. Dat je records zou breken vind ik minder belangrijk. Deze voltreffer moet je uitmelken.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:17 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Met broodvoetballers bedoel ik spelers die een enorm kleine kans hebben aan de absolute top te komen.

Iedereen die wel de top kan halen is geen broodvoetballer.

Dus het verschil tussen een Viergever en een Sanchez. Gudelj en Eriksen. Veltman en Alderweireld.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:17 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Ben ik het wel mee eens hoor

Al moet Ajax natuurlijk koste van het kost dit proberen tegen te houden. gewoon NIET verkopen. Laat hem verlengen met een minimale ontsnappingsclausule van 40 miljoen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:18 schreef Caland het volgende:

[..]

Voor een contractverlenging zijn er doorgaans 2 partijen nodig.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:18 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

niet helemaal waar natuurlijk, dat het na 1 jaar is is wel uniek. Ik denk overigens dat Ajax structureel van bedragen boven de 25/30 mil zal gaan kunnen verkopen.
dan heb ik het over spelers als Dolberg, Ziyech, Neres, Onana, De Ligt en Kluivert.
Niet allemaal natuurlijk, maar dat zijn wel spelers die je niet hebt bij een feyenoord of psv (qua transferwaarde heb ik het dan over) en daar zie ik de meeste (als ze door blijven groeien en niet geblesseerd raken) boven de 30 mil voor opbrengen in deze tijd.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:21 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Als ik nu bij Ajax zat zou ik ook weg willen. Hoop dat alle jongens die je noemt een stap kunnen maken. Nu bij Ajax zitten is geen pretje.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:21 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Als ik nu bij Ajax zat zou ik ook weg willen. Hoop dat alle jongens die je noemt een stap kunnen maken. Nu bij Ajax zitten is geen pretje.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:10 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Achja, 39miljoen is nog steeds de grootste deal uit de geschiedenis en dat voor een verdediger.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:19 schreef mokkiemok het volgende:
Sanchez is weg, dat lijkt me wel duidelijk, alleen hoeveel is nog onduidelijk en wellicht waarheen.
Nu gaat het er om wat gaat Overmars doen met die zak met geld.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:19 schreef mokkiemok het volgende:
Sanchez is weg, dat lijkt me wel duidelijk, alleen hoeveel is nog onduidelijk en wellicht waarheen.
Nu gaat het er om wat gaat Overmars doen met die zak met geld.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:22 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

want?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:23 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Laten we niet doen alsof Overmars moest winkelen met een paar voedselbonnen.

Als je Overmars vandaag 300 miljoen geeft heb je in september een paar huurspelers en aanvulling voor Jong Ajax.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:22 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

want?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:24 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

want Overmars beheert al het geld.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:24 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Domme coach.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:28 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dus Overmars had meer en betere spelers gehaald als hij meer geld had dan hij nu al heeft? Is dat een serieus argument?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:13 schreef w00h00 het volgende:

[..]

Ik denk inderdaad dat het advies van experts het risico op een miskoop verkleind. Tuurlijk is de realiteit dat het niet zo voorspelbaar is, maar ik zie liever dat er aankopen gedaan worden op basis van data, analyses en onderzoeken door experts dan dat er miljoenen worden uitgegeven aan zogenaamde buitenkansjes door contacten in Barcelona (Onana) of Londen (Sanogo). Een risico kan best een keer genomen worden als er veel potentie gezien wordt, maar er moet imo wel een juiste balans zijn tussen risico aankopen en "zekerheden".

quote:

Maar twee jaar laten ligt het niet heel anders hoor. Onana heeft geluk gehad met het vertrek van Cillessen en Vermeer, anders was hij waarschijnlijk ook via de achterdeur vertrokken omdat hij geen kansen kreeg. Daarnaast hebben we nog geluk dat hij kan aarden in NL. Maar alle andere spelers uit het rapport zijn toch gewoon miskopen gebleken?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:30 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

ik ben geen fan van Overmars, maar er zit ook nog een groep mensen achter die een aantal aankopen geblokkeerd hebben of in ieder geval vertraagd. Klagen op Overmars is makkelijk en in grote lijnen terecht wat betreft te laat reageren op aankopen en de aankopen zelf. Maar het is de gehele staff die daar verantwoordelijk voor is, niet alleen Overmars.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:47 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Overmars is geen dictator nee. Toch zal hij enige verantwoordelijkheid dragen zolang hij de titel Directeur Spelersbeleid heeft. Dan is het een beetje moeilijk om te doen alsof je er niks mee te maken hebt. En dat hij allemaal goede linksbacks en linksbuitens had die vervolgens zijn geblokkeerd door een RVC geloof ik dus niet.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik ben ook wel voorstander van een toepassing van een breed scala aan middelen, maar veel experts moeten vaak niet zo veel hebben van data en analyses omdat die toch een beetje worden gezien als concurrentie in plaats van een zinvolle aanvulling. Ik vraag me echter wel af óf het effect van al die experts wel zo groot is. Dat is ook best iets waar je kritisch (datagedreven) naar mag kijken. Waren een Suarez, Zlatan en Huntelaar voorbeelden van zeer gedegen scouting of speelden daar dezelfde problemen? Mijn punt is nogmaals dat enkel kijken naar een periode waarin het slecht gaat en dan wijzen op 'amateurisme' niets zegt over de mate waarin dat amateurisme daadwerkelijk de oorzaak is van het feit dat het slecht gaat.

[..]

Younes is toch niet echt een miskoop gebleken. Maar nogmaals, de relevante vraag is niet of er miskopen gedaan zijn in deze periode, die zijn er namelijk altijd, maar hoe dat zich verhoudt tot perioden waarin er wel 'professionalisme' zou zijn geweest.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:49 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

ik geloof best dat de RVC hier een flinke hand in heeft.
zeker ook het eerste verkopen voordat er gekocht mag worden is een veelgehoorde uitspraak van de rvc volgens mij.
Maar nee Overmars is verantwoordelijk

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:50 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Younes, Milik en Onana zijn gewoon briljant gescout. Daar mag je van mij 10 miskopen tegenover zetten, maar dit is gewoon prima. Ik denk dat het probleem eerder bij de Boer lag dan bij de scouting. De miskopen waren vaak de spelers uit de Eredivisie.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:42 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Dat hoort bij het leven. Ik zou gewoon door blijven trainen ja. En spelen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:55 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik had liever gehad dat ze Younes in Duitsland hadden gelaten.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:59 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Kan wel van hem genieten. Soms wil ik hem slaan, maar dat is vaak met buitenspelers.
Qua investering is het sowieso een gouden aankoop geweest.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:50 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Younes, Milik en Onana zijn gewoon briljant gescout. Daar mag je van mij 10 miskopen tegenover zetten, maar dit is gewoon prima. Ik denk dat het probleem eerder bij de Boer lag dan bij de scouting. De miskopen waren vaak de spelers uit de Eredivisie.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het ligt er een beetje aan hoe je 'briljant gescout' interpreteert. Gaat het om de werkwijze of om het resultaat? De kritiek op de aankopen van Younes en Onana is nu juist dat de scouting er niet of nauwelijks bij betrokken was geweest of zelfs afwijzend had gereageerd. Interessant lijkt me dan ook de vraag wie er volgens de scouting in die periode wél hadden moeten komen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:17 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Sowieso kunnen wij dit niet beoordelen.

Uiteindelijk is de knoop doorgehakt om ze te halen. Er is een goede inschatting gemaakt van hun potentieel niveau. Op welke manier we dat doen is helemaal niet relevant. Er is hiervoor geen perfecte methode.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:22 schreef TheVulture het volgende:
Het zal altijd lastig blijven om aankopen te doen als je niet wil dat ze je jeugd in de weg gaan lopen. Al kun je natuurlijk wel iets gerichter zoeken voor plekken waar de spoeling dun is

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik ben ook wel voorstander van een toepassing van een breed scala aan middelen, maar veel experts moeten vaak niet zo veel hebben van data en analyses omdat die toch een beetje worden gezien als concurrentie in plaats van een zinvolle aanvulling. Ik vraag me echter wel af óf het effect van al die experts wel zo groot is. Dat is ook best iets waar je kritisch (datagedreven) naar mag kijken. Waren een Suarez, Zlatan en Huntelaar voorbeelden van zeer gedegen scouting of speelden daar dezelfde problemen? Mijn punt is nogmaals dat enkel kijken naar een periode waarin het slecht gaat en dan wijzen op 'amateurisme' niets zegt over de mate waarin dat amateurisme daadwerkelijk de oorzaak is van het feit dat het slecht gaat.

[..]

Younes is toch niet echt een miskoop gebleken. Maar nogmaals, de relevante vraag is niet of er miskopen gedaan zijn in deze periode, die zijn er namelijk altijd, maar hoe dat zich verhoudt tot perioden waarin er wel 'professionalisme' zou zijn geweest.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:27 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Je kunt ook redeneren dat een aankoop die de jeugd in de weg staat, dan kennelijk beter is en de ploeg dus versterkt.

Het gaat natuurlijk om balans, maar je moet ook niet overdrijven met alleen maar eigen jeugd willen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:30 schreef w00h00 het volgende:

[..]

Het gaat mij niet om de periode, maar de aanpak en het risico dat daarbij is genomen. Of die transfers nu in een slechte of goede periode gemaakt zijn staat hier los van. Er werd serieus geld uitgegeven op een amateuristische manier. Daar kun je toch niet omheen?

En Younes is een aardige voetballer, maar absoluut geen grote versterking. Is hij destijds niet aangetrokken als de stand-in van Kishna omdat we niemand anders in de jeugdopleiding hadden? In dat licht is het geen miskoop, maar met het wegvallen van Kishna werd hij de vaste linksbuiten van Ajax 1 en daarvoor is hij imo niet geschikt.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:32 schreef Baconbus het volgende:

[..]

De vervanger van Kishna laat wel op zich wachten. Hoeveel jaar zou het nog zijn.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:32 schreef Baconbus het volgende:

[..]

De vervanger van Kishna laat wel op zich wachten. Hoeveel jaar zou het nog zijn.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:30 schreef w00h00 het volgende:

[..]

Het gaat mij niet om de periode, maar de aanpak en het risico dat daarbij is genomen. Of die transfers nu in een slechte of goede periode gemaakt zijn staat hier los van. Er werd serieus geld uitgegeven op een amateuristische manier. Daar kun je toch niet omheen?

En Younes is een aardige voetballer, maar absoluut geen grote versterking. Is hij destijds niet aangetrokken als de stand-in van Kishna omdat we niemand anders in de jeugdopleiding hadden? In dat licht is hij waarschijnlijk geen miskoop, maar een nuttige speler. Echter door het vertrek van Kishna werd hij de vaste linksbuiten van Ajax 1 en daarvoor is hij imo niet geschikt. Neem bijvoorbeeld zijn fysieke gesteldheid: hij is niet in staat om een heel seizoen als linksbuiten te spelen. Een goede analyse van zijn verleden had dit kunnen voorzien.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:39 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Blessuregevoelige bankzitters kunnen we missen als kiespijn.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:31 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Eens maar je hebt tegenwoordig ook nog eens te maken met een ongeduldige generatie, die wanneer ze op hun 19e niet in de basis staan al vertrekken.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:42 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Traore en Younes horen bij de besten terwijl iedereen ze uitkotst.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:48 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik hoop dat dit een typfout is.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:47 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar dat heeft ook te maken met de salariëring in andere competities, je hoeft als speler niet meer de top te halen om veel geld te verdienen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:30 schreef w00h00 het volgende:

[..]

Het gaat mij niet om de periode, maar de aanpak en het risico dat daarbij is genomen. Of die transfers nu in een slechte of goede periode gemaakt zijn staat hier los van. Er werd serieus geld uitgegeven op een amateuristische manier. Daar kun je toch niet omheen?

En Younes is een aardige voetballer, maar absoluut geen grote versterking. Is hij destijds niet aangetrokken als de stand-in van Kishna omdat we niemand anders in de jeugdopleiding hadden? In dat licht is het geen miskoop, maar met het wegvallen van Kishna werd hij de vaste linksbuiten van Ajax 1 en daarvoor is hij imo niet geschikt.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:49 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Noem betere m.u.v Suarez die nu een spits is.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:56 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

beter dan younes als spits?
Sightorson