Hoe weet jij dat? Lig jjij soms met Sanchez in 1 bed?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Contract zegt niks over het behouden van een speler.
Sanchez heeft zijn zinnen gezet op een vertrek naar de Premier Liek, dan ben je als Ajax uitgespeeld als er vervolgens zulke clubs komen met zulke bedragen.
Nee, wel met je moeder.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:47 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat? Lig jjij soms met Sanchez in 1 bed?
is toch niet zo'n vreemde conclusie, hij heeft contractverbetering geweigerd, het gaat nu alleen nog maar over de prijsquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:47 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat? Lig jjij soms met Sanchez in 1 bed?
dan schiet hij zichzelf in de voet, die blijft dan heus wel presteren.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee, wel met je moeder.
Je snapt zelf toch ook wel dat het zo werkt![]()
Lekker aan zijn contract houden en blijven opstellen is geen optie. Tenzij je een zwaar gedemotiveerde speler binnen je selectie wil. Wat een arrogantie......
Hij was er tegen Heracles al niet bij omdat hij blijkbaar teveel bezig was met die transfer.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
is toch niet zo'n vreemde conclusie, hij heeft contractverbetering geweigerd, het gaat nu alleen nog maar over de prijs
Het is uiteindelijk ook gewoon helemaal niet logisch. Letterlijk elke speler ziet Ajax als een noodzakelijke tussenstop om hogerop te komen. Wanneer je dan een speler weigert om een droomtransfer te maken gaat dat op de lange termijn (en ook korte trouwens) alleen maar tegen je werken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee, wel met je moeder.
Je snapt zelf toch ook wel dat het zo werkt![]()
Lekker aan zijn contract houden en blijven opstellen is geen optie. Tenzij je een zwaar gedemotiveerde speler binnen je selectie wil. Wat een arrogantie......
dat heeft denk ik meer met kunstgras te makend an wij denken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij was er tegen Heracles al niet bij omdat hij blijkbaar teveel bezig was met die transfer.
Kan echt niet wachten hoe zijn reactie gaat worden indien hem een vertrek geweigerd zou worden.
quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:54 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dat heeft denk ik meer met kunstgras te makend an wij denken.
die is als de dood dat hij weer geblesseerd raakt op die korrels
Exact. Dat is ook gewoon je positie als eredivisieclubje op internationaal niveau.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is uiteindelijk ook gewoon helemaal niet logisch. Letterlijk elke speler ziet Ajax als een noodzakelijke tussenstop om hogerop te komen. Wanneer je dan een speler weigert om een droomtransfer te maken gaat dat op de lange termijn (en ook korte trouwens) alleen maar tegen je werken.
hij heeft vandaag meegetraind dus ze zullen er wel uitkomenquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij was er tegen Heracles al niet bij omdat hij blijkbaar teveel bezig was met die transfer.
Kan echt niet wachten hoe zijn reactie gaat worden indien hem een vertrek geweigerd zou worden.
Klopt, daarom is dit op de lange termijn ook helemaal niet zo slecht. Op korte termijn uiterst kut natuurlijk maar dat ga je toch niet kunnen veranderenquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is uiteindelijk ook gewoon helemaal niet logisch. Letterlijk elke speler ziet Ajax als een noodzakelijke tussenstop om hogerop te komen. Wanneer je dan een speler weigert om een droomtransfer te maken gaat dat op de lange termijn (en ook korte trouwens) alleen maar tegen je werken.
ik denk dat ook iedereen het er wel over eens is dat dit de perfecte stap voor Sanchez is, we hadden alleen gehoopt dat hij die stap pas volgend jaar zou maken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:02 schreef Elan het volgende:
Spurs speelt ook gewoon CL dus naast de PL is dat ook een enorme sportieve verbetering.
Dat is volkomen logischquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:03 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
ik denk dat ook iedereen het er wel over eens is dat dit de perfecte stap voor Sanchez is, we hadden alleen gehoopt dat hij die stap pas volgend jaar zou maken.
quote:Het is niet uitgesloten dat in navolging van Davinson Sánchez ook Mateo Cassierra vertrekt bij Ajax. De zaakwaarnemer van de Colombiaanse aanvaller heeft hem aangeboden in Spanje.
https://www.voetbalprimeu(...)-aan-in-spanje-.html
Maar nogmaals, dat is dus waar ik mijn vraagtekens bij zet. Het risico op een miskoop is er altijd. Wat jij impliciet aanneemt is dat een oordeel van een scout of keeperstrainer dat risico drastisch zou reduceren. Dat vraag ik me eerlijk gezegd af. Dan heb je ook nog de vraag of hij de ontwikkeling van een jeugdkeeper belemmert die meer potentie zou hebben. Ook dat is weer een 'oordeel van de experts', maar van Bladeren is helemaal niet gehinderd door Onana. Onana stond met name in seizoen 15/16 veel in de basis in Jong Ajax. Op dit moment is van Bladeren ook absoluut geen eerste keus voor zover ik weet. Volgens mij stond vorig seizoen vooral Alblas in de basis in Jong. Als van Bladeren dan zoveel potentie heeft, dan is het toch wel vrij bijzonder dat hij op zijn negentiende niet op z'n minst vaste waarde in Jong is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:21 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Naja "achteraf" is de amateurisme waarschijnlijk niet zo relevant, want er wordt straks (goed) geld aan Onana verdiend. Maar de manier waarop, het risico op een misaankoop en de belemmering van de ontwikkeling van een jeugdkeeper maakt dat de aankoop van Onana destijds toch niet verantwoord lijkt te zijn geweest. Gelukkig lijkt het goed uit te pakken, maar er zijn natuurlijk genoeg verhalen van aankopen waarbij dit niet het geval was.
Anyway, laten we hopen dat Overmars dezer dagen verstandiger besluiten gaat nemen en dat deze in de toekomst minstens zo goed uitpakken.
Als je die voor een schappelijk bedragje kunt laten gaan zou ik daar niet echt rouwig om zijn. Zoals in het stuk staat is hij feitelijk al derde keus en heb je met Sierhuis ook nog wel een leuke jeugdspeler achter de hand.quote:
Niet al na 1 jaar. Bovendien ben je na 1 jaar basis nooit stabiel genoeg. De succesverhalen in het buitenland zoals Suarez, Zlatan, vertonghen, Huntelaar en zelfs de echte jeugdspelers zijn allemaal jarenlang basisspeler in het eerste geweest. Sanchez is echt wel goed genoeg voor de top, maar het zou zomaar kunnen dat hij op de bank gaat zitten.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:56 schreef Mavcovic het volgende:
Spelers die bij ons tekenen krijgen de belofte dat ze mogen vertrekken als er een grote(lees rijkere in een betere competitie) club voor ze komt. Het is samen met de grote kans op speeltijd dé troef om grote talenten naar onze club te krijgen ipv naar Madrid/Chelsea etc. Als we Sanchez tegen zijn zin in behouden maken we in de toekomst minder kans op mega talenten. Zuur maar waar.
Wat een slappe zak joh. Had ik niet achter hem gezocht.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:22 schreef Tarado het volgende:
Sanchez heeft dus niet meegetraind, hij heeft zich wel gemeld
Is toch allemaal onderdeel van het spel. Net alsof hij enige binding met de club heeft. En zou jij het risico lopen om geblesseerd te raken?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:40 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat een slappe zak joh. Had ik niet achter hem gezocht.
Dat hoort bij het leven. Ik zou gewoon door blijven trainen ja. En spelen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:41 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Is toch allemaal onderdeel van het spel. Net alsof hij enige binding met de club heeft. En zou jij het risico lopen om geblesseerd te raken?
Daarom was jouw top ook de 3e klasse.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:42 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat hoort bij het leven. Ik zou gewoon door blijven trainen ja. En spelen.
Dit doen zaakwaarnemers natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:40 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat een slappe zak joh. Had ik niet achter hem gezocht.
Jammer. Ik heb hem aardige dingen zien doen.quote:
Dus alle professionals stoppen meteen met trainen en spelen zodra ze een transfer ruiken?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:46 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Daarom was jouw top ook de 3e klasse.
Het is toch wel zo goed als zeker dat 'ie weggaat? Wat maakt het dan nog uit of ie wel of niet traint?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:47 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dus alle professionals stoppen meteen met trainen en spelen zodra ze een transfer ruiken?Nee.
Ik vind het niet te veel gevraagd om gewoon je best te doen voor het team waar je onder contract staat totdat dat contract is afgekocht. En als je dat niet doet ben je een slappe zak.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:51 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Het is toch wel zo goed als zeker dat 'ie weggaat? Wat maakt het dan nog uit of ie wel of niet traint?
Vertel dat maar eens aan Kastaneerquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:53 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik vind het niet te veel gevraagd om gewoon je best te doen voor het team waar je onder contract staat totdat dat contract is afgekocht. En als je dat niet doet ben je een slappe zak.
Er is geen akkoord.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:51 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Het is toch wel zo goed als zeker dat 'ie weggaat? Wat maakt het dan nog uit of ie wel of niet traint?
ik vind het vrij logisch, hij kan ook geblesseerd raken, dat risico wil je toch niet lopenquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:51 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Het is toch wel zo goed als zeker dat 'ie weggaat? Wat maakt het dan nog uit of ie wel of niet traint?
Met een bod van 28 miljoen en een vraagprijs van 50 miljoen zit er ook nog een groot verschil tussen. Geen idee of ze daar uit gaan komen. Minder dan 40 miljoen vast en Overmars staat voor lul. Dat wil hij ook niet natuurlijk.quote:
Achja, 39miljoen is nog steeds de grootste deal uit de geschiedenis en dat voor een verdediger.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:01 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Met een bod van 28 miljoen en een vraagprijs van 50 miljoen zit er ook nog een groot verschil tussen. Geen idee of ze daar uit gaan komen. Minder dan 40 miljoen vast en Overmars staat voor lul. Dat wil hij ook niet natuurlijk.
Ajax zit ook in een luxe positie. Sanchez heeft nog jaren op zijn contract. Er is geen geldtekort.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:01 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Met een bod van 28 miljoen en een vraagprijs van 50 miljoen zit er ook nog een groot verschil tussen. Geen idee of ze daar uit gaan komen. Minder dan 40 miljoen vast en Overmars staat voor lul. Dat wil hij ook niet natuurlijk.
Ik denk inderdaad dat het advies van experts het risico op een miskoop verkleind. Tuurlijk is de realiteit dat het niet zo voorspelbaar is, maar ik zie liever dat er aankopen gedaan worden op basis van data, analyses en onderzoeken door experts dan dat er miljoenen worden uitgegeven aan zogenaamde buitenkansjes door contacten in Barcelona (Onana) of Londen (Sanogo). Een risico kan best een keer genomen worden als er veel potentie gezien wordt, maar er moet imo wel een juiste balans zijn tussen risico aankopen en "zekerheden".quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar nogmaals, dat is dus waar ik mijn vraagtekens bij zet. Het risico op een miskoop is er altijd. Wat jij impliciet aanneemt is dat een oordeel van een scout of keeperstrainer dat risico drastisch zou reduceren. Dat vraag ik me eerlijk gezegd af. Dan heb je ook nog de vraag of hij de ontwikkeling van een jeugdkeeper belemmert die meer potentie zou hebben. Ook dat is weer een 'oordeel van de experts', maar van Bladeren is helemaal niet gehinderd door Onana. Onana stond met name in seizoen 15/16 veel in de basis in Jong Ajax. Op dit moment is van Bladeren ook absoluut geen eerste keus voor zover ik weet. Volgens mij stond vorig seizoen vooral Alblas in de basis in Jong. Als van Bladeren dan zoveel potentie heeft, dan is het toch wel vrij bijzonder dat hij op zijn negentiende niet op z'n minst vaste waarde in Jong is.
Wat ik vooral bedoelde met achteraf is dat het rapport de situatie op dat moment (juni 2015 zo uit m'n hoofd) beoordeelde. Toen liep het voor geen meter en werden veel van die spelers als miskopen ervaren. Nu we meer dan twee jaar verder zijn ligt dat toch wat anders.
En ja er zijn genoeg verhalen van aankopen die falen. Maar dat is niet de relevante vraag. De relevantie vraag is of spelers die wel gewild zijn door de scouts / technische staf zo veel succesvoller zijn dan de aankopen die zijn binnengehaald na vermeend amateurisme. Was Ziyech minder 'paniekaankoop' dan Sinkgraven bijvoorbeeld?
Wat zijn geen broodvoetballers?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:12 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ajax zit ook in een luxe positie. Sanchez heeft nog jaren op zijn contract. Er is geen geldtekort.
Als je nu als een nerveus schoolmeisje een laag bod accepteert ben je als club spelers als Sanchez ook niet waard en kun je beter je broodvoetballers verlengen.
Zo'n deal komt 1x in de zoveel jaar voor. Juist daarom moet je het meeste eruit halen. Hierna staat er gewoon weer een paar jaar type Veltman. Dat je records zou breken vind ik minder belangrijk. Deze voltreffer moet je uitmelken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:10 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Achja, 39miljoen is nog steeds de grootste deal uit de geschiedenis en dat voor een verdediger.
Ben ik het wel mee eens hoorquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:14 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Zo'n deal komt 1x in de zoveel jaar voor. Juist daarom moet je het meeste eruit halen. Hierna staat er gewoon weer een paar jaar type Veltman. Dat je records zou breken vind ik minder belangrijk. Deze voltreffer moet je uitmelken.
Met broodvoetballers bedoel ik spelers die een enorm kleine kans hebben aan de absolute top te komen.quote:
Voor een contractverlenging zijn er doorgaans 2 partijen nodig.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:17 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens hoor![]()
Al moet Ajax natuurlijk koste van het kost dit proberen tegen te houden. gewoon NIET verkopen. Laat hem verlengen met een minimale ontsnappingsclausule van 40 miljoen.
niet helemaal waar natuurlijk, dat het na 1 jaar is is wel uniek. Ik denk overigens dat Ajax structureel van bedragen boven de 25/30 mil zal gaan kunnen verkopen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:14 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Zo'n deal komt 1x in de zoveel jaar voor. Juist daarom moet je het meeste eruit halen. Hierna staat er gewoon weer een paar jaar type Veltman. Dat je records zou breken vind ik minder belangrijk. Deze voltreffer moet je uitmelken.
Oké danquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:17 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Met broodvoetballers bedoel ik spelers die een enorm kleine kans hebben aan de absolute top te komen.
Iedereen die wel de top kan halen is geen broodvoetballer.
Dus het verschil tussen een Viergever en een Sanchez. Gudelj en Eriksen. Veltman en Alderweireld.
dat stadium zijn ze al voorbijquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:17 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens hoor![]()
Al moet Ajax natuurlijk koste van het kost dit proberen tegen te houden. gewoon NIET verkopen. Laat hem verlengen met een minimale ontsnappingsclausule van 40 miljoen.
Jep, maar lijkt me voor een speler beter dan een jaar op de bank zitten.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Voor een contractverlenging zijn er doorgaans 2 partijen nodig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |