abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_173152326
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 08:32 schreef JanCees het volgende:
Lijkt me geen gezond idee om opeens topsalarissen te geven, of is dat financieel haalbaar? (zonder spaargeld aan te spreken)
Ik denk dat er wel een dusdanige buffer is dat je best kan afspreken dat je (bijvoorbeeld) maximaal drie spelers inschaalt op 2 miljoen per jaar.

Lijkt mij overigens ook een logische stap om spelers wat langer aan je te binden. Je wilt toch op een gegeven moment ook een beetje routine, dan is het wel fijn als je talenten kan behouden tot ze 22 of 23 zijn in plaats van dat ze op hun 20e de deur uitlopen. Een hoger salaris werkt daar denk ik meer aan mee dan nog meer gelul over de fantastische perspectieven die spelen bij Ajax ze biedt voor later.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173152336
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 08:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik denk dat er wel een dusdanige buffer is dat je best kan afspreken dat je (bijvoorbeeld) maximaal drie spelers inschaalt op 2 miljoen per jaar.

Lijkt mij overigens ook een logische stap om spelers wat langer aan je te binden. Je wilt toch op een gegeven moment ook een beetje routine, dan is het wel fijn als je talenten kan behouden tot ze 22 of 23 zijn in plaats van dat ze op hun 20e de deur uitlopen. Een hoger salaris werkt daar denk ik meer aan mee dan nog meer gelul over de fantastische perspectieven die spelen bij Ajax ze biedt voor later.
Wat ga je doen als deze buffer op is? Dan ben je weer terug bij af
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 08:35:42 #78
131800 Tarado
capô de fusca
pi_173152341
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 08:30 schreef JanCees het volgende:

[..]

Bedankt Arie
Arie heeft een beetje last van z'n geheugen
pi_173152344
Lachwekkend die van Os

Hij snapt niet zo goed dat de tv gelden in het buitenland een veelvoud zijn van Nederland. Alsof de salarissen hoger worden er betere spelers naar Nederland zullen komen.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 08:36:25 #80
131800 Tarado
capô de fusca
pi_173152345
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 08:35 schreef JanCees het volgende:

[..]

Wat ga je doen als deze buffer op is? Dan ben je weer terug bij af
je moet het meer zoeken in tekengeld en percentage bij verkoop, dat kan uiteraard wel
pi_173152386
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 08:35 schreef JanCees het volgende:

[..]

Wat ga je doen als deze buffer op is? Dan ben je weer terug bij af
Dan verlaag je het salarisplafond weer. Maar als je maximaal 3 miljoen per jaar extra uitgeeft terwijl je dit jaar gewoon weer voor 75 á 80 miljoen verkoopt denk ik niet dat je buffer heel erg snel in gevaar komt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173152398
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 08:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan verlaag je het salarisplafond weer. Maar als je maximaal 3 miljoen per jaar extra uitgeeft terwijl je dit jaar gewoon weer voor 75 á 80 miljoen verkoopt denk ik niet dat je buffer heel erg snel in gevaar komt.
Je wilt toch juist spelers langer aan je binden. Dus ook minder transferinkomsten
pi_173152420
Allemaal onzin om salarissen te verhogen

Top spelers van ajax gaan al europees gezien voor topbedragen weg.

Die van Os is gewoon gestoord. Je zou gewoon heel de nederlandse markt nog verder verneuken en onnodig ook hoge salariskosten maken voor doorsnee spelers.

wat er lopen ook heel veel doorsnee spelers rond in amsterdam

Maar dat snapt die van os allemaal niet zo goed
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_173152424
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 08:42 schreef JanCees het volgende:

[..]

Je wilt toch juist spelers langer aan je binden. Dus ook minder transferinkomsten
Klopt, maar iemand als een Klaassen was sowieso gegaan natuurlijk. Dat is een beetje de leeftijd waarop je spelers mijns inziens moet willen verkopen. Dat brengt alleen al 27 miljoen op, wat ook wel voldoende is om een paar miljoen extra salaris van te bekostigen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 08:44:24 #85
423773 mokkiemok
een lekker bakkie pleur
pi_173152426
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 08:42 schreef JanCees het volgende:

[..]

Je wilt toch juist spelers langer aan je binden. Dus ook minder transferinkomsten
nee dat wordt indirect ook meer omdat de bedragen oplopen aangezien ze langer blijven(en hopelijk ook blijven presteren)
Als je Sanchez nog een jaar houdt en hij speelt een zelfde seizoen of beter, is hij 20m mil meer waard (bij wijze van)
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
pi_173152485
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 08:44 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

nee dat wordt indirect ook meer omdat de bedragen oplopen aangezien ze langer blijven(en hopelijk ook blijven presteren)
Als je Sanchez nog een jaar houdt en hij speelt een zelfde seizoen of beter, is hij 20m mil meer waard (bij wijze van)
Je snapt er zoals gewoonlijk helemaal geen klote van hoe het in de voetbalwereld werkt...

Bij ajax lopen er op dit moment voornamelijk hele jonge spelers rond. Van die spelers weet je vooraf echt niet hoe ze zich gaan ontwikkelen,. Bij Sanchez was dat ook helemaal niet duidelijk.

Omdat dit soort jonge spelers gelijk maar wereldsalarissen te gaan geven zonder dat je weet hoe ze zich gaan ontwikkelen is natuurlijk bezopen.

Topsalarissen geef je aan spelers die over een aantal seizoenen zich bewezen hebben dat het topsspelers zijn. Op het moment dat ze dat een beetje worden klopt Juventus ofzo aan de deur en dan ben je dus altijd te laat.

Waarom heeft ajax niet Sanchez aan het eind van het vorig seizoen gelijk een wereldcontract gegeven? Nee daar komen ze mee als het al te laat is....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 08:57:36 #87
423773 mokkiemok
een lekker bakkie pleur
pi_173152580
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 08:50 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Je snapt er zoals gewoonlijk helemaal geen klote van hoe het in de voetbalwereld werkt...

Bij ajax lopen er op dit moment voornamelijk hele jonge spelers rond. Van die spelers weet je vooraf echt niet hoe ze zich gaan ontwikkelen,. Bij Sanchez was dat ook helemaal niet duidelijk.

Omdat dit soort jonge spelers gelijk maar wereldsalarissen te gaan geven zonder dat je weet hoe ze zich gaan ontwikkelen is natuurlijk bezopen.

Topsalarissen geef je aan spelers die over een aantal seizoenen zich bewezen hebben dat het topsspelers zijn.
Op het moment dat ze dat een beetje worden klopt Juventus ofzo aan de deur en dan ben je dus altijd te laat.

Waarom heeft ajax niet Sanchez aan het eind van het vorig seizoen gelijk een wereldcontract gegeven? Nee daar komen ze mee als het al te laat is....
zat derksen gisteren nu echt de Ligt af te zeiken, en psv het kampioenschap aan te praten?

[ Bericht 5% gewijzigd door Tagliano op 15-08-2017 10:28:53 ]
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
pi_173152638
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 08:57 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

je spreekt jezelf weer lekker tegen, maar ik ga verder niet (meer) op je reageren want dan krijg ik ruzie met mi boy Tagliano.

anyhow zat derksen gisteren nu echt de Ligt af te zeiken, en psv het kampioenschap aan te praten?
Jongen ik spreek me helemaal niet tegen. Sanchez heeft pas 1 seizoen een wereldseizoen gedraaid in europa. Wat ajax voor hem betaalde was natuurlijk een lachwekkend laag bedrag en het was eigenlijk al een gokje. Want in europa voetballen is anders dan in zuidamerika.

Die goser speelt een wereldseizoen, heel Europa vind hem een wereldspeler. En dan komt er een club en ajax gaat dan pas reageren terwijl al maanden duidelijk was dat Sanchez een uitzonderlijk talent is voor de nederlandse velden.

Het is gewoon wanbeleid van ajax jongen.....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_173152715
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 08:43 schreef klaasweetalles het volgende:
Allemaal onzin om salarissen te verhogen

Top spelers van ajax gaan al europees gezien voor topbedragen weg.

Die van Os is gewoon gestoord. Je zou gewoon heel de nederlandse markt nog verder verneuken en onnodig ook hoge salariskosten maken voor doorsnee spelers.

wat er lopen ook heel veel doorsnee spelers rond in amsterdam

Maar dat snapt die van os allemaal niet zo goed
Mooi toch. Alleen heerschappij van mighty Ajax. _O_
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 09:09:05 #90
406087 Heeinz
Ik schrik hiervan
pi_173152722
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 08:50 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Waarom heeft ajax niet Sanchez aan het eind van het vorig seizoen gelijk een wereldcontract gegeven? Nee daar komen ze mee als het al te laat is....
Ja echt raar, iedereen die een seizoen goed speelt moet meteen een wereldcontract krijgen dan gaan ze nooit meer weg
pi_173152744
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 08:57 schreef mokkiemok het volgende:

anyhow zat derksen gisteren nu echt de Ligt af te zeiken, en psv het kampioenschap aan te praten?
Is toch ook niet zo raar als je zo vaak een cruciale fout maakt. Ik vind hem vooral erg traag ogen eerlijk gezegd.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_173152782
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 09:09 schreef Heeinz het volgende:

[..]

Ja echt raar, iedereen die een seizoen goed speelt moet meteen een wereldcontract krijgen dan gaan ze nooit meer weg
Die transferbedragen zijn gewoon rekensommetjes. Dus als hij al een beter contract had gekregen hadden ze nu meer kunnen vragen.

Dat bedrag van 28 miljoen komt heus niet zomaar ergens vandaan. Ik denk dat Klaassen de best betaalde speler van ajax was en die werd verkocht voor 28 miljoen.

Het wordt pas een ander verhaal als clubs tegen elkaar gaan opbieden...maar dat is afwachten.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_173152880
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 09:10 schreef Caland het volgende:

[..]

Is toch ook niet zo raar als je zo vaak een cruciale fout maakt. Ik vind hem vooral erg traag ogen eerlijk gezegd.
Maar..maar.. hij is het oogappeltje van Ajax :'(
pi_173152903
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 09:20 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Maar..maar.. hij is het oogappeltje van Ajax :'(
Hij is niet eens 20 toch? Het is eerder raar dat zo iemand straks de defensie moet gaan leiden als Sanchez vertrekt. Ajaxgod.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 09:24:52 #95
423773 mokkiemok
een lekker bakkie pleur
pi_173152954
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 09:21 schreef Caland het volgende:

[..]

Hij is niet eens 20 toch? Het is eerder raar dat zo iemand straks de defensie moet gaan leiden als Sanchez vertrekt. Ajaxgod.
je bent me net voor, ik heb mij gisteren enorm lopen ergeren aan Derksen toen hij begon over dat je de Ligt als volwassen vent moet beoordelen, omdat hij in de basis staat.

De Ligt is in de basis gezet en heeft daar maar mee te dealen, zelfde geld voor Oranje daar hoort hij gewoon nog niet te staan. Maar omdat er verder niemand is die ook maar van enig niveau te betichten is staat hij basis in het centrum. Dan kan je de Ligt niet gaan beoordelen op fouten die gewoon met leeftijd en ervaring te maken hebben, die moet je op de koop toe nemen als je zo'n jongen in de basis zet
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
pi_173153027
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 09:24 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

je bent me net voor, ik heb mij gisteren enorm lopen ergeren aan Derksen toen hij begon over dat je de Ligt als volwassen vent moet beoordelen, omdat hij in de basis staat.

De Ligt is in de basis gezet en heeft daar maar mee te dealen, zelfde geld voor Oranje daar hoort hij gewoon nog niet te staan. Maar omdat er verder niemand is die ook maar van enig niveau te betichten is staat hij basis in het centrum. Dan kan je de Ligt niet gaan beoordelen op fouten die gewoon met leeftijd en ervaring te maken hebben, die moet je op de koop toe nemen als je zo'n jongen in de basis zet
Over oranje ben ik het niet eens, dat was gewoon een ongelofelijke blunder om hem toen al te selecteren. Maar daar had Blind wel vaker last van, zie ook een Tete en Riedewald die bij het oranjedebuut zo ongeveer al Barcelona in werden geschreeuwd door oa dit topic hier.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 09:31:27 #97
423773 mokkiemok
een lekker bakkie pleur
pi_173153050
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 09:29 schreef Caland het volgende:

[..]

Over oranje ben ik het niet eens, dat was gewoon een ongelofelijke blunder om hem toen al te selecteren. Maar daar had Blind wel vaker last van, zie ook een Tete en Riedewald die bij het oranjedebuut zo ongeveer al Barcelona in werden geschreeuwd door oa dit topic hier.
dan ben je het toch met me eens? 8)7
de ligt hoort (nog) niet in oranje, bij ajax kan hij best in de basis staan maar dan moet je zijn fouten wel op de koop toenemen. :*
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
pi_173153078
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 09:31 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

dan ben je het toch met me eens? 8)7
de ligt hoort (nog) niet in oranje, bij ajax kan hij best in de basis staan maar dan moet je zijn fouten wel op de koop toenemen. :*
Jij zei dat er niets beters voorhanden was. Als je voor oranje geselecteerd wordt mag je dergelijke fouten ook niet met de mantel der liefde bedekken. Op clubniveau is dat (soms) een ander verhaal
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 09:38:22 #99
423773 mokkiemok
een lekker bakkie pleur
pi_173153140
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 09:34 schreef Caland het volgende:

[..]

Jij zei dat er niets beters voorhanden was. Als je voor oranje geselecteerd wordt mag je dergelijke fouten ook niet met de mantel der liefde bedekken. Op clubniveau is dat (soms) een ander verhaal
dat ging over Ajax, was wellicht wat onduidelijk. Wat oranje betreft, daar hoorde hij toen echt nog niet te staan.
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
pi_173153201
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 09:14 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Die transferbedragen zijn gewoon rekensommetjes. Dus als hij al een beter contract had gekregen hadden ze nu meer kunnen vragen.

Dat bedrag van 28 miljoen komt heus niet zomaar ergens vandaan. Ik denk dat Klaassen de best betaalde speler van ajax was en die werd verkocht voor 28 miljoen.

Het wordt pas een ander verhaal als clubs tegen elkaar gaan opbieden...maar dat is afwachten.
Welk rekensommetje maak jij dan om een transferbedrag te bepalen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')