Strafbare feiten zijn het allemaal niet. Hoe bevorder je dan de integratie?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 17:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Strafbare activiteiten aanpakken en integratie bevorderen komt het in de basis op neer.
Werkt beter dan de symboolpolitiek van clubjes als PVV of FvD.
Nee, maar ook niet doen alsof het heilig is en onder die noemer dan maar alles toelaten. Moeilijk te begrijpen ofzo?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 17:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De vrijheid van onderwijs (art 23 van de Grondwet) dus afschaffen?
Vrijheid van onderwijs, maar niet voor iedereen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:01 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee, maar ook niet doen alsof het heilig is en onder die noemer dan maar alles toelaten. Moeilijk te begrijpen ofzo?
In ieder geval niet door boetes op te leggen als mensen iets zeggen wat je niet wil horen. Niet alles is maakbaar, opvattingen al helemaal niet.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:00 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Strafbare feiten zijn het allemaal niet. Hoe bevorder je dan de integratie?
Ik ben niet bang, ik vind jullie alleen superdom om fascisme niet te herkennen als het pal voor je staat.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 16:56 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Haha.![]()
Degene die echt bang of onzeker is ben jij, anders had jij die verkapte nazi vergelijking niet gemaakt.
quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vrijheid van onderwijs, maar niet voor iedereen.
Nee heel duidelijk. Door van alles niet te doen komt het goed. Dat heb je nou al duizend keer gezegd. Maar dat is niet wat ik zeg dus hou er maar mee opquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In ieder geval niet door boetes op te leggen als mensen iets zeggen wat je niet wil horen. Niet alles is maakbaar, opvattingen al helemaal niet.
Zou dat veel leerlingen trekken, denk je?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]en als een stel neonazis een school gaan oprichten waarin ze het sociaalnationalisme en hitler gaan verheerlijken vind je dat ook prima natuurlijk
Nee, je doet net alsof opvattingen van mensen maakbaar zijn en er verschuivingen te zien zullen zijn als je zorgt dat bepaalde opvattingen niet meer te uiten zijn in het openbaar. Dat is je kop in het zand steken.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:28 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee heel duidelijk. Door van alles niet te doen komt het goed. Dat heb je nou al duizend keer gezegd. Maar dat is niet wat ik zeg dus hou er maar mee op
Linkse media hoorquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:29 schreef richolio het volgende:
Nu een portret van Thierry bij EenVandaag
Ja, maar hij mag toch lekker zijn verhaal doen? Prima tochquote:
Zij en Jan Roos krijgen meer dan partij voor de dieren ooit heeft gekregenquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:35 schreef richolio het volgende:
[..]
Ja, maar hij mag toch lekker zijn verhaal doen? Prima toch![]()
Ik vind dat Baudet en het FvD laatste tijd leuke media-aandacht krijgen. Daar mag niemand over klagen imo
Ja dat was inderdaad mijn vraag. Je kan hier wel voor iedereen een andere dooddoener verzinnen, maar beter constateer je dat je gigantisch hypocriet bent. Dus wat wordt het? Wel of niet?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou dat veel leerlingen trekken, denk je?
Je gaat het dus niet eens proberen?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, je doet net alsof opvattingen van mensen maakbaar zijn en er verschuivingen te zien zullen zijn als je zorgt dat bepaalde opvattingen niet meer te uiten zijn in het openbaar. Dat is je kop in het zand steken.
Dat vind ik ook jammer, ja. Aangaande de verkiezingen zag je ook dat sommige partijen veel meer media-aandacht kregen dan andere. Zo kregen bijvoorbeeld Nieuwe Wegen van Monasch en de PvdD amper tot geen aandacht, maar andere partijen juist weer wel. Dat mag volgende keer wel anders imoquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zij en Jan Roos krijgen meer dan partij voor de dieren ooit heeft gekregen
Ik vind het schandelijk
Nieuwsflits: welkom bij het mediakartel. De rechterhand van het partijkartel.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zij en Jan Roos krijgen meer dan partij voor de dieren ooit heeft gekregen
Ik vind het schandelijk
Baudet had de mazzel dat ze 'm wegzetten als net zo achterlijk als simons. Daarom mocht ie wel komen als een soort freakshow. Is iets anders gelopen dan ze verwachtte.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:40 schreef richolio het volgende:
[..]
Dat vind ik ook jammer, ja. Aangaande de verkiezingen zag je ook dat sommige partijen veel meer media-aandacht kregen dan andere. Zo kregen bijvoorbeeld Nieuwe Wegen van Monasch en de PvdD amper tot geen aandacht, maar andere partijen juist weer wel. Dat mag volgende keer wel anders imo
Ja maar het zijn gewoon racisten /s overigens valt het wel mee hoe erg dat is, het is wel schijtirritant maar er wordt tenminste wat besprokenquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:42 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ik stel voor om hier een centraal 'roep hier om de 3 posts dat iedereen hitler is' topic van te maken. Dat dekt de lading beter. Tering wat is dit een akelige reeks geworden.
Objectief het gebeuren rondom deze partij volgen lukt niet meer in dit topic. Of is dit normaal in centrale partij topics.
Een kartel dat FvD er dus in werktquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:40 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nieuwsflits: welkom bij het mediakartel. De rechterhand van het partijkartel.
Dat is een symptoom van je pathologische verdraaiing van de werkelijkheidquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een kartel dat FvD er dus in werkt
Je stelde überhaupt geen vraag, want er staat geen vraagteken in de post waar ik op reageerde. Het was weer eens een staaltje projectie van wat jij denkt dat mijn mening dan wel zou zijn. Beetje een running gag in dit topic, geloof ik.quote:
Zeg je nou dat de volgers van deze topicserie racisten zijn ?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:42 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ja maar het zijn gewoon racisten /s overigens valt het wel mee hoe erg dat is, het is wel schijtirritant maar er wordt tenminste wat besproken
Waarom negeren ze PvdD danquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:57 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat is een symptoom van je pathologische verdraaiing van de werkelijkheid
Nee dus. Kijk nog maar eens goedquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeg je nou dat de volgers van deze topicserie racisten zijn ?
Jij bent een van belangrijkste volgers, dus dan ben jij een prominente racist in deze, aldus jouw redenering.
Omdat het een kartel is dat de gevestigde orde de hand boven het hoofd houdt, en de PvdD dus niet als een volwaardige politieke partij ziet maar als opponent van bijv. de PvdA. Dat vinden ze bij FvD voor de VVD ook en waarschijnlijk doen ze het niet eens altijd bewust (geregeld ook wel). Ze hebben onvoldoende kritiek op de gevestigde orde, onderzoeksjournalistiek bestaat nauwelijks meer, en er wordt gestuurd in opinie.quote:
Het moet niet te inhoudelijk worden want dan word je genegeerd.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je stelde überhaupt geen vraag, want er staat geen vraagteken in de post waar ik op reageerde. Het was weer eens een staaltje projectie van wat jij denkt dat mijn mening dan wel zou zijn. Beetje een running gag in dit topic, geloof ik.
Maar al te ver zit je er niet naast: binnen het huidige artikel-23 is het starten van een nazi-school (of een school op communistische leest, of...) allemaal mogelijk. Maar geen enkele school heeft carte blanche: er is nog wel meer relevante wetgeving, zoals een verbod op haatzaaien - en dat verbod geldt voor individuen, religieuze instellingen, scholen en alle andere denkbare fenomenen. Blijkbaar werkt dat, want voor zover mij bekend is er in Nederland nooit een nazischool gesticht.
Nou als je vindt dat dat niet mag, dan moet je ook niet met en dooddoener als tot zo ver vrijheid van onderwijs komen, want die vrijheid is al niet volledig en afhankelijk van wat het lijdend voorwerp is vind je dat dan wel of niet goed.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je stelde überhaupt geen vraag, want er staat geen vraagteken in de post waar ik op reageerde. Het was weer eens een staaltje projectie van wat jij denkt dat mijn mening dan wel zou zijn. Beetje een running gag in dit topic, geloof ik.
Maar al te ver zit je er niet naast: binnen het huidige artikel-23 is het starten van een nazi-school (of een school op communistische leest, of...) allemaal mogelijk. Maar geen enkele school heeft carte blanche: er is nog wel meer relevante wetgeving, zoals een verbod op haatzaaien - en dat verbod geldt voor individuen, religieuze instellingen, scholen en alle andere denkbare fenomenen. Blijkbaar werkt dat, want voor zover mij bekend is er in Nederland nooit een nazischool gesticht.
Fijn dat jij het ook even zegt, het moet inderdaad wat inhoudelijker worden en dat gebeurd hier nietquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het moet niet te inhoudelijk worden want dan word je genegeerd.
Iedereen moet die 5 basisvoorwaarden ondertekenen? Nee, sorry, heb ik geen zin. En nu?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:16 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nou als je vindt dat dat niet mag, dan moet je ook niet met en dooddoener als tot zo ver vrijheid van onderwijs komen, want die vrijheid is al niet volledig en afhankelijk van wat het lijdend voorwerp is vind je dat dan wel of niet goed.
Concluderende dat vrijheid van onderwijs godzijdank niet absoluut is, kunnen we dus best wel een aantal kleine maatregelen die zeer redelijk zijn toevoegen.
Als je vindt dat dat niet moet, dan moet je niet roeptoeteren 'vrijheid van onderwijs' dan moet je daar gewoon inhoudelijk op ingaan.
En aub dus ook geen: uh dat verbod op haatzaaien geldt alleen voor een bepaalde groep, of is gemaakt omdat een bepaalde groep haatzaait geneuzel; maar dan voor de 5 basiswaarden die IEDEREEN dus moet ondertekenen.
Dan mag je geen school beginnen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Iedereen moet die 5 basisvoorwaarden ondertekenen? Nee, sorry, heb ik geen zin. En nu?
Ik keek nog eens en ik lees dat je deelnemers van dit topic uitmaakt voor racisten.quote:
quote:Ja maar het zijn gewoon racisten
Jawel, dat verschil is er wel degelijk. Met wat we nu kennen is er geen inhoudelijke toetsing vooraf op de grondslag van je school. In principe betekent het ook dat je je nazischool mag starten, maar in overtreding bent zo gauw je je leerlingen gaat vertellen dat alle joden aan het gas moeten. Iets wat, hopelijk en zeer waarschijnlijk, die idiote SIO-islamitische school in Amsterdam ook wel gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:16 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nou als je vindt dat dat niet mag, dan moet je ook niet met en dooddoener als tot zo ver vrijheid van onderwijs komen, want die vrijheid is al niet volledig en afhankelijk van wat het lijdend voorwerp is vind je dat dan wel of niet goed.
Concluderende dat vrijheid van onderwijs godzijdank niet absoluut is, kunnen we dus best wel een aantal kleine maatregelen die zeer redelijk zijn toevoegen.
Als je vindt dat dat niet moet, dan moet je niet roeptoeteren 'vrijheid van onderwijs' dan moet je daar gewoon inhoudelijk op ingaan.
En aub dus ook geen: uh dat verbod op haatzaaien geldt alleen voor een bepaalde groep, of is gemaakt omdat een bepaalde groep haatzaait geneuzel; maar dan voor de 5 basiswaarden die IEDEREEN dus moet ondertekenen.
Net als de PVV dus. Vrijheid van onderwijs behouden, behalve voor de moslims...quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vrijheid van onderwijs, maar niet voor iedereen.
Tot zover het tolerante en vrije Nederland.quote:
quote:De vrijheid van onderwijs is een recht op grond waarvan iedereen een school mag oprichten. Vrijheid van onderwijs betekent ook dat ouders voor hun kinderen mogen kiezen tussen openbare scholen, onderwijs dat is gebaseerd op een religieuze of levensbeschouwelijke visie (bijzonder onderwijs), en thuisonderwijs. In sommige landen is inschrijving in een openbaar of door de overheid gecontroleerd onderwijssysteem verplicht en hebben burgers niet het recht zelf een school op te richten. Uiteindelijk is de vrijheid van onderwijs bedoeld om onderwijsmonopolies te voorkomen.
Dit recht kan afgeleid worden uit artikel 26 van de universele verklaring van de rechten van de mens, alwaar gesteld wordt:[1] Aan de ouders komt in de eerste plaats het recht toe om de soort van opvoeding en onderwijs te kiezen welke aan hun kinderen zal worden gegeven.
Gouden medaille mentale gymnastiek voor jou.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 17:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat ze niet als gelijke worden gezien en door een gemeenschappelijke vijand te creëren ze denken dat die ongelijkheid verdwijnt?
Wellicht je medecrew die deze reeks stelselmatig verkloot daar achter de schermen eens op aanspreken?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:42 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ik stel voor om hier een centraal 'roep hier om de 3 posts dat iedereen hitler is' topic van te maken. Dat dekt de lading beter. Tering wat is dit een akelige reeks geworden.
Objectief het gebeuren rondom deze partij volgen lukt niet meer in dit topic. Of is dit normaal in centrale partij topics.
Ik beweer ook niet dat niet blanken niet rascistisch kunnen zijn. Waar haal je dat toch vandaan?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 17:10 schreef Ryon het volgende:
[..]
Even los van dit alles: je begrijpt dat racisme geen uitsluitend wit fenomeen is?
[..]
Dat een ieder begrijp ik niet helemaal Waar volgt dat uit>. Een Hindoestaan die van mening is dat twee bevolkingsgroepen (bijvoorbeeld Afro-Surinamers en Marokkanen) minderwaardig zijn kan ook rustig van racisme beticht worden zonder dat deze vindt dat "een ieder" niet gelijk behandeld hoeft te worden.
ook niet crew doet een aardige duit in het zakje.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wellicht je medecrew die deze reeks stelselmatig verkloot daar achter de schermen eens op aanspreken?
quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik beweer ook niet dat niet blanken niet rascistisch kunnen zijn. Waar haal je dat toch vandaan?
Je bent ervan op de hoogte dat je nu al niet zomaar een school kan beginnen? Een school waarin kinderen worden gehersenspoeld met naziverheerlijken oid zal geen lang leven beschoren zijn.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tot zover het tolerante en vrije Nederland.
[..]
Lees de posts van Janneke eens.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je bent ervan op de hoogte dat je nu al niet zomaar een school kan beginnen? Een school waarin kinderen worden gehersenspoeld met naziverheerlijken oid zal geen lang leven beschoren zijn.
Dus kun je hem wel beginnen, maar kun je hem binnen de kortste keren weer opheffen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je bent ervan op de hoogte dat je nu al niet zomaar een school kan beginnen? Een school waarin kinderen worden gehersenspoeld met naziverheerlijken oid zal geen lang leven beschoren zijn.
Maar het misdragen van de crew hier is consequenter en schadelijker.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:34 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ook niet crew doet een aardige duit in het zakje.
quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar het misdragen van de crew hier is consequenter en schadelijker.
quote:Niet dat je denkt: hier staat een geboren leider?
“Nou, dat denk ik regelmatig. Ik zie die wel in mezelf terug. Maar niet noodzakelijkerwijs ’s chtends vroeg in de spiegel. Als ik mezelf terugzie, sprekend in de Kamer of in geschreven stukken, denk ik heel vaak: mijn god, wat is dit goed. Je hebt een paar van mijn boeken gelezen, ik weet niet wat jij ervan vond, maar ik vind het echt heel erg goed.”
quote:Hoe overtuigd ben je van je meningen?
“Zijn mijn meningen niet gewoon feiten? Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk.”
Jij denkt dat meningen feiten zijn?
“Mijn meningen, ja. Die van anderen zijn onjuiste feiten.”
Dat vind ik dus gevaarlijk.
“Dat is misschien een generatiedingetje. Jij bent van de stille generatie. Jullie liepen onder de babyboomers in de pas en hielden je bek.”
Maar twijfel je nooit?
“Jawel, maar over andere dingen dan waar wij het nu over hebben. Want al die sommetjes heb ik al opgelost.”
Hij is in ieder geval niet ontevreden met zichzelf.quote:Op een gegeven moment zei je in interviews: ik moet iets totaal anders gaan doen, want ik ben uitgerangeerd. Ik mag geen college meer geven op de universiteit en geen columns meer schrijven voor de krant. Ik heb een beroepsverbod vanwege mijn ideeëngoed. Ook daar dus uitsluiting?
“Dat klopt, en dat is nog steeds zo. Het is absurd dat er geen universiteiten zijn die mij vragen om bijzonder hoogleraar te worden. Dat slaat echt helemaal nergens op. Ik ben een van de meest briljante denkers van Nederland. In elk geval van mijn generatie. Ik zou gewoon politieke filosofie moeten kunnen doceren, ergens.”
Misschien kunnen we collectief besluiten om geen posts meer te plaatsen met slechts een smiley.quote:
En nu?quote:
Klopt, buiten het feit dat je geen enkel bewijs voor rascisme heb kunnen geven met uitzondering van een wat ongemakkelijke uitspraak, vind ik het feit dat Yernaz bij het FvD zit en redelijk hoog op de lijst staat een goed argument voor het ontbreken van rascisme.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]![]()
Uit je "nee, er is geen sprake van racisme want Yernaz".
Dat is al een paar keer weerlegd.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:49 schreef Chivaz het volgende:
het feit dat Yernaz bij het FvD zit en redelijk hoog op de lijst staat een goed argument voor het ontbreken van rascisme.
Ik heb hier geen kameraden en ik heb nooit beweerd dat de FvD een racistische partij is. Dus rot op met dit soort onzin.quote:Wat jij en je kameraden doen is niets minder dan laster.
Dan lees je dat dat dus wèl kan.quote:
Dat zal binnen de kortste keren gesloten worden.quote:Jij denkt dat een school gewoon open kan als de leiding openlijk zegt dat Joden vergast moeten worden?
Jawel, want kennelijk moet je school dicht of mag die überhaupt niet open als je er een mening op nahoudt t.a.v. homo's die anders is dan de policor.quote:Vrijheid van onderwijs wordt niet aangetast. Iedereen kan nog altijd voor wat voor doel dan ook een school beginnen.
Jij misschien niet maar je kameraden wel.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is al een paar keer weerlegd.
[..]
Ik heb hier geen kameraden en ik heb nooit beweerd dat de FvD een racistische partij is. Dus rot op met dit soort onzin.
quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jij misschien niet maar je kameraden wel.
quote:
Niemand verplicht ze om homovriendelijk te zijn. Enkel aversie tegen homo's mag niet verspreid worden. En dat staat stiekem al in onze grondwet.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan lees je dat dat dus wèl kan.
[..]
Dat zal binnen de kortste keren gesloten worden.
[..]
Jawel, want kennelijk moet je school dicht of mag die überhaupt niet open als je er een mening op nahoudt t.a.v. homo's die anders is dan de policor.
Nope. Er zit nogal een verschil tussen roepen dat homo's van de flat afgegooid moeten worden en zeggen dat homo's zondig zijn en je een aversie hebt richting homo's. Dat eerste is strafbaar, dat tweede niet.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niemand verplicht ze om homovriendelijk te zijn. Enkel aversie tegen homo's mag niet verspreid worden. En dat staat stiekem al in onze grondwet.
Het is gewoon een uitgebreidere vorm van wat al bestaat. Niks nieuws.
Wat ze erover zeggen:quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nope. Er zit nogal een verschil tussen roepen dat homo's van de flat afgegooid moeten worden en zeggen dat homo's zondig zijn en je een aversie hebt richting homo's. Dat eerste is strafbaar, dat tweede niet.
Dat is Artikel 1 van de grondwet. Scholen die dat nu overtreden zijn al in overtreding. Er verandert niks.quote:Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |