POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er komt soms nog best wat zinnigs uit je.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 15:12 schreef remlof het volgende:
Gewoon aparte wijken maken voor moslims, met een hek eromheen.
Of ze opsluiten in kampen terwijl de partijtop van FvD een eindoplossing bedenkt.
Wederom bedankt voor deze waardevolle toevoeging aan deze reeks.quote:
Gewoon aparte wijken maken voor moslims, met een hek eromheen.
Of ze opsluiten in kampen terwijl de partijtop van FvD een eindoplossing bedenkt.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik vind het niet zinnig, maar het is waar het FvD me aan doet denken. Een ranzige fascistenclub die het eigen ras als oppermachtig beschouwt.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 15:43 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Er komt soms nog best wat zinnigs uit je.
Yernaz is zeker een vuile zelfhater.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 15:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind het niet zinnig, maar het is waar het FvD me aan doet denken. Een ranzige fascistenclub die het eigen ras als oppermachtig beschouwt.
Of beter nog een blanke man die zichzelf bruin heeft geschminkt om vervolgens mensen zoals jij op het verkeerde been te zetten.
Echt wat ben jij een triest figuur.
Gaat verder alles goed met je?quote:
[..]
Ik vind het niet zinnig, maar het is waar het FvD me aan doet denken. Een ranzige fascistenclub die het eigen ras als oppermachtig beschouwt.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Die Yernaz heeft inderdaad wel wat last van zelfhaat, zo lijkt het. Immers anders is het erg vreemd wanneer je je eerder al aangetrokken voelt tot clubjes van Libertariërs, ex-PVV-pedo's en nu een clubje van PVV-bewonderaars.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 15:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yernaz is zeker een vuile zelfhater.
Of beter nog een blanke man die zichzelf bruin heeft geschminkt om vervolgens mensen zoals jij op het verkeerde been te zetten.
Echt wat ben jij een triest figuur.
De stap LP -> FvD is in ieder geval een net zo grote als de stap SGP -> D66 zou zijn.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 16:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die Yernaz heeft inderdaad wel wat last van zelfhaat, zo lijkt het. Immers anders is het erg vreemd wanneer je je eerder al aangetrokken voelt tot clubjes van Libertariërs, ex-PVV-pedo's en nu een clubje van PVV-bewonderaars.
Dat is altijd een gekke drogreden. Omdat er mensen met een andere afkomst in de partij zitten is racisme uitgesloten.quote:
[..]
Yernaz is zeker een vuile zelfhater.
Of beter nog een blanke man die zichzelf bruin heeft geschminkt om vervolgens mensen zoals jij op het verkeerde been te zetten.
Echt wat ben jij een triest figuur.
Je doet echt hard je best om mensen te framen he.quote:
[..]
Die Yernaz heeft inderdaad wel wat last van zelfhaat, zo lijkt het. Immers anders is het erg vreemd wanneer je je eerder al aangetrokken voelt tot clubjes van Libertariërs, ex-PVV-pedo's en nu een clubje van PVV-bewonderaars.
Nu zijn zelfs de libertariers fascisten met een donkere man als lijsttrekker.
Hij had ook nog een tussenstap bij Artikel 50. Die probeert het overalquote:
[..]
De stap LP -> FvD is in ieder geval een net zo grote als de stap SGP -> D66 zou zijn.
.
Huh?quote:
[..]
Je doet echt hard je best om mensen te framen he.
Nu zijn zelfs de libertariers fascisten met een donkere man als lijsttrekker.
Ik wacht not steeds op bewijs van rascisme of fascisme, zolang dat nog steeds niet is geleverd blijft het bij dom gelul en laster.quote:
[..]
Dat is altijd een gekke drogreden. Omdat er mensen met een andere afkomst in de partij zitten is racisme uitgesloten.
Wat? Remlof maakt het best bont, maar jij bent nu zelf degene die echt ontspoort.quote:
[..]
Je doet echt hard je best om mensen te framen he.
Nu zijn zelfs de libertariers fascisten met een donkere man als lijsttrekker.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Mwah, dat ze het eigen volk en de eigen cultuur superieur vinden is niet iets wat ze onder stoelen of banken steken.quote:
[..]
Ik wacht not steeds op bewijs van rascisme of fascisme, zolang dat nog steeds niet is geleverd blijft het bij dom gelul en laster.
Maar wat Yernaz hiermee te maken heeft ontgaat me even.
Het is een enorme misdaad om van je land te houden en het te proberen te beschermen. Dat is de logica die mij ontgaat.quote:
[..]
Mwah, dat ze het eigen volk en de eigen cultuur superieur vinden is niet iets wat ze onder stoelen of banken steken.
Maar wat Yernaz hiermee te maken heeft ontgaat me even.
Er zitten nogal wat meters tussen van je land houden en er een misplaatst superioriteitsgevoel op nahouden.quote:
[..]
Het is een enorme misdaad om van je land te houden en het te proberen te beschermen. Dat is de logica die mij ontgaat.
Maar wat is precies de gedachtegang achter het noemen van Yernaz?
Waarom is dat misplaatst?quote:
[..]
Er zitten nogal wat meters tussen van je land houden en er een misplaatst superioriteitsgevoel op nahouden.
Prima, dank je.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 16:06 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Gaat verder alles goed met je?
Als ik onzeker en bang was zou ik wel FvD stemmen.
Ik neem aan dat dit sarcasme is, want het is ontiegelijk dom en ook niet wat het FvD wil.quote:
[..]
Er komt soms nog best wat zinnigs uit je.
Ga je ook nog een keer aangeven hoe tolerantie opleggen onder straffe van alles en nog wat daadwerkelijke tolerantie gaat bewerkstelligen?quote:
[..]
Ik neem aan dat dit sarcasme is, want het is ontiegelijk dom en ook niet wat het FvD wil.
Ik doe er helemaal niet geheimzinnig over dat het wetsvoorstel is ontstaan door de instroom van moslims. Het is echter niet een wet die alleen geldt voor moslims en ook niet voor enkel religieuzen. Laat staan dat het is bedoeld om moslims dwars te zitten. Ik begrijp dus niet wat jullie zo graag willen horen met dat "durf dat dan gewoon toe te geven" gejankneuzel.
Ik zou niet zo goed weten waarom en waarin de Henk van hiernaast superieur is aan een inwoner van Iran bijvoorbeeld.quote:
Ik doelde vooral op de cultuurquote:
[..]
Ik zou niet zo goed weten waarom en waarin de Henk van hiernaast superieur is aan een inwoner van Iran bijvoorbeeld.
Het gaat er niet om dat de mensen die nu iets niet meer mogen zeggen, dan opeens denken: oh we zaten verkeerd. Het effect bestaat uit 2 dingen.quote:
[..]
Ga je ook nog een keer aangeven hoe tolerantie opleggen onder straffe van alles en nog wat daadwerkelijke tolerantie gaat bewerkstelligen?
- mensen worden niet meer vanaf dag 1 opgevoed met die ideeën
- instellingen (dus niet privepersonen) die dat willen prediken kunnen dat niet meer ongestraft doen door zich te beroepen op vrijheid van onderwijs of vrijheid van meningsuiting. Dan riskeer je namelijk dat die instelling wordt gesloten.
Je vergelijkt nu een nederlandse pauper met alle inwoners van iran. Nogal racistisch...quote:
[..]
Ik zou niet zo goed weten waarom en waarin de Henk van hiernaast superieur is aan een inwoner van Iran bijvoorbeeld.
Onzin. Als het zich niet meer voor zou doen in de openbare ruimte van instituten betekent dat niet dat die opvattingen privé ook ineens verdwijnen. Integendeel, vaak zie je het tegenovergestelde resultaat; repressie leidt tot verharding, dus in plaats van dat het allemaal toleranter wordt, wordt het extremer.quote:
[..]
Het gaat er niet om dat de mensen die nu iets niet meer mogen zeggen, dan opeens denken: oh we zaten verkeerd. Het effect bestaat uit 2 dingen.
- mensen worden niet meer vanaf dag 1 opgevoed met die ideeën
Dat was al duidelijk, maar even los van de haalbaarheid (die praktisch 0 is), wat is precies het beoogde effect?quote:- instellingen (dus niet privepersonen) die dat willen prediken kunnen dat niet meer ongestraft doen door zich te beroepen op vrijheid van onderwijs of vrijheid van meningsuiting. Dan riskeer je namelijk dat die instelling wordt gesloten.
quote:
[..]
Je vergelijkt nu een nederlandse pauper met alle inwoners van iran. Nogal racistisch...
Kan je dat ook concreet maken? Gezond verstand en pragmatische politiek? Wat zou jij in dat geval doen?quote:
[even een andere post gequote want ik kan het vorige topic niet quoten]
Dan is het tijd voor gezond verstand en pragmatische politiek. Niet voor de boze symboolpolitiek die FvD en PVV voorstaan.
Haha.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 16:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Prima, dank je.
Als ik onzeker en bang was zou ik wel FvD stemmen.
Degene die echt bang of onzeker is ben jij, anders had jij die verkapte nazi vergelijking niet gemaakt.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dus jij concludeert dat als moskeeen de ontwikkeling die we hebben doorgemaakt de afgelopen 20 jaar, terugdraaien we daar niks aan kunnen doen?quote:
[..]
Onzin. Als het zich niet meer voor zou doen in de openbare ruimte van instituten betekent dat niet dat die opvattingen privé ook ineens verdwijnen. Integendeel, vaak zie je het tegenovergestelde resultaat; repressie leidt tot verharding, dus in plaats van dat het allemaal toleranter wordt, wordt het extremer.
[..]
Dat was al duidelijk, maar even los van de haalbaarheid (die praktisch 0 is), wat is precies het beoogde effect?
Dat doet het wel. Er is namelijk een duidelijk voorbeeld in de NL maatschappij hoe het ook kan. Daar heeft men zich aan te houden. Die opvattingen komen er doordat die mensen te horen krijgen dat het niet mag of slecht zou zijn. Dat verzinnen ze niet zelf. En die mensen van de generatie daarvoor (wat jij of iemand anders zei) dus ook niet.
De haalbaarheid is prima. Je kan namelijk een school gewoon sluiten als ze zich niet aan die voorwaarden houden. Of uberhaupt niet beginnen.
Dat heb ik al meermaals verteld. Je ontkent het en vraagt het opnieuw.
Stel dat fvd een partij is vol rascisten, zou een figuur als Yernaz een volbloed Surinamer dan zichzelf aansluiten bij zo'n partij? En zou zo'n partij iemand als Yernaz dan voorzitter maken van de jongerenbeweging en redelijk hoog op de lijst zetten?quote:
[..]
Er zitten nogal wat meters tussen van je land houden en er een misplaatst superioriteitsgevoel op nahouden.
Maar wat is precies de gedachtegang achter het noemen van Yernaz?
Of Yernaz is een zelfhatende idioot, wat hij absoluut niet is.
Of jullie doen erg je best om FvD in een bepaalde hoek te plaatsen waar jullie het fvd graag zien zitten.
Het enige bewijs van het zogenaamde racisme is Baudets uitspraak over een homeopathische verdunning van het Nederlandse volk.
Later licht hij bij Jinek toe wat hij precies bedoelde maar zelfs dat word niet geaccepteerd.
Het is hetzelfde als een kind dat blijft beweren dat een auto kan vliegen en dan als volwassene uitleggen dat een auto echt alleen kan rijden.
Echt niet roept het kind want bij Knight Rider vliegt ie!!!
Welke ontwikkeling bedoel je precies?quote:
[..]
Dus jij concludeert dat als moskeeen de ontwikkeling die we hebben doorgemaakt de afgelopen 20 jaar, terugdraaien we daar niks aan kunnen doen?
Die opvattingen verdwijnen niet als je tegen mensen zegt: "dat mag je wel vinden, maar zeg dat maar niet in het openbaar". Die opvattingen worden dan op z'n best extremer en radicaler.quote:Dat doet het wel. Er is namelijk een duidelijk voorbeeld in de NL maatschappij hoe het ook kan. Daar heeft men zich aan te houden. Die opvattingen komen er doordat die mensen te horen krijgen dat het niet mag of slecht zou zijn. Dat verzinnen ze niet zelf. En die mensen van de generatie daarvoor (wat jij of iemand anders zei) dus ook niet.
Je kan een school of moskee niet sluiten omdat iemand zegt "homo's zijn zondig". Dat is gewoon een mening en die mag je uiten. De omgeving maakt niet uit.quote:De haalbaarheid is prima. Je kan namelijk een school gewoon sluiten als ze zich niet aan die voorwaarden houden.
Waarom niet? Veel Hindoestaanse mensen hebben er ook een handje van om af te geven op rassen. Maar die kunnen niet racistisch zijn omdat ze zelf een andere afkomst hebben? Wtf is deze...quote:
[..]
Stel dat fvd een partij is vol rascisten, zou een figuur als Yernaz een volbloed Surinamer dan zichzelf aansluiten bij zo'n partij?
Waarom zou een hindoestaan het opnemen voor de blanke man? Een rascistische hindoestaan zou natuurlijk er voor zorgen dat een ieder die geen hindoestaan is niet gelijk behandelt word.quote:
[..]
Waarom niet? Veel Hindoestaanse mensen hebben er ook een handje van om af te geven op rassen. Maar die kunnen niet racistisch zijn omdat ze zelf een andere afkomst hebben? Wtf is deze...
Dit was mij nog niet bekend.quote:
[..]
Veel Hindoestaanse mensen hebben er ook een handje van om af te geven op rassen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Omdat ze niet als gelijke worden gezien en door een gemeenschappelijke vijand te creëren ze denken dat die ongelijkheid verdwijnt?quote:
[..]
Waarom zou een hindoestaan het opnemen voor de blanke man?
Dat Yernaz erbij zit wil natuurlijk niet zeggen dat de partij niet racistisch is. Wat natuurlijk weer niet wil zeggen dat de partij racistisch is. Complete onzindiscussiequote:
[..]
Waarom zou een hindoestaan het opnemen voor de blanke man? Een rascistische hindoestaan zou natuurlijk er voor zorgen dat een ieder die geen hindoestaan is niet gelijk behandelt word.
Vreemde gedachtegang heerst er bij jullie.
Een ietwat ongelukkige uitspraak word breed uitgemeten tot het punt dat een ieder die bij het fvd hoort een rascist/fascist is. Dat is de logica die mij ontgaat.
Een ietwat ongelukkige uitspraak word breed uitgemeten tot het punt dat een ieder die bij het fvd hoort een rascist/fascist is. Dat is de logica die mij ontgaat.
Je maakt het veel te ingewikkeld. Iemand roept "FvD is racistisch", jij zegt "nee dat kan niet want Yernaz".quote:
Vreemde gedachtegang heerst er bij jullie.
Een ietwat ongelukkige uitspraak word breed uitgemeten tot het punt dat een ieder die bij het fvd hoort een rascist/fascist is. Dat is de logica die mij ontgaat.
Even los van dit alles: je begrijpt dat racisme geen uitsluitend wit fenomeen is?quote:
[..]
Stel dat fvd een partij is vol rascisten, zou een figuur als Yernaz een volbloed Surinamer dan zichzelf aansluiten bij zo'n partij? En zou zo'n partij iemand als Yernaz dan voorzitter maken van de jongerenbeweging en redelijk hoog op de lijst zetten?
Of Yernaz is een zelfhatende idioot, wat hij absoluut niet is.
Of jullie doen erg je best om FvD in een bepaalde hoek te plaatsen waar jullie het fvd graag zien zitten.
Het enige bewijs van het zogenaamde racisme is Baudets uitspraak over een homeopathische verdunning van het Nederlandse volk.
Later licht hij bij Jinek toe wat hij precies bedoelde maar zelfs dat word niet geaccepteerd.
Het is hetzelfde als een kind dat blijft beweren dat een auto kan vliegen en dan als volwassene uitleggen dat een auto echt alleen kan rijden.
Echt niet roept het kind want bij Knight Rider vliegt ie!!!
quote:
[..]
Waarom zou een hindoestaan het opnemen voor de blanke man? Een rascistische hindoestaan zou natuurlijk er voor zorgen dat een ieder die geen hindoestaan is niet gelijk behandelt word.
Dat een ieder begrijp ik niet helemaal Waar volgt dat uit>. Een Hindoestaan die van mening is dat twee bevolkingsgroepen (bijvoorbeeld Afro-Surinamers en Marokkanen) minderwaardig zijn kan ook rustig van racisme beticht worden zonder dat deze vindt dat "een ieder" niet gelijk behandeld hoeft te worden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik bedoel het verschil in normen en waarden dat er bestaat nu t.o.v. toen. Lijkt me vrij duidelijk overigens dus hou je niet van de domme. Laten we het breder trekken naar het verschil in normen en waarden tussen NL en landen uit het middenoosten? Jij kan dat alleen maar met lede ogen aan zien? Of wat zou je er aan doen. En dan graag wat inhoudelijker dan wat 99999 probeerde: "pragmatische politiek" en "gezond verstand"quote:
[..]
Welke ontwikkeling bedoel je precies?
[..]
Die opvattingen verdwijnen niet als je tegen mensen zegt: "dat mag je wel vinden, maar zeg dat maar niet in het openbaar". Die opvattingen worden dan op z'n best extremer en radicaler.
[..]
Je kan een school of moskee niet sluiten omdat iemand zegt "homo's zijn zondig". Dat is gewoon een mening en die mag je uiten. De omgeving maakt niet uit.
Dat had je al gezegd.
Nu dus wel
ik had overigens al gezegd dat 1x iets zeggen niet meteen sluiting betekent, maar ik snap dat je het verdraaien moet om commentaar te leveren.
quote:
Vreemde gedachtegang heerst er bij jullie.
Een ietwat ongelukkige uitspraak word breed uitgemeten tot het punt dat een ieder die bij het fvd hoort een rascist/fascist is. Dat is de logica die mij ontgaat.
Belangrijke regel, niet vergeten.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Eventueel racisme is niet bepaald iets wat exclusief toebehoort tot den blaencke mensch.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar goed. Hebben ze al iemand gevonden die aan oprechte zelfhaat lijdt? Zo'n zogenaamde 'oikofoob'? Wat daar draait die hele volkszuiverheidsellende van hem uiteindelijk om.
Heel groenlinks en de pvda dat werkelijk heeft nagedacht en alsnog tot de conclusie komt. Dus niet de tienermeisjes die jesse klaver er wel leuk uit vinden zien maar nooit hebben geprobeerd een politiek probleem op te lossen. Dan blijft er inderdaad vrij weinig over maar alsnog te veel.quote:
Maar goed. Hebben ze al iemand gevonden die aan oprechte zelfhaat lijdt? Zo'n zogenaamde 'oikofoob'? Wat daar draait die hele volkszuiverheidsellende van hem uiteindelijk om.
Oftewel zo ongeveer iedereen die wel eens iemand een xenofoob of racist heeft genoemd, en zichzelf Nederlander noemt.
Jij ziet natuurlijk wel duizenden xenofoben, maar oikofoben bestaan niet. Dat heeft met perspectief te maken kan ik je vertellen. Als je alleen maar vanuit je eigen perspectief kijkt kom je niet zo ver.
Iedere Nederlander die tegen racisme is lijdt aan zelfhaat? Is dat een FvD-overtuiging of bedenk je die ter plekke?quote:
[..]
Heel groenlinks en de pvda dat werkelijk heeft nagedacht en alsnog tot de conclusie komt. Dus niet de tienermeisjes die jesse klaver er wel leuk uit vinden zien maar nooit hebben geprobeerd een politiek probleem op te lossen. Dan blijft er inderdaad vrij weinig over maar alsnog te veel.
Oftewel zo ongeveer iedereen die wel eens iemand een xenofoob of racist heeft genoemd, en zichzelf Nederlander noemt.
Ik bedenk het ter plekke en er zal zeker wel gegeneraliseerd zijn. Maar jij denkt dus dat ze niet bestaan? Ik ben overigens zelf tegen racisme en vind mezelf geen oikofoob dus wat je zegt klopt sws niet. Maar dat wist je al wel toch?quote:
[..]
Iedere Nederlander die tegen racisme is lijdt aan zelfhaat? Is dat een FvD-overtuiging of bedenk je die ter plekke?
https://leestrainer.nl/Begrijpend%20lezen/groep%207%20en/8.htm
Alsjeblieft, speciaal voor jou, oefeningen begrijpend lezen.
Er zal een enkeling zijn die Nederland 'haat'. Ik neem aan dat die mensen emigratieplannen hebben. Dan zit er nog wat PVV-tuig chronisch te kankeren over 'wat een kutland' Nederland is geworden, maar dat is een vorm van zelfhaat die ik niet serieus neem.quote:
[..]
Ik bedenk het ter plekke en er zal zeker wel gegeneraliseerd zijn. Maar jij denkt dus dat ze niet bestaan?
Maar die 'cultuur van zelfhaat, die afkeer van het eigene'... Nee, onzin. Ik snap niet waarom mensen in dat soort flauwekul geloven.
Bewering kwam dan ook niet van mij.quote:
Ik ben overigens zelf tegen racisme en vind mezelf geen oikofoob dus wat je zegt klopt sws niet. Maar dat wist je al wel toch?
Manmanmanman... Typisch tokkieniveau weer.quote:https://leestrainer.nl/Begrijpend%20lezen/groep%207%20en/8.htm
Alsjeblieft, speciaal voor jou, oefeningen begrijpend lezen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2017 17:29:41 ]
Nou, succes met het extreemrechtse tuig maar weer. Ik ga wat anders doen. In dit soort domheid heb ik geen zin nu.
Ja, goed, concreet en denkbeeldig verhaal weer.quote:
[..]
Ik bedoel het verschil in normen en waarden dat er bestaat nu t.o.v. toen.
"De moskeeën maken een ontwikkeling door! Welke? Ja eh, het verschil in normen en waarden van toen t.o.v. nu!"Weer zo'n vage stelling. Ik kan hier niet zoveel mee, wat bedoel je nou concreet? Dat mensen die hierheen komen er andere opvattingen op nahouden? Ja, dat lijkt me tamelijk evident. Maar dat proces, waarin opvattingen van immigranten zich langzamerhand aanpassen en verschuiven en dan in de goede zin van het woord dus progressiever worden, dat proces duurt nu eenmaal wat langer en is niet zo maakbaar. Maar die verschuivingen zijn allang zichtbaar en dat ga je niet versnellen door zo'n neppe vorm van tolerantie op te leggen en te zeggen "je mag dat wel vinden maar we willen er niet in het openbaar mee lastiggevallen worden".quote:Laten we het breder trekken naar het verschil in normen en waarden tussen NL en landen uit het middenoosten? Jij kan dat alleen maar met lede ogen aan zien?
Of je er nu een boete opgooit of dreigt met een sluiting, het gaat niet het gewenste resultaat opleveren. Of nu ja, misschien wel, als je wil dat je dat niet in het openbaar te horen krijgt. Maar verder gaat het niets constructiefs of zinnigs opleveren, opvattingen worden alleen maar extremer.quote:Dat had je al gezegd.
Nu dus wel
Strafbare activiteiten aanpakken en integratie bevorderen komt het in de basis op neer.quote:
[..]
Kan je dat ook concreet maken? Gezond verstand en pragmatische politiek? Wat zou jij in dat geval doen?
Werkt beter dan de symboolpolitiek van clubjes als PVV of FvD.
De vrijheid van onderwijs (art 23 van de Grondwet) dus afschaffen?quote:
[..]
De haalbaarheid is prima. Je kan namelijk een school gewoon sluiten als ze zich niet aan die voorwaarden houden. Of uberhaupt niet beginnen.
Het zou wel een en ander verklaren.quote:
[..]
Iedere Nederlander die tegen racisme is lijdt aan zelfhaat? Is dat een FvD-overtuiging of bedenk je die ter plekke?
Je begrijpt dus gewoon niet wat het betekentquote:
[..]
Er zal een enkeling zijn die Nederland 'haat'.
Strafbare feiten zijn het allemaal niet. Hoe bevorder je dan de integratie?quote:
[..]
Strafbare activiteiten aanpakken en integratie bevorderen komt het in de basis op neer.
Werkt beter dan de symboolpolitiek van clubjes als PVV of FvD.
Nee, maar ook niet doen alsof het heilig is en onder die noemer dan maar alles toelaten. Moeilijk te begrijpen ofzo?quote:
[..]
De vrijheid van onderwijs (art 23 van de Grondwet) dus afschaffen?
Vrijheid van onderwijs, maar niet voor iedereen.quote:
[..]
Nee, maar ook niet doen alsof het heilig is en onder die noemer dan maar alles toelaten. Moeilijk te begrijpen ofzo?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
In ieder geval niet door boetes op te leggen als mensen iets zeggen wat je niet wil horen. Niet alles is maakbaar, opvattingen al helemaal niet.quote:
[..]
Strafbare feiten zijn het allemaal niet. Hoe bevorder je dan de integratie?
Ik ben niet bang, ik vind jullie alleen superdom om fascisme niet te herkennen als het pal voor je staat.quote:
[..]
Haha.
Degene die echt bang of onzeker is ben jij, anders had jij die verkapte nazi vergelijking niet gemaakt.
quote:
[..]
Vrijheid van onderwijs, maar niet voor iedereen.
en als een stel neonazis een school gaan oprichten waarin ze het sociaalnationalisme en hitler gaan verheerlijken vind je dat ook prima natuurlijk [vraagteken, speciaal voor jou][ Bericht 7% gewijzigd door Mr.Major op 01-08-2017 19:13:52 ]
Nee heel duidelijk. Door van alles niet te doen komt het goed. Dat heb je nou al duizend keer gezegd. Maar dat is niet wat ik zeg dus hou er maar mee opquote:
[..]
In ieder geval niet door boetes op te leggen als mensen iets zeggen wat je niet wil horen. Niet alles is maakbaar, opvattingen al helemaal niet.
Zou dat veel leerlingen trekken, denk je?quote:
[..]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, je doet net alsof opvattingen van mensen maakbaar zijn en er verschuivingen te zien zullen zijn als je zorgt dat bepaalde opvattingen niet meer te uiten zijn in het openbaar. Dat is je kop in het zand steken.quote:
[..]
Nee heel duidelijk. Door van alles niet te doen komt het goed. Dat heb je nou al duizend keer gezegd. Maar dat is niet wat ik zeg dus hou er maar mee op
Linkse media hoorquote:
Nu een portret van Thierry bij EenVandaag
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, maar hij mag toch lekker zijn verhaal doen? Prima tochquote:
Ik vind dat Baudet en het FvD laatste tijd leuke media-aandacht krijgen. Daar mag niemand over klagen imo
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zij en Jan Roos krijgen meer dan partij voor de dieren ooit heeft gekregenquote:
[..]
Ja, maar hij mag toch lekker zijn verhaal doen? Prima toch
Ik vind dat Baudet en het FvD laatste tijd leuke media-aandacht krijgen. Daar mag niemand over klagen imo
Ik vind het schandelijk
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja dat was inderdaad mijn vraag. Je kan hier wel voor iedereen een andere dooddoener verzinnen, maar beter constateer je dat je gigantisch hypocriet bent. Dus wat wordt het? Wel of niet?quote:
[..]
Zou dat veel leerlingen trekken, denk je?
[ Bericht 13% gewijzigd door Mr.Major op 01-08-2017 18:59:48 ]
Je gaat het dus niet eens proberen?quote:
[..]
Nee, je doet net alsof opvattingen van mensen maakbaar zijn en er verschuivingen te zien zullen zijn als je zorgt dat bepaalde opvattingen niet meer te uiten zijn in het openbaar. Dat is je kop in het zand steken.
Dat vind ik ook jammer, ja. Aangaande de verkiezingen zag je ook dat sommige partijen veel meer media-aandacht kregen dan andere. Zo kregen bijvoorbeeld Nieuwe Wegen van Monasch en de PvdD amper tot geen aandacht, maar andere partijen juist weer wel. Dat mag volgende keer wel anders imoquote:
[..]
Zij en Jan Roos krijgen meer dan partij voor de dieren ooit heeft gekregen
Ik vind het schandelijk
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Nieuwsflits: welkom bij het mediakartel. De rechterhand van het partijkartel.quote:
[..]
Zij en Jan Roos krijgen meer dan partij voor de dieren ooit heeft gekregen
Ik vind het schandelijk
Ik stel voor om hier een centraal 'roep hier om de 3 posts dat iedereen hitler is' topic van te maken. Dat dekt de lading beter. Tering wat is dit een akelige reeks geworden.
Objectief het gebeuren rondom deze partij volgen lukt niet meer in dit topic. Of is dit normaal in centrale partij topics.
Objectief het gebeuren rondom deze partij volgen lukt niet meer in dit topic. Of is dit normaal in centrale partij topics.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Baudet had de mazzel dat ze 'm wegzetten als net zo achterlijk als simons. Daarom mocht ie wel komen als een soort freakshow. Is iets anders gelopen dan ze verwachtte.quote:
[..]
Dat vind ik ook jammer, ja. Aangaande de verkiezingen zag je ook dat sommige partijen veel meer media-aandacht kregen dan andere. Zo kregen bijvoorbeeld Nieuwe Wegen van Monasch en de PvdD amper tot geen aandacht, maar andere partijen juist weer wel. Dat mag volgende keer wel anders imo
Al kan je natuurlijk ook niet iedereen evenveel zendtijd geven. Dat is wel weer zo.
Ja maar het zijn gewoon racisten /s overigens valt het wel mee hoe erg dat is, het is wel schijtirritant maar er wordt tenminste wat besprokenquote:
Ik stel voor om hier een centraal 'roep hier om de 3 posts dat iedereen hitler is' topic van te maken. Dat dekt de lading beter. Tering wat is dit een akelige reeks geworden.
Objectief het gebeuren rondom deze partij volgen lukt niet meer in dit topic. Of is dit normaal in centrale partij topics.
[ Bericht 6% gewijzigd door Mr.Major op 01-08-2017 18:57:24 ]
Een kartel dat FvD er dus in werktquote:
[..]
Nieuwsflits: welkom bij het mediakartel. De rechterhand van het partijkartel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is een symptoom van je pathologische verdraaiing van de werkelijkheidquote:
[..]
Een kartel dat FvD er dus in werkt
Je stelde überhaupt geen vraag, want er staat geen vraagteken in de post waar ik op reageerde. Het was weer eens een staaltje projectie van wat jij denkt dat mijn mening dan wel zou zijn. Beetje een running gag in dit topic, geloof ik.quote:
Maar al te ver zit je er niet naast: binnen het huidige artikel-23 is het starten van een nazi-school (of een school op communistische leest, of...) allemaal mogelijk. Maar geen enkele school heeft carte blanche: er is nog wel meer relevante wetgeving, zoals een verbod op haatzaaien - en dat verbod geldt voor individuen, religieuze instellingen, scholen en alle andere denkbare fenomenen. Blijkbaar werkt dat, want voor zover mij bekend is er in Nederland nooit een nazischool gesticht.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zeg je nou dat de volgers van deze topicserie racisten zijn ?quote:
[..]
Ja maar het zijn gewoon racisten /s overigens valt het wel mee hoe erg dat is, het is wel schijtirritant maar er wordt tenminste wat besproken
Jij bent een van belangrijkste volgers, dus dan ben jij een prominente racist in deze, aldus jouw redenering.
Waarom negeren ze PvdD danquote:
[..]
Dat is een symptoom van je pathologische verdraaiing van de werkelijkheid
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee dus. Kijk nog maar eens goedquote:
[..]
Zeg je nou dat de volgers van deze topicserie racisten zijn ?
Jij bent een van belangrijkste volgers, dus dan ben jij een prominente racist in deze, aldus jouw redenering.
Omdat het een kartel is dat de gevestigde orde de hand boven het hoofd houdt, en de PvdD dus niet als een volwaardige politieke partij ziet maar als opponent van bijv. de PvdA. Dat vinden ze bij FvD voor de VVD ook en waarschijnlijk doen ze het niet eens altijd bewust (geregeld ook wel). Ze hebben onvoldoende kritiek op de gevestigde orde, onderzoeksjournalistiek bestaat nauwelijks meer, en er wordt gestuurd in opinie.quote:
Het moet niet te inhoudelijk worden want dan word je genegeerd.quote:
[..]
Je stelde überhaupt geen vraag, want er staat geen vraagteken in de post waar ik op reageerde. Het was weer eens een staaltje projectie van wat jij denkt dat mijn mening dan wel zou zijn. Beetje een running gag in dit topic, geloof ik.
Maar al te ver zit je er niet naast: binnen het huidige artikel-23 is het starten van een nazi-school (of een school op communistische leest, of...) allemaal mogelijk. Maar geen enkele school heeft carte blanche: er is nog wel meer relevante wetgeving, zoals een verbod op haatzaaien - en dat verbod geldt voor individuen, religieuze instellingen, scholen en alle andere denkbare fenomenen. Blijkbaar werkt dat, want voor zover mij bekend is er in Nederland nooit een nazischool gesticht.
Nou als je vindt dat dat niet mag, dan moet je ook niet met en dooddoener als tot zo ver vrijheid van onderwijs komen, want die vrijheid is al niet volledig en afhankelijk van wat het lijdend voorwerp is vind je dat dan wel of niet goed.quote:
[..]
Je stelde überhaupt geen vraag, want er staat geen vraagteken in de post waar ik op reageerde. Het was weer eens een staaltje projectie van wat jij denkt dat mijn mening dan wel zou zijn. Beetje een running gag in dit topic, geloof ik.
Maar al te ver zit je er niet naast: binnen het huidige artikel-23 is het starten van een nazi-school (of een school op communistische leest, of...) allemaal mogelijk. Maar geen enkele school heeft carte blanche: er is nog wel meer relevante wetgeving, zoals een verbod op haatzaaien - en dat verbod geldt voor individuen, religieuze instellingen, scholen en alle andere denkbare fenomenen. Blijkbaar werkt dat, want voor zover mij bekend is er in Nederland nooit een nazischool gesticht.
Concluderende dat vrijheid van onderwijs godzijdank niet absoluut is, kunnen we dus best wel een aantal kleine maatregelen die zeer redelijk zijn toevoegen.
Als je vindt dat dat niet moet, dan moet je niet roeptoeteren 'vrijheid van onderwijs' dan moet je daar gewoon inhoudelijk op ingaan.
En aub dus ook geen: uh dat verbod op haatzaaien geldt alleen voor een bepaalde groep, of is gemaakt omdat een bepaalde groep haatzaait geneuzel; maar dan voor de 5 basiswaarden die IEDEREEN dus moet ondertekenen.
Fijn dat jij het ook even zegt, het moet inderdaad wat inhoudelijker worden en dat gebeurd hier nietquote:
[..]
Het moet niet te inhoudelijk worden want dan word je genegeerd.
Iedereen moet die 5 basisvoorwaarden ondertekenen? Nee, sorry, heb ik geen zin. En nu?quote:
[..]
Nou als je vindt dat dat niet mag, dan moet je ook niet met en dooddoener als tot zo ver vrijheid van onderwijs komen, want die vrijheid is al niet volledig en afhankelijk van wat het lijdend voorwerp is vind je dat dan wel of niet goed.
Concluderende dat vrijheid van onderwijs godzijdank niet absoluut is, kunnen we dus best wel een aantal kleine maatregelen die zeer redelijk zijn toevoegen.
Als je vindt dat dat niet moet, dan moet je niet roeptoeteren 'vrijheid van onderwijs' dan moet je daar gewoon inhoudelijk op ingaan.
En aub dus ook geen: uh dat verbod op haatzaaien geldt alleen voor een bepaalde groep, of is gemaakt omdat een bepaalde groep haatzaait geneuzel; maar dan voor de 5 basiswaarden die IEDEREEN dus moet ondertekenen.
Dan mag je geen school beginnen.quote:
[..]
Iedereen moet die 5 basisvoorwaarden ondertekenen? Nee, sorry, heb ik geen zin. En nu?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik keek nog eens en ik lees dat je deelnemers van dit topic uitmaakt voor racisten.quote:
quote:Ja maar het zijn gewoon racisten
Jawel, dat verschil is er wel degelijk. Met wat we nu kennen is er geen inhoudelijke toetsing vooraf op de grondslag van je school. In principe betekent het ook dat je je nazischool mag starten, maar in overtreding bent zo gauw je je leerlingen gaat vertellen dat alle joden aan het gas moeten. Iets wat, hopelijk en zeer waarschijnlijk, die idiote SIO-islamitische school in Amsterdam ook wel gaat gebeuren.quote:
[..]
Nou als je vindt dat dat niet mag, dan moet je ook niet met en dooddoener als tot zo ver vrijheid van onderwijs komen, want die vrijheid is al niet volledig en afhankelijk van wat het lijdend voorwerp is vind je dat dan wel of niet goed.
Concluderende dat vrijheid van onderwijs godzijdank niet absoluut is, kunnen we dus best wel een aantal kleine maatregelen die zeer redelijk zijn toevoegen.
Als je vindt dat dat niet moet, dan moet je niet roeptoeteren 'vrijheid van onderwijs' dan moet je daar gewoon inhoudelijk op ingaan.
En aub dus ook geen: uh dat verbod op haatzaaien geldt alleen voor een bepaalde groep, of is gemaakt omdat een bepaalde groep haatzaait geneuzel; maar dan voor de 5 basiswaarden die IEDEREEN dus moet ondertekenen.
Met die 5 regels die de FvD voorstaat komt die toetsing er wel vooraf: je mag in wezen geen school meer stichten op religieuze grondslag, want er worden specifieke voorbehouden voor gemaakt nog voordat je begint. De vrijheid van onderwijs is dan dus wel degelijk in het geding.
En nog los daarvan is ieder document dat je moet ondertekenen per definitie waardeloos.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Net als de PVV dus. Vrijheid van onderwijs behouden, behalve voor de moslims...quote:
[..]
Vrijheid van onderwijs, maar niet voor iedereen.
Tot zover het tolerante en vrije Nederland.quote:
quote:De vrijheid van onderwijs is een recht op grond waarvan iedereen een school mag oprichten. Vrijheid van onderwijs betekent ook dat ouders voor hun kinderen mogen kiezen tussen openbare scholen, onderwijs dat is gebaseerd op een religieuze of levensbeschouwelijke visie (bijzonder onderwijs), en thuisonderwijs. In sommige landen is inschrijving in een openbaar of door de overheid gecontroleerd onderwijssysteem verplicht en hebben burgers niet het recht zelf een school op te richten. Uiteindelijk is de vrijheid van onderwijs bedoeld om onderwijsmonopolies te voorkomen.
Dit recht kan afgeleid worden uit artikel 26 van de universele verklaring van de rechten van de mens, alwaar gesteld wordt:[1] Aan de ouders komt in de eerste plaats het recht toe om de soort van opvoeding en onderwijs te kiezen welke aan hun kinderen zal worden gegeven.
Gouden medaille mentale gymnastiek voor jou.quote:
[..]
Omdat ze niet als gelijke worden gezien en door een gemeenschappelijke vijand te creëren ze denken dat die ongelijkheid verdwijnt?
Wellicht je medecrew die deze reeks stelselmatig verkloot daar achter de schermen eens op aanspreken?quote:
Ik stel voor om hier een centraal 'roep hier om de 3 posts dat iedereen hitler is' topic van te maken. Dat dekt de lading beter. Tering wat is dit een akelige reeks geworden.
Objectief het gebeuren rondom deze partij volgen lukt niet meer in dit topic. Of is dit normaal in centrale partij topics.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |