Ik bedenk het ter plekke en er zal zeker wel gegeneraliseerd zijn. Maar jij denkt dus dat ze niet bestaan? Ik ben overigens zelf tegen racisme en vind mezelf geen oikofoob dus wat je zegt klopt sws niet. Maar dat wist je al wel toch?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 17:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Iedere Nederlander die tegen racisme is lijdt aan zelfhaat? Is dat een FvD-overtuiging of bedenk je die ter plekke?
Er zal een enkeling zijn die Nederland 'haat'. Ik neem aan dat die mensen emigratieplannen hebben. Dan zit er nog wat PVV-tuig chronisch te kankeren over 'wat een kutland' Nederland is geworden, maar dat is een vorm van zelfhaat die ik niet serieus neem.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 17:24 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik bedenk het ter plekke en er zal zeker wel gegeneraliseerd zijn. Maar jij denkt dus dat ze niet bestaan?
Bewering kwam dan ook niet van mij.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 17:24 schreef Mr.Major het volgende:
Ik ben overigens zelf tegen racisme en vind mezelf geen oikofoob dus wat je zegt klopt sws niet. Maar dat wist je al wel toch?
Manmanmanman... Typisch tokkieniveau weer.quote:https://leestrainer.nl/Begrijpend%20lezen/groep%207%20en/8.htm
Alsjeblieft, speciaal voor jou, oefeningen begrijpend lezen.
Ja, goed, concreet en denkbeeldig verhaal weer.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 17:10 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik bedoel het verschil in normen en waarden dat er bestaat nu t.o.v. toen.
Weer zo'n vage stelling. Ik kan hier niet zoveel mee, wat bedoel je nou concreet? Dat mensen die hierheen komen er andere opvattingen op nahouden? Ja, dat lijkt me tamelijk evident. Maar dat proces, waarin opvattingen van immigranten zich langzamerhand aanpassen en verschuiven en dan in de goede zin van het woord dus progressiever worden, dat proces duurt nu eenmaal wat langer en is niet zo maakbaar. Maar die verschuivingen zijn allang zichtbaar en dat ga je niet versnellen door zo'n neppe vorm van tolerantie op te leggen en te zeggen "je mag dat wel vinden maar we willen er niet in het openbaar mee lastiggevallen worden".quote:Laten we het breder trekken naar het verschil in normen en waarden tussen NL en landen uit het middenoosten? Jij kan dat alleen maar met lede ogen aan zien?
Of je er nu een boete opgooit of dreigt met een sluiting, het gaat niet het gewenste resultaat opleveren. Of nu ja, misschien wel, als je wil dat je dat niet in het openbaar te horen krijgt. Maar verder gaat het niets constructiefs of zinnigs opleveren, opvattingen worden alleen maar extremer.quote:Dat had je al gezegd.
Nu dus welik had overigens al gezegd dat 1x iets zeggen niet meteen sluiting betekent, maar ik snap dat je het verdraaien moet om commentaar te leveren.
Strafbare activiteiten aanpakken en integratie bevorderen komt het in de basis op neer.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 16:53 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Kan je dat ook concreet maken? Gezond verstand en pragmatische politiek? Wat zou jij in dat geval doen?
De vrijheid van onderwijs (art 23 van de Grondwet) dus afschaffen?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 16:58 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
De haalbaarheid is prima. Je kan namelijk een school gewoon sluiten als ze zich niet aan die voorwaarden houden. Of uberhaupt niet beginnen.
Het zou wel een en ander verklaren.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 17:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Iedere Nederlander die tegen racisme is lijdt aan zelfhaat? Is dat een FvD-overtuiging of bedenk je die ter plekke?
Je begrijpt dus gewoon niet wat het betekentquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 17:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er zal een enkeling zijn die Nederland 'haat'.
Strafbare feiten zijn het allemaal niet. Hoe bevorder je dan de integratie?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 17:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Strafbare activiteiten aanpakken en integratie bevorderen komt het in de basis op neer.
Werkt beter dan de symboolpolitiek van clubjes als PVV of FvD.
Nee, maar ook niet doen alsof het heilig is en onder die noemer dan maar alles toelaten. Moeilijk te begrijpen ofzo?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 17:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De vrijheid van onderwijs (art 23 van de Grondwet) dus afschaffen?
Vrijheid van onderwijs, maar niet voor iedereen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:01 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee, maar ook niet doen alsof het heilig is en onder die noemer dan maar alles toelaten. Moeilijk te begrijpen ofzo?
In ieder geval niet door boetes op te leggen als mensen iets zeggen wat je niet wil horen. Niet alles is maakbaar, opvattingen al helemaal niet.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:00 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Strafbare feiten zijn het allemaal niet. Hoe bevorder je dan de integratie?
Ik ben niet bang, ik vind jullie alleen superdom om fascisme niet te herkennen als het pal voor je staat.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 16:56 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Haha.![]()
Degene die echt bang of onzeker is ben jij, anders had jij die verkapte nazi vergelijking niet gemaakt.
quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vrijheid van onderwijs, maar niet voor iedereen.
Nee heel duidelijk. Door van alles niet te doen komt het goed. Dat heb je nou al duizend keer gezegd. Maar dat is niet wat ik zeg dus hou er maar mee opquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In ieder geval niet door boetes op te leggen als mensen iets zeggen wat je niet wil horen. Niet alles is maakbaar, opvattingen al helemaal niet.
Zou dat veel leerlingen trekken, denk je?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]en als een stel neonazis een school gaan oprichten waarin ze het sociaalnationalisme en hitler gaan verheerlijken vind je dat ook prima natuurlijk
Nee, je doet net alsof opvattingen van mensen maakbaar zijn en er verschuivingen te zien zullen zijn als je zorgt dat bepaalde opvattingen niet meer te uiten zijn in het openbaar. Dat is je kop in het zand steken.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:28 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee heel duidelijk. Door van alles niet te doen komt het goed. Dat heb je nou al duizend keer gezegd. Maar dat is niet wat ik zeg dus hou er maar mee op
Linkse media hoorquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:29 schreef richolio het volgende:
Nu een portret van Thierry bij EenVandaag
Ja, maar hij mag toch lekker zijn verhaal doen? Prima tochquote:
Zij en Jan Roos krijgen meer dan partij voor de dieren ooit heeft gekregenquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:35 schreef richolio het volgende:
[..]
Ja, maar hij mag toch lekker zijn verhaal doen? Prima toch![]()
Ik vind dat Baudet en het FvD laatste tijd leuke media-aandacht krijgen. Daar mag niemand over klagen imo
Ja dat was inderdaad mijn vraag. Je kan hier wel voor iedereen een andere dooddoener verzinnen, maar beter constateer je dat je gigantisch hypocriet bent. Dus wat wordt het? Wel of niet?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou dat veel leerlingen trekken, denk je?
Je gaat het dus niet eens proberen?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, je doet net alsof opvattingen van mensen maakbaar zijn en er verschuivingen te zien zullen zijn als je zorgt dat bepaalde opvattingen niet meer te uiten zijn in het openbaar. Dat is je kop in het zand steken.
Dat vind ik ook jammer, ja. Aangaande de verkiezingen zag je ook dat sommige partijen veel meer media-aandacht kregen dan andere. Zo kregen bijvoorbeeld Nieuwe Wegen van Monasch en de PvdD amper tot geen aandacht, maar andere partijen juist weer wel. Dat mag volgende keer wel anders imoquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zij en Jan Roos krijgen meer dan partij voor de dieren ooit heeft gekregen
Ik vind het schandelijk
Nieuwsflits: welkom bij het mediakartel. De rechterhand van het partijkartel.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zij en Jan Roos krijgen meer dan partij voor de dieren ooit heeft gekregen
Ik vind het schandelijk
Baudet had de mazzel dat ze 'm wegzetten als net zo achterlijk als simons. Daarom mocht ie wel komen als een soort freakshow. Is iets anders gelopen dan ze verwachtte.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:40 schreef richolio het volgende:
[..]
Dat vind ik ook jammer, ja. Aangaande de verkiezingen zag je ook dat sommige partijen veel meer media-aandacht kregen dan andere. Zo kregen bijvoorbeeld Nieuwe Wegen van Monasch en de PvdD amper tot geen aandacht, maar andere partijen juist weer wel. Dat mag volgende keer wel anders imo
Ja maar het zijn gewoon racisten /s overigens valt het wel mee hoe erg dat is, het is wel schijtirritant maar er wordt tenminste wat besprokenquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:42 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ik stel voor om hier een centraal 'roep hier om de 3 posts dat iedereen hitler is' topic van te maken. Dat dekt de lading beter. Tering wat is dit een akelige reeks geworden.
Objectief het gebeuren rondom deze partij volgen lukt niet meer in dit topic. Of is dit normaal in centrale partij topics.
Een kartel dat FvD er dus in werktquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:40 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nieuwsflits: welkom bij het mediakartel. De rechterhand van het partijkartel.
Dat is een symptoom van je pathologische verdraaiing van de werkelijkheidquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een kartel dat FvD er dus in werkt
Je stelde überhaupt geen vraag, want er staat geen vraagteken in de post waar ik op reageerde. Het was weer eens een staaltje projectie van wat jij denkt dat mijn mening dan wel zou zijn. Beetje een running gag in dit topic, geloof ik.quote:
Zeg je nou dat de volgers van deze topicserie racisten zijn ?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:42 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ja maar het zijn gewoon racisten /s overigens valt het wel mee hoe erg dat is, het is wel schijtirritant maar er wordt tenminste wat besproken
Waarom negeren ze PvdD danquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:57 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat is een symptoom van je pathologische verdraaiing van de werkelijkheid
Nee dus. Kijk nog maar eens goedquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeg je nou dat de volgers van deze topicserie racisten zijn ?
Jij bent een van belangrijkste volgers, dus dan ben jij een prominente racist in deze, aldus jouw redenering.
Omdat het een kartel is dat de gevestigde orde de hand boven het hoofd houdt, en de PvdD dus niet als een volwaardige politieke partij ziet maar als opponent van bijv. de PvdA. Dat vinden ze bij FvD voor de VVD ook en waarschijnlijk doen ze het niet eens altijd bewust (geregeld ook wel). Ze hebben onvoldoende kritiek op de gevestigde orde, onderzoeksjournalistiek bestaat nauwelijks meer, en er wordt gestuurd in opinie.quote:
Het moet niet te inhoudelijk worden want dan word je genegeerd.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je stelde überhaupt geen vraag, want er staat geen vraagteken in de post waar ik op reageerde. Het was weer eens een staaltje projectie van wat jij denkt dat mijn mening dan wel zou zijn. Beetje een running gag in dit topic, geloof ik.
Maar al te ver zit je er niet naast: binnen het huidige artikel-23 is het starten van een nazi-school (of een school op communistische leest, of...) allemaal mogelijk. Maar geen enkele school heeft carte blanche: er is nog wel meer relevante wetgeving, zoals een verbod op haatzaaien - en dat verbod geldt voor individuen, religieuze instellingen, scholen en alle andere denkbare fenomenen. Blijkbaar werkt dat, want voor zover mij bekend is er in Nederland nooit een nazischool gesticht.
Nou als je vindt dat dat niet mag, dan moet je ook niet met en dooddoener als tot zo ver vrijheid van onderwijs komen, want die vrijheid is al niet volledig en afhankelijk van wat het lijdend voorwerp is vind je dat dan wel of niet goed.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je stelde überhaupt geen vraag, want er staat geen vraagteken in de post waar ik op reageerde. Het was weer eens een staaltje projectie van wat jij denkt dat mijn mening dan wel zou zijn. Beetje een running gag in dit topic, geloof ik.
Maar al te ver zit je er niet naast: binnen het huidige artikel-23 is het starten van een nazi-school (of een school op communistische leest, of...) allemaal mogelijk. Maar geen enkele school heeft carte blanche: er is nog wel meer relevante wetgeving, zoals een verbod op haatzaaien - en dat verbod geldt voor individuen, religieuze instellingen, scholen en alle andere denkbare fenomenen. Blijkbaar werkt dat, want voor zover mij bekend is er in Nederland nooit een nazischool gesticht.
Fijn dat jij het ook even zegt, het moet inderdaad wat inhoudelijker worden en dat gebeurd hier nietquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het moet niet te inhoudelijk worden want dan word je genegeerd.
Iedereen moet die 5 basisvoorwaarden ondertekenen? Nee, sorry, heb ik geen zin. En nu?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:16 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nou als je vindt dat dat niet mag, dan moet je ook niet met en dooddoener als tot zo ver vrijheid van onderwijs komen, want die vrijheid is al niet volledig en afhankelijk van wat het lijdend voorwerp is vind je dat dan wel of niet goed.
Concluderende dat vrijheid van onderwijs godzijdank niet absoluut is, kunnen we dus best wel een aantal kleine maatregelen die zeer redelijk zijn toevoegen.
Als je vindt dat dat niet moet, dan moet je niet roeptoeteren 'vrijheid van onderwijs' dan moet je daar gewoon inhoudelijk op ingaan.
En aub dus ook geen: uh dat verbod op haatzaaien geldt alleen voor een bepaalde groep, of is gemaakt omdat een bepaalde groep haatzaait geneuzel; maar dan voor de 5 basiswaarden die IEDEREEN dus moet ondertekenen.
Dan mag je geen school beginnen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Iedereen moet die 5 basisvoorwaarden ondertekenen? Nee, sorry, heb ik geen zin. En nu?
Ik keek nog eens en ik lees dat je deelnemers van dit topic uitmaakt voor racisten.quote:
quote:Ja maar het zijn gewoon racisten
Jawel, dat verschil is er wel degelijk. Met wat we nu kennen is er geen inhoudelijke toetsing vooraf op de grondslag van je school. In principe betekent het ook dat je je nazischool mag starten, maar in overtreding bent zo gauw je je leerlingen gaat vertellen dat alle joden aan het gas moeten. Iets wat, hopelijk en zeer waarschijnlijk, die idiote SIO-islamitische school in Amsterdam ook wel gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:16 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nou als je vindt dat dat niet mag, dan moet je ook niet met en dooddoener als tot zo ver vrijheid van onderwijs komen, want die vrijheid is al niet volledig en afhankelijk van wat het lijdend voorwerp is vind je dat dan wel of niet goed.
Concluderende dat vrijheid van onderwijs godzijdank niet absoluut is, kunnen we dus best wel een aantal kleine maatregelen die zeer redelijk zijn toevoegen.
Als je vindt dat dat niet moet, dan moet je niet roeptoeteren 'vrijheid van onderwijs' dan moet je daar gewoon inhoudelijk op ingaan.
En aub dus ook geen: uh dat verbod op haatzaaien geldt alleen voor een bepaalde groep, of is gemaakt omdat een bepaalde groep haatzaait geneuzel; maar dan voor de 5 basiswaarden die IEDEREEN dus moet ondertekenen.
Net als de PVV dus. Vrijheid van onderwijs behouden, behalve voor de moslims...quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vrijheid van onderwijs, maar niet voor iedereen.
Tot zover het tolerante en vrije Nederland.quote:
quote:De vrijheid van onderwijs is een recht op grond waarvan iedereen een school mag oprichten. Vrijheid van onderwijs betekent ook dat ouders voor hun kinderen mogen kiezen tussen openbare scholen, onderwijs dat is gebaseerd op een religieuze of levensbeschouwelijke visie (bijzonder onderwijs), en thuisonderwijs. In sommige landen is inschrijving in een openbaar of door de overheid gecontroleerd onderwijssysteem verplicht en hebben burgers niet het recht zelf een school op te richten. Uiteindelijk is de vrijheid van onderwijs bedoeld om onderwijsmonopolies te voorkomen.
Dit recht kan afgeleid worden uit artikel 26 van de universele verklaring van de rechten van de mens, alwaar gesteld wordt:[1] Aan de ouders komt in de eerste plaats het recht toe om de soort van opvoeding en onderwijs te kiezen welke aan hun kinderen zal worden gegeven.
Gouden medaille mentale gymnastiek voor jou.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 17:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat ze niet als gelijke worden gezien en door een gemeenschappelijke vijand te creëren ze denken dat die ongelijkheid verdwijnt?
Wellicht je medecrew die deze reeks stelselmatig verkloot daar achter de schermen eens op aanspreken?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:42 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ik stel voor om hier een centraal 'roep hier om de 3 posts dat iedereen hitler is' topic van te maken. Dat dekt de lading beter. Tering wat is dit een akelige reeks geworden.
Objectief het gebeuren rondom deze partij volgen lukt niet meer in dit topic. Of is dit normaal in centrale partij topics.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |