ja, GTST en dergelijke soaps gaan er ook prat op maatschappelijke thema's te agenderen. Dit soort voorbeelden zijn van een vergelijkbaar niveau.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:33 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Het is wel degelijk echt, ze tonen bijvoorbeeld de absurditeit van religie aan. En Jon werpt vraagstukken op over afkomst, Tirion over aangeboren afwijkingen, Jaime en Cersei over incest, Baelish over moral.
Had door jou hoogste punt van de klas voor literatuur zonder een boek te lezen. Heb Shakespeare inderdaad niet gelezen was ook meer een grap alhoewel 't me niet zou verbazen dat ik na het lezen van Shakespeare ASOIAF alsnog beter vind.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat? Dan heb je nooit Shakespear gelezen of gezien. Of überhaupt iets van literatuur gelezen.
Niet op dezelfde manier en met dezelfde diepgang als Got. Overigens zijn er wel meer series waar ik fan van ben en die worden wel alom gezien als literatuur in tv-vorm. The Sopranos, The Wire, Mad Men en Brba bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
ja, GTST en dergelijke soaps gaan er ook prat op maatschappelijke thema's te agenderen. Dit soort voorbeelden zijn van een vergelijkbaar niveau.
De vergelijking met sci-fi werd al gemaakt door Ryon, maar ASOIAF is echt niet van het niveau Brave New World of 1984.
The Sopranos is pop-culture op zijn best met een aantal afleveringen die sterke literaire trekken vertonen. Maar dat heeft er meer mee te maken dat de schrijver (later: schrijvers) zich sterk lieten inspireren door klassieke literaire werken.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:47 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Niet op dezelfde manier en met dezelfde diepgang als Got. Overigens zijn er wel meer series waar ik fan van ben en die worden wel alom gezien als literatuur in tv-vorm. The Sopranos, The Wire, Mad Men en Brba bijvoorbeeld.
Zou je The Sopranos en zelfs The Wire waarover op Sociologie faculteiten word gedoceerd onder Ontdekking van de hemel of het euvre van Grunberg en De Winter plaatsen?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
The Sopranos is pop-culture op zijn best met een aantal afleveringen die sterke literaire trekken vertonen. Maar dat heeft er meer mee te maken dat de schrijver (later: schrijvers) zich sterk lieten inspireren door klassieke literaire werken.
Maar om dat te beschouwen als een hoge vorm van kunst?
De hype is niet zo bijzonder.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:47 schreef Ryon het volgende:
De hype rondom GoT is wel bijzonder. Tien jaar geleden had fantasy echt nog niet zoveel bekijks gehad.
Beste serie ooit geschreven is:
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_wetten_van_de_magie
Ook high fantasy (dus veel serieuze thema's erin) maar gewoon goed. Boeken zijn beter dan die van GoT. Tv-serie van gemaakt, keihard geflopt.
Ho, ho, Martin is een betere schrijver dan Tolkien, Tolkiens wereld is uitzonderlijk maar zijn schrijfstijl is dat bepaald niet.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:46 schreef skysherrif het volgende:
En in het fantasy gedeelte haalt het het ook niet bij een Tolkien natuurlijk.
Het is gewoon enorm vermakelijke proza.
Nee sorry James, George RR martin is geen uitzonderlijke schrijver, maar wel zeer vermakelijk.
Nee, ik ben geen theoloog. Al kan ik wel theologen die actief geïnteresseerd zijn in Tolkien.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:08 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Ben jij geen theoloog? Fantasy zou je dan toch wel enigszins moeten aanspreken.
Nee, ik kom er maar niet achter hoe ik die serie in degelijke kwaliteit te zien kan krijgen. Nzb'tjes (van de eerste seizoenen) zijn niet of heel moeilijk bij elkaar te rapen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:22 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Volg je Got? Zullen we de Battle of the bastards naspelen?
Wat ben je wel, filosoof? Vroeg een vriend waarom ie niet geloofd in de goden van got maar wel in Jezus. Geen antwoord uiteraard.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:22 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nee, ik ben geen theoloog. Al kan ik wel theologen die actief geïnteresseerd zijn in Tolkien.
Bek dicht mongool.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:44 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Had door jou hoogste punt van de klas voor literatuur zonder een boek te lezen. Heb Shakespeare inderdaad niet gelezen was ook meer een grap alhoewel 't me niet zou verbazen dat ik na het lezen van Shakespeare ASOIAF alsnog beter vind.
Is iig sowieso een topboekenreeks anders doceert Harvard er niet over.
Waarom die vijandigheid, had je niet al meerdere malen gezegd dat je me zou blocken? Post bovendien veelal snachts zodat je je niet hoeft te irriteren. Begin daarnaast toch ook niet over jouw wiskundige benadering van je relatie.quote:
Omdat je post als een mongool. Elke post. Je hoort thuis in KLB met dat niveautje. Of NWS. Kom maar terug naar POL wanneer je eraan toe bent.quote:
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Omdat je post als een mongool. Elke post. Je hoort thuis in KLB met dat niveautje. Of NWS. Kom maar terug naar POL wanneer je eraan toe bent.
?.quote:Op zondag 25 juni 2017 17:25 schreef Kaas- het volgende:
James is wel een chille nieuwkomer. Niks mis mee.
Toen postte je tijdelijk normaal, maar je bent weer vol terug gevallen in de Ash-mode met enkel mongolenposts. Doe dat lekker elders.quote:
Meteen na de kloon-onthulling, toen ik nog als James postte, vertoonde je al dergelijk gedrag.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toen postte je tijdelijk normaal, maar je bent weer vol terug gevallen in de Ash-mode met enkel mongolenposts. Doe dat lekker elders.
Als je niet als zo'n mongool zou posten, zou dat nu natuurlijk niet nodig zijn. Maar dat blijkt helaas dus toch te lastig. Niveautje KLB allemaal.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:35 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Meteen na de kloon-onthulling, toen ik nog als James postte, vertoonde je al dergelijk gedrag.
Zwicht toch niet voor die relnicht met overgewicht.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:29 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Waarom die vijandigheid, had je niet al meerdere malen gezegd dat je me zou blocken? Post bovendien veelal snachts zodat je je niet hoeft te irriteren. Begin daarnaast toch ook niet over jouw wiskundige benadering van je relatie.
Hoe doen ze dat eigenlijk met de betonblokken? Rijden ze die voor de stoet uit en verplaatsen ze die elke zoveel meter of zo?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:53 schreef Janneke141 het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)e-woensdag~a90cd271/
En nu maar hopen dat er geen ongelukken gebeuren.
Nee, die liggen lekker op de gemeentewerf. En als fundering voor de lichtkranten.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe doen ze dat eigenlijk met de betonblokken? Rijden ze die voor de stoet uit en verplaatsen ze die elke zoveel meter of zo?
Dubbelop spannende vierdaagse dan!quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, die liggen lekker op de gemeentewerf. En als fundering voor de lichtkranten.
Het artikel gaat trouwens over maatregelen ivm het weer.
Je hebt eigenlijk gewoon gelijk, genoeg users waarmee ik kan opschieten en je kunt niet iedereen tevreden houden. En zo bestaat het altright team in de SC tenminste uit twee personen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zwicht toch niet voor die relnicht met overgewicht.
Iedereen is hier al altright. Je loop vreselijk achter.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:01 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Je hebt eigenlijk gewoon gelijk, genoeg users waarmee ik kan opschieten en je kunt niet iedereen tevreden houden. En zo bestaat het altright team in de SC tenminste uit twee personen.
Tja, eventuele extra maatregelen gaan dat ook niet echt voorkomen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:53 schreef Janneke141 het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)e-woensdag~a90cd271/
En nu maar hopen dat er geen ongelukken gebeuren.
Nee, dat denk ik ook niet. Maar als ze niks doen en er gebeurt wel iets (ernstigs), dan mag je drie keer raden wie de zwarte piet krijgt.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, eventuele extra maatregelen gaan dat ook niet echt voorkomen.
Moslims. Niks aan de hand dus.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik ook niet. Maar als ze niks doen en er gebeurt wel iets (ernstigs), dan mag je drie keer raden wie de zwarte piet krijgt.
Het is juli, laten we die discussie nog even uitstellenquote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik ook niet. Maar als ze niks doen en er gebeurt wel iets (ernstigs), dan mag je drie keer raden wie de zwarte piet krijgt.
Ben jij altright? Ik niet. Hoe dan ook, ik wil bij niemand in het team. Ik ga namelijk geen verantwoordelijkheid voor wat een ander allemaal zegt.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:01 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Je hebt eigenlijk gewoon gelijk, genoeg users waarmee ik kan opschieten en je kunt niet iedereen tevreden houden. En zo bestaat het altright team in de SC tenminste uit twee personen.
Geef. dan. een. link.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:22 schreef Janneke141 het volgende:
Ah, KLM is er nu ook eindelijk achter dat je met Franzosen geen geld kan verdienen.
Sorry. Hoor.quote:
Kan toch niet alles bijhouden?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Sorry. Hoor.
https://www.volkskrant.nl(...)erschillen~a4506917/
Ik veronderstel natuurlijk dat jullie allemaal (nou ja, bijna) actieve nieuwsvolgers zijn.
Tja, ze hebben het wel overlegd (zelfs met de sportpsycholoogquote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik ook niet. Maar als ze niks doen en er gebeurt wel iets (ernstigs), dan mag je drie keer raden wie de zwarte piet krijgt.
Het was net ook bij 1Vandaag. Ik weet uit ervaring dat een aantal cafégasten dat met regelmaat kijkt.quote:
Omdat ze dan ook de 50 vroeger moeten wegsturen ivm de drukte op het parcours. Ik waag te betwijfelen of om drie uur starten echt voordeel oplevert. Je moet ook nog een keer slapen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:34 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Tja, ze hebben het wel overlegd (zelfs met de sportpsycholoog) dus dan hoop ik voor ze dat ze hun overwegingen ook goed kunnen onderbouwen.
Eerder starten lijkt me geen luxe met die hitte, vraag me af waarom ze daar niet weer voor kiezen.
Hm oke, dus logistiek niet handig.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat ze dan ook de 50 vroeger moeten wegsturen ivm de drukte op het parcours. Ik waag te betwijfelen of om drie uur starten echt voordeel oplevert. Je moet ook nog een keer slapen.
Hm, dat hangt maar net van de verhoudingen af.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:39 schreef xpompompomx het volgende:
Gewoon zorgen dat je genoeg water en elektrolyten binnenkrijgt en er kan weinig fout gaan.
/pompomtips
Whehe, dat was met om vier uur starten al vrijwel onmogelijkquote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat ze dan ook de 50 vroeger moeten wegsturen ivm de drukte op het parcours. Ik waag te betwijfelen of om drie uur starten echt voordeel oplevert. Je moet ook nog een keer slapen.
Da's toch niks bij zoveel mensen?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:43 schreef Janneke141 het volgende:
Ben vandaag al drie keer een ambulance met zwaailicht tegengekomen op het parcours trouwens. Niet echt prettig.
Met zo'n groot aantal zal je altijd wel een aantal hebben die zich overschatten of gewoon pech hebben en een ongelukkige val maken.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:43 schreef Janneke141 het volgende:
Ben vandaag al drie keer een ambulance met zwaailicht tegengekomen op het parcours trouwens. Niet echt prettig.
Dat weet ik niet. Dit is echt wel bovengemiddeld naar mijn ervaring.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Da's toch niks bij zoveel mensen?
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Dit is echt wel bovengemiddeld naar mijn ervaring.
Bovendien heb je als loper wel een beeld van de staat van de persoon die ze komen halen.
Dit is trouwens ook vrij schrijnend:
http://www.gelderlander.n(...)e-dwingt-m~a7aa8a23/
Heh, ja, schrijnend....eerder ontluisterend.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Dit is echt wel bovengemiddeld naar mijn ervaring.
Bovendien heb je als loper wel een beeld van de staat van de persoon die ze komen halen.
Dit is trouwens ook vrij schrijnend:
http://www.gelderlander.n(...)e-dwingt-m~a7aa8a23/
Dan ben je wel heel koppigquote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Dit is echt wel bovengemiddeld naar mijn ervaring.
Bovendien heb je als loper wel een beeld van de staat van de persoon die ze komen halen.
Dit is trouwens ook vrij schrijnend:
http://www.gelderlander.n(...)e-dwingt-m~a7aa8a23/
Of gewoon van de weg, natuurlijk, uitdroging kan ook een rol spelen, soms beseffen mensen totaal niet meer waar ze zijn en hoe laat het is.quote:
Min of meer, steun zowel Baudet als trump omdat ze rechts zijn en anti-establishment.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ben jij altright? Ik niet. Hoe dan ook, ik wil bij niemand in het team. Ik ga namelijk geen verantwoordelijkheid voor wat een ander allemaal zegt.
Anti-establishment?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:03 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Min of meer, steun zowel Baudet als trump omdat ze rechts zijn en anti-establishment.
En een verwend hoogleraarszoontje.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Voor zover dat gaat, als machtigste man binnen het machtigste land ter wereld.
Baudet wil niks liever dan zelf bij het establishment horen en Trump faalt langs alle kanten. Goede rolmodellen heb je wel ja.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:03 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Min of meer, steun zowel Baudet als trump omdat ze rechts zijn en anti-establishment.
Anti-establishment, da's voor rare rechtse extremisten en linkse socialisten.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Baudet wil niks liever dan zelf bij het establishment horen en Trump faalt langs alle kanten. Goede rolmodellen heb je wel ja.
Laat jij dat denken maar aan een paard over, bewijs eerst maar eens dat jij het kunt.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:03 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik dacht eerst "he, is de SC weer weg", maar toen bleek het geopend te zijn door een daadwerkelijk verstandelijk beperkte.
Nou, dat is wel grappig inderdaad, vroeger hoorde je dat anti-establisment gebazel alleen van extreem links, nu is het ineens bon ton bij radicaal rechts. Geeft nog steeds blijk van een gemankeerd wereldbeeld imhoquote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Anti-establishment, da's voor rare rechtse extremisten en linkse socialisten.
Of charismatische jongens met opgestroopte mouwen en meet-ups, natuurlijk. Zoals Baudet en Klaver.
Met om zich heen allemaal, zelf gekozen, establishment figuren uit de zaken, olie, republikeinse en christelijke fundie wereld. Heel anti-establishment die Trump, kan je ook wel zien aan zijn besluiten tot op hedenquote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Voor zover dat gaat, als machtigste man binnen het machtigste land ter wereld.
Hoefijzermodelletje hè?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, dat is wel grappig inderdaad, vroeger hoorde je dat anti-establisment gebazel alleen van extreem links, nu is het ineens bon ton bij radicaal rechts. Geeft nog steeds blijk van een gemankeerd wereldbeeld imho
Natuurlijke selectie.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:43 schreef Janneke141 het volgende:
Ben vandaag al drie keer een ambulance met zwaailicht tegengekomen op het parcours trouwens. Niet echt prettig.
Hehe, ik ontving hem op de app ook al om die reden.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:58 schreef 99.999 het volgende:
Moest aan Kaas denken.
https://speld.nl/2017/07/(...)treerd-partnerschap/
Grab 'm by the miniskirt.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
WaPo schrijft dat de vrouw die in een minirok door SA liep gearresteerd is.
Waar blijft de reactie van Trump?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
WaPo schrijft dat de vrouw die in een minirok door SA liep, gearresteerd is.
Wat denk je zelf? Ik hoorde vanmorgen al van een Trump supporter dat Democraten het probleem zijn, die doen niets aan de islam en dat wapens verkopen aan de Saudi's prima is, want dat brengt geld in het laatje.quote:
twitter:arjenUSA twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 16:43:22Trump snapt de spelregels van de Senaat niet. Voor dit specifieke wetsvoorstel was een simpele meerderheid van 51 z... https://t.co/X2cnTJsRrh reageer retweet
Wat chill dit. Ik gebruik nu eindelijk de perfecte blokkade remlove. Dus niet die van Fok zelf, maar de Chrome-extensie. Kan de posts van dergelijke lieden nu onmogelijk te zien krijgen, al zou ik het willen. Zelfs niet wanneer iemand hen citeert. Eindelijk perfectie; het is nu überhaupt onmogelijk om in de verleiding te geraken.quote:
De mobiele versie van Chrome ondersteunt sowieso geen extensies helaas.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat chill dit. Ik gebruik nu eindelijk de perfecte blokkade remlove. Dus niet die van Fok zelf, maar de Chrome-extensie. Kan de posts van dergelijke lieden nu onmogelijk te zien krijgen, al zou ik het willen. Zelfs niet wanneer iemand hen citeert. Eindelijk perfectie; het is nu überhaupt onmogelijk om in de verleiding te geraken.Enkel jammer dat het mobiel niet in m'n Safari-browser kan. Of zou ik mobiel kunnen switchen naar de Chrome-browser en daar dan ook een extensie toevoegen?
Dan vanaf nu maar wat meer op de laptop online zijn.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
De mobiele versie van Chrome ondersteunt sowieso geen extensies helaas.
Klinkt interessant maar gebruik bijna alleen maar de mobiele versiequote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat chill dit. Ik gebruik nu eindelijk de perfecte blokkade remlove. Dus niet die van Fok zelf, maar de Chrome-extensie. Kan de posts van dergelijke lieden nu onmogelijk te zien krijgen, al zou ik het willen. Zelfs niet wanneer iemand hen citeert. Eindelijk perfectie; het is nu überhaupt onmogelijk om in de verleiding te geraken.Enkel jammer dat het mobiel niet in m'n Safari-browser kan. Of zou ik mobiel kunnen switchen naar de Chrome-browser en daar dan ook een extensie toevoegen?
Mocht je voor de keren dat je achter een laptop zit ook de extensie willen die perfect werkt, dan geef ik de link graag per dm.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klinkt interessant maar gebruik bijna alleen maar de mobiele versie
Bestaat er ook een versie voor Firefox, toevallig?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat chill dit. Ik gebruik nu eindelijk de perfecte blokkade remlove. Dus niet die van Fok zelf, maar de Chrome-extensie. Kan de posts van dergelijke lieden nu onmogelijk te zien krijgen, al zou ik het willen. Zelfs niet wanneer iemand hen citeert. Eindelijk perfectie; het is nu überhaupt onmogelijk om in de verleiding te geraken.Enkel jammer dat het mobiel niet in m'n Safari-browser kan. Of zou ik mobiel kunnen switchen naar de Chrome-browser en daar dan ook een extensie toevoegen?
Dat weet ik niet, ik ken alleen die van Chrome.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:43 schreef Viltje het volgende:
[..]
Bestaat er ook een versie voor Firefox, toevallig?
Haha, ik heb thuis al tijden geen computer meer waar het internet het op doetquote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mocht je voor de keren dat je achter een laptop zit ook de extensie willen die perfect werkt, dan geef ik de link graag per dm.
Om over gehaktballen te praten, want daar is behoefte aan. Ofzo.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:46 schreef Kaas- het volgende:
Hoezo is er een gehaktballenforum?
Viel me zojuist ineens op.
Mjah, ik heb die Chrome-plugin alweer uitgezet want er zitten ook wat nadelen aan.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat chill dit. Ik gebruik nu eindelijk de perfecte blokkade remlove. Dus niet die van Fok zelf, maar de Chrome-extensie. Kan de posts van dergelijke lieden nu onmogelijk te zien krijgen, al zou ik het willen. Zelfs niet wanneer iemand hen citeert. Eindelijk perfectie; het is nu überhaupt onmogelijk om in de verleiding te geraken.Enkel jammer dat het mobiel niet in m'n Safari-browser kan. Of zou ik mobiel kunnen switchen naar de Chrome-browser en daar dan ook een extensie toevoegen?
Spreekt elkaar niet per se tegen. Baudet is vgm tegen de manier waarop 't huidige establishment establishment is geworden, niet tegen een establishment an sich. Trump is een baas die doet waar ie zin in heeft en daarmee president is geworden terwijl haters met nog geen % van zijn vermogen aan de zijlijn schreeuwen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Baudet wil niks liever dan zelf bij het establishment horen en Trump faalt langs alle kanten. Goede rolmodellen heb je wel ja.
Jawel hoor. De eerste post van dit SC-deel is post #02, maar ik kan het topic overal terugvinden.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Mjah, ik heb die Chrome-plugin alweer uitgezet want er zitten ook wat nadelen aan.
Volgens mij zie je topics geopend door geblockte users niet meer.
Als Baudet bij het establishment zou willen horen dan had ie wel gesolliciteerd bij de VVD en eventueel Rutte vervangen. Nee, hij wil een nieuwe establishment installeren, met hemzelf eventueel op de troon. En dat is prima.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Baudet wil niks liever dan zelf bij het establishment horen en Trump faalt langs alle kanten. Goede rolmodellen heb je wel ja.
Dat is geen anti-establishment maar slechts een wisseling van de macht.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als Baudet bij het establishment zou willen horen dan had ie wel gesolliciteerd bij de VVD en eventueel Rutte vervangen. Nee, hij wil een nieuwe establishment installeren, met hemzelf eventueel op de troon. En dat is prima.
Dat snappen die arme aanhangers van hem niet.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is geen anti-establishment maar slechts een wisseling van de macht.
Dus, je weet blijkbaar niet eens wat de term die je gebruikt betekent of je associeert hem met de verkeerde figuren. Sterk.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:56 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Spreekt elkaar niet per se tegen. Baudet is vgm tegen de manier waarop 't huidige establishment establishment is geworden, niet tegen een establishment an sich. Trump is een baas die doet waar ie zin in heeft en daarmee president is geworden terwijl haters met nog geen % van zijn vermogen aan de zijlijn schreeuwen.
Die zijn inderdaad arm. Van geest.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat snappen die arme aanhangers van hem niet.
Het establishment verwijst dan ook naar het establishment van nu. Hij is geen linkse hippie of zo.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is geen anti-establishment maar slechts een wisseling van de macht.
Nee, hij is een rechtse pretentieuze semi-intellectueel die moordenaars steunt.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het establishment verwijst dan ook naar het establishment van nu. Hij is geen linkse hippie of zo.
Ja ok, maar dan zie ik al die bagger wel weer in de mobiele layout waarmee ik 80% van de tijd op FOK! zit.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jawel hoor. De eerste post van dit SC-deel is post #02, maar ik kan het topic overal terugvinden.
Dat probleem dat jij beschrijft vindt alleen plaats indien je in je Fok-instellingen mensen hebt geblokkeerd (als 'foe' bestempeld). Beter zet je dat uit, want Fok werkt zelf gewoon voor geen meter. Maar die Chrome-extensie die niet door Fok is gemaakt werkt wél.
Jij bent niet bepaald gelukkig, of wel?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het establishment verwijst dan ook naar het establishment van nu. Hij is geen linkse hippie of zo.
Zover ik begrijp is ie geen fan van ISIS, S-A, Merkel, Clinton, Rutte of Obama.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, hij is een rechtse semi-intellectueel die moordenaars steunt.
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent niet bepaald gelukkig, of wel?
Wel een fan van Putin die hij verdedigd heeft middels een brief waarin hij zichzelf tot expert opwerpt in zake het neerschieten van MH17.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zover ik begrijp is ie geen fan van ISIS, S-A, Merkel, Clinton, Rutte of Obama.
Ah, MH17, een vliegtuig vol slachtoffers van het imperialistische spelletje van de EU heren. Ja, daarover wilde hij een nieuw onderzoek, toch? Wat is daar mis mee, als er iets mis was met het onderzoek?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel een fan van Putin die hij verdedigd heeft middels een brief waarin hij zichzelf tot expert opwerpt in zake het neerschieten van MH17.
Leuk dat jij een uitlaatklep voor je neo nazi gevoelens hebt maar Baudet is gewoon een heel eng mannetje in vrijwel elk opzicht.
Allemaalquote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zover ik begrijp is ie geen fan van ISIS, S-A, Merkel, Clinton, Rutte of Obama.
inderdaad.quote:linkse hippies
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, MH17, een vliegtuig vol slachtoffers van het imperialistische spelletje van de EU heren. Ja, daarover wilde hij een nieuw onderzoek, toch? Wat is daar mis mee, als er iets mis was met het onderzoek?
Als steungever aan het Obama/Clinton-beleid in het M-O én als voorstander van de Middellandse Zee route.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:14 schreef Tijger_m het volgende:
Rutte een moordenaar? Hooguit van de goede smaak dan toch gezien zijn vrijetijdskledij
Hij is geen 'linkse hippie' zoals die waarmee hij een paar domme posts terug mee vergeleken werd.quote:
Zoals Lk al aangeeft word met establishment in deze context 't huidige establishment bedoeld, niet een establishment an sich.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus, je weet blijkbaar niet eens wat de term die je gebruikt betekent of je associeert hem met de verkeerde figuren. Sterk.
Alleen een debiel kent iemand waarde toe op basis van zijn financieele vermogen wat ook nog eens geerfd is.
Er was behoefte aan gehaktballen, begreep ikquote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:22 schreef Viltje het volgende:
[..]
Weet jij waarom er een gehaktballenforum is?
Blijkbaar word je dat wel zomaar in de VS, de man geeft er constant blijk van om geen idee te hebben waar hij mee bezig is. En in zijn Tv show las hij voor wat er op de teleprompter stond.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:22 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Zoals Lk al aangeeft word met establishment in deze context 't huidige establishment bedoeld, niet een establishment an sich.
Trump heeft wel wat meer bereikt dan alleen een groot vermogen, hij is POTUS geworden wat je niet zomaar word, zeer succesvolle tv-show etc.
Hoe dom is Clinton dan dat ze van een idioot als trump verliest?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Blijkbaar word je dat wel zomaar in de VS, de man geeft er constant blijk van om geen idee te hebben waar hij mee bezig is.
'Clinton is slachtoffer van het kwaadaardige Ruslandquote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:25 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Hoe dom is Clinton dan dat ze van een idioot als trump verliest?
De vraag is eerder hoe dom het Amerikaanse volk is, denk ik. Blijkbaar heel dom.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:25 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Hoe dom is Clinton dan dat ze van een idioot als trump verliest?
Waarom zijn Amerikanen dom volgens jou?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De vraag is eerder hoe dom het Amerikaanse volk is, denk ik. Blijkbaar heel dom.
Omdat Obama vier jaar geleden de meerderheid haalde natuurlijk.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:28 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Waarom zijn Amerikanen dom volgens jou?
Ze hebben voor Trump gekozen? Een man die constant liegt, bedriegt en incapabel is om zelfs maar een pizza tent te runnen als we het gestuntel tot op heden aanschouwen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:28 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Waarom zijn Amerikanen dom volgens jou?
POTUS worden doe je natuurlijk nooit helemaal in je uppie hè. Dat zegt allemaal niet zoveel over je eigen succes dus. En over veel bereiken gesproken; een kleine 100 jaar geleden was er ook al zo'n ander anti-etablissementsfiguur die het zelfs van ongeletterde boerenzoon tot leider van het grootste land van de afgelopen 200000 jaar heeft weten te schoppen. Maar ik neem aan dat je van dat figuur ook geen fan bent.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:22 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Zoals Lk al aangeeft word met establishment in deze context 't huidige establishment bedoeld, niet een establishment an sich.
Trump heeft wel wat meer bereikt dan alleen een groot vermogen, hij is POTUS geworden wat je niet zomaar word, zeer succesvolle tv-show etc.
Mwah. Clinton was vooral een erg zwakke kandidaat. Ze had al eens verloren van Obama en in de herkansing wist ze zelfs bijna te verliezen van Sanders. Ik denk dat veel Amerikanen gewoon de gok hebben genomen dat Trump wel bij zou draaien, als hij uiteindelijk president zou worden. Dat is niet gebeurd en dat zal een harde les zijn voor vele Amerikanen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De vraag is eerder hoe dom het Amerikaanse volk is, denk ik. Blijkbaar heel dom.
quote:
De gehaktballen, wat doe je?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:22 schreef Viltje het volgende:
[..]
Weet jij waarom er een gehaktballenforum is?
Trekt al meteen goede reacties aan.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:36 schreef Kaas- het volgende:
POL / Vervroegd pensioen bij zware beroepen
hoppaaa
WAHRHEIT!!! Dat doet me denken aan zo'n topuser van vroeger.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:38 schreef Kaas- het volgende:
Dit is hoe het topic eruit ziet met de chille Chrome-extensie:
[ afbeelding ]
Lijkt erop alsof Tijger hem ook wel kan gebruiken. Zal ik je een linkje sturen?
Nee, dank je, Chrome komt er bij mij niet in, ik gebruik de FOK blocker wel, niet perfect maar goed.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:38 schreef Kaas- het volgende:
Dit is hoe het topic eruit ziet met de chille Chrome-extensie:
[ afbeelding ]
Lijkt erop alsof Tijger hem ook wel kan gebruiken. Zal ik je een linkje sturen?
Trump heeft 18 kandidaten in de primaries verslagen en er heeft nog nooit een andere kandidaat zoveel stemmen als hem ontvangen in de primaries en hij heeft in de ge Clinton verslagen terwijl de meerderheid van de media tegen hem waren net als vele celebs en iedereen er van uit ging dat 't een landslide ging worden voor Clinton.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
POTUS worden doe je natuurlijk nooit helemaal in je uppie hè. Dat zegt allemaal niet zoveel over je eigen succes dus. En over veel bereiken gesproken; een kleine 100 jaar geleden was er ook al zo'n ander anti-etablissementsfiguur die het zelfs van ongeletterde boerenzoon tot leider van het grootste land van de afgelopen 200000 jaar heeft weten te schoppen. Maar ik neem aan dat je van dat figuur ook geen fan bent.
Man? Is Clinton geen president geworden?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:05 schreef Ryon het volgende:
Goeie discussie over de president van Amerika. Ik was nog niet op de hoogte van zijn bestaan. Besteden de media wel eens aandacht aan die man?
Wat, hebben ze een nieuwe dan? Ik dacht dat het die aardige donkere meneer was die in de welkomsbrief voor nieuwe Amerikanen staatquote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:05 schreef Ryon het volgende:
Goeie discussie over de president van Amerika. Ik was nog niet op de hoogte van zijn bestaan. Besteden de media wel eens aandacht aan die man?
Ja, dat dacht ik dus ook. Maar in dit topic zeggen ze iets andersquote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Man? Is Clinton geen president geworden?
Ja, maar dit topic wordt strak gecensureerd heb ik me laten vertellen. De hele moderatie lijkt er wel op de hand van Trump. Ik zal CNN eens aanzetten, kijken of die iets te melden hebben over dit zogenaamde Trump presidentschap.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik dus ook. Maar in dit topic zeggen ze iets andersRaar.
Filmaanbod is geloof ik wel beter dan Netflix heb ik begrepen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:37 schreef remlof het volgende:
Zo, ik heb nu een Videoland-abo voor ¤5,99 per maand dus als ik me verveel kan ik GTST vanaf seizoen 1 terugkijken.
Lijkt me wel wat als ik dement ben,
Enigzins zieltogend, geloof ikquote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik wist helemaal niet dat zij nog bestonden.
Eigenlijk is dat bij Netflix ook gewoon best wel kut. Hun serie-aanbod is daarentegen dikke prima.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:38 schreef Tem het volgende:
[..]
Filmaanbod is geloof ik wel beter dan Netflix heb ik begrepen.
Is nu van dat vieze RTL. Maar op deze manier kan ik tenminste hun series gewoon zonder die vieze reclame-interrupties van ze bekijken.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik wist helemaal niet dat zij nog bestonden.
Dat is al gauw.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:38 schreef Tem het volgende:
[..]
Filmaanbod is geloof ik wel beter dan Netflix heb ik begrepen.
Klinkt als een heerlijke dag.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:35 schreef Leandra het volgende:
Zo, dagje Den Haag (Panorama Mesdag, Museon, Gemeente Museum) afgesloten in Scheveningen (beetje met de blote voeten in het water) en bij Simonis gegeten, en nu uitgeteld op de loungebank in de tuin
Meer recente blockbusters in ieder geval.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:38 schreef Tem het volgende:
[..]
Filmaanbod is geloof ik wel beter dan Netflix heb ik begrepen.
Lekker Steven Seagal als politie-agent en 'truckers on ice' kijken.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Is nu van dat vieze RTL. Maar op deze manier kan ik tenminste hun series gewoon zonder die vieze reclame-interrupties van ze bekijken.
Kaas- is PvdA'er geworden! Stop the press!quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:40 schreef Kaas- het volgende:
Haha Bob, sta je nou voor de verandering eens aan dezelfde kant als ik in een politiek debat? Wat een moment dit.
Je pa kan de schijt krijgen. Gewoon door tot zijn 78ste.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:40 schreef Kaas- het volgende:
Haha Bob, sta je nou voor de verandering eens aan dezelfde kant als ik in een politiek debat? Wat een moment dit.
D66 maakt ook gewoon uit van mijn droomcoalitie, hoor. En voor kritiek op de plannen van Ryon ben ik altijd wel te porren.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:40 schreef Kaas- het volgende:
Haha Bob, sta je nou voor de verandering eens aan dezelfde kant als ik in een politiek debat? Wat een moment dit.
Z'n zoon is ook al een homo. Een mens kan maar een beperkte hoeveelheid leed aan.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Je pa kan de schijt krijgen. Gewoon door tot zijn 78ste.
Heb je een speciale reden om Videoland te nemen?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:37 schreef remlof het volgende:
Zo, ik heb nu een Videoland-abo voor ¤5,99 per maand dus als ik me verveel kan ik GTST vanaf seizoen 1 terugkijken.
Lijkt me wel wat als ik dement ben,
Fair enough.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
D66 maakt ook gewoon uit van mijn droomcoalitie, hoor. En voor kritiek op de plannen van Ryon ben ik altijd wel te porren.
Was het ook, op het heetst van de dag lekker in een museum lopen is sowieso ideaal.quote:
D66, PvdA en....damn, da's nog lastig...ok, GL dan maar, met tegenzin.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:42 schreef Kaas- het volgende:
Maar Bobje, stel nu dat je minimaal & maximaal twee willekeurige partijen aan kon wijzen voor een coalitie en dat het dan per definitie een meerderheid zou zijn, zou je D66 dan ook 'tappen'?
Maar het stelsel is helemaal niet gemaakt om na 40 jaar automatisch met pensioen te gaan. Je claimt dat ze al genoeg premie hebben betaald voor de AOW maar klaarblijkelijk is dat niet zo anders zou er geen geld bij moeten om dit te realiseren.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Z'n zoon is ook al een homo. Een mens kan maar een beperkte hoeveelheid leed aan.
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
D66, PvdA en....damn, da's nog lastig...ok, GL dan maar, met tegenzin.
quote:
Haha, ja, ik kan me voorstellen dat je kapot bent. Maar het was het waard, dat weet ik zeker. Musea zijn over het algemeen lekker koel ja.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Was het ook, op het heetst van de dag lekker in een museum lopen is sowieso ideaal.
Wel compleet aan gort nu, als ik de moed heb om op te staan ga ik ook gelijk door naar boven denk ik
Nou en. Kom jij hier om te discussiëren over politiek of zo? Zo ff biertje pakken.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:45 schreef Tem het volgende:
[..]
Maar het stelsel is helemaal niet gemaakt om na 40 jaar automatisch met pensioen te gaan. Je claimt dat ze al genoeg premie hebben betaald voor de AOW maar klaarblijkelijk is dat niet zo anders zou er geen geld bij moeten om dit te realiseren.
Ik denk dat ik dan inderdaad zou gaan voor een combi van PvdA en D66, maar GroenLinks is een goeie derde. Het liefste zie ik die drie samen gewoon 80 zetels halen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:42 schreef Kaas- het volgende:
Maar Bobje, stel nu dat je twee willekeurige partijen aan kon wijzen voor een coalitie en dat het dan per definitie een meerderheid zou zijn, zou je D66 dan ook 'tappen'?
En zo blij met m'n museumkindquote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Haha, ja, ik kan me voorstellen dat je kapot bent. Maar het was het waard, dat weet ik zeker. Musea zijn over het algemeen lekker koel ja.
Nee, maar dat kost inderdaad geld. Ik geloof niet dat SZW al heeft uitgerekend hoeveel. Hangt natuurlijk ook van de voorwaarden af. Indien de personen zelf een deel van de kosten dragen in de vorm van een vrijwillig gekozen AOW-korting scheelt het al een stukje.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:45 schreef Tem het volgende:
[..]
Maar het stelsel is helemaal niet gemaakt om na 40 jaar automatisch met pensioen te gaan. Je claimt dat ze al genoeg premie hebben betaald voor de AOW maar klaarblijkelijk is dat niet zo anders zou er geen geld bij moeten om dit te realiseren.
Oke, er valt enigszins te leven met je preferenties.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:46 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dan inderdaad zou gaan voor een combi van PvdA en D66, maar GroenLinks is een goeie derde. Het liefste zie ik die drie samen gewoon 80 zetels halen.
Nee, maar die 6 euro per maand merk ik toch nietquote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Heb je een speciale reden om Videoland te nemen?
Zou wel de beste uitkomst voor je ouders zijn, misschien met de SP er nog bij dan.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oke, er valt enigszins te leven met je preferenties.
Zozo, jij voorziet jezelf goed van alle soorten tv.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar die 6 euro per maand merk ik toch niet
Oh en ik heb eerst nog twee weken gratis, en het is altijd per direct opzegbaar.
Binnenkort ook nog een NPO-live abo en dan kan het tv-abo er uit.
Incorrect, want met de SP in het kabinet stijgt de werkloosheid tot 110%.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:49 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zou wel de beste uitkomst voor je ouders zijn, misschien met de SP er nog bij dan.
Ik vind ook dat er een oplossing moet komen hoor. Het is geen doen voor die mensen om zo lang door te werken. Mijn schoonpa heeft ook eerder moeten stoppen omdat hij gewoon fysiek verrot was door zijn werk als timmerman.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee, maar dat kost inderdaad geld. Ik geloof niet dat SZW al heeft uitgerekend hoeveel. Hangt natuurlijk ook van de voorwaarden af. Indien de personen zelf een deel van de kosten dragen in de vorm van een vrijwillig gekozen AOW-korting scheelt het al een stukje.
Dat wordt het volgende TV-formaat in de slaapkamer ja...quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:49 schreef Tijger_m het volgende:
Ik vind het maar niks om op een klein scherm te kijken, geef mij maar een mooie 40" HD TV.
Vertel dat even aan de gemeentecoalitie in Amsterdam.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Incorrect, want met de SP in het kabinet stijgt de werkloosheid tot 110%.
Econoom die niet kan rekenen, wat een verassingquote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Incorrect, want met de SP in het kabinet stijgt de werkloosheid tot 110%.
Er ging wel een kleine "Krijg maar lekker de teringtyfus" door de kamer.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:50 schreef Kaas- het volgende:
Zou Tem na mijn reactie op hem nou gedacht hebben van 'gvd dan donder ik wel op' en daarna niet gezien hebben dat ik alsnog serieus reageerde?
edit: ah nee
Ja ach, CDA, CU en SGP ook en daar gaan we ook niet dood van.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Econoom die niet kan rekenen, wat een verassing
Serieus, de SP zou mijn allerlaatste keus zijn. De lui zitten nog in een vorige eeuw.
From: kaas@outlook.comquote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:51 schreef Euribob het volgende:
[..]
Vertel dat even aan de gemeentecoalitie in Amsterdam.
Nou...dat klopt, inderdaad, maar ik wil graag de optie tot euthanasie behouden.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja ach, CDA, CU en SGP ook en daar gaan we ook niet dood van.
Hebben ze die nog dan? Weinig van gemerkt de laatste jarenquote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:53 schreef Euribob het volgende:
Kan de linkerflank van het CDA niet eens even een lijsttrekker leveren? Ben het wel een beetje beu met ze na Verhagen en Buma.
Is dat zo'n breekpunt voor de SP? Ik denk dat je die wel kunt inpakken met wat meer handen aan het bed.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou...dat klopt, inderdaad, maar ik wil graag de optie tot euthanasie behouden.
Dat beroep vergaat betyar voorlopig ook niet al te best in fysiek opzicht.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:50 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik vind ook dat er een oplossing moet komen hoor. Het is geen doen voor die mensen om zo lang door te werken. Mijn schoonpa heeft ook eerder moeten stoppen omdat hij gewoon fysiek verrot was door zijn werk als timmerman.
Dit klopt niet helemaal?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gelukkig zitten jullie landelijk niet in een kabinetje, want dan was de werkloosheid 110%. En bij jullie nog lager, met je socialistische pietpraatjes. En je stad."
Geen idee, ik hou mij nooit zo bezig met de SP, die partij interesseert mij totaal niet.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Is dat zo'n breekpunt voor de SP? Ik denk dat je die wel kunt inpakken met wat meer handen aan het bed.
'vrij makkelijk' zegt iequote:
Als we de PVV willen leeghalen moet dat boze volk toch ergens blijven Tijger.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen idee, ik hou mij nooit zo bezig met de SP, die partij interesseert mij totaal niet.
Ab Klink at your service.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:53 schreef Euribob het volgende:
Kan de linkerflank van het CDA niet eens even een lijsttrekker leveren? Ben het wel een beetje beu met ze na Verhagen en Buma.
Wat? Dit is een grapje of je hebt echt ooit om een of andere rede gedacht dat ik Roos heb overwogen?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
'vrij makkelijk' zegt ie
Terwijl je twijfelde tussen Baudet en Roos, maar uiteindelijk toch maar op Monasch stemde.
Dat zijn alweer vijf partijen binnen enkele maanden.
Bij voorkeur thuis, op verkiezingsdagen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als we de PVV willen leeghalen moet dat boze volk toch ergens blijven Tijger.
Daar heb ik wel een oplossing voor maar dat mag ik niet zeggenquote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als we de PVV willen leeghalen moet dat boze volk toch ergens blijven Tijger.
Is toch echt zo? Of heb ik dat verkeerd onthouden. Je zegt ook wel heel vaak iets anders, beetje lastig bij te houden.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat? Dit is een grapje of je hebt echt ooit om een of andere rede gedacht dat ik Roos heb overwogen?
Ik heb vast gezegd dat ik vond dat Jinek wel erg anti Jan Roos was, maar ik zou er nooit aan denken om op die irritante clown te stemmen joh.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Is toch echt zo? Of heb ik dat verkeerd onthouden. Je zegt ook wel heel vaak iets anders, beetje lastig bij te houden.
Je lult gewoon te vaak te dom ss. Beetje syndroom van Askie heb je wel.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat? Dit is een grapje of je hebt echt ooit om een of andere rede gedacht dat ik Roos heb overwogen?
Die drie linkse CDA'ers die er nog zijn wil ik best verdedigen hoor.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zeg, Euri, het CDA verdedigen als PvdA stemmer? Moet niet gekker worden...
Misschien vul ik inderdaad gewoon Baudet/Roos in op basis van z'n posts.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je lult gewoon te vaak te dom ss. Beetje syndroom van Askie heb je wel.
Hm, die fout heeft de PvdA wel vaker gemaakt.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:58 schreef Euribob het volgende:
Het linkse CDA komt wel weer naar voren als de PvdA weer een mogelijke coalitiepartner is.
Principieel de oppositiebankjes ingaan is een nog grotere fout voor de PvdA. Vraag maar aan Joop.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, die fout heeft de PvdA wel vaker gemaakt.
Lekker mannetje wel zeg. Zou er weinig heel van laten.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:00 schreef Tem het volgende:
The modern man, vanavond bij 2DOC, lijkt mij wel wat voor GS.
Je kan zo aan de slag bij de volkskrant.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Misschien vul ik inderdaad gewoon Baudet/Roos in op basis van z'n posts.En ook weer niet zo raar, met een daadwerkelijk uitgebrachte stem op Monasch.
Het is gewoon belangrijk dat hij op de meet komt, dan is dat gezeik met wanneer hij nou lult en wanneer hij echt schrijft wat ie denkt gewoon afgelopen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Misschien vul ik inderdaad gewoon Baudet/Roos in op basis van z'n posts.En ook weer niet zo raar, met een daadwerkelijk uitgebrachte stem op Monasch.
Zit al bij de concurrent.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je kan zo aan de slag bij de volkskrant.
Da's waar.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Principieel de oppositiebankjes ingaan is een nog grotere fout voor de PvdA. Vraag maar aan Joop.
Ik kijk alles op m'n 43" tv. Loop,je een beetje achter?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:49 schreef Tijger_m het volgende:
Ik vind het maar niks om op een klein scherm te kijken, geef mij maar een mooie 40" HD TV.
Dan weten ook lui die ik minder vertrouw hoe ik er uit zie en wie ik ben.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:02 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het is gewoon belangrijk dat hij op de meet komt, dan is dat gezeik met wanneer hij nou lult en wanneer hij echt schrijft wat ie denkt gewoon afgelopen.
Nee, mijn TV hangt niet aan het internet omdat Smart TV's totaal niet beveiligd zijn en vol met exploits zitten en ik niet van plan ben om van mijn TV een bot te maken.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kijk alles op m'n 43" tv. Loop,je een beetje achter?
Een strikje. Dat moet een homo zijn.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:04 schreef Kaas- het volgende:
Zou de juiste noten wel weten te raken met dat instrument
[ afbeelding ]
Ik geloof dat het niet om het formaat gingquote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:05 schreef GSbrder het volgende:
TV-inches vergelijken.
Wat een activiteit voor MediaMarkt-publiek.
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, mijn TV hangt niet aan het internet omdat Smart TV's totaal niet beveiligd zijn en vol met exploits zitten en ik niet van plan ben om van mijn TV een bot te maken.
40 van 43, niet?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik geloof dat het niet om het formaat ging
Nee, GS, het ging om smart tv's, niet om het formaat ervan. Je tv aan het internet hangen dusquote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
40 van 43, niet?
Eén nul voor remlof qua schermoppervlak.
Nee, het gaat om tijgers die alleen op hun pc willen kijken omdat ze smart-tv's niet vertrouwenquote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:05 schreef GSbrder het volgende:
TV-inches vergelijken.
Wat een activiteit voor MediaMarkt-publiek.
Doe ik ook. En nu?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, GS, het ging om smart tv's, niet om het formaat ervan. Je tv aan het internet hangen dus
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:07 schreef Tem het volgende:
Ik heb zo'n 36 inch ding. Groot zat, al vond de verkoper van niet en dat het meer iets was voor de slaapkamer. Hij kan lekker de tering krijgen.
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, dat jij nou geen flauw benul hebt van echte IT kan ik niet helpen
Nee, smurf, precies het omgekeerde, ik kijk nooit op mijn PC, ik hang alleen mijn TV niet aan het netwerk en het internet.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het gaat om tijgers die alleen op hun pc willen kijken omdat ze smart-tv's niet vertrouwen
Wordt gvd steeds beter.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik zag in het voorstukje dat hij geen vrienden heeft. Kan dus zomaar een Fokker zijn.
Kort gezegd? Ja. En je TV loopt een goede kans om onderdeel van een bot netwerk te zijn of te worden.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Doe ik ook. En nu?
Kan big brother meekijken?
Binnenkort worden hier accounts gehackt uit wraak.quote:
Ik ben geen projectmanagerquote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Zei de projectmanager tegen de programmeur.
En wat voor last heb ik daar van?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kort gezegd? Ja. En je TV loopt een goede kans om onderdeel van een bot netwerk te zijn of te worden.
Nee want dat is eng hè, IT-knowall?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, smurf, precies het omgekeerde, ik kijk nooit op mijn PC, ik hang alleen mijn TV niet aan het netwerk en het internet.
Ligt eraan, botnet heb je zelf niet veel last van mits je provider je niet afsluit omdat je onderdeel van een botnet bent.quote:
Dit soort woordgrappen doe je voor de kat z'n viool.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:11 schreef Kaas- het volgende:
Hij raakt m'n gevoelige snaar.
Zou alle registers opentrekken in bed.
Zou de boventoon voeren, hij speelt tweede viool.
...
Programmeur autisten begrijp ik anders heel goed, veel te lang mee gewerkt, nou ja, gewerktquote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar je hebt met ze gemeen dat je geen reet begrijpt van IT.
Remlof is een IT autist, ik ben een IT hardware en security specialistquote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:11 schreef GSbrder het volgende:
Maar Tijger is toch helemaal geen IT-God?
Zoals remlof, zeg maar?
Een werkloze en een hbo'er vinden allebei dat de ander een slechte IT'er is. Ze zullen beiden wel gelijk hebben.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:11 schreef GSbrder het volgende:
Maar Tijger is toch helemaal geen IT-God?
Zoals remlof, zeg maar?
Ah, op die fiets. Nog geen bericht van m'n provider en m'n laptops zijn prima beveiligd. Denk ik zo.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ligt eraan, botnet heb je zelf niet veel last van mits je provider je niet afsluit omdat je onderdeel van een botnet bent.
Verder zijn sommige TV's met camera's uitgerust tegenwoordig, bovendien is het een vector voor een aanval op andere apparatuur in je netwerk, laptops, desktops ed.
Wat voor laptop moet ik kopen?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Remlof is een IT autist, ik ben een IT hardware en security specialist
Bestaat dat? In Leiden gaat dit spreekwoord heel anders.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit soort woordgrappen doe je voor de kat z'n viool.
Werkeloze zou inhouden dat ik nog enige interesse in werk hebquote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Een werkloze en een hbo'er vinden allebei dat de ander een slechte IT'er is. Ze zullen beiden wel gelijk hebben.
hihi
Ja en? Als de Russen willen leggen ze al het betalingsverkeer plat in het westen. Dan ben je sowieso de lul, of je tv nu aan het internet hangt of niet.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ligt eraan, botnet heb je zelf niet veel last van mits je provider je niet afsluit omdat je onderdeel van een botnet bent.
Verder zijn sommige TV's met camera's uitgerust tegenwoordig, bovendien is het een vector voor een aanval op andere apparatuur in je netwerk, laptops, desktops ed.
Een goede IT'er is een goedkope IT'er.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Een werkloze en een hbo'er vinden allebei dat de ander een slechte IT'er is. Ze zullen beiden wel gelijk hebben.
hihi
De juiste snaar raken.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:12 schreef Kaas- het volgende:
Hem effekes een toontje lager laten zingen.
Jij bent een enorme eikel met geen enkel verstand software.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Remlof is een IT autist, ik ben een IT hardware en security specialist
Wat the fuck heeft dat te maken met intrusie in mijn eigen huis? Je snapt het allemaal niet zo volgens mij.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja en? Als de Russen willen leggen ze al het betalingsverkeer plat in het westen. Dan ben je sowieso de lul, of je tv nu aan het internet hangt of niet.
Een Indiër dus.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een goede IT'er is een goedkope IT'er.
Godzijdank, dat laat ik aan de progammeer autisten overquote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij bent een enorme eikel met geen enkel verstand software.
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een goede IT'er is een goedkope IT'er.
Bij voorkeur. Of een Bangladeshi.quote:
Wat zouden ze moeten willen in je huis dan? Of pijpt de schoonmaakster je als je vrouw niet thuis is en ben je bang dat de camera van je tv dat per ongeluk opneemt?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat the fuck heeft dat te maken met intrusie in mijn eigen huis? Je snapt het allemaal niet zo volgens mij.
Lijkt me wel ja.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Een werkloze en een hbo'er vinden allebei dat de ander een slechte IT'er is. Ze zullen beiden wel gelijk hebben.
hihi
Hij is volgens mij ook een puber, en een fascist. Moet haast wel.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij bent een enorme eikel met geen enkel verstand software.
Maar als IT hardware expert heb je vast je voorkeuren,quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat voor jou het beste past bij je wensen en je budget.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |