ja, GTST en dergelijke soaps gaan er ook prat op maatschappelijke thema's te agenderen. Dit soort voorbeelden zijn van een vergelijkbaar niveau.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:33 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Het is wel degelijk echt, ze tonen bijvoorbeeld de absurditeit van religie aan. En Jon werpt vraagstukken op over afkomst, Tirion over aangeboren afwijkingen, Jaime en Cersei over incest, Baelish over moral.
Had door jou hoogste punt van de klas voor literatuur zonder een boek te lezen. Heb Shakespeare inderdaad niet gelezen was ook meer een grap alhoewel 't me niet zou verbazen dat ik na het lezen van Shakespeare ASOIAF alsnog beter vind.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat? Dan heb je nooit Shakespear gelezen of gezien. Of überhaupt iets van literatuur gelezen.
Niet op dezelfde manier en met dezelfde diepgang als Got. Overigens zijn er wel meer series waar ik fan van ben en die worden wel alom gezien als literatuur in tv-vorm. The Sopranos, The Wire, Mad Men en Brba bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
ja, GTST en dergelijke soaps gaan er ook prat op maatschappelijke thema's te agenderen. Dit soort voorbeelden zijn van een vergelijkbaar niveau.
De vergelijking met sci-fi werd al gemaakt door Ryon, maar ASOIAF is echt niet van het niveau Brave New World of 1984.
The Sopranos is pop-culture op zijn best met een aantal afleveringen die sterke literaire trekken vertonen. Maar dat heeft er meer mee te maken dat de schrijver (later: schrijvers) zich sterk lieten inspireren door klassieke literaire werken.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:47 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Niet op dezelfde manier en met dezelfde diepgang als Got. Overigens zijn er wel meer series waar ik fan van ben en die worden wel alom gezien als literatuur in tv-vorm. The Sopranos, The Wire, Mad Men en Brba bijvoorbeeld.
Zou je The Sopranos en zelfs The Wire waarover op Sociologie faculteiten word gedoceerd onder Ontdekking van de hemel of het euvre van Grunberg en De Winter plaatsen?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
The Sopranos is pop-culture op zijn best met een aantal afleveringen die sterke literaire trekken vertonen. Maar dat heeft er meer mee te maken dat de schrijver (later: schrijvers) zich sterk lieten inspireren door klassieke literaire werken.
Maar om dat te beschouwen als een hoge vorm van kunst?
De hype is niet zo bijzonder.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:47 schreef Ryon het volgende:
De hype rondom GoT is wel bijzonder. Tien jaar geleden had fantasy echt nog niet zoveel bekijks gehad.
Beste serie ooit geschreven is:
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_wetten_van_de_magie
Ook high fantasy (dus veel serieuze thema's erin) maar gewoon goed. Boeken zijn beter dan die van GoT. Tv-serie van gemaakt, keihard geflopt.
Ho, ho, Martin is een betere schrijver dan Tolkien, Tolkiens wereld is uitzonderlijk maar zijn schrijfstijl is dat bepaald niet.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:46 schreef skysherrif het volgende:
En in het fantasy gedeelte haalt het het ook niet bij een Tolkien natuurlijk.
Het is gewoon enorm vermakelijke proza.
Nee sorry James, George RR martin is geen uitzonderlijke schrijver, maar wel zeer vermakelijk.
Nee, ik ben geen theoloog. Al kan ik wel theologen die actief geïnteresseerd zijn in Tolkien.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:08 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Ben jij geen theoloog? Fantasy zou je dan toch wel enigszins moeten aanspreken.
Nee, ik kom er maar niet achter hoe ik die serie in degelijke kwaliteit te zien kan krijgen. Nzb'tjes (van de eerste seizoenen) zijn niet of heel moeilijk bij elkaar te rapen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:22 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Volg je Got? Zullen we de Battle of the bastards naspelen?
Wat ben je wel, filosoof? Vroeg een vriend waarom ie niet geloofd in de goden van got maar wel in Jezus. Geen antwoord uiteraard.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:22 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nee, ik ben geen theoloog. Al kan ik wel theologen die actief geïnteresseerd zijn in Tolkien.
Bek dicht mongool.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:44 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Had door jou hoogste punt van de klas voor literatuur zonder een boek te lezen. Heb Shakespeare inderdaad niet gelezen was ook meer een grap alhoewel 't me niet zou verbazen dat ik na het lezen van Shakespeare ASOIAF alsnog beter vind.
Is iig sowieso een topboekenreeks anders doceert Harvard er niet over.
Waarom die vijandigheid, had je niet al meerdere malen gezegd dat je me zou blocken? Post bovendien veelal snachts zodat je je niet hoeft te irriteren. Begin daarnaast toch ook niet over jouw wiskundige benadering van je relatie.quote:
Omdat je post als een mongool. Elke post. Je hoort thuis in KLB met dat niveautje. Of NWS. Kom maar terug naar POL wanneer je eraan toe bent.quote:
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Omdat je post als een mongool. Elke post. Je hoort thuis in KLB met dat niveautje. Of NWS. Kom maar terug naar POL wanneer je eraan toe bent.
?.quote:Op zondag 25 juni 2017 17:25 schreef Kaas- het volgende:
James is wel een chille nieuwkomer. Niks mis mee.
Toen postte je tijdelijk normaal, maar je bent weer vol terug gevallen in de Ash-mode met enkel mongolenposts. Doe dat lekker elders.quote:
Meteen na de kloon-onthulling, toen ik nog als James postte, vertoonde je al dergelijk gedrag.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toen postte je tijdelijk normaal, maar je bent weer vol terug gevallen in de Ash-mode met enkel mongolenposts. Doe dat lekker elders.
Als je niet als zo'n mongool zou posten, zou dat nu natuurlijk niet nodig zijn. Maar dat blijkt helaas dus toch te lastig. Niveautje KLB allemaal.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:35 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Meteen na de kloon-onthulling, toen ik nog als James postte, vertoonde je al dergelijk gedrag.
Zwicht toch niet voor die relnicht met overgewicht.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:29 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Waarom die vijandigheid, had je niet al meerdere malen gezegd dat je me zou blocken? Post bovendien veelal snachts zodat je je niet hoeft te irriteren. Begin daarnaast toch ook niet over jouw wiskundige benadering van je relatie.
Hoe doen ze dat eigenlijk met de betonblokken? Rijden ze die voor de stoet uit en verplaatsen ze die elke zoveel meter of zo?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:53 schreef Janneke141 het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)e-woensdag~a90cd271/
En nu maar hopen dat er geen ongelukken gebeuren.
Nee, die liggen lekker op de gemeentewerf. En als fundering voor de lichtkranten.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe doen ze dat eigenlijk met de betonblokken? Rijden ze die voor de stoet uit en verplaatsen ze die elke zoveel meter of zo?
Dubbelop spannende vierdaagse dan!quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, die liggen lekker op de gemeentewerf. En als fundering voor de lichtkranten.
Het artikel gaat trouwens over maatregelen ivm het weer.
Je hebt eigenlijk gewoon gelijk, genoeg users waarmee ik kan opschieten en je kunt niet iedereen tevreden houden. En zo bestaat het altright team in de SC tenminste uit twee personen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zwicht toch niet voor die relnicht met overgewicht.
Iedereen is hier al altright. Je loop vreselijk achter.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:01 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Je hebt eigenlijk gewoon gelijk, genoeg users waarmee ik kan opschieten en je kunt niet iedereen tevreden houden. En zo bestaat het altright team in de SC tenminste uit twee personen.
Tja, eventuele extra maatregelen gaan dat ook niet echt voorkomen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:53 schreef Janneke141 het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)e-woensdag~a90cd271/
En nu maar hopen dat er geen ongelukken gebeuren.
Nee, dat denk ik ook niet. Maar als ze niks doen en er gebeurt wel iets (ernstigs), dan mag je drie keer raden wie de zwarte piet krijgt.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, eventuele extra maatregelen gaan dat ook niet echt voorkomen.
Moslims. Niks aan de hand dus.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik ook niet. Maar als ze niks doen en er gebeurt wel iets (ernstigs), dan mag je drie keer raden wie de zwarte piet krijgt.
Het is juli, laten we die discussie nog even uitstellenquote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik ook niet. Maar als ze niks doen en er gebeurt wel iets (ernstigs), dan mag je drie keer raden wie de zwarte piet krijgt.
Ben jij altright? Ik niet. Hoe dan ook, ik wil bij niemand in het team. Ik ga namelijk geen verantwoordelijkheid voor wat een ander allemaal zegt.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:01 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Je hebt eigenlijk gewoon gelijk, genoeg users waarmee ik kan opschieten en je kunt niet iedereen tevreden houden. En zo bestaat het altright team in de SC tenminste uit twee personen.
Geef. dan. een. link.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:22 schreef Janneke141 het volgende:
Ah, KLM is er nu ook eindelijk achter dat je met Franzosen geen geld kan verdienen.
Sorry. Hoor.quote:
Kan toch niet alles bijhouden?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Sorry. Hoor.
https://www.volkskrant.nl(...)erschillen~a4506917/
Ik veronderstel natuurlijk dat jullie allemaal (nou ja, bijna) actieve nieuwsvolgers zijn.
Tja, ze hebben het wel overlegd (zelfs met de sportpsycholoogquote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik ook niet. Maar als ze niks doen en er gebeurt wel iets (ernstigs), dan mag je drie keer raden wie de zwarte piet krijgt.
Het was net ook bij 1Vandaag. Ik weet uit ervaring dat een aantal cafégasten dat met regelmaat kijkt.quote:
Omdat ze dan ook de 50 vroeger moeten wegsturen ivm de drukte op het parcours. Ik waag te betwijfelen of om drie uur starten echt voordeel oplevert. Je moet ook nog een keer slapen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:34 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Tja, ze hebben het wel overlegd (zelfs met de sportpsycholoog) dus dan hoop ik voor ze dat ze hun overwegingen ook goed kunnen onderbouwen.
Eerder starten lijkt me geen luxe met die hitte, vraag me af waarom ze daar niet weer voor kiezen.
Hm oke, dus logistiek niet handig.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat ze dan ook de 50 vroeger moeten wegsturen ivm de drukte op het parcours. Ik waag te betwijfelen of om drie uur starten echt voordeel oplevert. Je moet ook nog een keer slapen.
Hm, dat hangt maar net van de verhoudingen af.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:39 schreef xpompompomx het volgende:
Gewoon zorgen dat je genoeg water en elektrolyten binnenkrijgt en er kan weinig fout gaan.
/pompomtips
Whehe, dat was met om vier uur starten al vrijwel onmogelijkquote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat ze dan ook de 50 vroeger moeten wegsturen ivm de drukte op het parcours. Ik waag te betwijfelen of om drie uur starten echt voordeel oplevert. Je moet ook nog een keer slapen.
Da's toch niks bij zoveel mensen?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:43 schreef Janneke141 het volgende:
Ben vandaag al drie keer een ambulance met zwaailicht tegengekomen op het parcours trouwens. Niet echt prettig.
Met zo'n groot aantal zal je altijd wel een aantal hebben die zich overschatten of gewoon pech hebben en een ongelukkige val maken.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:43 schreef Janneke141 het volgende:
Ben vandaag al drie keer een ambulance met zwaailicht tegengekomen op het parcours trouwens. Niet echt prettig.
Dat weet ik niet. Dit is echt wel bovengemiddeld naar mijn ervaring.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Da's toch niks bij zoveel mensen?
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Dit is echt wel bovengemiddeld naar mijn ervaring.
Bovendien heb je als loper wel een beeld van de staat van de persoon die ze komen halen.
Dit is trouwens ook vrij schrijnend:
http://www.gelderlander.n(...)e-dwingt-m~a7aa8a23/
Heh, ja, schrijnend....eerder ontluisterend.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Dit is echt wel bovengemiddeld naar mijn ervaring.
Bovendien heb je als loper wel een beeld van de staat van de persoon die ze komen halen.
Dit is trouwens ook vrij schrijnend:
http://www.gelderlander.n(...)e-dwingt-m~a7aa8a23/
Dan ben je wel heel koppigquote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Dit is echt wel bovengemiddeld naar mijn ervaring.
Bovendien heb je als loper wel een beeld van de staat van de persoon die ze komen halen.
Dit is trouwens ook vrij schrijnend:
http://www.gelderlander.n(...)e-dwingt-m~a7aa8a23/
Of gewoon van de weg, natuurlijk, uitdroging kan ook een rol spelen, soms beseffen mensen totaal niet meer waar ze zijn en hoe laat het is.quote:
Min of meer, steun zowel Baudet als trump omdat ze rechts zijn en anti-establishment.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ben jij altright? Ik niet. Hoe dan ook, ik wil bij niemand in het team. Ik ga namelijk geen verantwoordelijkheid voor wat een ander allemaal zegt.
Anti-establishment?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:03 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Min of meer, steun zowel Baudet als trump omdat ze rechts zijn en anti-establishment.
En een verwend hoogleraarszoontje.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Voor zover dat gaat, als machtigste man binnen het machtigste land ter wereld.
Baudet wil niks liever dan zelf bij het establishment horen en Trump faalt langs alle kanten. Goede rolmodellen heb je wel ja.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:03 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Min of meer, steun zowel Baudet als trump omdat ze rechts zijn en anti-establishment.
Anti-establishment, da's voor rare rechtse extremisten en linkse socialisten.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Baudet wil niks liever dan zelf bij het establishment horen en Trump faalt langs alle kanten. Goede rolmodellen heb je wel ja.
Laat jij dat denken maar aan een paard over, bewijs eerst maar eens dat jij het kunt.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:03 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik dacht eerst "he, is de SC weer weg", maar toen bleek het geopend te zijn door een daadwerkelijk verstandelijk beperkte.
Nou, dat is wel grappig inderdaad, vroeger hoorde je dat anti-establisment gebazel alleen van extreem links, nu is het ineens bon ton bij radicaal rechts. Geeft nog steeds blijk van een gemankeerd wereldbeeld imhoquote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Anti-establishment, da's voor rare rechtse extremisten en linkse socialisten.
Of charismatische jongens met opgestroopte mouwen en meet-ups, natuurlijk. Zoals Baudet en Klaver.
Met om zich heen allemaal, zelf gekozen, establishment figuren uit de zaken, olie, republikeinse en christelijke fundie wereld. Heel anti-establishment die Trump, kan je ook wel zien aan zijn besluiten tot op hedenquote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Voor zover dat gaat, als machtigste man binnen het machtigste land ter wereld.
Hoefijzermodelletje hè?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, dat is wel grappig inderdaad, vroeger hoorde je dat anti-establisment gebazel alleen van extreem links, nu is het ineens bon ton bij radicaal rechts. Geeft nog steeds blijk van een gemankeerd wereldbeeld imho
Natuurlijke selectie.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:43 schreef Janneke141 het volgende:
Ben vandaag al drie keer een ambulance met zwaailicht tegengekomen op het parcours trouwens. Niet echt prettig.
Hehe, ik ontving hem op de app ook al om die reden.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:58 schreef 99.999 het volgende:
Moest aan Kaas denken.
https://speld.nl/2017/07/(...)treerd-partnerschap/
Grab 'm by the miniskirt.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
WaPo schrijft dat de vrouw die in een minirok door SA liep gearresteerd is.
Waar blijft de reactie van Trump?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
WaPo schrijft dat de vrouw die in een minirok door SA liep, gearresteerd is.
Wat denk je zelf? Ik hoorde vanmorgen al van een Trump supporter dat Democraten het probleem zijn, die doen niets aan de islam en dat wapens verkopen aan de Saudi's prima is, want dat brengt geld in het laatje.quote:
twitter:arjenUSA twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 16:43:22Trump snapt de spelregels van de Senaat niet. Voor dit specifieke wetsvoorstel was een simpele meerderheid van 51 z... https://t.co/X2cnTJsRrh reageer retweet
Wat chill dit. Ik gebruik nu eindelijk de perfecte blokkade remlove. Dus niet die van Fok zelf, maar de Chrome-extensie. Kan de posts van dergelijke lieden nu onmogelijk te zien krijgen, al zou ik het willen. Zelfs niet wanneer iemand hen citeert. Eindelijk perfectie; het is nu überhaupt onmogelijk om in de verleiding te geraken.quote:
De mobiele versie van Chrome ondersteunt sowieso geen extensies helaas.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat chill dit. Ik gebruik nu eindelijk de perfecte blokkade remlove. Dus niet die van Fok zelf, maar de Chrome-extensie. Kan de posts van dergelijke lieden nu onmogelijk te zien krijgen, al zou ik het willen. Zelfs niet wanneer iemand hen citeert. Eindelijk perfectie; het is nu überhaupt onmogelijk om in de verleiding te geraken.Enkel jammer dat het mobiel niet in m'n Safari-browser kan. Of zou ik mobiel kunnen switchen naar de Chrome-browser en daar dan ook een extensie toevoegen?
Dan vanaf nu maar wat meer op de laptop online zijn.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
De mobiele versie van Chrome ondersteunt sowieso geen extensies helaas.
Klinkt interessant maar gebruik bijna alleen maar de mobiele versiequote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat chill dit. Ik gebruik nu eindelijk de perfecte blokkade remlove. Dus niet die van Fok zelf, maar de Chrome-extensie. Kan de posts van dergelijke lieden nu onmogelijk te zien krijgen, al zou ik het willen. Zelfs niet wanneer iemand hen citeert. Eindelijk perfectie; het is nu überhaupt onmogelijk om in de verleiding te geraken.Enkel jammer dat het mobiel niet in m'n Safari-browser kan. Of zou ik mobiel kunnen switchen naar de Chrome-browser en daar dan ook een extensie toevoegen?
Mocht je voor de keren dat je achter een laptop zit ook de extensie willen die perfect werkt, dan geef ik de link graag per dm.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klinkt interessant maar gebruik bijna alleen maar de mobiele versie
Bestaat er ook een versie voor Firefox, toevallig?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat chill dit. Ik gebruik nu eindelijk de perfecte blokkade remlove. Dus niet die van Fok zelf, maar de Chrome-extensie. Kan de posts van dergelijke lieden nu onmogelijk te zien krijgen, al zou ik het willen. Zelfs niet wanneer iemand hen citeert. Eindelijk perfectie; het is nu überhaupt onmogelijk om in de verleiding te geraken.Enkel jammer dat het mobiel niet in m'n Safari-browser kan. Of zou ik mobiel kunnen switchen naar de Chrome-browser en daar dan ook een extensie toevoegen?
Dat weet ik niet, ik ken alleen die van Chrome.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:43 schreef Viltje het volgende:
[..]
Bestaat er ook een versie voor Firefox, toevallig?
Haha, ik heb thuis al tijden geen computer meer waar het internet het op doetquote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mocht je voor de keren dat je achter een laptop zit ook de extensie willen die perfect werkt, dan geef ik de link graag per dm.
Om over gehaktballen te praten, want daar is behoefte aan. Ofzo.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:46 schreef Kaas- het volgende:
Hoezo is er een gehaktballenforum?
Viel me zojuist ineens op.
Mjah, ik heb die Chrome-plugin alweer uitgezet want er zitten ook wat nadelen aan.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat chill dit. Ik gebruik nu eindelijk de perfecte blokkade remlove. Dus niet die van Fok zelf, maar de Chrome-extensie. Kan de posts van dergelijke lieden nu onmogelijk te zien krijgen, al zou ik het willen. Zelfs niet wanneer iemand hen citeert. Eindelijk perfectie; het is nu überhaupt onmogelijk om in de verleiding te geraken.Enkel jammer dat het mobiel niet in m'n Safari-browser kan. Of zou ik mobiel kunnen switchen naar de Chrome-browser en daar dan ook een extensie toevoegen?
Spreekt elkaar niet per se tegen. Baudet is vgm tegen de manier waarop 't huidige establishment establishment is geworden, niet tegen een establishment an sich. Trump is een baas die doet waar ie zin in heeft en daarmee president is geworden terwijl haters met nog geen % van zijn vermogen aan de zijlijn schreeuwen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Baudet wil niks liever dan zelf bij het establishment horen en Trump faalt langs alle kanten. Goede rolmodellen heb je wel ja.
Jawel hoor. De eerste post van dit SC-deel is post #02, maar ik kan het topic overal terugvinden.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Mjah, ik heb die Chrome-plugin alweer uitgezet want er zitten ook wat nadelen aan.
Volgens mij zie je topics geopend door geblockte users niet meer.
Als Baudet bij het establishment zou willen horen dan had ie wel gesolliciteerd bij de VVD en eventueel Rutte vervangen. Nee, hij wil een nieuwe establishment installeren, met hemzelf eventueel op de troon. En dat is prima.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Baudet wil niks liever dan zelf bij het establishment horen en Trump faalt langs alle kanten. Goede rolmodellen heb je wel ja.
Dat is geen anti-establishment maar slechts een wisseling van de macht.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als Baudet bij het establishment zou willen horen dan had ie wel gesolliciteerd bij de VVD en eventueel Rutte vervangen. Nee, hij wil een nieuwe establishment installeren, met hemzelf eventueel op de troon. En dat is prima.
Dat snappen die arme aanhangers van hem niet.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is geen anti-establishment maar slechts een wisseling van de macht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |