ja, GTST en dergelijke soaps gaan er ook prat op maatschappelijke thema's te agenderen. Dit soort voorbeelden zijn van een vergelijkbaar niveau.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:33 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Het is wel degelijk echt, ze tonen bijvoorbeeld de absurditeit van religie aan. En Jon werpt vraagstukken op over afkomst, Tirion over aangeboren afwijkingen, Jaime en Cersei over incest, Baelish over moral.
Had door jou hoogste punt van de klas voor literatuur zonder een boek te lezen. Heb Shakespeare inderdaad niet gelezen was ook meer een grap alhoewel 't me niet zou verbazen dat ik na het lezen van Shakespeare ASOIAF alsnog beter vind.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat? Dan heb je nooit Shakespear gelezen of gezien. Of überhaupt iets van literatuur gelezen.
Niet op dezelfde manier en met dezelfde diepgang als Got. Overigens zijn er wel meer series waar ik fan van ben en die worden wel alom gezien als literatuur in tv-vorm. The Sopranos, The Wire, Mad Men en Brba bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
ja, GTST en dergelijke soaps gaan er ook prat op maatschappelijke thema's te agenderen. Dit soort voorbeelden zijn van een vergelijkbaar niveau.
De vergelijking met sci-fi werd al gemaakt door Ryon, maar ASOIAF is echt niet van het niveau Brave New World of 1984.
The Sopranos is pop-culture op zijn best met een aantal afleveringen die sterke literaire trekken vertonen. Maar dat heeft er meer mee te maken dat de schrijver (later: schrijvers) zich sterk lieten inspireren door klassieke literaire werken.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:47 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Niet op dezelfde manier en met dezelfde diepgang als Got. Overigens zijn er wel meer series waar ik fan van ben en die worden wel alom gezien als literatuur in tv-vorm. The Sopranos, The Wire, Mad Men en Brba bijvoorbeeld.
Zou je The Sopranos en zelfs The Wire waarover op Sociologie faculteiten word gedoceerd onder Ontdekking van de hemel of het euvre van Grunberg en De Winter plaatsen?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
The Sopranos is pop-culture op zijn best met een aantal afleveringen die sterke literaire trekken vertonen. Maar dat heeft er meer mee te maken dat de schrijver (later: schrijvers) zich sterk lieten inspireren door klassieke literaire werken.
Maar om dat te beschouwen als een hoge vorm van kunst?
De hype is niet zo bijzonder.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:47 schreef Ryon het volgende:
De hype rondom GoT is wel bijzonder. Tien jaar geleden had fantasy echt nog niet zoveel bekijks gehad.
Beste serie ooit geschreven is:
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_wetten_van_de_magie
Ook high fantasy (dus veel serieuze thema's erin) maar gewoon goed. Boeken zijn beter dan die van GoT. Tv-serie van gemaakt, keihard geflopt.
Ho, ho, Martin is een betere schrijver dan Tolkien, Tolkiens wereld is uitzonderlijk maar zijn schrijfstijl is dat bepaald niet.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:46 schreef skysherrif het volgende:
En in het fantasy gedeelte haalt het het ook niet bij een Tolkien natuurlijk.
Het is gewoon enorm vermakelijke proza.
Nee sorry James, George RR martin is geen uitzonderlijke schrijver, maar wel zeer vermakelijk.
Nee, ik ben geen theoloog. Al kan ik wel theologen die actief geïnteresseerd zijn in Tolkien.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:08 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Ben jij geen theoloog? Fantasy zou je dan toch wel enigszins moeten aanspreken.
Nee, ik kom er maar niet achter hoe ik die serie in degelijke kwaliteit te zien kan krijgen. Nzb'tjes (van de eerste seizoenen) zijn niet of heel moeilijk bij elkaar te rapen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:22 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Volg je Got? Zullen we de Battle of the bastards naspelen?
Wat ben je wel, filosoof? Vroeg een vriend waarom ie niet geloofd in de goden van got maar wel in Jezus. Geen antwoord uiteraard.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:22 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nee, ik ben geen theoloog. Al kan ik wel theologen die actief geïnteresseerd zijn in Tolkien.
Bek dicht mongool.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:44 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Had door jou hoogste punt van de klas voor literatuur zonder een boek te lezen. Heb Shakespeare inderdaad niet gelezen was ook meer een grap alhoewel 't me niet zou verbazen dat ik na het lezen van Shakespeare ASOIAF alsnog beter vind.
Is iig sowieso een topboekenreeks anders doceert Harvard er niet over.
Waarom die vijandigheid, had je niet al meerdere malen gezegd dat je me zou blocken? Post bovendien veelal snachts zodat je je niet hoeft te irriteren. Begin daarnaast toch ook niet over jouw wiskundige benadering van je relatie.quote:
Omdat je post als een mongool. Elke post. Je hoort thuis in KLB met dat niveautje. Of NWS. Kom maar terug naar POL wanneer je eraan toe bent.quote:
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Omdat je post als een mongool. Elke post. Je hoort thuis in KLB met dat niveautje. Of NWS. Kom maar terug naar POL wanneer je eraan toe bent.
?.quote:Op zondag 25 juni 2017 17:25 schreef Kaas- het volgende:
James is wel een chille nieuwkomer. Niks mis mee.
Toen postte je tijdelijk normaal, maar je bent weer vol terug gevallen in de Ash-mode met enkel mongolenposts. Doe dat lekker elders.quote:
Meteen na de kloon-onthulling, toen ik nog als James postte, vertoonde je al dergelijk gedrag.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toen postte je tijdelijk normaal, maar je bent weer vol terug gevallen in de Ash-mode met enkel mongolenposts. Doe dat lekker elders.
Als je niet als zo'n mongool zou posten, zou dat nu natuurlijk niet nodig zijn. Maar dat blijkt helaas dus toch te lastig. Niveautje KLB allemaal.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:35 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Meteen na de kloon-onthulling, toen ik nog als James postte, vertoonde je al dergelijk gedrag.
Zwicht toch niet voor die relnicht met overgewicht.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:29 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Waarom die vijandigheid, had je niet al meerdere malen gezegd dat je me zou blocken? Post bovendien veelal snachts zodat je je niet hoeft te irriteren. Begin daarnaast toch ook niet over jouw wiskundige benadering van je relatie.
Hoe doen ze dat eigenlijk met de betonblokken? Rijden ze die voor de stoet uit en verplaatsen ze die elke zoveel meter of zo?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:53 schreef Janneke141 het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)e-woensdag~a90cd271/
En nu maar hopen dat er geen ongelukken gebeuren.
Nee, die liggen lekker op de gemeentewerf. En als fundering voor de lichtkranten.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe doen ze dat eigenlijk met de betonblokken? Rijden ze die voor de stoet uit en verplaatsen ze die elke zoveel meter of zo?
Dubbelop spannende vierdaagse dan!quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, die liggen lekker op de gemeentewerf. En als fundering voor de lichtkranten.
Het artikel gaat trouwens over maatregelen ivm het weer.
Je hebt eigenlijk gewoon gelijk, genoeg users waarmee ik kan opschieten en je kunt niet iedereen tevreden houden. En zo bestaat het altright team in de SC tenminste uit twee personen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zwicht toch niet voor die relnicht met overgewicht.
Iedereen is hier al altright. Je loop vreselijk achter.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:01 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Je hebt eigenlijk gewoon gelijk, genoeg users waarmee ik kan opschieten en je kunt niet iedereen tevreden houden. En zo bestaat het altright team in de SC tenminste uit twee personen.
Tja, eventuele extra maatregelen gaan dat ook niet echt voorkomen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:53 schreef Janneke141 het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)e-woensdag~a90cd271/
En nu maar hopen dat er geen ongelukken gebeuren.
Nee, dat denk ik ook niet. Maar als ze niks doen en er gebeurt wel iets (ernstigs), dan mag je drie keer raden wie de zwarte piet krijgt.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, eventuele extra maatregelen gaan dat ook niet echt voorkomen.
Moslims. Niks aan de hand dus.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik ook niet. Maar als ze niks doen en er gebeurt wel iets (ernstigs), dan mag je drie keer raden wie de zwarte piet krijgt.
Het is juli, laten we die discussie nog even uitstellenquote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik ook niet. Maar als ze niks doen en er gebeurt wel iets (ernstigs), dan mag je drie keer raden wie de zwarte piet krijgt.
Ben jij altright? Ik niet. Hoe dan ook, ik wil bij niemand in het team. Ik ga namelijk geen verantwoordelijkheid voor wat een ander allemaal zegt.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:01 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Je hebt eigenlijk gewoon gelijk, genoeg users waarmee ik kan opschieten en je kunt niet iedereen tevreden houden. En zo bestaat het altright team in de SC tenminste uit twee personen.
Geef. dan. een. link.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:22 schreef Janneke141 het volgende:
Ah, KLM is er nu ook eindelijk achter dat je met Franzosen geen geld kan verdienen.
Sorry. Hoor.quote:
Kan toch niet alles bijhouden?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Sorry. Hoor.
https://www.volkskrant.nl(...)erschillen~a4506917/
Ik veronderstel natuurlijk dat jullie allemaal (nou ja, bijna) actieve nieuwsvolgers zijn.
Tja, ze hebben het wel overlegd (zelfs met de sportpsycholoogquote:Op dinsdag 18 juli 2017 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik ook niet. Maar als ze niks doen en er gebeurt wel iets (ernstigs), dan mag je drie keer raden wie de zwarte piet krijgt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |