Bek houden, puberquote:
Singapore bijvoorbeeld. Of Wit-Rusland.quote:Op woensdag 12 juli 2017 17:03 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Kan je een voorbeeld noemen van een land waar onafhankelijke rechtsspraak is maar geen democratie?
Misschien Verenigde Arabische Emiraten?quote:Op woensdag 12 juli 2017 17:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Singapore bijvoorbeeld. Of Wit-Rusland.
Beetje jammer dat zo'n boodschap dan wordt ondersteund door zo'n nichtenliedje.quote:
Nee, maar ik laat me dan ook niet in mijn reet nemen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 17:09 schreef LelijKnap het volgende:
Natuurlijk mag een crèmepje wel. Nooit gehoord van lokale uitdroging?
Wonderbaarlijk gedachtensprongetje moet hier achter zitten.quote:Op woensdag 12 juli 2017 17:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, maar ik laat me dan ook niet in mijn reet nemen.
Standaardredenering in het POL-café.quote:Op woensdag 12 juli 2017 17:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wonderbaarlijk gedachtensprongetje moet hier achter zitten.
quote:Op woensdag 12 juli 2017 17:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Singapore bijvoorbeeld. Of Wit-Rusland.
Ik ken die landen niet goed genoeg om echt harde uitspraken te doen. Maar ik ben gaan zoeken en kwam onder andere de Rule of Law-index. Daar scoort de VAE inderdaad heel erg goed, behalve op openheid van de overheid en fundamentele rechten.quote:Op woensdag 12 juli 2017 17:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien Verenigde Arabische Emiraten?
Prima topickill.quote:Op woensdag 12 juli 2017 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Ik ken die landen niet goed genoeg om echt harde uitspraken te doen. Maar ik ben gaan zoeken en kwam onder andere de Rule of Law-index. Daar scoort de VAE inderdaad heel erg goed, behalve op openheid van de overheid en fundamentele rechten.
http://data.worldjusticeproject.org/#table
http://data.worldjusticeproject.org/#groups/ARE
Vond het wel interessant even te delen
Gelukkig?quote:Op woensdag 12 juli 2017 17:59 schreef Jip141 het volgende:
Fris hoor, gelukkig is het morgen 42 graden in Spanje.
Deze kende ik nog niet.quote:Nou, ripperdepip weer hoor. Wat een nieuws joh.
Dat is dus ironisch bedoeld.quote:
Ah, nou ja, wel handig als je een eitje wilt bakken en je hebt geen gasfornuis bij de handquote:
Dan zal ik wel nooit een gebakken eitje van jouw willen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, nou ja, wel handig als je een eitje wilt bakken en je hebt geen gasfornuis bij de hand
True.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, nou ja, wel handig als je een eitje wilt bakken en je hebt geen gasfornuis bij de hand
Zou je wel een beschuitje met hem willen eten?quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:04 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan zal ik wel nooit een gebakken eitje van jouw willen.
Nog niet misschien, echter een eitje bakken bij een temp van 42 graden is vragen om een probleem.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:05 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Zou je wel een beschuitje met hem willen eten?
Ach, dat is de temperatuur van de lucht in de schaduw.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nog niet misschien, echter een eitje bakken bij een temp van 42 graden is vragen om een probleem.
Kan best wezen echter zo snel als het een eitje op gedumpt word zak de temp rap.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:08 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ach, dat is de temperatuur van de lucht in de schaduw.
Een zwart oppervlak in de zon heb je zo aan de 100 graden.
Je lijkt nu net op iemand die alleen staat te lullen en waarvan je je afvraagt of ie gek is of dat je z'n oortje niet kan zien.quote:
Reunie van je lagere school?quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
Zo, vanavond even 24 jaar terug in de tijd.
Nee, in het park zitten bij Guns n Rosesquote:
Dat was bij de Stonesquote:
Lekker naar van die oudere jongeren kijkenquote:
Niemand bij de hellquote:Op woensdag 12 juli 2017 18:22 schreef motorbloempje het volgende:
Die allemaal een beetje staan te bonzen op de deuren van de hemel...
JE BENT ZO JONG ALS JE JE VOELT MENSEN!quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lekker naar van die oudere jongeren kijken
Oh ja. Maar Axl Rose is gewoon nog steeds een eikel.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, in het park zitten bij Guns n Roses
Axl Rose is anders ook al dik in de 50.quote:
Nooit bij je opgekomen dat jij de eikel wel eens kon zijn!quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ja. Maar Axl Rose is gewoon nog steeds een eikel.
#viesdik in de 50?quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Axl Rose is anders ook al dik in de 50.
Zou niet te vroeg gaan als ik jou was.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, in het park zitten bij Guns n Roses
Lekker Max aanmoedigen. De eerste drie rondjes.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:30 schreef motorbloempje het volgende:
Over viesdik gesproken, lekker lading bier, chips en nootjes gehaald voor 't weekend. Silverstone
Nee, je bent zo jong als je ze voeltquote:Op woensdag 12 juli 2017 18:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
JE BENT ZO JONG ALS JE JE VOELT MENSEN!
Euh. Er zijn meer coureurs dan Verstappen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Lekker Max aanmoedigen. De eerste drie rondjes.
Vriendin van mij gaat ook. Die is 21. Leuk voor de hele familiequote:Op woensdag 12 juli 2017 18:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit zal ook wel veel kaal en grijzend publiek trekken
Zo zie je maar weer, slechte smaak kent geen leeftijdsgrensquote:Op woensdag 12 juli 2017 18:32 schreef Puddington het volgende:
[..]
Vriendin van mij gaat ook. Die is 21. Leuk voor de hele familie
quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:32 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Euh. Er zijn meer coureurs dan Verstappen.
Zeg, we gaan toch geen buitenlanders lopen aanmoedigen, he?quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:32 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Euh. Er zijn meer coureurs dan Verstappen.
Vandoorne is net zoveel Nederlander als Verstappenquote:Op woensdag 12 juli 2017 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zeg, we gaan toch geen buitenlanders lopen aanmoedigen, he?
Collega van me was dit weekend in Oostenrijk bij de racequote:Op woensdag 12 juli 2017 18:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Lekker Max aanmoedigen. De eerste drie rondjes.
Band is sowieso bergafwaarts gegaan sinds Slash weg is. Smaak is subjectief, maar de invloed van Guns 'n Roses is toch heel groot.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer, slechte smaak kent geen leeftijdsgrens
Coke Speed en Pillen dat is wat we willen, O Wacht.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:24 schreef motorbloempje het volgende:
JE BENT ZO JONG ALS JE JE VOELT MENSEN!
McLaren? Ben je zwanger en heb je die pet gekregen bij je overpriced kinderwagen?quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:33 schreef motorbloempje het volgende:
Sobriseau m'n FOK! 'Voorspel de F1-uitslagen'-team vertegenwoordigen:
[ afbeelding ]
Is Max een Hollander?quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zeg, we gaan toch geen buitenlanders lopen aanmoedigen, he?
quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:35 schreef remlof het volgende:
[..]
McLaren? Ben je zwanger en heb je die pet gekregen bij je overpriced kinderwagen?
Stoffel? das een belg toch.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Vandoorne is net zoveel Nederlander als Verstappen
quote:Een van de weinige SP'ers waarmee je politiek zaken kon doen omdat hij meer econoom dan idealist is.
We zijn in het voorspelspel 'McLaren Honda Pit of Despair' en ik vind 't wel leuk om wat gemengde team gear te hebben. Heb ook wat Redbull spull, en wil ter plekke een leuk roze Force India Oconpetje ofzo op de kop tikkenquote:Op woensdag 12 juli 2017 18:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar zag ik je eigenlijk ook niet voor aan
Maar hoezo McLaren?
Ah, vooruit dan maar. Sterkte tussen de oranje mafklappers.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:42 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
We zijn in het voorspelspel 'McLaren Honda Pit of Despair' en ik vind 't wel leuk om wat gemengde team gear te hebben. Heb ook wat Redbull spull, en wil ter plekke een leuk roze Force India Oconpetje ofzo op de kop tikken
Als het goed is zitten we daar ver vandaan. er is gelukkig ook geen mafklappertribune.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah, vooruit dan maar. Sterkte tussen de oranje mafklappers.
quote:Ik kan toch niet de enige zijn die hopeloos in de file staat?
I like F1 (nigel mansell ;o)). Die gast kon ook hard trappeen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Als het goed is zitten we daar ver vandaan. er is gelukkig ook geen mafklappertribune.
Sowieso stikt het er van de Hamiltonfans natuurlijk
Roze, oranje en donkerblauw...hmm...dus zeg maar Amsterdam met Gay Pride uitdossingquote:Op woensdag 12 juli 2017 18:42 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
We zijn in het voorspelspel 'McLaren Honda Pit of Despair' en ik vind 't wel leuk om wat gemengde team gear te hebben. Heb ook wat Redbull spull, en wil ter plekke een leuk roze Force India Oconpetje ofzo op de kop tikken
Oranje? Je bedoelt de oude FI kleuren?quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Roze, oranje en donkerblauw...hmm...dus zeg maar Amsterdam met Gay Pride uitdossing
Mclaren heeft toch nog steeds oranje?quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oranje? Je bedoelt de oude FI kleuren?
Vooral weer. De auto's zijn oranje. Team gear is zwart-witquote:Op woensdag 12 juli 2017 19:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mclaren heeft toch nog steeds oranje?
Mogelijk ernstig gewond. Je verwacht het niet, als iemand met een bijl is aangevallen. Dankjewel, politie Groningen, voor dit informatieve persmomentje.quote:In de Oosterparkwijk in Groningen is woensdagavond iemand aangevallen met een bijl. Het slachtoffer is "mogelijk ernstig gewond".
ach, geef ze even, ze zullen nog niet eerder met dat bijltje gehakt hebben....quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:47 schreef Pokkelmans het volgende:
Dankjewel, politie Groningen, voor dit informatieve persmomentje.
quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:52 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ach, geef ze even, ze zullen nog niet eerder met dat bijltje gehakt hebben....
Dat is hier niet al te ver vandaan. Dat krijg je als je gekken in de maatschappij laat wonen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:47 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Mogelijk ernstig gewond. Je verwacht het niet, als iemand met een bijl is aangevallen. Dankjewel, politie Groningen, voor dit informatieve persmomentje.
Oh lekker. Hier helaas niet.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Hier is het uiteindelijk nog wel mooi zonnig geworden aan het einde van de middag.
Precies. 3/4 jaar superkwaliteits-TV maken en dan rust. Net als de politici, de docenten en meer van die zware beroepen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Ohja, dan heeft heel Hilversum zijn welverdiende verkansie.
Bouwvakkers.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Precies. 3/4 jaar superkwaliteits-TV maken en dan rust. Net als de politici, de docenten en meer van die zware beroepen.
Bij mij is het juist herrie omdat al die bouwvakkers nu thuis zitten.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ohja, ik vond het al zo stil bij mij in de buurt.
Dit is je dagboek niet he.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:31 schreef Tem het volgende:
Prikkelbare darm en homoseksueel. Nu al een topuitzending.
Op welk kanaal is die bende?quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:31 schreef Tem het volgende:
Prikkelbare darm en homoseksueel. Nu al een topuitzending.
The Undateables?quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:31 schreef Tem het volgende:
Prikkelbare darm en homoseksueel. Nu al een topuitzending.
Ja, ellende. Maar goed.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Op welk kanaal is die bende?
Edit: oh, sbs6 natuurlijk.
Wel zielig van die kippetjes.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:34 schreef Boze_Appel het volgende:
Een Limburge homo, the worst of both worlds.
Gelukkig komt the Blues Brothers voor de 4-miljardste keer op TV zag ik net.quote:
Jaws ook op de Belg.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gelukkig komt the Blues Brothers voor de 4-miljardste keer op TV zag ik net.
Heerlijk dit de naam John is bij de meeste in het geheugen gegrift, heerlijk ik kan ervan genieten.quote:
Doe mij eens een linkje de meeste van hier, zijn er niet als de kippen bij als het om de worst gaat.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:50 schreef Boze_Appel het volgende:
Godverdomme niet te verstaan dat korte pittige.
Linkje naar mijn TV gaat wat lastig.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
Doe mij eens een linkje de meeste van hier, zijn er niet als de kippen bij als het om de worst gaat.
Het is op SBS6, ik heb geen linkje voor je.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
Doe mij eens een linkje de meeste van hier, zijn er niet als de kippen bij als het om de worst gaat.
Ja, sneu dat de meeste dates nergens op zijn uitgelopen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:51 schreef Pokkelmans het volgende:
Die date in de dierentuin. Maar de hele tijd "vind je het een beetje leuk? "Ja, ik vind het best leuk". "Vind je het gezellig?" "Ja, gezellig hoor". En de hele tijd maar zo kijken van "holy shit hoe kom ik hier zo snel mogelijk uit".
En dan hebben ze een rondje door de dierentuin gelopen en komt de ontknoping. "Er was geen klik maar we zijn wel goede vrienden gebleven".
Tsja. Het is al spannend, zo'n eerste date. En dan weet je nog dat je geen trophy-wife/husband gaat treffen. En dan is er nog een camerateam dat elke stap volgt.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, sneu dat de meeste dates nergens op zijn uitgelopen.
tv aanzetten ervoor, nou nee zie ik niet zitten, zie al genoeg onzin zonder dat ding.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is op SBS6, ik heb geen linkje voor je.
Snap ik, maar voor de deelnemers is het al zo moeilijk en meestal mankeert beide partijen wel iets.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tsja. Het is al spannend, zo'n eerste date. En dan weet je nog dat je geen trophy-wife/husband gaat treffen. En dan is er nog een camerateam dat elke stap volgt.
Ook 1 uur moeten wachten totdat deze vindt dat er genoeg plamuur opzit?quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tsja. Het is al spannend, zo'n eerste date. En dan weet je nog dat je geen trophy-wife/husband gaat treffen. En dan is er nog een camerateam dat elke stap volgt.
Ach, soms is het een avond voor onzin.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
tv aanzetten ervoor, nou nee zie ik niet zitten, zie al genoeg onzin zonder dat ding.
Sommige onzin kan ik van genieten inderdaad.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Ach, soms is het een avond voor onzin.
Zo genieten wij van Bonje met de Burenquote:Op woensdag 12 juli 2017 21:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
Sommige onzin kan ik van genieten inderdaad.
Dokters romannetje eerste klas!quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Zo genieten wij van Bonje met de Buren
Hoesten midden in de nacht!quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Zo genieten wij van Bonje met de Buren
Jep en als jij mij niet geloofd dan maak ik je wel iets anders wijs, die wachten op een camera die alles vast leggen doet.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Welnee Buren die elkaar wel kunnen schieten.
Zo wazig. Het is 9/10 keer gewoon lekker opkroppen ipv. gewoon in gesprek gaan met je buren.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Welnee Buren die elkaar wel kunnen schieten.
Klopt, maar dat maakt het mooi.\quote:Op woensdag 12 juli 2017 22:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jep en als jij mij niet geloofd dan maak ik je wel iets anders wijs, die wachten op een camera die alles vast leggen doet.
Dat lijkt me trots.quote:Op woensdag 12 juli 2017 22:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zo wazig. Het is 9/10 keer gewoon lekker opkroppen ipv. gewoon in gesprek gaan met je buren.
Gros van de mensheid is niet voor rede vatbaar.quote:Op woensdag 12 juli 2017 22:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zo wazig. Het is 9/10 keer gewoon lekker opkroppen ipv. gewoon in gesprek gaan met je buren.
Ja, veel mensen hebben een kort lontje.quote:Op woensdag 12 juli 2017 22:04 schreef john2406 het volgende:
Hier ook gehad buren die lawaai maken deden, ermee gesproken dat hielp niet, toen ijzeren plaat op de zolder daar de lichte breekhamer op met een tijdklok, en het verdween als sneeuw voor de zon.
Wil het er niet normaal in dan moet het erin geklopt worden!
Met daarin de Stampstraat, de Brandstraat en de Verzetstraat.quote:
Dan hoef jij ook geen angst te hebben dat jij ziek worden doet van werken.quote:Op woensdag 12 juli 2017 22:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb een natuurlijke beschermlaag.
Arjan?quote:
Die heb ik sowieso niet.quote:Op woensdag 12 juli 2017 22:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan hoef jij ook geen angst te hebben dat jij ziek worden doet van werken.
Verstevigd frame en rupsbanden.quote:Op woensdag 12 juli 2017 22:58 schreef eriksd het volgende:
Morgen mooi weer. Kan de racefiets weer mee naar kantoor.
Dat is al even bekend jaquote:Op woensdag 12 juli 2017 23:27 schreef Janneke141 het volgende:
Jezus, die Rose is oud geworden. En dik.
Ik ben eeuwig 28.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is al even bekend ja
Anderszijds blijf jij ook geen 18
Ik 23. Lekker jonge honderig. Verschil moet er zijnquote:
quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik 23. Lekker jonge hond-erig. Verschil moet er zijn
Wat in het vat zit verzuurd niet?quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:32 schreef Janneke141 het volgende:
/ is nog wel net zo goed als vroeger trouwens.
Eigendunk stinkt nietquote:Op woensdag 12 juli 2017 23:32 schreef Janneke141 het volgende:
/ is nog wel net zo goed als vroeger trouwens.
Kan ie nog een beetje krijsen?quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:27 schreef Janneke141 het volgende:
Jezus, die Rose is oud geworden. En dik.
Huh?quote:
Inderdaad ja.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:38 schreef remlof het volgende:
/ is gestopt met roken. Vroeger was ie niet te spotten zonder peuk op z'n lip of tussen de snaren van z'n gitaar.
Owh, excuus. Ik dacht / van /mequote:
Je bent wel vroeg thuis, was het om elf uur afgelopen?quote:
Ja, en ik zat buiten het hek. Net als de vorige keerquote:Op woensdag 12 juli 2017 23:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Je bent wel vroeg thuis, was het om elf uur afgelopen?
Te freeriden dus.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, en ik zat buiten het hek. Net als de vorige keer
Ze zijn weer ongeveer compleet, behalve de drummer.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh, excuus. Ik dacht / van /me
Maar je bedoelde Slash? Toert die weer met hen?!?!
Geboren als Hollander altijd een Hollander?quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, en ik zat buiten het hek. Net als de vorige keer
Uiteraard als er geen plaats is buiten het hek.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:44 schreef Janneke141 het volgende:
Ik vond honderd euro een beetje veel voor een band die misschien wel hard door zijn vervaldatum heen zou zijn. Bewaar ik wel weer voor een volgend concert.
100 euro voor een veldkaart? Dat had ik ook niet voor GnR over gehad.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:44 schreef Janneke141 het volgende:
Ik vond honderd euro een beetje veel voor een band die misschien wel hard door zijn vervaldatum heen zou zijn. Bewaar ik wel weer voor een volgend concert.
Duffy ook weer terug?quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ze zijn weer ongeveer compleet, behalve de drummer.
Ja, 95 geloof ik.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:46 schreef remlof het volgende:
[..]
100 euro voor een veldkaart? Dat had ik ook niet voor GnR over gehad.
Buiten het hek.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:46 schreef remlof het volgende:
[..]
100 euro voor een veldkaart? Dat had ik ook niet voor GnR over gehad.
Dat is ook behoorlijk, maar nog net te doen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, 95 geloof ik.
Ter vergelijk: voor Pearl Jam heb ik 65 betaald en voor Bruce Springsteen 70.
Als je er niet vanmorgen om 6u15 al was moest je voor die 100 euro ook nog op een scherm kijken om er iets van te zienquote:Op woensdag 12 juli 2017 23:46 schreef remlof het volgende:
[..]
100 euro voor een veldkaart? Dat had ik ook niet voor GnR over gehad.
Dat had ik begrepen Whisk. Denk toch eens iets langer na voordat je hysterisch post.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Buiten het hek.
GEEN kaart
Lijkt mij. Horen kun je het toch wel.
En dat scherm kon ik ook zienquote:Op woensdag 12 juli 2017 23:49 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als je er niet vanmorgen om 6u15 al was moest je voor die 100 euro ook nog op een scherm kijken om er iets van te zien
Voor 100 euro op een scherm moeten kijkenquote:Op woensdag 12 juli 2017 23:49 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als je er niet vanmorgen om 6u15 al was moest je voor die 100 euro ook nog op een scherm kijken om er iets van te zien
Tja haast onvoorstelbaar dat de economie nog draaien doet.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor 100 euro op een scherm moeten kijken
Och hemel, daar gaan we weer....quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat had ik begrepen Whisk. Denk toch eens iets langer na voordat je hysterisch post.
Snap sowieso die veld- en stadionconcerten niet. Moet 80% van de mensen moet via zo'n schermpje meekijken om iets van het concert mee te krijgen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor 100 euro op een scherm moeten kijken
Ik vind je irritant posten en tegenwoordig zeg ik dat gewoon.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Och hemel, daar gaan we weer....
Remlof, remlof, wtf is er met je gebeurd?
https://www.dokterdokter.(...)j-mannen-en-vrouwen/?quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Och hemel, daar gaan we weer....
Remlof, remlof, wtf is er met je gebeurd?
Nah, dat is het niet.. Je zeikt ook wel eens niet, of verdedigt me zelfs.. Glimpje van je oude ik?quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind je irritant posten en tegenwoordig zeg ik dat gewoon.
Ok, bedankt voor je mening. Ik wist niet dat je me zo goed kende.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nah, dat is het niet.. Je zeikt ook wel eens niet, of verdedigt me zelfs.. Glimpje van je oude ik?
Er is gewoon iets fundamenteel mis gegaan met jou ergens. Jammer. Soms ben je nog je oude zelf, vaak niet. Bizar.
Je bent zo enorm veranderd qua posten. Trainwreck.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, bedankt voor je mening. Ik wist niet dat je me zo goed kende.
Nu oprotten.
Heb jij ook af en toe het idee dat je ze aantrekken doet?quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:03 schreef LelijKnap het volgende:
Is het kwalijk dat ik mij aangetrokken voel tot ruzies?
Heel soms. Maar dat doet mijn onbewuste dan waarschijnlijk.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heb jij ook af en toe het idee dat je ze aantrekken doet?
Je zou eens moeten mediteren om hier achter te komen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Heel soms. Maar dat doet mijn onbewuste dan waarschijnlijk.
Het is iets wat wij wel hebben en de VS binnenkort niet meer.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:25 schreef LelijKnap het volgende:
De voorpagina van Reddit staat in het teken van dat net neutrality gebeuren. Vertel daar eens iets over remlof.
Was toch zo dat de VS altijd het voorbeeld was, dus dan zal het hier ook wel verdwijnen met de tijd.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is iets wat wij wel hebben en de VS binnenkort niet meer.
Dat is al geruime tijd niet meer het geval dat de VS het voorbeeld is, hooguit het voorbeeld hoe je het niet moet doen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Was toch zo dat de VS altijd het voorbeeld was, dus dan zal het hier ook wel verdwijnen met de tijd.
Tap wet is al door de eerste kamer dacht ik, dus ik denk eerder het tegendeel.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is al geruime tijd niet meer het geval dat de VS het voorbeeld is, hooguit het voorbeeld hoe je het niet moet doen.
Onzin, we hebben al decennia wetgeving op dat gebied, het is alleen aangepast aan de huidige tijd.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tap wet is al door de eerste kamer dacht ik, dus ik denk eerder het tegendeel.
Sjon snapt er geen reet van. Verrassend.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Onzin, we hebben al decennia wetgeving op dat gebied, het is alleen aangepast aan de huidige tijd.
Dat dacht ik dus ook, alleen volgens mij nog niet rechtsgeldig?quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Onzin, we hebben al decennia wetgeving op dat gebied, het is alleen aangepast aan de huidige tijd.
Maar zit er ook niet een voordeel aan voor een onwelwillende overheid? Inperken van (onwenselijke) informatiestromen bv? Ik vraag me ook af; wat betekent het voor het deepweb? Zal dat het oude, wat niet meer toegankelijk zal zijn, opslokken?quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is iets wat wij wel hebben en de VS binnenkort niet meer.
In Nederland betalen Ziggo en KPN niet genoeg om de wetgever naar hun hand te kunnen zetten, in de VS wel. Zie daar de gevolgen van in een bananen republiek leven
Ik vind het veel interessanter dat het in Nederland weinig moeite kost om de grondwet aan te scherpen op het gebied van privacy, dat is in de VS nu compleet onmogelijk.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:53 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Sjon snapt er geen reet van. Verrassend.
Zie wat ik toevoegde, en voor de rest men weet meer van mij als wat ikzelf weet denk ik.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:53 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Sjon snapt er geen reet van. Verrassend.
Een tweede belangrijke verschil is dat ze in veel gevallen 1 politicus per keer kunnen sponsoren die hun belangen behartigt om zodoende een district te winnen .. dat geldt zowel voor de algemene verkiezingen als voor primaries ... veel politici zijn bang, niet om hun algemene verkiezingen te verliezen, maar om hun primaries te verlizen... hier zou je de partij moeten omkopen zeg maar.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is iets wat wij wel hebben en de VS binnenkort niet meer.
In Nederland betalen Ziggo en KPN niet genoeg om de wetgever naar hun hand te kunnen zetten, in de VS wel. Zie daar de gevolgen van in een bananen republiek leven
In Duitsland is in google maps geen huis te zien toch.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vind het veel interessanter dat het in Nederland weinig moeite kost om de grondwet aan te scherpen op het gebied van privacy, dat is in de VS nu compleet onmogelijk.
NN gaat om het inperken van commercieele entiteiten, niet over het inperken van wat de overheid kan doen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Maar zit er ook niet een voordeel aan voor een onwelwillende overheid? Inperken van (onwenselijke) informatiestromen bv? Ik vraag me ook af; wat betekent het voor het deepweb? Zal dat het oude, wat niet meer toegankelijk zal zijn, opslokken?
Ik bedoel dan ook in het geval dat die opgeheven wordt.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
NN gaat om het inperken van commercieele entiteiten, niet over het inperken van wat de overheid kan doen.
En dat is in de VS onmogelijk. Er is geen grondwettelijk recht op privacy in de VS en wat er is dient om de burger tegen de overheid te beschermen maar is in de praktijk weinig waard, commercieele entiteiten hebben vrij spel met de data van burgers.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
In Duitsland is in google maps geen huis te zien toch.
De overheid?quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik bedoel dan ook in het geval dat die opgeheven wordt.
Maakt voor de overheid niets uit, die zijn daar sowieso aan het eerste amendement gebonden, anti porno wetgeving wordt dan ook consequent afgewezen door de gerechtshoven.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik bedoel dan ook in het geval dat die opgeheven wordt.
Dit zou echt een deprimerend toekomstbeeld zijn.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Een tweede belangrijke verschil is dat ze in veel gevallen 1 politicus per keer kunnen sponsoren die hun belangen behartigt om zodoende een district te winnen .. dat geldt zowel voor de algemene verkiezingen als voor primaries ... veel politici zijn bang, niet om hun algemene verkiezingen te verliezen, maar om hun primaries te verlizen... hier zou je de partij moeten omkopen zeg maar.
Voor Amerikanen is dat een reeel toekomstbeeld nu.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit zou echt een deprimerend toekomstbeeld zijn.
[ afbeelding ]
Nee, het gaat om de Amerikaanse internetproviders en hoe zij de data doorgeven aan hun klanten. Net-neutraliteit dicteert dat er geen onderscheid gemaakt kan worden naar soorten datastromen: of je nu van server A of van server B iets opvraagt, dat maakt niet uit.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Maar zit er ook niet een voordeel aan voor een onwelwillende overheid? Inperken van (onwenselijke) informatiestromen bv? Ik vraag me ook af; wat betekent het voor het deepweb? Zal dat het oude, wat niet meer toegankelijk zal zijn, opslokken?
En nog een vraag; gezien een groot deel van het internet (dat wat we gebruiken) in de VS gevormd wordt, zullen wij er ook wel wat van merken, toch?
Het komt toch zoals het komt, of wat wou jij eraan doen?quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit zou echt een deprimerend toekomstbeeld zijn.
[ afbeelding ]
Maar wat als dit een omweg is? Een onderonsje bv. Als het niet aangeboden wordt, kan men het niet zien. Dan hoeft men technisch gezien niets te verbieden.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maakt voor de overheid niets uit, die zijn daar sowieso aan het eerste amendement gebonden, anti porno wetgeving wordt dan ook consequent afgewezen door de gerechtshoven.
Ja, Europa doet het beter.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:02 schreef LelijKnap het volgende:
Doet Europa het beter?
1. DL die boetes gaat uitdelen aan bedrijven voor 'nep-nieuws', 'haatberichten'.
2. De politie die gegevens van 400.000. festivalbezoekers doorgeeft/inzet als middel tot restrictie (verbod)
3. Tapwet goedgekeurd.
Ja, Europa, althans de EU, doet het beter.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:02 schreef LelijKnap het volgende:
Doet Europa het beter?
1. DL die boetes gaat uitdelen aan bedrijven voor 'nep-nieuws', 'haatberichten'.
2. De politie die gegevens van 400.000. festivalbezoekers doorgeeft/inzet als middel tot restrictie (verbod)
3. Tapwet goedgekeurd.
Ik houd mijn hart vast voor wat er gebeurt als Nederlandse telecombedrijven zien hoe winstgevend het is. Ben hier echt zeer pessimistisch over, dit kan het hele internet zoals we dat kennen de nek omdraaien.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor Amerikanen is dat een reeel toekomstbeeld nu.
Waarom dan, ik doe het al ondoorzichtig schrijven dan doet de rest het toch ook.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik houd mijn hart vast voor wat er gebeurt als Nederlandse telecombedrijven zien hoe winstgevend het is. Ben hier echt zeer pessimistisch over, dit kan het hele internet zoals we dat kennen de nek omdraaien.
Dan is dat hun probleem, zo willen ze het. Ik ga mij daar geen zorgen over maken, dat voorbeeld gaat de EU niet volgen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Maar wat als dit een omweg is? Een onderonsje bv. Als het niet aangeboden wordt, kan men het niet zien. Dan hoeft men technisch gezien niets te verbieden.
Ofschoon de EU er wel een probleem mee had om het Nederlandse model te volgen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan is dat hun probleem, zo willen ze het. Ik ga mij daar geen zorgen over maken, dat voorbeeld gaat de EU niet volgen.
Als de winstgevendheid van ISP's doorslaggevend was voor Nederland hadden we nooit NN wetgeving gekregen. Ik zou niet weten waarom dat zou veranderen, eigenlijk, vooral omdat dergelijke zaken negatieve uitwerkingen hebben op de landelijke economie.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik houd mijn hart vast voor wat er gebeurt als Nederlandse telecombedrijven zien hoe winstgevend het is. Ben hier echt zeer pessimistisch over, dit kan het hele internet zoals we dat kennen de nek omdraaien.
Duidelijke uitleg . Maar gezien het voorspelde effect lijkt het me waarschijnlijk dat we er wél indirect mee te maken zullen krijgen daar het de invloed van de Amerikaanse internetgebruiker zal verkleinen/aanpassen. Nog een vraagje; hoe zit het met kleine ('obscure') sites? In welk pakket komen die? En hoe krijg je je eigen site in een pakket? Zal dat afhangen van op welke server je site of de site die je zoekt komt te staan?quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, het gaat om de Amerikaanse internetproviders en hoe zij de data doorgeven aan hun klanten. Net-neutraliteit dicteert dat er geen onderscheid gemaakt kan worden naar soorten datastromen: of je nu van server A of van server B iets opvraagt, dat maakt niet uit.
Maar met het afschaffen van de netneutraliteit kan de serviceprovider er voor kiezen om data van server A veel sneller door te laten dan data van server B. Omdat de eigenaar van server B niet genoeg betaalt, of van de concurrent is, bijvoorbeeld.
Een andere mogelijkheid is dat de provider bijvoorbeeld extra geld kan vragen voor bepaalde data. Muziek streamen? Helaas, daar heb je het muziekstreamdatapakket voor nodig. Webshops bezoeken is weer een ander pakket.
Het idee was dat dat het internet zou "stroomlijnen", althans, zo verkopen de lobbyisten het. Een metafoor die ik op zich wel treffend vond was die van pizzabezorgers die tolwegen mogen aanleggen. Domino's bezit een stuk van die weg en kan er dan natuurlijk prima voor zorgen dat de Domino's bestellingen snel door kunnen rijden. Maarja, als je een pizza van New York Pizza hebt besteld kan het natuurlijk zomaar gebeuren dat die een trage behandeling krijgt aan de tolpoortjes, terwijl de Domino's koeriers over de vluchtstrook mogen.
Oh en Domino's betaalt natuurlijk geen tol op de eigen wegen, maar New York Pizza wel.
Gevolg: het internet zoals we het kennen is dood (in de VS, althans). Nieuwe diensten worden "gethrottled" en kunnen dus nooit serieus concurreren met bestaande bedrijven. Het internetverkeer is niet meer vrij toegankelijk en "gelijkwaardig".
Niet helemaal nee maar de EU zit er dicht bij, men heeft wat ruimte gelaten om speciale gevallen te kunnen beoordelen maar grosso modo is het toch wel een vrij sterk geheel.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ofschoon de EU er wel een probleem mee had om het Nederlandse model te volgen.
Mwa, onder het kopje privacy & vrijheid?quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, Europa doet het beter.
Tevens staat de tapwet hier volledig los van.
Veeg daar je gat maar mee af denk ik.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mwa, onder het kopje privacy & vrijheid?
Nou ja, 80% schijnt tegen te zijn. Wie die 20% zijn is mij een raadsel. Maar goed; hoe groter de bevolking, hoe zwakker de democratie.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan is dat hun probleem, zo willen ze het. Ik ga mij daar geen zorgen over maken, dat voorbeeld gaat de EU niet volgen.
Grondwettelijk gewoon geregeld. De meeste EU landen kennen geen ongelimiteerde vrijheid van meningsuitting.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mwa, onder het kopje privacy & vrijheid?
Het komt mij hoogst onwaarschijnlijk voor dat 80% uberhaupt weet wat NN is en dat ze het nu nog hebben.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nou ja, 80% schijnt tegen te zijn. Wie die 20% zijn is mij een raadsel. Maar goed; hoe groter de bevolking, hoe zwakker de democratie.
Tja, je kunt nagaan hoe vaak het woordje 'Rusland' en hoe vaak de term 'NN' is gevallen bij de bekende nieuwsnetwerken.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het komt mij hoogst onwaarschijnlijk voor dat 80% uberhaupt weet wat NN is en dat ze het nu nog hebben.
Ja, dat dan mogelijk wel. Ook kan ik me voorstellen dat de VS alle interesse van internetstartups verliest. Het is natuurlijk totaal niet interessant als je moet meeconcurreren terwijl een serviceprovider constant op je rem trapt.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Duidelijke uitleg . Maar gezien het voorspelde effect lijkt het me waarschijnlijk dat we er wél indirect mee te maken zullen krijgen daar het de invloed van de Amerikaanse internetgebruiker zal verkleinen/aanpassen.
Geen idee. Dat is latere uitwerking. Ga er maar vanuit dat er een soort "restcategorie" zal bestaan voor al het verkeer dat niet Facebook/CNN/Google/Yahoo is. Extra bijbetalen of snelheden uit het inbeltijdperk ervaren, vermoed ik dan zo. Zeker kleinere sites en startups zullen hier zware problemen mee gaan ondervinden.quote:Nog een vraagje; hoe zit het met kleine ('obscure') sites? In welk pakket komen die? En hoe krijg je je eigen site in een pakket? Zal dat afhangen van op welke server je site of de site die je zoekt komt te staan?
De aftapwet valt onder dat kopje ja. Het afschaffen van de netneutraliteit zou ik onder het kopje infrastructuur stallen. Het is echt wezenlijk inhakken op de wortels van wat het internet maakt.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mwa, onder het kopje privacy & vrijheid?
Hoe bedoel je grondwettelijk gewoon geregeld? We kende ooit briefgeheim vanwege ook de grondwet.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grondwettelijk gewoon geregeld. De meeste EU landen kennen geen ongelimiteerde vrijheid van meningsuitting.
Privacy heeft grenzen maar die zijn wel vastgelegd en gelden niet alleen voor regeringen maar ook voor private partijen.
En het kunnen wegdrukken van concurrerende initiatieven, vermoed ik zo.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:19 schreef Tijger_m het volgende:
Het gaat de grote ISP's voornamelijk om het straffeloos kunnen bevoordelen en pushen van hun eigen diensten te verwezenijken.
Dat is deze week zelfs uitgebreid. Het breifgeheim dus, daaronder valt nu dus ook alle telecommunicatie.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe bedoel je grondwettelijk gewoon geregeld? We kende ooit briefgeheim vanwege ook de grondwet.
Dat is natuurlijk een blijde bijkomstigheid. Tel daarbij op dat er meestal geen concurrentie is en dat ze op staats niveau flink "lobbyen" om lokale netwerken ronduit te verbieden en bingo.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En het kunnen wegdrukken van concurrerende initiatieven, vermoed ik zo.
Ik denk dat Vandetrapflikkermeneer gewoon veroordeeld moet worden voor het buitensporige geweld dat ie gebruikte om mevrouw uit de woning te verwijderen en dat de rest maar bijzaak is. Hij schold volgens mij gewoon omdat ie kwaad was en had dat net zo goed gedaan naar schele homo's of dikke chinezen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Oké, omdat het toch zo rustig is hier, even terugkomen op Vandetrapflikker meneer.
Ik zag op Twitter een column voorbij komen en ik besloot door het bijgevoegde citaat er maar op te klikken. Het citaat luidde "witte mensen herkennen racisme niet als het hun in het gezicht aanstaart", van ene Clarice Gargard. Boude stellingname, niet op de laatste plaats vanwege de inherent racistische aard.
Maar goed, ik ben een wit mens, dus besloot dan maar eens te klikken op de link om te zien of mijn ogen werden geopend. De inleiding was veelbelovend: er wordt beloofd dat de lezer uitgelegd gaat worden waarom racisme een rol speelde bij Vandetrapflikkermeneer.
Wat volgt zijn de volgende punten, kort samengevat:
1) Vandetripflikkermeneer had "you people" gezegd (lijkt mij een redelijke aanspreekvorm wanneer je een groep adresseert , maar goed)
2) Vandetrapflikkermeneer had "Dit is Afrika niet" (in welke bewoording is mij niet duidelijk) geroepen.
3) Een onderzoek waaruit blijkt dat zwarte huurders met hetzelfde profiel als witte huurders vaker afgekeurd worden.
En dan komt de schrijfster met de uitsmijter: "Zou de dader dezelfde bewoordingen en hetzelfde geweld hebben gebruikt bij een witte man?". Nouja, ik lees nu juist dit verhaal om overtuigd te worden van het idee dat dat niet het geval zou zijn.
Als nageboorte van deze column volgen er nog wat anekdotes en metaforen waar P_T met zijn elastieken banden nog een puntje aan kan zuigen: "Racisme voelt alsof je constant gebeten wordt door een onzichtbaar insect. Door die herhaling leer je het te onderscheiden. Soms heb je het bij het verkeerde eind, meestal wou je dat dat het geval was."
Dus samengevat: Was het racistisch? Die vraag laat de schrijfster ondanks de aankondiging onbeantwoord. Maar zij stelt dus, ondanks het ontbreken van echte onderbouwing, in haar inleiding van wel. En wat zij denkt weegt zwaarder dan wat witte mensen denken, wat witte mensen herkennen racisme niet. En of dat een racistisch stellingname is weet ik kennelijk niet, want ik ben wit.
Ja, daarom. De VS was toch wel het centrum van innovatie op het internet. Maar ook de individuele gebruikers zijn van levensbelang voor sites als Youtube en Reddit. Die sites zullen er ook wel belang bij hebben dat elke gebruiker er met dezelfde/degelijke snelheid als voorheen gebruik van zullen kunnen blijven maken?quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, dat dan mogelijk wel. Ook kan ik me voorstellen dat de VS alle interesse van internetstartups verliest. Het is natuurlijk totaal niet interessant als je moet meeconcurreren terwijl een serviceprovider constant op je rem trapt.
[..]
Geen idee. Dat is latere uitwerking. Ga er maar vanuit dat er een soort "restcategorie" zal bestaan voor al het verkeer dat niet Facebook/CNN/Google/Yahoo is. Extra bijbetalen of snelheden uit het inbeltijdperk ervaren, vermoed ik dan zo. Zeker kleinere sites en startups zullen hier zware problemen mee gaan ondervinden.
Nou ja, de meest cynische complotdenker in mij acht onderonsjes of een latere (inperkende) ingreep niet onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De aftapwet valt onder dat kopje ja. Het afschaffen van de netneutraliteit zou ik onder het kopje infrastructuur stallen. Het is echt wezenlijk inhakken op de wortels van wat het internet maakt.
Ja, ik begrijp dat ze niet alles mogen inzien, maar wel alles mogen opslaan. Alsof ze je brief openen, deze niet inlezen, 'm scannen en in de kast leggen voor het geval dat...quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is deze week zelfs uitgebreid. Het breifgeheim dus, daaronder valt nu dus ook alle telecommunicatie.
Het is heel simpel, als Reddit en Youtube een garantie willen dat ze net zo bereikbaar zijn als nu dan zullen ze daar voor moeten betalen. Dat is de consequentie op de lange termijn.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, daarom. De VS was toch wel het centrum van innovatie op het internet. Maar ook de individuele gebruikers zijn van levensbelang voor sites als Youtube en Reddit. Die sites zullen er ook wel belang bij hebben dat elke gebruiker er met dezelfde/degelijke snelheid als voorheen gebruik van zullen kunnen blijven maken?
Ik ben benieuwd hoeveel het de Amerikaans zal kosten om het hele internet (zoals we nu kennen) te kunnen zien.
Ook dat is relatief, ja, in Silicon Valley word goed betaald maar als je een 2 slaapkamer flat wil huren in de buurt van Facebooks HQ daar dan praat je over rond de 4000 dollar per maand aan huur. Mountain View is geen haar beter, net als Menlo Park en San Mateo.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Twee bizar grote voordelen van de VS zijn beloningen voor IT'ers en het delen van 1 taal.
Ze zouden bijvoorbeeld kunnen afspreken (betalen) om in elk pakket gezet te worden?quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is heel simpel, als Reddit en Youtube een garantie willen dat ze net zo bereikbaar zijn als nu dan zullen ze daar voor moeten betalen. Dat is de consequentie op de lange termijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowdenquote:Op donderdag 13 juli 2017 01:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Twee bizar grote voordelen van de VS zijn beloningen voor IT'ers en het delen van 1 taal.
Mischien wel, mischien kunnen ze hun gebruikers oproepen om hun ISP aan te spreken, ik bedoel, het is allemaal koffiedik kijken. Voorlopig zijn dat soort zaken niet aan de orde maar het is best mogelijk dat het zover komt.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:29 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ze zouden bijvoorbeeld kunnen afspreken (betalen) om in elk pakket gezet te worden?
De regels van de markt worden wel nageleefd inderdaad, maar dat ze anderzijds zolang open heeft gestaan voor TTIP (incluis corporate courts) stemt wel weer somber.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:20 schreef Pokkelmans het volgende:
Maarja, als je ziet dat Google laatst een recordboete kreeg voor het (nog vrij mild) bevorderen van de eigen diensten, is Europa (godzijdank) nog lang niet op die weg.
Eens.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat Vandetrapflikkermeneer gewoon veroordeeld moet worden voor het buitensporige geweld dat ie gebruikte om mevrouw uit de woning te verwijderen en dat de rest maar bijzaak is. Hij schold volgens mij gewoon omdat ie kwaad was en had dat net zo goed gedaan naar schele homo's of dikke chinezen.
Stop svp met spreken al je niet weet waar je het over hebt.quote:
Eens.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Eens.
Maar dit Vandetrapflikkermeneergebeuren wordt door bepaalde individuen dan weer aangegrepen om het in een breder kader van racisme proberen te stoppen. Als het moet met de onderbouwing die ik in dat artikel van Clarice Gargard heb gelezen doet het de beweging meer schade dan goed. Zo wordt men toch niet serieus genomen.
Jij kent onze john duidelijk nog nietquote:Op donderdag 13 juli 2017 01:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Stop svp met spreken al je niet weet waar je het over hebt.
I see. Ik vraag me nu ook af; kan één (rijk genoeg) bedrijf niet zeggen; ik bied alles (het hele internet) aan voor dezelfde prijs (en snelheid) als die men nu betaalt. Dan stapt iedereen (hopelijk) toch gewoon over?quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien wel, mischien kunnen ze hun gebruikers oproepen om hun ISP aan te spreken, ik bedoel, het is allemaal koffiedik kijken. Voorlopig zijn dat soort zaken niet aan de orde maar het is best mogelijk dat het zover komt.
Waarom dan, als het zo is vind ik het niet gek dat die it ers goed betaald krijgen, die houd ik mij dan liever te vriend als het tegendeel.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Stop svp met spreken al je niet weet waar je het over hebt.
Dan kan Sjon de hele tijd beter zijn bek houden.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Stop svp met spreken al je niet weet waar je het over hebt.
Ja, Silicon Valley heeft bizar hoge kosten. In algemene zin echter kun je daar er meer mee verdienen dan hier. Bv Austin of Atlanta, om maar twee steden te noemen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ook dat is relatief, ja, in Silicon Valley word goed betaald maar als je een 2 slaapkamer flat wil huren in de buurt van Facebooks HQ daar dan praat je over rond de 4000 dollar per maand aan huur. Mountain View is geen haar beter, net als Menlo Park en San Mateo.
Ja, dat zou kunnen alleen is er geen enkel bedrijf wat zoveel geld heeft dat het infrastructuur kan aanleggen door de hele VS. Google heeft een poging gewaard en is daar alweer van aan het terugkomen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
I see. Ik vraag me nu ook af; kan één (rijk genoeg) bedrijf niet zeggen; ik bied alles (het hele internet) aan voor dezelfde prijs (en snelheid) als die men nu betaalt. Dan stapt iedereen (hopelijk) toch gewoon over?
Zodat jij niet aan je studie herinnerd wordt?quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dan kan Sjon de hele tijd beter zijn bek houden.
Wat dan ook wel weer gunstig zou zijn.
"Maar ik gebruik eigenlijk alleen Facebook, Instagram, en kijk af en toe wat vlogs op Youtube. Waarom zou ik dan zoveel betalen als ik ook gewoon dat basispakket van aanbieder X kan kiezen?"quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
I see. Ik vraag me nu ook af; kan één (rijk genoeg) bedrijf niet zeggen; ik bied alles (het hele internet) aan voor dezelfde prijs (en snelheid) als die men nu betaalt. Dan stapt iedereen (hopelijk) toch gewoon over?
Ik ben allergisch voor racisme, maar hier ben ik het met je eens.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Eens.
Maar dit Vandetrapflikkermeneergebeuren wordt door bepaalde individuen dan weer aangegrepen om het in een breder kader van racisme proberen te stoppen. Als het moet met de onderbouwing die ik in dat artikel van Clarice Gargard heb gelezen doet het de beweging meer schade dan goed. Zo wordt men toch niet serieus genomen.
Mm ja, en je kan ook niet langzaamaan uitbreiden onder de vlag 'ik bied alles aan' terwijl je dat nog niet kan.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat zou kunnen alleen is er geen enkel bedrijf wat zoveel geld heeft dat het infrastructuur kan aanleggen door de hele VS. Google heeft een poging gewaard en is daar alweer van aan het terugkomen.
In de VS heb je maar zelden keuze, overigens, de ISP's verdelen het land onder elkaar over het algemeen, dat is uiteraard niet te bewijzen maar iets van 75% van de bevolking heeft maar een breedband provider tot zijn beschikkingquote:Op donderdag 13 juli 2017 01:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"Maar ik gebruik eigenlijk alleen Facebook, Instagram, en kijk af en toe wat vlogs op Youtube. Waarom zou ik dan zoveel betalen als ik ook gewoon dat basispakket van aanbieder X kan kiezen?"
Ja, en naar verloop van tijd weet men niet eens meer beter. Ook degene die nu nog protesteren -en er interesse in zouden hebben- zullen vervagen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"Maar ik gebruik eigenlijk alleen Facebook, Instagram, en kijk af en toe wat vlogs op Youtube. Waarom zou ik dan zoveel betalen als ik ook gewoon dat basispakket van aanbieder X kan kiezen?"
Dat deden Ziggo en UPC hier ook. Gelukkig hebben wij ook nog KPN.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In de VS heb je maar zelden keuze, overigens, de ISP's verdelen het land onder elkaar over het algemeen, dat is uiteraard niet te bewijzen maar iets van 75% van de bevolking heeft maar een breedband provider tot zijn beschikking
Als je naar bed gaat en het morgen terug leest snap je ws wel waarom het nergens op sloeg.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom dan, als het zo is vind ik het niet gek dat die it ers goed betaald krijgen, die houd ik mij dan liever te vriend als het tegendeel.
Nou ja, gelukkig met KPN is wel iets te veel lof voor KPN. Hoe dan ook, in Nederland is er in het grootste deel van het land concurrentie op breedband gebied, het maakt niet uit of dat via ADSL, glasvezel of kabel gaat.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat deden Ziggo en UPC hier ook. Gelukkig hebben wij ook nog KPN.
Leg het mij maar uit aftappen komt de rest zal ook wel komen, ik laat mij verrassen die keer dat ik eens ... zullen ze ook wel al weten vermoed ik.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als je naar bed gaat en het morgen terug leest snap je ws wel waarom het nergens op sloeg.
Daar gaat de EU voor zorgen inderdaad.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:46 schreef LelijKnap het volgende:
Idealiter komt er toch gewoon 'gratis' internet?
Ja, dat is leuk voor consumenten. Voor it bedrijven zijn de beloningen echt lachwekkend tov de VS of Australie en dan is het weer ook nog eens klote.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:43 schreef Tijger_m het volgende:
Waar we idealiter naar toe moeten is het model zoals nu al veel glasvezel aangeboden word, een infrastructuur leverancier die ISP's vrij laat om hun diensten aan te bieden.
In Nederland komen we daar vroeg of laat wel aan, Ziggo raakt op den duur ook zijn kabel monopolie kwijt en zal dan andere providers toe moeten laten.
Daar geloof ik wat minder in, bovendien moeten de zenders zelf nog altijd met glasvezel aan het netwerk gekoppeld worden om efficient te kunnen zijn.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:45 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat de toekomst niet in glasvezel zit maar in wireless. 5G en beyond. Veel goedkoper in het onderhoud.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |