POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is een grote druppel in een toch al volle emmer. Op zichzelf staand heeft dit incident misschien niet heel veel om het lijf (hoewel de meningen daar ook over verdeeld zijn), maar het is inmiddels het zoveelste schandaal waar de Trump-administratie in verzeild raakt.quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:31 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Niemand hier die ontkend dat Trump Jr. verantwoordelijk is voor zijn eigen daden (Althans niemand die goed bij zijn hoofd is), want wettelijk gezien was hij inderdaad gewoon illegaal bezig.
Wel zeg ik dat gezien de omstandigheden hier niet veel mee zal worden gedaan en Jr. er zonder al te veel kleerscheuren mee wegkomt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom zouden ze er tenslotte dan pas een jaar later mee komen aankakken? Zoiets vóór de verkiezingen bekend maken had meer zin.quote:
[..]
Betrokkenheid van de Democraten lijkt mij ook een tamelijk vergezocht scenario.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik quote mezelf maar even omdat ik het al een aantal keer heb moeten uitleggen.quote:
[..]
Waarom zouden ze er tenslotte dan pas een jaar later mee komen aankakken? Zoiets vóór de verkiezingen bekend maken had meer zin.
quote:Het is niet eerder naar buiten gekomen omdat het niet de bedoeling was dit naar buiten te brengen.
De set-up was opgezet puur om een FISA verzoek goedgekeurd te krijgen om zo "legaal" het hele Trump team af te kunnen luisteren en de dan gevonden rotzooi tegen hem te gebruiken tijdens de verkiezingen.
Dit voorval zelf mocht niet naar buiten komen omdat het blijkbaar vrij makkelijk is om terug te linken naar de democraten.
Je moet je zelf maar eens afvragen.... waarom ging de mailing over A en werd op basis van A Trump Jr. naar een meeting gelokt. Maar ging de meeting over B waardoor Trump Jr. teleurgesteld en met lege handen naar huis ging.
Welk doel had de mailing dan? En wie had er baat bij?
Trump Jr. had er in ieder geval 0,0 baat bij, zo is wel duidelijk geworden. Dus wie had er wel baat bij?
En waarom werd deze mailing in gang gezet door iemand die duidelijk anti-trump is? Wat was het doel van de mailing?
Beantwoord die vragen maar eens.
Inderdaad.quote:
[..]
Waarom zouden ze er tenslotte dan pas een jaar later mee komen aankakken? Zoiets vóór de verkiezingen bekend maken had meer zin.
Je moet je wel een extreem vreemde bochten wringen om daar een bevredigend antwoord op te vinden. De Democraten hadden met die informatie de Trump-campagne een fatale slag kunnen toebrengen, maar dat hebben ze nagelaten omdat......ja, waar hoopten ze op? Of wil de DNC stiekem dat Obamacare wordt afgebroken en er een Great Wall wordt gebouwd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Al was het terug te linken naar de Dems. Dan was er toch niets aan de hand voor ze?
"Joh, ik deed alsof ik een Rus was en moet je kijken wat Trump doet: Die komt bijna klaar van enthousiasme!"
"Joh, ik deed alsof ik een Rus was en moet je kijken wat Trump doet: Die komt bijna klaar van enthousiasme!"
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die vragen beantwoord Trump jr zelf al. Die advocaat is druk bezig met het lobbyen tegen de Magnitsky-act en gebruikte volgens Jr deze ontmoeting als manier om hem daarover te spreken. Daar gingen ze verder niet in mee.quote:
[..]
Ik quote mezelf maar even omdat ik het al een aantal keer heb moeten uitleggen.
[..]
Overigens is Rob Goldstone niet echt anti-Trump ofzo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Sorry, maar je discussieert nu niet op basis van feiten. In plaats daarvan vul je een aantal gaten in met de door jou gewenste uitleg.quote:
[..]
Ik quote mezelf maar even omdat ik het al een aantal keer heb moeten uitleggen.
[..]
Opvallend voor iemand die al maandenlang loopt te klagen dat het onderzoek naar de Rusland-connecties van het Trump-team is gebaseerd op aannames.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
2020 - The Rock vs Kanye Westquote:Op donderdag 13 juli 2017 09:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
The Rock heeft zich officieel geregistreerd bij de FEC voor 2020.
Het is vooral een politiek probleem binnen zijn eigen partij. Nu er echt een concreet voorstel doorheen moet komen, moet hij vooral daar de neuzen op één lijn krijgen en dat lijkt maar niet te lukken. Voor de libertarische facties gaat het (lang) niet ver genoeg, anderen hebben weer individuele belangen, kortom er moet politiek bedreven worden en dat spelletje kunnen ze niet spelen. Door dat gejengel maken ze het de Democraten wel erg makkelijk, omdat de kaart '22 miljoen onverzekerden voor een tax cut voor de rijken' nu wel heel simpel speelbaar wordt.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het boeit hem blijkbaar ook totaal niet (eerlijk gezegd denk ik dat hij geen idee heeft) wat de gevolgen van dat wetsvoorstel zijn. Het moet gewoon door hem getekend worden!
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Make America Rock Again!quote:
[ afbeelding ]
The Rock heeft zich officieel geregistreerd bij de FEC voor 2020.
Ik snap dit soort dingen niet. Op Neogaf zeuren ze al maanden over Trump en hoe weinig ervaring hij heeft in dit soort dingen, maar The Rock is dan ineens wel een goede kandidaat. The Rock is een slimme man, maar gaat men nu opzoek naar een andere onervaren miljonair?quote:
[ afbeelding ]
The Rock heeft zich officieel geregistreerd bij de FEC voor 2020.
Sommige willen zelfs Oprah.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kanye heeft zich al teruggetrokken.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Meesterlijke zet van Kanye, gaat hem zeker de overwinning gevenquote:
[..]
Kanye heeft zich al teruggetrokken.
Ik hoor net dat Kanye niet meer meedoet.quote:
Op Waarschijnlijk wordt het dus The Rock vs Trump... beiden toevallig wwe ervaring.
Fake worstelen of fake president wat maakt het ook uitquote:
[..]
Ik hoor net dat Kanye niet meer meedoet.
Waarschijnlijk wordt het dus The Rock vs Trump... beiden toevallig wwe ervaring.
De kans dat The Rock de nominatie van de DNC binnensleept is ongeveer 0,0001%.
Aan de andere kant, dat dacht ik ook over Trump en de RNC .
Aan de andere kant, dat dacht ik ook over Trump en de RNC
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het eerste presidentiële debat mag van mij best plaats vinden in de ring. Dan hoeven we nieteens Trumps hoofd op een WWE clip te plakken waar hij het iets moeilijker heeft dan vorige keer.quote:
[..]
Ik hoor net dat Kanye niet meer meedoet.
Waarschijnlijk wordt het dus The Rock vs Trump... beiden toevallig wwe ervaring.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij is aangekomen in Frankrijk. Kan nog leuk worden met die Macron en Trumo. Benieuwd hoe ze elkaar gaan toespreken. Make the world great again.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Liever Terry Crews als POTUS dan Trump.quote:
Dan krijg je wel een beetje zoiets denk ik
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jawel maar toont wel aan welke kant dat land op gaat.quote:
[..]
Liever Terry Crews als POTUS dan Trump.
President Camacho herkende tenminste nog wel de slimste van het land en was bereid daar naar te luisteren. Trump daarentegen regelt DeVos, Pruitt, Perry om maar een paar te noemen en luistert naar Fox & Friends..quote:
[..]
Jawel maar toont wel aan welke kant dat land op gaat.
Daarover las ik net nog een klein opiniestukje:quote:
[..]
Jawel maar toont wel aan welke kant dat land op gaat.
We Don’t Need No Education
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
