Het eerste presidentiële debat mag van mij best plaats vinden in de ring. Dan hoeven we nieteens Trumps hoofd op een WWE clip te plakken waar hij het iets moeilijker heeft dan vorige keer.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik hoor net dat Kanye niet meer meedoet.
Waarschijnlijk wordt het dus The Rock vs Trump... beiden toevallig wwe ervaring.
Liever Terry Crews als POTUS dan Trump.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:24 schreef Chewie het volgende:
Dan krijg je wel een beetje zoiets denk ik
Jawel maar toont wel aan welke kant dat land op gaat.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Liever Terry Crews als POTUS dan Trump.
President Camacho herkende tenminste nog wel de slimste van het land en was bereid daar naar te luisteren. Trump daarentegen regelt DeVos, Pruitt, Perry om maar een paar te noemen en luistert naar Fox & Friends..quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jawel maar toont wel aan welke kant dat land op gaat.
Daarover las ik net nog een klein opiniestukje:quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jawel maar toont wel aan welke kant dat land op gaat.
Ik vind deze nog wat interessanter:quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daarover las ik net nog een klein opiniestukje:
We Don’t Need No Education
quote:Look, this is a murky, complicated issue. But this much we know: Kushner attended a secret meeting whose stated purpose was to advance a Kremlin effort to interfere in the U.S. election, he then failed to report it, and finally he sought a secret channel to communicate with the Kremlin.
One next step is clear: Take away Jared Kushner’s security clearance immediately.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daarover las ik net nog een klein opiniestukje:
We Don’t Need No Education
Toch wel een beetje nationalistische quote zo op het eind.quote:What this means for the future is grim. America basically invented the modern, educated society, leading the way on universal K-12 education, building the world’s finest and most comprehensive higher education system; this in turn was an important factor in how we became leader of the free world. Now a powerful political movement basically wants to make America ignorant again.
Men is niet echt op de hoogte van wat er buiten de VS gebeurt, noem het een falen van het onderwijsquote:Op donderdag 13 juli 2017 11:12 schreef Perrin het volgende:
"America basically invented the modern, educated society"
Hoe krijgt iemand dat soort onzin zijn toetsenbord uit.
Was dat niet die gast die iemand mishandelde in een wafelhuis en een boete van 40.000 dollar moest betalen? Ik weet niet hoor, maar losse handjes zijn vaak geen doodvonnis voor een verkiezing, is wel gebleken.quote:Op donderdag 13 juli 2017 11:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Naast The Rock heb je ook Kid Rock die zich verkiesbaar wil stellen, in dit geval voor een senaatszetel. Hij heeft het nog niet doorgegeven aan de FEC, dus of dat door gaat valt te bezien... http://www.reuters.com/ar(...)k-idUSKBN19X356?il=0
Dat soort uitspraken zijn waarschijnlijk totaal gebaseerd op het feit dat ze een Harvard, Princeton, MIT, Yale, etc aan universiteiten hebben. Dat het merendeel verder troep is laten ze verder buiten beschouwingquote:Op donderdag 13 juli 2017 11:12 schreef Perrin het volgende:
"America basically invented the modern, educated society"
Hoe krijgt iemand dat soort onzin zijn toetsenbord uit.
Zo pijnlijk dat het weer grappig is..quote:
Dat er nog altijd geen echte pogingen zijn ondernomen om de politie in de VS eens een flinke schoonmaakbeurt te geven, zegt op zich al voldoende. De vereisten om in de meeste staten agent te mogen worden, zijn schokkend laag. Vervolgens is er absoluut minieme training, waarna ze zichzelf een soort van godsstatus aanmeten. Bizarre wereld.quote:Op donderdag 13 juli 2017 12:57 schreef Puddington het volgende:
Omdat het toch ook politiek relevant is, de politie in Amerika is weer flink uit de plaat gegaan op een zwarte tiener:
http://www.msn.com/en-us/(...)e-suspect/ar-BBEj5wP
Ze is niet eens een man, is 20 centimeter korter, de man heeft een baard en is kaal, je stuurt een Duitse herder op haar af en nog krijgt ze een aanklacht aan haar broek dat ze zich verzette tijdens haar arrestatie? Ze proberen het niet eens meer
Mja, leuke complottheorietjes dit allemaal.quote:Op donderdag 13 juli 2017 13:38 schreef clumsy_clown het volgende:
Er is veel gespeculeer over dat Kushner degene is die zoveel details lekt, en mogelijk samenwerkt met Mueller/FBI/de media.
Het zou me niet eens heel veel verbazen. Hij zit in financiële problemen en weet dankzij zijn vader hoe leuk de binnenkant van een gevangenis is, dus zal alles doen om dat te vermijden.
lijkt me dat als je samenwerkt met de Mueller/FBI je dan niet ook nog eens gaat lekken. waarom zou je dat doen?quote:Op donderdag 13 juli 2017 13:38 schreef clumsy_clown het volgende:
Er is veel gespeculeer over dat Kushner degene is die zoveel details lekt, en mogelijk samenwerkt met Mueller/FBI/de media.
Dat is één van de vele gaten in de theorie. Ik hoop dat we ooit duidelijkheid krijgen over wie de e-mail van Jr. heeft gelekt. Informatie dat de meeting heeft plaatsgevonden kan van allerlei randpersoneel komen, maar NYT had de daadwerkelijke e-mails. Of ze komen van Kushner/Jr/Goldstone/Manafort, of van een intelligence agency, waarbij dat laatste nogal BNW is.quote:Op donderdag 13 juli 2017 13:42 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
lijkt me dat als je samenwerkt met de Mueller/FBI je dan niet ook nog eens gaat lekken. waarom zou je dat doen?
Het kan ook domweg iemand in een BCC zijn die niet zichtbaar is. Al dat gespeculeer is momenteel vrij zinloos, het enige wat in ieder geval duidelijk is, is dat degene die lekt weinig op heeft met Donald jr.quote:Op donderdag 13 juli 2017 13:47 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat is één van de vele gaten in de theorie. Ik hoop dat we ooit duidelijkheid krijgen over wie de e-mail van Jr. heeft gelekt. Informatie dat de meeting heeft plaatsgevonden kan van allerlei randpersoneel komen, maar NYT had de daadwerkelijke e-mails. Of ze komen van Kushner/Jr/Goldstone/Manafort, of van een intelligence agency, waarbij dat laatste nogal BNW is.
Het lijkt me ook raar. Volgens mij houdt Ivanka een hele lange tijd haar benen bij elkaar als dankzij haar man haar vader uit het Witte Huis getrapt wordt.quote:Op donderdag 13 juli 2017 13:42 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
lijkt me dat als je samenwerkt met de Mueller/FBI je dan niet ook nog eens gaat lekken. waarom zou je dat doen?
True, true.quote:Op donderdag 13 juli 2017 13:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het kan ook domweg iemand in een BCC zijn die niet zichtbaar is. Al dat gespeculeer is momenteel vrij zinloos, het enige wat in ieder geval duidelijk is, is dat degene die lekt weinig op heeft met Donald jr.
Als dat zo zou zijn zouden ze het lek in een mum van tijd boven water moeten hebben, niet?quote:Op donderdag 13 juli 2017 13:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het kan ook domweg iemand in een BCC zijn die niet zichtbaar is. Al dat gespeculeer is momenteel vrij zinloos, het enige wat in ieder geval duidelijk is, is dat degene die lekt weinig op heeft met Donald jr.
Tenzij ze van iedereen ook de secretaresse in het gesprek betrekken, een rijtje advocaten en wat andere adviseurs. Je kan er echt helemaal niks over zeggen waar dit vandaan komt.quote:Op donderdag 13 juli 2017 13:56 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn zouden ze het lek in een mum van tijd boven water moeten hebben, niet?
quote:Op donderdag 13 juli 2017 13:58 schreef Monolith het volgende:
Kort artikeltje over Twitterbubbels:
https://qz.com/1024117/on(...)le/?utm_source=atlfb
Zekers.quote:Op donderdag 13 juli 2017 12:35 schreef agter het volgende:
Interessant draadje;
https://twitter.com/prdickinson/status/885153923052568577
Uitleggen? Het zijn bedenksels puur op basis van opportunisme. Uitlokking is het echte schandaal! DNC, de uitlokker, wordt hiermee weggevaagd!quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:39 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik quote mezelf maar even omdat ik het al een aantal keer heb moeten uitleggen.
[..]
O'Keefe zelf heb ik niks mee, hij roept regelmatig erg hard zonder echt veel inhoud.quote:Op donderdag 13 juli 2017 14:51 schreef Montov het volgende:
[..]
Uitleggen? Het zijn bedenksels puur op basis van opportunisme. Uitlokking is het echte schandaal! DNC, de uitlokker, wordt hiermee weggevaagd!
Alleen ihgv O'Keefe, iemand wiens geloofwaardigheid juridisch al is weggevaagd door bewezen uitlokkerij, heb je een iets andere mening.
En wat scherpe kantjes worden er vanaf gehaald. Ben benieuwd of het genoeg is om de gematigden te overtuigen.. Zijn misschien nog wel wat cadeautjes voor nodigquote:Op donderdag 13 juli 2017 15:39 schreef Monolith het volgende:
Naar verluid gaat de herziene versie van de zorgwet in de senaat het amendement van Cruz en Lee bevatten:
http://www.politico.com/s(...)-lee-240498?cmpid=sf
quote:Senate Majority Leader Mitch McConnell will unveil the bill on Thursday morning at a closed-door, members-only meeting. It is also expected to eliminate tax cuts for the wealthy, include new financial support for low-income people's insurance, allow people to pay for insurance with pre-tax money, and include billions more to fight opioid addiction.
Geen tax-cuts voor de rijken? Dat is kiezersbedrog. Trump had de miljardairs een cadeautje beloofd.quote:Op donderdag 13 juli 2017 15:55 schreef The_Temp het volgende:
[..]
En wat scherpe kantjes worden er vanaf gehaald. Ben benieuwd of het genoeg is om de gematigden te overtuigen.. Zijn misschien nog wel wat cadeautjes voor nodig
[..]
De mogelijkheid om mensen met 'pre-existing conditions' te mijden of op enorme kosten te drijven blijft blijkbaar.quote:Op donderdag 13 juli 2017 15:39 schreef Monolith het volgende:
Naar verluid gaat de herziene versie van de zorgwet in de senaat het amendement van Cruz en Lee bevatten:
http://www.politico.com/s(...)-lee-240498?cmpid=sf
Dat had Trump niet beloofd. Die had gezegd daar niet aan te komen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 16:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De mogelijkheid om mensen met 'pre-existing conditions' te mijden of op enorme kosten te drijven blijft blijkbaar.
Allemaal aan de fentanyl.quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:03 schreef Tijger_m het volgende:
Billions to fight opioid addiction
Toen zwarten aan crack doodgingen moesten ze maar gewoon nee zeggen, nu het blanken zijn komen er ineens miljarden op tafel en moet iedereen Narcan op zak hebben.
De oorzaken word niets aan gedaan, natuurlijk, dat is slecht voor de winst van de makers. Plattelandsdokter die miljoenen pillen voorschrijft, geen probleem.quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Allemaal aan de fentanyl.
Eerst aan elke huisvrouw met een kwaaltje keiharde pijnstillers voorschrijven om het vervolgens met miljarden te bestrijden. Super!
Een wat vollediger beeld:quote:Op donderdag 13 juli 2017 15:55 schreef The_Temp het volgende:
[..]
En wat scherpe kantjes worden er vanaf gehaald. Ben benieuwd of het genoeg is om de gematigden te overtuigen.. Zijn misschien nog wel wat cadeautjes voor nodig
[..]
Open session .quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Donald Trump Jr. Asked To Testify On Capitol Hill Next Week
Dit wordt smullen als het doorgaat.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Donald Trump Jr. Asked To Testify On Capitol Hill Next Week
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |