POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar als die connectie verder geen enkele betekenis heeft, is het ook zinloos om erover te beginnen natuurlijk. Je noemt het een "toevalligheid", wat impliceert dat je het helemaal niet toevallig vindt, wat op zijn beurt weer impliceert dat jij denkt dat dit een onderdeel is van een groter verband tussen haar en de democraten.quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat laatste is dan ook niet wat ik beweer.
Het enige wat ik probeer aan te geven is dat er weer een connectie is gevonden tussen advocate en de democraten. Dit maal zelfs een grote speler bij de democraten waar al een FBI onderzoek naar loopt en die niet helemaal zuiver lijkt te zijn.
Een ander ding is ook zeker, ook die advocate is niet helemaal zuiver, en duidelijk anti-trump.
Aangezien je nog steeds denkt dat de Democraten Trump jr erin hebben geluisd lijkt mij de enige logische verklaring dat je denkt dat Lynch haar om die reden het land heeft binnen gelaten.
Maar goed, als dat helemaal niet waar is, mijn excuses. Dan hoop ik echter ook dat je dit niet meeneemt in je bewijsvoering over een democratisch complot, uiteraard.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik denk niet dat de democraten er iets mee te maken hadden en vermoed dat het bedacht is om mensen een zoethoudertje te geven onder het motto van "maar hullie zijn misschien ook slecht". Echter, zelfs als we er in mee zouden gaan dat de democraten Jr. erin geluisd zouden hebben, dan nog is Jr. verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Sterker, dat is een van de mantra's van de partij waar Sr. voor mee deed.
Daarbij, you can't have it both ways. Dat hij mogelijk ergens ingeluisd zou zijn zou betekenen dat het gedrag wel degelijk verwerpelijk zou zijn, in tegenstelling tot wat enkele talking heads je zouden doen willen laten geloven.
Daarbij, you can't have it both ways. Dat hij mogelijk ergens ingeluisd zou zijn zou betekenen dat het gedrag wel degelijk verwerpelijk zou zijn, in tegenstelling tot wat enkele talking heads je zouden doen willen laten geloven.
Betrokkenheid van de Democraten lijkt mij ook een tamelijk vergezocht scenario.quote:
Ik denk niet dat de democraten er iets mee te maken hadden en vermoed dat het bedacht is om mensen een zoethoudertje te geven onder het motto van "maar hullie zijn misschien ook slecht". Echter, zelfs als we er in mee zouden gaan dat de democraten Jr. erin geluisd zouden hebben, dan nog is Jr. verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Sterker, dat is een van de mantra's van de partij waar Sr. voor mee deed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is inderdaad niet direct betrokken bij het complot.quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar als die connectie verder geen enkele betekenis heeft, is het ook zinloos om erover te beginnen natuurlijk. Je noemt het een "toevalligheid", wat impliceert dat je het helemaal niet toevallig vindt, wat op zijn beurt weer impliceert dat jij denkt dat dit een onderdeel is van een groter verband tussen haar en de democraten.
Maar goed, als dat helemaal niet waar is, mijn excuses. Dan hoop ik echter ook dat je dit niet meeneemt in je bewijsvoering over een democratisch complot, uiteraard.
Het is echter wel weer een teken dat de lijntjes tussen de advocate en de democraten behoorlijk kort lijkt te zijn.
Dat is niet de reden... tijdlijn klopt dan ook helemaal niet meer.quote:Aangezien je nog steeds denkt dat de Democraten Trump jr erin hebben geluisd lijkt mij de enige logische verklaring dat je denkt dat Lynch haar om die reden het land heeft binnen gelaten.
Overigens, complotgerelateerd.
Het initiële FISA verzoek om het Trump-team af te luisteren was afgekeurd. Van de tienduizenden verzoeken de afgelopen jaren was dit er 1 van 12 die was afgekeurd.
Vervolgens komt deze mailing, en 10 dagen later wordt een nieuw FISA verzoek goedgekeurd.
"The U.S. Foreign Intelligence Surveillance Act Court (FISA) rejected only 12 of 38,169 requests for surveillance warrants between 1979 and 2015"
In ander nieuws, McConnell begint zich echt druk te maken over Obamacare repeal:
http://thehill.com/policy(...)s-holdouts-lets-vote
Maar erg makkelijk ziet het er nog niet uit voor hem.
http://thehill.com/policy(...)s-holdouts-lets-vote
Maar erg makkelijk ziet het er nog niet uit voor hem.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Niemand hier die ontkend dat Trump Jr. verantwoordelijk is voor zijn eigen daden (Althans niemand die goed bij zijn hoofd is), want wettelijk gezien was hij inderdaad gewoon illegaal bezig.quote:
Ik denk niet dat de democraten er iets mee te maken hadden en vermoed dat het bedacht is om mensen een zoethoudertje te geven onder het motto van "maar hullie zijn misschien ook slecht". Echter, zelfs als we er in mee zouden gaan dat de democraten Jr. erin geluisd zouden hebben, dan nog is Jr. verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Sterker, dat is een van de mantra's van de partij waar Sr. voor mee deed.
Daarbij, you can't have it both ways. Dat hij mogelijk ergens ingeluisd zou zijn zou betekenen dat het gedrag wel degelijk verwerpelijk zou zijn, in tegenstelling tot wat enkele talking heads je zouden doen willen laten geloven.
Wel zeg ik dat gezien de omstandigheden hier niet veel mee zal worden gedaan en Jr. er zonder al te veel kleerscheuren mee wegkomt.
Het is een grote druppel in een toch al volle emmer. Op zichzelf staand heeft dit incident misschien niet heel veel om het lijf (hoewel de meningen daar ook over verdeeld zijn), maar het is inmiddels het zoveelste schandaal waar de Trump-administratie in verzeild raakt.quote:
[..]
Niemand hier die ontkend dat Trump Jr. verantwoordelijk is voor zijn eigen daden (Althans niemand die goed bij zijn hoofd is), want wettelijk gezien was hij inderdaad gewoon illegaal bezig.
Wel zeg ik dat gezien de omstandigheden hier niet veel mee zal worden gedaan en Jr. er zonder al te veel kleerscheuren mee wegkomt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom zouden ze er tenslotte dan pas een jaar later mee komen aankakken? Zoiets vóór de verkiezingen bekend maken had meer zin.quote:
[..]
Betrokkenheid van de Democraten lijkt mij ook een tamelijk vergezocht scenario.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik quote mezelf maar even omdat ik het al een aantal keer heb moeten uitleggen.quote:
[..]
Waarom zouden ze er tenslotte dan pas een jaar later mee komen aankakken? Zoiets vóór de verkiezingen bekend maken had meer zin.
quote:Het is niet eerder naar buiten gekomen omdat het niet de bedoeling was dit naar buiten te brengen.
De set-up was opgezet puur om een FISA verzoek goedgekeurd te krijgen om zo "legaal" het hele Trump team af te kunnen luisteren en de dan gevonden rotzooi tegen hem te gebruiken tijdens de verkiezingen.
Dit voorval zelf mocht niet naar buiten komen omdat het blijkbaar vrij makkelijk is om terug te linken naar de democraten.
Je moet je zelf maar eens afvragen.... waarom ging de mailing over A en werd op basis van A Trump Jr. naar een meeting gelokt. Maar ging de meeting over B waardoor Trump Jr. teleurgesteld en met lege handen naar huis ging.
Welk doel had de mailing dan? En wie had er baat bij?
Trump Jr. had er in ieder geval 0,0 baat bij, zo is wel duidelijk geworden. Dus wie had er wel baat bij?
En waarom werd deze mailing in gang gezet door iemand die duidelijk anti-trump is? Wat was het doel van de mailing?
Beantwoord die vragen maar eens.
Inderdaad.quote:
[..]
Waarom zouden ze er tenslotte dan pas een jaar later mee komen aankakken? Zoiets vóór de verkiezingen bekend maken had meer zin.
Je moet je wel een extreem vreemde bochten wringen om daar een bevredigend antwoord op te vinden. De Democraten hadden met die informatie de Trump-campagne een fatale slag kunnen toebrengen, maar dat hebben ze nagelaten omdat......ja, waar hoopten ze op? Of wil de DNC stiekem dat Obamacare wordt afgebroken en er een Great Wall wordt gebouwd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Al was het terug te linken naar de Dems. Dan was er toch niets aan de hand voor ze?
"Joh, ik deed alsof ik een Rus was en moet je kijken wat Trump doet: Die komt bijna klaar van enthousiasme!"
"Joh, ik deed alsof ik een Rus was en moet je kijken wat Trump doet: Die komt bijna klaar van enthousiasme!"
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die vragen beantwoord Trump jr zelf al. Die advocaat is druk bezig met het lobbyen tegen de Magnitsky-act en gebruikte volgens Jr deze ontmoeting als manier om hem daarover te spreken. Daar gingen ze verder niet in mee.quote:
[..]
Ik quote mezelf maar even omdat ik het al een aantal keer heb moeten uitleggen.
[..]
Overigens is Rob Goldstone niet echt anti-Trump ofzo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Sorry, maar je discussieert nu niet op basis van feiten. In plaats daarvan vul je een aantal gaten in met de door jou gewenste uitleg.quote:
[..]
Ik quote mezelf maar even omdat ik het al een aantal keer heb moeten uitleggen.
[..]
Opvallend voor iemand die al maandenlang loopt te klagen dat het onderzoek naar de Rusland-connecties van het Trump-team is gebaseerd op aannames.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
2020 - The Rock vs Kanye Westquote:Op donderdag 13 juli 2017 09:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
The Rock heeft zich officieel geregistreerd bij de FEC voor 2020.
Het is vooral een politiek probleem binnen zijn eigen partij. Nu er echt een concreet voorstel doorheen moet komen, moet hij vooral daar de neuzen op één lijn krijgen en dat lijkt maar niet te lukken. Voor de libertarische facties gaat het (lang) niet ver genoeg, anderen hebben weer individuele belangen, kortom er moet politiek bedreven worden en dat spelletje kunnen ze niet spelen. Door dat gejengel maken ze het de Democraten wel erg makkelijk, omdat de kaart '22 miljoen onverzekerden voor een tax cut voor de rijken' nu wel heel simpel speelbaar wordt.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het boeit hem blijkbaar ook totaal niet (eerlijk gezegd denk ik dat hij geen idee heeft) wat de gevolgen van dat wetsvoorstel zijn. Het moet gewoon door hem getekend worden!
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Make America Rock Again!quote:
[ afbeelding ]
The Rock heeft zich officieel geregistreerd bij de FEC voor 2020.
Ik snap dit soort dingen niet. Op Neogaf zeuren ze al maanden over Trump en hoe weinig ervaring hij heeft in dit soort dingen, maar The Rock is dan ineens wel een goede kandidaat. The Rock is een slimme man, maar gaat men nu opzoek naar een andere onervaren miljonair?quote:
[ afbeelding ]
The Rock heeft zich officieel geregistreerd bij de FEC voor 2020.
Sommige willen zelfs Oprah.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kanye heeft zich al teruggetrokken.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Meesterlijke zet van Kanye, gaat hem zeker de overwinning gevenquote:
[..]
Kanye heeft zich al teruggetrokken.
Ik hoor net dat Kanye niet meer meedoet.quote:
Op Waarschijnlijk wordt het dus The Rock vs Trump... beiden toevallig wwe ervaring.
Fake worstelen of fake president wat maakt het ook uitquote:
[..]
Ik hoor net dat Kanye niet meer meedoet.
Waarschijnlijk wordt het dus The Rock vs Trump... beiden toevallig wwe ervaring.
