POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar Trump heeft momenteel een meerderheid in zowel het Congres als de Senaat. Waarom maakt hij dan geen serieuze wetten? Dat is bovendien slimmer, want die zijn lastiger terug te rollen door de nieuwe president dan een EO.quote:Op woensdag 28 juni 2017 09:34 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Jij weet toch ook hoe Obama de laatste jaren regeerde? Per EO
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oh jawel hoor, maar dat gaat niet op voor alles.quote:
[..]
Nog een die niet van filibusteren heeft gehoord
Bovendien hebben ze de nuclear option nog. Feit is gewoon dat Trump niet echt veel voor elkaar heeft gekregen tot nu toe en dat hij zijn hand in eigen boezem weigert te steken. Hij maakt zichzelf echt compleet onmogelijk door alles en iedereen te beledigen en vervolgens medewerking te verwachten voor plannen waar de andere partijen hardgrondig mee oneens zijn. Je kunt toch ook niet van de PVV verwachten dat ze instemmen om de ridderzaal om te toveren tot moskee? Dat is zo ongeveer even extreem als van de democraten eisen dat ze meewerken aan de nieuwe zorgwet.Als Trump dit wil invoeren, prima, moet hij vooral proberen, hij heeft de verkiezingen gewonnen. Maar hij kan niet verwachten dat mensen die het er niet mee eens zijn hun mond houden een mee instemmen.
Neemt niet weg dat het politieke toneel in de VS aan beide kanten behoorlijk verziekt is en daarmee besturen van het land lastig. De democraten hebben op dit moment ook niet echt een sterk antwoord op Trum en de republikeinen.
Prima, bewijslast bij deze bij jou.quote:
[..]
Mwoah, ik ben vooral bang dat jij daar blind voor bent. Je bent een van de meest agressieve users in deze reeks.
Quote alle scheldpartijen uit dit topic, je mag zelfs 2,3,4 topics terug gaan, maar wees eerlijk en quote ALLES!
Dan zullen we eens daadwerkelijk zien waar het schelden en kleineren vooral vandaan komt.
Of ga je een monolithje doen?
Hij beschuldigde mij ooit ook een keer dat ik constant was aan het schelden, toen ik vroeg of ie überhaupt zijn uitspraak kon onderbouwen was ie nergens te bekennen en moest ik er vooral over ophouden.
Deze smerige trucjes moeten echt eens stoppen, want tis niks anders dan iemand proberen zwart te maken hier om hem zo proberen monddood te maken.
Obama had dan ook geen meerderheid in senaat en congres achter zich.quote:
[..]
Ja joh, vergelijk dat eens met Obama die de laatste vier jaar niks meer voor elkaar kreeg dan per PO te regeren. Ik lach mij hier een een deuk
En die Obamarepeal is al helemaal een kneuzenkermis. Jarenlang de tijd gehad om een goede degelijke vervanging in elkaar te zetten en waar komen ze mee aan? Een vod welke niet eens in stemming gebracht kon worden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat doet hij niet, puur omdat hij het heel leuk vind om op foto te staan wanneer hij weer een onzinnige wet tekent..quote:Op woensdag 28 juni 2017 09:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar Trump heeft momenteel een meerderheid in zowel het Congres als de Senaat. Waarom maakt hij dan geen serieuze wetten? Dat is bovendien slimmer, want die zijn lastiger terug te rollen door de nieuwe president dan een EO.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En daar is dat slachtofferrolletje weer. Ik probeer je niet monddood te maken. Ik constateer slechts dat jij een bijzonder agressieve manier hebt van reageren.quote:
[..]
Prima, bewijslast bij deze bij jou.
Quote alle scheldpartijen uit dit topic, je mag zelfs 2,3,4 topics terug gaan, maar wees eerlijk en quote ALLES!
Dan zullen we eens daadwerkelijk zien waar het schelden en kleineren vooral vandaan komt.
Of ga je een monolithje doen?
Hij beschuldigde mij ooit ook een keer dat ik constant was aan het schelden, toen ik vroeg of ie überhaupt zijn uitspraak kon onderbouwen was ie nergens te bekennen en moest ik er vooral over ophouden.
Deze smerige trucjes moeten echt eens stoppen, want tis niks anders dan iemand proberen zwart te maken hier om hem zo proberen monddood te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
met een meerderheid in het congres.quote:
[..]
Obama had dan ook geen meerderheid in senaat en congres achter zich.
En die Obamarepeal is al helemaal een kneuzenkermis. Jarenlang de tijd gehad om een goede degelijke vervanging in elkaar te zetten en waar komen ze mee aan? Een vod welke niet eens in stemming gebracht kon worden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Precies. Kneuzenkermis dus.quote:
[..]
met een meerderheid in het congres.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
waarom zou Koosvogels dit moeten doen? Het lijkt me namelijk behoorlijk geestdodend om al die recursieve onzin op te diepen. Je bent net een hangende plaat, er komt elke keer hetzelfde uit.quote:
[..]
Prima, bewijslast bij deze bij jou.
Quote alle scheldpartijen uit dit topic, je mag zelfs 2,3,4 topics terug gaan, maar wees eerlijk en quote ALLES!
Dan zullen we eens daadwerkelijk zien waar het schelden en kleineren vooral vandaan komt.
Of ga je een monolithje doen?
Hij beschuldigde mij ooit ook een keer dat ik constant was aan het schelden, toen ik vroeg of ie überhaupt zijn uitspraak kon onderbouwen was ie nergens te bekennen en moest ik er vooral over ophouden.
Deze smerige trucjes moeten echt eens stoppen, want tis niks anders dan iemand proberen zwart te maken hier om hem zo proberen monddood te maken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Geen bewijs dus, niet geheel onverwacht, ik heb de moeite even voor je genomen en alle beledigingen e.d. uit dit topic op een rij gezet.quote:
[..]
En daar is dat slachtofferrolletje weer. Ik probeer je niet monddood te maken. Ik constateer slechts dat jij een bijzonder agressieve manier hebt van reageren.
Kun je zelf je conclusie trekken.
----------------------------------------------------------------
quote:
quote:
Op quote:
[..]
Dat ligt echt meer aan jouw brain dan aan mijn "brainfarts". Gewoon wat meer je best doen en je komt er vanzelf
quote:
quote:
Een heen en weer tussen whitebeard en anderen.quote:
[..]
(misschien schopje naar [ONZ] ?)
-----------------------------------
Poging tot belachelijk maken en derailen.quote:
Maar kunnen we weer serieus worden en discussieren over Seth Rich?
-------------------------------------
Kan worden gezien als belachelijkmakerijquote:
---------------------------------------------
Beledigingquote:
----------------------------------------------
Wilde doorgesnoven agressievelingen... juist, belediging.quote:
[..]
Toch is het dan wel hilarisch dat de enigen die hier als wilde, doorgesnoven agressievelingen tekeer gaan, wittebaard en jij zijn.
----------------------------------------------
Beledigingquote:
------------------------------------------------
Belediging als antwoord op beledigingquote:Op woensdag 28 juni 2017 09:22 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik moest lachen. Dankjewel aardappel, ben je toch ergens nuttig voor.
--------------------------------------
Poging tot monddood makenquote:
[..]
Mwoah, tamelijk agressief. Je loopt hier regelmatig te schelden en te tieren. Als je daar op wordt aangesproken, kruip je in de slachtofferrol en maak je je uit de voeten.
-------------------------------------
Beledigingquote:Op woensdag 28 juni 2017 09:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je neo-nazi voorgangers hadden overigens ook al zo'n moeite met mijn avatar, grappig
--------------------------------------
Beledigingquote:
----------------------------------------
Beledigingquote:
[..]
Ik denk meer vanwege de ook gevonden hersentumor die ze dan vinden en het raaskallen verklaart.
-------------------------------------------
Ja, dat is duidelijk te zien hierboven. Overigens, poging om monddood te maken.quote:
[..]
Mwoah, ik ben vooral bang dat jij daar blind voor bent. Je bent een van de meest agressieve users in deze reeks.
Huppa, nog 1.quote:
Refragmental zit zo diep in zijn slachtofferrol dat hij het zelf niet eens meer door heeft
Maar echt waar hoor, ik ben hier diegene die constant scheldt en tiert en beledigt
Gelukkig kunnen anderen meelezen en zien hoe het echt zit
Refragmental wil dat we allemaal zwijgen en dit forum een monoloog voor een Wilders adept wordt.quote:
Refragmental zit zo diep in zijn slachtofferrol dat hij het zelf niet eens meer door heeft
Dat verklaart zijn adoratie van Trump.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hierbij wil ik wel aantekenen dat de voorgaande kloons van Whitebeard, zoals Lichtkogel (volgens mij), wel degelijk echte neo-nazi's waren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tja, als je niks kunt zeggen zonder een belediging is het misschien inderdaad handig om te zwijgen. Maar dan blijft dit topic wel erg eng stil denk ik.quote:
[..]
Refragmental wil dat we allemaal zwijgen en dit forum een monoloog voor een Wilders adept wordt.
Dat verklaart zijn adoratie van Trump.
kom dan met wat zinnigs en on topic zou ik zeggenquote:
[..]
Tja, als je niks kunt zeggen zonder een belediging is het misschien inderdaad handig om te zwijgen. Maar dan blijft dit topic wel erg eng stil denk ik.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als je dit al als schelden ziet dan ben je net zo speciaal als al die SJW'ers waar je op loopt te schelden.quote:
[..]
Huppa, nog 1.
Maar echt waar hoor, ik ben hier diegene die constant scheldt en tiert en beledigt
Gelukkig kunnen anderen meelezen en zien hoe het echt zit
Maar goed zo te lezen is iedereen weer gek behalve "refragmental", je zou haast gaan denken dat die persoonlijkheidsstoornissen van Trump besmettelijk zijn.
Oh prima, ik ken die hele kerel niet en lijkt inderdaad vrij heftig te reageren, zelfs voor mijn doen, maar je moet toegeven dat we dat elkaar ook wel een beetje toedoen, dat heen en weer getier.quote:Op woensdag 28 juni 2017 10:07 schreef Ludachrist het volgende:
Hierbij wil ik wel aantekenen dat de voorgaande kloons van Whitebeard, zoals Lichtkogel (volgens mij), wel degelijk echte neo-nazi's waren.
Zeggen dat het slechts vanuit 1 kant komt is dikke onzin natuurlijk en enkel bedoeld om mensen in een bepaalde hoek te duwen.
quote:
[..]
Als je dit al als schelden ziet dan ben je net zo speciaal als al die SJW'ers waar je op loopt te schelden.
Maar goed zo te lezen is iedereen weer gek behalve "refragmental", je zou haast gaan denken dat die persoonlijkheidsstoornissen van Trump besmettelijk zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Refregmental, geen idee wat je nou hoopt te bereiken met het posten van een handvol voorbeelden. We weten allemaal dat jij je razendsnel aangevallen voelt, vervolgens op agressieve wijze loopt te klagen dat iedereen jou hier wegzet als Trump-adept en dat er sprake is van een circle-jerk. Daarna maak je je weer uit te voeten en bij je volgende bezoek herhaalt dat zich weer.
Maar iedereen is gek behalve jij, uiteraard. Even los van het feit dat het al bijna jaar zo gaat.
Maar iedereen is gek behalve jij, uiteraard. Even los van het feit dat het al bijna jaar zo gaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7f6e9c3abac7
Dreigementen aan het adres van twijfelende republikeinen is een ernstig teken aan de wand.
Dreigementen aan het adres van twijfelende republikeinen is een ernstig teken aan de wand.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
misschien geen antwoord meer geven op zijn reacties? Doen ze ook bij pesters op school.quote:
Refregmental, geen idee wat je nou hoopt te bereiken met het posten van een handvol voorbeelden. We weten allemaal dat jij je razendsnel aangevallen voelt, vervolgens op agressieve wijze loopt te klagen dat iedereen jou hier wegzet als Trump-adept en dat er sprake is van een circle-jerk. Daarna maak je je weer uit te voeten en bij je volgende bezoek herhaalt dat zich weer.
Maar iedereen is gek behalve jij, uiteraard. Even los van het feit dat het al bijna jaar zo gaat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Time asks Trump Organization to remove fake cover from golf clubs
De ijdelheid om nep time-covers op te hangen ...
De ijdelheid om nep time-covers op te hangen ...
Is toch ook zo? Anders zit ik hier verkeerd...quote:
en dat er sprake is van een circle-jerk
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Daar heeft hij verder weinig succes mee gehad, de stemming is inmiddels uitgesteld tot na de vakantie omdat ze er vrijwel zeker van waren dat ze niet genoeg Republikeinse stemmen hadden.quote:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7f6e9c3abac7
Dreigementen aan het adres van twijfelende republikeinen is een ernstig teken aan de wand.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jongens, gewoon elkaar negeren als het je niet zint.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ja, ik stop ook. Ik loop nu zelf het topic om zeep te helpen. Is ook niet de bedoeling.quote:
[..]
misschien geen antwoord meer geven op zijn reacties? Doen ze ook bij pesters op school.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iets zegt me dat deze poging tot repeal ook gaat stranden....quote:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7f6e9c3abac7
Dreigementen aan het adres van twijfelende republikeinen is een ernstig teken aan de wand.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
gelijk heb je.quote:
[..]
Ja, ik stop ook. Ik loop nu zelf het topic om zeep te helpen. Is ook niet de bedoeling.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Willen ze er nog een beetje aan sleutelen of meer druk op republikeinse "dissidenten" leggen, dat is de vraag.quote:
[..]
Daar heeft hij verder weinig succes mee gehad, de stemming is inmiddels uitgesteld tot na de vakantie omdat ze er vrijwel zeker van waren dat ze niet genoeg Republikeinse stemmen hadden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En dan quote je whitebeard die blijkbaar liever heeft dat een links persoon sterft dan zijn organen krijgt? Over tolerantie gesproken...quote:
[..]
Ik heb zelden zoveel intolerantie meegemaakt als van liberalen en progressievelingen.
Als je ook maar een beetje durft af te wijken van de standpunten die ze je proberen op te leggen, dan staat het schuim ze op de bek en ben je in hun ogen minder waard dan stront.
Tja, O'Keefe heeft vaker filmpjes gemaakt waar enorm belastende zaken door personen werden uitgesproken. Keer op keer bleek echter achteraf dat het totaal verdraaid was en in context het allemaal niets voorstelde. Dat is simpelweg zijn modus operandi en daarmee heeft hij zich totaal ongeloofwaardig gemaakt. Daarnaast is de persoon die je hoort praten iemand die werkt voor 'CNN Health' en heeft hj in die hoedanigheid niets met de nieuwsuitzendingen mbt Trump te maken.quote:
[..]
Je kunt het BNW blijven noemen tot je een ons weegt. Neemt echter niet weg dat het de woorden zijn van een CNN producer zelf, uit zijn eigen bek, geen geknip, geen gecensuur, 100% zijn eigen woorden. Dus jammer joh
Het begint hier wanhopig en paniekerig te worden in het anti-trump kamp.
Sander een onderzoek aan z'n broek, Lynch een onderzoek, volgens mij Clinton ook nog.
Intussen krijgt Trump steeds meer gedaan en erdoor geduwd en blijkt hij na 6 maanden witchhunt nog redelijk "clean" te zijn. Niks lijkt te blijven plakken in ieder geval.
En wanneer er iets uitkomt dat niet in jullie verhaallijn past dan is het BNW, maar wanneer iemand die toevallig hetzelfde ontbijt heeft gegeten als bijvoorbeeld Comey iets zegt, dan wordt dat hier als "betrouwbaar" gezien.
En over wat Trump gedaan krijgt: De muur lijkt niet zoveel mee te gebeuren. De healthcare bill wordt binnenkort op gestemd, maar heeft totaal niets te maken met wat hij in het verleden belooft heeft. De travel ban is gedeeltelijk in werking getreden totdat de supreme court er zich verder over heeft gebogen, maar met grote beperkingen.
Ondertussen zijn ook de relaties van de VS met zijn bondgenoten tot een dieptepunt gedaald en is te verwachten dat er heel wat tijd overheen gaan voordat dat weer op een fatsoenlijk niveau is.
BNW / Trouble in America
Alles van O'Keefe mag gewoon hier besproken worden mensen. De betrouwbaarheid van zowel CNN als O'Keefe staat hier niet ter discussie, daar is BNW voor.
Alles van O'Keefe mag gewoon hier besproken worden mensen. De betrouwbaarheid van zowel CNN als O'Keefe staat hier niet ter discussie, daar is BNW voor.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik begrijp echt niet hoe men kan vinden dat Trump het goed doet en veel gedaan krijgt. Tot nu toe is alleen maar veel gebrul. Bijzonder teleurstellend als je kijkt naar zijn uitspraken van voor hij president werd.quote:
En over wat Trump gedaan krijgt: De muur lijkt niet zoveel mee te gebeuren. De healthcare bill wordt binnenkort op gestemd, maar heeft totaal niets te maken met wat hij in het verleden belooft heeft. De travel ban is gedeeltelijk in werking getreden totdat de supreme court er zich verder over heeft gebogen, maar met grote beperkingen.
Ondertussen zijn ook de relaties van de VS met zijn bondgenoten tot een dieptepunt gedaald en is te verwachten dat er heel wat tijd overheen gaan voordat dat weer op een fatsoenlijk niveau is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je mag het met de opvattingen of de betrouwbaarheid van CNN het eens zijn of niet, bedenk wel; Niet alles is bullshit. Zelfs in de Telegraaf staan soms zinnige artikelen. iedereen weet: een stilstaande klok loopt twee keer per dag gelijk.quote:Op woensdag 28 juni 2017 10:37 schreef Euribob het volgende:
BNW / Trouble in America
Alles van O'Keefe mag gewoon hier besproken worden mensen. De betrouwbaarheid van zowel CNN als O'Keefe wordt hier niet besproken, daar is BNW voor.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee, je begrijpt me verkeerd. We gaan het hier niet hebben over waarom CNN níét betrouwbaar is en we gaan het niet hebben over waarom O'Keefe wél betrouwbaar is. CNN wordt hier geaccepteerd als bron, O'Keefe niet. Als je het daar niet mee eens bent kun je daarover discussiëren in het topic dat ik net deelde.quote:
[..]
Je mag het met de opvattingen of de betrouwbaarheid van CNN het eens zijn of niet, bedenk wel; Niet alles is bullshit. Zelfs in de Telegraaf staan soms zinnige artikelen. iedereen weet: een stilstaande klok loopt twee keer per dag gelijk.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
http://www.politico.com/s(...)rump-responds-239857quote:
[..]
Ik begrijp echt niet hoe men kan vinden dat Trump het goed doet en veel gedaan krijgt. Tot nu toe is alleen maar veel gebrul. Bijzonder teleurstellend als je kijkt naar zijn uitspraken van voor hij president werd.
Een zwendelaar als Trump vind het natuurlijk knap lastig om zijn woorden terug te nemen. Het gebrul/gebral is nog niet gestopt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
fake nieuws bestaat hier niet. punt.quote:
[..]
Nee, je begrijpt me verkeerd. We gaan het hier niet hebben over waarom CNN níét betrouwbaar is en we gaan het niet hebben over waarom O'Keefe wél betrouwbaar is. CNN wordt hier geaccepteerd als bron, O'Keefe niet. Als je het daar niet mee eens bent kun je daarover discussiëren in het topic dat ik net deelde.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Niet als nieuwsbron nee. Het effect dat ze hebben op de politiek mag natuurlijk wel besproken worden hier.quote:
[..]
fake nieuws bestaat hier niet. punt.
Einde discussie.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het medialandschap is groter dan CNN. En uit vrijwel alle berichtgeving blijkt dat Trump er een potje van maakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, Fox News wordt ook gewoon toegestaan hier. Die zijn naar mijn mening toch echt onbetrouwbaarder dan CNN, maar daar hoor je Refragmental & co niet over.
misschien wat voorbeelden? Dan hebben de wat minder bevooroordeelde users hier ook wat aan.quote:
Het medialandschap is groter dan CNN. En uit vrijwel alle berichtgeving blijkt dat Trump er een potje van maakt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waar ik mij vooral aan stoor, is dat wanneer CNN een slippertje maakt, bepaalde lieden de conclusie trekken dat alle media onzin verkondigen. Alsof alle zenders, kranten en nieuwssites onder een hoedje spelen.quote:
Ach, Fox News wordt ook gewoon toegestaan hier. Die zijn naar mijn mening toch echt onbetrouwbaarder dan CNN, maar daar hoor je Refragmental & co niet over.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
New York Times, Washington Post, Politico, The Guardian, The Atlantic, The Hill.quote:
[..]
misschien wat voorbeelden? Dan hebben de wat minder bevooroordeelde users hier ook wat aan.
Dat zijn de nieuwsuitgaven die ik zelf het meest raadpleeg. CNN kijk ik nooit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
WP vooral heeft een paar scoops gehad die tot in de zenuwen van Trumps kiezen door blijven rammelen.quote:
[..]
New York Times, Washington Post, Politico, The Guardian, The Atlantic, The Hill.
Dat zijn de nieuwsuitgaven die ik zelf het meest raadpleeg. CNN kijk ik nooit.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ze kijkt niet erg blij, he?quote:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.3197314d911f
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
http://www.huffingtonpost(...)b?section=us_science
toch nog 17 procent van de republikeinen geven het grootste goed van hun leven op..
toch nog 17 procent van de republikeinen geven het grootste goed van hun leven op..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is ook een manier waarop propaganda werkt. Door mensen niks te laten geloven is alu-hoedjes-bullshit op een gelijk speelveld als echte journalistiek.quote:
[..]
Waar ik mij vooral aan stoor, is dat wanneer CNN een slippertje maakt, bepaalde lieden de conclusie trekken dat alle media onzin verkondigen. Alsof alle zenders, kranten en nieuwssites onder een hoedje spelen.
