abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 15 juni 2017 @ 23:59:04 #101
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171723778
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 23:57 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

90% van de tijd heeft Klaver het over het klimaat of over vluchtelingen. Nederlanders interesseren hem geen reet, alleen zijn groupies uiteraard.
Het lijkt erop dat je niet veel hebt begrepen van Klaver of Groenlinks, ik kan hier niet veel anders uit concluderen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 00:00:51 #102
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171723817
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 23:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik hou iig erg van een Jack Frost. Je ziet in de Engelse traditie van detectives juist veel mensen acteren die in feite van een working class background zijn ipv de hogere klasse.
Ik ben uberhaupt niet zo'n fan van detectives to be honest. :@ Doe mij maar SF. Isaac Asimov is mijn held, Daneel Olivaw mijn favoriete personage.

PS: fair is fair... de eerste boeken waarin Daneel Olivaw voorkwam waren detective verhalen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 00:01:37 #103
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171723832
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 23:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

De dreiging van aanslagen in Europa is dan ook echt veruit de minste van onze problemen. De frequentie van aanslagen is dusdanig dat het eenvoudig niet interessant is om ons er druk om te maken.

[..]

Nee hoor. Ik doe liever dingen voor de groep die wel zin hebben.

[..]

Je blijft maar stropoppen herhalen. Doe dat eens niet.
Maar wat vind jij wel belangrijk dan? Jij hebt op GL gestemd? Waarom?
pi_171723876
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:00 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik ben uberhaupt niet zo'n fan van detectives to be honest. :@ Doe mij maar SF. Isaac Asimov is mijn held, Daneel Olivaw mijn favoriete personage.
Asimov wel veel van gelezen: the foundation serie. Maar detectives zijn erg interessant, want wat doen zij? De waarheidsvinding. Wie doet dat nog meer? Doen we dat allemaal niet?

Overigens filosofisch gezien is het wel een Anglo-Amerikaans concept natuurlijk omdat zij de waarheid eerder zien in empirie en Duitsers via Deutsch Idealismus, maw bevlogenheid en allerlei andere vreemde zaken die bijv. in de jaren na WO1 weer leidden tot halfgare ideologieën In Dld. :).
I´m back.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 00:04:39 #105
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171723891
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Maar wat vind jij wel belangrijk dan? Jij hebt op GL gestemd? Waarom?
Sociaal beleid, progressief (geef even aan als je niet weet wat dit woord betekent, want dan moet ik dat uitleggen), met z'n allen werken aan duurzaamheid, kansen creeren voor iedereen in de samenleving ongeacht achtergrond, zeg maar typisch de zaken die passen bij een linkse progressieve partij.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 00:08:27 #106
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171723954
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Asimov wel veel van gelezen: the foundation serie. Maar detectives zijn erg interessant, want wat doen zij? De waarheidsvinding. Wie doet dat nog meer? Doen we dat allemaal niet?
Ik bedacht me dit pas nadat ik het schreef... de eerste paar boeken waarin Daneel Olivaw als personage voorkwam waren detectives. SF detectives, maar toch.

Ik kan ze van harte aanbevelen als je van detectives houdt. :)

In Foundation komt Daneel Olivaw uiteindelijk ook voor, maar pas in de veel latere delen.

Maar goed... waarheidsvinding dus... dat lijkt me vooral een wetenschappelijke discipline. In verhaalvorm ook leuk om hypothetische vraagstukken helder neer te zetten. Maar de meeste detectiveverhalen hebben in mijn ogen iets... heel erg cliche's ofzo. Er is heel veel herhaling van dezelfde thema's en dezelfde vraagstukken. Dat is even leuk maar gaat dan toch vervelen.

Wellicht deels ook een kwestie van smaak.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171723986
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik bedacht me dit pas nadat ik het schreef... de eerste paar boeken waarin Daneel Olivaw als personage voorkwam waren detectives. SF detectives, maar toch.

Ik kan ze van harte aanbevelen als je van detectives houdt. :)

In Foundation komt Daneel Olivaw uiteindelijk ook voor, maar pas in de veel latere delen.

Maar goed... waarheidsvinding dus... dat lijkt me vooral een wetenschappelijke discipline. In verhaalvorm ook leuk om hypothetische vraagstukken helder neer te zetten. Maar de meeste detectiveverhalen hebben in mijn ogen iets... heel erg cliche's ofzo. Er is heel veel herhaling van dezelfde thema's en dezelfde vraagstukken. Dat is even leuk maar gaat dan toch vervelen.
Ga er morgen op zoeken, heb er zelf ook wat aan toegevoegd:

quote:
Overigens filosofisch gezien is het wel een Anglo-Amerikaans concept natuurlijk, omdat zij de waarheid eerder zien in empirie en Duitsers via Deutsch Idealismus, maw bevlogenheid en allerlei andere vreemde zaken, die bijv. in de jaren na WO1 weer leidden tot halfgare ideologieën In Dld. :).
I´m back.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 00:10:12 #108
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171723991
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Sociaal beleid, progressief (geef even aan als je niet weet wat dit woord betekent, want dan moet ik dat uitleggen), met z'n allen werken aan duurzaamheid, kansen creeren voor iedereen in de samenleving ongeacht achtergrond, zeg maar typisch de zaken die passen bij een linkse progressieve partij.
Groenlinks is helemaal niet geïnteresseerd in de samenleving van Nederlanders. Waarom gebruik je dat begrip dan? Of betekent de samenleving voor jou elk mens op aarde?
  vrijdag 16 juni 2017 @ 00:11:55 #109
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171724013
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:10 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Groenlinks is helemaal niet geïnteresseerd in de samenleving van Nederlanders. Waarom gebruik je dat begrip dan?
Omdat wat je hier zegt eenvoudig onjuist is. Hoe vaak je dat ook herhaalt, er klopt geen bal van.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 00:16:37 #110
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171724087
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ga er morgen op zoeken,
Ik zal de zoektocht engiszins beperken voor je, Asimov heeft absurd veel geschreven namelijk.

Het gaat om deze boeken:

The Caves of Steel
The Naked Sun
The Robots of Dawn
Robots and Empire

quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:10 schreef Ryan3 het volgende:

heb er zelf ook wat aan toegevoegd:

Overigens filosofisch gezien is het wel een Anglo-Amerikaans concept natuurlijk, omdat zij de waarheid eerder zien in empirie en Duitsers via Deutsch Idealismus, maw bevlogenheid en allerlei andere vreemde zaken, die bijv. in de jaren na WO1 weer leidden tot halfgare ideologieën In Dld. :).
Sowieso is wat we 'wetenschapsfilosofie' noemen grotendeels het product van westerse filosofie als je het mij vraagt. Het kan zijn dat dat gekleurd is door mijn eigen westerse achtergrond, het blijft lastig om de sluier van Rawls te dragen. :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 00:17:32 #111
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171724105
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:11 schreef Molurus het volgende:

[..]

Omdat wat je hier zegt eenvoudig onjuist is. Hoe vaak je dat ook herhaalt, er klopt geen bal van.
Als het hart van Klaver bij Nederlanders in Nederland ligt waarom heeft hij het dan 90% van de tijd over het klimaat en vluchtelingen? Waarom laat hij dan kabinetsdeelname aan zich voorbijgaan vanwege vluchtelingen?
  vrijdag 16 juni 2017 @ 00:18:48 #112
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171724124
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:17 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als het hart van Klaver bij Nederlanders in Nederland ligt waarom heeft hij het dan 90% van de tijd over het klimaat en vluchtelingen? Waarom laat hij dan kabinetsdeelname aan zich voorbijgaan vanwege vluchtelingen?
Klimaat is voor ons allemaal belangrijk, dus ook voor Nederlanders. En als er iets asociaal en moreel verwerpelijk is dan is het wel de Turkije deal.

PS:

Zomaar een tip... (niet vanwege het een of het ander, maar puur omdat je er - denk ik - veel van kunt leren), deze serie is echt heel erg nice:


Prachtige inleiding in politieke filosofie. (Dit is deel 1... maar het is 12 delen.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 00:22:07 #113
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171724183
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:18 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klimaat is voor ons allemaal belangrijk, dus ook voor Nederlanders. En als er iets asociaal en moreel verwerpelijk is dan is het wel de Turkije deal.
Maar jij en Groenlinks geloven niet in natiestaten. Voor jou en Groenlinks is Nederlands slechts een stukje droge grond. Mocht de zeespiegel een stukje stijgen dan kunnen we toch een stukje naar het oosten verhuizen?
  vrijdag 16 juni 2017 @ 00:23:15 #114
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171724205
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:22 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Maar jij en Groenlinks geloven niet in natiestaten. Voor jou en Groenlinks is Nederlands slechts een stukje droge grond.
Incorrect. Je blijft maar stropoppen neerzetten, het begint wel vervelend te worden.

Ik ben er wel weer even klaar mee.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 00:25:39 #115
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171724246
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Incorrect. Je blijft maar stropoppen neerzetten, het begint wel vervelend te worden.

Ik ben er wel weer even klaar mee.
Jij bent toch een man van de wetenschap? Als de aarde nou uit zichzelf op zou warmen, zou je dan ook maatregelen willen nemen? Zo niet, wat is voor jou het wezenlijke verschil tussen opwarming van de aarde door menselijke invloed en door natuurlijke invloed?
pi_171724360
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 23:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik ben onverholen links. En ik word ook steeds linkser. Sociale zekerheid is voor mij het belangrijkst.
Sociale zekerheid is voor mij ook een dingetje, maar het moet wat mij betreft een opvangnet zijn. Het moet niet zo zijn dat er nauwelijks een prikkel is om te gaan werken, dus het verschil tussen (uiteindelijke) bijstand en werk mag w.m.b. best wel 'duidelijk' zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 16 juni 2017 @ 00:32:56 #117
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171724370
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:25 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Jij bent toch een man van de wetenschap? Als de aarde nou uit zichzelf op zou warmen, zou je dan ook maatregelen willen nemen? Zo niet, wat is voor jou het wezenlijke verschil tussen opwarming van de aarde door menselijke invloed en door natuurlijke invloed?
Het wezenlijke verschil is de snelheid waarmee dat gebeurt en de impact die dat heeft op de leefomgeving van zowel mensen, dieren als planten. Op geologische schaal is een paar honderd jaar helemaal niets, en de veranderingen zijn behoorlijk destructief.

Overigens lijken maatregelen mij in beide gevallen betrekkelijk zinloos. Laat niet weg dat het mij heel nuttig lijkt om van onze olieverslaving af te komen en zo veel mogelijk te streven naar duurzame energievoorziening. Maar of we de fossiele brandstoffen nou in 100 jaar of in 200 jaar opmaken maakt vrij weinig uit.

[ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 16-06-2017 00:40:46 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 00:39:29 #118
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_171724494
Australië gaat 70 miljoen betalen aan de minder dan 2000 asielzoekers/illegalen die ze naar de kampen op Papua New Guinea gestuurd hadden, om een genant proces te vermijden.
Werkt goed, dat uitbesteden...
are we infinite or am I alone
pi_171724603
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:22 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Maar jij en Groenlinks geloven niet in natiestaten. Voor jou en Groenlinks is Nederlands slechts een stukje droge grond. Mocht de zeespiegel een stukje stijgen dan kunnen we toch een stukje naar het oosten verhuizen?
Dat is een antifa-achtig standpunt.

In die zin is de laatste zin een logisch gegeven voor de antifa's,
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 16 juni 2017 @ 00:49:12 #120
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171724639
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het wezenlijke verschil is de snelheid waarmee dat gebeurt en de impact die dat heeft op de leefomgeving van zowel mensen, dieren als planten. Op geologische schaal is een paar honderd jaar helemaal niets, en de veranderingen zijn behoorlijk destructief.

Overigens lijken maatregelen mij in beide gevallen betrekkelijk zinloos. Laat niet weg dat het mij heel nuttig lijkt om van onze olieverslaving af te komen en zo veel mogelijk te streven naar duurzame energievoorziening. Maar of we de fossiele brandstoffen nou in 100 jaar of in 200 jaar opmaken maakt vrij weinig uit.
Deze huidige "ramp" is niks vergeleken met rampen uit het verleden. Altijd is het leven in overvloed teruggekomen, zelfs na de grootste natuurlijke vernietigingen. Blijft over een "ramp" voor mensen. Maar waar bestaat die "ramp" voor de mensheid dan uit? Sommige stukjes aarde zullen onleefbaarder worden, andere stukjes juist leefbaarder. Alle organismes op aarde schuiven een stukje naar links, naar rechts, omhoog of omlaag, net zoals ze/we al miljarden jaren doen. Big deal? Waarom dan zo hysterisch over het klimaat doen?
pi_171724853
Snap dat gebash op Klaver niet.

We hebben maanden gezeurd over die belachelijk miljarden verslindende Turkije-deal van onze duur verdiende belastingcenten. Een deal die alleen voor Erdogan goed is, die niet heeft gezorgd dat er geen bootjes meer in de EU aankomen en die indirect kinderarbeid steunt en mensenrechten schendt.

Nu zegt een politicus een keer dat hij niet nog zo'n deal wilt met onbetrouwbare regeringen en niet onze duur verdiende belastingcenten weg wilt geven aan corrupte regimes, hij houdt ook nog eens voet bij stuk, is het weer niet goed :?

De enige die nu realistisch is wordt weggezet als fantast...
  vrijdag 16 juni 2017 @ 01:09:00 #122
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171724885
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 01:05 schreef FYazz het volgende:
Snap dat gebash op Klaver niet.

We hebben maanden gezeurd over die belachelijk miljarden verslindende Turkije-deal van onze duur verdiende belastingcenten. Een deal die alleen voor Erdogan goed is, die niet heeft gezorgd dat er geen bootjes meer in de EU aankomen en die indirect kinderarbeid steunt en mensenrechten schendt.

Nu zegt een politicus een keer dat hij niet nog zo'n deal wilt met onbetrouwbare regeringen en niet onze duur verdiende belastingcenten weg wilt geven aan corrupte regimes, hij houdt ook nog eens voet bij stuk, is het weer niet goed :?

De enige die nu realistisch is wordt weggezet als fantast...
Amen.

Ik krijg de indruk dat het misschien wel juist het feit is dat Klaver het eigenlijk best goed doet dat rechts Nederland zo irriteert.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171724894
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 01:05 schreef FYazz het volgende:
Een deal die alleen voor Erdogan goed is, die niet heeft gezorgd dat er geen bootjes meer in de EU aankomen
:?
De aankomst in van bootjes uit Turkije in Griekenland is significant afgenomen..
  vrijdag 16 juni 2017 @ 01:11:43 #124
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171724919
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:49 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Deze huidige "ramp" is niks vergeleken met rampen uit het verleden. Altijd is het leven in overvloed teruggekomen, zelfs na de grootste natuurlijke vernietigingen.
De laatste was 65 miljoen jaar geleden. Dat zijn hele andere tijdschalen dan even in een paar honderd jaar de hele planeet verneuken.

quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:49 schreef Braindead2000 het volgende:

Blijft over een "ramp" voor mensen. Maar waar bestaat die "ramp" voor de mensheid dan uit? Sommige stukjes aarde zullen onleefbaarder worden, andere stukjes juist leefbaarder. Alle organismes op aarde schuiven een stukje naar links, naar rechts, omhoog of omlaag, net zoals ze/we al miljarden jaren doen. Big deal? Waarom dan zo hysterisch over het klimaat doen?
Ehm, ten eerste gaat dit niet alleen over mensen. Er wordt nu al gesproken over de 6e massaextinctie van dier- en plantsoorten. Migreren is voor het grootste deel daarvan helemaal geen optie.

Ten tweede zijn deze veranderingen ook helemaal niet prettig voor mensen. We zullen het vast overleven, maar prettig is anders.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171725397
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 00:32 schreef Montagui het volgende:

[..]

Sociale zekerheid is voor mij ook een dingetje, maar het moet wat mij betreft een opvangnet zijn. Het moet niet zo zijn dat er nauwelijks een prikkel is om te gaan werken, dus het verschil tussen (uiteindelijke) bijstand en werk mag w.m.b. best wel 'duidelijk' zijn.
Dat is het ook.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_171725401
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 01:09 schreef Physsic het volgende:

[..]

:?
De aankomst in van bootjes uit Turkije in Griekenland is significant afgenomen..
Die route wel ja.

Ze gaan nu vanuit Libië of Tunesië naar Italië, omdat ze in Turkije geen onderdak krijgen of zelfs aan de grens worden weggestuurd.

Zijn genoeg docu's, artikelen en rapporten over te vinden. Dan zie je wat het echte effect is van de Turkijedeal.
pi_171725402
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 01:05 schreef FYazz het volgende:
Snap dat gebash op Klaver niet.

We hebben maanden gezeurd over die belachelijk miljarden verslindende Turkije-deal van onze duur verdiende belastingcenten. Een deal die alleen voor Erdogan goed is, die niet heeft gezorgd dat er geen bootjes meer in de EU aankomen en die indirect kinderarbeid steunt en mensenrechten schendt.

Nu zegt een politicus een keer dat hij niet nog zo'n deal wilt met onbetrouwbare regeringen en niet onze duur verdiende belastingcenten weg wilt geven aan corrupte regimes, hij houdt ook nog eens voet bij stuk, is het weer niet goed :?

De enige die nu realistisch is wordt weggezet als fantast...
Het steunt natuurlijk geen kinderarbeid en schend ook mensenrechten niet, Erdogan moet zich aan de afspraken houden.
Verder is het ook zo dat we allen ook massaal kinderarbeid steunen door lekker goedkoop te winkelen, made in China, Made in India.
Bovendien is kinderarbeid ook niet ongewoon in Afrika en het Midden-Oosten.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 08:51:00 #128
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171726229
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 05:04 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Het steunt natuurlijk geen kinderarbeid en schend ook mensenrechten niet, Erdogan moet zich aan de afspraken houden.
Een afspraak komt van twee kanten. We kunnen hier niet gaan zitten doen alsof we niet weten wat er in Turkije gebeurt.

quote:
7s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 05:04 schreef bedachtzaam het volgende:

Verder is het ook zo dat we allen ook massaal kinderarbeid steunen door lekker goedkoop te winkelen, made in China, Made in India.
Bovendien is kinderarbeid ook niet ongewoon in Afrika en het Midden-Oosten.
Two wrongs don't make a right.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 08:57:18 #129
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171726300
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 08:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een afspraak komt van twee kanten. We kunnen hier niet gaan zitten doen alsof we niet weten wat er in Turkije gebeurt.

[..]

Two wrongs don't make a right.
Punt is dat 90 procent wat uit Afrika in bootjes komt geen oorlogsvluchteling is.

Er moet een praktische oplossing komen om die 90 procent zo snel mogelijk te filteren (eigenlijk is het andersom, je moet die 10 procent of minder echte oorlogsvluchteling filteren) en de rest terug te sturen. Al dan niet door sancties op te leggen aan landen die geen mensen willen terugnemen.
pi_171726409
Waarom de VVD niet met de PVV kan:

Make my day!
  vrijdag 16 juni 2017 @ 09:26:24 #131
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171726729
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 08:57 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Punt is dat 90 procent wat uit Afrika in bootjes komt geen oorlogsvluchteling is.

Er moet een praktische oplossing komen om die 90 procent zo snel mogelijk te filteren (eigenlijk is het andersom, je moet die 10 procent of minder echte oorlogsvluchteling filteren) en de rest terug te sturen. Al dan niet door sancties op te leggen aan landen die geen mensen willen terugnemen.
Ik denk niet dat iemand betwist dat dit onderscheid gemaakt moet worden, ook Klaver niet.

Dat doet niets af aan het feit dat die Turkije deal behoorlijk rammelt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 09:27:15 #132
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171726752
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 09:07 schreef agter het volgende:
Waarom de VVD niet met de PVV kan:

[ link | afbeelding ]
Deze brief had in principe afkomstig kunnen zijn van elke andere fractieleider. En het zijn wat mij betreft uitstekende redenen om niet met PVV te willen regeren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171726763
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 09:07 schreef agter het volgende:
Waarom de VVD niet met de PVV kan:

[ link | afbeelding ]
Goede brief. Wilders radicaliseert
  vrijdag 16 juni 2017 @ 09:38:31 #134
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171726955
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 09:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

Deze brief had in principe afkomstig kunnen zijn van elke andere fractieleider. En het zijn wat mij betreft uitstekende redenen om niet met PVV te willen regeren.
Volledig mee eens.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 09:40:57 #135
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171727006
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 09:28 schreef bamibij het volgende:

[..]

Goede brief. Wilders radicaliseert
Eerlijk gezegd vind ik hem opvallend stil de laatste tijd. De maatschappelijke verontwaardiging over kutmarokkanen en kopvoddentax zijn toch al weer behoorlijk oud nieuws.

Persoonlijk heb ik me veel meer gestoord aan de uitspraken van Buma in de aanloop naar deze verkiezingen. Maar kennelijk zijn we zo gewend geraakt aan zulke kreten dat het ons niet eens meer stoort. Het lijkt voor Rutte in elk geval geen enkele belemmering.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171728712
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 09:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

Deze brief had in principe afkomstig kunnen zijn van elke andere fractieleider. En het zijn wat mij betreft uitstekende redenen om niet met PVV te willen regeren.
Het is een goede brief, maar als hij niet met de PVV wil zal hij meer concessies moeten doen om met linkse partijen te kunnen regeren. Of hij moet genoegen nemen met oppositie.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:05:40 #137
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171728719
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 09:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd vind ik hem opvallend stil de laatste tijd. De maatschappelijke verontwaardiging over kutmarokkanen en kopvoddentax zijn toch al weer behoorlijk oud nieuws.

Persoonlijk heb ik me veel meer gestoord aan de uitspraken van Buma in de aanloop naar deze verkiezingen. Maar kennelijk zijn we zo gewend geraakt aan zulke kreten dat het ons niet eens meer stoort. Het lijkt voor Rutte in elk geval geen enkele belemmering.
Hij is bewust rustig nu. Hij wil gewoon heel graag om tafel en nieuwe controversiële uitspraken helpen hem dan niet.
pi_171728758
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:05 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Hij is bewust rustig nu. Hij wil gewoon heel graag om tafel en nieuwe controversiële uitspraken helpen hem dan niet.
Wilders wil helemaal niet meeregeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:08:37 #139
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171728786
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wilders wil helemaal niet meeregeren.
Dat zeg ik toch ook nergens?

Wilders is gebaat bij een zo lang mogelijke formatie. Dat is naar zijn electoraat gewoon heel goed te gebruiken qua retoriek en zijn chronische slachtofferrol.

Als hij dan ook nog om tafel kan en de boel kan rekken en munitie kan verzamelen zodat hij een goed verhaal heeft waaruit blijkt dat andere partijen uiteindelijk niet met hem willen....daar spint hij alleen maar garen bij. Hoe incompetenter de politiek lijkt, hoe beter voor Wilders.

En wie weet, misschien zijn er in de tussentijd nog wel wat aanslagen en moeten er uiteindelijk nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven. Allemaal in zijn voordeel, Wilders is niet gebaat bij een succesvolle formatie.

[ Bericht 41% gewijzigd door BadderHaring op 16-06-2017 11:14:33 ]
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:17:00 #140
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171728949
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Het is een goede brief, maar als hij niet met de PVV wil zal hij meer concessies moeten doen om met linkse partijen te kunnen regeren. Of hij moet genoegen nemen met oppositie.
Klopt. Er wordt hier vaak gezegd dat Klaver zijn hand overspeeld heeft, maar die kritiek lijkt me eerder van toepassing op Rutte.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171729137
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 08:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een afspraak komt van twee kanten. We kunnen hier niet gaan zitten doen alsof we niet weten wat er in Turkije gebeurt.

[..]

Two wrongs don't make a right.
De EU houdt zich aan de afspraak, het kan zomaar zijn dat Erdogan zich ook netjes aan de afspraken houdt en de kinderen onderwijs genieten bijvoorbeeld.

Dat kinderen daar werken weten we al vele jaren natuurlijk, maar wie zijn wij om te bepalen wat er in Turkije gebeurt?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:27:59 #142
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171729162
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:17 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klopt. Er wordt hier vaak gezegd dat Klaver zijn hand overspeeld heeft, maar die kritiek lijkt me eerder van toepassing op Rutte.
Onzin. VVD, CDA en D66 conformeren zich aan afspraken waar heel Europa zich zo'n beetje in kan vinden, van links tot rechts. Klaver eist meer, dat kun je niet bij Rutte neerleggen.

Ik snap dat het enorm hipster is om Rutte overal de schuld van te geven, maar een beetje inzicht tonen in de materie mag wel hoor.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:29:20 #143
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171729190
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:26 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

De EU houdt zich aan de afspraak, het kan zomaar zijn dat Erdogan zich ook netjes aan de afspraken houdt en de kinderen onderwijs genieten bijvoorbeeld.
We weten dat dat laatste feitelijk niet het geval is. Persoonlijk vind ik het trouwens behoorlijk naïef om te denken dat dat goed had kunnen aflopen, maar de EU houdt zich - uit gemakzucht - van de domme.

quote:
7s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:26 schreef bedachtzaam het volgende:

Dat kinderen daar werken weten we al vele jaren natuurlijk, maar wie zijn wij om te bepalen wat er in Turkije gebeurt?
Op het moment dat dat onderdeel wordt van onze afspraken met Turkije wordt dat wel degelijk onze verantwoordelijkheid. Daarom moeten we dat soort deals niet sluiten.

En het idee dat dat wel goed zou kunnen aflopen als we zulke deals sluiten met, zeg, Libië is al helemaal lachwekkend.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:31:00 #144
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171729219
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

We weten dat dat laatste feitelijk niet het geval is. Persoonlijk vind ik het trouwens behoorlijk naïef om te denken dat goed had kunnen aflopen, maar de EU houdt zich - uit gemakzucht - van de domme.

[..]

Op het moment dat dat onderdeel wordt van onze afspraken met Turkije wordt dat wel degelijk onze verantwoordelijkheid. Daarom moeten we dat soort deals niet sluiten.

En het idee dat dat wel goed zou kunnen aflopen als we zulke deals sluiten met, zeg, Libië is al helemaal lachwekkend.
Wiens probleem is het eigenlijk? Want we doen hier allemaal alsof het ons probleem is, maar dat is het gewoon niet.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:31:25 #145
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171729230
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:27 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Onzin. VVD, CDA en D66 conformeren zich aan afspraken waar heel Europa zich zo'n beetje in kan vinden, van links tot rechts. Klaver eist meer, dat kun je niet bij Rutte neerleggen.
Ze kunnen natuurlijk ook erkennen dat Nederland helemaal niks te zeggen heeft, en dat ons kabinet niet meer is dan een toneelstukje. Daar maak je ook vrienden mee onder het electoraat.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:32:56 #146
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171729258
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:31 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Wiens probleem is het eigenlijk? Want we doen hier allemaal alsof het ons probleem is, maar dat is het gewoon niet.
Waar hebben we die Turkije deal dan uberhaupt voor nodig?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:34:08 #147
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171729285
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ze kunnen natuurlijk ook erkennen dat Nederland helemaal niks te zeggen heeft, en dat ons kabinet niet meer is dan een toneelstukje. Daar maak je ook vrienden mee onder het electoraat.
Dat verandert niets aan de situatie zoals ik die schetste. Europa is een gegeven, hoe je er mee omgaat maakt het verschil.
pi_171729292
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

We weten dat dat laatste feitelijk niet het geval is. Persoonlijk vind ik het trouwens behoorlijk naïef om te denken dat dat goed had kunnen aflopen, maar de EU houdt zich - uit gemakzucht - van de domme.

[..]

Op het moment dat dat onderdeel wordt van onze afspraken met Turkije wordt dat wel degelijk onze verantwoordelijkheid. Daarom moeten we dat soort deals niet sluiten.

En het idee dat dat wel goed zou kunnen aflopen als we zulke deals sluiten met, zeg, Libië is al helemaal lachwekkend.
Maar het is geen onderdeel van de afspraken met Turkije.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:34:46 #149
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171729296
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Waar hebben we die Turkije deal dan uberhaupt voor nodig?
Die hebben we niet nodig. Uiteindelijk is dat ook een compromis omdat er te laf zijn om te doen wat echt nodig is.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:35:44 #150
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171729308
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:34 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Die hebben we niet nodig. Uiteindelijk is dat ook een compromis omdat er te laf zijn om te doen wat echt nodig is.
Hm, wat is echt nodig?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:37:10 #151
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171729333
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:34 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Maar het is geen onderdeel van de afspraken met Turkije.
Als je weet dat dat het resultaat gaat zijn wel. En dat weten we.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:39:06 #152
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171729382
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hm, wat is echt nodig?
Zorgen dat 90% van de 'vluchtende' mensen in hun eigen regio blijven. Oppikken op zee en terugbrengen. Echte vluchtelingen opvangen in de regio, de rest terugsturen naar eigen land. Kampen en beoordeling in beheer van de VN en betalen uit ontwikkelingshulp gelden.

Ophouden met import van economische vluchtelingen. Erkennen dat het verschil in cultuur gewoon te groot is voor een succesvolle integratie op dit moment.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:40:08 #153
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_171729409
GL is nu toch verder uitgesloten, dus waarom nog verder discussiëren in dit topic :)
Het zal wel de CU worden, hetgeen ik al direct na de verkiezingen in 2 seconden bedacht heb.
Waarom dit toneelstuk, waarom zoveel incompetente politici, waarom wordt het belang van de gemiddelde Nederlander niet verdedigd? Vragen vragen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_171729412
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:37 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als je weet dat dat het resultaat gaat zijn wel. En dat weten we.
Dat is normaal in die landen, kunnen wij niet goed vinden maar wie zijn wij om te zeggen wat wel goed en niet goed is?
We hebben in de afspraken echter vastgelegd dat er degelijke opvang is en onderwijs.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:41:54 #155
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171729450
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:39 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Zorgen dat 90% van de 'vluchtende' mensen in hun eigen regio blijven. Oppikken op zee en terugbrengen. Echte vluchtelingen opvangen in de regio, de rest terugsturen naar eigen land. Kampen en beoordeling in beheer van de VN en betalen uit ontwikkelingshulp gelden.
Wat stel je je hier nu eigenlijk bij voor? Dat de VN kampen gaat inrichten in Turkije en Syrië om de asielprocedures daar ter plekke te gaan uitvoeren?

quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:39 schreef BadderHaring het volgende:

Ophouden met import van economische vluchtelingen. Erkennen dat het verschil in cultuur gewoon te groot is voor een succesvolle integratie op dit moment.
Motieven voor migratie en cultuur zijn twee totaal verschillende dingen. Zeg je nu dat we oorlogsvluchtelingen moeten gaan scheiden op basis van cultuur?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171729458
Hier buiten we Oost-Europeanen uit, levert ook lekker veel op.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:43:57 #157
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171729500
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:40 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Dat is normaal in die landen, kunnen wij niet goed vinden maar wie zijn wij om te zeggen wat wel goed en niet goed is?
Daar hebben we inderdaad niets over te zeggen. Maar in dat geval kunnen we beter geen afspraken maken met zulke landen. Jij maakt toch ook geen afspraken met mensen waarvan je weet dat zij hun kant van de deal niet nakomen?

quote:
7s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:40 schreef bedachtzaam het volgende:

We hebben in de afspraken echter vastgelegd dat er degelijke opvang is en onderwijs.
Dit is gewoon je eigen verantwoordelijkheid ontkennen. Erg slap.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171729567
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

Daar hebben we inderdaad niets over te zeggen. Maar in dat geval kunnen we beter geen afspraken maken met zulke landen. Jij maakt toch ook geen afspraken met mensen waarvan je weet dat zij hun kant van de deal niet nakomen?

[..]

Dit is gewoon je eigen verantwoordelijkheid ontkennen. Erg slap.
Er is geen degelijke opvang en onderwijs?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:46:56 #159
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171729576
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat stel je je hier nu eigenlijk bij voor? Dat de VN kampen gaat inrichten in Turkije en Syrië om de asielprocedures daar ter plekke te gaan uitvoeren?

Dat zeg ik ja. Uiteindelijk veel goedkoper.

quote:
Motieven voor migratie en cultuur zijn twee totaal verschillende dingen. Zeg je nu dat we oorlogsvluchtelingen moeten gaan scheiden op basis van cultuur?
In de praktijk niet nodig. Overal waar het op dit moment oorlog is en waar vluchtelingen vandaan komen, is de cultuur niet compatibel gebleken met de onze. Uiteindelijk verliest iedereen daar bij.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:52:19 #160
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_171729711
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:46 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dat zeg ik ja. Uiteindelijk veel goedkoper.

[..]

In de praktijk niet nodig. Overal waar het op dit moment oorlog is en waar vluchtelingen vandaan komen, is de cultuur niet compatibel gebleken met de onze. Uiteindelijk verliest iedereen daar bij.
Ik zou nog een uitzondering willen maken voor de kleine christelijke minderheden die nog kans hebben gezien te overleven in die apelanden.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 11:53:15 #161
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171729736
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:52 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik zou nog een uitzondering willen maken voor de kleine christelijke minderheden die nog kans hebben gezien te overleven in die apelanden.
In theorie wel. In de praktijk is dan ineens iedereen 'Christen'.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 12:50:20 #162
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171730754
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:46 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Er is geen degelijke opvang en onderwijs?
Kinderen van vluchtelingen werken nu in kledingfabrieken. Met onze goedkeuring, want hoewel we iets anders hebben afgesproken is dat "niet onze verantwoordelijkheid".

Het is een beetje alsof je een bedrijf inhuurt om netjes afval voor jou te verwerken, dat bedrijf dat afval gewoon in de sloot gooit en je vervolgens zegt "dat is niet mijn verantwoordelijkheid.. ik ben tenminste van mijn afval af".

Ik hoop dat je ziet dat dat niet deugt.

[ Bericht 27% gewijzigd door Molurus op 16-06-2017 12:58:33 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 12:50:38 #163
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171730760
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:46 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dat zeg ik ja. Uiteindelijk veel goedkoper.
Ja, alleen wel compleet utopisch.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171730885
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 12:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Kinderen van vluchtelingen werken nu in kledingfabrieken.
Economische of oorlogsvluchtelingen, lijkt mij toch wel de hamvraag.
pi_171730910
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 12:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, alleen wel compleet utopisch.
Turkije heeft totaal het geld niet om het te betalen en een slecht geschiedenis met toezeggingen van noodhulp van de VN en EU, lees nooit ontvangen.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 13:07:23 #166
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171730996
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 12:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Economische of oorlogsvluchtelingen, lijkt mij toch wel de hamvraag.
Oorlogsvluchtelingen.

quote:
Zulke deals worden gesloten met zogeheten ‘veilige derde landen’. Landen waar een vluchteling doorheen reist op weg naar Europa en waar hij ook veilig asiel kan aanvragen. Europa betaalt volgens de EU-Turkije-deal nu mee aan de asielopvang in Turkije en neemt kwetsbare vluchtelingen over. Op papier goed, maar in de praktijk zien we Syrische kinderen in Turkse kledingfabrieken werken, terwijl was afgesproken dat ze onderwijs zouden krijgen. Hoe zal dat gaan in een land als Libië, wie gaat straks toezicht houden op de uitvoering van een deal met dat land? Zolang er geen afspraken gemaakt worden over mensenrechten, moet je zo'n deal niet sluiten.
Jasper Kuiper, adjunct-directeur VluchtelingenWerk Nederland

Bron: Trouw
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 13:09:27 #167
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171731027
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

Oorlogsvluchtelingen.

[..]

Jasper Kuiper, adjunct-directeur VluchtelingenWerk Nederland

Bron: Trouw
Dat is de verantwoordelijkheid van Turkije.

Jasper wil z'n baan behouden, snap ik ook wel, maar hij is de laatste wiens mening relevant is.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  vrijdag 16 juni 2017 @ 13:10:10 #169
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171731043
quote:
6s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:09 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Dat is de verantwoordelijkheid van Turkije.
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 12:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het is een beetje alsof je een bedrijf inhuurt om netjes afval voor jou te verwerken, dat bedrijf dat afval gewoon in de sloot gooit en je vervolgens zegt "dat is niet mijn verantwoordelijkheid.. ik ben tenminste van mijn afval af".

Ik hoop dat je ziet dat dat niet deugt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171731126
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:46 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Er is geen degelijke opvang en onderwijs?
Is of wordt gebruikt?
  vrijdag 16 juni 2017 @ 13:14:43 #171
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171731133
quote:
Zetten ze toch gewoon asielzoekers in die hotels.
pi_171731139
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 11:46 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dat zeg ik ja. Uiteindelijk veel goedkoper.

[..]

In de praktijk niet nodig. Overal waar het op dit moment oorlog is en waar vluchtelingen vandaan komen, is de cultuur niet compatibel gebleken met de onze. Uiteindelijk verliest iedereen daar bij.
Wat een ongefundeerde praat zeg.

Weet je sowieso wel iets van de Syrische cultuur bijvoorbeeld?

Van het gegeven dat deze cultuur zich o.a. kenmerkt door bouwkunst, danskunsten en ondernemersgeest. Iets waar we in NL ook om bekend staan.

Of de leergierigheid en bescheidenheid van de mensen zelf.
Iets wat wij als Nederlanders ook herkennen.

Ook houden Syriërs van lekker koken en eten en verzorgen zij hun familie op respectvolle wijze. Volgens mij ook iets wat prima in onze cultuur past.

Kortom, cultuur is niet alleen religie en kijk eens verder dan alleen maar naar de verschillen. Zouden ons wat meer moeten focussen op de zaken die we gemeenschappelijk hebben i.p.v. de dingen waarover we andere gedachten hebben.
pi_171731144
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:14 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Zetten ze toch gewoon asielzoekers in die hotels.
Hier staan genoeg kantoorgebouwen leeg, daar dan ook maar?
  vrijdag 16 juni 2017 @ 13:19:45 #174
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171731217
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:15 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hier staan genoeg kantoorgebouwen leeg, daar dan ook maar?
Hier is de opvang van asielzoekers wel wat beter geregeld dan in de Turkse opvangkampen. Maar als ze die hotels dus toch leeg hebben staan.
pi_171731230
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:19 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Hier is de opvang van asielzoekers wel wat beter geregeld dan in de Turkse opvangkampen. Maar als ze die hotels dus toch leeg hebben staan.
Dan bestem jij wel even voor hun wat ze erin te plaatsen hebben?
  vrijdag 16 juni 2017 @ 13:23:57 #176
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171731293
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:20 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan bestem jij wel even voor hun wat ze erin te plaatsen hebben?
Nee hoor. Ik geef alleen maar aan dat er best wel meer mogelijkheden zijn in Turkije dan vieze tentenkampen. Aangezien iedereen altijd zo loopt te zeuren over de vermeend erbarmelijke omstandigheden daar.
pi_171731329
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:23 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik geef alleen maar aan dat er best wel meer mogelijkheden zijn in Turkije dan vieze tentenkampen. Aangezien iedereen altijd zo loopt te zeuren over de vermeend erbarmelijke omstandigheden daar.
Nou zeuren, als economische zit ik er helemaal niet mee, echter oorlogsvluchteling?
  vrijdag 16 juni 2017 @ 13:26:53 #178
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171731357
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:14 schreef FYazz het volgende:

[..]

Wat een ongefundeerde praat zeg.

Weet je sowieso wel iets van de Syrische cultuur bijvoorbeeld?

Van het gegeven dat deze cultuur zich o.a. kenmerkt door bouwkunst, danskunsten en ondernemersgeest. Iets waar we in NL ook om bekend staan.

Of de leergierigheid en bescheidenheid van de mensen zelf.
Iets wat wij als Nederlanders ook herkennen.
Yep. Het onderwijs in het Syrië van voor de oorlog schijnt best wel heel goed te zijn geweest. Niet alle landen in die regio zijn primitieve theocratieen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 13:37:27 #179
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171731530
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:23 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik geef alleen maar aan dat er best wel meer mogelijkheden zijn in Turkije dan vieze tentenkampen. Aangezien iedereen altijd zo loopt te zeuren over de vermeend erbarmelijke omstandigheden daar.
Het kernprobleem is natuurlijk dat we afspraken hebben gemaakt met Turkije die Turkije niet nakomt.

De deal gaat verder dan "wij geven Turkije een zak geld om onze grenzen te bewaken". Daar zitten allerlei voorwaarden aan, en zonder die voorwaarden zou de Turkije deal helemaal niet bestaan. Degelijke opvang en onderwijs voor kinderen van vluchtelingen zijn essentiële voorwaarden waaraan niet wordt voldaan.

Er wordt mij iets te makkelijk gedaan alsof dat niet ons probleem of onze verantwoordelijkheid is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171731549
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:37 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het kernprobleem is natuurlijk dat we afspraken hebben gemaakt met Turkije die Turkije niet nakomt.

De deal gaat verder dan "wij geven Turkije een zak geld om onze grenzen te bewaken". Daar zitten allerlei voorwaarden aan, en zonder die voorwaarden zou de Turkije deal helemaal niet bestaan. Degelijke opvang en onderwijs voor kinderen van vluchtelingen zijn essentiële voorwaarden waaraan niet wordt voldaan.
Hebben deze dan al de vergoeding ervan ontvangen?
  vrijdag 16 juni 2017 @ 13:41:10 #181
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171731599
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:38 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hebben deze dan al de vergoeding ervan ontvangen?
"Tot nu toe is 677 miljoen euro van de 3 miljard overgemaakt."

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ije-5788709-a1537311

Dat was in december vorig jaar. Ik weet niet wat de stand nu is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171731611
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

"Tot nu toe is 677 miljoen euro van de 3 miljard overgemaakt."

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ije-5788709-a1537311
Dus voor hoeveel procent behoeven ze aan de voorwaardes dan te voldoen?
  vrijdag 16 juni 2017 @ 13:45:09 #183
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171731654
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:42 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dus voor hoeveel procent behoeven ze aan de voorwaardes dan te voldoen?
100%.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 13:46:40 #184
369251 Geralt
of Rivia
pi_171731675
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:15 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hier staan genoeg kantoorgebouwen leeg, daar dan ook maar?
Nee en waarom niet? Iedereen kent dat verhaal met de kauwgumballen wel denk ik.

Dat schetst meer dan duidelijk waarom het geen oplossing is.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  vrijdag 16 juni 2017 @ 13:48:03 #185
369251 Geralt
of Rivia
pi_171731700
Voor de volledigheid nog even een linkje dan maar:

Opvang in de regio en zorgen dat ze zelf wat van hun land maken. Andere opties zijn er niet. :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_171731716
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:42 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dus voor hoeveel procent behoeven ze aan de voorwaardes dan te voldoen?
100% natuurlijk.

Dat Turkije nog maar een deel van het geld heeft ontvangen, betekent niet dat het dan ook maar gedeeltelijk zich aan de afspraken hoeft te houden.

Tenminste we mogen hopen dat onze EU-leiders dat wel zo hebben uit onderhandeld, anders is het voor Turkije helemaal een vrijbrief om maar gewoon wat te doen met dit geld.

In ieder geval: Hoe je het ook wendt of keert, deze Turkije deal werkt niet en is weggegooid geld.
Zorgt daarnaast ook nog eens voor een gespannen politieke situatie en creëert onnodige afhankelijkheid van EU-landen aan Turkije.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 13:52:13 #187
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171731770
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:10 schreef Molurus het volgende:

[..]

[..]

Het bedrijf gooit het afval niet in de sloot. Ze gaan in Turkije net zo om met Syriërs zoals ze met Koerden, niet-AKP'ers en andere vijanden van Erdolf omgaan. Dat is hun manier. Wie zijn wij om daarover te oordelen?

Turkije is bagger, het MO is bagger. Niet onze verantwoordelijkheid.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  vrijdag 16 juni 2017 @ 13:59:09 #188
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171731900
quote:
6s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Het bedrijf gooit het afval niet in de sloot. Ze gaan in Turkije net zo om met Syriërs zoals ze met Koerden, niet-AKP'ers en andere vijanden van Erdolf omgaan. Dat is hun manier. Wie zijn wij om daarover te oordelen?
Omdat wij daar afspraken over hebben gemaakt die voor ons essentieel zijn. Zonder die afspraken zou die hele Turkije deal niet bestaan.

Met partijen die hun afspraken niet nakomen moet je gewoon geen afspraken maken. Of dat nu een afvalverwerkingsbedrijf is of een land dat je betaalt om opvang en onderwijs voor vluchtelingen te verzorgen.

Dat wij daar niet (mede-)verantwoordelijk voor zijn is echt niet vol te houden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171732038
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 04:57 schreef FYazz het volgende:

[..]

Die route wel ja.

Ze gaan nu vanuit Libië of Tunesië naar Italië, omdat ze in Turkije geen onderdak krijgen of zelfs aan de grens worden weggestuurd.

Zijn genoeg docu's, artikelen en rapporten over te vinden. Dan zie je wat het echte effect is van de Turkijedeal.
Dat is een hele andere stroom en zijn ook andere migranten. De enkele Syriërs die daar tussen zaten zijn grotendeels Syriërs die al jaren in Libië woonden.
Er is helemaal niemand die dacht dat de stroom vanuit Libië zou stoppen met de Turkijedeal. _O-
pi_171732092
quote:
6s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Het bedrijf gooit het afval niet in de sloot. Ze gaan in Turkije net zo om met Syriërs zoals ze met Koerden, niet-AKP'ers en andere vijanden van Erdolf omgaan. Dat is hun manier. Wie zijn wij om daarover te oordelen?

Turkije is bagger, het MO is bagger. Niet onze verantwoordelijkheid.
Gelukkig dachten de Canadezen er in 1940-1945 anders over...

Dacht ook dat wij hadden afgesproken (gezworen zelfs) met elkaar dat we dergelijke praktijken nooit meer zouden laten gebeuren.

De praktijken in Syrië, de concentratiekampen, de gifgasaanvallen, de executies etc.
Een half miljoen doden.
pi_171732414
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 14:04 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat is een hele andere stroom en zijn ook andere migranten. De enkele Syriërs die daar tussen zaten zijn grotendeels Syriërs die al jaren in Libië woonden.
Er is helemaal niemand die dacht dat de stroom vanuit Libië zou stoppen met de Turkijedeal. _O-
8)7

Dat zeg ik toch ook nergens..

En juist daarom spreken ze zichzelf ook helemaal tegen en is het een non-discussie.

Waarom juridische plannen opstellen en dure deals sluiten met Libië of Tunesië als dat toch al andere migranten zijn (bv economische vluchtelingen i.p.v. oorlogsvluchtelingen) die onder beleid van GL sowieso niet binnen zouden komen en waarvoor we reeds een boekwerk aan juridische regeltjes hebben en ook al individuele afspraken met de landen zelf hebben.

De hele formatie-discussie gaat over de 'ondergrens wat betreft oorlogsvluchtelingen' en ze komen met oplossingen voor een ander probleem (wat notabene voor die ene partij geen probleem is).

Overigens daalde het aantal Syrische vluchtelingen al voor de Turkijedeal was gesloten.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 14:22:44 #192
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171732428
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 14:07 schreef FYazz het volgende:

[..]

Gelukkig dachten de Canadezen er in 1940-1945 anders over...

Dacht ook dat wij hadden afgesproken (gezworen zelfs) met elkaar dat we dergelijke praktijken nooit meer zouden laten gebeuren.

De praktijken in Syrië, de concentratiekampen, de gifgasaanvallen, de executies etc.
Een half miljoen doden.
De Canadezen dachten er helemaal niet anders over. Die hebben het MO mooi links laten liggen.

Dat ze hun culturele evenbeeld in Europa wel wilden bevrijden is nogal wiedes. Lastig concept, ik snap het.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171732469
Belangrijkere vraag is m.i. hoeveel Syriërs (of andere vluchtelingen) inmiddels door de Turkijedeal vanuit Turkije naar de EU zijn gevlogen. Volgens mij zijn dat er namelijk nog niet zo veel. Dat lijkt me niet de bedoeling (als men daar geen goede reden voor heeft).
pi_171732519
quote:
6s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 14:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

De Canadezen dachten er helemaal niet anders over. Die hebben het MO mooi links laten liggen.

Dat ze hun culturele evenbeeld in Europa wel wilden bevrijden is nogal wiedes. Lastig concept, ik snap het.
Tja, want cultuur maakt of het erg is of je wordt vergast of niet :X

Het is geheel duidelijk helaas :r
pi_171732542
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 12:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Kinderen van vluchtelingen werken nu in kledingfabrieken. Met onze goedkeuring, want hoewel we iets anders hebben afgesproken is dat "niet onze verantwoordelijkheid".

Het is een beetje alsof je een bedrijf inhuurt om netjes afval voor jou te verwerken, dat bedrijf dat afval gewoon in de sloot gooit en je vervolgens zegt "dat is niet mijn verantwoordelijkheid.. ik ben tenminste van mijn afval af".

Ik hoop dat je ziet dat dat niet deugt.
Nee, niet met onze goedkeuring, het is geen onderdeel in het akkoord.
Het lijkt me ook niet dat ze naar fabriek 15 zijn geschopt.
Dat het daar anders gaat in tegenstelling tot hier in onze bubbel mag geen maatstaf zijn.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_171732716
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 14:30 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Nee, niet met onze goedkeuring, het is geen onderdeel in het akkoord.
Het lijkt me ook niet dat ze naar fabriek 15 zijn geschopt.
Dat het daar anders gaat in tegenstelling tot hier in onze bubbel mag geen maatstaf zijn.
Ook Turkije moet zich gewoon houden aan de internationaal geldende mens- en kinderrechten. Heeft niets met maatstaf te maken, maar met wetgeving.

Het is gewoon zo krom als het maar kan zijn.
De EU geeft een land, die op grote schaal mensenrechten schendt en zelf in oorlog is met bepaalde bevolkingsgroepen, geld om mensen die gevlucht zijn voor oorlog en mensenrecht schendende praktijken op te vangen. Koekoek 8)7

En dat allemaal omdat wij die mensen niet in Europa willen hebben, want dat kost ons geld en gedoe, terwijl het ons nu nog meer geld kost en nog veel meer gedoe oplevert.
En we hebben ook nog eens minder controle op het proces, want Turkije, blijkt geheel onverwachts :?, toch niet zo'n fijne samenwerkingspartner te zijn...
  vrijdag 16 juni 2017 @ 14:56:52 #197
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171732980
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 14:42 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ook Turkije moet zich gewoon houden aan de internationaal geldende mens- en kinderrechten. Heeft niets met maatstaf te maken, maar met wetgeving.

Het is gewoon zo krom als het maar kan zijn.
De EU geeft een land, die op grote schaal mensenrechten schendt en zelf in oorlog is met bepaalde bevolkingsgroepen, geld om mensen die gevlucht zijn voor oorlog en mensenrecht schendende praktijken op te vangen. Koekoek 8)7

En dat allemaal omdat wij die mensen niet in Europa willen hebben, want dat kost ons geld en gedoe, terwijl het ons nu nog meer geld kost en nog veel meer gedoe oplevert.
En we hebben ook nog eens minder controle op het proces, want Turkije, blijkt geheel onverwachts :?, toch niet zo'n fijne samenwerkingspartner te zijn...
Die mensen zijn totaal niet inpasbaar in onze liberale samenleving en cultuur. Het is daarom beter dat ze zo dicht bij hun thuisland worden opgevangen. Dit kost ons een schijntje vergeleken met de kosten die later ontstaan.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171733025
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 14:42 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ook Turkije moet zich gewoon houden aan de internationaal geldende mens- en kinderrechten. Heeft niets met maatstaf te maken, maar met wetgeving.

Het is gewoon zo krom als het maar kan zijn.
De EU geeft een land, die op grote schaal mensenrechten schendt en zelf in oorlog is met bepaalde bevolkingsgroepen, geld om mensen die gevlucht zijn voor oorlog en mensenrecht schendende praktijken op te vangen. Koekoek 8)7

En dat allemaal omdat wij die mensen niet in Europa willen hebben, want dat kost ons geld en gedoe, terwijl het ons nu nog meer geld kost en nog veel meer gedoe oplevert.
En we hebben ook nog eens minder controle op het proces, want samenwerken met Turkije, blijkt geheel onverwachts :?, toch niet zo'n fijne samenwerkingspartner te zijn...
Het akkoord werd gesloten voordat de zogenaamde staatsgreep in Turkije plaats had.

Wat we niet willen is dat de EU kaboem doet door de ongecontroleerde instroom van economische immigranten, bovendien willen we ook niet dat Achmed de terrorist meelift en hier zijn vestje met zichzelf laat exploderen of met een paar maatjes hun magazijnen leegschiet op ons.
De echte vluchtelingen zijn uit de oorlog en opgevangen wat het hele doel is achter het akkoord, economische immigranten zullen andere routes gaan zoeken en dat betekent dat de toestroom naar Turkije ook flink verminderd is.
Als straks ook een deal gesloten is met een veilig land in Noord Afrika, dan hebben we bereikt dat de ongecontroleerde toestroom van economische immigranten en daarmee het verdienmodel van mensensmokkelaars gestopt is.
De oorlog in Syrië kan volgend jaar of misschien wel eind dit jaar over zijn, de akkoorden blijven dan wellicht zorgen voor gecontroleerde immigratie.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 15:21:21 #199
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171733455
Wat trouwens ook wel komisch is is dat PVV altijd fel tegen die Turkije deal is geweest. Dus dat is nog een extra reden waarom een samenwerking VVD-CDA-PVV helemaal niet plausibel is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171733493
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 15:21 schreef Molurus het volgende:
Wat trouwens ook wel komisch is is dat PVV altijd fel tegen die Turkije deal is geweest. Dus dat is nog een extra reden waarom een samenwerking VVD-CDA-PVV helemaal niet plausibel is.
Misschien is Wilders ondertussen bijgedraaid en in tegenstelling tot anderen wel open voor compromis. Ook hij begrijpt dat het em anders niet gaat worden.
Conscience do cost.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')