Een mysterieus sterfgeval in Utrecht. Een vrouw is dood gevonden in het huis van haar spirituele woongroep, die als ideaal heeft om te leven van het licht - zonder voeding dus. De drie andere bewoners zijn verdachten.
De twee vrouwen en een man zijn verhoord door de politie. Het Openbaar Ministerie verdenkt ze ervan 'geen hulp te hebben verleend aan een hulpbehoevend persoon'. Volgens buren spreekt de politie van een 'natuurlijke dood onder verdachte omstandigheden'.
'We zijn met uitvaart bezig'
Oprichtster Leonoor bevestigt tegen Editie NL de dood van haar zus Jeannette en zegt daarbij dat zij en de andere leden van de woongroep niets met de dood te maken hebben. "We hebben vastgezeten. Dus we moeten even bijkomen. We zijn met de uitvaart bezig."
Hele artikel : https://www.rtlnieuws.nl/(...)eft-van-lichtvoeding
Wat is dit? Een soort BNW of ultieme doorgeslagenheid?
Er was al eerder een topic over leven van licht op BNW maar kon het niet meer vinden.
Ik eet eigenlijk elke dag, afhankelijk van het moment, wel en niet.quote:Leonoor meldt enthousiast op de website hoe dat gaat: "We eten wel en niet en voelen steeds of we trek hebben, maar eten wel veel minder. We voelen ons beter als we nauwelijks eten. Eten maakt zwaar en minder gevoelig, ervaren wij."
Gaat het om die groep an sich of de dood van die vrouw? Moest die vrouw dood? Moest die groep de mond gesnoerd worden?
Of wil je het hebben over of het mogelijk is te leven van licht?
Wel een interessant onderwerp (welke ik afdoe als onzin, maar dat terzijde).
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2017 12:06:22 ]
Zo mysterieus is het anders niet. Als je niks eet dan ga je dood.
Omdat die mensen hun eigen BNW proberen te realiseren en daarmee elke realiteitszin verloren hebben.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:05 schreef Stompzinnig het volgende:
Ik snap je link met BNW niet.
Gaat het om die groep an sich of de dood van die vrouw? Moest die vrouw dood? Moest die groep de mond gesnoerd worden?
Of wil je het hebben over of het mogelijk is te leven van licht?
Wel een interessant onderwerp (welke ik afdoe als onzin, maar dat terzijde).
We hadden hier ooit een topic over-ik meen van ToT-over een of andere yogi die dat aanprees en beweerde al jaren niet meer te eten.
Is het dan niet meer wat voor TRU?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat die mensen hun eigen BNW proberen te realiseren en daarmee elke realiteitszin verloren hebben.
We hadden hier ooit een topic over-ik meen van ToT-over een of andere yogi die dat aanprees en beweerde al jaren niet meer te eten.
Ja, daar kan het ook.quote:
Nee je kan ook vloeibaar spul drinken, dan eet je niet.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:26 schreef SpecialK het volgende:
"Mysterieuze dood"
Zo mysterieus is het anders niet. Als je niks eet dan ga je dood.
Dan eet je vloeibaar.quote:
[..]
Nee je kan ook vloeibaar spul drinken, dan eet je niet.
Ze dronken alleen nog gekruid water.quote:
[..]
Nee je kan ook vloeibaar spul drinken, dan eet je niet.
Klinkt als hekserijquote:
[..]
Ze dronken alleen nog gekruid water.
quote:Lichtvoeding
Sinds mei 2014 is de woongroep bezig 'voeding los te laten en te leven van licht, warmte, kleur, muziek en liefde'. De groep heeft zich laten inspireren en adviseren door een man uit Ecuador en een Amerikaanse vrouw die al langer van 'lichtvoeding' leven.
Leonoor meldt enthousiast op de website hoe dat gaat: "We eten wel en niet en voelen steeds of we trek hebben, maar eten wel veel minder. We voelen ons beter als we nauwelijks eten. Eten maakt zwaar en minder gevoelig, ervaren wij."
"Als we alleen fruitsap en groentesap (brandnetel, paardenbloem, lievevrouwebedstro uit de tuin) drinken, klinkt het zingen heel erg mooi. Vooral met muziek maken voelen en horen we een enorm verschil tussen wel en niet eten. We kunnen ons beter concentreren, helderder horen, directer communiceren en beter en makkelijker op elkaar afstemmen. Er is meer aandacht voor adem, gevoel en emoties."
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2017 12:37:24 ]
Ja, die bedoel ik. Bedankt.quote:
Dit is breatharianism, in India komt dit ook voor. Je voeden met 'prana' zou voldoende moeten zijn met hooguit een kopje chai zo af en toe.
Ja, er staat een foto van de vier bewoners in de Telegraaf.quote:
link?quote:
[..]
Ja, er staat een foto van de vier bewoners in de Telegraaf.
Zijn ook wel dun. Maar 't kan dunner! Die linker ziet er depressief uit.
Ook gelijk weer zo lekker sektarisch allemaal dezelfde bodywarmer aan.
Dat ziet er zeer gezond uitquote:
[ afbeelding ]
Zijn ook wel dun. Maar 't kan dunner! Die linker ziet er depressief uit.
Die heb je denk ik ook wel nodig, ook in de zomer, als je zo weinig energie tot je neemtquote:
Ook gelijk weer zo lekker sektarisch allemaal dezelfde bodywarmer aan.
Maar dat betekent niet dat je allemaal dezelfde (in een ander kleurtje) moet kopen.quote:
[..]
Die heb je denk ik ook wel nodig, ook in de zomer, als je zo weinig energie tot je neemt
Hoewel die van degene in het oker anders is, maar misschien is zij het opperhoofd, in de kleur van het licht.
Lekker kleurrijkquote:
Verblind door het licht.... triest weer.
Ook gelijk weer zo lekker sektarisch allemaal dezelfde bodywarmer aan.
Ondervoeding lijkt me niet mysterieus...quote:
Mysterieuze dood in woongroep die leeft van 'lichtvoeding'
Een mysterieus sterfgeval in Utrecht.
Kwantumkorting?quote:
[..]
Maar dat betekent niet dat je allemaal dezelfde (in een ander kleurtje) moet kopen.
Hoewel die van degene in het oker anders is, maar misschien is zij het opperhoofd, in de kleur van het licht.
Dat het een sektarische club is wordt ook wel duidelijk zonder die bodywarmer
In mijn depressie neem ik nog een blokje kaas.
Zou die gozer al die vrouwen al gedaan hebben?quote:
Die mensen zien er oprecht intens gelukkig uit.
In mijn depressie neem ik nog een blokje kaas.
Je kan ook googlen op Muziek en Contact, hun website.quote:
deze misschien?quote:
Er was al eerder een topic over leven van licht op BNW maar kon het niet meer vinden.
in TRU, uit 2015
TRU / Leven zonder eten.
Hij heeft er eentje gedaan en die is nu dus doormidden gebroken.quote:
[..]
Zou die gozer al die vrouwen al gedaan hebben?
quote:
[..]
Zou die gozer al die vrouwen al gedaan hebben?
geen kracht meer voor.Zou Japie de training al gedaan hebben?quote:
[..]
deze misschien?
in TRU, uit 2015
TRU / Leven zonder eten.
Filmpje uit de OP is dood, zou dat ook voor dat meisje gelden?
Ja! Dat was hem. Bedanktquote:
[..]
deze misschien?
in TRU, uit 2015
TRU / Leven zonder eten.
Libido zal wel tot het nulpunt gedaald zijn.quote:
Denk het ook wel. Het is eigenlijk intens zielig. Hoe komen mensen zo gek?quote:
[..]
Libido zal wel tot het nulpunt gedaald zijn.
Alle links in dat topic naar de youtube films, die Deense livingonlight site, linkedin en facebook van die Julie Jespersen zijn allemaal dood.quote:
Ziet er dus niet echt goed uit voor die lichteters
Er is nog wel een blog van die Julie maar ook niet meer bijgewerkt sinds 2015
https://livingthelightbyjulielove.com/about/
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2017 13:28:10 ]
Jup! En TRU / Man in India leeft al 70 jaar zonder voedsel of water, TRU / Boeddha jongen mediteert al 6 maanden zonder voedselquote:
[..]
deze misschien?
in TRU, uit 2015
TRU / Leven zonder eten.
Zoiets kan ook alleen maar tot de dood leiden. Het blijft natuurlijk fout dat ze geen hulp hebben ingeroepen voor die vrouw. Misschien bang dat ze dan hun levenswijze niet meer voort konden zetten.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Alle links in dat topic naar de youtube films, die Deense livingonlight site, linkedin en facebook van die Julie Jespersen zijn allemaal dood.
Ziet er dus niet echt goed uit voor die lichteters
Er is nog wel een blog van die Julie maar ook niet meer bijgewerkt sinds 2015
https://livingthelightbyjulielove.com/about/
Best bizarquote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Jup! En TRU / Man in India leeft al 70 jaar zonder voedsel of water
SPOILERLinkje naar dat topic ook even in het bericht op de FP gezet, prima achtergrondinfo over dit soort ietwat aparte mensen.
Daar ben ik het wel mee eens eigenlijk. Gewoon eigen verantwoordelijkheid, recht over eigen lijf en dat soort dingen. Gevangenen in hongerstaking mag je ook geen dwangvoeding geven dus iemand die van licht wil leven moet je ook gewoon lekker laten gaan, ook wanneer het de dood tot gevolg heeft. Klinkt op zich cru maar het laternatief vind ik persoonlijk erger. (overheid die eventueel gezag over het lichaam kan verkrijgen)quote:
Toch zou het wel mooi zijn als de overheid die mensen met rust zou laten.. mal zijn moet kunnen, dit zijn geen domme mensen.
Dus als die 3 haar hebben laten creperen terwijl ze hulp nodig had moet dat maar kunnen?quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens eigenlijk. Gewoon eigen verantwoordelijkheid, recht over eigen lijf en dat soort dingen. Gevangenen in hongerstaking mag je ook geen dwangvoeding geven dus iemand die van licht wil leven moet je ook gewoon lekker laten gaan, ook wanneer het de dood tot gevolg heeft. Klinkt op zich cru maar het laternatief vind ik persoonlijk erger. (overheid die eventueel gezag over het lichaam kan verkrijgen)
Nee hoor, ze zijn een woongroep. Hetgeen met zich meebrengt dat ze ook verantwoordelijk zijn als één van de leden ziek is.quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens eigenlijk. Gewoon eigen verantwoordelijkheid, recht over eigen lijf en dat soort dingen. Gevangenen in hongerstaking mag je ook geen dwangvoeding geven dus iemand die van licht wil leven moet je ook gewoon lekker laten gaan, ook wanneer het de dood tot gevolg heeft. Klinkt op zich cru maar het laternatief vind ik persoonlijk erger. (overheid die eventueel gezag over het lichaam kan verkrijgen)
Tevens lijkt het mij niet normaal dat je iemand in je omgeving laat sterven zonder dat je een poot uitsteekt om hulp voor diegene in te roepen.
Uiteraard, niet eten is funest.quote:
[..]
Zoiets kan ook alleen maar tot de dood leiden. Het blijft natuurlijk fout dat ze geen hulp hebben ingeroepen voor die vrouw. Misschien bang dat ze dan hun levenswijze niet meer voort konden zetten.
Je kunt best (en terecht) opvoeren dat we (NL/westen) te veel en verkeerd eten maar om dan door te slaan naar "de zon geeft energie" genoeg is wel het andere uiterste.
nuja, ik ben ook erg voor eigen verantwoordelijk en erop tegen mensen tegen hu eigen wil dwangvoeding te geven...quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens eigenlijk. Gewoon eigen verantwoordelijkheid, recht over eigen lijf en dat soort dingen. Gevangenen in hongerstaking mag je ook geen dwangvoeding geven dus iemand die van licht wil leven moet je ook gewoon lekker laten gaan, ook wanneer het de dood tot gevolg heeft. Klinkt op zich cru maar het laternatief vind ik persoonlijk erger. (overheid die eventueel gezag over het lichaam kan verkrijgen)
maar in dit geval vind ik het wel een goed idee om te controleren of die vrouw niet bv medische en eventueel ook geestelijke hulp ontzegd is...
Ik denk wel dat het belangrijk is vast te stellen dat iemand ook daadwerkelijk geheel uit vrije keuze die weg gekozen heeft, of dat er mogelijk ook vormen van dwang meegespeeld hebben.
Het is volgens mij wel degelijk een nuttige plicht om iig een arts erbij te roepen als iemand overduidelijk in erg slechte fysieke toestand is en misschien hulp nodig heeft, welfs als er mogelijk een kans is dat iemand de door een arts voorgeschreven behandeling zou kunnen weiegeren (welk recht mensen volgens mij altijd moeten hebben)
Ik denk dat het zeker een erg slecht teken is als iemand nooit een arts opgezocht heeft, en ook de mensen uit die woongroep daarop nooit hebben aangedrongen, zelfs als dat betekent dat ze niet instemmen met bepaalde medicatie of behandeling geeft dat toch zekerheid dat ze ook zelf daarvoor kiezen.
Artsen kunnen m.i. wel goed vervolgd worden als ze bv onjuiste behandelingen voorschrijven (zoals in het geval Millecam gebeurd is, de gebedsgenezeres die een alternatieve behandeling aanraadde werd vrijgesproken, maar twee artsen die alternatieve en niet werkende 'medicatie' voorschreven als erkende artsen werden wel veroordeeld)
Ik neem toch aan dat ze haar wat extra in het zonnetje hebben gezet toen ze zich niet lekker voelde.quote:
[..]
Dus als die 3 haar hebben laten creperen terwijl ze hulp nodig had moet dat maar kunnen?
Volgens mij voelen ze zich alle vier drie niet lekker.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:57 schreef Karstman het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat ze haar wat extra in het zonnetje hebben gezet toen ze zich niet lekker voelde.
Heb je nog een linkje LurkJeRot? Want dit lijkt er idd erg op.quote:
Dit lijkt trouwens best op Heaven's Gate, kennen we die nog? Die deden ook aan streng vasten (opgelegd door heerser Do) en Do en Ti, de leiders van de sekte (voor Ti overleed aan kanker) waren alletwee helemaal into muziek, hadden elkaar ook daardoor leren kennen, en zagen er een soort communicatie met het kosmische gedoetje in.
[ afbeelding ]
Hebben ze haar tegen haar wil geen voedsel gegeven, dan vervolging. Zo niet dan niet.quote:
[..]
Dus als die 3 haar hebben laten creperen terwijl ze hulp nodig had moet dat maar kunnen?
Ik mag hier niet om lachen.quote:
[..]
Ik neem toch aan dat ze haar wat extra in het zonnetje hebben gezet toen ze zich niet lekker voelde.
Nou oké, hier kan ik het wel mee eens zijn. Zeker onderzoeken of er strafbare zaken gepleegd zijn (enige (groeps)dwang etc) maar als duidelijk is dat de dame in kwestie helder heeft aangegeven (wilsbekwaam was dus) geen (medische) hulp te willen dat er ook geen gevolgen zijn (buiten enig schuldgevoel) voor de drie overige gekkies bewoners.quote:
[..]
nuja, ik ben ook erg voor eigen verantwoordelijk en erop tegen mensen tegen hu eigen wil dwangvoeding te geven...
maar in dit geval vind ik het wel een goed idee om te controleren of die vrouw niet bv medische en eventueel ook geestelijke hulp ontzegd is...
Ik denk wel dat het belangrijk is vast te stellen dat iemand ook daadwerkelijk geheel uit vrije keuze die weg gekozen heeft, of dat er mogelijk ook vormen van dwang meegespeeld hebben.
Het is volgens mij wel degelijk een nuttige plicht om iig een arts erbij te roepen als iemand overduidelijk in erg slechte fysieke toestand is en misschien hulp nodig heeft, welfs als er mogelijk een kans is dat iemand de door een arts voorgeschreven behandeling zou kunnen weiegeren (welk recht mensen volgens mij altijd moeten hebben)
Ik denk dat het zeker een erg slecht teken is als iemand nooit een arts opgezocht heeft, en ook de mensen uit die woongroep daarop nooit hebben aangedrongen, zelfs als dat betekent dat ze niet instemmen met bepaalde medicatie of behandeling geeft dat toch zekerheid dat ze ook zelf daarvoor kiezen.
Artsen kunnen m.i. wel goed vervolgd worden als ze bv onjuiste behandelingen voorschrijven (zoals in het geval Millecam gebeurd is, de gebedsgenezeres die een alternatieve behandeling aanraadde werd vrijgesproken, maar twee artsen die alternatieve en niet werkende 'medicatie' voorschreven als erkende artsen werden wel veroordeeld)
Ja, hier is wat info.quote:
[..]
Heb je nog een linkje LurkJeRot? Want dit lijkt er idd erg op.
https://en.wikipedia.org/wiki/Heaven%27s_Gate_(religious_group)
Hun website is nog steeds online! En het schijnt dat als je ze mailt, dat je dan ook antwoord krijgt van iemand die 'achtergebleven' is (ze hebben allemaal zelfmoord gepleegd) http://www.heavensgate.com/
Maar dit is niet hetzelfde, dit was echt 1 groep die ook niet geinteresseerd waren om een hele grote groep te worden.
En als je tijd hebt en meer wil weten: Last POdcast On The Left hebben een goeie aflevering gemaakt over Heaven's Gate: https://soundcloud.com/la(...)isode34-heavens-gate
Fuuuuck, dat is je reinste creepy-pastaquote:
Hun website is nog steeds online! En het schijnt dat als je ze mailt, dat je dan ook antwoord krijgt van iemand die 'achtergebleven' is (ze hebben allemaal zelfmoord gepleegd) http://www.heavensgate.com/
Dankje! Even lezenquote:
[..]
Ja, hier is wat info.
https://en.wikipedia.org/wiki/Heaven%27s_Gate_(religious_group)
Hun website is nog steeds online! En het schijnt dat als je ze mailt, dat je dan ook antwoord krijgt van iemand die 'achtergebleven' is (ze hebben allemaal zelfmoord gepleegd) http://www.heavensgate.com/
Maar dit is niet hetzelfde, dit was echt 1 groep die ook niet geinteresseerd waren om een hele grote groep te worden.
En als je tijd hebt en meer wil weten: Last POdcast On The Left hebben een goeie aflevering gemaakt over Heaven's Gate: https://soundcloud.com/la(...)isode34-heavens-gate
Ze verdienden hun geld ook met websites bouwen toen ze nog bestonden. Maar die persoon die antwoord geeft is dus achtergebleven om andere mensen informatie te geven en om, denk ik, nog steeds een beetje het woord van Do en Ti te verspreiden.quote:
Op Maargoed, dat is erg off topic en heeft niks met deze breatharians te maken
Duidelijk hun skills niet meer geupdate sinds de rest van de groep zelfmoord heeft gepleegd.quote:
Op OMGquote:
[..]
Ik neem toch aan dat ze haar wat extra in het zonnetje hebben gezet toen ze zich niet lekker voelde.
Wellicht dat deze mensen hun roeping hebben gemist als zendeling want in Afrika zijn er zat mensen die aan de hongerdood sterven terwijl er een overdaad aan zon beschikbaar is.
Daar hebben ze zeker niet verder over nagedacht.quote:
[..]
OMG
Wellicht dat deze mensen hun roeping hebben gemist als zendeling want in Afrika zijn er zat mensen die aan de hongerdood sterven terwijl er een overdaad aan zon beschikbaar is.
Jammer want die Afrikaanse luitjes hadden zonder twijfel prachtig op hun liederen kunnen dansen.quote:
[..]
Daar hebben ze zeker niet verder over nagedacht.
Ze zien er geen van alle erg levendig uit. Welke is overleden? Heeft die de ultieme verlichting bereikt?quote:
Zijn ook wel dun. Maar 't kan dunner! Die linker ziet er depressief uit.
Daar gaan mensen dood van de honger en hier hongeren deze mensen zichzelf uit.quote:
[..]
Jammer want die Afrikaanse luitjes hadden zonder twijfel prachtig op hun liederen kunnen dansen.
Ze zullen elkaar onderling ook wel in een ijzeren greep houden.
Die zonder balkje.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 19:56 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ze zien er geen van alle erg levendig uit. Welke is overleden? Heeft die de ultieme verlichting bereikt?
Maar wel zes plankjes.quote:
Geen zonnevenster?quote:
Je kan heel helder allemaal onzin uitkramen, dus enige nuance hierop is wel mogelijk. Dan kan je een mening geven, maar door een oordeelstoornis ben je dan toch niet wilsbekwaam ter zake.quote:
[..]
Nou oké, hier kan ik het wel mee eens zijn. Zeker onderzoeken of er strafbare zaken gepleegd zijn (enige (groeps)dwang etc) maar als duidelijk is dat de dame in kwestie helder heeft aangegeven (wilsbekwaam was dus) geen (medische) hulp te willen dat er ook geen gevolgen zijn (buiten enig schuldgevoel) voor de drie overige gekkies bewoners.
Over die websites die eerder gepost werden, ik moest denken aan anderekijk.net, daar reageert de server niet meer.
Was er ooit eentje in TRU: TRU / Man in India leeft al 70 jaar zonder voedsel of waterquote:
Er was al eerder een topic over leven van licht op BNW maar kon het niet meer vinden.
Werkten ze dan nog?quote:
Ik snap hem niet. Als je de hele dag jezelf uit de naad werkt/zweet/calorieën verbrand dan moet dat toch weer aangevult worden? Ik kan echt niet 50 uur per week werken op licht hoor..
Ja, en die speelde vals. Stiekum etenquote:Op dinsdag 13 juni 2017 20:49 schreef Karina het volgende:
[..]
Was er ooit eentje in TRU: TRU / Man in India leeft al 70 jaar zonder voedsel of water
quote:
[..]
Ja, en die speelde vals. Stiekum eten
dit linkje stond trouwens in een ander topic uit TRU met hetzelfde onderwerp.TRU / Leven zonder eten.
Maar goed, ik denk niet dat je van zonlicht kunt leven, wel best lang zonder eten, maar niet zonder drinken.
Op NWS is er ook een topic over deze woongroep.quote:
[..]
TRU / Leven zonder eten.
Maar goed, ik denk niet dat je van zonlicht kunt leven, wel best lang zonder eten, maar niet zonder drinken.
Wat zien die mensen er slecht uit he? Zouden ze dat zelf niet beseffen of maken ze elkaar steeds gekker? Gezond leven is prima, maar jezelf uithongeren is toch een stap te ver.
En nee, zonder drinken kan ook niet. Dat doen ze dan ook nog. Iets met kruiden er door.
Leuk je op BNW te zien Karina
Ik moest opeens hieraan denken:quote:
quote:
[..]
Ik moest opeens hieraan denken:
[ afbeelding ]
Dit is helemaal geen eng subforum dus kom gerust langsquote:
Ik kom nooit in dit enge subforum, maar toen ik het nieuwsbericht op de frontpage las moest ik even denken aan een Oostenrijkse ex-vakantieliefde van me jaren geleden. Die heeft dit ook gedaan, een paar keer voor een best lange periode (als in enkele weken, vind ik nogal lang). En die leeft toch echt nog gewoon en was ook niet extreem mager. Schijnen wel meer mensen te doen, al dan niet in combinatie met een verlichtend (hehe) reisje naar één of andere "sekte" in India. Was verder gelukkig niet opdringerig om mij van haar levenswijze te overtuigen, doe mij maar gewoon lekker een Argentijnse biefstuk met een goeie fles Malbec
.Die ex-verloofde, leeft die nog wel? Of was ze niet zó extreem als dit groepje?
Alles in BNW/THRU is engquote:
[..]
Dit is helemaal geen eng subforum dus kom gerust langs
Die ex-verloofde, leeft die nog wel? Of was ze niet zó extreem als dit groepje?
Laatste dat ik van haar hoorde was dat ze getrouwd was en een kind heeft. Zit net even te kijken of ik haar op facebook kan vinden Ze was vrij intelligent en ook helemaal niet zweverig, alleen vond ze dat living on light interessant en gaf ze zich daar af en toe aan over ofzo.Nee joh, het is hier juist heel interessant. Lurk en post dus gerustquote:
[..]
Alles in BNW/THRU is eng
Oh gelukkig. Dan was ze niet heel fanatiek ermee bezig.quote:
Ze leeft nog, niet op FB maar wel op Twitter
Ik had al in het topic in nws gepost vandaar ook maar even hierquote:
[..]
Op NWS is er ook een topic over deze woongroep.
Wat zien die mensen er slecht uit he? Zouden ze dat zelf niet beseffen of maken ze elkaar steeds gekker? Gezond leven is prima, maar jezelf uithongeren is toch een stap te ver.
En nee, zonder drinken kan ook niet. Dat doen ze dan ook nog. Iets met kruiden er door.
Leuk je op BNW te zien Karina
Vond het verschil tussen de kleurige kleding en bleke depressieve gezichten zo frappant. Snap er ook geen snars van maar goed mensen doen wel meer gekke dingen waar ik niets van begrijp.
Helemaal waar.quote:
[..]
Ik had al in het topic in nws gepost vandaar ook maar even hier
Snap er ook geen snars van maar goed mensen doen wel meer gekke dingen waar ik niets van begrijp.
quote:
[..]
Ik neem toch aan dat ze haar wat extra in het zonnetje hebben gezet toen ze zich niet lekker voelde.
Dat lijkt me een onmogelijk moeilijke diagnose om te stellen eigenlijk.quote:
[..]
Je kan heel helder allemaal onzin uitkramen, dus enige nuance hierop is wel mogelijk. Dan kan je een mening geven, maar door een oordeelstoornis ben je dan toch niet wilsbekwaam ter zake.
gatver, dan liever de zonnebankquote:
Zouden die mensen in de winter IPV gezellig biefstuk eten bij Vandervalk naar de zonnenbank gaan om te genieten?
Oh sorry, wist niet dat dit een woongroep voor gepensioneerde bejaarden was.quote:
Volgens mij zijn ze nog niet allemaal aan hun pensioen toe maar in de toestand waarin ze nu verkeren denk ik dat werken niet eens meer tot de mogelijkheden behoort.quote:
[..]
Oh sorry, wist niet dat dit een woongroep voor gepensioneerde bejaarden was.
Hoe komen ze dan aan geld?quote:
[..]
Volgens mij zijn ze nog niet allemaal aan hun pensioen toe maar in de toestand waarin ze nu verkeren denk ik dat werken niet eens meer tot de mogelijkheden behoort.
Wellicht gewoon oud geld, doe je lang mee als je huisgenoten hebt en verder welhaast niks uitgeeft.quote:
Dat weet ik ook niet. Ze eten dan wel niet maar ze hebben toch ook andere onkosten zoals water gas en licht en huur.quote:
wowquote:
[..]
Ik moest opeens hieraan denken:
[ afbeelding ]
waarom is dit zo grappig. ik kom niet meer bij...
wel erg dit...
hahahahhahahahahaaaahaaa
[ Bericht 100% gewijzigd door Orwell op 14-06-2017 00:10:09 ]
iedereen met een rare mening is een potentieel gevaar voor de samenleving.
een moeder die haar kind veganistisch opvoedt en iedereen spreek er schande van.
een BN-er die een keer geen chemo en bestraling kiest en helaas overlijdt en iedereen spreekt er schande van.
Maar hele volksstammen die zichzelf vergiftigen met redbull, sinas, magnetron, transvetten, alcohol in het weekend, vergif van de tv al zittend toegediend krijgen.. zich omringen met straling, hun kinderen snoep high fructose en kleurstoffen serveren en tegen de effecten daarvan Herman Broods favoriete dope in mik douwen van het zwaar vergiftigde opgefokte kroost.
allemaal focussend op uiterlijk vertoon, spullen, nieuwe kleren auto, hard werken, hartpillen slikken,
mensen op je werk naaien om nog enigszins overeind te blijven, hypotheek te kunnen blijven betalen..
weinig tijd voor de kinderen. kortom een nieuwe ontheemde generatie creëren met een mindset van je moet hard werken en het is heel normaal om stijf te staan van de stress.
Alsof dat alles geen waanzin is.
welke levensinvulling is beter dan een andere terwijl beiden even onherroepelijk richting het graf leiden.. alles vergaat weer..
is elk alternatief voor deze gekte waarin we nu in 2017 belandt zijn niet het proberen waard..?
en te prijzen...alleen al voor de moed en het proberen.
door de fouten leren we dubbel.
het is altijd in potentie een stap richting ontsnapping uit deze gijzeling.
zitten we maatschappelijk niet rock bottom..?
[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 14-06-2017 08:11:24 (Stop met dat psuedo-modden) ]
Het is soms moeilijk inderdaad. En het is een symptoom, dat soms in een ziektebeeld past. Daarom ben je ook arts of psycholoog om zoiets te stellen. Het kan het best onderzocht worden in een gesprek over de situatie.quote:
[..]
Dat lijkt me een onmogelijk moeilijke diagnose om te stellen eigenlijk.
Het gaat er dan om dat iemand de wereld van zichzelf en om zich heen kan beschouwen zoals het is en of iemand realistisch naar zijn situatie kan kijken (stel dat deze mevrouw geconfronteerd werd met een te laag gewicht. Als ze ontkent dat ze een laag gewicht heeft of ontkent dat het een gevaar voor haar kan opleveren, is er een stoornis in het oordeelsvermogen. Afhankelijk van de omstandigheden (is er acuut gevaar waarvoor opname noodzakelijk is?) kan een arts dan besluiten tot opname, ook al wil de patient dit niet. Dat is de WGBO. )
Goede post.quote:
wel weer triest dat dit weer kolen op de molen is van "de verwarde man"-agenda.
iedereen met een rare mening is een potentieel gevaar voor de samenleving.
een moeder die haar kind veganistisch opvoedt en iedereen spreek er schande van.
een BN-er die een keer geen chemo en bestraling kiest en helaas overlijdt en iedereen spreekt er schande van.
Maar hele volksstammen die zichzelf vergiftigen met redbull, sinas, magnetron, transvetten, alcohol in het weekend, vergif van de tv al zittend toegediend krijgen.. zich omringen met straling, hun kinderen snoep high fructose en kleurstoffen serveren en tegen de effecten daarvan Herman Broods favoriete dope in mik douwen van het zwaar vergiftigde opgefokte kroost.
allemaal focussend op uiterlijk vertoon, spullen, nieuwe kleren auto, hard werken, hartpillen slikken,
mensen op je werk naaien om nog enigszins overeind te blijven, hypotheek te kunnen blijven betalen..
weinig tijd voor de kinderen. kortom een nieuwe ontheemde generatie creëren met een mindset van je moet hard werken en het is heel normaal om stijf te staan van de stress.
Alsof dat alles geen waanzin is.
welke levensinvulling is beter dan een andere terwijl beiden even onherroepelijk richting het graf leiden.. alles vergaat weer..
is elk alternatief voor deze gekte waarin we nu in 2017 belandt zijn niet het proberen waard..?
en te prijzen...alleen al voor de moed en het proberen.
door de fouten leren we dubbel.
het is altijd in potentie een stap richting ontsnapping uit deze gijzeling.
zitten we maatschappelijk niet rock bottom..?
Wat is.er.goed.aan? Tegen dat soort extreme onzin wordt.gelukkig ook opgetreden. Bovendien heb ik hier niemand zien zeggen dat deze mensen gevaarlijk zijn.quote:
Op Wel heb je als mensen onderling een zorgplicht naar elkaar die.mag best.onderzocht.in dit geval.
Ik vind het ook een goede post, je ziet het goed en vat het ook nog eens heel goed samen.quote:
wel weer triest dat dit weer kolen op de molen is van "de verwarde man"-agenda.
iedereen met een rare mening is een potentieel gevaar voor de samenleving.
een moeder die haar kind veganistisch opvoedt en iedereen spreek er schande van.
een BN-er die een keer geen chemo en bestraling kiest en helaas overlijdt en iedereen spreekt er schande van.
Maar hele volksstammen die zichzelf vergiftigen met redbull, sinas, magnetron, transvetten, alcohol in het weekend, vergif van de tv al zittend toegediend krijgen.. zich omringen met straling, hun kinderen snoep high fructose en kleurstoffen serveren en tegen de effecten daarvan Herman Broods favoriete dope in mik douwen van het zwaar vergiftigde opgefokte kroost.
allemaal focussend op uiterlijk vertoon, spullen, nieuwe kleren auto, hard werken, hartpillen slikken,
mensen op je werk naaien om nog enigszins overeind te blijven, hypotheek te kunnen blijven betalen..
weinig tijd voor de kinderen. kortom een nieuwe ontheemde generatie creëren met een mindset van je moet hard werken en het is heel normaal om stijf te staan van de stress.
Alsof dat alles geen waanzin is.
welke levensinvulling is beter dan een andere terwijl beiden even onherroepelijk richting het graf leiden.. alles vergaat weer..
is elk alternatief voor deze gekte waarin we nu in 2017 belandt zijn niet het proberen waard..?
en te prijzen...alleen al voor de moed en het proberen.
door de fouten leren we dubbel.
het is altijd in potentie een stap richting ontsnapping uit deze gijzeling.
zitten we maatschappelijk niet rock bottom..?
Behalve dan dat er niemand is die dat gezegd heeft...quote:
[..]
Ik vind het ook een goede post, je ziet het goed en vat het ook nog eens heel goed samen.
En het is zo'n gechargeerde algemeenheid dat je het er bijna niet mee oneens kan zijn. Je kan het alleen moeilijk relevant maken naar dit onderwerp.quote:
[..]
Behalve dan dat er niemand is die dat gezegd heeft...
Ja precies. Ik vind dat dit soort mensen hun leven mogen leiden zoals ze dat willen. Maar als iemand dringende verzorging nodig heeft dan heb je wel een zorgplicht naar elkaar. Daarom is het goed dat dit uitgezocht wordt, ook om dit soort ellende in de toekomst te voorkomen.quote:
[..]
En het is zo'n gechargeerde algemeenheid dat je het er bijna niet mee oneens kan zijn. Je kan het alleen moeilijk relevant maken naar dit onderwerp.
Ze leven verder maar hun eigen leven, dat maakt niet uit.
Ze hebben niet voor hun huisgenote gezorgd, dat is duidelijk dus daar mag best wel heel goed onderzoek naar gedaan worden. Zoals ik al eerder suggereerde: ze houden elkaar waarschijnlijk in een ijzeren greep. Je hoort bij de groep dus...hongeren maar.quote:
[..]
Ja precies. Ik vind dat dit soort mensen hun leven mogen leiden zoals ze dat willen. Maar als iemand dringende verzorging nodig heeft dan heb je wel een zorgplicht naar elkaar. Daarom is het goed dat dit uitgezocht wordt, ook om dit soort ellende in de toekomst te voorkomen.
Ze leven verder maar hun eigen leven, dat maakt niet uit.
De post van Orwell raakte gewoon een snaar bij me, er wordt ook gehyperfocused op specifieke gevallen, daar valt het hele land dan even over en doet er hun plasje over en gaat weer verder met het leven terwijl er heel veel andere zaken zo geintegreerd zijn maar ook nasty schadelijk kunnen zijn maar in het belang van de economie en vooruitgang wordt dat als onbelangrijk gezien. Gewoon dingen.quote:
[..]
Wat is.er.goed.aan? Tegen dat soort extreme onzin wordt.gelukkig ook opgetreden. Bovendien heb ik hier niemand zien zeggen dat deze mensen gevaarlijk zijn.
Wel heb je als mensen onderling een zorgplicht naar elkaar die.mag best.onderzocht.in dit geval.
Oké, maar wat is daar dan bnw aan? Ik zie het nog steeds niet buiten de punten die Orwell opsomde.quote:
[..]
Ze hebben niet voor hun huisgenote gezorgd, dat is duidelijk dus daar mag best wel heel goed onderzoek naar gedaan worden. Zoals ik al eerder suggereerde: ze houden elkaar waarschijnlijk in een ijzeren greep. Je hoort bij de groep dus...hongeren maar.
Ze hebben hun eigen BNW daar in dat huis.quote:
[..]
Oké, maar wat is daar dan bnw aan? Ik zie het nog steeds niet buiten de punten die Orwell opsomde.
Check, goed punt wel. Gewoon checken op 'basale' zaken en als daar iets wazigs uit komt dan kan je wel aannemen dat de persoon de gevolgen niet goed kan overzien.quote:
[..]
Het is soms moeilijk inderdaad. En het is een symptoom, dat soms in een ziektebeeld past. Daarom ben je ook arts of psycholoog om zoiets te stellen. Het kan het best onderzocht worden in een gesprek over de situatie.
Het gaat er dan om dat iemand de wereld van zichzelf en om zich heen kan beschouwen zoals het is en of iemand realistisch naar zijn situatie kan kijken (stel dat deze mevrouw geconfronteerd werd met een te laag gewicht. Als ze ontkent dat ze een laag gewicht heeft of ontkent dat het een gevaar voor haar kan opleveren, is er een stoornis in het oordeelsvermogen. Afhankelijk van de omstandigheden (is er acuut gevaar waarvoor opname noodzakelijk is?) kan een arts dan besluiten tot opname, ook al wil de patient dit niet. Dat is de WGBO. )
Vind ik ook. Hoe hij wat clowns die denken te kunnen leven van lampjes toch weet om te toveren in iets dat hij op zichzelf kan betrekken als een soort onderdrukking. Je hebt een speciaal soort slachtoffer nodig voor dat soort praktijken.quote:
[..]
Ik vind het ook een goede post, je ziet het goed en vat het ook nog eens heel goed samen.
Beter minder dan teveel idd.quote:
Calorie restrictie laat muizen langer leven, zo gek is de gedachte om minder te eten niet.
En political correctness and censorship of certain important issues exposing lies.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:35 schreef Salvad0R het volgende:
die new agy hippie vegan feminazi movement is gewoon social engineering om het westen verder te degraderen en verdelen.
je denkt dus dat die mensen niet uit vrije wil handelen... waarop baseeer jij dat, op je eigen mening...?quote:
die new agy hippie vegan feminazi movement is gewoon social engineering om het westen verder te degraderen en verdelen.
waarom zou jouw persoonlijke mening/ervaring over deze zaken beter zijn dan de keuze van die individuele mensen zelf?
Uiteindelijk vind ik het jammer als deze vrouw overleden is terwijl ze misschien zelf dacht gezond te leven, maar ik denk wel dat het uiteindelijk haar eigen vrije keuze is..
misschien niet een keuze die ikzelf zou maken, maar ook dat hoort bij vrijheden, dat andere mensen dingen doen die jijzelf eerder schadelijk vind (en zolang het enkel schadelijk voor henzelf is, en ze er anderen niet mee hinderen, denk ik niet dat er een grond is hen die vrijheid te ontzeggen).
Een beangrijk vraag is volgens mij of je het nodig vind die mensen hun vrijheid te ontzeggen, en op welke basis je misschien denkt het recht te kunnen hebben te oordelen over de keuzes van anderen
De definitie van "vrije wil" ligt aan je referentiekader. Natuurlijk kiezen mensen met hun eigen brein om zich bij een subcultuur te scharen, maar als de ontwikkeling van die subculturen zelf een ander doel dient dan alleen "groepsvorming" en het bevredigen van de menselijke drang om "ergens bij te horen", dan is het meer een valse keuze.quote:
[..]
je denkt dus dat die mensen niet uit vrije wil handelen... waarop baseeer jij dat, op je eigen mening...?
waarom zou jouw persoonlijke mening/ervaring over deze zaken beter zijn dan de keuze van die individuele mensen zelf?
Uiteindelijk vind ik het jammer als deze vrouw overleden is terwijl ze misschien zelf dacht gezond te leven, maar ik denk wel dat het uiteindelijk haar eigen vrije keuze is..
misschien niet een keuze die ikzelf zou maken, maar ook dat hoort bij vrijheden, dat andere mensen dingen doen die jijzelf eerder schadelijk vind (en zolang het enkel schadelijk voor henzelf is, en ze er anderen niet mee hinderen, denk ik niet dat er een grond is hen die vrijheid te ontzeggen).
Een beangrijk vraag is volgens mij of je het nodig vind die mensen hun vrijheid te ontzeggen, en op welke basis je misschien denkt het recht te kunnen hebben te oordelen over de keuzes van anderen
Het lijkt me evident dat het verstoren van het natuurlijke dieet schadelijk is voor een levensvorm.
Het is ook vrije wil van mensen om in hongerstaking te gaan tot de dood er op sterft.
Bij dit soort subcultuurtjes heerst vaak een sekte-achtige sfeer waarin de algemene noemer destructief gedrag is. Wanhoop gemanifesteerd. Meer een symptoom van een ziek maatschappelijk systeem, dan een oorzaak op zich.
Edit: "destructief" groepsgedrag zie je ook bij andere diersoorten... zoals krabben die met z'n allen in een emmer zitten. Die houden elkaar tegen als er één uit wil, omdat hun statistische overlevingskans blijkbaar groter is als ze samen klingen, ondanks dat ze hun collectieve dood tegemoet gaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Salvad0R op 14-06-2017 15:48:23 ]
Pavlov reacties van doofpottekijkersquote:
Dit topic past met deze inhoud m.i. beter in F&L. Of je kunt leven van licht past in TRU. Ik snap nog steeds niet wat er BNW is aan dit topic.
Als de ouders verantwoordelijk waren gehouden dan wel!quote:
wel weer triest dat dit weer kolen op de molen is van "de verwarde man"-agenda.
iedereen met een rare mening is een potentieel gevaar voor de samenleving.
zitten we maatschappelijk niet rock bottom..?
Ouders Tristan van der V. niet aansprakelijk
Als een mens volwassen is dan is deze zelf verantwoordelijk. Het signaal zou zijn geweest: je bent als ouder levenslang verantwoordelijk voor je kind, dus moet je je kind levenslang in de macht houden. Het goede is je kind zelfstandig maken dat deze de macht over zichzelf leert verkrijgen. Dat moet het doel zijn wat waarnaar men zou moeten streven.
Schietclubs verbieden: dan was het wel pijl en boog geweest, ook dodelijk en afstandswapen en zelfs makkelijker te verkrijgen dan een vuurwapen.
Pijl en boog verbieden: dan had die Tristan een mes gekocht, zijn er vele van verkrijgbaar incl. rituele, niet alleen keukenmessen. Hele bevolking aan de plastic lepels? Dan zou die daar shivs van hebben gemaakt. Of nog erger de DIY snelkookpanbom, het roept alleen maar creativiteit op en men wil niet dat zulke mensen hun hersenen op zo'n manier gaan gebruiken.
Het is ook nooit goed; of te veel of te weinig. Geheel arbitrair, aangezien wetenschappelijk bewijs voor verwarde mensen, dwz zij kunnen na een diagnose zich niet objectief laten testen. Door angsten en allerlei belangen krijgen die mensen de shaft. Zo iemand zit al aan de grond en beland dan in de hel die inrichtingen heten. Vrijheid ontnemen op wettelijke manier op basis van de mening van 1 persoon.
Het is zo makkelijk gezegd: iedereen chippen, psychiatrie en theologie weg uit universiteiten. Is iemand verdacht gemaakt, dan een tijdje camera en mic dragen en op afstand realtime gemonitord worden. Geen enkele ideologische uitingen in publieke ruimtes. Om te beginnen. Duurt misschien wel een paar decennia voordat het ergens op gaat lijken zou het morgen ingevoerd worden maar het lijkt mij paradijselijker dan wat het nu is.
En dan ook educatie en vooral veel praten, wanneer is iets extreem? Is een Chinese lachende boeddha een extremist omdat die te dik is?
Nu heb ik enige kennis van boeddhisme dus ik weet dat de Boeddha Gautama stelt dat extremen vermeden dienen te worden, dus niet te veel eten en niet te weinig. Tegenwoordig kan dat heel exact bepaald en gemeten worden op objectieve manier.
daarom is het zo gevaarlijk enkel te stellen dat mensen die jouw visie niet delen geen vrije wil zouden hebben; te doen alsof dat opeens 'sheeple' zijn.quote:
[..]
De definitie van "vrije wil" ligt aan je referentiekader.
Maar bij je eigen beslissingen altijd wel daarvan uit te gaan.
het klopt zeker dat alle mensen enorm beinvloedbaar zijn, door groepsdrang of bv bepaalde ervaringen of eigen aaname's of een individueel referentiekader...
Dat geld echter altijd ook voor je zelf.
het lijkt me rechtvaardig om dat altijd mee te wegen als het gedrag en de persoonlijke keuzes van anderen bekritiseerd worden, dat je nooit zeker kunt zijn dat je eigen beslissingen altijd 'beter' zijn dan die van iemand anders...
ikzelf leg hooguit de grens bij de vraag of er andere personen schade of hinder van kunnen ondervinden ..
In dat geval is dat niet bij de keuze van de uiteindelijk overleden vrouw zelf, maar ik vind bv wel dat er kritisch gekeken mag worden of het gedrag van de anderen in die woongroep haar mogelijk te ver 'aangezet' hebben medische hulp te weigeren en mogelijk het risico voor haar leven te onderschatten ...
het gedrag van die anderen binnen die groep kan mogelijk wel schade toegebracht hebben bij die vrouw die uiteindelijk overleden is...
Jou keuze iets 'ziek' te noemen is iets dat ik zelf niet zo graag doe, de definitie van 'ziek' vind ik erg lastig...
je kunt iets 'ziek' noemen als een zelfregulerend en -helend organisme verstoord raakt (zoals een gezond lichaam is; een gezond lichaam kan best veel schadelijke bacterieen en vrussen bevatten maar is in staat deze te controleren en onderdrukken).
Ziek zijn is dan het moment waar zelf-regulatie niet meer functioneert en van buitenaf een kunstmatige regulatie toegebracht moet worden;
Hierbij speelt echter sterk de vraag of deze 'kunstmatige regulatie' werkelijk een verbetering kan brengen...
Ikzelf geloof niet erg in de mogelijkheid zulke sektes te gaan 'reguleren' van buiten en van boven-af
oh, ik ga er al helemaal niet van uit dat mijn inzicht perfect is, alleen ik heb de techniek van manipulatie van het sociale ego gewoon door, dus ik trap niet in die kuddegeintjes.quote:
[..]
daarom is het zo gevaarlijk enkel te stellen dat mensen die jouw visie niet delen geen vrije wil zouden hebben; te doen alsof dat opeens 'sheeple' zijn.
Maar bij je eigen beslissingen altijd wel daarvan uit te gaan.
het klopt zeker dat alle mensen enorm beinvloedbaar zijn, door groepsdrang of bv bepaalde ervaringen of eigen aaname's of een individueel referentiekader...
Dat geld echter altijd ook voor je zelf.
het lijkt me rechtvaardig om dat altijd mee te wegen als het gedrag en de persoonlijke keuzes van anderen bekritiseerd worden, dat je nooit zeker kunt zijn dat je eigen beslissingen altijd 'beter' zijn dan die van iemand anders...
ikzelf leg hooguit de grens bij de vraag of er andere personen schade of hinder van kunnen ondervinden ..
In dat geval is dat niet bij de keuze van de uiteindelijk overleden vrouw zelf, maar ik vind bv wel dat er kritisch gekeken mag worden of het gedrag van de anderen in die woongroep haar mogelijk te ver 'aangezet' hebben medische hulp te weigeren en mogelijk het risico voor haar leven te onderschatten ...
het gedrag van die anderen binnen die groep kan mogelijk wel schade toegebracht hebben bij die vrouw die uiteindelijk overleden is...
Jou keuze iets 'ziek' te noemen is iets dat ik zelf niet zo graag doe, de definitie van 'ziek' vind ik erg lastig...
je kunt iets 'ziek' noemen als een zelfregulerend en -helend organisme verstoord raakt (zoals een gezond lichaam is; een gezond lichaam kan best veel schadelijke bacterieen en vrussen bevatten maar is in staat deze te controleren en onderdrukken).
Ziek zijn is dan het moment waar zelf-regulatie niet meer functioneert en van buitenaf een kunstmatige regulatie toegebracht moet worden;
Hierbij speelt echter sterk de vraag of deze 'kunstmatige regulatie' werkelijk een verbetering kan brengen...
Ikzelf geloof niet erg in de mogelijkheid zulke sektes te gaan 'reguleren' van buiten en van boven-af
Dit soort gebeurtenissen als in de openings post zijn een uiterste van die manipulatie die in het algemeen op grote schaal plaatsvindt, in minder extreme mate. Bijvoorbeeld de manier waarop "sport" wordt gebruikt om in te spelen op het gevoel van samenhorigheid onder mensen, dat speelt in op dezelfde emotionele regionen van het bewustzijn.
dat denken natuurlijk alle mensen met een sektarische blikquote:
[..]
oh, ik ga er al helemaal niet van uit dat mijn inzicht perfect is, alleen ik heb de techniek van manipulatie van het sociale ego gewoon door, dus ik trap niet in die kuddegeintjes.
Oh ja joh? Denk het niet. Daarnaast, wat is er relevant aan wat alle mensen met een sektarische blik denken, in dit topic?quote:
[..]
dat denken natuurlijk alle mensen met een sektarische blik
quote:
[..]
Ik neem toch aan dat ze haar wat extra in het zonnetje hebben gezet toen ze zich niet lekker voelde.
quote:
[..]
Ik moest opeens hieraan denken:
[ afbeelding ]
Doe mij maar prana in de vorm van een goeie goede curry. Wel zielig voor die kindjes die met zulke zweverige ouders opgroeien.
[ Bericht 1% gewijzigd door controlaltdelete op 14-06-2017 17:26:16 ]
Goede curry! (Oh was niet eens als spellingsding bedoeld maar meer alsquote:
Doe mij maar prana in de vorm van een goeie curry. Wel zielig voor die kindjes die met zulke zweverige ouders opgroeien.
goede curry )Tsja ik vind dat altijd lastig met kinderen. Er is vrije opvoeding maar tot hoever gaat iets voor het schadelijk is?
[ Bericht 10% gewijzigd door ChrisCarter op 14-06-2017 18:56:07 ]
Ja, voor die kinderen is het zeker zielig.quote:
Doe mij maar prana in de vorm van een goeie goede curry. Wel zielig voor die kindjes die met zulke zweverige ouders opgroeien.
Van Dale: sekte:quote:
O wacht, lui zaten wel bij een sekte. Never mind yo.
http://www.vandale.nl/gra(...)nis/nederlands/sektequote:sek·te (de; v(m); meervoud: sektes, sekten)
1
geestelijke stroming die afwijkt van een grotere waaruit zij is voortgekomen
Dus het Christendom is een sekte, nl. van het Jodendom. Net zo is Islam een sekte, ook weer van het Jodendom. Zelfde bron, andere culturen waardoor die 'bron' geadopteerd is, er was al iets bestaands en dat is gefuseerd als het ware.
Vaak bedoeld men 'cults' en dan wel de negatieve/destructieve versie:
Op zich kan dat positief zijn, kijk maar naar psychiatrie waar men de psychiater vereerd en pseudo wetenschap bedrijft. Flauw grapje moet kunnen! Bij gelovigen altijd net als iedereen: onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Anders afschaffen, dat is niet realistisch. Gulden middenweg vind ik erover praten en mensen hun eigen keuzes laten maken.quote:cult (de; m)
1
verering door een kleine kring van ingewijden
Ikzelf geloof wat Rick Ross stelt, dus hoe zij destructieve cults definiëren. In het geval van de OP: uitzoeken wat er is gebeurd en mensen deprogrammeren, dat laatste kan wel lange tijd duren maar de investering in mensenlevens vind ik het (zorgpremies) waard.
https://www.culteducation.com/
http://www.contactmuziek.nl/lichtvoeding.html
Alleen als je voeding middels een infuus of een sonde binnenkrijgt lijkt mij.quote:
Als je dit linkje leest valt je mond open. Er is dus iemand die al sinds 1993 zonder voedsel én water leeft. Dat kan toch helemaal niet?
http://www.contactmuziek.nl/lichtvoeding.html
Die linker was al overleden toen de foto werd genomen?quote:
[ afbeelding ]
Zijn ook wel dun. Maar 't kan dunner! Die linker ziet er depressief uit.
In hoeverre je dat moet geloven weet ik niet...quote:
Als je dit linkje leest valt je mond open. Er is dus iemand die al sinds 1993 zonder voedsel én water leeft. Dat kan toch helemaal niet?
http://www.contactmuziek.nl/lichtvoeding.html
Met vruchtensap kun je nog wel suikers en vocht binnenkrijgen.
Wat ik nog veel erger vind is dit:
Als deze mensen kinderen krijgen en ook die kinderen voeding ontzegd wordt moet er imho wel ingegrepen wordenquote:Zij zijn daar nu 6 jaar mee bezig en hebben zelf inmiddels twee kinderen, die alleen borstvoeding hebben (gekregen).
Dat vind ik ook hoor. Dat is in mijn ogen kindermishandeling.quote:
[..]
In hoeverre je dat moet geloven weet ik niet...
Met vruchtensap kun je nog wel suikers en vocht binnenkrijgen.
Wat ik nog veel erger vind is dit:
[..]
Als deze mensen kinderen krijgen en ook die kinderen voeding ontzegd wordt moet er imho wel ingegrepen worden
Van prana kunnen leven, hoorde ik in de jaren '80/90 over. De baby's krijgen het misschien met "de paplepel" mee. 't Is moeilijk om op die manier midden in de maatschappij te leven. Deze woongroep bestaat uit volwassenen die bewuste keuzes maakten. Van kinderen kan je dat niet zeggen. Maar als zij al meteen op zo'n manier ontwikkelen (dus met de prana-moedermelk), wordt het waarschijnlijk lastig om ze op een normaal systeem over te zetten. Rekening houden met levenslange allergieën/intoleranties, niet kunnen aarden, etc. En dat betekent dat kinderen uit deze omgeving wegrukken óók kindermishandeling zal kunnen zijn.quote:
In hoeverre je dat moet geloven weet ik niet...
Met vruchtensap kun je nog wel suikers en vocht binnenkrijgen.
Wat ik nog veel erger vind is dit:
[..]
Als deze mensen kinderen krijgen en ook die kinderen voeding ontzegd wordt moet er imho wel ingegrepen worden
Als je uitgaat van (vrij) algemeen bekend worden in de jaren '80/90, zullen er dus nu tweede en derde generaties van een bepaald soort sterrenkinderen kunnen zijn.
Stoppen met overal zout bij doen is al een stap voorwaarts voor veel mensen.quote:
Ah dus de zon is de reden van m'n overgewicht... maar serieus die mensen die back to nature gaan en geen bewerkt voedsel etc willen oke.. maar (bijna) helemaal geen voedsel meer en dus totaal tegen de natuur in... wtf is er dan gebeurd in je bovenkamer.
geraffineerd zout, ja.quote:
[..]
Stoppen met overal zout bij doen is al een stap voorwaarts voor veel mensen.
En suiker, suikervervangers en verborgen suikers als dextrose. Stevia is verantwoord als je zo'n vies smakend blaadje door je portie pap doet. Niet als je de geconcentreerde zoetstof uit stevia toevoegd. Appelmoes zonder suiker is heel misschien even wennen, maar prima te doen: dan proef je de appelsuikers.quote:
[..]
Stoppen met overal zout bij doen is al een stap voorwaarts voor veel mensen.
Ja zelfde geldt voor zoutloos eieren eten bijvoorbeeld. De eerste paar keer is het vies daarna wil je niet anders meerquote:
[..]
En suiker, suikervervangers en verborgen suikers als dextrose. Stevia is verantwoord als je zo'n vies smakend blaadje door je portie pap doet. Niet als je de geconcentreerde zoetstof uit stevia toevoegd. Appelmoes zonder suiker is heel misschien even wennen, maar prima te doen: dan proef je de appelsuikers.
dat is niet te doen..quote:
[..]
En suiker, suikervervangers en verborgen suikers als dextrose. Stevia is verantwoord als je zo'n vies smakend blaadje door je portie pap doet. Niet als je de geconcentreerde zoetstof uit stevia toevoegd. Appelmoes zonder suiker is heel misschien even wennen, maar prima te doen: dan proef je de appelsuikers.
ik gebruik al jaren stevia vloeistof, 3 druppeltjes, in m'n koffie.3 a 5 kopjes per dag..
is dat bad..?
Nee, als het gewoon stevia concentraat is is er niks mis mee.quote:
[..]
dat is niet te doen..
ik gebruik al jaren stevia vloeistof, 3 druppeltjes, in m'n koffie.3 a 5 kopjes per dag..
is dat bad..?
En ouders die hun kinderen met Big Macs,chips,KFC's etc.volproppen.quote:
[..]
Dat vind ik ook hoor. Dat is in mijn ogen kindermishandeling.
Fast food - slow death.
If people choose to starve themselves to death or eat themselves to death is up them I suppose.
Dat is idd ook niet goed.quote:
[..]
En ouders die hun kinderen met Big Macs,chips,KFC's etc.volproppen.
Fast food - slow death.
If people choose to starve themselves to death or eat themselves to death is up them I suppose.
En ja, het is hun eigen verantwoording als ze zo willen leven. Hun eigen BNW. Maar de fout van de woongroep is dat ze geen hulp hebben gezocht voor de vrouw terwijl ze meemaakten dat het fout ging.
Kinderen worden al vanaf geboorte stiekem volgeduwd met suikers. Het begint al met de babyvoeding en opvolgmelk, dit om ze zo snel mogelijk in suikerpopjes te laten veranderen. De overheid zou daar eens iets aan moeten doen. Dat is een grotere schande dan die paar mensen die geloven in een lichttherapie.quote:
[..]
En ouders die hun kinderen met Big Macs,chips,KFC's etc.volproppen.
Fast food - slow death.
If people choose to starve themselves to death or eat themselves to death is up them I suppose.
het is een makkelijke 'ze moeten wat doen' gedachte als je nergens aangeeft wat dan helpt...quote:
[..]
De overheid zou daar eens iets aan moeten doen. Dat is een grotere schande dan die paar mensen die geloven in een lichttherapie.
'de overheid' kan uiteindelijk weinig doen aan keuzes van mensen voor hun egen voedsingspatroon..
evenmin tegen mensen die zichzelf uithongeren of dat nu deze sekte-deelnemers zijn of bv mensen die aan anorexa leiden...
Of juist tegen mensn die zich ongezond voedden en een te groot overgewicht opdoen of hun gezondheid zeer gevaar aandoen.
Hooguit kan de overeid informatie verstrekken over gezonde voeding en voedingspatronen, maar uiteindelijk zul je altijd zien dat er soms mensen zijn die vanuit een irrationeel 'geloof' dat gaan ontkennen.
Waar imho wel een goede grond kan bestaan is als de acties van een persoon ertoe leiden dat iemand anders schade aangedaan wodt...
daarbij denk ik zowel bepaalde sekteleiders die anderen ertoe aanzetten zichzelf dood te hongeren...
maar ik zou het overigens ook een inerssant iets vinden als bv het Openbaar Ministerie onderzoek gaat doen naar strafvervolgingsmogelijkheden van mensen uit bepaalde voedingsindustrie-taken die zeer ongezond zijn, en kan kijken of deze uit winstbejag mogelijk ook bewust ongezond voedsel voor lage rijzen verstrekken ...
Maar ik vind het heel dom te denken dat een Overheidstaak eigen ndividuele verantwoordelijk voor je eigen handelen zou 'wegnemen' of kan vervangen.
Naar ik meen is dat heel recent gebeurd bij een producent die druivensuiker-tabletten aanbood als gezond, dit werd idd verboden
edi:
http://blikopnieuws.nl/ge(...)-makers-claimen.html
maar nogmaals, het is onzinnig te denken dat je _alles_ kunt gaan regelen met verboden en voor alles regeltjes door de Overheid te willen opleggen, terwijl het natuurlijk ook eigen verantwoordelijkheid gaat bij zoiets als omgang met voedsel.
Zelf vind ik het eigenlijk vooral erg zorgelijk dat er een sterk economische factor is... zeer ongezond voedsel vaak veel goedkoper is, deels ook juist omdat de ongezonde massa-processen en industriele factoren het ook makkelijk maken voor productenten die tegen dumppprijzen aan te bieden terwijl veel gezonder en ook kleinschalg en ambtachteljk voedsel relatief duur is
Sterker nog, dan heb je van die "gezond keurmerken" maar die zijn eigenlijk op niks gebaseerdquote:
Dat is bedrog. Producten die aangeprezen worden als zogenaamd gezond bevatten nog steeds enorm veel koolhydraten en dus suikers. Dit wordt bewust door de voedingsindustrie gedaan, de overheid vindt het best want big pharma. Radar even geleden besteedde daar aandacht aan. Zelfs wanneer je als ouder daar bewust mee om probeert te gaan, krijgen kinderen gemakkelijk te veel binnen. Suiker zit overal in en extra veel in producten die speciaal gemaakt zijn voor kinderen.
Precies. In een liga zit een suikerklontje aan suiker. Is maar een voorbeeldje.quote:
[..]
Sterker nog, dan heb je van die "gezond keurmerken" maar die zijn eigenlijk op niks gebaseerd
Probleem zit hem ook in de beweging die we dagelijks doen. Ik heb ook overgewicht wat deels door medicatie, deels door mijn eetpatroon en deels door mijn tekort aan beweging.
Het grootse probleem zit hem bij mij in beweging. Baan in de it dus zit enorm veel.
Ben ooit 30kg afgevallen in zo'n twee jaar. Tot mijn depressie kwam. Weg beweging en lekkere trek die er weer was door o.a. medicatie.
Tijd dat ik weer ga fietsen en mn snack keuzes weer aanpas
Doen!quote:
Probleem is echt niet de suiker alleen. Las pas ergens dat er landen zijn die bovengemiddeld veel suiker gebruikten maar dat obesitas en diabetes daar minder voorkwam dan andere landen.
Probleem zit hem ook in de beweging die we dagelijks doen. Ik heb ook overgewicht wat deels door medicatie, deels door mijn eetpatroon en deels door mijn tekort aan beweging.
Het grootse probleem zit hem bij mij in beweging. Baan in de it dus zit enorm veel.
Ben ooit 30kg afgevallen in zo'n twee jaar. Tot mijn depressie kwam. Weg beweging en lekkere trek die er weer was door o.a. medicatie.
Tijd dat ik weer ga fietsen en mn snack keuzes weer aanpas
ja man, Go!quote:
je hebt het al eerder bewezen. dus je kan het!
Die linker ziet er al dood uit.quote:
[ afbeelding ]
Zijn ook wel dun. Maar 't kan dunner! Die linker ziet er depressief uit.
quote:
Mysterieuze dood in woongroep die leeft van 'lichtvoeding'
Een mysterieus sterfgeval in Utrecht. Een vrouw is dood gevonden in het huis van haar spirituele woongroep, die als ideaal heeft om te leven van het licht - zonder voeding dus. De drie andere bewoners zijn verdachten.
De twee vrouwen en een man zijn verhoord door de politie. Het Openbaar Ministerie verdenkt ze ervan 'geen hulp te hebben verleend aan een hulpbehoevend persoon'. Volgens buren spreekt de politie van een 'natuurlijke dood onder verdachte omstandigheden'.
'We zijn met uitvaart bezig'
Oprichtster Leonoor bevestigt tegen Editie NL de dood van haar zus Jeannette en zegt daarbij dat zij en de andere leden van de woongroep niets met de dood te maken hebben. "We hebben vastgezeten. Dus we moeten even bijkomen. We zijn met de uitvaart bezig."
Hele artikel : https://www.rtlnieuws.nl/(...)eft-van-lichtvoeding
Wat is dit? Een soort BNW of ultieme doorgeslagenheid?
Er was al eerder een topic over leven van licht op BNW maar kon het niet meer vinden.
Wat het ook is, het is grappig alsof ik in een SouthPark aflevering zit.
Verdient wel een Darwin nominatie!
Darwin? Ondervoede bijna-bejaarden breng je niet in verband met alsnog kunnen voortplanten, wat met deze levensstijl verhinderd is. Daarvoor moet je bij jonge mensen zijn die voor deze weg kiezen.quote:
[..]
Wat het ook is, het is grappig alsof ik in een SouthPark aflevering zit.
Verdient wel een Darwin nominatie!
Wat is hier precies grappig aan?
Mensen moeten gewoon hun eigen gezonde verstand gebruiken.quote:
[..]
Precies. In een liga zit een suikerklontje aan suiker. Is maar een voorbeeldje.
En als ze dat niet hebben, dan kan de rechter bepalen of iemand gedwongen opgenomen moet worden.
Dat staat al in de wet, dus de overheid hoeft hier niets aan te doen. Als het tenslotte nodig is in te grijpen, is de omgeving daartoe gerechtigd.
Dat deze vrouw overleden is, zou natuurlijk niet moeten kunnen maar soms glipt iemand door de mazen van het net. Dat is in een vrije samenleving niet te voorkomen, en mensen hun recht afnemen op een eigen spiritualiteit is niet wenselijk.
Dat is waar en toch schuurt het een beetje. Die andere volwassenen hadden in moeten grijpen. Juist omdát ze volwassen zijn.quote:
[..]
Mensen moeten gewoon hun eigen gezonde verstand gebruiken.
En als ze dat niet hebben, dan kan de rechter bepalen of iemand gedwongen opgenomen moet worden.
Dat staat al in de wet, dus de overheid hoeft hier niets aan te doen. Als het tenslotte nodig is in te grijpen, is de omgeving daartoe gerechtigd.
Dat deze vrouw overleden is, zou natuurlijk niet moeten kunnen maar soms glipt iemand door de mazen van het net. Dat is in een vrije samenleving niet te voorkomen, en mensen hun recht afnemen op een eigen spiritualiteit is niet wenselijk.
Ik vind inderdaad wel, dat in dit geval inderdaad sprake is van een vorm van doodslag. Men liet het gebeuren, en mag daar best vervolgd voor worden.quote:
[..]
Dat is waar en toch schuurt het een beetje. Die andere volwassenen hadden in moeten grijpen. Juist omdát ze volwassen zijn.
Ja, dat vind ik ook. Ik krijg bij dit groepje sterk de indruk dat ze enorm op elkaar letten. Of de ene niet meer at dan de ander. Grote druk op elkaar.quote:
[..]
Ik vind inderdaad wel, dat in dit geval inderdaad sprake is van een vorm van doodslag. Men liet het gebeuren, en mag daar best vervolgd voor worden.
Als je je inleest in hun manier van leven en denken dan is elke vorm van hulpverlening door huisartsen of ziekhuispersoneel een regelrecht doodvonnis. Daar waren ze van overtuigd, en dat recht hebben ze. Ze probeerden ook hun moeder van haar voorgeschreven medicatie af te krijgen en hadden ruzie met de rest van de familie, mede door hun geloofsovertuiging.quote:
[..]
Ik vind inderdaad wel, dat in dit geval inderdaad sprake is van een vorm van doodslag. Men liet het gebeuren, en mag daar best vervolgd voor worden.
Volgens onze maatstaven is het abnormaal gedrag, volgens hun gedachtengang hebben ze het juiste gedaan. Ik vraag me af of Jeanette überhaupt geholpen had willen worden door "onze" artsen. Men mag toch hulp weigeren?
Zij noemen het "lichttherapie", ik persoonlijk anorexia.quote:
[..]
Ja, dat vind ik ook. Ik krijg bij dit groepje sterk de indruk dat ze enorm op elkaar letten. Of de ene niet meer at dan de ander. Grote druk op elkaar.
Ze hielden(en houden)elkaar in een dodelijke greep. Letterlijk.quote:
[..]
Zij noemen het "lichttherapie", ik persoonlijk anorexia.
En zij vinden dat van ons in onze maatschappij.quote:
[..]
Ze hielden(en houden)elkaar in een dodelijke greep. Letterlijk.
Het meest extreme is dat ze al op zoek waren naar nieuwe leden en na de dood van Jeanette ook bijval hebben gekregen van bepaalde personen. Ik vrees dat dit met name leidster Leonoor sterkt in hun gedachtegoed en de groep gaat groeien. Het zou je kind maar wezen die zich erbij aansluit.
Ja, afschuwelijk.quote:
[..]
En zij vinden dat van ons in onze maatschappij.
Het meest extreme is dat ze al op zoek waren naar nieuwe leden en na de dood van Jeanette ook bijval hebben gekregen van bepaalde personen. Ik vrees dat dit met name leidster Leonoor sterkt in hun gedachtegoed en de groep gaat groeien. Het zou je kind maar wezen die zich erbij aansluit.
Ik heb begrepen dat ze eerst samenwoonden en toen aan dat licht begonnen.quote:
[..]
Als je je inleest in hun manier van leven en denken dan is elke vorm van hulpverlening door huisartsen of ziekhuispersoneel een regelrecht doodvonnis. Daar waren ze van overtuigd, en dat recht hebben ze. Ze probeerden ook hun moeder van haar voorgeschreven medicatie af te krijgen en hadden ruzie met de rest van de familie, mede door hun geloofsovertuiging.
Volgens onze maatstaven is het abnormaal gedrag, volgens hun gedachtengang hebben ze het juiste gedaan. Ik vraag me af of Jeanette überhaupt geholpen had willen worden door "onze" artsen. Men mag toch hulp weigeren?
Ze hadden alle vier ruzie met de ouders van de zussen, doordat de vader een huistiran was en een zoon dat overnam. Zij bepaalden wie er wie mocht zien. De moeder is na jarenlange tirannie binnenshuis door hun vader weggestopt onder het mom van dementie, maar lijkt aardig op te knappen. Wat voor medicatie krijgen dementen eigenlijk?
Dat zich mensen nieuw aansluiten is onbegrijpelijk. Ze zien er niet gezond uit, die man is waarschijnlijk ook dicht in de buurt van het omslagpunt van no return. Maar ze waren al zwaar beschadigd toen ze bij elkaar kwamen en het lijkt me niet denkbaar dat ze via reguliere psychiatrie alsnog goed op de benen gezet waren. Daar krijg je toch ook vooral onderdrukken recepten opgedrongen en om de haverklap een andere diagnose met bijbehorende behandeling. Maar over die wisselende diagnoses hoorde ik voordat er zwaar bezuinigd werd en gevaarlijke, onbehandelbare patiënten gewoon de straat op gestuurd werden.
Lees het blog van Leonoor maar eens, Leonoor wilde dat ma met haar medicijnen zou stoppen.quote:
[..]
Ik heb begrepen dat ze eerst samenwoonden en toen aan dat licht begonnen.
Ze hadden alle vier ruzie met de ouders van de zussen, doordat de vader een huistiran was en een zoon dat overnam. Zij bepaalden wie er wie mocht zien. De moeder is na jarenlange tirannie binnenshuis door hun vader weggestopt onder het mom van dementie, maar lijkt aardig op te knappen. Wat voor medicatie krijgen dementen eigenlijk?
Dat zich mensen nieuw aansluiten is onbegrijpelijk. Ze zien er niet gezond uit, die man is waarschijnlijk ook dicht in de buurt van het omslagpunt van no return. Maar ze waren al zwaar beschadigd toen ze bij elkaar kwamen en het lijkt me niet denkbaar dat ze via reguliere psychiatrie alsnog goed op de benen gezet waren. Daar krijg je toch ook vooral onderdrukken recepten opgedrongen en om de haverklap een andere diagnose met bijbehorende behandeling. Maar over die wisselende diagnoses hoorde ik voordat er zwaar bezuinigd werd en gevaarlijke, onbehandelbare patiënten gewoon de straat op gestuurd werden.
Pa was niet zo zweverig en wilde dat zijn vrouw gewoon onder behandeling bleef bij een arts.
Voor de lieve vrede hebben ze wat medicijnen geschrapt, broer was het hier niet mee eens.
Ze hebben vervolgens brieven gestuurd net na het overlijden van hun tante aan haar kinderen, dat haar dood te voorkomen was geweest als ze eerder was gestopt met haar medicijnen,
.Was vervolgens verbolgen toen de rest van de familie geen contact meer met de zussen wilden hebben.
Enfin, pittige en dominantie tante met alle eigenschappen van een sekteleider...
Goede puntenquote:
wel weer triest dat dit weer kolen op de molen is van "de verwarde man"-agenda.
iedereen met een rare mening is een potentieel gevaar voor de samenleving.
een moeder die haar kind veganistisch opvoedt en iedereen spreek er schande van.
een BN-er die een keer geen chemo en bestraling kiest en helaas overlijdt en iedereen spreekt er schande van.
Maar hele volksstammen die zichzelf vergiftigen met redbull, sinas, magnetron, transvetten, alcohol in het weekend, vergif van de tv al zittend toegediend krijgen.. zich omringen met straling, hun kinderen snoep high fructose en kleurstoffen serveren en tegen de effecten daarvan Herman Broods favoriete dope in mik douwen van het zwaar vergiftigde opgefokte kroost.
allemaal focussend op uiterlijk vertoon, spullen, nieuwe kleren auto, hard werken, hartpillen slikken,
mensen op je werk naaien om nog enigszins overeind te blijven, hypotheek te kunnen blijven betalen..
weinig tijd voor de kinderen. kortom een nieuwe ontheemde generatie creëren met een mindset van je moet hard werken en het is heel normaal om stijf te staan van de stress.
Alsof dat alles geen waanzin is.
Kan niet anders dan het hier mee eens zijn eigenlijk.
Daarom vind ik ook dat dit soort excessen weliswaar naar is, maar moet kunnen. Iedereen wegstoppen die een andere mening heeft doet Noord Korea ook, en dat wil ik hier niet!
De gulden middenweg is denk ik meer aan de orde. Ik heb niets tegen medicijnen maar de laatste keer dat ik ze gebruikt heb is denk ik een jaar of 20 geleden. Als ik ze nodig heb dan wil ik ze best gebruiken. De meeste mensen krabben zich wel even achter de oren als ze weer een zak chips kopen , of als ze iets kopen wat ze eigenlijk niet nodig hebben. Blind de ene kant op of blind de andere kant op zijn volgens mij uitersten die wel bestaan maar zeker niet de norm zijn.quote:
wel weer triest dat dit weer kolen op de molen is van "de verwarde man"-agenda.
iedereen met een rare mening is een potentieel gevaar voor de samenleving.
een moeder die haar kind veganistisch opvoedt en iedereen spreek er schande van.
een BN-er die een keer geen chemo en bestraling kiest en helaas overlijdt en iedereen spreekt er schande van.
Maar hele volksstammen die zichzelf vergiftigen met redbull, sinas, magnetron, transvetten, alcohol in het weekend, vergif van de tv al zittend toegediend krijgen.. zich omringen met straling, hun kinderen snoep high fructose en kleurstoffen serveren en tegen de effecten daarvan Herman Broods favoriete dope in mik douwen van het zwaar vergiftigde opgefokte kroost.
allemaal focussend op uiterlijk vertoon, spullen, nieuwe kleren auto, hard werken, hartpillen slikken,
mensen op je werk naaien om nog enigszins overeind te blijven, hypotheek te kunnen blijven betalen..
weinig tijd voor de kinderen. kortom een nieuwe ontheemde generatie creëren met een mindset van je moet hard werken en het is heel normaal om stijf te staan van de stress.
Alsof dat alles geen waanzin is.
Wijze woorden.quote:
[..]
De gulden middenweg is denk ik meer aan de orde. Ik heb niets tegen medicijnen maar de laatste keer dat ik ze gebruikt heb is denk ik een jaar of 20 geleden. Als ik ze nodig heb dan wil ik ze best gebruiken. De meeste mensen krabben zich wel even achter de oren als ze weer een zak chips kopen , of als ze iets kopen wat ze eigenlijk niet nodig hebben. Blind de ene kant op of blind de andere kant op zijn volgens mij uitersten die wel bestaan maar zeker niet de norm zijn.
En de mensen die zich in de uiterste regionen bewegen zijn ook vaker meer vocaal dan mensen die het allemaal wel best vinden waardoor de norm soms wat vervaagt voor het gevoel.quote:
[..]
De gulden middenweg is denk ik meer aan de orde. Ik heb niets tegen medicijnen maar de laatste keer dat ik ze gebruikt heb is denk ik een jaar of 20 geleden. Als ik ze nodig heb dan wil ik ze best gebruiken. De meeste mensen krabben zich wel even achter de oren als ze weer een zak chips kopen , of als ze iets kopen wat ze eigenlijk niet nodig hebben. Blind de ene kant op of blind de andere kant op zijn volgens mij uitersten die wel bestaan maar zeker niet de norm zijn.
Heel paradoxaal. Ze denken heel gezond bezig te zijn maar ondermijnen hun gezondheid juist.quote:
Ben de foto's aan het bekijken van die mensen. En ik ben bang dat daar meer doden gaan vallen. Vooral die man Erik vind ik er echt heel slecht uitzien.
Haar teksten en blogs bevatten veelvuldig het woordje 'ik'.
Tegen haar vader:
"Ik heb niet voor niets drie mensen nodig die me dag en nacht steunen om me staande te houden in jouw negatieve sfeer. "
https://leonoor-deelt.blo(...)an-mijn-zus.html?m=1
Ik vind het eng overkomen.
Zij is de eerste die uit de familie weggeïsoleerd was. Anderen volgden.quote:
Die woongroep draait om Leonoor. En zo te lezen ook echt om haar. Ze komt me over als een sekteleider.
Haar teksten en blogs bevatten veelvuldig het woordje 'ik'.
Tegen haar vader:
"Ik heb niet voor niets drie mensen nodig die me dag en nacht steunen om me staande te houden in jouw negatieve sfeer. "
https://leonoor-deelt.blo(...)an-mijn-zus.html?m=1
Ik vind het eng overkomen.
Ze is erin geslaagd om de "paria's" bijeen te brengen. Allen zijn zwaar beschadigd en zij heeft er blijkbaar wat vorm aan kunnen geven. 't Is een bijzonder moeilijke levensloop met een vader en een broer die alles bepalen willen en daarvoor over lijken gaan. Het geheel komt erg biblebelt op me over. En dat kan misschien ook dat fanatieke doorvasten verklaren.
Mensen die echt zonder eten kunnen, zien er wel beter uit dan dit volledig uitgehongerde en vermoeide. Ze beschouwen het natuurlijk niet als vasten, maar leven van het licht, van cosmische energie. Mogelijk verkeren ze door fysieke uitputting tussen waken en slapen, in die zweverige toestand en hebben ze daarom geen goede kijk op de werkelijkheid.
Hoewel ze bezig zijn zich eindeloos uit te hongeren, doen ze nu iets uit eigen wil. Dat is toch echt beter dan in de psychiatrie weggestopt worden, nare onderdrukkende mediciaties krijgen en evt. degenen met een sterke wil in de isoleercel. Laat ze rustig hun weg vervolgen, liever zonder dat ze derden meeslepen. Laat het een familieaangelegenheid blijven.
Vind jij dat ook bij mensen die anorexia hebben?quote:
[..]
Zij is de eerste die uit de familie weggeïsoleerd was. Anderen volgden.
Ze is erin geslaagd om de "paria's" bijeen te brengen. Allen zijn zwaar beschadigd en zij heeft er blijkbaar wat vorm aan kunnen geven. 't Is een bijzonder moeilijke levensloop met een vader en een broer die alles bepalen willen en daarvoor over lijken gaan. Het geheel komt erg biblebelt op me over. En dat kan misschien ook dat fanatieke doorvasten verklaren.
Mensen die echt zonder eten kunnen, zien er wel beter uit dan dit volledig uitgehongerde en vermoeide. Ze beschouwen het natuurlijk niet als vasten, maar leven van het licht, van cosmische energie. Mogelijk verkeren ze door fysieke uitputting tussen waken en slapen, in die zweverige toestand en hebben ze daarom geen goede kijk op de werkelijkheid.
Hoewel ze bezig zijn zich eindeloos uit te hongeren, doen ze nu iets uit eigen wil. Dat is toch echt beter dan in de psychiatrie weggestopt worden, nare onderdrukkende mediciaties krijgen en evt. degenen met een sterke wil in de isoleercel. Laat ze rustig hun weg vervolgen, liever zonder dat ze derden meeslepen. Laat het een familieaangelegenheid blijven.
Dat blog staat vol verwijten en het ligt allemaal aan anderen. Toevallig allemaal mannen en zij doet niets fout.quote:
Die woongroep draait om Leonoor. En zo te lezen ook echt om haar. Ze komt me over als een sekteleider.
Haar teksten en blogs bevatten veelvuldig het woordje 'ik'.
Tegen haar vader:
"Ik heb niet voor niets drie mensen nodig die me dag en nacht steunen om me staande te houden in jouw negatieve sfeer. "
https://leonoor-deelt.blo(...)an-mijn-zus.html?m=1
Ik vind het eng overkomen.
Ik zie haar als een zieke vrouw. Die mensen die kwetsbaar zijn, in haar greep heeft.quote:
[..]
Dat blog staat vol verwijten en het ligt allemaal aan anderen. Toevallig allemaal mannen en zij doet niets fout.
Nu is er al 1 dood gegaan.
Hoop dat er hulp komt. Al weet ik niet hoe.
Ja, zelf niets fout doen is vaak een teken dat iemand zolang slachtoffer is dat hij/zij dader wordt.quote:Dat blog staat vol verwijten, toevallig allemaal mannen en zij doet niets fout
Neemt niet weg dat de waarheid waarschijnlijk in het midden ligt, de wereld is niet zwart-wit. Ik denk dus wel dat een deel van haar verwijten klopt, maar haar gevolgtrekking en gedrag is pathologisch. Ze is duidelijk iemand die psychisch niet in orde is.
ik zie haar niet als slachtoffer, verre van.quote:
[..]
Ja, zelf niets fout doen is vaak een teken dat iemand zolang slachtoffer is dat hij/zij dader wordt.
Neemt niet weg dat de waarheid waarschijnlijk in het midden ligt, de wereld is niet zwart-wit. Ik denk dus wel dat een deel van haar verwijten klopt, maar haar gevolgtrekking en gedrag is pathologisch. Ze is duidelijk iemand die psychisch niet in orde is.
Ze heeft je precies waar ze mensen hebben wil, tegen haar broers en vader. Zie je dat zelf niet?
Huh?quote:
[..]
ik zie haar niet als slachtoffer, verre van.
Ze heeft je precies waar ze mensen hebben wil, tegen haar broers en vader. Zie je dat zelf niet?
Ik schrijf dat haar gedrag pathologisch is (de onbedwingbare drang om te liegen) en dat ze psychisch niet in orde is.
Hoe precies ben ik dan tegen haar broer en vader? Ik zeg dat zoiets nooit zomaar gebeurd, dat is alles. Ze zijn in mijn ogen waarschijnlijk allemaal knettergek.
quote:
[..]
Huh?
Ik schrijf dat haar gedrag pathologisch is (de onbedwingbare drang om te liegen) en dat ze psychisch niet in orde is.
Hoe precies ben ik dan tegen haar broer en vader? Ik zeg dat zoiets nooit zomaar gebeurd, dat is alles. Ze zijn in mijn ogen waarschijnlijk allemaal knettergek.
, sorry.Ik verwarde je met Teslynd, die had er begrip voor. Vond haar een slachtoffer van haar opvoeding.
Zelfs het overlijden van haar zus wordt aangegrepen om weer een heel 'ik' verhaal te schrijven vol met zelfverheerlijking en verontwaardiging naar de buitenwereld.
Ik zit het ook vol verbazing te lezen, bizar.quote:
Ik lees nog steeds met verwondering haar blogs en FB. Hoe alles, maar dan ook alles, alleen om Leonoor moet draaien.
Zelfs het overlijden van haar zus wordt aangegrepen om weer een heel 'ik' verhaal te schrijven vol met zelfverheerlijking en verontwaardiging naar de buitenwereld.
Ze heeft blijkbaar nog voldoende energie om haar moeder te helpen en te bezoeken, blogs te schrijven enz. Die leeft blijkbaar niet alleen van het licht nu.
Er bestaan geen mensen die echt zonder eten kunnenquote:
[..]
Zij is de eerste die uit de familie weggeïsoleerd was. Anderen volgden.
Ze is erin geslaagd om de "paria's" bijeen te brengen. Allen zijn zwaar beschadigd en zij heeft er blijkbaar wat vorm aan kunnen geven. 't Is een bijzonder moeilijke levensloop met een vader en een broer die alles bepalen willen en daarvoor over lijken gaan. Het geheel komt erg biblebelt op me over. En dat kan misschien ook dat fanatieke doorvasten verklaren.
Mensen die echt zonder eten kunnen, zien er wel beter uit dan dit volledig uitgehongerde en vermoeide. Ze beschouwen het natuurlijk niet als vasten, maar leven van het licht, van cosmische energie. Mogelijk verkeren ze door fysieke uitputting tussen waken en slapen, in die zweverige toestand en hebben ze daarom geen goede kijk op de werkelijkheid.
Hoewel ze bezig zijn zich eindeloos uit te hongeren, doen ze nu iets uit eigen wil. Dat is toch echt beter dan in de psychiatrie weggestopt worden, nare onderdrukkende mediciaties krijgen en evt. degenen met een sterke wil in de isoleercel. Laat ze rustig hun weg vervolgen, liever zonder dat ze derden meeslepen. Laat het een familieaangelegenheid blijven.
Leon oor deelt.
Het staat er eigenlijk al, we zitten hier in BNW tenslotte
Ik weet niet of ze haar moeder helpt met zo'n persoonlijkheidquote:
[..]
Ik zit het ook vol verbazing te lezen, bizar.
Ze heeft blijkbaar nog voldoende energie om haar moeder te helpen en te bezoeken, blogs te schrijven enz. Die leeft blijkbaar niet alleen van het licht nu.
In en in triest.
Hahaha dat dacht ik ook al jaquote:
Haar blog heet Leonoor deelt, kan ze beter veranderen in Leonoor oordeelt.
Leon oor deelt.
Het staat er eigenlijk al, we zitten hier in BNW tenslotte
http://www.365mooiemensen.nl/32-leonoor/
7 jaar elke dag gehuild... Om een verbroken relatie.
Eng mens
Ik las ook ergens in haar blog in een zin door dat na het verbreken van die relatie, haar ex toch snel aan een hersentumor overleden is.quote:
Hier het levensverhaal van Leonoor.
http://www.365mooiemensen.nl/32-leonoor/
7 jaar elke dag gehuild... Om een verbroken relatie.
Eng mens
Karma!
Wat een mens.
En wat er nou allemaal voor traumatisch gebeurd is in haar jeugd? Geen idee.
quote:
[..]
Ik las ook ergens in haar blog in een zin door dat na het verbreken van die relatie, haar ex toch snel aan een hersentumor overleden is.
Karma!
Wat een mens.
En wat er nou allemaal voor traumatisch gebeurd is in haar jeugd? Geen idee.
, dat ze die ex snel opgraven, straks heeft ze haar vergiftigd met een van d'r kruidenmengsels.D'r trauma was dat ze geen aansluiting vond met anderen in haar jeugd. Dat ze zichzelf erg slim vond, maar er op school geen aandacht was voor haar en haar gevoeligheid.
Later gaf ze les op een muziekschool en daar had ze weer ruzie want haar lessen duurde twee keer zolang als bij anderen docenten. En daar was geen begrip voor.
https://twitter.com/marthe_pal
twitter van haar huisgenoot gaat ook alleen maar over Leonoor.
Ze speelde vanaf 9 jaar viool maar zakte voor haar tweede toelatingsexamen aan het conservatorium. Ze vind dat men haar niet geleerd had, dieper in de emoties van het spelen te duiken. Weer de schuld van anderen.
Zag trouwens dat ze pas 58 jaar oud is. Wat een lijf...
[ Bericht 7% gewijzigd door ootjekatootje op 27-06-2017 12:14:06 ]
Lijkt een clubje anorecten dat elkaar gevonden heeft onder het mom van spiritualiteit. En wat een nare uitstraling heeft die Leonoor. En die rare pipo met dat rooie haar trouwens ook.
Het is een sekte. Met Leonoor als Messias. Alles wat Leonoor doet of zegt is 'mooi' en de waarheid.quote:
Wow die foto's
Lijkt een clubje anorecten dat elkaar gevonden heeft onder het mom van spiritualiteit. En wat een nare uitstraling heeft die Leonoor. En die rare pipo met dat rooie haar trouwens ook.
Ja griezelig.quote:
[..]
Het is een sekte. Met Leonoor als Messias. Alles wat Leonoor doet of zegt is 'mooi' en de waarheid.
Ik ben die site van hun eens door gaan spitten. Er zitten kennelijk aardig wat 'breathtarians'' door Europa
Leonoor is maar een kleintje, die kan een grote groep helemaal niet aan.quote:
[..]
Ja griezelig.
Ik ben die site van hun eens door gaan spitten. Er zitten kennelijk aardig wat 'breathtarians'' door Europa
Het OM heeft besloten twee vrouwen en een man uit Utrecht niet te vervolgen voor betrokkenheid bij het overlijden van hun huisgenoot. De vrouw overleed in juni vorig jaar in een huis in de wijk Lombok aan de gevolgen van ondervoeding.
Het kwartet vormde een spirituele woongroep. De leden zijn zogenoemde ademhalisten, die voornamelijk leven van licht, of "lichtvoeding" zoals de groep het omschrijft op de eigen website: "We hebben het gevoel dat we hierdoor beter muziek kunnen maken en zuiverder kunnen zingen."
De vier woonden sinds 2006 met elkaar in een huis. In mei 2014 besloten ze "verder te gaan met eten loslaten". Sindsdien leeft de groep voornamelijk op kruidenthee en zelfgemaakte sappen.
Geen bewijs
Direct na het overlijden van de vrouw vorig jaar werden haar huisgenoten verhoord door de politie. Het OM vermoedde dat het trio de overleden vrouw haar in een hulpeloze toestand niet de juiste zorg had geboden en begon een onderzoek.
De onderzoekers vonden echter geen bewijs voor strafbare feiten. Daardoor is volgens het OM niet vast komen te staan of de drie strafrechtelijk verantwoordelijk zijn voor de dood van de vrouw, waarna is besloten de zaak te seponeren.
https://nos.nl/artikel/22(...)verlijden-vrouw.html
Had niet verwacht dat ze nog leefden.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 17:22 schreef Domnivoor het volgende:
Spirituele woongroep niet vervolgd voor overlijden vrouw
Het OM heeft besloten twee vrouwen en een man uit Utrecht niet te vervolgen voor betrokkenheid bij het overlijden van hun huisgenoot. De vrouw overleed in juni vorig jaar in een huis in de wijk Lombok aan de gevolgen van ondervoeding.
Het kwartet vormde een spirituele woongroep. De leden zijn zogenoemde ademhalisten, die voornamelijk leven van licht, of "lichtvoeding" zoals de groep het omschrijft op de eigen website: "We hebben het gevoel dat we hierdoor beter muziek kunnen maken en zuiverder kunnen zingen."
De vier woonden sinds 2006 met elkaar in een huis. In mei 2014 besloten ze "verder te gaan met eten loslaten". Sindsdien leeft de groep voornamelijk op kruidenthee en zelfgemaakte sappen.
Geen bewijs
Direct na het overlijden van de vrouw vorig jaar werden haar huisgenoten verhoord door de politie. Het OM vermoedde dat het trio de overleden vrouw haar in een hulpeloze toestand niet de juiste zorg had geboden en begon een onderzoek.
De onderzoekers vonden echter geen bewijs voor strafbare feiten. Daardoor is volgens het OM niet vast komen te staan of de drie strafrechtelijk verantwoordelijk zijn voor de dood van de vrouw, waarna is besloten de zaak te seponeren.
https://nos.nl/artikel/22(...)verlijden-vrouw.html
Het is dan ook een zonnige zomer geweestquote:Op donderdag 18 oktober 2018 18:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Had niet verwacht dat ze nog leefden.
quote:Op donderdag 18 oktober 2018 19:49 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Het is dan ook een zonnige zomer geweest
Dat is aan ze te zien:quote:
[..]
Het is dan ook een zonnige zomer geweest
Vorig jaar:
quote:
Oh ja het is weer halloween binnenkort.
quote:
[..]
Het is dan ook een zonnige zomer geweest
UTRECHT - Leonoor, de zus van de overleden vrouw uit de Utrechtse woongroep, vertelt nog altijd te schrikken van "iedere politieagent of deurbel" na verdacht te zijn geweest van betrokkenheid bij het overlijden van haar zus.
"Twintig politieagenten staan voor onze deur, de buurt komt kijken. We worden in een cel gezet en er is een nacht bewaking in onze straat. Alsof we de zwaarste misdadigers zijn", blikt ze terug op die dag in juni vorig jaar.
De vrouw werd dood aangetroffen in een huis aan de Bilitonstraat in de wijk Lombok. Ze bleek ernstig vermagerd. De overleden vrouw vormde samen met Leonoor en twee anderen een woongroep. Volgens het OM hanteerden ze "uitzonderlijke gewoontes met betrekking tot voeding". Gisteren werd bekend dat het Openbaar Ministerie Leonoor en haar huisgenoten niet vervolgt, nadat ze er eerder van werden verdacht tekort te hebben geschoten in de zorgplicht.
ELKE DAG GEGETEN
Uit onderzoek van het OM blijkt dat de vrouw door ondervoeding is overleden, maar dat vindt Leonoor te kort door de bocht. "Dat mijn zus zou zijn overleden aan ondervoeding is voor mij een stap te ver. We leven niet van licht, we hebben ook toen mijn zus nog leefde elke dag gegeten."
Lees de rest van het artikel op: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1830001/
Stelletje leugenaars zijn het wel.. Op hun site en in hun blogs pretenderen zij weldegelijk van licht te leven en slechts sporadisch iets van voeding te consumeren, zeker niet dagelijks..quote:
Zus van overleden vrouw Utrechtse woongroep "schrikt nog altijd van iedere politieagent"
UTRECHT - Leonoor, de zus van de overleden vrouw uit de Utrechtse woongroep, vertelt nog altijd te schrikken van "iedere politieagent of deurbel" na verdacht te zijn geweest van betrokkenheid bij het overlijden van haar zus.
"Twintig politieagenten staan voor onze deur, de buurt komt kijken. We worden in een cel gezet en er is een nacht bewaking in onze straat. Alsof we de zwaarste misdadigers zijn", blikt ze terug op die dag in juni vorig jaar.
De vrouw werd dood aangetroffen in een huis aan de Bilitonstraat in de wijk Lombok. Ze bleek ernstig vermagerd. De overleden vrouw vormde samen met Leonoor en twee anderen een woongroep. Volgens het OM hanteerden ze "uitzonderlijke gewoontes met betrekking tot voeding". Gisteren werd bekend dat het Openbaar Ministerie Leonoor en haar huisgenoten niet vervolgt, nadat ze er eerder van werden verdacht tekort te hebben geschoten in de zorgplicht.
ELKE DAG GEGETEN
Uit onderzoek van het OM blijkt dat de vrouw door ondervoeding is overleden, maar dat vindt Leonoor te kort door de bocht. "Dat mijn zus zou zijn overleden aan ondervoeding is voor mij een stap te ver. We leven niet van licht, we hebben ook toen mijn zus nog leefde elke dag gegeten."
Lees de rest van het artikel op: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1830001/
Zal nog wel een rechtzaakje aankomen, ze nemen het meenemen van het lichaam binnen een paar uur oor sectie, een zeer kwalijke zaak..quote:
[..]
Stelletje leugenaars zijn het wel.. Op hun site en in hun blogs pretenderen zij weldegelijk van licht te leven en slechts sporadisch iets van voeding te consumeren, zeker niet dagelijks..
Leonore had eerst moeten besterven ofzo, ze vragen zich af of dit wel goed geweest is.
En of Leonore hier last van gehad zou hebben.
Ze was toch overleden? Hoe kan ze daar dan last van hebben gehad?quote:
[..]
Zal nog wel een rechtzaakje aankomen, ze nemen het meenemen van het lichaam binnen een paar uur oor sectie, een zeer kwalijke zaak..
Leonore had eerst moeten besterven ofzo, ze vragen zich af of dit wel goed geweest is.
En of Leonore hier last van gehad zou hebben.
Geen idee wat zij nu precies geloven, maar dit stond in het artikel.quote:
[..]
Ze was toch overleden? Hoe kan ze daar dan last van hebben gehad?
Ik vind ze nogal sloom overkomen, misschien sterven ze ook slomer.
quote:
[..]
Geen idee wat zij nu precies geloven, maar dit stond in het artikel.
Ik vind ze nogal sloom overkomen, misschien sterven ze ook slomer.
Of hadden ze haar misschien liever nog langer thuis gehouden om wat voor reden dan ook. En kwam de politie erg ongelegen.
Ze hebben het lichaam na twee dagen teruggekregen en thuis weer opgebaard. Het lichaam moest mee voor sectie-onderzoek, om de doodsoorzaak was te stellen.quote:
[..]
Of hadden ze haar misschien liever nog langer thuis gehouden om wat voor reden dan ook. En kwam de politie erg ongelegen.
Blijkbaar zijn die drie te ver heen om dat te beseffen.
Ik vind het heel vreemd dat ze daar bezwaar tegen maakten. Dat weet toch iedereen dat er moet worden vastgesteld wat de doodsoorzaak is geweest?quote:
[..]
Ze hebben het lichaam na twee dagen teruggekregen en thuis weer opgebaard. Het lichaam moest mee voor sectie-onderzoek, om de doodsoorzaak was te stellen.
Blijkbaar zijn die drie te ver heen om dat te beseffen.
En dat 'besterven' begrijp ik al helemaal niet. Doder dan dood kan niet.
leven van het licht..quote:
[..]
Ik vind het heel vreemd dat ze daar bezwaar tegen maakten. Dat weet toch iedereen dat er moet worden vastgesteld wat de doodsoorzaak is geweest?
En dat 'besterven' begrijp ik al helemaal niet. Doder dan dood kan niet.
Deze mensen leven midden in een drukke maatschappij en hebben blijkbaar een gave, zich compleet te kunnen isoleren en te leven volgens Leonoore’s levensvisie.
Blijkbaar accepteren ze nu toch wat hulp, aangezien ze er duidelijk gezonder uitzien dan vorig jaar.
Misschien zijn ze toch wel wat geschrokken van de dood van hun huisgenote en beseffen ze dat je niet van alleen lucht en licht kan leven. Te laat natuurlijk, want het heeft al één leven gekost. Verder lijkt me die Leonore een enorm dominante vrouw die de wetten daar stelde.quote:
[..]
leven van het licht..
Deze mensen leven midden in een drukke maatschappij en hebben blijkbaar een gave, zich compleet te kunnen isoleren en te leven volgens Leonoore’s levensvisie.
Blijkbaar accepteren ze nu toch wat hulp, aangezien ze er duidelijk gezonder uitzien dan vorig jaar.
Niet alleen de wetten,ook alle financiën 🤔quote:
[..]
Misschien zijn ze toch wel wat geschrokken van de dood van hun huisgenote en beseffen ze dat je niet van alleen lucht en licht kan leven. Te laat natuurlijk, want het heeft al één leven gekost. Verder lijkt me die Leonore een enorm dominante vrouw die de wetten daar stelde.
Dat is gewoon type “sekteleider”. Denk wel dat ze nu begeleid worden, ook apart van elkaar.
Ach misschien denk ik wat negatief, zonder die Leonoore zijn die twee meelopers nergens. Die kunnen zich imo niet staande houden in deze maatschappij.
Het lijkt me inderdaad een symbiotische relatie daar.quote:
[..]
Niet alleen de wetten,ook alle financiën 🤔
Dat is gewoon type “sekteleider”. Denk wel dat ze nu begeleid worden, ook apart van elkaar.
Ach misschien denk ik wat negatief, zonder die Leonoore zijn die twee meelopers nergens. Die kunnen zich imo niet staande houden in deze maatschappij.
“ Hartoperaties zouden voorkomen kunnen worden met cayennepeper. Dat doet de bloedvaten in een paar seconden weer opengaan. ”
Misschien wilde ze Jeannette nog uit de dood doen herrijzen....quote:Op zondag 21 oktober 2018 11:19 schreef Biancavia het volgende:
Leonoor gelooft ook niet in operaties.
“ Hartoperaties zouden voorkomen kunnen worden met cayennepeper. Dat doet de bloedvaten in een paar seconden weer opengaan. ”
En na wat Google-werk kwam ik erachter dat de (nog levende) volgster uit het zakenleven komt en de man was homeopaat geloof ik. Hoe is het mogelijk om je geestelijk zo te verliezen of je over te leveren aan de waanzin van het ernstig zieke brein van zo’n persoon als Leonoor?
Psychologisch gezien erg intrigerend zowel de Godin als haar volgers.
Maar ook erg eng
Precies wat ik al vermoedde. Die Leonoor is de baas en het zou me niet verbazen als ze haar volgers geïndoctrineerd heeft en zoals in het geval wat jij noemde isoleert en er voor zorgt dat die alle contact met hun familie kwijt raken. Wat een eng mens.quote:
Naar aanleiding van dat overlijdensbericht van vorig jaar heb ik ze eens opgezocht op Facebook destijds. Fascinerend om te zien hoe Leonoor als übernarcist pur sang twee (en eerder drie) mensen totaal in haar macht heeft. Die twee aanbidden haar alsof ze een alwetende Godin is. Die Leonoor heeft ze totaal afgesneden van hun familie en oud-collega’s. Een paar daarvan reageerden destijds ook heel kritisch op fotos e.d. Aan de schrijfstijl te zien zijn ook de FBprofielen van die andere twee van Leonoor.
En na wat Google-werk kwam ik erachter dat de (nog levende) volgster uit het zakenleven komt en de man was homeopaat geloof ik. Hoe is het mogelijk om je geestelijk zo te verliezen of je over te leveren aan de waanzin van het ernstig zieke brein van zo’n persoon als Leonoor?
Psychologisch gezien erg intrigerend zowel de Godin als haar volgers.
Maar ook erg eng
Die Leonoor is echt een heel erg eng mens..quote:
Naar aanleiding van dat overlijdensbericht van vorig jaar heb ik ze eens opgezocht op Facebook destijds. Fascinerend om te zien hoe Leonoor als übernarcist pur sang twee (en eerder drie) mensen totaal in haar macht heeft. Die twee aanbidden haar alsof ze een alwetende Godin is. Die Leonoor heeft ze totaal afgesneden van hun familie en oud-collega’s. Een paar daarvan reageerden destijds ook heel kritisch op fotos e.d. Aan de schrijfstijl te zien zijn ook de FBprofielen van die andere twee van Leonoor.
En na wat Google-werk kwam ik erachter dat de (nog levende) volgster uit het zakenleven komt en de man was homeopaat geloof ik. Hoe is het mogelijk om je geestelijk zo te verliezen of je over te leveren aan de waanzin van het ernstig zieke brein van zo’n persoon als Leonoor?
Psychologisch gezien erg intrigerend zowel de Godin als haar volgers.
Maar ook erg eng
Iedereen moet zich schikken naar haar wil. Dat is idd eng.quote:
[..]
Die Leonoor is echt een heel erg eng mens..
Als je die stukken die ze schrijft, op FB en in haar blog, over haar moeder en dat haar vader, haar broer en zus en alle artsen en verpleging, haar moeder laten lijden door haar (pijn)medicatie te geven. En dat zij de enige is die echt weet wat goed is voor haar moeder.quote:
[..]
Iedereen moet zich schikken naar haar wil. Dat is idd eng.
Je bedoelt waarschijnlijk:door haar geen pijnmedicatie te geven?quote:
[..]
Als je die stukken die ze schrijft, op FB en in haar blog, over haar moeder en dat haar vader, haar broer en zus en alle artsen en verpleging, haar moeder laten lijden door haar (pijn)medicatie te geven. En dat zij de enige is die echt weet wat goed is voor haar moeder.
Nee, door haar wél pijnmedicatie te geven..quote:
[..]
Je bedoelt waarschijnlijk:door haar geen pijnmedicatie te geven?
Had ze geen pijn dan? Nu snap ik het niet meer.quote:
[..]
Nee, door haar wél pijnmedicatie te geven..
quote:
[..]
Had ze geen pijn dan? Nu snap ik het niet meer.
Volgens Leonoor maken de medicijnen haar moeder ziek en zorgen die pijnmedicatie ervoor dat ze lijdt..SPOILER
Het mens is niet goed. Echt niet goed snik. Brr, gevaarlijk.quote:
[..]Volgens Leonoor maken de medicijnen haar moeder ziek en zorgen die pijnmedicatie ervoor dat ze lijdt..SPOILER
quote:
[..]
Het mens is niet goed. Echt niet goed snik. Brr, gevaarlijk.
SPOILER
Eng mens .Verder wel een treurig verhaal. Die mensen hebben hulp nodig.
UUUUU!!!quote:
Dit woont zo'n beetje bij mij om de hoek
Verder wel een treurig verhaal. Die mensen hebben hulp nodig.
Wablief?quote:
Je bent import zeker..?quote:
Op 
quote:
Op 
Tja aan de ene kant wel, aan de andere kant niet.quote:
Dit woont zo'n beetje bij mij om de hoek
Verder wel een treurig verhaal. Die mensen hebben hulp nodig.
Wij vinden het eng, zij zullen zich er prettig bij voelen. Zij vinden onze manier van leven ook eng.
In Nederland mag je anders zijn, andere visie's hebben en is er godsdienstvrijheid. Niemand kan ze onze levensstijl opdringen met als enige motivatie dat wij ze eng vinden.
Dat wijf spoort echt niet. Ze rukt de morfinepleister van de rug van haar moeder en bemoeit zich met alles wat de dokters haar voorschrijven en verwerpt dat. En dat allemaal zonder enige medische kennis.quote:
[..]
Tja aan de ene kant wel, aan de andere kant niet.
Wij vinden het eng, zij zullen zich er prettig bij voelen. Zij vinden onze manier van leven ook eng.
In Nederland mag je anders zijn, andere visie's hebben en is er godsdienstvrijheid. Niemand kan ze onze levensstijl opdringen met als enige motivatie dat wij ze eng vinden.
Maar wel met motivatie dat ze een enorm gevaar is voor haar omgeving.quote:
[..]
Tja aan de ene kant wel, aan de andere kant niet.
Wij vinden het eng, zij zullen zich er prettig bij voelen. Zij vinden onze manier van leven ook eng.
In Nederland mag je anders zijn, andere visie's hebben en is er godsdienstvrijheid. Niemand kan ze onze levensstijl opdringen met als enige motivatie dat wij ze eng vinden.
Bizar dit.
ja ik snap je punt, ik vind het ook een eng ding.quote:
[..]
Dat wijf spoort echt niet. Ze rukt de morfinepleister van de rug van haar moeder en bemoeit zich met alles wat de dokters haar voorschrijven en verwerpt dat. En dat allemaal zonder enige medische kennis.
Maar volgens mij is het niet strafbaar.
Dat weet ik dus niet. Zou ik eens moeten vragen aan mensen die hier verstand van hebben. Mensen drugs toedienen is wel strafbaar, maar onthouden?quote:
[..]
ja ik snap je punt, ik vind het ook een eng ding.
Maar volgens mij is het niet strafbaar.
Denk dat het er ook mee te maken heeft of de patiënt zelf haar mening deelt.quote:
[..]
Dat weet ik dus niet. Zou ik eens moeten vragen aan mensen die hier verstand van hebben. Mensen drugs toedienen is wel strafbaar, maar onthouden?
Kijk als haar moeder die troep ook niet wil, en haar dochter trekt die pleister er daarom af... Tja
Maar de kans is groot dat ze dat zonder overleg doet.
Ze doet alles zonder overleg, want zij is de baas daar.quote:
[..]
Denk dat het er ook mee te maken heeft of de patiënt zelf haar mening deelt.
Kijk als haar moeder die troep ook niet wil, en haar dochter trekt die pleister er daarom af... Tja
Maar de kans is groot dat ze dat zonder overleg doet.
Nou ja, ze vertelt het zelf, dus dat bewijs is er al.quote:
Is alleen lastig te bewijzen helaas
tja, inderdaadquote:
[..]
Ze doet alles zonder overleg, want zij is de baas daar.
de buurt. In deze situatie moet de hulpverlener inschatten of de cliënt zelfstandig op een
verantwoorde manier met medicatie om kan gaan. Als dat niet zo is, moet de hulpverlener
de cliënt ondersteunen in verantwoord medicatiegebruik'
bron: http://www.profi-leren.nl/files/saw_dc45.pdf
www.contactmuziek.nl
Knettergek, ze wilden het mentorschap van haar moeder hebben....
Zie verslag 3 augustus.
Daarin staat ook dat ze altijd geleefd hebben van Jeannette's uitkering, en van wat subsidies. Compleet idioot.
[ Bericht 40% gewijzigd door ootjekatootje op 22-10-2018 15:20:34 ]
'Wie mensen, die in acute nood verkeren, verpleging of verzorging onthoudt met de dood tot gevolg, kan daar maximaal negen jaar celstraf voor krijgen'.
bron: https://www.ad.nl/utrecht(...)huisgenote~ab787aa0/
Niet gezien wat ze hebben ingeslagen. Alleen wat lampjes denk ik
Hoe kwamen ze op je over? (Bedoel, zijn ze mager, bleek of juist blakend etc)quote:
Ik zag de twee dames bij de AH vanavond.
Niet gezien wat ze hebben ingeslagen. Alleen wat lampjes denk ik
Niet bleek maar zongebruind. Wel mager. Verder onopvallend.quote:
[..]
Hoe kwamen ze op je over? (Bedoel, zijn ze mager, bleek of juist blakend etc)
Oh ja. Natuurlijk. Ze komen veel buiten.quote:
[..]
Niet bleek maar zongebruind. Wel mager. Verder onopvallend.
Ze hebben nu ook een AirBNB.
Zag wel dat er ook allemaal antivax posters aan het raam hingen, tsja.
En die AirBNB-gasten, zijn dat net zulke types?quote:
Ze wonen bij mij om de hoek dus ik zie ze elke week wel een keer.
Ze hebben nu ook een AirBNB.
Zag wel dat er ook allemaal antivax posters aan het raam hingen, tsja.
schijnbaar vinden ze dat ze nog niet snel genoeg dood gaanquote:
Ze wonen bij mij om de hoek dus ik zie ze elke week wel een keer.
Ze hebben nu ook een AirBNB.
Zag wel dat er ook allemaal antivax posters aan het raam hingen, tsja.
Ze maakten blijkbaar wel indruk omdat je dit topic weer omhoog trok.quote:
Ik zag de twee dames bij de AH vanavond.
Niet gezien wat ze hebben ingeslagen. Alleen wat lampjes denk ik
Ben blij dat ze nog leven. Waren ze gelukkig?
Zien ze er een beetje happy uit?quote:
Ze wonen bij mij om de hoek dus ik zie ze elke week wel een keer.
Ze hebben nu ook een AirBNB.
Zag wel dat er ook allemaal antivax posters aan het raam hingen, tsja.
Ondanks hun andere leefstijl? Ze hebben een duidelijke leider en zijn nog met twee volgers, graatmager en imo een sekte.