Kom op zeg, op de kleuterschool kunnen ze al uitleggen waarom die term nergens opslaat.quote:
Onderschat D666 niet hoor.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:15 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, en als D66 de joden wil vergassen dan heeft meneer wel een punt als hij naar de rechter stapt. Maar dat is niet aan de orde.
Alle SGP eenverdieners op de brandstapel!quote:
Is dat niet hoe ze in het leven staan? Nivelleren tot achter de komma. Heerlijk allemaal een kommervol bestaan. Solidair in gedeelde misère.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar de PvdA (en overigens ook de SP, want dit voorstel is in februari ook al in de TK gedaan) gaat dat ongetwijfeld wel proberen. Wij geen lol, zij ook geen lol lijkt in deze een belangrijk adagium.
Veel islamieten zitten in hetzelfde schuitje.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alle SGP eenverdieners op de brandstapel!
Verstandig dat ze het stokje overdraagt. Was toch wat te hoog gegrepen voor haar, zo'n klus.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Tjeenk Willink wordt weer uit de mottenballen gehaald.
Touché, maar dat is een toevoeging en geen annulering van de eerdere stelling.quote:
Bij ons op school laatst ook al zo'n figuur die ervoor pleitte om de Londenreis af te schaffen. Eh, nee.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Is dat niet hoe ze in het leven staan? Nivelleren tot achter de komma. Heerlijk allemaal een kommervol bestaan. Solidair in gedeelde misère.
Maar de docent wordt knettergek en de ouders die het graag betalen willen zelf vast niet mee als vrijwilligerquote:
Nee hoor, als kleuter zat ik liever thuis een boek te lezen.quote:
Ze wilde blijkbaar al eerder weg (na het klappen van de onderhandelingen met GL), maar Rutte vroeg toen of ze bleef.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Verstandig dat ze het stokje overdraagt. Was toch wat te hoog gegrepen voor haar, zo'n klus.
Daar huur je mensen voor in, vandaar de kosten.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar de docent wordt knettergek en de ouders die het graag betalen willen zelf vast niet mee als vrijwilliger
Is ze toch iets verstandiger dan ik dachtquote:Op maandag 29 mei 2017 12:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ze wilde blijkbaar al eerder weg (na het klappen van de onderhandelingen met GL), maar Rutte vroeg toen of ze bleef.
Is er bij jullie wel een soort solidariteit met kinderen van ouders die dat echt niet kunnen betalen?quote:Op maandag 29 mei 2017 12:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bij ons op school laatst ook al zo'n figuur die ervoor pleitte om de Londenreis af te schaffen. Eh, nee.
Daar zijn gemeentelijke stichtingen voor (stichting Leergeld), waar ouders zelf heen kunnen gaan. Als de ouders fatsoenlijk kunnen (en willen!) aantonen dat ze het bedrag niet kunnen betalen, dan springen die eigenlijk altijd in.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Is er bij jullie wel een soort solidariteit met kinderen van ouders die dat echt niet kunnen betalen?
Goed zo. Ik heb het hier al een paar keer meegemaakt dat ouders gezamenlijk geld ophaalde voor kinderen die naders niet meekonden.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daar zijn gemeentelijke stichtingen voor (stichting Leergeld), waar ouders zelf heen kunnen gaan. Als de ouders fatsoenlijk kunnen (en willen!) aantonen dat ze het bedrag niet kunnen betalen, dan springen die eigenlijk altijd in.
Dat geldt voor de 'grotere' (meerdaagse) activiteiten. Voor klein bier zoals het brugklaskamp en het eindejaarsuitje wordt gewoon de pot 'onvoorziene uitgaven' aangesproken.
De ouder die in de ouderraad voorstelde om de begeleidende docenten ook mee te laten betalen aan de reis werd overigens niet al te serieus genomen.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Goed zo. Ik heb het hier al een paar keer meegemaakt dat ouders gezamenlijk geld ophaalde voor kinderen die naders niet meekonden.
Die ouders hebben meer vakantie tijdens zo'n reis dan de begeleidend docenten.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De ouder die in de ouderraad voorstelde om de begeleidende docenten ook mee te laten betalen aan de reis werd overigens niet al te serieus genomen.
Dat zou ook de wereld op zijn kop zijn. Betalen om je werk te doen.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De ouder die in de ouderraad voorstelde om de begeleidende docenten ook mee te laten betalen aan de reis werd overigens niet al te serieus genomen.
Dat gebeurde zelfs in het Derde Rijk niet, kun je nagaan.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat zou ook de wereld op zijn kop zijn. Betalen om je werk te doen.
Wehe, verre van. Tegenwoordig zie je overal dergelijke stemmen opgaan. Eerst bij de overnamepoging van KPN door Carlos Slim, later bij de overname rond Fox-IT.quote:
Minder mensen zoals ik? Verklaar je nader.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
[..]
Ik zou niet over moslims de mislukte integratie en islam hoeven te emmeren als er wat minder mensen als jij zouden zijn geweest. Daarnaast kan geen intelligent persoon het verwijt 'islamofobie' of de gebruiker daarvan serieus nemen.
Dus gewoon nationaalsocialist, net zoals de FvD?quote:Op maandag 29 mei 2017 12:48 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wehe, verre van. Tegenwoordig zie je overal dergelijke stemmen opgaan. Eerst bij de overnamepoging van KPN door Carlos Slim, later bij de overname rond Fox-IT.
Het is immers onliberaal om mensen minder geld te geven als ze thuis willen blijven.quote:Op maandag 29 mei 2017 11:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
Helaas. De D66-rechters en de marxistische staat hebben het nou eenmaal gemunt op de partners van eenverdieners. Die hebben nou eenmaal een levensonwaardig leven en als wij niet oppassen gaat daar een eindoplossing voor bedacht worden.
Gelukkig hebben wij de SGP nog om ons te beschermen.
Net zo nationaalsocialistisch als het onderzoekscentrum Onderneming & Recht.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus gewoon nationaalsocialist, net zoals de FvD?
Ik was er niet bij, maar ik heb van horen zeggen dat dat een heel ingewikkeld argument was.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat zou ook de wereld op zijn kop zijn. Betalen om je werk te doen.
Zal wel iets over Gutmenschen komen.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:50 schreef Tem het volgende:
[..]
Minder mensen zoals ik? Verklaar je nader.
Schijnt bij beginnende piloten wel het geval te zijn.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat zou ook de wereld op zijn kop zijn. Betalen om je werk te doen.
Wat is het probleem dan?quote:Op maandag 29 mei 2017 12:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Niet als je er geen probleem inziet, nee.
Iets met 'wegkijkers' waarschijnlijk.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:50 schreef Tem het volgende:
[..]
Minder mensen zoals ik? Verklaar je nader.
Ieder draagt, naar eigen capaciteit en invloed, zijn verantwoordelijkheid.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:52 schreef Monolith het volgende:
De mislukte integratie is de schuld van fok!admins natuurlijk.
Vraag, aanbod.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Schijnt bij beginnende piloten wel het geval te zijn.
Die betalen om te mogen vliegen zodat ze aan hun minimum vlieguren kunnen komen.
quote:
Te lafjes om op Tem zelf te reageren, of wat?quote:Op maandag 29 mei 2017 12:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ieder draagt, naar eigen capaciteit en invloed, zijn verantwoordelijkheid.
Zo hou je je school natuurlijk wel lekker op niveau, maar ik zie dat er ook nog aan schoolzwemmen gedaan wordt, in groep 4 en 5, waar dat in Rotterdam normaal voor groep 5 en 6 is, en het lijkt me sterk dat die 2.3 miljoen subsidie die de gemeente Rotterdam daar voor gereserveerd heeft voldoende is voor alle scholen.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
771 euro per jaar aan vrijwillige ouderbijdrage?
Geen idee. Willen die ook Essent en Nuon weer nationaliseren?quote:Op maandag 29 mei 2017 12:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Net zo nationaalsocialistisch als het onderzoekscentrum Onderneming & Recht.
Dat lijkt me te simpel. Immers, de overheid wil werkende dames.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Rechtsongelijkheid. Twee gezinnen met hetzelfde gezinsinkomen gewoon hetzelfde belasten. Dat is toch niet zo ingewikkeld?
Ga dan lekker aan de slag als polderimam, gare werkloze.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ieder draagt, naar eigen capaciteit en invloed, zijn verantwoordelijkheid.
Deze reactie was een reactie op zijn reactie op een reactie van mij welke een reactie was op een post van hem.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Te lafjes om op Tem zelf te reageren, of wat?
Je gunt Rotterdamse kinderen toch ook een levenswaardig weekeinde?quote:Op maandag 29 mei 2017 12:15 schreef 99.999 het volgende:
Vraag me ook wel een beetje af wat zo'n Rotterdamse basisschool met een torenhoge eigen bijdrage wil doen. Je wil ook niet maandelijks uitgebreid op schoolreis met kleuters
Dat zijn veel woorden om simpel 'nee' te kunnen zeggen.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Deze reactie was een reactie op zijn reactie op een reactie van mij welke een reactie was op een post van hem.
Wij hadden het vroeger heel krap (ik kon op de middelbare niet mee met excursies), maar wij hadden ook blokfluitlessen, schoolzwemmen en vakdocenten voor de kunstvakken. We zijn inmiddels al twintig jaar verder natuurlijk, maar ik kan mij moeilijk voorstellen dat mijn ouders daar meer dan 200 gulden per jaar voor betaalden, onze situatie kennende (en dat met drie kinderen).quote:Op maandag 29 mei 2017 13:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zo hou je je school natuurlijk wel lekker op niveau, maar ik zie dat er ook nog aan schoolzwemmen gedaan wordt, in groep 4 en 5, waar dat in Rotterdam normaal voor groep 5 en 6 is, en het lijkt me sterk dat die 2.3 miljoen subsidie die de gemeente Rotterdam daar voor gereserveerd heeft voldoende is voor alle scholen.
Een flinke voorraad personeel, vakleerkrachten voor expressieve vakken, daarbij allerlei extra dingen als blokfluitlessen, schoolkoor, kunstzinnige vorming enz. buiten schooltijd, zonder extra kosten, behalve voor schaakles, daar zijn wel kosten aan verbonden.
Al met al denk ik dat je je kind een flink voordeel geeft als je bereid bent dat bedrag per jaar op te hoesten.
De schoolgids ziet er iig goed uit.
Rustig aan man, m'n eerste bijstandsmaand zit er nog niet eens op.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ga dan lekker aan de slag als polderimam, gare werkloze.
Al netjes vier sollicitaties verzonnen?quote:Op maandag 29 mei 2017 13:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Rustig aan man, m'n eerste bijstandsmaand zit er nog niet eens op.
Dat moet kunnen hoor. Hier hebben we pakweg een twintigste van het aantal kinderen voor een vijftigste van het geld.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zo hou je je school natuurlijk wel lekker op niveau, maar ik zie dat er ook nog aan schoolzwemmen gedaan wordt, in groep 4 en 5, waar dat in Rotterdam normaal voor groep 5 en 6 is, en het lijkt me sterk dat die 2.3 miljoen subsidie die de gemeente Rotterdam daar voor gereserveerd heeft voldoende is voor alle scholen.
Vijf.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Al netjes vier sollicitaties verzonnen?
Toch weer een maand verder dan de rest van de café-bezoekers.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Rustig aan man, m'n eerste bijstandsmaand zit er nog niet eens op.
Altijd dat extra stapje meer, zo ben jij.quote:
Tja, het is altijd wat lastig om dergelijke dingen te verklaren. Ik wil wel een poging doen (het vroeger-alles-beter-gehalte even negerend): de werkdruk voor de leerkrachten is in de afgelopen decennia nogal gestegen, onder meer door de gestegen verwachtingen van inspectie, samenleving en ouders. Om drie uur dus nog even een blokfluitlesje geven aan wat leuke leerlingen zit er nu gewoon niet meer in. Dat in de veronderstelling dat je gebruik maakt van de kwaliteiten die je 'toevallig' in huis hebt bij je mensen, want zo werkt het op veel scholen.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:04 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wij hadden het vroeger heel krap (ik kon op de middelbare niet mee met excursies), maar wij hadden ook blokfluitlessen, schoolzwemmen en vakdocenten voor de kunstvakken. We zijn inmiddels al twintig jaar verder natuurlijk, maar ik kan mij moeilijk voorstellen dat mijn ouders daar meer dan 200 gulden per jaar voor betaalden, onze situatie kennende (en dat met drie kinderen).
Niets tegen op dergelijk aanbod, integendeel zelfs, maar dan is er wel heel weinig subsidie of dan zijn het duurbetaalde extraatjes. Hoe dan ook, je kunt je kind inderdaad een voordeel geven. Wel lullig voor ouders die het wel zouden willen, maar er het geld niet voor hebben.
Uitslover. Pas op dat je niet moe aangenomen wordt.quote:
Afgaande op het verschil in het aantal posts hier, zal het wat productiviteit betreft niet veel schelen.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Toch weer een maand verder dan de rest van de café-bezoekers.
Dit in tegenstelling tot de vreemde en raarpratende werklozen uit allerlei verre, vieze landen.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Altijd dat extra stapje meer, zo ben jij.
Niets rustig aan. Nu ik je inkomen bekostig verwacht ik wel heel wat meer inzet. Ik zal volgende week bij de maandelijkse vergadering van nettobetalers eens opperen om de Limburgse mijnen of de Drentse veenkoloniën weer open te gooien om types zoals jij een gezonde arbeidsethos bij te brengen.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Rustig aan man, m'n eerste bijstandsmaand zit er nog niet eens op.
Productiviteit kent geen tijd.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Afgaande op het verschil in het aantal posts hier, zal het wat productiviteit betreft niet veel schelen.
k heb zelfs een uitnodiging gehad om op sollicitatiegesprek te komen en ondertussen probeert het re-integratiebureau mij aan de bak te krijgen bij een vleesfabriek.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Uitslover. Pas op dat je niet moe aangenomen wordt.
Motie aangenomen.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niets rustig aan. Nu ik je inkomen bekostig verwacht ik wel heel wat meer inzet. Ik zal volgende week bij de maandelijkse vergadering van nettobetalers eens opperen om de Limburgse mijnen of de Drentse veenkoloniën weer open te gooien om types zoals jij een gezonde arbeidsethos bij te brengen.
Een halal vleesfabriek?quote:Op maandag 29 mei 2017 13:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
k heb zelfs een uitnodiging gehad om op sollicitatiegesprek te komen en ondertussen probeert het re-integratiebureau mij aan de bak te krijgen bij een vleesfabriek.
Goeden 'Ja maar hullie doen het ook '-post. Hulde.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Afgaande op het verschil in het aantal posts hier, zal het wat productiviteit betreft niet veel schelen.
Neem maar even een welverdiende pauze.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:14 schreef LelijKnap het volgende:
Ik zie het al, ik ga een bak koffie nodig hebben. BRB.
Daar zal hij wel in slagen.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Uitslover. Pas op dat je niet moe aangenomen wordt.
Het is weer een zwaar dagje. Dat gezeik op internet gaat je niet in de koude kleren zitten. Maar ja, je collega's kies je niet.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Neem maar even een welverdiende pauze.
Nee.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Geen idee. Willen die ook Essent en Nuon weer nationaliseren?
quote:Het is naar onze mening vrijwel onrealiseerbaar om via het aandeelhouderschap de continuïteit
van de elektriciteits- en gasvoorziening in Nederland te frustreren. De minister kan aan de
productiekant een wijziging van zeggenschap in een van de grote productie-installaties voor
elektriciteit tegen houden als hij van mening is dat de wijziging ertoe leidt dat de
voorzieningszekerheid of de leveringszekerheid niet langer gegarandeerd is. Hetzelfde kan hij
met betrekking tot de in Nederland aanwezige LNG-installaties. De positie die de staat met
EBN verplicht inneemt in de aardgaswinning laat naar onze mening weinig ruimte voor invloed
via aandeelhouderschap aan de zijde van de vergunninghouders. Wij zien daarom op dit punt
eveneens vrijwel geen risico’s voor de continuïteit van de dienstverlening.
Wat betreft transport en distributie is de Nederlandse overheid op grond van de wet op
centraal of decentraal niveau direct dan wel indirect enig aandeelhouder van de
vennootschappen die de elektriciteits- en gasnetten beheren. Het is om die reden uitgesloten dat
een ongewenste (buitenlandse) investeerder door middel van het uitoefenen van
aandeelhoudersrechten een elektriciteits- of gasnet plat kan leggen.
Wat wel mogelijk is, is dat een meerderheid van de aandelen van een leverancier in
handen komt van een buitenlandse entiteit. Hoewel de aandeelhouder in kwestie dan,
behoudens beperkingen in de statuten, zeggenschap in de betreffende leverancier uit kan
oefenen, komt de leveringszekerheid niet snel in het geding. Het waarborgen van de levering
van elektriciteit en gas is een wettelijke taak van de leveranciers. Verwaarlozing van die taak
leidt tot intrekking van de leveringsvergunning. Het gevolg daarvan is dat de leverancier niet
langer gebruik kan maken van de elektriciteits- en gasnetten. TenneT TSO en GTS moeten er
in dat geval voor zorgen dat andere leveranciers de afnemers van de weggevallen leverancier
bedienen.
Rokers neem ik niet eens aan.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:16 schreef LelijKnap het volgende:
Die komt straks wel. Ik ben heel goed in multi-tasken; koffie drinken, schrijven én roken tegelijkertijd. Maar dat komt natuurlijk niet op m'n CV te staan.
Roken op je cv zetten lijkt me ook geen goeie.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:16 schreef LelijKnap het volgende:
Die komt straks wel. Ik ben heel goed in multi-tasken; koffie drinken, schrijven én roken tegelijkertijd. Maar dat komt natuurlijk niet op m'n CV te staan.
Terecht wel. Die willen meteen extra rookpauzes.quote:
Steeds meer bedrijven laten rokers aan het einde van de middag een half uur langer doorwerken. Goeie ontwikkeling.quote:
Het is minder dan de kinderbijslag die je per jaar ontvangt, en ja, het is een hoop geld, zeker als je dubbeltjes om moet draaien kan ik met voorstellen dat je ervoor kiest je kind niet naar zo'n dure school te sturen.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:04 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wij hadden het vroeger heel krap (ik kon op de middelbare niet mee met excursies), maar wij hadden ook blokfluitlessen, schoolzwemmen en vakdocenten voor de kunstvakken. We zijn inmiddels al twintig jaar verder natuurlijk, maar ik kan mij moeilijk voorstellen dat mijn ouders daar meer dan 200 gulden per jaar voor betaalden, onze situatie kennende (en dat met drie kinderen).
Niets tegen op dergelijk aanbod, integendeel zelfs, maar dan is er wel heel weinig subsidie of dan zijn het duurbetaalde extraatjes. Hoe dan ook, je kunt je kind inderdaad een voordeel geven. Wel lullig voor ouders die het wel zouden willen, maar er het geld niet voor hebben.
Terechte klacht.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:18 schreef Tchock het volgende:
Gelukkig geven jullie hem alle aandacht van de wereld, hij zou maar eenzaam worden.
Maar toch niet de calvinistische ethos? Dat is immers ook een ongewenste en geïmporteerde cultuur.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niets rustig aan. Nu ik je inkomen bekostig verwacht ik wel heel wat meer inzet. Ik zal volgende week bij de maandelijkse vergadering van nettobetalers eens opperen om de Limburgse mijnen of de Drentse veenkoloniën weer open te gooien om types zoals jij een gezonde arbeidsethos bij te brengen.
Och, in de VN-verklaring over de mensenrechten staat bijvoorbeeld:quote:Op maandag 29 mei 2017 12:15 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, en als D66 de joden wil vergassen dan heeft meneer wel een punt als hij naar de rechter stapt. Maar dat is niet aan de orde.
Juridische stappen tegen een volledige individualisering van de wetgeving zijn dus helemaal niet zo idioot.quote:Article 16
3. The family is the natural and fundamental group unit of society and is entitled to protection by society and the State.
Roken in de klas weer toestaan. Scheelt pauzes.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Steeds meer bedrijven laten rokers aan het einde van de middag een half uur langer doorwerken. Goeie ontwikkeling.
Roken is een Indianengebruik.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Maar toch niet de calvinistische ethos? Dat is immers ook een ongewenste en geïmporteerde cultuur.
Ik kost netto vrij weinig, het merendeel verdwijnt via accijnzen weer in de staatskas. In die zin ben ik een gesubsidieerd consument waardoor anderen mensen gewoon fijn aan het werk kunnen blijven.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit in tegenstelling tot de vreemde en raarpratende werklozen uit allerlei verre, vieze landen.
Die het liefst, de kantjes er vanaf lopen.
Geen idee, maar volgens mij hoeft er alleen verpakt te worden.quote:
Netto vrij weinig kosten is alsnog ondermaats.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik kost netto vrij weinig, het merendeel verdwijnt via accijnzen weer in de staatskas. In die zin ben ik een gesubsidieerd consument waardoor anderen mensen gewoon fijn aan het werk kunnen blijven.
Daar zal de indianengemeenschap vast wel al eens een klacht over ingediend hebben.quote:
Bijstandsuitkering is ¤ 982,79, 51%= ¤501,22, accijns per sigaret is ¤0,182 dus dat zijn 2753 sigaretten per maand of 91 per dag (bijna vijf pakjes).quote:Op maandag 29 mei 2017 13:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik kost netto vrij weinig, het merendeel verdwijnt via accijnzen weer in de staatskas.
Thanks voor de uitleg! Ik snap ook wel dat de situaties nauwelijks vergelijkbaar zijn na twee decennia. Maar dat de kosten voor dat soort extraatjes zo hoog geworden zijn vind ik toch wel schandalig. Je ontzegt feitelijk een grote groep kinderen deze extra lessen omdat papa en mama er geen geld voor hebben.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, het is altijd wat lastig om dergelijke dingen te verklaren. Ik wil wel een poging doen (het vroeger-alles-beter-gehalte even negerend): de werkdruk voor de leerkrachten is in de afgelopen decennia nogal gestegen, onder meer door de gestegen verwachtingen van inspectie, samenleving en ouders. Om drie uur dus nog even een blokfluitlesje geven aan wat leuke leerlingen zit er nu gewoon niet meer in. Dat in de veronderstelling dat je gebruik maakt van de kwaliteiten die je 'toevallig' in huis hebt bij je mensen, want zo werkt het op veel scholen.
Budgettair gezien schiet er ook minder geld over. Terecht of niet, maar (digitale) leermiddelen kosten geld. Ook is de financiering maar matig aangepast op het passend onderwijs. Tot slot kost het administratiecircus dat we om het onderwijs hebben aangebracht ook gewoon geld.
Vertel dat maar aan Hippocrates.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Roken is een Indianengebruik.
Geimporteerd in de 16e eeuw.
Dan moet hij wel maandelijks meer uitgeven aan sigaretten dan hij aan bijstandsuitkering ontvangt (¤ 1.018,96). Zo hou je dat niet vol, tijd voor aanvullende bijstand.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bijstandsuitkering is ¤ 982,79, 51%= ¤501,22, accijns per sigaret is ¤0,182 dus dat zijn 2753 sigaretten per maand of 91 per dag (bijna vijf pakjes).
In dit tempo ben je in elk geval niet heel lang netto verliesgevend.
Dus schaffen we ze maar voor iedereen af.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:25 schreef Mystikvm het volgende:
Je ontzegt feitelijk een grote groep kinderen deze extra lessen omdat papa en mama er geen geld voor hebben.
Dat is wegbezuinigd. Is een hele nieuwe opzet waarbij scholen zelf het vervoer regelen (via ouders).quote:
Je vergeet de alcoholconsumptie!quote:Op maandag 29 mei 2017 13:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bijstandsuitkering is ¤ 982,79, 51%= ¤501,22, accijns per sigaret is ¤0,182 dus dat zijn 2753 sigaretten per maand of 91 per dag (bijna vijf pakjes).
In dit tempo ben je in elk geval niet heel lang netto verliesgevend.
Dat zeg ik niet.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus schaffen we ze maar voor iedereen af.
Nee. Gewoon nee.
Moeten we met alles rekening houden met de (gelukkig kleine) groep minstverdienenden?quote:Op maandag 29 mei 2017 13:25 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Thanks voor de uitleg! Ik snap ook wel dat de situaties nauwelijks vergelijkbaar zijn na twee decennia. Maar dat de kosten voor dat soort extraatjes zo hoog geworden zijn vind ik toch wel schandalig. Je ontzegt feitelijk een grote groep kinderen deze extra lessen omdat papa en mama er geen geld voor hebben.
De PvdA-wethouder in Rotterdam en de landelijke SP-fractie zeggen het in ieder geval wel.quote:
Daar gaat het hem niet inzitten. In de bijstand drink je verplicht Schultenbrau en daar zit maar 37 euro accijns per 100 liter op.quote:
Je hebt wel gelijk hoor. Dat heb ik dan ook langere tijd wel gedaan. Maar ik wil eigenlijk even de tijd nemen om iets te vinden voor de langere termijn. Dat werk-ww/bijstand-werk-bijstand/ww-verhaal begint een beetje vermoeiend te worden.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Netto vrij weinig kosten is alsnog ondermaats.
Je bent niet helemaal achterlijk, dus kun je gewoon netto bijdragen.
Dat geld moet simpelweg ergens anders vandaan komen. Dat betekent uit de zakken van de belastingbetaler, maar dat is met alles wat tot prioriteit wordt verklaard. Ze hoeven wat mij betreft niet allemaal én schoolzwemmen, én kunstzinnige vorming, én muzieklessen, én buitenlandexcursies aan te bieden, maar er moet wat mij betreft geld zijn voor elke school om kinderen buiten het standaard lesprogramma iets aan te bieden waar elke leerling aan mee kan doen.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De PvdA-wethouder in Rotterdam en de landelijke SP-fractie zeggen het in ieder geval wel.
Maar wat stel jij voor dan?
Snap ik wel, je moet ook iets hebben waarbij je echt goed de inkomstenbelasting mee kunt afdragen.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je hebt wel gelijk hoor. Dat heb ik dan ook langere tijd wel gedaan. Maar ik wil eigenlijk even de tijd nemen om iets te vinden voor de langere termijn. Dat werk-ww/bijstand-werk-bijstand/ww-verhaal begint een beetje vermoeiend te worden.
Ah, kut dat zet dus geen zoden aan de dijk. Maar toch, elk gekocht product is in wezen toch een duw tegen het rad van de economie?quote:Op maandag 29 mei 2017 13:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar gaat het hem niet inzitten. In de bijstand drink je verplicht Schultenbrau en daar zit maar 37 euro accijns per 100 liter op.
Meer soepsidiesquote:Op maandag 29 mei 2017 13:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat geld moet simpelweg ergens anders vandaan komen. Dat betekent uit de zakken van de belastingbetaler, maar dat is met alles wat tot prioriteit wordt verklaard. Ze hoeven wat mij betreft niet allemaal én schoolzwemmen, én kunstzinnige vorming, én muzieklessen, én buitenlandexcursies aan te bieden, maar er moet wat mij betreft geld zijn voor elke school om kinderen buiten het standaard lesprogramma iets aan te bieden waar elke leerling aan mee kan doen.
Dus niet op bezuinigen omdat het zo zielig is voor de arme kinderen, maar in investeren omdat het eeuwig zonde is om kinderen die bagage te ontzeggen.
Ja, exact...opdat ik het respect van mijn mede-FOK!ers kan verdienen en behouden.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Snap ik wel, je moet ook iets hebben waarbij je echt goed de inkomstenbelasting mee kunt afdragen.
Iets bovenmodaals, bij voorkeur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |