abonnement Unibet Coolblue
pi_171297006
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:51 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hij heeft natuurlijk gewoon gelijk.
Natuurlijk. Door mensen een belastingkorting niet te verlenen wordt uitgesproken dat ze een levensonwaardig leven leiden. En dat deden de Nazi's ook al. Hoe kan een mens dit missen.
pi_171297055
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:40 schreef Ryon het volgende:
Aangezien de refo's weer netjes aan het werk zijn, doet de link van gister het ook weer:

https://www.rd.nl/vandaag(...)consistent-1.1404099

[..]

[..]

[..]

[..]

De beste meneer is hoogleraar. Pareltje van een interview weer.
Hij snijdt wel een valide punt aan.

Je kan op verschillende manieren naar dit vraagstuk kijken en er is geen helder antwoord.

Je kan het inkomen per persoon bekijken. Dat staat in contrast met het idee van het progressieve belastingstelsel dat een bepaalde levensstandaard niet/weinig wil belasten - en wat bij samenwonenden al bij een lager gezamenlijk inkomen wordt bereikt.

Je kan het inkomen per gezin bekijken. Gewoon beide inkomens optellen en dan belasten. Dat is dan een straf op samenwonen / trouwen, omdat je dan door het samenwonen/trouwen in een hoger belastingtarief landt.

Je kan dat dan ook weer met grof geschut corrigeren: beide inkomens optellen, dan weer gelijkmatig over beide partners verdelen en dan individueel belasten. Dan betalen tweeverdieners en alleenstaanden veel meer dan een kostwinnersgezin. Dat is het model hier in Duitsland en daar is natuurlijk vanuit progressieve/kosmopoliete hoek ook kritiek op.

Maar uiteindelijk doen mensen volgens mij grotendeels toch wel waar ze zin in hebben, ook al kost het wat meer belasting.
  Moderator maandag 29 mei 2017 @ 11:58:05 #153
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171297080
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:05 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat een onzin. Hoe komt wat over? Ik geef alleen mijn persoonlijke mening, dat moeten de strijders van het vrije woord toch aanspreken. Ik heb er toch geen acties aan verbonden. Het zegt trouwens meer over jou dan over mij als je het zo ziet.
Ze strijden alleen voor hun vrijheid, die van anderen mag uiteraard ingeperkt worden. ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 29 mei 2017 @ 11:58:15 #154
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171297084
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:51 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hij heeft natuurlijk gewoon gelijk.
Aha, helder.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 29 mei 2017 @ 11:58:56 #155
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171297096
Links bruto inkomen, rechts netto inkomen. Bizar dat het verdubbelen van je bruto inkomen nauwelijks stijgen van het netto inkomen tot gevolg heeft.



https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1735517
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_171297104
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Aha, helder.
Erik mag ik iets vakinhoudelijks vragen? Vpb-gerelateerd?
  maandag 29 mei 2017 @ 11:59:41 #157
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171297113
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Erik mag ik iets vakinhoudelijks vragen? Vpb-gerelateerd?
Sure.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 29 mei 2017 @ 11:59:53 #158
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_171297116
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:56 schreef Igen het volgende:
Je kan op verschillende manieren naar dit vraagstuk kijken en er is geen helder antwoord.
Die is er wel:

Het is een politiek vraagstuk waar de politiek het recht heeft om er invulling aan te geven. En ja, dat er meerdere manieren mogelijk zijn (D66 versus de SGP) betekent niet dat de oplossing van D66 een schending van de mensenrechten is en een directe voortzetting van het Derde Rijk.

Dat lijkt de hoogleraar in kwestie een beetje te missen. De rechtelijke macht lijkt dat (gezien hun uitspraken) dat wel te begrijpen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  maandag 29 mei 2017 @ 12:00:28 #159
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171297126
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:58 schreef Perrin het volgende:
Links bruto inkomen, rechts netto inkomen. Bizar dat het verdubbelen van je bruto inkomen nauwelijks stijgen van het netto inkomen tot gevolg heeft.

[ afbeelding ]

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1735517
Inkomenspolitiek door belastingwetgeving is doorgeslagen. We hebben nu parels als de inkomensafhankelijke algemene heffingskorting en een inkomensafhankelijke arbeidskorting.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 29 mei 2017 @ 12:01:29 #160
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171297147
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

Inkomenspolitiek door belastingwetgeving is doorgeslagen. We hebben nu parels als de inkomensafhankelijke algemene heffingskorting en een inkomensafhankelijke arbeidskorting.
Gewoon alles inkomensafhankelijk maken _O_

Inclusief de vrijwillige ouderbijdrage op scholen:
PvdA Rotterdam wil schoolreisjes afschaffen
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator maandag 29 mei 2017 @ 12:01:47 #161
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171297152
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:59 schreef Ryon het volgende:

[..]

Die is er wel:

Het is een politiek vraagstuk waar de politiek het recht heeft om er invulling aan te geven. En ja, dat er meerdere manieren mogelijk zijn (D66 versus de SGP) betekent niet dat de oplossing van D66 een schending van de mensenrechten is en een directe voortzetting van het Derde Rijk.

Dat lijkt de hoogleraar in kwestie een beetje te missen. De rechtelijke macht lijkt dat (gezien hun uitspraken) dat wel te begrijpen.
Als je als hoogleraar met dat soort analogieen meent te moeten schermen over het betalen van belasting dan ben je toch aardig van het padje af, dat soort hyperbolisch geblaat neemt niemand serieus.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 29 mei 2017 @ 12:02:01 #162
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171297157
Die vloot aan ondernemers- en ondernemingsfaciliteiten, ook al zo'n wanvertoning.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_171297159
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Sure.
Als je zo'n structuur hebt:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap dat er in Ierland nauwelijks belasting geheven wordt omdat de winst verrekenbaar is met de betaalde royalties. In Nederland is geen bronbelasting op royalties dus daar ook niet. De bermudaanse (?) vennootschap maakt de winst maar daar is geen Vpb. Alleen de Amerikaanse moeder heeft hier dan toch niets aan? Daar wordt gewoon belast en wordt geen voorkoming gegeven omdat er in Bermuda niet geheven wordt.
  maandag 29 mei 2017 @ 12:03:24 #164
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171297184
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je zo'n structuur hebt:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap dat er in Ierland nauwelijks belasting geheven wordt omdat de winst verrekenbaar is met de betaalde royalties. In Nederland is geen bronbelasting op royalties dus daar ook niet. De bermudaanse (?) vennootschap maakt de winst maar daar is geen Vpb. Alleen de Amerikaanse moeder heeft hier dan toch niets aan? Daar wordt gewoon belast en wordt geen voorkoming gegeven omdat er in Bermuda niet geheven wordt.
Hoezo zou in Amerika "gewoon" worden belast?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_171297186
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Gewoon alles inkomensafhankelijk maken _O_

Inclusief de vrijwillige ouderbijdrage op scholen:
PvdA Rotterdam wil schoolreisjes afschaffen
771 euro per jaar aan vrijwillige ouderbijdrage? :D :')
pi_171297191
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoezo zou in Amerika "gewoon" worden belast?
Je wil die winst toch in Amerika krijgen, bij de moeder of bij de aandeelhouders? Waarom voer je anders een onderneming?
pi_171297195
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gestopt met lezen. Wat een aansteller.
*kuch* PT

Edit: Ah hij post al mee
  maandag 29 mei 2017 @ 12:04:15 #168
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_171297197
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Natuurlijk. Door mensen een belastingkorting niet te verlenen wordt uitgesproken dat ze een levensonwaardig leven leiden. En dat deden de Nazi's ook al. Hoe kan een mens dit missen.
Rechtsongelijkheid. Twee gezinnen met hetzelfde gezinsinkomen gewoon hetzelfde belasten. Dat is toch niet zo ingewikkeld?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 29 mei 2017 @ 12:05:02 #169
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_171297211
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ze strijden alleen voor hun vrijheid, die van anderen mag uiteraard ingeperkt worden. ;)
Klinkt bijna als hoe de politiek haar bestaansrecht legitimeert.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  Moderator maandag 29 mei 2017 @ 12:05:19 #170
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171297217
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je zo'n structuur hebt:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap dat er in Ierland nauwelijks belasting geheven wordt omdat de winst verrekenbaar is met de betaalde royalties. In Nederland is geen bronbelasting op royalties dus daar ook niet. De bermudaanse (?) vennootschap maakt de winst maar daar is geen Vpb. Alleen de Amerikaanse moeder heeft hier dan toch niets aan? Daar wordt gewoon belast en wordt geen voorkoming gegeven omdat er in Bermuda niet geheven wordt.
Dat wordt in de VS niet belast zolang het geld de VS maar niet binnen komt. Dat is waarom bedrijven als Apple nu honderden miljarden in offshore accounts geparkeerd hebben staan waar ze in de VS niets mee kunnen doen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171297229
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Rechtsongelijkheid. Twee gezinnen met hetzelfde gezinsinkomen gewoon hetzelfde belasten. Dat is toch niet zo ingewikkeld?
Van ongelijkheid is sprake als dezelfde situatie anders behandeld wordt, of als verschillende situaties gelijk behandeld worden. Twee werkenden anders belasten dan één werkende is niet per definitie ongelijkheid, laat staan rechtsongelijkheid.

Nog los daarvan is wat meneer de prof stelt nog een grotere overdrijving van het probleem.
  maandag 29 mei 2017 @ 12:05:47 #172
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171297231
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:03 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

771 euro per jaar aan vrijwillige ouderbijdrage? :D :')
Drie keer raden wat voor volk dat aantrekt. Het is inderdaad een achterlijk bedrag.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator maandag 29 mei 2017 @ 12:06:16 #173
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171297236
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je wil die winst toch in Amerika krijgen, bij de moeder of bij de aandeelhouders? Waarom voer je anders een onderneming?
Blijkbaar niet, dat is momenteel usance bij bedrijven, dat geld bijft offshore omdat ze anders belasting moeten betalen en blijkbaar zijn aandeelhouders dat akkoord mee.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171297250
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Drie keer raden wat voor volk dat aantrekt. Het is inderdaad een achterlijk bedrag.
Het is wel een probleem op die manier. Als die scholengemeenschap ook gewoon heel goed onderwijs biedt dan zijn er dus ouders die hun kind naar een kwalitatief mindere school sturen omwille van de schoolreisjes. Prima dat scholen hun leerlingen iets leuks willen bieden, maar dat moet dan niet uit de zakken van de ouders komen.
pi_171297255
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:59 schreef Ryon het volgende:

[..]

Die is er wel:

Het is een politiek vraagstuk waar de politiek het recht heeft om er invulling aan te geven. En ja, dat er meerdere manieren mogelijk zijn (D66 versus de SGP) betekent niet dat de oplossing van D66 een schending van de mensenrechten is en een directe voortzetting van het Derde Rijk.

Dat lijkt de hoogleraar in kwestie een beetje te missen. De rechtelijke macht lijkt dat (gezien hun uitspraken) dat wel te begrijpen.
Als je het aan Hitler had gevraagd, dan was het vergassen van de Joden ook een politieke kwestie waar hij nou eenmaal een bepaalde invulling aan gaf. :P
  maandag 29 mei 2017 @ 12:07:37 #176
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_171297267
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Blijkbaar niet, dat is momenteel usance bij bedrijven, dat geld bijft offshore omdat ze anders belasting moeten betalen en blijkbaar zijn aandeelhouders dat akkoord mee.
Natuurlijk. Die vermogens zien ze immers terug in de beurskoersen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 29 mei 2017 @ 12:08:15 #177
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171297280
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Als je het aan Hitler had gevraagd, dan was het vergassen van de Joden ook een politieke kwestie waar hij nou eenmaal een bepaalde invulling aan gaf. :P
Hoppa.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  maandag 29 mei 2017 @ 12:08:40 #178
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171297285
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je wil die winst toch in Amerika krijgen, bij de moeder of bij de aandeelhouders? Waarom voer je anders een onderneming?
Zolang je niets naar Amerika haalt is het niet belast en financier je je onderneming gewoon vanuit Bermuda. Die geldpot blijft daar staan (Apple / Starbucks) totdat de Amerikaanse overheid met een tariefsverlaging ervoor zorgt dat het geld wordt uitgekeerd. In de tussentijd betaal je kapitaal terug etc om de aandeelhouders zoet te houden.

Dit is de kern van die hele offshore industrie: komt allemaal door de vormgeving van het Amerikaanse belastingstelsel. Amerika is daarom ook geen fan van al die Europese maatregelen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 29 mei 2017 @ 12:08:43 #179
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_171297287
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:07 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het is wel een probleem op die manier. Als die scholengemeenschap ook gewoon heel goed onderwijs biedt dan zijn er dus ouders die hun kind naar een kwalitatief mindere school sturen omwille van de schoolreisjes. Prima dat scholen hun leerlingen iets leuks willen bieden, maar dat moet dan niet uit de zakken van de ouders komen.
Niks mis mee zolang iedereen maar hetzelfde betaald voor hetzelfde product.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 29 mei 2017 @ 12:08:50 #180
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171297289
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Gewoon alles inkomensafhankelijk maken _O_

Inclusief de vrijwillige ouderbijdrage op scholen:
PvdA Rotterdam wil schoolreisjes afschaffen
Matig plan.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171297293
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoezo zou in Amerika "gewoon" worden belast?
En nog iets: ik snap dat je niet vanuit Ierl de winst direct naar Bermuda kunt overmaken omdat die wél een bronheffing over royalties hebben. Maar waarom kun je niet de hele onderneming direct laten drijven door de Bermudase vennootschap (m.a.w waarom heb je de onderste helft van het plaatje überhaupt nodig).
  maandag 29 mei 2017 @ 12:09:04 #182
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171297295
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:07 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het is wel een probleem op die manier. Als die scholengemeenschap ook gewoon heel goed onderwijs biedt dan zijn er dus ouders die hun kind naar een kwalitatief mindere school sturen omwille van de schoolreisjes. Prima dat scholen hun leerlingen iets leuks willen bieden, maar dat moet dan niet uit de zakken van de ouders komen.
Het geld mag niet gebruikt worden voor verplichte onderwijsonderdelen. Of eigenlijk: dat mag best, maar niet-betalende leerlingen mag die onderdelen niet worden ontzegd. Zo heel veel kan het dus niet met de (directe) kwaliteit van het onderwijs doen.

Behalve dan dat de resultaten van het onderwijs stijgen als je een wat meer homogene leerlingpopulatie hebt, en dat wordt hiermee natuurlijk wel gerealiseerd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 29 mei 2017 @ 12:11:04 #183
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171297335
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

En nog iets: ik snap dat je niet vanuit Ierl de winst direct naar Bermuda kunt overmaken omdat die wél een bronheffing over royalties hebben. Maar waarom kun je niet de hele onderneming direct laten drijven door de Bermudase vennootschap (m.a.w waarom heb je de onderste helft van het plaatje überhaupt nodig).
Omdat je in tal van landen wel een bronheffing om je oren krijgt als je direct naar Bermuda een licentiefee overmaakt. De primaire afzetmarkt van bijv. Starbucks zit niet op de taxhaven zelf. Zodoende de Ierse / NL constructie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 29 mei 2017 @ 12:11:57 #184
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171297354
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het geld mag niet gebruikt worden voor verplichte onderwijsonderdelen. Of eigenlijk: dat mag best, maar niet-betalende leerlingen mag die onderdelen niet worden ontzegd. Zo heel veel kan het dus niet met de (directe) kwaliteit van het onderwijs doen.

Behalve dan dat de resultaten van het onderwijs stijgen als je een wat meer homogene leerlingpopulatie hebt, en dat wordt hiermee natuurlijk wel gerealiseerd.
Het houdt op elegante wijze het gespuis buiten je school.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  maandag 29 mei 2017 @ 12:11:57 #185
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171297362
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zolang je niets naar Amerika haalt is het niet belast en financier je je onderneming gewoon vanuit Bermuda. Die geldpot blijft daar staan (Apple / Starbucks) totdat de Amerikaanse overheid met een tariefsverlaging ervoor zorgt dat het geld wordt uitgekeerd. In de tussentijd betaal je kapitaal terug etc om de aandeelhouders zoet te houden.

Dit is de kern van die hele offshore industrie: komt allemaal door de vormgeving van het Amerikaanse belastingstelsel. Amerika is daarom ook geen fan van al die Europese maatregelen.
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Omdat je in tal van landen wel een bronheffing om je oren krijgt als je direct naar Bermuda een licentiefee overmaakt. De primaire afzetmarkt van bijv. Starbucks zit niet op de taxhaven zelf. Zodoende de Ierse / NL constructie.
Duidelijk, dan snap ik het :) Thanks.
pi_171297368
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het geld mag niet gebruikt worden voor verplichte onderwijsonderdelen. Of eigenlijk: dat mag best, maar niet-betalende leerlingen mag die onderdelen niet worden ontzegd. Zo heel veel kan het dus niet met de (directe) kwaliteit van het onderwijs doen.

Behalve dan dat de resultaten van het onderwijs stijgen als je een wat meer homogene leerlingpopulatie hebt, en dat wordt hiermee natuurlijk wel gerealiseerd.
Dat is ook wat ik bedoel. Er zijn in elke regio "goede" en "slechte" scholen. Puur op reputatie. Maar op deze manier werk je wel in de hand dat de paupers naar scholen gaan die niet groots uitpakken met de excursies om zo geld te besparen, in plaats van te kijken welke school het beste bij de behoefte van hun kind past.
  maandag 29 mei 2017 @ 12:12:53 #188
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_171297378
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:11 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het houdt op elegante wijze het gespuis buiten je school.
Maar goed. De PvdA wil iedereen laten leven als een sloeber blijkt uit dat artikel.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_171297380
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:14 schreef Tem het volgende:

[..]

Niemand hier boeit jouw Islamofobie. Je zit in de verkeerde kroeg.
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik ben Danny niet. Ik vind LK nog vermoeiender dan Ryon met het verschil dat Ryon geen kutuser is. Met dat eeuwige geëmmer over moslims.
Ik zou niet over moslims de mislukte integratie en islam hoeven te emmeren als er wat minder mensen als jij zouden zijn geweest. Daarnaast kan geen intelligent persoon het verwijt 'islamofobie' of de gebruiker daarvan serieus nemen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 12:13:43 ]
pi_171297408
quote:
4s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

[..]

Daarnaast kan geen intelligent persoon het verwijt 'islamofobie' of de gebruiker daarvan serieus nemen.
Voor jou geen probleem dus.
  maandag 29 mei 2017 @ 12:14:40 #191
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171297431
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:12 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Maar goed. De PvdA wil iedereen laten leven als een sloeber blijkt uit dat artikel.
Ach, dan krijg je wel dat er uitjes komen die technisch niet door de school worden georganiseerd maar door de ouderraad ofzo. Ik denk niet dat je met wetgeving kunt verbieden dat schoolkinderen samen leuke activiteiten doen die geld kosten.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_171297432
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Niks aan het handje dan toch?
Niet als je er geen probleem inziet, nee.
  maandag 29 mei 2017 @ 12:14:44 #193
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171297435
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:12 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is ook wat ik bedoel. Er zijn in elke regio "goede" en "slechte" scholen. Puur op reputatie. Maar op deze manier werk je wel in de hand dat de paupers naar scholen gaan die niet groots uitpakken met de excursies om zo geld te besparen, in plaats van te kijken welke school het beste bij de behoefte van hun kind past.
Ach, als we het Amsterdamse systeem van plaatsing op het VO nu landelijk uitrollen dan hoef je überhaupt niet meer te kiezen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 29 mei 2017 @ 12:14:53 #194
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_171297439
Moslims _O_ Islam _O_
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_171297445
Vraag me ook wel een beetje af wat zo'n Rotterdamse basisschool met een torenhoge eigen bijdrage wil doen. Je wil ook niet maandelijks uitgebreid op schoolreis met kleuters :P
pi_171297451
quote:
4s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

[..]

Ik zou niet over moslims de mislukte integratie en islam hoeven te emmeren als er wat minder mensen als jij zouden zijn geweest. ik een leven had gehad.
Fix.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_171297458
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:45 schreef Ryon het volgende:
Oef, in hetzelfde rijtje komen te staan als LK. Heftig.
Gefeliciteerd.
  maandag 29 mei 2017 @ 12:15:52 #198
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171297469
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ach, dan krijg je wel dat er uitjes komen die technisch niet door de school worden georganiseerd maar door de ouderraad ofzo. Ik denk niet dat je met wetgeving kunt verbieden dat schoolkinderen samen leuke activiteiten doen die geld kosten.
Maar de PvdA (en overigens ook de SP, want dit voorstel is in februari ook al in de TK gedaan) gaat dat ongetwijfeld wel proberen. Wij geen lol, zij ook geen lol lijkt in deze een belangrijk adagium.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator maandag 29 mei 2017 @ 12:15:54 #199
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171297470
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:15 schreef 99.999 het volgende:
Vraag me ook wel een beetje af wat zo'n Rotterdamse basisschool met een torenhoge eigen bijdrage wil doen. Je wil ook niet maandelijks uitgebreid op schoolreis met kleuters :P
Als kleuter wil je dat vast wel :)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 29 mei 2017 @ 12:15:56 #200
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_171297472
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Als je het aan Hitler had gevraagd, dan was het vergassen van de Joden ook een politieke kwestie waar hij nou eenmaal een bepaalde invulling aan gaf. :P
Ja, en als D66 de joden wil vergassen dan heeft meneer wel een punt als hij naar de rechter stapt. Maar dat is niet aan de orde.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')