NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.theguardian.com/world/2002/nov/24/theobserverquote:Op vrijdag 26 mei 2017 17:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Whut? Had alles met islam te maken. Alles wat Bin Laden deed had met islam te maken. Arme man draait zich om in zijn zeegraf.
VS (ongelovigen) waren gelegerd in SA, sinds de eerste golfoorlog (1991). Holy ground. Dat was de reden.
Bijkomend het SA-regime maakte die deal met VS.
In feite was het dus gericht tegen de westerse (ongelovige) inmenging in zaken die des moslims waren.
Zo begon ook zijn eerste strijd in Afghanistan tegen de sovjet-inmenging. Ook Sovjets waren ongelovigen die niets te zoeken hadden in Afghanistan. Die strijd wonnen ze, in 1989 trok Sovjet-unie zich terug en was twee jaar later einde oefening. Hier putten zij, de mujehadin, enorme zelfverzekerdheid uit. Idem trouwens uit de revolutie onder de ayatollah Chomeini (hoewel sjiitisch) in 1979.
???
Gewoon de eerste link met de gehele tekst van de brief van bin laden aan Amerika (2002), met de redenen waarom hij tegen ze vocht.
(Q1) Why are we fighting and opposing you?
Q2)What are we calling you to, and what do we want from you?
As for the first question: Why are we fighting and opposing you? The answer is very simple:
(1) Because you attacked us and continue to attack us.
Lees de brief maar, troepen op heilige grond staat er niet tussen. Alhoewel de tekst natuurlijk wel doorspekt is met religieuze praat.
Er is meer van zijn hand, meer uitleg, meer redenen, allen komen neer op het stukje dat ik geciteerd heb.
Het is een kijkje in een brein die aangetast was door waanzin en ja, het stichten van een islamitische staat ingevuld naar zijn idee van de islam is daar deel van. Maar keer op keer stelde hij zeer duidelijk dat het de (in zijn ogen) agressie van oa Amerika was die de lont had aangestoken.
Ik weet niet waar jij jouw idee van zo dicht bij mekka vandaan hebt gehaald, maar iig niet van bin laden zelf. Dat is nooit zijn grote reden geweest. Wel een zoveelste schoffering dat de 'vijand' zelfs daar zat, maar niet de oorzaak.
En je idee dat ze streden tegen de russen omdat ze 'ongelovig' waren is een bijna ziekelijke versimpeling van zaken. Dat de koude oorlog daar niet zo koud was is een veel grotere oorzaak. Afghanistan is toentertijd gewoonweg verneukt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
En waar zou dat door komen denk je? Gaat er dan niet een lichtje branden?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 01:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Alhoewel de tekst natuurlijk wel doorspekt is met religieuze praat.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Om anderen te tonen hoe belachelijk ze doen. Ik doe hun wij zij na.quote:
[..]
Waarom duw je dit soort discussies altijd in een wij-zij verhouding eigenlijk?
Tijd voor een wet tegen radicalisatie?
Gewoon omdat inmiddels wel bewezen is dat radicalisatie leidt tot aanslagen.
Gewoon omdat inmiddels wel bewezen is dat radicalisatie leidt tot aanslagen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:Ze verbranden hier twee Turkse moslims.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Moslims zijn vreselijke mensen...
http://www.geenstijl.nl/m(...)en_van_de_koran.html
Diefstal (onbewezen)
Dit is de ware islam, gekkies.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2017 02:08:44 ]
Niet te geloven.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nadat foto's gepubliceerd zijn ... blijken er al ietwat nog levende of al eerder gestorven personen gevonden te zijnquote:
Wat deze man zegt is ... nog veel te beschaafd t.o.v. onze huidige watjes van politici.
Nog een ander voorbeeld:
Geen idee of dit al besproken is, en ik heb geen zin om alle 15 forums terug te lezen. Maar ik las net op het internet dat Ariana aangeboden heeft om de begrafenis van alle slachtoffers voor haar rekening te nemen. Wat een geweldige meid is Ariana, ze heeft nergens schuld aan en dan doet ze dit. wat is jullie mening?
Dat is prima, goeie geste, kan ze ook makkelijk doen, en dat zal haar ook wel ingefluisterd zijn.quote:
Geen idee of dit al besproken is, en ik heb geen zin om alle 15 forums terug te lezen. Maar ik las net op het internet dat Ariana aangeboden heeft om de begrafenis van alle slachtoffers voor haar rekening te nemen. Wat een geweldige meid is Ariana, ze heeft nergens schuld aan en dan doet ze dit. wat is jullie mening?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Deze manquote:Op zaterdag 27 mei 2017 04:01 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Nadat foto's gepubliceerd zijn ... blijken er al ietwat nog levende of al eerder gestorven personen gevonden te zijn
Wat deze man zegt is ... nog veel te beschaafd t.o.v. onze huidige watjes van politici.
Nog een ander voorbeeld:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Daar ga je alweer de mist in. Ik pleit islam niet vrij. Ik zie de rol die ze heeft in deze daad.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 00:30 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Als. Maar dat deed je niet. Als je had gezegd 'ik weet het niet' dan was er geen probleem. Je zegt iets over een 'loser' om te proberen geloof daarbij vrij te pleiten.
[..]
Dit is een islamitische terreurdaad.
[..]
Dat tweede is onzin en dat eerste is niet relevant.
Jij daarentegen wil tegen ieder gezond verstand in islam de schuld geven. Maar als islam gelijk staat aan terreur, dan zou iedere moslim terrorist zijn. Terwijl dat slechts bij hoge uitzondering is, net zo goed als dat niet iedere terrorist moslim is.
Maar als jij wil blijven wegkijken van de problematiek, ga je gang hoor!
Dat kan niet in een democratische rechtsstaat. Waar zou je hen naartoe moeten deporteren trouwens?quote:23.000 jihadisten alleen al in de UK en het enige wat de autoriteiten doen is ze in de gaten houden. Zo blijft men achter de feiten aanlopen. Allemaal oppakken en deporteren is de enige juiste maatregel tegen dat tuig.twitter:Nigel_Farage twitterde op zaterdag 27-05-2017 om 01:11:38 UK authorities have identified 23,000 potential jihadist extremists. The problem is much worse than we first though… https://t.co/ndqxKMkaRE reageer retweet
UK authorities have identified 23,000 potential jihadist extremists. The problem is much worse than we first though…
Even nadenken: als deze groep nu binnen nu en 5 jaar een aanslag gaat plegen hebben we het over 13 aanslagen per dag!quote:23.000 jihadisten alleen al in de UK en het enige wat de autoriteiten doen is ze in de gaten houden. Zo blijft men achter de feiten aanlopen. Allemaal oppakken en deporteren is de enige juiste maatregel tegen dat tuig.twitter:Nigel_Farage twitterde op zaterdag 27-05-2017 om 01:11:38 UK authorities have identified 23,000 potential jihadist extremists. The problem is much worse than we first though… https://t.co/ndqxKMkaRE reageer retweet
Zou de lat nou zo laag liggen, liegt Farage, of kleuren de straten vanaf nu rood?
De politie in manchester is 1 van de 2 politie korpsen in engeland die islamfobie als haat misdaad zien. En dit dus ook rapporteren ( tell MAMA https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tell_MAMA )
Heel toevallig kreeg de politie chef dit jaar een soort onderscheiding van Tell MAMA omdat hij streed tegen islamfobie
Heel nobel maar ik vind het raar als ik nu hoor en lees dat engeland wist dat er geradicaliseerde gekken rondliepen. Waarom die niet aanpakken denk ik dan?
Onderscheidingen kun je altijd nog krijgen. Eerst boeven pakken
Heel toevallig kreeg de politie chef dit jaar een soort onderscheiding van Tell MAMA omdat hij streed tegen islamfobie
Heel nobel maar ik vind het raar als ik nu hoor en lees dat engeland wist dat er geradicaliseerde gekken rondliepen. Waarom die niet aanpakken denk ik dan?
Onderscheidingen kun je altijd nog krijgen. Eerst boeven pakken
voor straf 6 maanden theedrinken met een boomknuffelaar van d66quote:
Tijd voor een wet tegen radicalisatie?
Gewoon omdat inmiddels wel bewezen is dat radicalisatie leidt tot aanslagen.
quote:
[..]
https://www.theguardian.com/world/2002/nov/24/theobserver
Gewoon de eerste link met de gehele tekst van de brief van bin laden aan Amerika (2002), met de redenen waarom hij tegen ze vocht.
(Q1) Why are we fighting and opposing you?
Q2)What are we calling you to, and what do we want from you?
As for the first question: Why are we fighting and opposing you? The answer is very simple:
(1) Because you attacked us and continue to attack us.
Lees de brief maar, troepen op heilige grond staat er niet tussen. Alhoewel de tekst natuurlijk wel doorspekt is met religieuze praat.
Er is meer van zijn hand, meer uitleg, meer redenen, allen komen neer op het stukje dat ik geciteerd heb.
Het is een kijkje in een brein die aangetast was door waanzin en ja, het stichten van een islamitische staat ingevuld naar zijn idee van de islam is daar deel van. Maar keer op keer stelde hij zeer duidelijk dat het de (in zijn ogen) agressie van oa Amerika was die de lont had aangestoken.
Ik weet niet waar jij jouw idee van zo dicht bij mekka vandaan hebt gehaald, maar iig niet van bin laden zelf. Dat is nooit zijn grote reden geweest. Wel een zoveelste schoffering dat de 'vijand' zelfs daar zat, maar niet de oorzaak.
En je idee dat ze streden tegen de russen omdat ze 'ongelovig' waren is een bijna ziekelijke versimpeling van zaken. Dat de koude oorlog daar niet zo koud was is een veel grotere oorzaak. Afghanistan is toentertijd gewoonweg verneukt.
https://www.trouw.nl/home/profiel-osama-bin-laden~a17091af/quote:Eind 1979 vielen Sovjettroepen Afghanistan binnen, waarna Bin Laden zich bij de moedjahedienstrijders aansloot om tegen de goddeloze communisten te vechten. De Amerikanen steunden deze strijd. Hier richtte hij al-Qaeda (de basis) op. Deze organisatie was aanvankelijk bedoeld ter ondersteuning van de moedjahedien, maar groeide spoedig uit tot een wijdverbreid internationaal terreurnetwerk.
Zijn ongebreidelde haat jegens het Westen dateert vooral uit 1991, toen tijdens de Golfoorlog tegen Irak ongelovige Amerikaanse legertroepen in Saudi-Arabië werden gelegerd. In Saudi-Arabië bevinden zich de heilige islamitische plaatsen Mekka en Medina die verboden zijn voor niet-moslims. De komst van buitenlandse militairen naar Saudi-Arabië was in zijn ogen blasfemie.
I´m back.
Afghanistan is al een doffe ellende sinds the great game:quote:
Dat de koude oorlog daar niet zo koud was is een veel grotere oorzaak. Afghanistan is toentertijd gewoonweg verneukt.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/The_Great_Game?wprov=sfla1
Leuke docu daarover:
23.000 potentiële aanslagplegers die ze in de gaten moeten houden.....dan is het niet gek dat er af en toe eentje tussendoor glipt.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nee, je ziet het fout... er zijn genoeg individuele moslims die gewoon 100% deugen en nooit iemand kwaad zullen doen... maar als ideologie is de Islam pure kanker voor de samenleving. Islam staat gelijk aan (staats)terreur; kijk maar naar landen waar de Islam het voor het zeggen heeft en waar homo's, vrouwen en andersgelovigen in een hel leven. De Islam als ideologie is gewoon pure haat en helaas zijn er een hoop achterlijke haatbaarden gevoelig voor deze haat. Dat er ook moslims zijn die wel deugen en zich niet zullen opblazen doet niets af aan de kwaadaardigheid van de Islam als ideologie en totalitair systeem.quote:
[..]
Daar ga je alweer de mist in. Ik pleit islam niet vrij. Ik zie de rol die ze heeft in deze daad.
Jij daarentegen wil tegen ieder gezond verstand in islam de schuld geven. Maar als islam gelijk staat aan terreur, dan zou iedere moslim terrorist zijn. Terwijl dat slechts bij hoge uitzondering is, net zo goed als dat niet iedere terrorist moslim is.
Maar als jij wil blijven wegkijken van de problematiek, ga je gang hoor!
Het heeft inderdaad geen enkele zin om vredelievende moslims die niemand kwaad zullen doen hiervan de schuld te geven. Laten we de schuld van deze onschuldige doden ten eerste leggen bij de dader zelf, vervolgens bij de leiders van Qatar en Saudie Arabië die haatimams opleiden en de hele wereld oversturen en tot slot bij de Westerse instanties als de FIFA en Donald Trump die deze regimes legitimeren door er een WK te organiseren en ze voor vele honderden miljarden aan wapens te verkopen.
Ik hoor steeds dat mensen Trump weliswaar een gevaarlijke idioot vinden, maar laat hem ajb zitten, want anders Pence.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, je ziet het fout... er zijn genoeg individuele moslims die gewoon 100% deugen en nooit iemand kwaad zullen doen... maar als ideologie is de Islam pure kanker voor de samenleving. Islam staat gelijk aan (staats)terreur; kijk maar naar landen waar de Islam het voor het zeggen heeft en waar homo's, vrouwen en andersgelovigen in een hel leven. De Islam als ideologie is gewoon pure haat en helaas zijn er een hoop achterlijke haatbaarden gevoelig voor deze haat. Dat er ook moslims zijn die wel deugen en zich niet zullen opblazen doet niets af aan de kwaadaardigheid van de Islam als ideologie en totalitair systeem.
Het heeft inderdaad geen enkele zin om vredelievende moslims die niemand kwaad zullen doen hiervan de schuld te geven. Laten we de schuld van deze onschuldige doden ten eerste leggen bij de dader zelf, vervolgens bij de leiders van Qatar en Saudie Arabië die haatimams opleiden en de hele wereld oversturen en tot slot bij de Westerse instanties als de FIFA en Donald Trump die deze regimes legitimeren door er een WK te organiseren en ze voor vele honderden miljarden aan wapens te verkopen.
Waarom zou dat zijn denk je?
Tja, bij BBC moet dat wel, die kapen zo de mic weg. Dat zag je ook op het einde. Maar wat bedoel je met die eerste zin?quote:
[..]
Nadat foto's gepubliceerd zijn ... blijken er al ietwat nog levende of al eerder gestorven personen gevonden te zijn
Wat deze man zegt is ... nog veel te beschaafd t.o.v. onze huidige watjes van politici.
Nog een ander voorbeeld:
Tommy heeft trouwens 3 maanden cel boven z'n hoofd hangen
Die probeerde je weg te moffelen. Niet gelukt.quote:
[..]
Daar ga je alweer de mist in. Ik pleit islam niet vrij. Ik zie de rol die ze heeft in deze daad.
Nope. Sowieso heeft gezond verstand hier geen bal mee te maken. Feiten zijn belangrijk. Maar jij hebt niet de moeite genomen om de feiten te bekijken, laat staan te begrijpen.quote:Jij daarentegen wil tegen ieder gezond verstand in islam de schuld geven.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik begin zo langzamerhand te twijfelen aan jouw kunde of wil om begrijpend te lezen.quote:
[..]
Die probeerde je weg te moffelen. Niet gelukt.
[..]
Nope. Sowieso heeft gezond verstand hier geen bal mee te maken. Feiten zijn belangrijk. Maar jij hebt niet de moeite genomen om de feiten te bekijken, laat staan te begrijpen.
Zal best. Dit is wat er overblijft als alles wat je post onderuit gehaald is, de persoonlijke aanval.quote:
[..]
Ik begin zo langzamerhand te twijfelen aan jouw kunde of wil om begrijpend te lezen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ah, burgerslachtoffers aan die kant zijn dus niet zo erg?quote:
Ben je je wel bewust dat je met zulke uitspraken oproept tot een genocide? De grootste in de geschiedenis?
Begrijp me niet verkeerd, Isis en co uitschakelen vind ik ook zeer belangrijk. Maar de manier waarop is wel belangrijk, anders zijn we het zo erg of zelfs erger dan Isis.
Ik blijf erbij, snoeien vanaf de top naar beneden. Schakel de leiders uit, schakel de aansturing uit. Schakel dan het klapvee uit. In die volgorde omdat dat de beste manier is om de schade door deze groep zo klein mogelijk te houden. Richt je op leiders/aansturing, zorg maar dat men doodsbang is zo'n functie aan te nemen. Dan valt de hele boel uiteen.
Het richten op dat klapvee of wild in het rond te slaan om hier en daar een mug te doden zal alleen maar averechts werken.
Geen makkelijke opdracht, maar wel wat zou moeten gebeuren. Net zoals de samenwerking met bv SA moet stoppen zolang SA de grootste bron van deze terroristen is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
En Nederland dan....quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Jij hebt helemaal niets onderuit gehaald.quote:
[..]
Zal best. Dit is wat er overblijft als alles wat je post onderuit gehaald is, de persoonlijke aanval.
Het probleem is dat ik nu keer op keer dingen aan jou vertel en dat daar een reactie op volgt die niet zoveel of zelfs niets te maken heeft met wat ik geschreven heb.
Dat dansje ben ik beu.
Jij wil wegkijken: doen! Val mij er niet mee lastig.
Wegkijken waarvoor? De pot verwijt de ketel in dit geval.quote:
[..]
Jij hebt helemaal niets onderuit gehaald.
Het probleem is dat ik nu keer op keer dingen aan jou vertel en dat daar een reactie op volgt die niet zoveel of zelfs niets te maken heeft met wat ik geschreven heb.
Dat dansje ben ik beu.
Jij wil wegkijken: doen! Val mij er niet mee lastig.
Het probleem is dat je niets zegt en als je dat wel doet fout zit. Daar kan ik ook niet zoveel aan doen.
Dus dan nog maar een keer: waarvoor 'kijk ik weg'?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Voor de basis redenen van agressie in deze. Waarbij dat vrijwel nooit 'de islam' is.quote:
[..]
Wegkijken waarvoor? De pot verwijt de ketel in dit geval.
Het probleem is dat je niets zegt en als je dat wel doet fout zit. Daar kan ik ook niet zoveel aan doen.
Dus dan nog maar een keer: waarvoor 'kijk ik weg'?
Je kan het oneens zijn met die redenen, als je daarover zou discuseren zou ik het waarschijnlijk vaak nog met je eens zijn ook. Maar het stelselmatig negeren van die basis redenen is een vorm van wegkijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 27-05-2017 14:46:53 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dit is een islamitische terreurdaad. Gepleegd door een moslim. Vanuit islamitische motieven. Geïnspireerd door een islamitisch kalifaat en hun ideologie.quote:
[..]
Voor de basis redenen van agressie in deze. Waarbij dat vrijwel nooit 'de islam' is.
Als je dat gaat ontkennen ben je ver van het padje af.
Overigens, geen reactie op mijn vorige reactie op jouw gewauwel? Dan kunnen we aannemen dat je er simpelweg geen antwoord op hebt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Welke reactie precies?quote:
[..]
Dit is een islamitische terreurdaad. Gepleegd door een moslim. Vanuit islamitische motieven. Geïnspireerd door een islamitisch kalifaat en hun ideologie.
Als je dat gaat ontkennen ben je ver van het padje af.
Overigens, geen reactie op mijn vorige reactie op jouw gewauwel? Dan kunnen we aannemen dat je er simpelweg geen antwoord op hebt.
Dat het ook doorspekt is van religieuze praat?
Reageer dan maar eerst eens op de ruim gegeven redenen van bin laden zelf, waar het duidelijk gaat over (een gevoel) van aangevallen worden. Met voorbeelden erbij en alles.
Waarbij duidelijk aangegeven wordt dat dat aanvallen de reden is, de oorzaak is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Aangevallen door ongelovigen idd: Afghanistan.quote:
[..]
Welke reactie precies?
Dat het ook doorspekt is van religieuze praat?
Reageer dan maar eerst eens op de ruim gegeven redenen van bin laden zelf, waar het duidelijk gaat over (een gevoel) van aangevallen worden. Met voorbeelden erbij en alles.
Waarbij duidelijk aangegeven wordt dat dat aanvallen de reden is, de oorzaak is.
Militairen gelegerd in het heilige land van Mekka en Medina, wat in feite een bezetting betekent van het heilige land.
Alles wat dhr. Laden deed stond in het teken van zijn religie.
Ik weet niet wat jij er eigenlijk van wil maken?
I´m back.
Nee, daarvoor. Als er geen reactie op komt ben je verder niet serieus te nemen.quote:
[..]
Dat het ook doorspekt is van religieuze praat?
Reageer dan maar eerst eens op de ruim gegeven redenen van bin laden zelf, waar het duidelijk gaat over (een gevoel) van aangevallen worden. Met voorbeelden erbij en alles.
Waarbij duidelijk aangegeven wordt dat dat aanvallen de reden is, de oorzaak is.
Voor de zoveelste keer, je begrijpt bin Laden niet. Hij heeft het niet over aanvallen op het 'Midden-Oosten'. Het lijkt er op alsof je het simpelweg niet wil begrijpen.
Mooi dat we het eens zijn over deze aanslag in ieder geval.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Schatje van me, ik heb een brief van bin laden zelf geplaats, komt letterlijk uit zijn hand. Uit 2002, dat 'bezetten' van heilig land komt er niet in voor. De redenen zijn daarin uitgeschreven, het citaat wat ik plaatste vatte het samen.quote:
[..]
Aangevallen door ongelovigen idd: Afghanistan.
Militairen gelegerd in het heilige land van Mekka en Medina, wat in feite een bezetting betekent van het heilige land.
Alles wat dhr. Laden deed stond in het teken van zijn religie.
Ik weet niet wat jij er eigenlijk van wil maken?
Zijn persoonlijke redenen, niet de mening van anderen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Welke reactie doel je dan op, als je alsnog een reactie wil geef dan even een hint.quote:
[..]
Nee, daarvoor. Als er geen reactie op komt ben je verder niet serieus te nemen.
Voor de zoveelste keer, je begrijpt bin Laden niet. Hij heeft het niet over aanvallen op het 'Midden-Oosten'. Het lijkt er op alsof je het simpelweg niet wil begrijpen.
Mooi dat we het eens zijn over deze aanslag in ieder geval.
Ik ben er niet de hele tijd is, zit niet op mijn pc waardoor ik krijg te zien waarop gereageerd is. Vraag het niet voor niets he?
Ik denk dat ik het aardig begrijp, niet alleen aan de hand van deze brief, maar van meer van zijn hand. Keer op keer wijst hij op agressie (nogmaals, in zijn ogen) waarop reactie komt. Niet de islam als basis reden, maar agressie als basis reden. Het staat er echt letterlijk, het begint daarmee, vat het samen. Daarna komt de uitwerking.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ja, en hoezo is zijn claim dat Palestina niet oorspronkelijk van de Joden is à-religieus? Wat ik daar lees is een stukje pure theologie waarop zijn claim berust.quote:
[..]
Schatje van me, ik heb een brief van bin laden zelf geplaats, komt letterlijk uit zijn hand. Uit 2002, dat 'bezetten' van heilig land komt er niet in voor. De redenen zijn daarin uitgeschreven, het citaat wat ik plaatste vatte het samen.
Zijn persoonlijke redenen, niet de mening van anderen.
Kijk hier een rechtvaardiging:
Hier een stukje pure theologie:quote:It is to this religion that we call you; the seal of all the previous religions. It is the religion of Unification of God, sincerity, the best of manners, righteousness, mercy, honour, purity, and piety. It is the religion of showing kindness to others, establishing justice between them, granting them their rights, and defending the oppressed and the persecuted. It is the religion of enjoining the good and forbidding the evil with the hand, tongue and heart. It is the religion of Jihad in the way of Allah so that Allah's Word and religion reign Supreme. And it is the religion of unity and agreement on the obedience to Allah, and total equality between all people, without regarding their colour, sex, or language.
quote:(b) It is saddening to tell you that you are the worst civilization witnessed by the history of mankind:You are the nation who, rather than ruling by the Shariah of Allah in its Constitution and Laws, choose to invent your own laws as you will and desire. You separate religion from your policies, contradicting the pure nature which affirms Absolute Authority to the Lord and your Creator. You flee from the embarrassing question posed to you: How is it possible for Allah the Almighty to create His creation, grant them power over all the creatures and land, grant them all the amenities of life, and then deny them that which they are most in need of: knowledge of the laws which govern their lives?
[ Bericht 26% gewijzigd door Ryan3 op 27-05-2017 15:17:31 ]
I´m back.
quote:
[..]
Welke reactie doel je dan op, als je alsnog een reactie wil geef dan even een hint.
Begin daar maar eens mee.quote:
[..]
Oh ben jij er ook weer om je leugens te verspreiden?
https://www.theatlantic.c(...)really-wants/384980/
[..]
Lees dit nou eens, als je slim genoeg bent om dit soort teksten te kunnen snappen. Tot die tijd, kappen met het verspreiden van dit soort gevaarlijke leugens. Dit soort obscurantisme is een groter gevaar voor de samenleving dan de terroristen zelf.
Je moet je schamen. Bah.
Dat is het probleem met jou, je kijkt niet verder dan je neus lang is. Denk eens wat dieper na. Agressie tegen wat, wie?quote:Ik denk dat ik het aardig begrijp, niet alleen aan de hand van deze brief, maar van meer van zijn hand. Keer op keer wijst hij op agressie (nogmaals, in zijn ogen) waarop reactie komt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat die mensen daar al woonde? Dat 'de joden' geen claim hadden op dat gebied door hun religie?quote:
[..]
Ja, en hoezo is zijn claim dat Palestina niet oorspronkelijk van de Joden is à-religieus? Wat ik daar lees is een stukje pure theologie waarop zijn claim berust.
Vergeet niet dat er niet alleen moslims woonde daar. Ook christenen en joden. Waarbij vanuit al die daar al wonende groepen verzet was.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Fout. Denk even iets dieper na. Welke mensen woonden daar en waarom?quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De eerste keer dat je iets vraagt is het wat idioot om dat met 'nog een keer' te doen.quote:
[..]
Wegkijken waarvoor? De pot verwijt de ketel in dit geval.
Het probleem is dat je niets zegt en als je dat wel doet fout zit. Daar kan ik ook niet zoveel aan doen.
Dus dan nog maar een keer: waarvoor 'kijk ik weg'?
Hoe dan ook: jij kijkt weg voor alle andere factoren, waaronder de poel van verderf daar die de VS cs hebben gecreeerd.
Als je het probleem niet wil oplossen, maar gewoon wil wijzen naar de zondebok, is dat een prima strategie natuurlijk.
In Manchester?quote:
[..]
Hoe dan ook: jij kijkt weg voor alle andere factoren, waaronder de poel van verderf daar die de VS cs hebben gecreeerd.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja, hij ontkent dat er Joden woonden, ze gooiden de Romeinen eruit en er bleven alleen moslims over.quote:
[..]
Dat die mensen daar al woonde? Dat 'de joden' geen claim hadden op dat gebied door hun religie?
Vergeet niet dat er niet alleen moslims woonde daar. Ook christenen en joden. Waarbij vanuit al die daar al wonende groepen verzet was.
Maar goed, het is vergeven van de religie. Zoals ik zei je kunt wat betreft motivatie het handelen van dhr. Laden niet los zien van zijn religie, waarvan hij zegt dat dat de enige ware geünificeerde religie is voortbouwend op de profeten daarvoor van Mozes tot en met Jezus, vrede zij met hen.
I´m back.
Ik had al het gevoel dat ik op zichzelf duidelijk was.quote:
[..]
Voor de basis redenen van agressie in deze. Waarbij dat vrijwel nooit 'de islam' is.
Je kan het oneens zijn met die redenen, als je daarover zou discuseren zou ik het waarschijnlijk vaak nog met je eens zijn ook. Maar het stelselmatig negeren van die basis redenen is een vorm van wegkijken.
Nee, je maakt een hele domme opmerking. Deze terrorist woonde het grootste gedeelte van zijn leven in Manchester. Wat heeft de VS daar mee te maken? En welke poel der verderf?quote:
[..]
Nou doe je opzettelijk dom. Ik had al aangegeven daar genoeg van te hebben.
Als je doelt op de 'poel der verderf' in het Midden-Oosten die gecreëerd wordt door IS dan snap ik het helemaal niet, want daar willen vele duizenden moslims juist naar toe.
Dus wederom de vraag, wat bedoel je nou eigenlijk?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik kijk niet zozeer naar wat anderen zeggen over, maar naar wat geven de terroristen zelf als basisredenen. Dat was dan ook de vraag en daar heb ik antwoord op gegeven.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
[..]
Begin daar maar eens mee.
[..]
Dat is het probleem met jou, je kijkt niet verder dan je neus lang is. Denk eens wat dieper na. Agressie tegen wat, wie?
Ik kijk prima verder dan mijn neus lang is. Als je antwoord wil op agressie tegen wat beantwoord dan deze vraag. Waarom voelde bv 9/11 als een aanval op ons? Terecht trouwens, vond dat geen verkeerd gevoel/reactie. Voordat je daar weer over gaat blaten om de vraag niet te beantwoorden. Dus, waarom voelde 9/11 als een aanval op ons, ook al was het ver weg?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Moslims, joden en christenen. Ze woonde daar omdat ze daar leefde, al lange tijd.quote:
[..]
Fout. Denk even iets dieper na. Welke mensen woonden daar en waarom?
Toen kwamen na de balfour verklaring de eerste migratie stromingen van buitenlandse joden. Werd door 'machthebbers' grond weggegeven wat kwaad bloed zette onder de gewone burger (Inc de daar al wonende joden). De buitenlandse mogendheden zette een stop op die migratie. Aanslagen e.d. waren een reactie daarop (door joden in dit geval, lees likud.nl maar, die het 'goedpraten' met dat ze strategische doelen raakte). Dit allemaal nog voor de 2de wereldoorlog.
Dat nadenken en verder kijken dan je neus lang is is iets wat jij echt moet doen. Ik heb me vrij aardig en onbevooroordeeld ingelezen. Dit begint niet tijdens/na de 2de wereldoorlog. En er is een hoop fout gegaan aan alle kanten. Voor het geval je mijn woorden wil verdraaien, ik geef dus niet de joden de schuld, aan alle kanten is gedeelde schuld.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nee, je kijkt daar niet naar. Je beantwoordt mijn vraag daarom ook niet. Agressie tegen wie? Nalatigheid tegenover wie?quote:
[..]
Ik kijk niet zozeer naar wat anderen zeggen over, maar naar wat geven de terroristen zelf als basisredenen. Dat was dan ook de vraag en daar heb ik antwoord op gegeven.
Omdat dat zo bedoeld was. Dat is geen moeilijke vraag, voor Al-Qaeda is de complete westerse samenleving collectief corrupt en moet uitgeroeid en ontwricht worden. En, net als IS, is het uiteindelijke doel het uitkomen van de beloftes van de heilige oorlog. Iedereen (nou ja, jij misschien niet want je weet niet zoveel) weet dat bin Laden en Al-Qaeda niets liever willen (wilden in het geval van bin Laden) dan een complete oorlog.quote:Ik kijk prima verder dan mijn neus lang is. Als je antwoord wil op agressie tegen wat beantwoord dan deze vraag. Waarom voelde bv 9/11 als een aanval op ons? Terecht trouwens, vond dat geen verkeerd gevoel/reactie. Voordat je daar weer over gaat blaten om de vraag niet te beantwoorden. Dus, waarom voelde 9/11 als een aanval op ons, ook al was het ver weg?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ze hoeft het niet te doen, dus ik vind het best wel een groot gebaar als je weet wat zo'n begrafenis kost, maar vooral ook wat voor ellende zo'n begrafenis geeft, als je alles nog moet regelen. Nu wordt in ieder geval deze zorg van je ontnomenquote:
[..]
Dat is prima, goeie geste, kan ze ook makkelijk doen, en dat zal haar ook wel ingefluisterd zijn.
.
Nee, ik ontken niet dat er joden woonde. Ik noem hun ook. Bin laden ontkende dat ook niet, die had het over de migratiestroom van buitenlandse joden, niet over de Palestijnse joden.quote:
[..]
Ja, hij ontkent dat er Joden woonden, ze gooiden de Romeinen eruit en er bleven alleen moslims over.
Maar goed, het is vergeven van de religie. Zoals ik zei je kunt wat betreft motivatie het handelen van dhr. Laden niet los zien van zijn religie, waarvan hij zegt dat dat de enige ware geünificeerde religie is voortbouwend op de profeten daarvoor van Mozes tot en met Jezus, vrede zij met hen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat is fout. Men woonde daar vanwege Jerusalem. Volgens bin Laden behoort die stad toe aan de islam. Net als Tsjetsjenië. En Oost-Timor.quote:
[..]
Moslims, joden en christenen. Ze woonde daar omdat ze daar leefde, al lange tijd.
Weer fout dus. Ai.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Daar kijk ik wel naar, plaats potjandorie zelfs bronnen ervoor. Direct geschreven door terroristen. Met redenen en hoe de agressie te stoppen vanuit zijn brein.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, je kijkt daar niet naar. Je beantwoordt mijn vraag daarom ook niet. Agressie tegen wie? Nalatigheid tegenover wie?
[..]
Omdat dat zo bedoeld was. Dat is geen moeilijke vraag, voor Al-Qaeda is de complete westerse samenleving collectief corrupt en moet uitgeroeid en ontwricht worden. En, net als IS, is het uiteindelijke doel het uitkomen van de beloftes van de heilige oorlog. Iedereen (nou ja, jij misschien niet want je weet niet zoveel) weet dat bin Laden en Al-Qaeda niets liever willen dan een complete oorlog.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Agressie naar wie? Nalatigheid tegenover wie?quote:
[..]
Daar kijk ik wel naar, plaats potjandorie zelfs bronnen ervoor. Direct geschreven door terroristen. Met redenen en hoe de agressie te stoppen vanuit zijn brein.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het is alleen - helaas - een vrij dominante mening. Door net te doen alsof politieke drijfveren en omstandigheden er weinig tot niets mee te maken hebben en de islam aan te wijzen als 'het probleem' wordt het er helaas niet beter op.quote:
[..]
De eerste keer dat je iets vraagt is het wat idioot om dat met 'nog een keer' te doen.
Hoe dan ook: jij kijkt weg voor alle andere factoren, waaronder de poel van verderf daar die de VS cs hebben gecreeerd.
Als je het probleem niet wil oplossen, maar gewoon wil wijzen naar de zondebok, is dat een prima strategie natuurlijk.
Ook bin laden had geen probleem met de daar al levende joden, wel met de migranten.quote:
[..]
Dat is fout. Men woonde daar vanwege Jerusalem. Volgens bin Laden behoort die stad toe aan de islam. Net als Tsjetsjenië. En Oost-Timor.
Weer fout dus. Ai.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |