Ik neig toch eerder naar de pessimistische uitleg, daar ze ook best een volle geschiedenis van zulk 'beleid' hebben. Maar voordat ik een conclusie kan trekken, zou ik wat meer moeten weten over het geostrategische/politieke belang in Egypte voor de VS (of Israël).quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, niet doelbewust kapot maken, gewoon de American way of life, alleen dat resoneert als in kaatst terug natuurlijk in andere landen, dat begrijpen Amerikanen niet heel goed, toen niet, tegenwoordig nog niet wrs.
Nee, er is nooit een groot masterplan van Amerikanen om de boel ergens kapot te maken imho. Zij implementeren gewoon hun manier van samenleven en zaken doen. Dat dat vervolgens leidt tot hier en daar wat problemen, dat begrijpen ze niet en dat is ook nooit hun bedoeling. Ik bedoel dat zie je ook met de jongste grote economische crisis vanaf de hypotheekcrisis.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik neig toch eerder naar de pessimistische uitleg, daar ze ook best een volle geschiedenis van zulk 'beleid' hebben. Maar voordat ik een conclusie kan trekken, zou ik wat meer moeten weten over het geostrategische/politieke belang in Egypte voor de VS (of Israël).
Nee, dat bedoel ik niet. Ik bedoel de voornamelijk linkse ideologie die enige link tussen islam en terrorisme ontkent. Het is volledig reactionair, gebaseerd op onderbuikgevoelens jegens populistische partijen als de PVV.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ken haar verder niet, kan ook niet afleiden an sich of ze zelf moslima is iig. Kan, hoeft niet.
Ja, okee, dat wist ik dus niet, was haar nergens eerder tegengekomen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:24 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet. Ik bedoel de voornamelijk linkse ideologie die enige link tussen islam en terrorisme ontkent. Het is volledig reactionair, gebaseerd op onderbuikgevoelens jegens populistische partijen als de PVV.
Ja, helaas schijnt men dat weer heel snel over te nemen van Amerika, net als de eerste generatie politieke-correctheid rond de jaren 1993-1998.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:24 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet. Ik bedoel de voornamelijk linkse ideologie die enige link tussen islam en terrorisme ontkent. Het is volledig reactionair, gebaseerd op onderbuikgevoelens jegens populistische partijen als de PVV.
Verder is het de afgelopen decennia veel te ver doorgedrongen in de academia, vooral in Amerika.
ja we kunnen het nog zeker 2 dagen over de gebeurtenis zelf hebbenquote:Op vrijdag 26 mei 2017 17:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
De discussie omtrent hetgeen meer dan een enkeling oorzaak voor een zeer ingrijpende gebeurtenis en onderwerp van deze reeks acht?
Uiteraard, maar het een hoeft het ander niet uit te sluiten toch? Ik denk dat men vooral hoopt dat zo iets nooit meer gebeurt, dan kijk je toch al gauw naar het voorgaande in plaats van naar de nasleep.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja we kunnen het nog zeker 2 dagen over de gebeurtenis zelf hebben
Nationalisme, socialisme, allemaal drijven ze net zo goed op leugens.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 17:06 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Nationalisme, socialisme en dergelijken vinden hun verantwoording in de menselijke wereld. Religies daarintegen niet, religies bevinden zich buiten de werkelijkheid en bieden onwerkelijke beloftes: leugens los van ratio.
En een leugen lijkt het me toch waard om te bestrijden. Want juist de ratio is leidend in the human nature, als dat niet zo was geweest was er nooit een beschaving ontstaan.
Als morgen met een MAN vrachtwagen op mensen ingereden wordt ga ik ook geen MAN vrachtwagens verbieden.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 17:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat sluit ik ook niet uit, maar het is dus wel iets wat is gebruikt in dit geval.
Ik heb dan ook met geen woord gerept over verbieden of verantwoording.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als morgen met een MAN vrachtwagen op mensen ingereden wordt ga ik ook geen MAN vrachtwagens verbieden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Moslims zijn vreselijke mensen...
http://www.geenstijl.nl/m(...)en_van_de_koran.html
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2017 19:16:27 ]
Zet even tussen spoilers man.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:11 schreef ZetaOS het volgende:
[ afbeelding ]
Moslims zijn vreselijke mensen...
http://www.geenstijl.nl/m(...)en_van_de_koran.html
Uitstekend artikel.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 17:08 schreef Szikha2 het volgende:
Ja ja maar Europa heeft hier zelf voor gezorgd door hun kwaadaardige koloniale behoeftes
Uitstekend artikel.:
[..]
bron http://www.hoover.org/research/truth-about-western-colonialism
En dus?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 16:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik geef alleen maar aan dat het gebruik van islam vervangen kan worden door iets anders.
Want iedere moslim verbrandt wel eens iemand?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:11 schreef ZetaOS het volgende:
[ afbeelding ]
Moslims zijn vreselijke mensen...
http://www.geenstijl.nl/m(...)en_van_de_koran.html
moet ook een keer klaar zijn hoor, het is nu echt zo'n generieke moslimdiscussie aan het worden ...quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Uiteraard, maar het een hoeft het ander niet uit te sluiten toch? Ik denk dat men vooral hoopt dat zo iets nooit meer gebeurt, dan kijk je toch al gauw naar het voorgaande in plaats van naar de nasleep.
Spoiler Gedaan.quote:
Ja, akkoord, maar ze haten wrs alles wat niet is precies zoals zij zijn. IS-luitjes. En ze kunnen dat dan nog staven aan allerlei passages in hun heilige boekje.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:18 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Spoiler Gedaan.
Maar dit is waar het geloof voor staat. Ik kan het niet mooier maken dan het is.
Ze haten ons en willen alles slopen.
Wat veel meer fubar is is dat zulke mensen hier rondlopen, we daarvan weten en we door verdragen niks aan kunnen doen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, akkoord, maar ze haten wrs alles wat niet is precies zoals zij zijn. IS-luitjes. En ze kunnen dat dan nog staven aan allerlei passages in hun heilige boekje.
Het is gewoon Fubar.
Ja, we staan met lege handen, niemand weet hoe dit gaat verlopen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat veel meer fubar is is dat zulke mensen hier rondlopen, we daarvan weten en we door verdragen niks aan kunnen doen.
Tuurlijk wel. Ik weet het, jij toch ook?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, we staan met lege handen, niemand weet hoe dit gaat verlopen.
Komt weer een aanslag en dan gebeurt er precies wat Arthur van Amerongen schreef in zijn column.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:24 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Ik weet het, jij toch ook?
Er komt oorlog, fin.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, we staan met lege handen, niemand weet hoe dit gaat verlopen.
Ja.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:26 schreef WodanIsGroot het volgende:
En uiteindelijk komen er gedwongen deportaties en transitkampen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |