POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Heel Nederland weet dat de eerste formatieronde niks is geworden en Schippers last een moment van reflectie in. Combinatie VVD, CDA, D66 en GL is van de baan, het is nu in het duister tasten wat het wel gaat worden.
Maar speculeren is leuk, welke formatie denken jullie dat het gaat worden? Of waar hopen jullie op?
Hopen dat Wilders mee mag doen? Toch om tafel met PvdA of SP? Pechtold netjes vragen of hij CU ziet zitten? Of de VVD uitsluiten en gaan polderen tussen zes partijen?
Wie wil niet met wie in zee:
Maar speculeren is leuk, welke formatie denken jullie dat het gaat worden? Of waar hopen jullie op?
Hopen dat Wilders mee mag doen? Toch om tafel met PvdA of SP? Pechtold netjes vragen of hij CU ziet zitten? Of de VVD uitsluiten en gaan polderen tussen zes partijen?
Wie wil niet met wie in zee:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zetelverdeling:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik zeg Paars I scenario. Wellicht nog onderhandelingen met PvdA, uiteindelijk schuift GL weer aan en klaar.
mag het weten
Er zijn gewoonweg weinig zinnige alternatieven.quote:Op woensdag 24 mei 2017 09:44 schreef Joosie200 het volgende:
Ik zeg Paars I scenario. Wellicht nog onderhandelingen met PvdA, uiteindelijk schuift GL weer aan en klaar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Met een paar zetels verschil, misschien lukt het dan wel. Veel kan je niet verwachten van deze politici.quote:
VVD staat weer hoger in de peilingen, dus waarom niet? Als ze de schuld van het mislukken van de onderhandelingen op anderen kunnen afschuiven.quote:
Ik denk of mag hopen van niet, en GL zal niet meer aanschuiven denk ik, nieuwe verkiezingen dus.quote:
Ik zeg Paars I scenario. Wellicht nog onderhandelingen met PvdA, uiteindelijk schuift GL weer aan en klaar.
Tja peilingen. Is nog maar afwachten wat en of het uiteindelijk iets worden doet.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:45 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
VVD staat weer hoger in de peilingen, dus waarom niet? Als ze de schuld van het mislukken van de onderhandelingen op anderen kunnen afschuiven.
Onverantwoordelijk van D66 en CU dat ze nu Medisch - Ethische kwesties leidend laten zijn bij het formeren. Alsof we geen echte problemen hebben om op te lossen.
Hebben we die dan, echte problemen?quote:
Onverantwoordelijk van D66 en CU dat ze nu Medisch - Ethische kwesties leidend laten zijn bij het formeren. Alsof we geen echte problemen hebben om op te lossen.
Omdat de rest collectief het falen op de VVD af zal schuiven. Dat risico wil men niet nemen.quote:
[..]
VVD staat weer hoger in de peilingen, dus waarom niet? Als ze de schuld van het mislukken van de onderhandelingen op anderen kunnen afschuiven.
Daarnaast is er nog maar een paar dagen serieus onderhandeld. Men rommelt voorlopig dus lekker door. Nieuwe verkiezingen zou nogal een brevet van onvermogen zijn...
Oh en men roeptoert elke keer na een mislukte verkenning dat er nieuwe verkiezingen zouden komen. Toch bleek dat nooit nodig.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 10:55:19 ]
Wat is hun salaris gedurende de onderhandelingen, als hoog zou het nog wel eens lang kunnen duren.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat de rest collectief het falen op de VVD af zal schuiven. Dat risico wil men niet nemen.
Daarnaast is er nog maar een paar dagen serieus onderhandeld. Men rommelt voorlopig dus lekker door. Nieuwe verkiezingen zou nogal een brevet van onvermogen zijn...
Voor de rijksbegroting is dit gerommel juist prima. Een jaartje geen beleid maken is vaak zo gek nog niet. Zeker tijdens deze hoogconjunctuur.quote:
Onverantwoordelijk van D66 en CU dat ze nu Medisch - Ethische kwesties leidend laten zijn bij het formeren. Alsof we geen echte problemen hebben om op te lossen.
Maar de VVD is zeker opportunistisch genoeg daarvoor.quote:
[..]
Tja peilingen. Is nog maar afwachten wat en of het uiteindelijk iets worden doet.
Wel fijn dat het roeptoeteren van Wilders nu niet zoveel aandacht krijgt.quote:
Onverantwoordelijk van D66 en CU dat ze nu Medisch - Ethische kwesties leidend laten zijn bij het formeren. Alsof we geen echte problemen hebben om op te lossen.
Ohh, gemistquote:Op woensdag 24 mei 2017 09:59 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ik vind mijn titel beter, Perrin.
POL / Op welke coalitie zet jij in? #2 D66 speelt hard to get
Gelukkig een mod die redding bracht.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gewoon een minderheidskabinet vormen. Gegarandeerd zijn dan:
- een snoeihard immigratie/vluchtelingen-beleid (VVD, PVV, CDA, SGP, FvD, 50+)
- verantwoorde stijging van overheiduitgaven (VVD, CDA, D66, CU, SGP)
- een actief groen milieubeleid (VVD, D66, GL, PvdA, CU
- omvorming arbeidsmarkt (VVD, D66, CDA, PvdA, GL)
- een snoeihard immigratie/vluchtelingen-beleid (VVD, PVV, CDA, SGP, FvD, 50+)
- verantwoorde stijging van overheiduitgaven (VVD, CDA, D66, CU, SGP)
- een actief groen milieubeleid (VVD, D66, GL, PvdA, CU
- omvorming arbeidsmarkt (VVD, D66, CDA, PvdA, GL)
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Mag ik voorstellen dat de PvdA hier met zijn tengels vanaf blijft? Zo'n beetje alle maatregelen die Asscher heeft bedacht zijn een regelrechte ramp.quote:
- omvorming arbeidsmarkt (VVD, D66, CDA, PvdA, GL)
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Inderdaad. Er komt vanzelf wat uit. Ze zullen zich tijdens het reces wel ergens op de hei terug gaan trekken.quote:
208 dagen is het record tot op heden, dus we hebben nog wel even.
Waarom niet langs de Spaanse costa of in de Zwitserse bergen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Inderdaad. Er komt vanzelf wat uit. Ze zullen zich tijdens het reces wel ergens op de hei terug gaan trekken.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Mark moet paraat blijven staan om het land te besturen.quote:
[..]
Waarom niet langs de Spaanse costa of in de Zwitserse bergen?
D66 is een maffe partij geworden. Ze stellen theologisch-religieuze issues boven het landsbelang. Praktisch denken en handelen is kennelijk niet meer aan de orde daar. Het lijken wel vrijgemaakte gereformeerden. Een gekke sekte dus.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
quote:
D66 is een maffe partij geworden. Ze stellen theologisch-religieuze issues boven het landsbelang. Praktisch denken en handelen is kennelijk niet meer aan de orde daar. Het lijken wel vrijgemaakte gereformeerden. Een gekke sekte dus.
Alle partijen doen tactische onderhandelingen en de D66 is dan ineens een enge sekte?
Vanwege hun opstelling over religieuze-theologische vraagstukken. De meeste Nederlanders willen alleen:quote:
[..]
- dat hun land niet wordt overspoeld met islamitische terroristen, gelukszoekers en buitenlandse criminelen (streng asielbeleid dus)
- een goede en betaalbare zorg
- een stabiel inkomen
Maar Ayatollah Pechtold haakt af van de CU vanwege dingen die er in de Bijbel staan.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Dit lijkt mij sterk. Je zag tijdens Rutte II al dat er plannen in de ijskast werden gezet om SGP en CU te vriend te houden. Als je met asielbeleid komt waar partijen als GL, D66, CU en PvdA boos van worden, dan gaan ze je dus vervolgens niet helpen met andere moeilijke beslissingen.quote:
Gewoon een minderheidskabinet vormen. Gegarandeerd zijn dan:
- een snoeihard immigratie/vluchtelingen-beleid (VVD, PVV, CDA, SGP, FvD, 50+)
- verantwoorde stijging van overheiduitgaven (VVD, CDA, D66, CU, SGP)
- een actief groen milieubeleid (VVD, D66, GL, PvdA, CU
- omvorming arbeidsmarkt (VVD, D66, CDA, PvdA, GL)
Ayatollah Pechtold
Het standpunt van D66 is dat ze geen afspraak willen maken over medisch-ethische kwesties in een regeerakkoord en dus ook de christenen niet via een regeerakkoord willen dwingen in te stemmen waar ze het mee oneens zijn als het hierop aankomt. Lijkt me niks ayatollah-achtigs aan, integendeel, uitermate democratisch. Is dit standpunt veranderd ofzo?
Het standpunt van D66 is dat ze geen afspraak willen maken over medisch-ethische kwesties in een regeerakkoord en dus ook de christenen niet via een regeerakkoord willen dwingen in te stemmen waar ze het mee oneens zijn als het hierop aankomt. Lijkt me niks ayatollah-achtigs aan, integendeel, uitermate democratisch. Is dit standpunt veranderd ofzo?
Doe je alleen aan elke keer dezelfde boodschap zenden of reageer je ook op mensen die daar op in gaan?quote:
[..]
Vanwege hun opstelling over religieuze-theologische vraagstukken. De meeste Nederlanders willen alleen:
- dat hun land niet wordt overspoeld met islamitische terroristen, gelukszoekers en buitenlandse criminelen (streng asielbeleid dus)
- een goede en betaalbare zorg
- een stabiel inkomen
Maar Ayatollah Pechtold haakt af van de CU vanwege dingen die er in de Bijbel staan.
Bovendien laat je wel een ernstig beperkte kijk op de wereld kijken als je denkt dat de enige drie dingen zijn die de meeste Nederlanders willen.quote:
[..]
Verantwoordelijkheid nemen door een rechts-conservatief kabinet in het zadel te helpen gaat gewoon een brug te ver blijkt nu.
Vanuit D66 perspectief bezien is dat ook goed te begrijpen vind ik, D66 vindt dat ze daarmee Nederland niet helpen, dus dat heeft niks met geen verantwoordelijkheid nemen te maken.
Je kunt dan ook zeggen dat de andere partijen geen verantwoordelijkheid nemen omdat ze de andere opties blokkeren, VVD en CDA kunnen D66 niet dwingen met een partij samen te werken waar ze zo ver vanaf staan.
De meeste Nederlanders? Dus er zijn volgens jou ook Nederlanders die een slechte en onbetaalbare zorg en een instabiel inkomen willen? Waarom verhuizen die niet naar Venezuela of de Centraal-Afrikaanse Republiek?quote:
[..]
Vanwege hun opstelling over religieuze-theologische vraagstukken. De meeste Nederlanders willen alleen:
- dat hun land niet wordt overspoeld met islamitische terroristen, gelukszoekers en buitenlandse criminelen (streng asielbeleid dus)
- een goede en betaalbare zorg
- een stabiel inkomen
Maar Ayatollah Pechtold haakt af van de CU vanwege dingen die er in de Bijbel staan.
Je begrijpt er echt niks van he? Je 'woordgrap' zegt al genoeg.quote:
[..]
Vanwege hun opstelling over religieuze-theologische vraagstukken. De meeste Nederlanders willen alleen:
- dat hun land niet wordt overspoeld met islamitische terroristen, gelukszoekers en buitenlandse criminelen (streng asielbeleid dus)
- een goede en betaalbare zorg
- een stabiel inkomen
Maar Ayatollah Pechtold haakt af van de CU vanwege dingen die er in de Bijbel staan.
En als D66 wel in zee was gegaan had je hier lopen roeptoeteren dat ze hun principes verloochenen en blaba..quote:
D66 is een maffe partij geworden. Ze stellen theologisch-religieuze issues boven het landsbelang. Praktisch denken en handelen is kennelijk niet meer aan de orde daar. Het lijken wel vrijgemaakte gereformeerden. Een gekke sekte dus.
Ergo, altijd wat te zeiken
Oké opa. Vergeet je je pillen niet? Je weet wel, die gratis pillen die de maatschappij voor jou moet betalen.quote:
[..]
Vanwege hun opstelling over religieuze-theologische vraagstukken. De meeste Nederlanders willen alleen:
- dat hun land niet wordt overspoeld met islamitische terroristen, gelukszoekers en buitenlandse criminelen (streng asielbeleid dus)
- een goede en betaalbare zorg
- een stabiel inkomen
Maar Ayatollah Pechtold haakt af van de CU vanwege dingen die er in de Bijbel staan.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Tijd om andere informateur aanstellen. Dit keer geen VVD deelname bij kabinet!
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
quote:
Tijd om andere informateur aanstellen. Dit keer geen VVD deelname bij kabinet!
Verbeter dan even of zeg dan nietsquote:
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Waarom niet?quote:
Tijd om andere informateur aanstellen. Dit keer geen VVD deelname bij kabinet!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Kleine kans.quote:
Tijd om andere informateur aanstellen. Dit keer geen VVD deelname bij kabinet!
VVD heeft al jaren kabinet deelgenomen. Ze hebben boel afgebroken, waardoor nu miljarden tegenvallen aan licht gekomen. Met een andere woorden, ze hebben een puinhoop veroorzaakt door niets doen en alleen alles afpakken.quote:
Bovendien afgelopen tijden hebben alle onderhandelingen gewoon gefaald. Het is tijd om andere koers gaan. Kijken hoe het gaat!
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Voor de VVD waarschijnlijk onbespreekbaar.quote:
Beter idee om CDA maar eens eruit te knikkeren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Beter idee om leraren stemrecht te ontnemen.quote:
Beter idee om CDA maar eens eruit te knikkeren.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
En wat zie je dan voor je?quote:
Tijd om andere informateur aanstellen. Dit keer geen VVD deelname bij kabinet!
Dat zogenaamde linkse blok met CDA en CU, dat wordt het natuurlijk al helemaal niet.
Dan zie ik nog eerder de PvdA betrokken worden bij het huidige motorblok.
Dat kan een individuele mening zijn, feit is dat de VVD de winnaar van de verkiezingen is. We zitten nu tussen de 60-90 dagen onderhandelingen in een gefragmenteerd landschap, dat is nog geen historisch unicum of aanleiding om de informateur te vervangen. Ook een andere koers (excl. VVD) gaat niet binnen een dag of 10 een mogelijk kabinet opleveren.quote:
[..]
VVD heeft al jaren kabinet deelgenomen. Ze hebben boel afgebroken, waardoor nu miljarden tegenvallen aan licht gekomen. Met een andere woorden, ze hebben een puinhoop veroorzaakt door niets doen en alleen alles afpakken.
Bovendien afgelopen tijden hebben alle onderhandelingen gewoon gefaald. Het is tijd om andere koers gaan. Kijken hoe het gaat!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
PVDA ligt gewoon voor komende 4 jaar eruit. Daar zijn we klaar mee.quote:
[..]
En wat zie je dan voor je?
Dat zogenaamde linkse blok met CDA en CU, dat wordt het natuurlijk al helemaal niet.
Dan zie ik nog eerder de PvdA betrokken worden bij het huidige motorblok.
Wat er nog overblijft is een gedoogkabinet. of nieuwe verkiezing. Beide hebben we in verleden ooit al gehad. Dat is dus niet nieuws voor ons!
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Bij nieuwe verkiezingen wordt de PvdA weer groter, en halen PVV noch FVD de kiesdrempel.quote:
[..]
PVDA ligt gewoon voor komende 4 jaar eruit. Daar zijn we klaar mee.
Wat er nog overblijft is een gedoogkabinet. of nieuwe verkiezing. Beide hebben we in verleden ooit al gehad. Dat is dus niet nieuws voor ons!
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Veel werkbaarder worden je ideetjes er niet op, hoe zie jij een gedoogkabinet zonder de grootste partijen voor je?quote:
[..]
PVDA ligt gewoon voor komende 4 jaar eruit. Daar zijn we klaar mee.
Wat er nog overblijft is een gedoogkabinet. of nieuwe verkiezing. Beide hebben we in verleden ooit al gehad. Dat is dus niet nieuws voor ons!
Nieuwe verkiezingen kun je voorlopig vergeten en zo heel lang zijn ze ook nog niet aan het formeren, zoals al gezegd 208 is het record in Nederland maar het zou ook net zo goed langer kunnen (zoals bijna 550 dagen in België)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 14:03:45 ]
Misschien willen ze toch wel nieuwe verkiezing, maar pas in september wanneer iedereen terug is van vakantie. Tot toe probeer ze elke poging tot met zomer. Ze gaan echter niet België achteraan hopelijk.quote:
[..]
Veel werkbaarder worden je ideetjes er niet op, hoe zie jij een gedoogkabinet zonder de grootste partijen voor je?
Nieuwe verkiezingen kun je voorlopig vergeten en zo heel lang zijn ze ook nog niet aan het formeren, zoals al gezegd 208 is het record in Nederland maar het zou ook net zo goed langer kunnen (zoals bijna 550 dagen in België)
Ik wil eigenlijk niet aan voorspelling doen, maar bij Politiek gebeurt er altijd iets geks mee. Ze zijn eigenlijk onvoorstelbaar. Andere kant het is wel leuk gaan speculeren.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Nieuwe verkiezingen zou echt een slecht idee zijn. We hebben verkiezingen gehad met een hele hoge opkomst. Dit is hoe de Nederlandse bevolking heeft gewild dat de Tweede Kamer er de komende 4 jaar uitziet. De politiek moet er nu maar uitkomen.
Als Groenlinks alsnog aanschuift dan kan Pechtold wel de Frank Underwood van Den Haag genoemd worden
Voordat er nieuwe verkiezingen uitgeschreven worden is er toch echt wel eerst gepraat met de PvdA en ik denk zelfs met de PVVquote:
[..]
Misschien willen ze toch wel nieuwe verkiezing, maar pas in september wanneer iedereen terug is van vakantie. Tot toe probeer ze elke poging tot met zomer. Ze gaan echter niet België achteraan hopelijk.
Ik wil eigenlijk niet aan voorspelling doen, maar bij Politiek gebeurt er altijd iets geks mee. Ze zijn eigenlijk onvoorstelbaar. Andere kant het is wel leuk gaan speculeren.
Dan heeft hij het inderdaad uitstekend gespeeld. Ik vraag me wel af wat voor invloed dat zal hebben op de persoonlijke verhoudingen in een kabinet.quote:
Als Groenlinks alsnog aanschuift dan kan Pechtold wel de Frank Underwood van Den Haag genoemd worden
Rutte is powerplay wel gewend iig.quote:
[..]
Dan heeft hij het inderdaad uitstekend gespeeld. Ik vraag me wel af wat voor invloed dat zal hebben op de persoonlijke verhoudingen in een kabinet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bovendien zal hij zich in veel D66 standpunten prima kunnen vinden. Hij moet net zoveel z'n eigen partij overtuigen, als dat hij de andere partijen moet overtuigen.quote:
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Klaver, de Cathy Durant? Pechtold, de Doug Stamper en Buma als Seth Graysonquote:
Als Groenlinks alsnog aanschuift dan kan Pechtold wel de Frank Underwood van Den Haag genoemd worden
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als Klaver weer aan tafel komt kan hij voor de volgende verkiezingen als Meechum functioneren waarschijnlijk. Figuurlijk dan natuurlijk.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klaver, de Cathy Durant? Pechtold, de Doug Stamper en Buma als Seth Grayson
Je gaat niet in de politiek om vrienden te maken. En Rutte deed in 2010 hetzelfdequote:
[..]
Dan heeft hij het inderdaad uitstekend gespeeld. Ik vraag me wel af wat voor invloed dat zal hebben op de persoonlijke verhoudingen in een kabinet.
Ik vind dat als je je zo radicaal opstelt als de gristenfundamentalisten, jezelf ook een fundamentalist bent.quote:
Ayatollah Pechtold
Het standpunt van D66 is dat ze geen afspraak willen maken over medisch-ethische kwesties in een regeerakkoord en dus ook de christenen niet via een regeerakkoord willen dwingen in te stemmen waar ze het mee oneens zijn als het hierop aankomt. Lijkt me niks ayatollah-achtigs aan, integendeel, uitermate democratisch. Is dit standpunt veranderd ofzo?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Nou en.quote:
[..]
Ik vind dat als je je zo radicaal opstelt als de gristenfundamentalisten, jezelf ook een fundamentalist bent.
Nee, hoor Pechtold wil gewoon vrij kunnen stemmen en spreken over die zaken zonder de CU wat te verplichten.quote:
[..]
Ik vind dat als je je zo radicaal opstelt als de gristenfundamentalisten, jezelf ook een fundamentalist bent.
De CU wil met zijn dwingeland achtige houding alles tot taboe verklaren.
Wat ik bedoel te zeggen is dat de meeste Nederlanders geen zak geven om 'voltooid leven' als politiek issue.quote:
[..]
De meeste Nederlanders? Dus er zijn volgens jou ook Nederlanders die een slechte en onbetaalbare zorg en een instabiel inkomen willen? Waarom verhuizen die niet naar Venezuela of de Centraal-Afrikaanse Republiek?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
quote:
[..]
En als D66 wel in zee was gegaan had je hier lopen roeptoeteren dat ze hun principes verloochenen en blaba..
Ergo, altijd wat te zeiken
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Maar D66 loopt dus de kans mis om:quote:
[..]
Nee, hoor Pechtold wil gewoon vrij kunnen stemmen en spreken over die zaken zonder de CU wat te verplichten.
De CU wil met zijn dwingeland achtige houding alles tot taboe verklaren.
- de arbeidsmarkt te hervormen
- het zorgstelsel aan te passen
- het immigratie/asielbeleid aan te passen
- een belastinghervorming door te voeren
En dat allemaal omdat een paar religieuze idioten een paar puntjes willen binnenhalen die het overgrote deel van de bevolking een worst zal wezen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Orgaanroof en zelfmoordmedicatie zijn voor D66 heilige onderwerpen gebleken, daarover valt met hen gewoonweg niet te discussiëren, het lijken gvd wel gereformeerden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het zou dan ook geen politiek issue behoren te zijn maar dat kan pas als er geen wetgeving over is.quote:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is dat de meeste Nederlanders geen zak geven om 'voltooid leven' als politiek issue.
Dat is dus ook mijn punt.quote:
Orgaanroof en zelfmoordmedicatie zijn voor D66 heilige onderwerpen gebleken, daarover valt met hen gewoonweg niet te discussiëren, het lijken gvd wel gereformeerden.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Wow maar dan heb je er weinig van begrepen. D66 gaat alsnog gewoon regeren hoor, alleen dan waarschijnlijk met partners die hen beter liggen dan CU.quote:
[..]
Maar D66 loopt dus de kans mis om:
- de arbeidsmarkt te hervormen
- het zorgstelsel aan te passen
- het immigratie/asielbeleid aan te passen
- een belastinghervorming door te voeren
En dat allemaal omdat een paar religieuze idioten een paar puntjes willen binnenhalen die het overgrote deel van de bevolking een worst zal wezen.
Nee hoor, want de kans dat Rutte een meerderheid zonder D66 vindt is vrij kleinquote:
[..]
Maar D66 loopt dus de kans mis om:
- de arbeidsmarkt te hervormen
- het zorgstelsel aan te passen
- het immigratie/asielbeleid aan te passen
- een belastinghervorming door te voeren
En dat allemaal omdat een paar religieuze idioten een paar puntjes willen binnenhalen die het overgrote deel van de bevolking een worst zal wezen.
En zonder de hele tijd vanuit de progressief-linkse oppositie aangevallen te worden. Voor GL, PvdA en SP is het bijvoorbeeld makkelijk moddergooien naar een D66 in een christenconservatief kabinet.quote:
[..]
Wow maar dan heb je er weinig van begrepen. D66 gaat alsnog gewoon regeren hoor, alleen dan waarschijnlijk met partners die hen beter liggen dan CU.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het gemiddelde niveau van de boze zure reacties laat duidelijk zien dat D66 goed bezig is.quote:
[..]
Wow maar dan heb je er weinig van begrepen. D66 gaat alsnog gewoon regeren hoor, alleen dan waarschijnlijk met partners die hen beter liggen dan CU.
Orgaanroof? 't Is natuurlijk geen roof als je standpunt is na je dood geen beschikkingsrecht te hebben. Niet dat dit hun standpunt is, maar hij is vast wel in extreem linkse kringen te vinden.quote:
Orgaanroof en zelfmoordmedicatie zijn voor D66 heilige onderwerpen gebleken, daarover valt met hen gewoonweg niet te discussiëren, het lijken gvd wel gereformeerden.
Zonder het hele motorblok is er sowieso weinig kans.quote:
[..]
Nee hoor, want de kans dat Rutte een meerderheid zonder D66 vindt is vrij klein
D66, CDA en VVD zijn allemaal net zo belangrijk voor een succesvolle formatie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
VVD en CDA zijn al vriendjes, nu mag D66 nog een vriendje kiezen.quote:
[..]
Zonder het hele motorblok is er sowieso weinig kans.
D66, CDA en VVD zijn allemaal net zo belangrijk voor een succesvolle formatie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoezo dat eigenlijk? Ik ben heel lang D66-stemmer geweest, maar voor de huidige liberaliseringsagenda van Pechtold c.s. heb ik weinig sympathie.quote:
Het gemiddelde niveau van de boze zure reacties laat duidelijk zien dat D66 goed bezig is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dan moet D66 een vriendje overtuigen. Tot nu toe weten ze hun vriendjes GroenLinks en PvdA niet te enthousiasmeren.quote:
[..]
VVD en CDA zijn al vriendjes, nu mag D66 nog een vriendje kiezen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Snap je het wel goed? Vaak zijn mensen tegen iets wat ze niet snappen.quote:
[..]
Hoezo dat eigenlijk? Ik ben heel lang D66-stemmer geweest, maar voor de huidige liberaliseringsagenda van Pechtold c.s. heb ik weinig sympathie.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Nee, dat niet natuurlijk, ik ben sowieso te dom, maar leer je mee leven!quote:
Snap je het wel goed? Vaak zijn mensen tegen iets wat ze niet snappen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Tja, dat is een inhoudelijk iets waar je het mee eens kan zijn of niet. Maar tijdens de verkiezingen was de partij er vrij duidelijk over. Dan kun je het moeilijk verkopen als de CU al die punten tot taboe gaat verklaren en D66-fractie zich laat verbieden er iets mee te doen.quote:
[..]
Hoezo dat eigenlijk? Ik ben heel lang D66-stemmer geweest, maar voor de huidige liberaliseringsagenda van Pechtold c.s. heb ik weinig sympathie.
En gezien de positie van D66 is het te begrijpen dat hij zijn positie rucksichtslos uitbaat. Dat is gezien het imago van D66 en Pechtold verrassend. Maar ik vind het wel mooi om te zien. Je moet niet altijd aardig gevonden willen worden.
Het is ook niet geheel zonder gevaar, de boel zo op scherp zetten. Maar het zal hopelijk goed uitpakken.quote:
Maar ik vind het wel mooi om te zien. Je moet niet altijd aardig gevonden willen worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit is eerder een extreem rechts en conservatief standpunt door de eeuwen heen, maar links bashen doet het altijd top.quote:
[..]
Orgaanroof? 't Is natuurlijk geen roof als je standpunt is na je dood geen beschikkingsrecht te hebben. Niet dat dit hun standpunt is, maar hij is vast wel in extreem linkse kringen te vinden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee maar als D66 onverhoopt eruit komt te liggen dan is dat wel even vervelend maar na een half jaar is iedereen het alweer vergeten.quote:
[..]
Het is ook niet geheel zonder gevaar, de boel zo op scherp zetten.
Naja, zonder beschikkingsrecht zou het effectief ook een 100% erfbelasting zijn, nietwaar?quote:
[..]
Dit is eerder een extreem rechts en conservatief standpunt door de eeuwen heen, maar links bashen doet het altijd top.
Ja zelfbeschikking is bij extreem-links ook zo goed gewaarborgdquote:
[..]
Dit is eerder een extreem rechts en conservatief standpunt door de eeuwen heen, maar links bashen doet het altijd top.
Wordt jij nu nooit moe van jezelf met je eeuwige (en onzinnige door alles wat je niet aanstaat maar rechts te noemen zelfs als het om vermaak gaat) strijd tegen wat jij denkt wat rechts is?
Ligt eraan of ook je vermogen eraan vast zit.quote:
[..]
Naja, zonder beschikkingsrecht zou het effectief ook een 100% erfbelasting zijn, nietwaar?
Historisch gezien is zelfbeschikking gewoon een links standpunt. Een waarborg tegen de machtigen (landheren) en de kerk.
Van horigen (en contractarbeiders in Indonesië) die dood gingen werden hun bezittingen gepakt. Pinochet had er ook niet veel mee op.
Hier is tegen gestreden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, liberalen van weleer. Echter, als we het hebben over beschikkingsrecht na je dood in de huidige tijd dan mag het duidelijk zijn dat dat over iets anders gaat dan bij leven en destijds. Dus zowel als het dan gaat over vermindering van beschikking over je lijf als over je bezit na je dood zijn conservatieven daar terughoudender mee dan progressieven.quote:
[..]
Ligt eraan of ook je vermogen eraan vast zit.
Historisch gezien is zelfbeschikking gewoon een links standpunt. Een waarborg tegen de machtigen (landheren) en de kerk.
Van horigen (en contractarbeiders in Indonesië) die dood gingen werden hun bezittingen gepakt. Pinochet had er ook niet veel mee op.
Hier is tegen gestreden.
Bij leven stellen conservatieven er allemaal komma's en maren aan vast. Over die observatie bestaat weinig discussie.quote:
[..]
Ja, liberalen van weleer. Echter, als we het hebben over beschikkingsrecht na je dood in de huidige tijd dan mag het duidelijk zijn dat dat over iets anders gaat dan bij leven en destijds. Dus zowel als het dan gaat over vermindering van beschikking over je lijf als over je bezit na je dood zijn conservatieven daar terughoudender mee dan progressieven.
Ik geloof dat bij dood zij dit ook niet als absoluut gegeven zien, met o.a. Thomas van Aquino in de hand. Of al die moderne communautaire denkers zoals een Etzioni.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat kunnen ze toch beide ook of hebben die geen recht van vrije menings uiting?quote:
[..]
Nee, hoor Pechtold wil gewoon vrij kunnen stemmen en spreken over die zaken zonder de CU wat te verplichten.
De CU wil met zijn dwingeland achtige houding alles tot taboe verklaren.
Niet wanneer de CU aan D66 een zwijg en tegenstemplicht oplegt over die onderwerpen.quote:
[..]
Dat kunnen ze toch beide ook of hebben die geen recht van vrije menings uiting?
Wat hebben (we) toch een leuke democratie dan toch?quote:
[..]
Niet wanneer de CU aan D66 een zwijg en tegenstemplicht oplegt over die onderwerpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 16:51:13 ]
Lijkt me een overstretch van hun invloed en coalitiebelang. Zou hooguit voorstellen dat ze het niet zelf inbrengen gedurende de komende coalitieperiode.quote:
[..]
Niet wanneer de CU aan D66 een zwijg en tegenstemplicht oplegt over die onderwerpen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Daar heft de CU in zo'n geval weinig aan ls GL dat op zin beurt zou inbrengen en D66 voor stemtquote:
[..]
Lijkt me een overstretch van hun invloed en coalitiebelang. Zou hooguit voorstellen dat ze het niet zelf inbrengen gedurende de komende coalitieperiode.
Dan hebben GL en D66 samen nog 45 zetels nodig van Kamerleden die ook voor stemmen.quote:
[..]
Daar heft de CU in zo'n geval weinig aan ls GL dat op zin beurt zou inbrengen en D66 voor stemt
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat klopt maar de wens van D66 is vooral om er de vrije hand in te hebben, ongeacht of het een meerderheid krijgt.quote:
[..]
Dan hebben GL en D66 samen nog 45 zetels nodig van Kamerleden die ook voor stemmen.
Dan is het de vraag wie z'n hand overspeelt. CU of D66. Hoe belangrijk is zo'n voorstel als je het vergelijkt met 4 jaar beleid maken. Lijkt me vooral nuttig wisselgeld om meer te vragen dan je cf je zetelaantal toekomt.quote:
[..]
Dat klopt maar de wens van D66 is vooral om er de vrije hand in te hebben, ongeacht of het een meerderheid krijgt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Waar het vooral om gaat is dat D66 wil voorkomen dat Groenlinks en PvdA vier jaar lang allerlei voorstellen en moties indienen en D66 iedere keer weer moet tegenstemmen omwille van ce christenunie. Dat zou de partij een wel erg makkelijk slachtoffer maken.quote:
[..]
Dan is het de vraag wie z'n hand overspeelt. CU of D66. Hoe belangrijk is zo'n voorstel als je het vergelijkt met 4 jaar beleid maken. Lijkt me vooral nuttig wisselgeld om meer te vragen dan je cf je zetelaantal toekomt.
Ik vraag me ook af of de CU dat van ze vraagt. Voordeel aan kleine coalitiepartijen is dat je een junior partner best mag laten voorstemmen zonder dat dit het kabinet in de weg zit.quote:
[..]
Waar het vooral om gaat is dat D66 wil voorkomen dat Groenlinks en PvdA vier jaar lang allerlei voorstellen en moties indienen en D66 iedere keer weer moet tegenstemmen omwille van ce christenunie. Dat zou de partij een wel erg makkelijk slachtoffer maken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |