POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Uiteraard. Maar D66 zal niet blij zijn geweest met hun houding tegenover GL.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:13 schreef westwoodblvd het volgende:
VVD en CDA willen gesprek met D66 en CU - http://nos.nl/l/2174690
Volgens mij zijn ze bij VVD en CDA niet blij met deze actie van D66.
True. Er begint wel een beetje venijn in te komen nu.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar D66 zal niet blij zijn geweest met hun houding tegenover GL.
En dat is uitstekend.quote:
VVD en CDA willen gesprek met D66 en CU - http://nos.nl/l/2174690
Volgens mij zijn ze bij VVD en CDA niet blij met deze actie van D66.
Wat is er eigenlijk met D66 aan de hand? Zij weigeren verantwoordelijkheid te nemen vanwege, gotbetert, religieuze-theologische verschillen. 
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Er is maar 1 optie... D66 eruit. En dan kijken en praten wie wil aanhaken bij VVD/CDA.
Wellicht is VVD/CDA/CU/GL/SP een optie?
Wellicht is VVD/CDA/CU/GL/SP een optie?
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
D66 zegt: succes!quote:
Er is maar 1 optie... D66 eruit. En dan kijken en praten wie wil aanhaken bij VVD/CDA.
Wellicht is VVD/CDA/CU/GL/SP een optie?
Ja dat zeggen ze tegen alles, waar ze tegen zijn.quote:
Op Pechtold heeft maar 1 wens en zo gedraagt hij zich.... Premier Pechtold.
Dan zeg ik...... Succes!!!
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
Nee Pechtold ziet het premierschap slechts als opstapje naar functie in Brussel.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Als Pechtold zo graag een baantje wilde hadden ze al lang en breed zitten onderhandelen met de CU. Ik heb het idee dat politiek pokeren zoals nu hem wat meer voldoening geeft.
Verantwoordelijkheid nemen door een rechts-conservatief kabinet in het zadel te helpen gaat gewoon een brug te ver blijkt nu.quote:
Wat is er eigenlijk met D66 aan de hand? Zij weigeren verantwoordelijkheid te nemen vanwege, gotbetert, religieuze-theologische verschillen.
Vanuit D66 perspectief bezien is dat ook goed te begrijpen vind ik, D66 vindt dat ze daarmee Nederland niet helpen, dus dat heeft niks met geen verantwoordelijkheid nemen te maken.
Je kunt dan ook zeggen dat de andere partijen geen verantwoordelijkheid nemen omdat ze de andere opties blokkeren, VVD en CDA kunnen D66 niet dwingen met een partij samen te werken waar ze zo ver vanaf staan.
Dit is gewoon een move om richting VVD en CDA te zeggen: nobody fucks with Van de Grave Pechtold 
VVD en CDA denken dat Pechtold overal wel mee akkoord gaat, zelfs als daardoor zijn eigen partij in het gedrang komt. Wie weet speelt Pechtold het goed uit en dwingt ie VVD en CDA weer met GL om tafel te gaan. Wie weet geeft Schippers haar opdracht terug, want zij is wel klaar denk ik zo.
VVD en CDA denken dat Pechtold overal wel mee akkoord gaat, zelfs als daardoor zijn eigen partij in het gedrang komt. Wie weet speelt Pechtold het goed uit en dwingt ie VVD en CDA weer met GL om tafel te gaan. Wie weet geeft Schippers haar opdracht terug, want zij is wel klaar denk ik zo.
mag het weten
Hij heeft meer borsthaar dan ik dachtquote:Op woensdag 24 mei 2017 08:43 schreef Joosie200 het volgende:
Dit is gewoon een move om richting VVD en CDA te zeggen: nobody fucks with Van de Grave Pechtold
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Volgens de bronnen van de NRC zijn VVD en CDA een beetje boos op Pechtold. En ook wel terecht eigenlijk. Hij heeft zich blijkbaar gisteren gedragen als een klein kind door onmogelijke dingen te eisen. Zeg dan gewoon dat je het niet gaat doen. Het lijkt mij dan niet erg waarschijnlijk dat ze nu braaf gaan doen van Pechtold wil.
Straks zitten we met een CDA/VVD minderheidskabinet.
Straks zitten we met een CDA/VVD minderheidskabinet.
Die gaan dan weinig voor elkaar krijgen met bijna-coalitiegenoten D66, GL in de oppositie en ook PvdA, SP en PVV etc die zich lekker gaan profileren in de kamer. Veel plezier!quote:
Volgens de bronnen van de NRC zijn VVD en CDA een beetje boos op Pechtold. En ook wel terecht eigenlijk. Hij heeft zich blijkbaar gisteren gedragen als een klein kind door onmogelijke dingen te eisen. Zeg dan gewoon dat je het niet gaat doen. Het lijkt mij dan niet erg waarschijnlijk dat ze nu braaf gaan doen van Pechtold wil.
Straks zitten we met een CDA/VVD minderheidskabinet.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Wellicht kan een mannelijke formateur het beter.
Het glazen plafond moet weer worden verlaagd.
Het glazen plafond moet weer worden verlaagd.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Eentje met een kroontje?quote:Op woensdag 24 mei 2017 09:07 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Wellicht kan een mannelijke formateur het beter.
Het glazen plafond moet weer worden verlaagd.
Beter dan Schippers kan al snel.quote:
Wellicht kan een mannelijke formateur het beter.
Het glazen plafond moet weer worden verlaagd.
Op
Is dat de liefdesbaby van Fred Teeven en Hans Teeuwen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 09:17 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Hans Teeven lijkt me een goede opvolger.
U is scherper dan ik deze ochtend.quote:
[..]
Is dat de liefdesbaby van Fred Teeven en Hans Teeuwen?
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
De PVV is helemaal niet xenofobisch maar verkondigd een gezonde dosis realisme.quote:
[..]
Alsof het beleid van de xenofobische PVV meer zou opleveren voor Nederland.
Kijk wat er eergisterenavond in Manchester gebeurde. Daar waarschuwt de PVV toch al jaren voor?
De PVV is gewoon xenofoob en maakt daar zelf ook geen geheim van.quote:
[..]
De PVV is helemaal niet xenofobisch maar verkondigd een gezonde dosis realisme.
Kijk wat er eergisterenavond in Manchester gebeurde. Daar waarschuwt de PVV toch al jaren voor?
