Veel werkbaarder worden je ideetjes er niet op, hoe zie jij een gedoogkabinet zonder de grootste partijen voor je?quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:59 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
PVDA ligt gewoon voor komende 4 jaar eruit. Daar zijn we klaar mee.
Wat er nog overblijft is een gedoogkabinet. of nieuwe verkiezing. Beide hebben we in verleden ooit al gehad. Dat is dus niet nieuws voor ons!
Misschien willen ze toch wel nieuwe verkiezing, maar pas in september wanneer iedereen terug is van vakantie. Tot toe probeer ze elke poging tot met zomer. Ze gaan echter niet België achteraan hopelijk.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:03 schreef Chewie het volgende:
[..]
Veel werkbaarder worden je ideetjes er niet op, hoe zie jij een gedoogkabinet zonder de grootste partijen voor je?
Nieuwe verkiezingen kun je voorlopig vergeten en zo heel lang zijn ze ook nog niet aan het formeren, zoals al gezegd 208 is het record in Nederland maar het zou ook net zo goed langer kunnen (zoals bijna 550 dagen in België)
Voordat er nieuwe verkiezingen uitgeschreven worden is er toch echt wel eerst gepraat met de PvdA en ik denk zelfs met de PVVquote:Op woensdag 24 mei 2017 14:08 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Misschien willen ze toch wel nieuwe verkiezing, maar pas in september wanneer iedereen terug is van vakantie. Tot toe probeer ze elke poging tot met zomer. Ze gaan echter niet België achteraan hopelijk.
Ik wil eigenlijk niet aan voorspelling doen, maar bij Politiek gebeurt er altijd iets geks mee. Ze zijn eigenlijk onvoorstelbaar. Andere kant het is wel leuk gaan speculeren.
Dan heeft hij het inderdaad uitstekend gespeeld. Ik vraag me wel af wat voor invloed dat zal hebben op de persoonlijke verhoudingen in een kabinet.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:11 schreef Hexagon het volgende:
Als Groenlinks alsnog aanschuift dan kan Pechtold wel de Frank Underwood van Den Haag genoemd worden
Rutte is powerplay wel gewend iig.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:12 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan heeft hij het inderdaad uitstekend gespeeld. Ik vraag me wel af wat voor invloed dat zal hebben op de persoonlijke verhoudingen in een kabinet.
Bovendien zal hij zich in veel D66 standpunten prima kunnen vinden. Hij moet net zoveel z'n eigen partij overtuigen, als dat hij de andere partijen moet overtuigen.quote:
Klaver, de Cathy Durant? Pechtold, de Doug Stamper en Buma als Seth Graysonquote:Op woensdag 24 mei 2017 14:11 schreef Hexagon het volgende:
Als Groenlinks alsnog aanschuift dan kan Pechtold wel de Frank Underwood van Den Haag genoemd worden
Als Klaver weer aan tafel komt kan hij voor de volgende verkiezingen als Meechum functioneren waarschijnlijk. Figuurlijk dan natuurlijk.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klaver, de Cathy Durant? Pechtold, de Doug Stamper en Buma als Seth Grayson
Je gaat niet in de politiek om vrienden te maken. En Rutte deed in 2010 hetzelfdequote:Op woensdag 24 mei 2017 14:12 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan heeft hij het inderdaad uitstekend gespeeld. Ik vraag me wel af wat voor invloed dat zal hebben op de persoonlijke verhoudingen in een kabinet.
Ik vind dat als je je zo radicaal opstelt als de gristenfundamentalisten, jezelf ook een fundamentalist bent.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ayatollah Pechtold
Het standpunt van D66 is dat ze geen afspraak willen maken over medisch-ethische kwesties in een regeerakkoord en dus ook de christenen niet via een regeerakkoord willen dwingen in te stemmen waar ze het mee oneens zijn als het hierop aankomt. Lijkt me niks ayatollah-achtigs aan, integendeel, uitermate democratisch. Is dit standpunt veranderd ofzo?
Nou en.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:33 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ik vind dat als je je zo radicaal opstelt als de gristenfundamentalisten, jezelf ook een fundamentalist bent.
Nee, hoor Pechtold wil gewoon vrij kunnen stemmen en spreken over die zaken zonder de CU wat te verplichten.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:33 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ik vind dat als je je zo radicaal opstelt als de gristenfundamentalisten, jezelf ook een fundamentalist bent.
Wat ik bedoel te zeggen is dat de meeste Nederlanders geen zak geven om 'voltooid leven' als politiek issue.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:15 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
De meeste Nederlanders? Dus er zijn volgens jou ook Nederlanders die een slechte en onbetaalbare zorg en een instabiel inkomen willen? Waarom verhuizen die niet naar Venezuela of de Centraal-Afrikaanse Republiek?
quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En als D66 wel in zee was gegaan had je hier lopen roeptoeteren dat ze hun principes verloochenen en blaba..
Ergo, altijd wat te zeiken
Maar D66 loopt dus de kans mis om:quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, hoor Pechtold wil gewoon vrij kunnen stemmen en spreken over die zaken zonder de CU wat te verplichten.
De CU wil met zijn dwingeland achtige houding alles tot taboe verklaren.
Het zou dan ook geen politiek issue behoren te zijn maar dat kan pas als er geen wetgeving over is.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:35 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is dat de meeste Nederlanders geen zak geven om 'voltooid leven' als politiek issue.
Dat is dus ook mijn punt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:40 schreef Ringo het volgende:
Orgaanroof en zelfmoordmedicatie zijn voor D66 heilige onderwerpen gebleken, daarover valt met hen gewoonweg niet te discussiëren, het lijken gvd wel gereformeerden.
Wow maar dan heb je er weinig van begrepen. D66 gaat alsnog gewoon regeren hoor, alleen dan waarschijnlijk met partners die hen beter liggen dan CU.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:40 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Maar D66 loopt dus de kans mis om:
- de arbeidsmarkt te hervormen
- het zorgstelsel aan te passen
- het immigratie/asielbeleid aan te passen
- een belastinghervorming door te voeren
En dat allemaal omdat een paar religieuze idioten een paar puntjes willen binnenhalen die het overgrote deel van de bevolking een worst zal wezen.
Nee hoor, want de kans dat Rutte een meerderheid zonder D66 vindt is vrij kleinquote:Op woensdag 24 mei 2017 14:40 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Maar D66 loopt dus de kans mis om:
- de arbeidsmarkt te hervormen
- het zorgstelsel aan te passen
- het immigratie/asielbeleid aan te passen
- een belastinghervorming door te voeren
En dat allemaal omdat een paar religieuze idioten een paar puntjes willen binnenhalen die het overgrote deel van de bevolking een worst zal wezen.
En zonder de hele tijd vanuit de progressief-linkse oppositie aangevallen te worden. Voor GL, PvdA en SP is het bijvoorbeeld makkelijk moddergooien naar een D66 in een christenconservatief kabinet.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wow maar dan heb je er weinig van begrepen. D66 gaat alsnog gewoon regeren hoor, alleen dan waarschijnlijk met partners die hen beter liggen dan CU.
Het gemiddelde niveau van de boze zure reacties laat duidelijk zien dat D66 goed bezig is.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wow maar dan heb je er weinig van begrepen. D66 gaat alsnog gewoon regeren hoor, alleen dan waarschijnlijk met partners die hen beter liggen dan CU.
Orgaanroof? 't Is natuurlijk geen roof als je standpunt is na je dood geen beschikkingsrecht te hebben. Niet dat dit hun standpunt is, maar hij is vast wel in extreem linkse kringen te vinden.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:40 schreef Ringo het volgende:
Orgaanroof en zelfmoordmedicatie zijn voor D66 heilige onderwerpen gebleken, daarover valt met hen gewoonweg niet te discussiëren, het lijken gvd wel gereformeerden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |