SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Politie bericht Manchester: meerdere doden en gewonden.
Wat we weten:
- 22 doden, 59 gewonden door een explosie rond 23.30 uur Nederlandse tijd in de hal van de MEN Arena.
- Politie gaat uit van een terroristische aanslag. Men gaat er van uit dat of een explosief in een rugzak of een bomvest gebruikt is, volgens Amerikaanse inlichtingendiensten. De Britten onderzoeken berichten over schroeven en moeren mogelijk gebruikt in een bom.
- Publiek bestond vooral uit tiener en jongvolwassen fans van Ariana Grande. Vlak voor 4 uur twitterde ze:“broken. from the bottom of my heart, i am so so sorry. i don’t have words.”
- In de arena, gebouwd in 1995, kunnen 21.000 mensen terecht. Geschatte aanwezigheid tijdens concert was 20.000
- Station Manchester Victoria, naast de arena, werd na de eerste berichten direct geëvacueerd.
Wat we (nog) niet weten:
- NBC News kwam met berichten over een zelfmoordaanslag. Dit is nog niet officieel bevestigd.
- Wat voor explosief er gebruikt is.
- De identiteit(en) van de dader(s). Er is nog geen groep die de aanslag opgeëist heeft.
https://mobile.nytimes.co(...).co/NmvsVN59jz?amp=1quote:PEOPLE have fled from Manchester Arena after reports of "loud bangs" this evening.
Emergency services have rushed to the scene.
Two louds explosions were reported this evening.
This is a breaking story. More to follow...http://www.express.co.uk/(...)&utm_campaign=bufferquote:mergency services are rushing to reports of two loud bangs described as 'explosions' at Manchester Arena tonight.
People attending the concert by pop star Ariana Grande fled in panic on hearing the noises - some in tears.
Twitter users are reporting that they thought it was a 'gun shot' or 'bomb' - but sources say that it might be a speaker that blew during the performance.
The noises were heard at the end of the show.
MirrorOnline has contacted Greater Manchester Police and the Arena for comment.twitter:alanbmufc92 twitterde op maandag 22-05-2017 om 23:39:39 Two loud bangs heard around Manchester arena. People running out of the arena. No idea what's going on https://t.co/KaRzQckvEE reageer retweetDit is gewoon raar :l
Zolang er moslims zijn die hun religie zo fanatiek beleven zullen dit soort excessen er zijn. Dus we moeten moslims omarmen die ook het seculiere gedachtegoed omarmen. We moeten moslims omarmen die geen moslim meer willen zijn etc etc. Maar wat we hier doen is het faciliteren van de islam, en daar moeten we mee stoppen. Het is geen onschuldig fenomeen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:37 schreef Bosbeetle het volgende:
Omdat er een hele grote meerderheid van de mensen is die jij nu "islam" noemt die nooit een aanslag hebben gepleegd en dat ook nooit zullen doen.
Het is net zo kort door de bocht om al die mensen moslim te noemen. Vele daarvan hebben nooit de keuze gehad.quote:Ik ben helemaal voor terroristen aanpakken, maar ik vind het te kort door de bocht om 1,7 miljard mensen op de aarde terrorist te noemen.
Met de boot? Trein?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:47 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik snap niet hoe je een bom krijgt in de UK. Toen ik eens naar londen ging vonden ze me verdacht en gooiden ze me hele inhoud van me rugzak op tafel om te controleren. Ze fouilleerden me van kop tot teen.
Je maakt ze daar.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:47 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik snap niet hoe je een bom krijgt in de UK. Toen ik eens naar londen ging vonden ze me verdacht en gooiden ze me hele inhoud van me rugzak op tafel om te controleren. Ze fouilleerden me van kop tot teen.
Hij woonde daar gewoon.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:47 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik snap niet hoe je een bom krijgt in de UK. Toen ik eens naar londen ging vonden ze me verdacht en gooiden ze me hele inhoud van me rugzak op tafel om te controleren. Ze fouilleerden me van kop tot teen.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:47 schreef SecretStoryWous het volgende:
[ afbeelding ]
Deze foto laat overigens wel degelijk zien dat de aanslag binnen is uitgevoerd...
.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:47 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik snap niet hoe je een bom krijgt in de UK. Toen ik eens naar londen ging vonden ze me verdacht en gooiden ze me hele inhoud van me rugzak op tafel om te controleren. Ze fouilleerden me van kop tot teen.
Met een beetje scheikunde kennis kun je gewoon alles legaal kopen in winkels. Ik meen ook gelezen te hebben dat de bom deels uit spijkers, moeren en bouten bestond, met wat chemicalien en ontstekingsmechanisme is dat al effectief. Net als in Boston gebeurde, een snelkookpan met vuurwerk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:47 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik snap niet hoe je een bom krijgt in de UK. Toen ik eens naar londen ging vonden ze me verdacht en gooiden ze me hele inhoud van me rugzak op tafel om te controleren. Ze fouilleerden me van kop tot teen.
Dat was allang bekend, want de verbinding tussen het station en de ingang van de zaal is overdekt. Maar je kunt uit deze foto nog steeds niet opmaken waar de explosie nu precies heeft plaatsgevonden.quote:Deze foto laat overigens wel degelijk zien dat de aanslag binnen is uitgevoerd...
Ik ook 2 weken geleden nog, voor het eerst m'n schoenen uit moeten trekken voor zoiets. Terug naar Amsterdam mocht iedereen zo doorlopen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:47 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik snap niet hoe je een bom krijgt in de UK. Toen ik eens naar londen ging vonden ze me verdacht en gooiden ze me hele inhoud van me rugzak op tafel om te controleren. Ze fouilleerden me van kop tot teen.
Ga heen, ik heb ook geen kinderen maar mijn hart breekt als ik dat fotootje zie van dat 8 jarige kindje.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:51 schreef PalmRoyale het volgende:
Macron heeft gezegd dat Europa moet leren leven met terroristische aanslagen. Merkel en haar regering doen ook niet veel om nieuwe aanslagen te voorkomen. Sterker nog, niet 1 EU leider doet iets om nieuwe aanslagen te voorkomen. En raad eens wat ze allemaal met elkaar gemeen hebben? Ze hebben geen van allen kinderen en hoeven dus ook niet in te zitten over wat voor wereld ze aan de volgende generatie doorgeven.
Hun zonden worden vergeven dat is wat religieuzen ze wijsmaken. Je ziet onder aanslagplegers criminelen die in korte tijd radicaal worden en denken zo een oplossing te hebben. Daarom is het ook zo'n giftig gedachtegoed.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:57 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het trouwens het kutste vind is dat men door die zelfmoord aanslagen een soort rare combi hebben gemaakt tussen martelaarschap en een na mij de zondvloed mentaliteit. M.a.w. het maakt de daders niets uit wat er gebeurt want ze zijn er zelf toch niet om de consequenties mee te maken. Dat is verschrikkelijk laf, en maakt het ook zo lastig om er wat aan te doen. Omdat er geen duidelijke ideologische claims achteraf zijn geen eisenpakketten geen woordvoerders, gewoon leegte.
met vuurwerk haal je zoveel doden niet, zal eerder TATP geweest zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:52 schreef User8472 het volgende:
[..]
Met een beetje scheikunde kennis kun je gewoon alles legaal kopen in winkels. Ik meen ook gelezen te hebben dat de bom deels uit spijkers, moeren en bouten bestond, met wat chemicalien en ontstekingsmechanisme is dat al effectief. Net als in Boston gebeurde, een snelkookpan met vuurwerk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Hoe stel je dit voor? Islam bij wet verbieden en iedereen vast zetten die een koran bezit? Radicaal optreden tegen een godsdienst heeft echt 0,0 zin. Mensen blijven desnoods in het geheim praktiseren en je krijgt er alleen maar minder grip op. Ik vind het persoonlijk ook veel te ver gaan om hier de hele Islam voor de veroordelen, maar snap dat veel mensen geen zin hebben in nuance in deze discussie.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:33 schreef bloodymary1 het volgende:
Hoe denken mensen die hier de Islam niet om veroordelen eigenlijk dat dit ooit ophoudt? Hoe zien die het over 10 jaar of 20 jaar? Dit kan toch alleen ophouden door radicaal op te treden tegen de hele inmenging van deze godsdienst.
Natuurlijk wordt er al veel tegen gedaan. Er is veel vaker in het nieuws dat er een potentiele terrorist is opgepakt of een aanslag is verijdeld dan dat er daadwerkelijk een aanslag is. Van de keren dat het al in het nieuws komt. Één van de risicos van leven in een vrij land is dat er dit soort vreselijke dingen gebeuren en ik persoonlijk vind dat minieme risico een prima prijs om te betalen. Klinkt natuurlijk hard in een discussie om een gebeurtenis als deze, maar toch.quote:De meest afschuwelijke uitspraken in deze vind ik overigens "wen er maar aan" of "we laten ons niet bang maken". Wat een onzin. Dit moeten we gewoon niet willen en er iets tegen doen.
Als de meerderheid van de mensen dit wil, zou zo'n wet ook vast aangenomen kunnen worden. Ik ben er tenminste zwaar op tegen.quote:In 9 van de 10 gevallen hoor je achteraf dat daders "in beeld waren bij de politie". Ja hoezo dan, hoe konden ze dit dan nog doen? Maak maar een wet waardoor er sneller en harder kan worden opgetreden dan.
Met een capuchon én een rugzak ben je sowieso verdacht. Daar ga je zondag echt niet het Sportpaleis mee binnenkomen. De kaartverkoop voor het concert van zondag van Ariana loopt overigens op dit moment nog altijd gewoon door, hoewel nog steeds niet duidelijk is of het concert wel doorgaat. Commercie gaat boven alles.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:47 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik snap niet hoe je een bom krijgt in de UK. Toen ik eens naar Londen ging vonden ze me verdacht en gooiden ze mijn hele inhoud van mijn rugzak op tafel om te controleren. Ze fouilleerden me van top tot teen.
Ik probeer het visueel te krijgen maar het lukt niet. Dus ik vraag het gewoon: Hoe fouilleer je een hoofd?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:47 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik snap niet hoe je een bom krijgt in de UK. Toen ik eens naar londen ging vonden ze me verdacht en gooiden ze me hele inhoud van me rugzak op tafel om te controleren. Ze fouilleerden me van kop tot teen.
Daarom ging die presentatie van huppeldepup (naam even vergeten) bij DWDD (College of zo) ook nergens over. Ze probeerde ons te vertellen dat het wel goed zou komen, zoals het met IRA en ETA en zo uiteindelijk ook ophield, maar het terrorisme van die groepen hadden een concreet politiek-doel; soevereiniteit. Dat ligt met islamitisch terrorisme anders. Nu worden de aanslagen de laatsten jaren wel geclaimd door ISIS (waarvan we niet altijd weten of het altijd terecht is), die ook grondgebied nastreeft, maar het is alles behalve waarschijnlijk dat het er bij zou blijven als ISIS een eigen staat zou krijgen. De jihad is in feite onbegrensd en ISIS lijkt vooral een mooie label om je als Europese moslim onder te scharen. Het had net zo goed een andere groep kunnen zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:57 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik het trouwens het kutste vind is dat men door die zelfmoord aanslagen een soort rare combi hebben gemaakt tussen martelaarschap en een na mij de zondvloed mentaliteit. M.a.w. het maakt de daders niets uit wat er gebeurt want ze zijn er zelf toch niet om de consequenties mee te maken. Dat is verschrikkelijk laf, en maakt het ook zo lastig om er wat aan te doen. Omdat er geen duidelijke ideologische claims achteraf zijn geen eisenpakketten geen woordvoerders, gewoon leegte.
Oren, neusgaten, mond. Kan van alles in zitten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:04 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik probeer het visueel te krijgen maar het lukt niet. Dus ik vraag het gewoon: Hoe fouilleer je een hoofd?
Dat zal een nare ervaring voor de beste kerel geweest zijn. Hoop voor hem dat ie niet heeft moeten bukkenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oren, neusgaten, mond. Kan van alles in zitten.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:47 schreef SecretStoryWous het volgende:
[ afbeelding ]
Deze foto laat overigens wel degelijk zien dat de aanslag binnen is uitgevoerd...
ik droeg mijn capuchon niet tijdens de controle. Maar ze voelden wel stevig of ik er niets in verbergt hadquote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:03 schreef Riparius het volgende:
[..]
Met een capuchon én een rugzak ben je sowieso verdacht. Daar ga je zondag echt niet het Sportpaleis mee binnenkomen. De kaartverkoop voor het concert van zondag van Ariana loopt overigens op dit moment nog altijd gewoon door, hoewel nog steeds niet duidelijk is of het concert wel doorgaat. Commercie gaat boven alles.
Heel erg mee eens. En die organisaties met een concreet-politiek doel pleegden doorgaans ook geen aanslagen op willekeurige doelen en mensen. De jaren van de IRA en ETA heb ik bewust meegemaakt, maar dat bleef altijd een ver-van-mijn-bed-show. Het viel je op dat op pleinen in Spanje altijd politie stond met mitrailleurs en dat was het zo'n beetje.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Daarom ging die presentatie van huppeldepup (naam even vergeten) bij DWDD (College of zo) ook nergens over. Ze probeerde ons te vertellen dat het wel goed zou komen, zoals het met IRA en ETA en zo uiteindelijk ook ophield, maar het terrorisme van die groepen hadden een concreet politiek-doel; soevereiniteit. Dat ligt met islamitisch terrorisme anders. Nu worden de aanslagen de laatsten jaren wel geclaimd door ISIS (waarvan we niet altijd weten of het altijd terecht is), die ook grondgebied nastreeft, maar het is alles behalve waarschijnlijk dat het er bij zou blijven als ISIS een eigen staat zou krijgen. De jihad is in feite onbegrensd en ISIS lijkt vooral een mooie label om je als Europese moslim onder te scharen. Het had net zo goed een andere groep kunnen zijn.
Nou vooruit, geen capuchon dan. Maar je slechte kennis van het Nederlands in combinatie met een rugzak maakt je ook verdacht.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:08 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Ik droeg mijn capuchon niet tijdens de controle. Maar ze voelden wel stevig of ik er niets in verborgen had
Ouch .quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:14 schreef Riparius het volgende:
[..]
Nou vooruit, geen capuchon dan. Maar je slechte kennis van het Nederlands in combinatie met een rugzak maakt je ook verdacht.
Ja, de vorm was ook heel anders. Veel minder destructief en waarschijnlijk dus inderdaad vanwege het concretere doel dat er achter zat. Die organisaties waren door iedereen -incluis de bevolking die achter het doel stonden- uitgekotst als ze doelbewust kinderen hadden opgeblazen. Ook dat ligt anders voor (pro-jihad) moslims schijnbaar.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:09 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Heel erg mee eens. En die organisaties met een concreet-politiek doel pleegden doorgaans ook geen aanslagen op willekeurige doelen en mensen. De jaren van de IRA en ETA heb ik bewust meegemaakt, maar dat bleef altijd een ver-van-mijn-bed-show. Het viel je op dat op pleinen in Spanje altijd politie stond met mitrailleurs en dat was het zo'n beetje.
Waarmee ik niet de slachtoffers die er wel door zijn gevallen wil bagatelliseren hoor.
Ze dachten waarschijnlijk dat je een 500 ponder had ingeslikt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:08 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
ik droeg mijn capuchon niet tijdens de controle. Maar ze voelden wel stevig of ik er niets in verbergt had
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:00 Hé @MinPres Rutte blijf morgen lekker weg bij de herdenking van Manchester in de 2e Kamer. We hebben niks aan je lege woorden van rouw. (1) reageer retweet
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:03 Je doet niks om ons te beschermen. Je bent met je open grenzen en zalvende woorden over de islam medeverantwoordelijk voor alle ellende. (2) reageer retweet
Toen 15 jaar geleden deze ellende begon, had men het over een enkeling, een lonewolf, een gek, die toevallig moslim was. Nu hebben we het al over hele moskeeen e.a. organisaties die erbij betrokken zijn. Wereldwijd heb je het over organisaties als ISIS....quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:02 schreef Stranger het volgende:
Hoe stel je dit voor? Islam bij wet verbieden en iedereen vast zetten die een koran bezit? Radicaal optreden tegen een godsdienst heeft echt 0,0 zin. Mensen blijven desnoods in het geheim praktiseren en je krijgt er alleen maar minder grip op. Ik vind het persoonlijk ook veel te ver gaan om hier de hele Islam voor de veroordelen, maar snap dat veel mensen geen zin hebben in nuance in deze discussie.
Niets van gelogen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:21 schreef wolkentoetje het volgende:
Geert is ook aan het twitteren geslagentwitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:00 Hé @MinPres Rutte blijf morgen lekker weg bij de herdenking van Manchester in de 2e Kamer. We hebben niks aan je lege woorden van rouw. (1) reageer retweettwitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:03 Je doet niks om ons te beschermen. Je bent met je open grenzen en zalvende woorden over de islam medeverantwoordelijk voor alle ellende. (2) reageer retweet
Ghehe. Ik ben een keer naar een festival (in Nederland) gegaan waar ze wel in BH's en onderbroeken voelden bij het fouilleren. Dat was niet prettig.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:06 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat zal een nare ervaring voor de beste kerel geweest zijn. Hoop voor hem dat ie niet heeft moeten bukken
Dat is misschien het gevoel bij andere clubs. Het 'wij' supporters en 'zij' spelers. Geen idee, want ik ben gene andere clubs gewend.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 15:32 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Je kan niet 'we' gebruiken en dan vervolgens zo'n uitspraak doen.
Voor jou is het 'ze'.
Die oudere man van rond de 1.70 zeker.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:47 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik snap niet hoe je een bom krijgt in de UK. Toen ik eens naar londen ging vonden ze me verdacht en gooiden ze me hele inhoud van me rugzak op tafel om te controleren. Ze fouilleerden me van kop tot teen.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:21 schreef wolkentoetje het volgende:
Geert is ook aan het twitteren geslagentwitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:00 Hé @MinPres Rutte blijf morgen lekker weg bij de herdenking van Manchester in de 2e Kamer. We hebben niks aan je lege woorden van rouw. (1) reageer retweettwitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:03 Je doet niks om ons te beschermen. Je bent met je open grenzen en zalvende woorden over de islam medeverantwoordelijk voor alle ellende. (2) reageer retweet
Dit is de spijker op zijn kop.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:21 schreef wolkentoetje het volgende:
Geert is ook aan het twitteren geslagentwitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:00 Hé @MinPres Rutte blijf morgen lekker weg bij de herdenking van Manchester in de 2e Kamer. We hebben niks aan je lege woorden van rouw. (1) reageer retweettwitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:03 Je doet niks om ons te beschermen. Je bent met je open grenzen en zalvende woorden over de islam medeverantwoordelijk voor alle ellende. (2) reageer retweet
Op radio 1 werd de vergelijking met de IRA gemaakt en we moeten er maar aan wennen is de boodschap. Ze hebben ook een heel mooie doordachte stelling vandaag:quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:12 schreef spiritusbus het volgende:
Zijn er al van die gekken die geroepen hebben dat dit niets met de islam te maken heeft?
Radio 1 is een soort Al-Jazeera . Morgen gaan ze beweren dat dit alleen maar goed isquote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:30 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Op radio 1 werd de vergelijking met de IRA gemaakt en we moeten er maar aan wennen is de boodschap.
twitter:emilydugan twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:31:36 Theresa May just left the children's hospital where she was meeting staff and patients #Manchester https://t.co/4IHOL9erkx reageer retweet
Yep ik las op Viva ook IRA,ETA,die hadden allemaal veel meer slachtoffers gemaakt zelfs de treinkaping in de Punt kwam voorbij om deze aanslag te bagatelliseren..quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:30 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Op radio 1 werd de vergelijking met de IRA gemaakt en we moeten er maar aan wennen is de boodschap.
http://www.nporadio1.nl/standpunt
Dat meen je niet... Bij welk festival was dat?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:24 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ghehe. Ik ben een keer naar een festival (in Nederland) gegaan waar ze wel in BH's en onderbroeken voelden bij het fouilleren. Dat was niet prettig.
Als de dood dat ze zijn dat de teneur omslaat naar: grenzen dicht.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:33 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Yep ik las op Viva ook IRA,ETA,die hadden allemaal veel meer slachtoffers gemaakt zelfs de treinkaping in de Punt kwam voorbij om deze aanslag te bagatelliseren..
Radio 1 is doorspekt policor, wensdenkers en onrealistische linksbaggeraars. Die liggen al op de rug als je boe roept en laten hun vrouwen hoofddoekjes dragen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:30 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Op radio 1 werd de vergelijking met de IRA gemaakt en we moeten er maar aan wennen is de boodschap. Ze hebben ook een heel mooie doordachte stelling vandaag:
'Het is onmogelijk ons volledig te beschermen tegen terreur'
http://www.nporadio1.nl/standpunt
Doorhebben dat je wel eens de grootste partij van Nederland kan gaan worden en dan besluiten de laatste 2 weken voor de verkiezingen onzichtbaar te worden. Flikker toch op Geert.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:21 schreef wolkentoetje het volgende:
Geert is ook aan het twitteren geslagentwitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:00 Hé @MinPres Rutte blijf morgen lekker weg bij de herdenking van Manchester in de 2e Kamer. We hebben niks aan je lege woorden van rouw. (1) reageer retweettwitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:03 Je doet niks om ons te beschermen. Je bent met je open grenzen en zalvende woorden over de islam medeverantwoordelijk voor alle ellende. (2) reageer retweet
Ja veel Groenlinks en Pvdd daar.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:34 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als de dood dat ze zijn dat de teneur omslaat naar: grenzen dicht.
Ranzigheid kent geen tijd bij die mensen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:33 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Yep ik las op Viva ook IRA,ETA,die hadden allemaal veel meer slachtoffers gemaakt zelfs de treinkaping in de Punt kwam voorbij om deze aanslag te bagatelliseren..
er zijn geen politici te vinden die dit willen, althans, geen meerderheid.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:34 schreef Hathor het volgende:
Dit is natuurlijk ook een direct gevolg van het gewoon maar laten voortetteren van haatpaleizen waar imams als Anjem Choudary de scepter zwaaien en mensen worden geinfecteerd met haat. Het word echt tijd dat het soort lieden die openlijk hun sympathie uitspreken voor groeperingen als IS worden opgepakt en vastgezet of het land uitgeflikkert. Als de wet dat niet toestaat, dan pas je wet maar aan, dit kan zo niet blijven doorgaan.
Ha. Lachertje dit. Jij denkt dat er serieus niets wordt gedaan om aanslagen te voorkomen? Denk dan nog eens. Men mag wat mij betreft wel ophouden met deze borrelpraat. Ook Geertje denkt het allemaal te weten, maar die blaat ook maar onzin en non-oplossingen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:51 schreef PalmRoyale het volgende:
Macron heeft gezegd dat Europa moet leren leven met terroristische aanslagen. Merkel en haar regering doen ook niet veel om nieuwe aanslagen te voorkomen. Sterker nog, niet 1 EU leider doet iets om nieuwe aanslagen te voorkomen. En raad eens wat ze allemaal met elkaar gemeen hebben? Ze hebben geen van allen kinderen en hoeven dus ook niet in te zitten over wat voor wereld ze aan de volgende generatie doorgeven.
! Dus de doorsnee moslim moet zich bij elke aanslag uitspreken tegen het geweld alsof zij er zelf schuldig aan zouden zijn? Triest. Trouwens hebben ze dat al vaak genoeg gedaan (had niet gehoeven mijns inziens, maar ze deden het wel), maar dat wil jij dan weer niet zien/geloven.quote:En waar zijn al die vredelievende, seculiere moslims die geweld afwijzen? Waar is de internationale coalitie van moslims die vecht voor vrede? Heb ik nog niet gezien.
Ik vind het op zich niet erg dat ze links zijn, maar zo'n stelling, zo'n dooddoener, letterlijk. Ergerlijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:36 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ja veel Groenlinks en Pvdd daar.
Willen de hele actueelpijler het liefst afschaffen vanwege al het vermeende racisme
Beatrice.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Daarom ging die presentatie van huppeldepup (naam even vergeten) bij DWDD (College of zo) ook nergens over. Ze probeerde ons te vertellen dat het wel goed zou komen, zoals het met IRA en ETA en zo uiteindelijk ook ophield, maar het terrorisme van die groepen hadden een concreet politiek-doel; soevereiniteit. Dat ligt met islamitisch terrorisme anders. Nu worden de aanslagen de laatsten jaren wel geclaimd door ISIS (waarvan we niet altijd weten of het altijd terecht is), die ook grondgebied nastreeft, maar het is alles behalve waarschijnlijk dat het er bij zou blijven als ISIS een eigen staat zou krijgen. De jihad is in feite onbegrensd en ISIS lijkt vooral een mooie label om je als Europese moslim onder te scharen. Het had net zo goed een andere groep kunnen zijn.
Vervolgens als 2de partij ook totaal worden buitengesloten door de rest, terwijl je een derde aan zetels hebt gewonnen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:35 schreef YazooW het volgende:
[..]
Doorhebben dat je wel eens de grootste partij van Nederland kan gaan worden en dan besluiten de laatste 2 weken voor de verkiezingen onzichtbaar te worden. Flikker toch op Geert.
En daarmee gaf zij gelijk haar geloofwaardigheid op.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:38 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Beatrice.
Tijdens één van de afleveringen van DWDD gaf zij een advies; bidden.
Met een lampje in zijn oren kijken, denk ik.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:04 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik probeer het visueel te krijgen maar het lukt niet. Dus ik vraag het gewoon: Hoe fouilleer je een hoofd?
Repressiequote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:36 schreef richolio het volgende:
[..]
Ha. Lachertje dit. Jij denkt dat er serieus niets wordt gedaan om aanslagen te voorkomen? Denk dan nog eens. Men mag wat mij betreft wel ophouden met deze borrelpraat. Ook Geertje denkt het allemaal te weten, maar die blaat ook maar onzin en non-oplossingen.
Rutte had ons persoonlijk motte bschermen!!1
[..]
! Dus de doorsnee moslim moet zich bij elke aanslag uitspreken tegen het geweld alsof zij er zelf schuldig aan zouden zijn? Triest. Trouwens hebben ze dat al vaak genoeg gedaan (had niet gehoeven mijns inziens, maar ze deden het wel), maar dat wil jij dan weer niet zien/geloven.
Ook nog gezegd naar welke God toevallig?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:38 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Beatrice.
Tijdens één van de afleveringen van DWDD gaf zij een advies; bidden.
Of een gesprek voeren. Als er niets zinnigs uit komt zijn de hersenen wrs vervangen met iets gevaarlijks.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Met een lampje in zijn oren kijken, denk ik.
Die gemeenschap is deels medeplichtig. Al de feestende moslims en al diegene die hun zoons, neven, ooms en broers niet hebben uitgeleverd maar het wel wisten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:36 schreef richolio het volgende:
[..]
Ha. Lachertje dit. Jij denkt dat er serieus niets wordt gedaan om aanslagen te voorkomen? Denk dan nog eens. Men mag wat mij betreft wel ophouden met deze borrelpraat. Ook Geertje denkt het allemaal te weten, maar die blaat ook maar onzin en non-oplossingen.
Denk sowieso niet te min over onze veiligheids- en inlichtingendiensten.
Maar ja, Rutte had ons persoonlijk motte bschermen!!1
[..]
! Dus de doorsnee moslim moet zich bij elke aanslag uitspreken tegen het geweld alsof zij er zelf schuldig aan zouden zijn? Triest. Trouwens hebben ze dat al vaak genoeg gedaan (had niet gehoeven mijns inziens, maar ze deden het wel), maar dat wil jij dan weer niet zien/geloven.
Die worden bewaterd ja? Denk niet te min over onze veiligheids- en inlichtingendiensten. Er zijn verder veel programma's op radicalisering te herkennen en te voorkomen in Nederland. Ze doen echt veel. Als jij denkt dat een migratiestop dé oplossing is dan zit je verkeerd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Repressie
Repressie
Repressie
etc
En ondertussen de islamitische boom, waaruit de terroristische appels vallen, blijven bewateren dmv migratie.
Wegkijker gespot.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:42 schreef SugeLucky het volgende:
Deze aanslagen zo min mogelijk aandacht geven is eigenlijk het beste.
Die gehele moslimgemeenschap is deels medeplichtig aan deze aanslagen ja? Jezus, wat ben jij dom. Ga je inlezen of iets. Gauw.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die gemeenschap is deels medeplichtig. Al de feestende moslims en al diegene die hun zoons, neven, ooms en broers niet hebben uitgeleverd maar het wel wisten.
Dat was precies wat ik vanmorgen ook even dacht.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:42 schreef SugeLucky het volgende:
Deze aanslagen zo min mogelijk aandacht geven is eigenlijk het beste.
Om eerlijk te zijn doen dit soort aanslagen me iedere keer minder, zelfs dit soort vreselijke dingen beginnen te wennen.
http://www.politico.eu/ar(...)alman-abedi-sources/quote:Salman Abedi, a British man of Libyan origin, carried out Monday’s suicide-bomb attack in Manchester, Western European security officials told POLITICO on condition of anonymity.
Abedi, who was born in 1994, died at the scene after killing 22 others and injuring more than 50 in the attack on concert-goers at the Manchester Arena, one of the officials said.
U.K. authorities were waiting for DNA test results before announcing his identity, the officials said.
Manchester police announced Tuesday that they had arrested a 23-year-old man in south Manchester in connection with the attack. Another man was arrested at the Arndale Center, the city’s largest shopping mall, which was briefly evacuated earlier Tuesday.
One of those arrested is Abedi’s brother, one of the security officials said.
Wow, je begrijpt er werkelijk niets van.quote:
Issue much?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:45 schreef richolio het volgende:
[..]
Die gehele moslimgemeenschap is deels medeplichtig aan deze aanslagen ja? Jezus, wat ben jij dom. Ga je inlezen of iets. Gauw.
De islamitische boom, niet de appels, wordt bewaterd. Men poogt deze immers te laten groeien door (massa)migratie toe te staan. (2,6 miljoen de laatste 3 jaar). De bestrijding waar jij het over hebt gaat over het voorkomen van het ontstaan van rot of het voorkomen van daden van de rotte appels. Maar zie, als je de boom laat groeien, groeit ook de noodzaak (ook in kwantiteit) om de gevolgen ervan te onderdrukken; repressie, 'voorkomen', etc. Migratieoplossing is niet de oplossing om islamitisch terrorisme te voorkomen (immers zijn er al moslims aanwezig), maar om verdere groei van de islamitische boom, en dus het bijbehorende terrorisme, te annuleren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:44 schreef richolio het volgende:
[..]
Die worden bewaterd ja? Denk niet te min over onze veiligheids- en inlichtingendiensten. Er zijn verder veel programma's op radicalisering te herkennen en te voorkomen in Nederland. Ze doen echt veel. Als jij denkt dat een migratiestop dé oplossing is dan zit je verkeerd.
Zo dom geleuter zie je zelden. Proficiat.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:36 schreef richolio het volgende:
[..]
Ha. Lachertje dit. Jij denkt dat er serieus niets wordt gedaan om aanslagen te voorkomen? Denk dan nog eens. Men mag wat mij betreft wel ophouden met deze borrelpraat. Ook Geertje denkt het allemaal te weten, maar die blaat ook maar onzin en non-oplossingen.
Denk sowieso niet te min over onze veiligheids- en inlichtingendiensten.
Maar ja, Rutte had ons persoonlijk motte bschermen!!1
[..]
! Dus de doorsnee moslim moet zich bij elke aanslag uitspreken tegen het geweld alsof zij er zelf schuldig aan zouden zijn? Triest. Trouwens hebben ze dat al vaak genoeg gedaan (had niet gehoeven mijns inziens, maar ze deden het wel), maar dat wil jij dan weer niet zien/geloven.
Daar heb jij zelf gelukkig noooit last van inderdaad. Derhalve beetje hypocriete post.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zo dom geleuter zie je zelden. Proficiat.
Dat heeft hij helemaal aan zichzelf te danken natuurlijk. Het vormen van een coalitie betekend dat je op sommige punten moet inleveren, Geert doet dat simpelweg niet. Dat valt bijvoorbeeld duidelijk op te merken op lokaal niveau waar de PVV actief is. Vergeet ook niet dat hij opeens wegliep bij het Catshuisoverleg.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:40 schreef Red_85 het volgende:
Vervolgens als 2de partij ook totaal worden buitengesloten door de rest, terwijl je een derde aan zetels hebt gewonnen.
Flikker toch op rest van de politiek.
Om op 1 onderwerp in te gaan: Rutte besliste in zijn onmetelijke wijsheid dat de AIVD 1/3 van zijn budget in moest leveren terwijl er toen al veel Nederlanders naar Syrië gingen om te martelen en te moorden en te verkrachten. Leg me eens uit waarom dat volgens jou een wijze beslissing was van Rutte.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:53 schreef richolio het volgende:
[..]
Daar heb jij zelf gelukkig noooit last van inderdaad. Derhalve beetje hypocriete post.
Zou ik ook niet doen als je speerpunt minder moslims zijn en er iedere maand wel een moslim met bommetjes speelt of vrachtwagens gaat rijden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:58 schreef YazooW het volgende:
[..]
Dat heeft hij helemaal aan zichzelf te danken natuurlijk. Het vormen van een coalitie betekend dat je op sommige punten moet inleveren, Geert doet dat simpelweg niet. Dat valt bijvoorbeeld duidelijk op te merken op lokaal niveau waar de PVV actief is. Vergeet ook niet dat hij opeens wegliep bij het Catshuisoverleg.
rutte moet ook zijn hypocriete smoel houden met 'mede leven betuigen'. Walgelijk altijd. Niet alleen van hem, de rest ook. 'kijk mij eens goed zijn'.quote:Daarnaast eerst huilen dat de VVD je uitsluit om vervolgens een paar dagen later de leider van die partij neer te zetten als iemand die medeverantwoordelijk is voor een aanslag in een ander land.
Jep. Maar denk dat die nooit de pvv gaan voorbijstreven.quote:Goed om te zien dat FvD aan het stijgen is in de peilingen, aan de PVV hebben we helemaal niks.
kquote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vervolgens als 2de partij ook totaal worden buitengesloten door de rest, terwijl je een derde aan zetels hebt gewonnen.
Flikker toch op rest van de politiek.
Wilders wilde zelf eerder ook niet regeren met Rutte, dus hij moet niet zo hypocriet doen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:04 schreef marsan het volgende:
[..]
k
Vraag hem eens of hij wil regeren met groen links,
Wauw.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vervolgens als 2de partij ook totaal worden buitengesloten door de rest, terwijl je een derde aan zetels hebt gewonnen.
Flikker toch op rest van de politiek.
yasser al klaver wil niet met hem.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:04 schreef marsan het volgende:
[..]
k
Vraag hem eens of hij wil regeren met groen links,
Er zijn wel meer concentraties van mensen waar je binnen kan komen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:53 schreef Loekie1 het volgende:
Toch begrijp ik niet dat zo'n gast met rugtas in die foyer kan komen terwijl er een meute kinderen aanwezig is. Popconcerten zijn al zo kwetsbaar.
Op Koningsdag heb je zo 100 verschillende voorbeelden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er zijn wel meer concentraties van mensen waar je binnen kan komen.
Dan moet jij me uitleggen waarom jij denkt dat ik dat een goede beslissing zou vinden. Nogal lastig uitleggen als ik het daar niet mee eens ben. Niet de eerste keer dat je me onterecht dingen verwijt die niet waar zijnquote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:00 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Om op 1 onderwerp in te gaan: Rutte besliste in zijn onmetelijke wijsheid dat de AIVD 1/3 van zijn budget in moest leveren terwijl er toen al veel Nederlanders naar Syrië gingen om te martelen en te moorden en te verkrachten. Leg me eens uit waarom dat volgens jou een wijze beslissing was van Rutte.
Er is al meerdere keren een popconcert of festival doelwit geweest.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er zijn wel meer concentraties van mensen waar je binnen kan komen.
Als je ziet hoeveel van dit soort evenementen er dagelijks zijn, valt de dreiging te verwaarlozen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:10 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Er is al meerdere keren een popconcert of festival doelwit geweest.
Kortom, we hebben nog een hoop te doen voor de veiligheid.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er zijn wel meer concentraties van mensen waar je binnen kan komen.
Ja en Roemer wil niet met Rutte etc.. net het plein van de kleuterschool..quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:05 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Wilders wilde zelf eerder ook niet regeren met Rutte, dus hij moet niet zo hypocriet doen.
Nou dat heeft dan ook niet geholpen en kan van het lijstje geschapt worden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:38 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Beatrice.
Tijdens één van de afleveringen van DWDD gaf zij een advies; bidden.
Aw, niet zo over jezelf praten..quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:11 schreef Braindead2000 het volgende:
Het heeft geen zin. Een combinatie van wegkijkers en sadisten die dit land kapot willen maken regeren dit land. Maakt niet uit hoeveel aanslagen er komen, ze doen er niks aan, ze verergeren juist het probleem door steeds meer moslims in dit land op te nemen en dit land verder te islamiseren.
Is daar een clip van? Ik heb wat van haar stukjes gelezen en die leken toch wat beter te zijn dan zo'n lege uitspraak.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:38 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Beatrice.
Tijdens één van de afleveringen van DWDD gaf zij een advies; bidden.
Je viel Wilders aan, de man die al ruim 10 jaar waarschuwt voor dit soort dingen. Je verdedigde Rutte, de man die de afgelopen 1,5 jaar 100.000 moslims toegelaten heeft in dit land. Je verdedigde de islam terwijl de lichaamsdelen van 12-jarige meisjes nog her en der verspreid liggen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:09 schreef richolio het volgende:
[..]
Dan moet jij me uitleggen waarom jij denkt dat ik dat een goede beslissing zou vinden. Nogal lastig uitleggen als ik het daar niet mee eens ben. Niet de eerste keer dat je me onterecht dingen verwijt die niet waar zijn
Uh, oké man. Als jij denkt dat het daadwerkelijk zo zit.. Prima..quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:16 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je viel Wilders aan, de man die al ruim 10 jaar waarschuwt voor dit soort dingen. Je verdedigde Rutte, de man die de afgelopen 1,5 jaar 100.000 moslims toegelaten heeft in dit land. Je verdedigde de islam terwijl de lichaamsdelen van 12-jarige meisjes nog her en der verspreid liggen.
Je bent niet goed wijs.
Voor elke aanslag een stad in het midden-oosten tot parkeerplaats omturnen lijkt me beter.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:42 schreef SugeLucky het volgende:
Deze aanslagen zo min mogelijk aandacht geven is eigenlijk het beste.
Om eerlijk te zijn doen dit soort aanslagen me iedere keer minder, zelfs dit soort vreselijke dingen beginnen te wennen.
Is ze/het ook. Die DWDD University is ook donderdag pas, meen ik gezien te hebben. Ze is heus wel wat intelligenter dan "bidden uheueh". Ik vind haar wel interessant.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Is daar een clip van? Ik heb wat van haar stukjes gelezen en die leken toch wat beter te zijn dan zo'n lege uitspraak.
Worden er überhaupt nog eisen gesteld aan moderators op Fok?quote:
Wat ik ervan begrijp is dat hij vanaf openbaar gebied (het station) tot net voor de ingang/uitgang van de Arena is gekomen. Bij de Ziggodome heb je het pleintje voor de ingang en de voor de JC Arena loopt het ook helemaal vol zodra de toppers ofzo afgelopen zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:53 schreef Loekie1 het volgende:
Toch begrijp ik niet dat zo'n gast met rugtas in die foyer kan komen terwijl er een meute kinderen aanwezig is. Popconcerten zijn al zo kwetsbaar.
Het jongste slachtoffertje was 8 maar goed ook Wilders gaat hier niets meer aan doen.!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:16 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je viel Wilders aan, de man die al ruim 10 jaar waarschuwt voor dit soort dingen. Je verdedigde Rutte, de man die de afgelopen 1,5 jaar 100.000 moslims toegelaten heeft in dit land. Je verdedigde de islam terwijl de lichaamsdelen van 12-jarige meisjes nog her en der verspreid liggen.
Je bent niet goed wijs.
Fylax was dat ooit dus wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:18 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Worden er überhaupt nog eisen gesteld aan moderators op Fok?
Ik ook, niet op alle gebieden met haar eens maar donderdag dus? Ik ben benieuwd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:18 schreef richolio het volgende:
[..]
Is ze/het ook. Die DWDD University is ook donderdag pas, meen ik gezien te hebben. Ze is heus wel wat intelligenter dan "bidden uheueh". Ik vind haar wel interessant.
Ja. Maar niet heel relevant voor nu, me dunkt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:18 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Worden er überhaupt nog eisen gesteld aan moderators op Fok?
Mensenmassa's zijn echt te makkelijk bereikbaar. Dat kan gewoon niet meer.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:18 schreef Fer het volgende:
[..]
Wat ik ervan begrijp is dat hij vanaf openbaar gebied (het station) tot net voor de ingang/uitgang van de Arena is gekomen. Bij de Ziggodome heb je het pleintje voor de ingang en de voor de JC Arena loopt het ook helemaal vol zodra de toppers ofzo afgelopen zijn.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Is daar een clip van? Ik heb wat van haar stukjes gelezen en die leken toch wat beter te zijn dan zo'n lege uitspraak.
Ja de islam heeft hier helemaal niets mee te maken. Aanslagplegers doen dit absoluut niet uit de naam van Allah.quote:
Dat snap ik echt niet. Gewoon ronduit totaal ziek, dat ze dat soort dingen nog steeds actief willen. Echt volledig geschift die mensen. En het wordt ook tijd dat ze in publieke optreden als zodanig worden behandeld.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit is de spijker op zijn kop.
Zit zelfs met medeverantwoordelijke en extremistenliefhebber yasser al klaver aan tafel. Je weet wel, van die partij die 'vluchtelingen' uit noord afrika en het midden oosten met een vliegtuig hier naar toe wil halen.
Die die moslims als volwaardige mensen beschouwenquote:
Je zou ze per tien naar buiten kunnen laten. Je moet toch wat. Zorg dat ze binnen veilig zijn en dat ze op weg naar huis zo veilig mogelijk zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:20 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Mensenmassa's zijn echt te makkelijk bereikbaar. Dat kan gewoon niet meer.
Dus hetzelfde succesvolle beleid van de afgelopen 30 jaar nog eens 30 jaar herhalen zoals Rutte, Samsom, Pechtold en al die andere idioten willen?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:18 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Het jongste slachtoffertje was 8 maar goed ook Wilders gaat hier niets meer aan doen.!
De mogelijke aanslagplegers zijn allang binnen of zelfs hier geboren.!
Oh ja, dat was het. Zeer veel kennis en kunde maar zoals zoveel deskundigen een zeer sterk ontwikkeld afleidingsmechanisme om religie maar niet te noemen.quote:
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Is daar een clip van? Ik heb wat van haar stukjes gelezen en die leken toch wat beter te zijn dan zo'n lege uitspraak.
Bidden tegen terreur met Beatrice met den Bijbelquote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:18 schreef richolio het volgende:
[..]
Is ze/het ook. Die DWDD University is ook donderdag pas, meen ik gezien te hebben. Ze is heus wel wat intelligenter dan "bidden uheueh". Ik vind haar wel interessant.
Het zijn vijf delen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:25 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Oh ja, dat was het. Zeer veel kennis en kunde maar zoals zoveel deskundigen een zeer sterk ontwikkeld afleidingsmechanisme om religie maar niet te noemen.
Nu weet ik weer waarom de Correspondent zo'n fan van haar was.
Want? Doodziek word ik er van. Geen dag gaat voorbij of het gaat over de islam. In negatieve zin. Geen enkel ander geloof zet zichzelf dmv aanslagen zo in de kijker. En dan komen de apologeten weer aanzetten met allerlei dooddoeners en hunnie doen het ook. Terwijl er door de lui die dit geweld goedkeuren gejuicht wordt. Kotsmisselijk word ik er van.quote:
Beatrice , het lievelingetje van de Vara. De Vara, de omroep die 30 jaar lang wegkeek en nog steeds wegkijkt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:25 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Bidden tegen terreur met Beatrice met den Bijbel
Er is niets mis met mijn Nederlands. Nou leer het me wat had er in de plaats moeten staan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:14 schreef Riparius het volgende:
[..]
Nou vooruit, geen capuchon dan. Maar je slechte kennis van het Nederlands in combinatie met een rugzak maakt je ook verdacht.
En toch nemen terrorisme en moord al jaren af (2). Ook de afgelopen 30 jaar. Misschien hebben we het dan toch zo slecht nog niet tegenwoordig.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:22 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus hetzelfde succesvolle beleid van de afgelopen 30 jaar nog eens 30 jaar herhalen zoals Rutte, Samsom, Pechtold en al die andere idioten willen?
Ja, dat is niet zo verwonderlijk. Ze is vrij hardcore christen geloof ik. Lid van CU zelfs.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:25 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Bidden tegen terreur met Beatrice met den Bijbel
Jij hebt werkelijk geen idee wat de Nederlandse veiligheidsdiensten doen hé?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:35 schreef hooibaal het volgende:
Gaan ze in Amsterdam trouwens nog iets doen om het museumplein te beveiligen, of gokken ze er zoals gewoonlijk weer eens op dat aanslagen altijd in andere landen zijn?
Op basis van het gegeven dat je op dat soort plekken zo naar binnen wandelt met je bom, niet genoeg.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:36 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Jij hebt werkelijk geen idee wat de Nederlandse veiligheidsdiensten doen hé?
Nee dusquote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:38 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Op basis van het gegeven dat je op dat soort plekken zo naar binnen wandelt met je bom, niet genoeg.
Dat denk jij, als dat zo was geweest was er in Nederland allang wat gebeurt, ik zeg niet dat we hier ''veilig'' zijn, maar we hebben wel een van de beste veiligheidsdiensten van Europa.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:38 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Op basis van het gegeven dat je op dat soort plekken zo naar binnen wandelt met je bom, niet genoeg.
Serieus?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:41 schreef Fylax het volgende:
Een vrouw bij NPO radio 1;
we moeten begrijpen dat ze het niet zo maar doen
komt door pestgedrag vannwesten en polarisatie
Ja alle Marokkanen krijgen tijdelijk een uitgaansverbod, heb je dat niet gelezen?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:35 schreef hooibaal het volgende:
Gaan ze in Amsterdam trouwens nog iets doen om het museumplein te beveiligen, of gokken ze er zoals gewoonlijk weer eens op dat aanslagen altijd in andere landen zijn?
quote:
Dat weet je niet, dit is omdraaien van de redenering.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:40 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Dat denk jij, als dat zo was geweest was er in Nederland allang wat gebeurt, ik zeg niet dat we hier ''veilig'' zijn, maar we hebben wel een van de beste veiligheidsdiensten van Europa.
Hij was bekend bij de veiligheidsdiensten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:46 schreef MissButterflyy het volgende:
Is in inmiddels al meer bekend over de dader?
Het zal ongetwijfeld ook wel eens misgaan, maar je kunt niet alles voorkomen. Ze zitten er hier in ieder geval dik bovenop.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:45 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat weet je niet, dit is omdraaien van de redenering.
Bij festivals en concerten word je alleen gefouilleerd om te kijken of je niet je eigen drank meeneemt, in stations staan alleen maar poortjes om te voorkomen dat je zwartrijdt en in undercover programma's is meerdere malen aangetoond dat Schiphol zo lek is als een mandje. Dit kan alleen maar misgaan.
Niet alleen hier. Was afgelopen week in new York en veel met de metro gereisd. Enorme mensenmassa's dicht op elkaar en niks geen controle.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:45 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat weet je niet, dit is omdraaien van de redenering.
Bij festivals en concerten word je alleen gefouilleerd om te kijken of je niet je eigen drank meeneemt, in stations staan alleen maar poortjes om te voorkomen dat je zwartrijdt en in undercover programma's is meerdere malen aangetoond dat Schiphol zo lek is als een mandje. Dit kan alleen maar misgaan.
Weer een grote faal van die Britse veiligheidsdiensten maar goed. In NL wordt voortijdig dit soort zooi van de straat gehaald.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:47 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Hij was bekend bij de veiligheidsdiensten.
Ook alweer zoiets.
Denk jij, niet alles is zichtbaar.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Niet alleen hier. Was afgelopen week in new York en veel met de metro gereisd. Enorme mensenmassa's dicht op elkaar en niks geen controle.
Alle politie alleen bovengronds gezien. Ga je een museum in of op een wolkenkrabber strenge controles. In de metro niks.
Dat beweerde CBS. Heb ik nog nergens bevestigd gezien.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:47 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Hij was bekend bij de veiligheidsdiensten.
Ook alweer zoiets.
http://www.telegraph.co.u(...)suicide-bomber-know/quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:46 schreef MissButterflyy het volgende:
Is in inmiddels al meer bekend over de dader?
- Dader is een Finquote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:46 schreef MissButterflyy het volgende:
Is in inmiddels al meer bekend over de dader?
Die waren er gisteren al hoor!!!!!1quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:54 schreef Fir3fly het volgende:
Ben benieuwd wanneer de mensen komen met 'ach het zijn er maar 23 in het verkeer komen meer mensen om hoor!!!!'
NOS Journaal zei het ook net.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:52 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat beweerde CBS. Heb ik nog nergens bevestigd gezien.
Zo wordt dat niet gezegd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:54 schreef Fir3fly het volgende:
Ben benieuwd wanneer de mensen komen met 'ach het zijn er maar 23 in het verkeer komen meer mensen om hoor!!!!'
Nee precies was vast een persoon die een hekel had aan de muziekquote:
Jawel. En met een reden.quote:
Zegt niet zo heel veel. Tegenwoordig staat vrijwel elke Arabier op de lijst.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:47 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Hij was bekend bij de veiligheidsdiensten.
Ook alweer zoiets.
Waar? Wanneer? En met welke reden?quote:
Aha, een nihilist. Dus helemaal niks is belangrijk voor jou. Je kan tenslotte elke wantoestand vergelijken met het aantal verkeersdoden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zo wordt dat niet gezegd.
Maar durf alsnog te zeggen dat de kans met een verkeersongeluk om het leven groter is dan met een aanslag.
Dat is gewoon een feit en even nodig te relativeren voor mensen die bang worden door dit soort aanslagen.
Bron?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:00 schreef Confetti het volgende:
[..]
Zegt niet zo heel veel. Tegenwoordig staat vrijwel elke Arabier op de lijst.
Om net te doen alsof terrorisme geen probleem is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waar? Wanneer? En met welke reden?
Waar zeg ik dat ik niks belangrijk vind?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Aha, een nihilist. Dus helemaal niks is belangrijk voor jou. Je kan tenslotte elke wantoestand vergelijken met het aantal verkeersdoden.
Waar zeg ik dat dan?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Om net te doen alsof terrorisme geen probleem is.
Wat is het toch een kortzichtige mafkees. Wilders is met zijn opruiende retoriek eerder verantwoordelijk voor radicalisering dan Rutte. Bovendien nogal een klap in het gezicht van iedereen die binnen veiligheidsdiensten, politie en leger bezig zijn met de beveiliging van Nederland om te zeggen dat er niks gedaan wordt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:21 schreef wolkentoetje het volgende:
Geert is ook aan het twitteren geslagentwitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:00 Hé @MinPres Rutte blijf morgen lekker weg bij de herdenking van Manchester in de 2e Kamer. We hebben niks aan je lege woorden van rouw. (1) reageer retweettwitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:03 Je doet niks om ons te beschermen. Je bent met je open grenzen en zalvende woorden over de islam medeverantwoordelijk voor alle ellende. (2) reageer retweet
https://www.jihadwatch.or(...)ildren-on-watch-listquote:
Wie zegt dat ik zeg dat jij dat zegt?quote:
Wat triest.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:03 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat is het toch een kortzichtige mafkees. Wilders is met zijn opruiende retoriek eerder verantwoordelijk voor radicalisering dan Rutte. Bovendien nogal een klap in het gezicht van iedereen die binnen veiligheidsdiensten, politie en leger bezig zijn met de beveiliging van Nederland om te zeggen dat er niks gedaan wordt.
Er zullen vast camera's hangen op zo'n metrostation maar dat was het ook wel denk ik.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:03 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://www.jihadwatch.or(...)ildren-on-watch-list
In Frankrijk maar Engeland is een nog grotere politiestaat.
Dat blijkt niet uit de cijfers die ik je net stuurde. Integendeel zelfs. De inlichtingendiensten zitten vast op hun luie reet beetje niets te doen inderdaad.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Alles wordt maar geaccepteerd en gerelativeerd. Niks wordt er aan gedaan, in tegendeel zelfs, ze voeren beleid waardoor het alleen maar erger wordt. .
Jij moet helemaal je mondt houden.quote:
Mensen die zich enorm laten beïnvloeden door een kleine gebeurtenisquote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:03 schreef Braindead2000 het volgende:
De volgende keer valt zo'n figuur een kindercrèche binnen en snijdt in Nederland de kelen van een aantal baby's door. Maar wat maakt het uit, het aantal verkeersdoden is veel hoger.
Dat is een paar jaar geleden gebeurd ja.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:03 schreef Braindead2000 het volgende:
De volgende keer valt zo'n figuur een kindercrèche binnen en snijdt in Nederland de kelen van een aantal baby's door. Maar wat maakt het uit, het aantal verkeersdoden is veel hoger.
Bron?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat is een paar jaar geleden gebeurd ja.
Waar was dat ook alweer?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat is een paar jaar geleden gebeurd ja.
In Belgie ja.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat is een paar jaar geleden gebeurd ja.
Hey, wij doden 10 tot 100 keer meer van hun kinderen, dus we winnen!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:03 schreef Braindead2000 het volgende:
De volgende keer valt zo'n figuur een kindercrèche binnen en snijdt in Nederland de kelen van een aantal baby's door. Maar wat maakt het uit, het aantal verkeersdoden is veel hoger.
Nee hoor, de mensen die er werken doen er vast wel hun best op. Het probleem zit een laagje hoger, bij de mensen die bepalen welke maatregelen er genomen moeten worden en hoeveel bezetting daar voor nodig is. Voor die mensen staat veiligheid duidelijk niet op één.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:05 schreef richolio het volgende:
[..]
Dat blijkt niet uit de cijfers die ik je net stuurde. Integendeel zelfs. De inlichtingendiensten zitten vast op hun luie reet beetje niets te doen inderdaad.
Ja, dit zijn zeker trieste tweets. Politiek bedrijven over de rug van vermoorde kinderen is zo ongeveer wel een van de laagste dingen die je kunt doen.quote:
Hier wordt hij alleen maar groter door. Het is immers een one-issue partij, dus de beste man heeft er alleen maar baat bij door dit soort dingen te stellen. Bij andere, meer realistischere en constructievere oplossingen verliest de man alleen maar.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:03 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat is het toch een kortzichtige mafkees. Wilders is met zijn opruiende retoriek eerder verantwoordelijk voor radicalisering dan Rutte. Bovendien nogal een klap in het gezicht van iedereen die binnen veiligheidsdiensten, politie en leger bezig zijn met de beveiliging van Nederland om te zeggen dat er niks gedaan wordt.
In België: http://www.hln.be/hln/nl/(...)n-levensgevaar.dhtmlquote:
'Wij' lopen hun wijken in in Manchester en doden hun kinderen ja?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hey, wij doden 10 tot 100 keer meer van hun kinderen, dus we winnen!
Precies. Maar hij deelt in de verantwoordelijk als er in Nederland een aanslag gepleegd wordt door extremistische moslims.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:08 schreef richolio het volgende:
[..]
Hier wordt hij alleen maar groter door. Het is immers een one-issue partij, dus de beste man heeft er alleen maar baat bij door dit soort dingen te stellen. Bij andere, meer realistischere en constructievere oplossingen verliest de man alleen maar.
Ah gevonden, het was geen creche, maar een school: https://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Jesse_Dingemansquote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:09 schreef Falco het volgende:
[..]
In België: http://www.hln.be/hln/nl/(...)n-levensgevaar.dhtml
Sindsdien worden nog steeds kinderen naar de creche gebracht.
Ook in Nederland is eens een kind om het leven gebracht, ergens in Brabant geloof ik.
Onder die wij vallen iig ook de belastingbetalende Europese moslims.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hey, wij doden 10 tot 100 keer meer van hun kinderen, dus we winnen!
59 gewonden voelen wel degelijk pijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:09 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Ach, die kinderen voelen geen pijn meer, slachtoffers zijn vooral de arme moslims die de priemende blikken in hun rug voelen.
Dit was ook wel echt nét nadat er iets bekend was van een chaotische situatiequote:
Ik heb eens gelezen dat je iets van 19 AIVD'ers nodig hebt (in ploegendienst) om 1 verdachte 24/7 in de gaten te houden. Je snapt hoop ik wel dat met geen mogelijkheid de AIVD dan al die wandellende tijdbommen in Nederland in de gaten kan houden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:05 schreef richolio het volgende:
[..]
Dat blijkt niet uit de cijfers die ik je net stuurde. Integendeel zelfs. De inlichtingendiensten zitten vast op hun luie reet beetje niets te doen inderdaad.
Flikker toch op, misselijkmakend stuk vreten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:09 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Ach, die kinderen voelen geen pijn meer, slachtoffers zijn vooral de arme moslims die de priemende blikken in hun rug voelen.
En dat doen ze dus wel in samenwerking met andere politie- & veiligheidsdiensten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:15 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb eens gelezen dat je iets van 19 AIVD'ers nodig hebt (in ploegendienst) om 1 verdachte 24/7 in de gaten te houden. Je snapt hoop ik wel dat met geen mogelijkheid de AIVD dan al die wandellende tijdbommen in Nederland in de gaten kan houden.
Kim de Gelder deed dat. In België.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:03 schreef Braindead2000 het volgende:
De volgende keer valt zo'n figuur een kindercrèche binnen en snijdt in Nederland de kelen van een aantal baby's door. Maar wat maakt het uit, het aantal verkeersdoden is veel hoger.
Nee daarom creëren we een sleepnet zodat iedereen wordt geanalyseerd door bigdata. Dit onder luid applaus van de bange sukkeltjes. Hier mijn burgerrechten, ik heb toch niets te verbergen !quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:15 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb eens gelezen dat je iets van 19 AIVD'ers nodig hebt (in ploegendienst) om 1 verdachte 24/7 in de gaten te houden. Je snapt hoop ik wel dat met geen mogelijkheid de AIVD dan al die wandellende tijdbommen in Nederland in de gaten kan houden.
Uhu, daarom duurde het ook 1,5 uur voordat er echt nieuws naar buiten kwam.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:18 schreef GGMM het volgende:
[..]
Bullshit, daar stonden gewoon quotes in van media met louter feiten.
Uh, wat?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:19 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Uhu, daarom duurde het ook 1,5 uur voordat er echt nieuws naar buiten kwam.
Daar heb je zeker een punt! Sorry, moet in het vervolg beter nadenken vóór ik wat post.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:09 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Ach, die kinderen voelen geen pijn meer, slachtoffers zijn vooral de arme moslims die de priemende blikken in hun rug voelen.
Lees de topics dan maar eens na, ik reageer niet meer op zo´n dikke puistenkop met een grote bek.quote:
Wat bedoel je met 'echt nieuws'? Op dat moment waren er 2 explosies te horen en dat werd gemeld in de OP. Dat was dan toch gewoon echt nieuws? Waar heb je het in godsnaam over??quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:21 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Lees de topics dan maar eens na, ik reageer niet meer op zo´n dikke puistenkop met een grote bek.
Er was maar 1 explosie, en het waren berichten van gillende tienermeisjes. Pas dik een uur later kwam er echt nieuws naar buiten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:23 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'echt nieuws'? Op dat moment waren er 2 explosies te horen en dat werd gemeld in de OP. Dat was dan toch gewoon echt nieuws? Waar heb je het in godsnaam over??
Beter beperkt jij je voortaan gewoon tot KLB of ONZ. In topics voor mensen die zich wel volwassen kunnen gedragen zit er geen hond te wachten op jouw bijdrages.
Ik geloof het pas als het op Facbook staat.quote:
En dat was geen echt nieuws, omdat........ (vul in)quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:24 schreef Fokker89 het volgende:
Er was maar 1 explosie, en het waren berichten van gillende tienermeisjes.
Het is te triest voor woorden dat we in het westen massaal capituleren na een paar pietluttige "aanslagen".quote:
Ze houden een minuut stilte..quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:26 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het is te triest voor woorden dat we in het westen massaal capituleren na een paar pietluttige "aanslagen".
Als we het als bevolking zo snel opgeven en zo snel vrijheden opgeven voor meer veiligheid dan verdienen we het ook gewoon om keihard onderdrukt te worden.
Hoezo doen ze niet veel? Ik denk dat ze er constant mee bezig zijn. Dat krijgt de gewone burger alleen niet mee.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:51 schreef PalmRoyale het volgende:
Macron heeft gezegd dat Europa moet leren leven met terroristische aanslagen. Merkel en haar regering doen ook niet veel om nieuwe aanslagen te voorkomen. Sterker nog, niet 1 EU leider doet iets om nieuwe aanslagen te voorkomen. En raad eens wat ze allemaal met elkaar gemeen hebben? Ze hebben geen van allen kinderen en hoeven dus ook niet in te zitten over wat voor wereld ze aan de volgende generatie doorgeven.
En waar zijn al die vredelievende, seculiere moslims die geweld afwijzen? Waar is de internationale coalitie van moslims die vecht voor vrede? Heb ik nog niet gezien.
Wtf Beter houd je voortaan dit soort rare hersenspinsels voor jequote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:26 schreef Braindead2000 het volgende:
Er gaan elk jaar meer Nederlanders dood aan ouderdom dan er tijdens heel WWII doodgegaan zijn door de oorlog. Ik zie daardoor geen enkele belemmering om een derde wereldoorlog te starten.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:26 schreef Braindead2000 het volgende:
Er gaan elk jaar meer Nederlanders dood aan ouderdom dan er tijdens heel WWII doodgegaan zijn door de oorlog. Ik zie daardoor geen enkele belemmering om een derde wereldoorlog te starten.
Ik geef helemaal niets op. Ik vlieg nog even vaak vanaf Brussel. En ik ben niet van plan me aan te passen. Ik wijk niet voor dit soort imbicielen. Dat is namelijk precies wat ze willen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:26 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het is te triest voor woorden dat we in het westen massaal capituleren na een paar pietluttige "aanslagen".
Als we het als bevolking zo snel opgeven en zo snel vrijheden opgeven voor meer veiligheid dan verdienen we het ook gewoon om keihard onderdrukt te worden.
Wat is het verschil met jouw verkeersdodenargument?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:28 schreef richolio het volgende:
[..]
Wtf Beter houd je voortaan dit soort rare hersenspinsels voor je
Slaat echt weer helemaal nergens op
Dit is toch absoluut belachelijk. Als er nou een aanslag was in Nederland oke, dan zou Rutte er inderdaad mede verantwoordelijk voor zijn.quote:
quote:Je bent met je open grenzen en zalvende woorden over de islam medeverantwoordelijk voor alle ellende.
Godverdomme Wélk verkeersdodenargument? Waar heb je het weer over?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:29 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat is het verschil met jouw verkeersdodenargument?
Precies, daarom is ook onzin om dit soort incidenten massaal uit te meten. Stop met die extra media-aandacht die de komende weken de TV weer zal domineren, gekleurde gebouwen en debatten over meer privileges voor overheden en inlichtingendiensten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:29 schreef agter het volgende:
[..]
Ik geef helemaal niets op. Ik vlieg nog even vaak vanaf Brussel. En ik ben niet van plan me aan te passen. Ik wijk niet voor dit soort imbicielen. Dat is namelijk precies wat ze willen.
Maar ik ga ook niet alle Moslims de schuld geven. Dat is gewoon te gemakkelijk.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:32 schreef richolio het volgende:
[..]
Godverdomme Wélk verkeersdodenargument? Waar heb je het weer over?
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zo wordt dat niet gezegd.
Maar durf alsnog te zeggen dat de kans met een verkeersongeluk om het leven groter is dan met een aanslag.
Dat is gewoon een feit en even nodig te relativeren voor mensen die bang worden door dit soort aanslagen.
Wauw.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:32 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Precies, daarom is ook onzin om dit soort incidenten niet massaal uit te meten. Als je hierdoor alle moslims de schuld geeft dan spoor je niet. Hoeveel moslims leven er in Europa en hoeveel aanslagen zijn er... juist.
We moeten accepteren dat dit de prijs is om vrij te kunnen leven met alles wat daarbij hoort. Wil je meer veiligheid dan betekend dit automatisch dat je voor een totalitaire surveillancestaat bent.
Waarom kunnen veel mensen tegenwoordig niet meer normaal rationeel nadenken?
Dat is helaas totaal irrelevant.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Maar durf alsnog te zeggen dat de kans met een verkeersongeluk om het leven groter is dan met een aanslag.
Dat is gewoon een feit en even nodig te relativeren voor mensen die bang worden door dit soort aanslagen.
Is dat mijn argument dan?quote:
Het accepteren, ben je mal.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:32 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Precies, daarom is ook onzin om dit soort incidenten massaal uit te meten. Stop met die extra media-aandacht die de komende weken de TV weer zal domineren, gekleurde gebouwen en debatten over meer privileges voor overheden en inlichtingendiensten.
Als je hierdoor alle moslims de schuld geeft dan spoor je niet. Hoeveel moslims leven er in Europa en hoeveel aanslagen zijn er... juist.
We moeten accepteren dat dit de prijs is om vrij te kunnen leven met alles wat daarbij hoort. Wil je meer veiligheid dan betekend dit automatisch dat je voor een totalitaire surveillancestaat bent.
Waarom kunnen veel mensen tegenwoordig niet meer normaal rationeel nadenken?
Daarvan gaat niks gaat kapot en dé mens is nou eenmaal zelf-destructief.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:32 schreef Revolution-NL het volgende:
Waarom kunnen veel mensen tegenwoordig niet meer normaal rationeel nadenken?
Vandaag niet maar het is wel een populair argument van de deugende mens.quote:
Ok man. Lekker labelen en generaliseren en dat projecteren op mij. Heb er niet eens iets mee te maken. Goed bezig.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Vandaag niet maar het is wel een populair argument van de deugende mens.
Natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:34 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Macron zei: "wen er maar aan". Dus kennelijk moeten we dat dan maar doen.
Zoals het heurt Maar dat is een andere discussie.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:37 schreef Braindead2000 het volgende:
Gelukkig krijgen we nou een regering die in deze barre tijden zich vooral bezig houdt met..........het klimaat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
Natuurlijk. Wat denk je wel niet hoeveel doden opwarming van de aarde, stijgende zeespiegel en hittegolven tot gevolg hebbenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:37 schreef Braindead2000 het volgende:
Gelukkig krijgen we nou een regering die in deze barre tijden zich vooral bezig houdt met..........het klimaat.
Onbegrijpelijk dat iemand zoiets kan doen die al op een lijst staat van veiligheidsdiensten. Maar goed, ik heb er geen verstand van.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:38 schreef Elfletterig het volgende:
Hoe staat het met de kaarsjes, met #prayformanchester, #jesuisarianafan en alle geschokte reacties van beroemdheden en politici? Draait het gebruikelijke circus weer op volle toeren? Zijn de deskundigen en islam-imagobewakers alweer bezig om uit te leggen dat ook deze terreurdaad weer niks met de islam heeft te maken?
Het lijkt erop dat ook deze dader - net als de meeste van zijn voorgangers - allang in het vizier van de zogenaamde veiligheidsdiensten was. Ik zou graag willen dat we al die zwakzinnige rouw- en deug-rituelen stopzetten en dat we eens stoppen met naïef zijn. Bestrijd de radicale islam ongenadig hard, ruim ze uit de weg, dit ongedierte, deze onmensen.
Wat bedoel je dan wel? Hoe maak je volgens jou de kans dan zo klein mogelijk?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.
En ja, gekken kunnen altijd ergens een bom af laten gaan, gaan neerschieten of steken, of met auto's of vrachtauto's menigtes in rijden...
Maar we kunnen wel dingen doen om ze de kans daarop zo klein mogelijk te maken.
En dan bedoel ik niet alle moslims deporteren of zoiets
En vluchtelingen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk. Wat denk je wel niet hoeveel doden opwarming van de aarde, stijgende zeespiegel en hittegolven tot gevolg hebben
Nog meer vluchtelingen Maar dat is blijkbaar wat Braindead2k wil.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk. Wat denk je wel niet hoeveel doden opwarming van de aarde, stijgende zeespiegel en hittegolven tot gevolg hebben
Ja ik snap dat als je achter een soort van sekteleider aanloopt die al tientallen jaren het einde van de wereld voorspelt de daadwerkelijke toekomst je niets interesseert.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:37 schreef Braindead2000 het volgende:
Gelukkig krijgen we nou een regering die in deze barre tijden zich vooral bezig houdt met..........het klimaat.
Ik ben er wel aan gewend hoor. En mijn leven ziet er nog steeds hetzelfde uit, hartstikke prima dus. Mooie faal ook dus voor die moslimmongolen .quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:34 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Macron zei: "wen er maar aan". Dus kennelijk moeten we dat dan maar doen.
De islam verbiedt het doden van onschuldigen. Dat is een simpel feit.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:38 schreef Elfletterig het volgende:
Hoe staat het met de kaarsjes, met #prayformanchester, #jesuisarianafan en alle geschokte reacties van beroemdheden en politici? Draait het gebruikelijke circus weer op volle toeren? Zijn de deskundigen en islam-imagobewakers alweer bezig om uit te leggen dat ook deze terreurdaad weer niks met de islam heeft te maken?
Het lijkt erop dat ook deze dader - net als de meeste van zijn voorgangers - allang in het vizier van de zogenaamde veiligheidsdiensten was. Ik zou graag willen dat we al die zwakzinnige rouw- en deug-rituelen stopzetten en dat we eens stoppen met naïef zijn. Bestrijd de radicale islam ongenadig hard, ruim ze uit de weg, dit ongedierte, deze onmensen.
Onschuldig is een rekbaar begrip.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:41 schreef aspirantspierbundel het volgende:
[..]
De islam verbiedt het doden van onschuldigen. Dat is een simpel feit.
Men is toch al bezig in voetgangersgebieden in grote steden betonnen blokken neer te leggen?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:40 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wat bedoel je dan wel? Hoe maak je volgens jou de kans dan zo klein mogelijk?
Zoek anders even de nabestaanden op van de laatste (of enalaatste) aanslag en vertel het ze hoe je het doet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik ben er wel aan gewend hoor. En mijn leven ziet er nog steeds hetzelfde uit, hartstikke prima dus. Mooie faal ook dus voor die moslimmongolen .
In tijden van oorlog is dat nodig ja.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Men is toch al bezig in voetgangersgebieden in grote steden betonnen blokken neer te leggen?
Strengere controles op popconcencerten, festivals, feesten in steden. Waar grote mensenmassa's samenkomen.
Dan maar zoals het op een vliegveld ook gaat.
Ja en dat pareren IS-liefhebbers met dat niemand onschuldig is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:41 schreef aspirantspierbundel het volgende:
[..]
De islam verbiedt het doden van onschuldigen. Dat is een simpel feit.
In de ogen van de moslimterrorist zijn wij helemaal niet onschuldig. Wij, met zn allen in het Westen, zijn ongelovige varkens die al decennia lang bommen aan het droppen zijn op zijn broeders en zusters.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:41 schreef aspirantspierbundel het volgende:
[..]
De islam verbiedt het doden van onschuldigen. Dat is een simpel feit.
Ik heb geen fuck te maken met wat de islam vindt, of zegt te vinden. Ik heb te maken met het gedrag van moslims en radicale moslims in het bijzonder.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:41 schreef aspirantspierbundel het volgende:
[..]
De islam verbiedt het doden van onschuldigen. Dat is een simpel feit.
Met zo veel domheid weet je zeker dat het alleen maar erger wordt. Hoe kan je zo dom zijn dat je bij die domme massa hoort die de andere kant op kijkt en denkt dat een betonnen blok en een beetje nietszeggende controle gaat helpen?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Men is toch al bezig in voetgangersgebieden in grote steden betonnen blokken neer te leggen?
Strengere controles op popconcencerten, festivals, feesten in steden. Waar grote mensenmassa's samenkomen.
Dan maar zoals het op een vliegveld ook gaat.
heb jij even geen idee wat oorlog is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
In tijden van oorlog is dat nodig ja.
Nog steeds teveel, al verplaatst het zich naar contacten in kringen in huizen omdat moskeeën vaak onder toezicht staan. Daarom kun je je tegenwoordig afvragen of je er 20 man van veiligheidsdiensten er op wilt zetten om ze in de gaten te houden 24/7. Die zijn er natuurlijk niet. En ons rechtssysteem weerhoud ons om hardere actie te ondernemen. Alleen als het al te laat is, zoals blijkt met die sukkel van gisteren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:39 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik vraag me af hoeveel van die radicalen zijn geradicaliseerd door contacten in de moskee...
Dat weet je allang.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Typisch voor de moderne linksmensch: Ze stemmen op progressieve partijen en doen alles om te laten blijken dat ze deugen maar ze geven geen reet om hun naasten.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:41 schreef aspirantspierbundel het volgende:
[..]
De islam verbiedt het doden van onschuldigen. Dat is een simpel feit.
Empathie op een forumquote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:45 schreef theDutcher het volgende:
Sommige users vinden het schijnbaar erg lastig om onderscheid te maken tussen empathie/inlevingsvermorgen en angst/onderdrukking.
Schijnveiligheid.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Men is toch al bezig in voetgangersgebieden in grote steden betonnen blokken neer te leggen?
Strengere controles op popconcencerten, festivals, feesten in steden. Waar grote mensenmassa's samenkomen.
Dan maar zoals het op een vliegveld ook gaat.
Je bent zelf dom, als je goed had gelezen had je kunnen zien dat ik zei dat het daarmee lastiger wordt een aanslag te kunnen plegen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:46 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Met zo veel domheid weet je zeker dat het alleen maar erger wordt. Hoe kan je zo dom zijn dat je bij die domme massa hoort die de andere kant op kijkt en denkt dat een betonnen blok en een beetje nietszeggende controle gaat helpen?
Valt nog mee dat je #prays of facebook-vlaggetjes noemde.
Oh plegen we geen aanslagen op IS en vice versa? Zetten we geen veiligheidsdiensten in? Voelen we ons niet steeds onveiliger?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:47 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
heb jij even geen idee wat oorlog is.
Heb ik nog steeds geen Britse bron van gezien. Vind het niet op de site van de Telegraph, Guardian, of Independent.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk dat iemand zoiets kan doen die al op een lijst staat van veiligheidsdiensten. Maar goed, ik heb er geen verstand van.
En ondertussen sluit Trump een wapendeal met S-A Over geldstromen gesproken. Dan kan je als NL nog zoveel willen doen...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb geen fuck te maken met wat de islam vindt, of zegt te vinden. Ik heb te maken met het gedrag van moslims en radicale moslims in het bijzonder.
Wanneer gaan we de strijd met de radicale islam eens écht aan in West-Europa? Wanneer gaan we haatpaleizen sluiten, geldstromen afsnijden, radicaliserende figuren opsluiten of uitzetten? Wanneer stoppen we eens met pappen en nathouden? Ik ben al die praatjes uit de categorie "dit is niet de ware islam" en "we moeten niet alle moslims hierop aanspreken" echt spuug- en spuugzat.
De bottom-line is dat onze overheden willens en wetens de veiligheid van de inwoners in het geding brengen door vrij baan te geven aan radicale moslims, als gevolg van een volstrekt naïeve opstelling. Pak het tuig eens harder aan, schop ze dit continent af of knikker ze langdurig in de cel. Dit is ook in het belang van gematigde moslims; dat laatste kan niet vaak genoeg worden benadrukt.
Totaal niet nog wel?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:50 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wordt daarmee totaal niet lastiger, naïef dom kuikentje.
Oorlog is een gewapende strijd tussen volkeren of staten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh plegen we geen aanslagen op IS en vice versa? Zetten we geen veiligheidsdiensten in? Voelen we ons niet steeds onveiliger?
Alsof oorlog er maar is in een gradatie.
Je zou bijna vergeten dat de ingewanden van 12-jarige meisjes eruit gerukt zijn door een bomaanslag als je dit hier alles leest.quote:
Maar ongelovigen, andersgelovigen, homo's, transgenders, etc. vallen allemaal niet onder hun definitie van 'onschuldigen'..quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:41 schreef aspirantspierbundel het volgende:
[..]
De islam verbiedt het doden van onschuldigen. Dat is een simpel feit.
Te veel, en te veel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:32 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hoeveel moslims leven er in Europa en hoeveel aanslagen zijn er... juist.
Alsof IS in het buitenland niet wordt gebombardeerdquote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:53 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Oorlog is een gewapende strijd tussen volkeren of staten.
De gewapende strijd komt maar van 1 kant. De andere kant denkt nog steeds dat er niets aan de hand is.
Na strenge controles zijn er overal nog steeds aanslagen incl Brussel!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Totaal niet nog wel?
Dus strenge controles op vliegvelden hebben ook totaal geen zin?
Echt
Ben maar weer weg hier.
Burgers zijn altijd onschuldig !quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Onschuldig is een rekbaar begrip.
http://www.telegraph.co.u(...)suicide-bomber-know/quote:Born in Manchester in 1994, the second youngest of four children, his parents were Libyan refugees who came to the UK to escape the Gaddafi regime.
His parents were both born in Libya but appear to have emigrated to London before moving to the Fallowfield area of south Manchester where they have lived for at least ten years.
They had three sons in total and a daughter, who is now 18-years-old.
There were unconfirmed reports in Manchester that the whole family apart from the two elder sons recently returned to Libya.
Abedi was named by Greater Manchester Chief Constable Ian Hopkins on Tuesday.
een blokje op straat en een extra nep-controle is nog geen oorlogsverklaring.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh plegen we geen aanslagen op IS en vice versa? Zetten we geen veiligheidsdiensten in? Voelen we ons niet steeds onveiliger?
Alsof oorlog er maar is in een gradatie.
zo ironischquote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:53 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Oorlog is een gewapende strijd tussen volkeren of staten.
De gewapende strijd komt maar van 1 kant. De andere kant denkt nog steeds dat er niets aan de hand is.
Ja door de Russen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Alsof IS in het buitenland niet wordt gebombardeerd
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:55 schreef aspirantspierbundel het volgende:
[..]
Burgers zijn altijd onschuldig !
Hierover zijn alle islam strekkingen het eens.
Jij snapt echt niet dat niet altijd alles te voorkomen is hequote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:55 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Na strenge controles zijn er overal nog steeds aanslagen incl Brussel!
Maar jij hebt natuurlijk een historisch besef van 3 dagen.
Ja heul errugh, nietwaar.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:55 schreef Braindead2000 het volgende:
Laten we niet vergeten dat het echte slachtoffer de islam is.
Daar vallen de meeste slachtoffers door aanslagen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:55 schreef Braindead2000 het volgende:
Laten we niet vergeten dat het echte slachtoffer de islam is.
Gaan ze nog sorry moeten zeggen ook?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:59 schreef Braindead2000 het volgende:
Heeft iemand een livestream waar ik de demonstratie van moslims tegen deze daad kan volgen?
Heb ik gedaan. Ze waren niet te troosten!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:43 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Zoek anders even de nabestaanden op van de laatste (of enalaatste) aanslag en vertel het ze hoe je het doet.
jouw kortzichtigheid had ik het overquote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:00 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ja, verhaaltjes over Troje klinken zo nep, totdat je er middenin zit.
De aanvallen op IS hebben niet als doel om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken, het zijn gerichte militaire acties. Dat is van een totaal andere aard dan de aanslagen die IS pleegt..quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh plegen we geen aanslagen op IS en vice versa? Zetten we geen veiligheidsdiensten in? Voelen we ons niet steeds onveiliger?
Alsof oorlog er maar is in een gradatie.
Geeft dat nu voldoening zoveel apathie voor onschuldigen en empathie voor een gewelddadige ideologie?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:00 schreef richolio het volgende:
Gaan ze nog sorry moeten zeggen ook?
Overigens hebben moslims zich in het verleden al vaak genoeg afgezet tegen dit soort daden (had niet eens gehoeven wat mij betreft, maar deden het dus wel), maar dat wil je dan weer niet zien?
Is al vaak gebeurd. Hoeven ze niet áltijd almaar te doen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:04 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik bedoel, bij de mohammedcartoons gingen ze massaal de staat op. Felle protesten tijdens Fitna. Heel de moslimswereld was verontwaardigd dat er een Koran online verbrand werd. Vast en zeker zullen ze nu ook massaal protesteren tegen deze ontering van hun godsdienst van de vrede.
Huillach.gifquote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:05 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Geeft dat nu voldoening zoveel apathie voor onschuldigen en empathie voor een gewelddadige ideologie?
Geen seconde heb je erover nagedacht. Blind en doof in je eigen wereldje.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |