Daar heb je zeker een punt! Sorry, moet in het vervolg beter nadenken vóór ik wat post.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:09 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Ach, die kinderen voelen geen pijn meer, slachtoffers zijn vooral de arme moslims die de priemende blikken in hun rug voelen.
Lees de topics dan maar eens na, ik reageer niet meer op zo´n dikke puistenkop met een grote bek.quote:
Wat bedoel je met 'echt nieuws'?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:21 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Lees de topics dan maar eens na, ik reageer niet meer op zo´n dikke puistenkop met een grote bek.
Er was maar 1 explosie, en het waren berichten van gillende tienermeisjes. Pas dik een uur later kwam er echt nieuws naar buiten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:23 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'echt nieuws'?Op dat moment waren er 2 explosies te horen en dat werd gemeld in de OP. Dat was dan toch gewoon echt nieuws?
Waar heb je het in godsnaam over??
Beter beperkt jij je voortaan gewoon tot KLB of ONZ. In topics voor mensen die zich wel volwassen kunnen gedragen zit er geen hond te wachten op jouw bijdrages.
En dat was geen echt nieuws, omdat........ (vul in)quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:24 schreef Fokker89 het volgende:
Er was maar 1 explosie, en het waren berichten van gillende tienermeisjes.
Het is te triest voor woorden dat we in het westen massaal capituleren na een paar pietluttige "aanslagen".quote:
Ze houden een minuut stilte..quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:26 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het is te triest voor woorden dat we in het westen massaal capituleren na een paar pietluttige "aanslagen".
Als we het als bevolking zo snel opgeven en zo snel vrijheden opgeven voor meer veiligheid dan verdienen we het ook gewoon om keihard onderdrukt te worden.
Hoezo doen ze niet veel? Ik denk dat ze er constant mee bezig zijn. Dat krijgt de gewone burger alleen niet mee.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:51 schreef PalmRoyale het volgende:
Macron heeft gezegd dat Europa moet leren leven met terroristische aanslagen. Merkel en haar regering doen ook niet veel om nieuwe aanslagen te voorkomen. Sterker nog, niet 1 EU leider doet iets om nieuwe aanslagen te voorkomen. En raad eens wat ze allemaal met elkaar gemeen hebben? Ze hebben geen van allen kinderen en hoeven dus ook niet in te zitten over wat voor wereld ze aan de volgende generatie doorgeven.
En waar zijn al die vredelievende, seculiere moslims die geweld afwijzen? Waar is de internationale coalitie van moslims die vecht voor vrede? Heb ik nog niet gezien.
Wtfquote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:26 schreef Braindead2000 het volgende:
Er gaan elk jaar meer Nederlanders dood aan ouderdom dan er tijdens heel WWII doodgegaan zijn door de oorlog. Ik zie daardoor geen enkele belemmering om een derde wereldoorlog te starten.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:26 schreef Braindead2000 het volgende:
Er gaan elk jaar meer Nederlanders dood aan ouderdom dan er tijdens heel WWII doodgegaan zijn door de oorlog. Ik zie daardoor geen enkele belemmering om een derde wereldoorlog te starten.
Ik geef helemaal niets op. Ik vlieg nog even vaak vanaf Brussel. En ik ben niet van plan me aan te passen. Ik wijk niet voor dit soort imbicielen. Dat is namelijk precies wat ze willen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:26 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het is te triest voor woorden dat we in het westen massaal capituleren na een paar pietluttige "aanslagen".
Als we het als bevolking zo snel opgeven en zo snel vrijheden opgeven voor meer veiligheid dan verdienen we het ook gewoon om keihard onderdrukt te worden.
Wat is het verschil met jouw verkeersdodenargument?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:28 schreef richolio het volgende:
[..]
WtfBeter houd je voortaan dit soort rare hersenspinsels voor je
Slaat echt weer helemaal nergens op
Dit is toch absoluut belachelijk. Als er nou een aanslag was in Nederland oke, dan zou Rutte er inderdaad mede verantwoordelijk voor zijn.quote:
quote:Je bent met je open grenzen en zalvende woorden over de islam medeverantwoordelijk voor alle ellende.
Godverdommequote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:29 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat is het verschil met jouw verkeersdodenargument?
Precies, daarom is ook onzin om dit soort incidenten massaal uit te meten. Stop met die extra media-aandacht die de komende weken de TV weer zal domineren, gekleurde gebouwen en debatten over meer privileges voor overheden en inlichtingendiensten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:29 schreef agter het volgende:
[..]
Ik geef helemaal niets op. Ik vlieg nog even vaak vanaf Brussel. En ik ben niet van plan me aan te passen. Ik wijk niet voor dit soort imbicielen. Dat is namelijk precies wat ze willen.
Maar ik ga ook niet alle Moslims de schuld geven. Dat is gewoon te gemakkelijk.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:32 schreef richolio het volgende:
[..]
GodverdommeWélk verkeersdodenargument? Waar heb je het weer over?
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zo wordt dat niet gezegd.
Maar durf alsnog te zeggen dat de kans met een verkeersongeluk om het leven groter is dan met een aanslag.
Dat is gewoon een feit en even nodig te relativeren voor mensen die bang worden door dit soort aanslagen.
Wauw.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:32 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Precies, daarom is ook onzin om dit soort incidenten niet massaal uit te meten. Als je hierdoor alle moslims de schuld geeft dan spoor je niet. Hoeveel moslims leven er in Europa en hoeveel aanslagen zijn er... juist.
We moeten accepteren dat dit de prijs is om vrij te kunnen leven met alles wat daarbij hoort. Wil je meer veiligheid dan betekend dit automatisch dat je voor een totalitaire surveillancestaat bent.
Waarom kunnen veel mensen tegenwoordig niet meer normaal rationeel nadenken?
Dat is helaas totaal irrelevant.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Maar durf alsnog te zeggen dat de kans met een verkeersongeluk om het leven groter is dan met een aanslag.
Dat is gewoon een feit en even nodig te relativeren voor mensen die bang worden door dit soort aanslagen.
Het accepteren, ben je mal.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:32 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Precies, daarom is ook onzin om dit soort incidenten massaal uit te meten. Stop met die extra media-aandacht die de komende weken de TV weer zal domineren, gekleurde gebouwen en debatten over meer privileges voor overheden en inlichtingendiensten.
Als je hierdoor alle moslims de schuld geeft dan spoor je niet. Hoeveel moslims leven er in Europa en hoeveel aanslagen zijn er... juist.
We moeten accepteren dat dit de prijs is om vrij te kunnen leven met alles wat daarbij hoort. Wil je meer veiligheid dan betekend dit automatisch dat je voor een totalitaire surveillancestaat bent.
Waarom kunnen veel mensen tegenwoordig niet meer normaal rationeel nadenken?
Daarvan gaat niks gaat kapot en dé mens is nou eenmaal zelf-destructief.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:32 schreef Revolution-NL het volgende:
Waarom kunnen veel mensen tegenwoordig niet meer normaal rationeel nadenken?
Ok man. Lekker labelen en generaliseren en dat projecteren op mij. Heb er niet eens iets mee te maken. Goed bezig.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Vandaag niet maar het is wel een populair argument van de deugende mens.
Natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:34 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Macron zei: "wen er maar aan". Dus kennelijk moeten we dat dan maar doen.
Zoals het heurtquote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:37 schreef Braindead2000 het volgende:
Gelukkig krijgen we nou een regering die in deze barre tijden zich vooral bezig houdt met..........het klimaat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
Natuurlijk. Wat denk je wel niet hoeveel doden opwarming van de aarde, stijgende zeespiegel en hittegolven tot gevolg hebbenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:37 schreef Braindead2000 het volgende:
Gelukkig krijgen we nou een regering die in deze barre tijden zich vooral bezig houdt met..........het klimaat.
Onbegrijpelijk dat iemand zoiets kan doen die al op een lijst staat van veiligheidsdiensten. Maar goed, ik heb er geen verstand van.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:38 schreef Elfletterig het volgende:
Hoe staat het met de kaarsjes, met #prayformanchester, #jesuisarianafan en alle geschokte reacties van beroemdheden en politici? Draait het gebruikelijke circus weer op volle toeren? Zijn de deskundigen en islam-imagobewakers alweer bezig om uit te leggen dat ook deze terreurdaad weer niks met de islam heeft te maken?
Het lijkt erop dat ook deze dader - net als de meeste van zijn voorgangers - allang in het vizier van de zogenaamde veiligheidsdiensten was. Ik zou graag willen dat we al die zwakzinnige rouw- en deug-rituelen stopzetten en dat we eens stoppen met naïef zijn. Bestrijd de radicale islam ongenadig hard, ruim ze uit de weg, dit ongedierte, deze onmensen.
Wat bedoel je dan wel? Hoe maak je volgens jou de kans dan zo klein mogelijk?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.
En ja, gekken kunnen altijd ergens een bom af laten gaan, gaan neerschieten of steken, of met auto's of vrachtauto's menigtes in rijden...
Maar we kunnen wel dingen doen om ze de kans daarop zo klein mogelijk te maken.
En dan bedoel ik niet alle moslims deporteren of zoiets
En vluchtelingen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk. Wat denk je wel niet hoeveel doden opwarming van de aarde, stijgende zeespiegel en hittegolven tot gevolg hebben![]()
![]()
Nog meer vluchtelingenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk. Wat denk je wel niet hoeveel doden opwarming van de aarde, stijgende zeespiegel en hittegolven tot gevolg hebben![]()
![]()
Ja ik snap dat als je achter een soort van sekteleider aanloopt die al tientallen jaren het einde van de wereld voorspelt de daadwerkelijke toekomst je niets interesseert.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:37 schreef Braindead2000 het volgende:
Gelukkig krijgen we nou een regering die in deze barre tijden zich vooral bezig houdt met..........het klimaat.
Ik ben er wel aan gewend hoor. En mijn leven ziet er nog steeds hetzelfde uit, hartstikke prima dus. Mooie faal ook dus voor die moslimmongolenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:34 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Macron zei: "wen er maar aan". Dus kennelijk moeten we dat dan maar doen.
De islam verbiedt het doden van onschuldigen. Dat is een simpel feit.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:38 schreef Elfletterig het volgende:
Hoe staat het met de kaarsjes, met #prayformanchester, #jesuisarianafan en alle geschokte reacties van beroemdheden en politici? Draait het gebruikelijke circus weer op volle toeren? Zijn de deskundigen en islam-imagobewakers alweer bezig om uit te leggen dat ook deze terreurdaad weer niks met de islam heeft te maken?
Het lijkt erop dat ook deze dader - net als de meeste van zijn voorgangers - allang in het vizier van de zogenaamde veiligheidsdiensten was. Ik zou graag willen dat we al die zwakzinnige rouw- en deug-rituelen stopzetten en dat we eens stoppen met naïef zijn. Bestrijd de radicale islam ongenadig hard, ruim ze uit de weg, dit ongedierte, deze onmensen.
Onschuldig is een rekbaar begrip.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:41 schreef aspirantspierbundel het volgende:
[..]
De islam verbiedt het doden van onschuldigen. Dat is een simpel feit.
Men is toch al bezig in voetgangersgebieden in grote steden betonnen blokken neer te leggen?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:40 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wat bedoel je dan wel? Hoe maak je volgens jou de kans dan zo klein mogelijk?
Zoek anders even de nabestaanden op van de laatste (of enalaatste) aanslag en vertel het ze hoe je het doet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik ben er wel aan gewend hoor. En mijn leven ziet er nog steeds hetzelfde uit, hartstikke prima dus. Mooie faal ook dus voor die moslimmongolen.
In tijden van oorlog is dat nodig ja.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Men is toch al bezig in voetgangersgebieden in grote steden betonnen blokken neer te leggen?
Strengere controles op popconcencerten, festivals, feesten in steden. Waar grote mensenmassa's samenkomen.
Dan maar zoals het op een vliegveld ook gaat.
Ja en dat pareren IS-liefhebbers met dat niemand onschuldig is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:41 schreef aspirantspierbundel het volgende:
[..]
De islam verbiedt het doden van onschuldigen. Dat is een simpel feit.
In de ogen van de moslimterrorist zijn wij helemaal niet onschuldig. Wij, met zn allen in het Westen, zijn ongelovige varkens die al decennia lang bommen aan het droppen zijn op zijn broeders en zusters.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:41 schreef aspirantspierbundel het volgende:
[..]
De islam verbiedt het doden van onschuldigen. Dat is een simpel feit.
Ik heb geen fuck te maken met wat de islam vindt, of zegt te vinden. Ik heb te maken met het gedrag van moslims en radicale moslims in het bijzonder.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:41 schreef aspirantspierbundel het volgende:
[..]
De islam verbiedt het doden van onschuldigen. Dat is een simpel feit.
Met zo veel domheid weet je zeker dat het alleen maar erger wordt. Hoe kan je zo dom zijn dat je bij die domme massa hoort die de andere kant op kijkt en denkt dat een betonnen blok en een beetje nietszeggende controle gaat helpen?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Men is toch al bezig in voetgangersgebieden in grote steden betonnen blokken neer te leggen?
Strengere controles op popconcencerten, festivals, feesten in steden. Waar grote mensenmassa's samenkomen.
Dan maar zoals het op een vliegveld ook gaat.
heb jij even geen idee wat oorlog is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
In tijden van oorlog is dat nodig ja.
Nog steeds teveel, al verplaatst het zich naar contacten in kringen in huizen omdat moskeeën vaak onder toezicht staan. Daarom kun je je tegenwoordig afvragen of je er 20 man van veiligheidsdiensten er op wilt zetten om ze in de gaten te houden 24/7. Die zijn er natuurlijk niet. En ons rechtssysteem weerhoud ons om hardere actie te ondernemen. Alleen als het al te laat is, zoals blijkt met die sukkel van gisteren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:39 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik vraag me af hoeveel van die radicalen zijn geradicaliseerd door contacten in de moskee...
Dat weet je allang.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Typisch voor de moderne linksmensch: Ze stemmen op progressieve partijen en doen alles om te laten blijken dat ze deugen maar ze geven geen reet om hun naasten.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:41 schreef aspirantspierbundel het volgende:
[..]
De islam verbiedt het doden van onschuldigen. Dat is een simpel feit.
Empathie op een forumquote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:45 schreef theDutcher het volgende:
Sommige users vinden het schijnbaar erg lastig om onderscheid te maken tussen empathie/inlevingsvermorgen en angst/onderdrukking.
Schijnveiligheid.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Men is toch al bezig in voetgangersgebieden in grote steden betonnen blokken neer te leggen?
Strengere controles op popconcencerten, festivals, feesten in steden. Waar grote mensenmassa's samenkomen.
Dan maar zoals het op een vliegveld ook gaat.
Je bent zelf dom, als je goed had gelezen had je kunnen zien dat ik zei dat het daarmee lastiger wordt een aanslag te kunnen plegen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:46 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Met zo veel domheid weet je zeker dat het alleen maar erger wordt. Hoe kan je zo dom zijn dat je bij die domme massa hoort die de andere kant op kijkt en denkt dat een betonnen blok en een beetje nietszeggende controle gaat helpen?
Valt nog mee dat je #prays of facebook-vlaggetjes noemde.
Oh plegen we geen aanslagen op IS en vice versa? Zetten we geen veiligheidsdiensten in? Voelen we ons niet steeds onveiliger?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:47 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
heb jij even geen idee wat oorlog is.
Heb ik nog steeds geen Britse bron van gezien. Vind het niet op de site van de Telegraph, Guardian, of Independent.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk dat iemand zoiets kan doen die al op een lijst staat van veiligheidsdiensten. Maar goed, ik heb er geen verstand van.
En ondertussen sluit Trump een wapendeal met S-Aquote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb geen fuck te maken met wat de islam vindt, of zegt te vinden. Ik heb te maken met het gedrag van moslims en radicale moslims in het bijzonder.
Wanneer gaan we de strijd met de radicale islam eens écht aan in West-Europa? Wanneer gaan we haatpaleizen sluiten, geldstromen afsnijden, radicaliserende figuren opsluiten of uitzetten? Wanneer stoppen we eens met pappen en nathouden? Ik ben al die praatjes uit de categorie "dit is niet de ware islam" en "we moeten niet alle moslims hierop aanspreken" echt spuug- en spuugzat.
De bottom-line is dat onze overheden willens en wetens de veiligheid van de inwoners in het geding brengen door vrij baan te geven aan radicale moslims, als gevolg van een volstrekt naïeve opstelling. Pak het tuig eens harder aan, schop ze dit continent af of knikker ze langdurig in de cel. Dit is ook in het belang van gematigde moslims; dat laatste kan niet vaak genoeg worden benadrukt.
Totaal niet nog wel?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:50 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wordt daarmee totaal niet lastiger, naïef dom kuikentje.
Oorlog is een gewapende strijd tussen volkeren of staten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh plegen we geen aanslagen op IS en vice versa? Zetten we geen veiligheidsdiensten in? Voelen we ons niet steeds onveiliger?
Alsof oorlog er maar is in een gradatie.
Je zou bijna vergeten dat de ingewanden van 12-jarige meisjes eruit gerukt zijn door een bomaanslag als je dit hier alles leest.quote:
Maar ongelovigen, andersgelovigen, homo's, transgenders, etc. vallen allemaal niet onder hun definitie van 'onschuldigen'..quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:41 schreef aspirantspierbundel het volgende:
[..]
De islam verbiedt het doden van onschuldigen. Dat is een simpel feit.
Te veel, en te veel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:32 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hoeveel moslims leven er in Europa en hoeveel aanslagen zijn er... juist.
Alsof IS in het buitenland niet wordt gebombardeerdquote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:53 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Oorlog is een gewapende strijd tussen volkeren of staten.
De gewapende strijd komt maar van 1 kant. De andere kant denkt nog steeds dat er niets aan de hand is.
Na strenge controles zijn er overal nog steeds aanslagen incl Brussel!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Totaal niet nog wel?
Dus strenge controles op vliegvelden hebben ook totaal geen zin?
Echt![]()
Ben maar weer weg hier.
Burgers zijn altijd onschuldig !quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Onschuldig is een rekbaar begrip.
http://www.telegraph.co.u(...)suicide-bomber-know/quote:Born in Manchester in 1994, the second youngest of four children, his parents were Libyan refugees who came to the UK to escape the Gaddafi regime.
His parents were both born in Libya but appear to have emigrated to London before moving to the Fallowfield area of south Manchester where they have lived for at least ten years.
They had three sons in total and a daughter, who is now 18-years-old.
There were unconfirmed reports in Manchester that the whole family apart from the two elder sons recently returned to Libya.
Abedi was named by Greater Manchester Chief Constable Ian Hopkins on Tuesday.
een blokje op straat en een extra nep-controle is nog geen oorlogsverklaring.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh plegen we geen aanslagen op IS en vice versa? Zetten we geen veiligheidsdiensten in? Voelen we ons niet steeds onveiliger?
Alsof oorlog er maar is in een gradatie.
zo ironischquote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:53 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Oorlog is een gewapende strijd tussen volkeren of staten.
De gewapende strijd komt maar van 1 kant. De andere kant denkt nog steeds dat er niets aan de hand is.
Ja door de Russen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Alsof IS in het buitenland niet wordt gebombardeerd
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:55 schreef aspirantspierbundel het volgende:
[..]
Burgers zijn altijd onschuldig !
Hierover zijn alle islam strekkingen het eens.
Jij snapt echt niet dat niet altijd alles te voorkomen is hequote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:55 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Na strenge controles zijn er overal nog steeds aanslagen incl Brussel!
Maar jij hebt natuurlijk een historisch besef van 3 dagen.
Ja heul errugh, nietwaar.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:55 schreef Braindead2000 het volgende:
Laten we niet vergeten dat het echte slachtoffer de islam is.
Daar vallen de meeste slachtoffers door aanslagen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:55 schreef Braindead2000 het volgende:
Laten we niet vergeten dat het echte slachtoffer de islam is.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:59 schreef Braindead2000 het volgende:
Heeft iemand een livestream waar ik de demonstratie van moslims tegen deze daad kan volgen?
Heb ik gedaan. Ze waren niet te troosten!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:43 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Zoek anders even de nabestaanden op van de laatste (of enalaatste) aanslag en vertel het ze hoe je het doet.
jouw kortzichtigheid had ik het overquote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:00 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ja, verhaaltjes over Troje klinken zo nep, totdat je er middenin zit.
De aanvallen op IS hebben niet als doel om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken, het zijn gerichte militaire acties. Dat is van een totaal andere aard dan de aanslagen die IS pleegt..quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh plegen we geen aanslagen op IS en vice versa? Zetten we geen veiligheidsdiensten in? Voelen we ons niet steeds onveiliger?
Alsof oorlog er maar is in een gradatie.
Geeft dat nu voldoening zoveel apathie voor onschuldigen en empathie voor een gewelddadige ideologie?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:00 schreef richolio het volgende:
Gaan ze nog sorry moeten zeggen ook?
Overigens hebben moslims zich in het verleden al vaak genoeg afgezet tegen dit soort daden (had niet eens gehoeven wat mij betreft, maar deden het dus wel), maar dat wil je dan weer niet zien?
Is al vaak gebeurd. Hoeven ze niet áltijd almaar te doen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:04 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik bedoel, bij de mohammedcartoons gingen ze massaal de staat op. Felle protesten tijdens Fitna. Heel de moslimswereld was verontwaardigd dat er een Koran online verbrand werd. Vast en zeker zullen ze nu ook massaal protesteren tegen deze ontering van hun godsdienst van de vrede.
Huillach.gifquote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:05 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Geeft dat nu voldoening zoveel apathie voor onschuldigen en empathie voor een gewelddadige ideologie?
Geen seconde heb je erover nagedacht. Blind en doof in je eigen wereldje.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |