Kaas- | maandag 22 mei 2017 @ 22:44 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral economen.![]() | |
#ANONIEM | maandag 22 mei 2017 @ 22:45 |
Godverdomme, ik had net echt een goed vunzige TT bedacht. | |
skysherrif | maandag 22 mei 2017 @ 22:45 |
Kaasp! | |
skysherrif | maandag 22 mei 2017 @ 22:45 |
waarom dit plaatje? | |
Kaas- | maandag 22 mei 2017 @ 22:46 |
Je TT ging niet door. Net als je meet. Hijihihijihink | |
#ANONIEM | maandag 22 mei 2017 @ 22:46 |
![]() | |
skysherrif | maandag 22 mei 2017 @ 22:46 |
![]() als je ook deze hebt | |
Kaas- | maandag 22 mei 2017 @ 22:46 |
Alleen economen, Ewald Engelen en Reya begrijpen dat. Incrowd grapje. | |
Ryon | maandag 22 mei 2017 @ 22:46 |
Het werktuig der economen? | |
Ryon | maandag 22 mei 2017 @ 22:47 |
Oké. 5/10. | |
skysherrif | maandag 22 mei 2017 @ 22:47 |
dat snapte ik want die grap maakte kowloon gisteravond nog | |
Kaas- | maandag 22 mei 2017 @ 22:47 |
Hoorde goede dingen over de Zijlstra-speech trouwens. | |
Ryon | maandag 22 mei 2017 @ 22:48 |
Het was vrij nuchter. | |
Euribob | maandag 22 mei 2017 @ 22:48 |
Het commentaar erop? | |
Ryon | maandag 22 mei 2017 @ 23:04 |
Denk dat Zijlstra inmiddels ook een paracetamolletje genomen had. | |
Ryon | maandag 22 mei 2017 @ 23:05 |
POL / Waarom blijft de VVD hoog staan in de peilingen? Topic van het jaar trouwens. | |
Kowloon | maandag 22 mei 2017 @ 23:06 |
Halbe Zuipstra. | |
remlof | maandag 22 mei 2017 @ 23:07 |
Jammer dat z'n speech op het congres nog niet op Youtube staat. | |
Kowloon | maandag 22 mei 2017 @ 23:08 |
D66 gaat in het pak genaaid worden door VVD, CDA en CU. | |
Ryon | maandag 22 mei 2017 @ 23:08 |
Staat er wel, beter zoeken. | |
Kowloon | maandag 22 mei 2017 @ 23:12 |
Post eens een linkje dan. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 22 mei 2017 @ 23:12 |
Hexa gelooft dit niet. | |
#ANONIEM | maandag 22 mei 2017 @ 23:15 |
Ik mag hopen dat ze doodleuk even de boel afwachten in plaats van in zo'n kabinet te stappen. | |
skysherrif | maandag 22 mei 2017 @ 23:16 |
https://twitter.com/erikmouthaanRTL/status/866763644360675328 whehe, die vent rechts | |
Kowloon | maandag 22 mei 2017 @ 23:19 |
Ik ook niet eigenlijk. Maar ik wilde Kaas plagen. ![]() | |
Kowloon | maandag 22 mei 2017 @ 23:21 |
Dat zou wel gek zijn van een partij die de SP net een gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel heeft verweten door gesprekken te weigeren. | |
#ANONIEM | maandag 22 mei 2017 @ 23:23 |
Met SP regeren (met een zeer stabiele meerderheid) is natuurlijk wel iets anders dan CU (kleinst mogelijke meerderheid). Desondanks blijft het uiteraard een schaakspelletje - eentje waarin D66 vooral even aan eigen lijfsbehoud moet denken. | |
remlof | maandag 22 mei 2017 @ 23:24 |
Moet ik zeker op "dronken lamzak" zoeken ofzo. | |
Tchock | maandag 22 mei 2017 @ 23:25 |
Ik verbaas me er over dat dit nog een punt van discussie is. Het uitsluiten van de VVD was ongeveer Roemers belangrijkste campagnepunt na het eigen risico. Weet je nog dat hij in debatten Pechtold en Klaver ging uitdagen hetzelfde te doen? En dan zou hij nu ineens bijdraaien? ![]() Misschien heb ik een te hoge pet op van Emile Roemer maar dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk en ook heel dom. | |
GSbrder | maandag 22 mei 2017 @ 23:25 |
D66 moet aan het landsbelang denken. Stel zo'n Joel-pipo gaat er vandoor, who cares, gewoon minderheidskabinetje met Teflon-Rutte. | |
Euribob | maandag 22 mei 2017 @ 23:26 |
Met alleen CDA en VVD was al geen succes. Laat staan met CU. | |
GSbrder | maandag 22 mei 2017 @ 23:26 |
Een riante meerderheid, maar niet stabiel, inderdaad. | |
Elan | maandag 22 mei 2017 @ 23:26 |
Ik kijk Anita wordt opgenomen. Wat een drama. | |
remlof | maandag 22 mei 2017 @ 23:26 |
Ik vind een kabinet met CU van maar 76 zetels maar een vaag idee. | |
#ANONIEM | maandag 22 mei 2017 @ 23:27 |
Who knew geography was that difficult! | |
#ANONIEM | maandag 22 mei 2017 @ 23:27 |
Ik verwacht het ook absoluut niet, maar ik heb veel liever dat VVD-D66-CDA-GL of VVD-D66-CDA-PvdA onderzocht wordt, in plaats van dat we een zeer riskant avontuur aangaan met de CU. De SP wordt er zomaar bijgetrokken, terwijl nergens uit blijkt dat ze serieuze plannen hebben om te regeren. | |
Euribob | maandag 22 mei 2017 @ 23:27 |
Dan heb je überhaupt de CU niet nodig, als je toch aanstuurt op een minderheidskabinet. | |
Kaas- | maandag 22 mei 2017 @ 23:27 |
Zie het ook niet zitten. Tenzij D66 echt extra veel binnen weet te slepen. | |
GSbrder | maandag 22 mei 2017 @ 23:27 |
Dat eerste is al 2 maanden onderzocht en Klaver is exit. PvdA wil ook niet echt vaart maken. | |
GSbrder | maandag 22 mei 2017 @ 23:28 |
Mik je ze er uit en is het ieder voor zich, ook best. | |
Euribob | maandag 22 mei 2017 @ 23:28 |
Kabinet VVD-D66-SP-GroenLinks-PvdA. Kan alleen maar mooi beleid uit komen. | |
#ANONIEM | maandag 22 mei 2017 @ 23:29 |
Dan maar even niks en mogen we het doen met een demissionair kabinet dat naar meerderheden mag zoeken op elk deelterrein. Geen spectaculair vooruitzicht, maar dat zal dan maar even. Eventueel nieuwe verkiezingen als dit langer dan een jaar duurt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2017 23:31:25 ] | |
Elan | maandag 22 mei 2017 @ 23:29 |
VVD is ook geen voorstander van die wet voortijdige levensbeëindiging. Alleen D'66 is uitgesproken voor. | |
remlof | maandag 22 mei 2017 @ 23:29 |
Ja, complete scheiding van kerk en staat zoals in Frankrijk bijvoorbeeld. Maar dan worden CU en CDA meteen verboden ![]() | |
GSbrder | maandag 22 mei 2017 @ 23:29 |
Ik denk dat je het enthousiasme van Pechtold om te regeren onderschat. | |
#ANONIEM | maandag 22 mei 2017 @ 23:30 |
Wellicht, maar die man moet dan maar z'n ego inslikken en aan de slag gaan als burgemeester van Wageningen. Er zal dan maar iemand anders moeten komen. Maar vrees dat je ergens nog eens gelijk kan hebben. | |
Tchock | maandag 22 mei 2017 @ 23:30 |
Eigenlijk zijn er echt geen opties meer over. | |
Kowloon | maandag 22 mei 2017 @ 23:30 |
En Roemer is laatst nog heel duidelijk geweest: Het was nee, het is nee en het blijft nee. SP en VVD gaan deze periode niet in één kabinet zitten. De vraag is voor mij wel wie er af gaat vallen van die twee. Dat kan op termijn ook zomaar de VVD worden. | |
Elan | maandag 22 mei 2017 @ 23:31 |
Centrum Links kabinet. | |
Euribob | maandag 22 mei 2017 @ 23:31 |
Progressieve punten laten varen en extra geld naar het onderwijs de bijzondere scholen. | |
GSbrder | maandag 22 mei 2017 @ 23:32 |
Wat ook prima is. Landelijk is het best een flink ideologisch verschil en dat gaat lokaal ook voor meer gedonder zorgen, vrees ik. Dan moet de VVD marktwerking opgeven, of andere malle fratsen. | |
GSbrder | maandag 22 mei 2017 @ 23:32 |
Haalt geen meerderheid. No way dat CDA daarin meegaat. | |
remlof | maandag 22 mei 2017 @ 23:32 |
PvdA is nog wel te lijmen met de Dijs op Financiën. Maar dan moet eerst deze poging met CU definitief klappen. | |
Kowloon | maandag 22 mei 2017 @ 23:32 |
Dat lijkt mij ook een stuk nuttiger inderdaad. | |
Elan | maandag 22 mei 2017 @ 23:33 |
Was grapje. Denk gewoon dat dit het gaat worden. Alle andere opties zijn inmiddels wel uitgesloten. | |
Tchock | maandag 22 mei 2017 @ 23:33 |
Die zullen toch niet zo dom zijn... Toch? | |
Elan | maandag 22 mei 2017 @ 23:34 |
PvdA wil niet regeren deze ronde, onder geen enkel beding. | |
SgtPorkbeans | maandag 22 mei 2017 @ 23:35 |
50+, CDA, D66, FvD, VVD Zakenkabinet met Omtzigt aan het roer. ![]() Dan gaat bij mij het broekje op de enkels. ![]() | |
Kowloon | maandag 22 mei 2017 @ 23:35 |
Kamp pleitte van het weekend nog voor extra beschermingsmogelijkheden tegen vijandige overnames. Niet echt pro-marktwerking. | |
remlof | maandag 22 mei 2017 @ 23:35 |
Ik denk dat meeregeren voor een bestuurderspartij als de PvdA beter is dan wegkwijnen in de oppositie in de schaduw van de SP. | |
Kaas- | maandag 22 mei 2017 @ 23:35 |
Het probleem is dat de christenen onze leider niet als hun Pechtgod beschouwen. | |
Euribob | maandag 22 mei 2017 @ 23:35 |
Die houding heeft de SP inderdaad -1 zetel opgeleverd, klinkt als een succesverhaal. | |
Tchock | maandag 22 mei 2017 @ 23:36 |
De partij is net gedecimeerd na regeren in een kabinet met de VVD. Als ze dat nog eens gaan doen denk serieus dat het wel eens het einde van de PvdA kan zijn. | |
remlof | maandag 22 mei 2017 @ 23:36 |
![]() | |
GSbrder | maandag 22 mei 2017 @ 23:36 |
D66 was al langer voor, begreep ik. | |
#ANONIEM | maandag 22 mei 2017 @ 23:36 |
De vraag is ook maar of zulke zaken uitgevoerd kunnen worden als ze veel binnenhalen. Over twee jaar zijn de Eerste Kamerverkiezingen en dan kunnen de verhoudingen zomaar anders liggen. Zit je dan met je legalisering van de wietteelt in je regeerakkoord, terwijl de PVV ineens fors groter is geworden in de Eerste Kamer. De overige coalitiepartners lachen in hun vuistje. | |
Tchock | maandag 22 mei 2017 @ 23:36 |
Eigenlijk -5 of zo maar ze kregen er 4 weer terug als PvdA-stemmers. | |
Kaas- | maandag 22 mei 2017 @ 23:36 |
D66 gaat nu een tijdje onderhandelen en zich dan terugtrekken, in de hoop dat PvdA alsnog wil indien ze een paar goede ministers krijgen. Of GL weer. Dat mag echter ook niet te lang duren, anders loop je weer het risico dat het veel irritatie wekt dat ze er maar niet uitkomen en ze dan heus wel eerder hadden kunnen stoppen. | |
Euribob | maandag 22 mei 2017 @ 23:37 |
Eens. En als ze het dan een beetje redelijk doen kunnen ze over vier jaar weer op mijn stem rekenen. | |
Kowloon | maandag 22 mei 2017 @ 23:37 |
Met jochies die hun broekjes op de enkels laten zakken weten we wel raad in deze SC. | |
Euribob | maandag 22 mei 2017 @ 23:37 |
Ja, maar het saldo was -1. | |
Tchock | maandag 22 mei 2017 @ 23:37 |
Jij krijgt een stijve van een kabinet met 50+? Oké dan. | |
remlof | maandag 22 mei 2017 @ 23:37 |
Nu is het deelname aan een brede coalitie. En veel kleiner zullen ze niet worden, zeker niet als ze nu kunnen bedingen dat ze zich goed kunnen profileren. | |
Elan | maandag 22 mei 2017 @ 23:38 |
Kaas had dit drama al min of meer voorspelt | |
Tchock | maandag 22 mei 2017 @ 23:38 |
Voorspeld. | |
GSbrder | maandag 22 mei 2017 @ 23:39 |
U bent een genereuze kiezer. | |
remlof | maandag 22 mei 2017 @ 23:39 |
En wellicht op de mijne. | |
Elan | maandag 22 mei 2017 @ 23:40 |
Bedankt ouwe reus ![]() | |
Kowloon | maandag 22 mei 2017 @ 23:40 |
Misschien heeft de SP gewoon net wat meer principes. ![]() | |
Tchock | maandag 22 mei 2017 @ 23:41 |
http://www.volkskrant.nl/(...)r-het-gras~p4496370/ Al deze gebouwen in Italië kun je gratis afhalen ![]() ![]() | |
Kowloon | maandag 22 mei 2017 @ 23:41 |
D66 zie ik tegenwoordig dan ook gewoon als een soort GL. | |
Elan | maandag 22 mei 2017 @ 23:41 |
Mag er eerst wel een fatsoenlijke leider opstaan en een duidelijk links plan komen . | |
GSbrder | maandag 22 mei 2017 @ 23:41 |
Van principes kun je niet eten. De SP moet gewoon in hoge snelheid het ontwikkelingsproces van de PvdA imiteren voordat er een nieuwe socialistische partij opkomt. | |
Euribob | maandag 22 mei 2017 @ 23:42 |
Ik ben redelijk tevreden met de prestaties van het nu demissionaire kabinet. Afgezien oo wat enkele VVD'ers als Sander Dekker die een eind op moeten pleuren heb ik verder geen kritiek. | |
GSbrder | maandag 22 mei 2017 @ 23:42 |
Wat heeft Dekker je aangedaan? | |
Elan | maandag 22 mei 2017 @ 23:42 |
Die is best zombie- proef ![]() | |
remlof | maandag 22 mei 2017 @ 23:43 |
Nee, ze moeten wel op hun plek blijven. En opgeknapt worden. En een toeristische attractie worden. Prima plan van de Italiaanse overheid. | |
Euribob | maandag 22 mei 2017 @ 23:43 |
Waardoor je ondanks vier jaar oppositievoeren alsnog een verlies draait. Ben je mooi klaar mee dan. | |
Euribob | maandag 22 mei 2017 @ 23:44 |
Geen miljarden gegeven aan het onderwijs en de NPO. | |
Kowloon | maandag 22 mei 2017 @ 23:44 |
Ik waardeer dat juist wel, partijen met principes, dat geeft mij houvast als ik in het stemhokje sta. | |
Leandra | maandag 22 mei 2017 @ 23:46 |
Dat kan ook, maar in principe zou de Den Bosch meet uit Friek, DH, Remlof en jou bestaan, Friek zegde af, Remlof zei daarop ook niet te komen, en gezien jij al samen met Remlof zou reizen doet DH nou net alsof jij de meet in Den Bosch hebt afgeblazen ![]() | |
GSbrder | maandag 22 mei 2017 @ 23:46 |
Uitstekend. | |
GSbrder | maandag 22 mei 2017 @ 23:47 |
Daar heb je die rollator voor. | |
Kowloon | maandag 22 mei 2017 @ 23:47 |
Als je niet direct hecht aan veel zetels, maakt dat niet uit hè. De SP probeert kiezers aan trekken die behoefte hebben aan een principiële houding tegen een kapitalistisch ingerichte economie. | |
Leandra | maandag 22 mei 2017 @ 23:48 |
![]() Ik zit hier hardop te lachen... nog steeds ![]() ![]() | |
Euribob | maandag 22 mei 2017 @ 23:48 |
De SP hecht niet aan veel zetels? | |
Kaas- | maandag 22 mei 2017 @ 23:48 |
10/10 Hi Ha ho | |
Kaas- | maandag 22 mei 2017 @ 23:49 |
Hihi. | |
remlof | maandag 22 mei 2017 @ 23:49 |
Dh denkt toch wat ie wil, ga daar nou geen energie aan verspillen. Niemand heeft verder ook behoefte aan deze discussie. | |
Kowloon | maandag 22 mei 2017 @ 23:50 |
Allicht niet ten koste van bepaalde standpunten. | |
Kowloon | maandag 22 mei 2017 @ 23:51 |
Ik ben nog goed ter been hoor. | |
Tchock | maandag 22 mei 2017 @ 23:54 |
Als je als partij niet meegaat word je opgegeten door partijen die hetzelfde standpunt beter verwoorden. SP verliest nu gewoon aan bijvoorbeeld GL en PvdD en zelfs aan de PVV. Dat gaat echt niet zomaar stoppen als ze niks veranderen. | |
Euribob | maandag 22 mei 2017 @ 23:56 |
Gewoon de Marijnissen-retoriek weer overnemen en daarmee de PVV decimeren. Robin zal het niet leuk vinden maar het moet maar. | |
Monolith | maandag 22 mei 2017 @ 23:56 |
https://www.washingtonpos(...)m_term=.313135203cc5 Sommige mensen hebben gewoon geen humor. | |
Tchock | maandag 22 mei 2017 @ 23:57 |
Hihi hoorcollegedocent zei gepenetreerd | |
Elan | maandag 22 mei 2017 @ 23:57 |
Volgens mij als je een charismatische partijleider hebt die een beetje rebels is kun je zo 20 zetels halen in dit land. | |
Tchock | maandag 22 mei 2017 @ 23:58 |
Volgens grote groepen Amerikanen bestaat humor niet meer. Lachen ten koste van vrouwen is antifeminisme. Lachen ten koste van een verkrachter is "perpetuating rape culture". Lachen om mensen met bepaald huidskleurtje is racisme (of white privilege). Ach ja. Lekker maginaal gezeur ook. | |
#ANONIEM | maandag 22 mei 2017 @ 23:59 |
"others who were angered and offended by" Volgens mij hebben ze deze zinsnede onder de plaktoets zitten bij de WP. | |
GSbrder | maandag 22 mei 2017 @ 23:59 |
Zou prachtig zijn. Sommige linkse figuren lijken er helemaal klaar voor. Sinds Bernie al. | |
skysherrif | maandag 22 mei 2017 @ 23:59 |
Als ik dit zeg word ik weggezet als een geenstijl adept | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:00 |
Ook echt bakken met Yelp-reacties achterlaten. Als je iets doet wat negatieve publieke aandacht krijgt kun je je restaurant wel gedag zeggen. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:01 |
Tip 1: termen als social justice warrior vermijden en niet doen alsof dit geen kleine schreeuwende minderheid is. Tip 2: geen geenstijl adept zijn. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:02 |
Komt door de rest van je repertoire. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:02 |
![]() | |
Kowloon | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:02 |
Moet je als partij dan maar standpunten, waarop je erg principieel bent, in de uitverkoop doen ten gunste van extra zetels? Ik vind van niet. Dat is ook een van de redenen waarom ik SGP gestemd heb. Ik heb het vertrouwen dat ik van die partij op aan kan omdat zij in het verleden aangetoond hebben principiële keuzes te durven maken en daar ook aan vast houden. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:03 |
Ik begin me trouwens wel een beetje te storen aan de absurde anti-trumptoon bij de Washington Post. Ongeveer de helft van hun artikelen is zoeken naar iets om de president mee te kakken te zetten. Nu is Trump natuurlijk ook een totale debiel maar het niveau gaat richting wat Fox News bij Obama deed (hem afzeiken omdat hij Dijon Mustard at en dat soort zaken). | |
remlof | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:03 |
Nee hoor, zelfs met een bestaande partij is dat lastig, zie Klaver. | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:04 |
er is een instituut dat dat bijhoudt, even kijken of ik het kan vinden | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:04 |
Natuurlijk niet, dat is een valse tegenstelling. De keuze is niet zetels verliezen of je standpunten in de uitverkoop doen. Ja, tot je teruggefloten wordt voor discriminatie van vrouwen, maar dat is maar een detail. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:04 |
Zo ben ik wel fan van de NSDAP. Die waren nog eens principieel. All the way, en er nooit van afwijken. Was het er wellicht niet mee eens, maar daarom zou ik er zo op stemmen. | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:04 |
Kerel, dat wil je als VVD'er echt niet. Als de PVV het grootste gedeelte van haar zetels verliest aan de SP dan wordt een volledig progressief kabinet bijna een zekerheidje. | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:04 |
havisten hebben geen uitstraling | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:05 |
ajax hooligans ?! | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:05 |
Klaver is een vmbo'er, die hebben gewoon swag. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:05 |
Jij geniet wel van ontspoorde auto's en bomexplosies of niet? | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:06 |
'Progressief' = ? | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:06 |
ik geniet vooral van BREAKING NEWS | |
remlof | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:06 |
Quote die malloot nou niet, ik heb 'm op mute staan. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:06 |
Van alles dat "BREAKING!!~`11" is. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:07 |
Wehe. | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:07 |
SP, PvdA, GroenLinks, D66. Met eventueel PvdD. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:07 |
Beetje raar tijdstip voor een explosie. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:07 |
NSDAP had mensen die van "Breaking news" spreken uit principe gewoon tegen de muur gezet. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:07 |
Wat is uw voornaamste bron van nieuws? [ ] Telegraaf [ ] Volkskrant [ ] Skysheriff [ ] Teletekst | |
Kowloon | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:07 |
"Offended" is ook wel een van de meest vervelende woorden van de laatst tijd. Al die lui die in een kramp schieten omdat ze zich beledigd voelen. Er zijn teveel van dat soort mensen. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:08 |
Even los van morele bezwaren is het niet heel verstandig om een drankje te serveren met (nep) pillen er in. Dat is echt vragen om problemen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:10 |
Regressief dus. | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:10 |
https://www.washingtonpos(...)29&wprss=rss_the-fix Oh mijn god wat zijn ze dóm. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:10 |
En het dan ook een probleem van andere mensen maken dat jij je beledigd voelt. Als jij iets slechte smaak vindt ga je er toch lekker niet naartoe? Maar nee, ze moeten het ook de rest van de wereld laten weten, want zij zijn natuurlijk wel moreel superieur. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:11 |
Betaalmuur. Ik dacht nog mijn hackskills te gebruiken door het element te verwijderen via de broncode maar dan werkt de site niet meer. Of ik doe het verkeerd. | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:11 |
Ik ga gewoon af op Hafmo's definitie. Die man wist prima wat progressief was. | |
Kowloon | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:13 |
Dat zeg ik ook juist niet he. ![]() Dat vind ik niet de schuld van de SGP omdat ze daarin praktisch gezien geen keus hadden. Subsidie is erg belangrijk voor het voortbestaan van een politieke partij. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:14 |
Ik wilde eigenlijk laten zien hoe absurd ik het vond dat ze dat standpunt überhaupt hadden maar het is wel treffend dat jij het opvat als dat het raar is dat ze het hebben laten varen. Nou ja, daarom stem je ook SGP natuurlijk. | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:14 |
journalist wierd duk retweet ook meteen zonder na te denken deze foto ivm mogelijke aanslag bij manchesterterwijl dit zeer wss fake is | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:14 |
Zal de zijne dan maar 's lezen. | |
Kowloon | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:15 |
Ja, wat meer relativeringsvermogen zou erg prettig zijn. | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:17 |
Het gaat erover dat de Trump-administratie mogelijk bewust foutieve informatie verstrekt aan journalisten om ze vervolgens onderuit te kunnen halen. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:17 |
Lol dat 'spook' hoofd rechts op de vloer. Kan niet anders dan nep zijn toch? | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:18 |
Sowieso een goed boek. Mooie partij destijds wel, dat D66. | |
Kowloon | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:18 |
Ik ben wel voor gelijke behandeling van mannen en vrouwen hoor. Maar naar mijn idee is dat niet iets wat je in de rechtszaal moet afdwingen, maar bij de ledenvergadering. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:18 |
Al een paar x gelukt volgens mij. | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:18 |
Oke jongens, wellicht toch wel wat aan de hand. | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:19 |
Lekker boeiend. Het is maar Twitter. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:19 |
Wat is er nep aan dan? | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:19 |
De ledenvergadering waar vrouwen niet mochten stemmen hihi. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:20 |
Je twitter lekt. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:21 |
Als een partij iets doorvoert dat fundamenteel onverenigbaar is met onze rechtsstaat zou je er in mijn ogen niet achter moeten kunnen verschuilen dat de leden dat zelf moeten oplossen. Als ze dat hadden gewild en gekund hadden ze het immers al gedaan, maar de SGP moest blijkbaar gewoon tot de orde geroepen worden. Het is ook niet alsof de SGP daar geen kans toe had hè. Het proces duurde jaren en het was al heel snel duidelijk dat er van openlijke discriminatie sprake was. Of de subsidie daarom gekort had mogen worden is een juridische en andere discussie (die ook veel gecompliceerder is, vandaar ook dat de Hoge Raad en de Afdeling tot een andere beslissing kwamen). | |
Kowloon | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:21 |
Mannen kunnen natuurlijk ook tot toelating van vrouwelijke leden beslissen. | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:21 |
Nou hier lijkt het wel enorm wat er is gebeurd, dan had dat wel eerderlijk duidelijk geweest lijkt me. Bovendien waren er veel reacties op de originele plaatser van de foto dat het fake was en het ging om een foto van een politiesimulatie van enkele jaren geleden. De woorden metro, terwijl het ging om het stadion van manchester. Heb even gekeken of deze foto in het google bestand voorkomt, maar nee dus daaruit lijkt het wel weer of dit een nieuwe foto is | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:21 |
Miss wel vergelijkbaar met FvD qua oprechtheid en goede intenties. | |
GSbrder | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:24 |
Ik voorspel sowieso het einde van het liberale tijdperk tussen 2018-2020. Dan is een conservatief links partijtje niet in mijn nadeel. Trekt een GroenLinks kabinet ook naar beneden als de SP op de nationalistische toer gaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:24 |
Metrolink, Busses & Taxi's staat er toch? Waarom zou dat niet op een stadion staan? Verdomd handige manieren om snel grote hoeveelheden bezoekers van en naar een stadion te transporteren. Maar goed, je kan ook zo'n consistentieanalyse doen in Photoshop om te achterhalen of er dingen ingeshopt zijn, maar dat heeft dus nog niemand gedaan? | |
remlof | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:24 |
Wierd Duk is behalve freelance journalist ook een nationaalpopulist die wil dat alles kapot gaat. En dat soort types retweeten dus alles dat boem doet. | |
Kowloon | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:25 |
Dat is een discussie die ik al zo vaak gevoerd heb hier. Ik vind dat het beginsel van niet -discrimineren alleen voor de relatie overheid-burger moet gelden. Discriminatie in de relatie burger-burger is naar mijn idee niet iets wat je met de rechtsstaat aan moet pakken. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:26 |
![]() | |
GSbrder | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:26 |
*spraken of *zouden spreken | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:26 |
Nouja echt fake bedoel ik niet als in bewerkt, maar meer dat het een oude foto is. (wat ook het geval lijkt te zijn als ik zo eens rondspeur naar de reacties) | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:26 |
Als het een oude foto is moet hij eerder op internet zijn gepost. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:26 |
Eens. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:27 |
Achja, lekker boeiend verder. | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:27 |
Als het echt een nare vent is die er mee kwam heeft ie gewoon een screenshot genomen van een filmpje en die gebruikt voor likes en shares. | |
remlof | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:28 |
Nee, de verleden tijd zit al in "had ... tegen de muur gezet". | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:29 |
Maar goed, van die twitterberichten zodra er iets gebeurt maar ruim voordat er iets bekend is over de aard zijn gewoon paniekzaaien. Net als mensen die dat dan gaan verspreiden, nota bene inclusief de nepfoto's. Ik vind dat een nare soort sensatiezucht. En het valt me ook op dat het steevast dezelfde types zijn die direct moord en brand schreeuwen als er misschien wel een agent is aangevallen op de Champs-Elysees of zoiets anders vaags. | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:29 |
wie dan | |
GSbrder | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:30 |
Hoe zou de NSDAP (vt) in staat zijn mensen die van iets spreken (tt) tegen de muur hadden gezet (vvt)? | |
remlof | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:30 |
Zoals ik al zei, het is een naar trekje van met name rechtsextremisten. | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:30 |
Laatste geruchten zijn overigens dat het gaat om een ballon die klapte bij een microfoon whehe | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:31 |
Jij, bijvoorbeeld, maar ook anderen. Lijkt er bijna op alsof je dan hoopt dat er iets heel ernstigs is. Niet voor de slachtoffers natuurlijk maar dan was je er maar mooi bij. Beste is nog als het gepleegd is door een moslim. | |
remlof | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:31 |
In deze constructie, waarbij Kaas- iets zegt over wat een bepaalde groepering uit het verleden had gedaan met mensen die zich tegenwoordig zo gedragen, klopt het gewoon. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:32 |
Die Twitterkanalen die alles "BREAKING!!~`1" noemen. Maar goed, daar heb ik het een tijd geleden al eens uitgebreid over gehad. | |
Kowloon | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:32 |
Stel nou dat jij lid was van een mannenvereniging waar men sigaren rookt, wiskey's drinkt en sport kijkt. Een herensociëteit. Dan wil je ook niet ineens verplicht worden om vrouwen toe te laten. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:32 |
"De Romeinse senaat was (vt) in staat mensen te vermoorden (tt) die zich tegen de democratie uitspraken (vt)" is toch een prima zin? | |
Leandra | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:32 |
Het is idd fake, schijnt een foto van jaren geleden te zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:33 |
Als vereniging mag je (volgens mij) ook gewoon discrimineren. Vreemd dat dat bij een politieke organisatie kennelijk ineens niet meer mag. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:33 |
Alleen al een politieke partij willen vergelijken met een herensociëteit getuigt van totaal onbegrip van de situatie in mijn ogen. Nee, een herensociëteit is prima, net als de ladies night in een kroeg en ga zo maar door. | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:33 |
Misschien dat skysherrif z'n naam kan veranderen in sensationsucht, past wat beter bij z'n karakter. | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:34 |
Ik geef inderdaad toe dat ik wat dat betreft wel een soort van sensatiezucht heb ja, maar dat het een moslim moet zijn maakt niet echt uit hoor. Zat ook voor de buis gekluisterd toen Kars T gek ging doen en Breivik zijn waanbeelden in de praktijk bracht. Natuurlijk leef ik enorm mee met de slachtoffers en zeker als je persoonlijke interviews ziet van nabestaanden vind ik er niets interessants aan, maar toch... | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:34 |
De samenleving is een herensociëteit? Nogal een stelling. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:34 |
Weet iemand of er misschien een Stichting ter Bevordering van Extreem Slechte Voorbeelden bestaat die op het punt staat de jaarlijkse grote prijs voor het slechtste voorbeeld van het afgelopen jaar uit te reiken? Ik wil hun redactie graag van een tip voorzien.
| |
GSbrder | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:34 |
Grammaticaal is het mogelijk, maar qua zin slaat het dan nergens op. Liever een groepering die in het verleden wat zou hebben gedaan als mensen zich in het verleden zus en zo hebben gedragen. | |
Drugshond | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:36 |
![]() It's a great wall. | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:36 |
Ik ben van mening dat het live op televisie al moeilijk is om het allemaal te bevatten, laat staan als het hapsnap wordt medegedeeld op Twitter door onbekende figuren. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:36 |
Hear hear. | |
GSbrder | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:37 |
Ziet er raar uit, zou jij niet liever "vermoordden" (ovt) gebruiken? | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:37 |
Nou daarom heb ik meneer duk, van noort en de vlieger ook van heftige repliek gediend, dat ze zonder enige fact check zomaar die foto retweeten. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:38 |
Ik luister een hele collegereeks terug en die docent vergeet elke keer zijn mic aan te zetten. Elke opname begint met "...ijkers thuis zal ik nog even de microfoon aanzetten" "...nen herhalen zodat de mensen thuis het ook kunnen horen" "...oor de mensen die de colleges terugluisteren" | |
Elan | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:38 |
Die Trump is echt een Jan Pipo de clown he | |
GSbrder | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:38 |
Ze hadden het gewoon op z'n PVV's moeten aanpakken bij de SGP. Eén lid (God) die toevallig alleen mannelijke kamerleden selecteert. | |
Kowloon | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:38 |
Ik zie het verschil niet eigenlijk. Maar dat zullen jullie wel weer absurd vinden. ![]() | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:39 |
Moet je je gewoon niet mee bezighouden, dat Twitter. Gewoon je krantje lezen en Nieuwsuur kijken, das ruim voldoende. | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:39 |
Nu je het zegt | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:39 |
Je moet connected blijven | |
Kowloon | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:40 |
Ah en de samenleving is wel de SGP? ![]() | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:40 |
Nee, dat vind ik juist raar klinken. Hoe zou jij zeggen: "Karel de Grote (zijn) in staat om vorst te (worden) omdat zijn broers (verzuimen)" | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:41 |
Ik vind mezelf toch niet minder geïnformeerd dan jij, ook al maak ik nauwelijks gebruik van die nieuwe media voor mijn nieuwsvoorziening. | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:42 |
Jij reageert ook altijd serieus als ik een halfslachtige poging tot een grapje maak | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:42 |
Wehehe. Had laatst een college teruggekeken waarbij de microfoon na verloop van tijd van het revers kwam Bungelde die elke keer heen en weer terwijl de docent rondliep, en kletste de microfoon af en toe tegen een bank of been aan. "maarvanaf2018ISDAT*POK*dusandersgeregeldWANT*POK*dantreedtdeWETBEperking..." | |
Kowloon | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:42 |
Volgens mij zat het strikt juridisch bekeken zo dat de overheid de SGP niet meer mocht subsidiëren als zij geen vrouwen toe zouden laten. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:42 |
Ho ho, Sky weet anders wel eerder dan jij dat er door een marginaal figuur een nepfoto op internet is verspreid. Hoe wil je dat met droge ogen volhouden dat jij even geïnformeerd bent? | |
GSbrder | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:43 |
"Karel de Grote was in staat om vorst te worden omdat zijn broers verzuimden." | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:43 |
![]() Hoogtepuntje net was dat de docent van het podium flikkerde tijdens zijn college. Ik heb geen beeld dus kon het niet zien maar hij vloekte hartgrondig en bood daarna heel nederig zijn excuses aan aan de zaal. ![]() | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:43 |
Dan wordt die middelste toch ook een tegenwoordige tijd? Of is mijn voorbeeld niet goed? | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:43 |
Kijk aan. Klinkt plausibel. Heb die hele casus destijds niet zo gevolgd. | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:43 |
Je zegt altijd wel dat je grapjes maakt, maar die gedachtes die je hier neerplempt moeten toch erens vandaan komen denk ik dan. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:44 |
Via twitter? Want de enige accounts die dat deden zijn https://twitter.com/TheMikeKehoe https://twitter.com/MissPointwood https://twitter.com/snebbert Ben jij snebbert? | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:44 |
Bedoelde gewoon dit pik, verder kan ik mezelf niet op echt vreemde gedachtes betrappen het afgelopen uur ![]() | |
GSbrder | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:44 |
Wat banaal, gaat het uiteindelijk toch weer om geld. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:45 |
Ik mezelf wel. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:45 |
De Hoge Raad vond dat inderdaad. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hoogste bestuursrechter) vond van niet. Uiteindelijk zijn ze naar het Europees Hof van Justitie geweest waar de SGP ongelijk kreeg. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:47 |
Ze zijn na het "debacle" met Prof. Janssen ("Geflipte rechtenprofessor", volgens Dumpert) ineens heel streng met de weblectures aan de RU. Moet je van tevoren verklaren de auteursrechten te respecteren en het materiaal niet verder te zullen verspreiden en zo ![]() Wel zonde, want er zit best geinig materiaal tussen. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:47 |
Ik wil Kaas zijn vreemde gedachtes niet eens weten. | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:48 |
Een heel uur al? Poe-poe. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:48 |
Houden ze natuurlijk niet van, daar bij jou aan de Zuidas. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:48 |
Ik ben m'n laptop al enkele uren grondig onder handen aan het nemen met AVG PC Tune Up. Ben benieuwd of hij dadelijk wat vlotter is. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:49 |
Heb je opstartprogramma's al uitgezet via windowsconfig? Dat scheelt echt een slok op een borrel. | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:49 |
Nog steeds dat oude ding? Koop gewoon een nieuwe man. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:49 |
Nou ja, zojuist via dat avg'tje dus wel. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:50 |
Kan ook gewoon handmatig, maar effect is waarschijnlijk hetzelfde. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:50 |
Gewoon system32 verwijderen. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:50 |
Ik heb nu een mooie nieuwe van m'n werk, maar daar durf ik geen pron op te kijken dus werk ik nu even aan de oude zodat die iets soepeler meerdere tabjes open kan hebben staan. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:50 |
Smijt hem gewoon tegen de muur en koop een nieuwe! | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:50 |
Oh en extra RAM-geheugen downloaden, natuurlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:50 |
Wel doden @ Man Arena . [ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2017 00:51:27 ] | |
Leandra | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:51 |
Het is iig behoorlijk mis in Manchester:
| |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:52 |
Ik vermoed dat er tragisch mensen zijn omgekomen door de totale chaos na een technisch mankement. Metrostations etc zijn wel afgesloten in de buurt | |
Kowloon | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:53 |
Stiekem hou ik ook wel van dat soort haarkloverij, helemaal als het voornamelijk een theoretische kwestie betreft. | |
GSbrder | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:53 |
Volgens mij wijkt het voorbeeld iets af van de eerdere zin. "Nelson Mandela (zullen) mensen die de Apartheid (propageren) (uitnodigen) voor een open gesprek." Hier zou ik dus respectievelijk kiezen voor "zou", "propageerden" en "hebben uitgenodigd". Als je "propageren" kiest, lijkt het alsof Mandela mensen van nu zou hebben uitgenodigd, wat raar is voor een overledene. Ik las de tekst van Kaas als iemand die in het verleden Y zou hebben gedaan, door een historisch figuur zou zijn aangepakt. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:53 |
HKCU/ software/ microsoft/ internetexplorer/ domstore gooi daar maar alles uit! Nouja alles niet he! | |
Leandra | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:53 |
Dat ze de term "Confirmed fatalities" gebruiken zegt genoeg, dan zijn er idd mensen omgekomen. | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:54 |
Je kan toch gewoon met incognito-modus dergelijke dingen kijken? | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:54 |
Haha ik heb Sky's twitteraccount gevonden ![]() | |
GSbrder | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:54 |
De politiek hoort om idealen te draaien, overdag werk ik al genoeg voor aardse rijkdom. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:54 |
Tsjaa. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:54 |
In de vrije tijd gewoon eens een studie rechten volgen dan. Cursusje. Kun je je centen verdienen met haarkloverij. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:55 |
Wen doe denkst dan denkst du nur doe denkst. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2017 00:55:50 ] | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:55 |
Yes, maar denk vooral door verdrukking en niet door een aanslag. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:55 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:56 |
Had je nou toch maar die cursus ICT gedaan, he? ![]() | |
Kowloon | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:56 |
Aardappels, vlees en groenten. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:56 |
Klinkt logisch. Blijk een concert van Ariana Grande te zijn geweest. Tienermeisjes en nichten staan niet bekend als de meest rationeel handelende wezens, en zijn bovendien extra gevoelig voor groepspaniek. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:57 |
Tering, het is toch erger dan ik dacht. http://www.nu.nl/games/47(...)uitgesteld-2018.html | |
remlof | dinsdag 23 mei 2017 @ 00:57 |
Installeer gewoon Ubuntu erop, wordt ie twee keer zo snel en tien keer zo stabiel. | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:00 |
Heftig. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:00 |
Kan er geen traan om laten. Dergelijk discriminatoir gedrag kan gewoon niet door de beugel. #pcmasterrace. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:01 |
Klinkt als een negerstamleider. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:01 |
Remlof kun je altijd bellen voor support, uiteraard ![]() | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:01 |
Zit echt te wachten op die game. Eerste deel was zoooo tof ![]() | |
GSbrder | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:01 |
Games, dat deed ik ook toen ik nog jong was. 16 ofzo. | |
Kowloon | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:02 |
Wist je echt niet dat dat kon? ![]() | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:02 |
RDR vind ik wel echt een van de beste spellen ooit ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:02 |
Is het ook, het is een afrikaans woord tenslotte. Maar er is ook Kubuntu als dat beter klinkt voor je ![]() | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:03 |
Ik doe dat altijd eigenlijk. Krijg je ook geen foute suggesties als er eens iemand anders achter je pc zit. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:03 |
Zo lijkt Tijger het ook te interpreteren, maar mijn "tsjaa" dient vooral geïnterpreteerd te worden als "nou en, ik wil gwn ff m'n oude laptop fixen dus donder lekker op". | |
remlof | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:03 |
Het betekent zoiets als "wees menselijk tegen anderen" in een Afrikaanse taal. | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:03 |
Doden en gewonden na "ernstig incident" na concert Ariana Grande overdrijven ze niet een beetje? aanstellerij als je het mij vraagt je weet wat je krijgt als je naar zo’n concert gaat | |
remlof | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:03 |
Er zijn volgens de BBC wel doden gevallen in Manchester trouwens. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:04 |
Je bent toch nog steeds een jonge god? | |
Kowloon | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:04 |
Adviseer dan gelijk Debian. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:04 |
Ja, dat meldde de politie en iedereen neemt het over. Bah. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:04 |
Berichten spreken van een explosie en doden dus het zal wat iets ernstiger zijn als het normale tiener gedoe. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:04 |
Godverdomme, dit is ook wel een lastige. Getinte kleurjankers die commentaar hebben op DWDD omdat de redactie te wit zou zijn. Ik weet niet welke kant ik nu moet kiezen. Enerzijds vind ik die kleurjankers altijd maar een beetje droevige mensen met een eendimensionaal wereldbeeld, anderzijds zie ik het ook niet zitten om die multimediale moloch die DWDD heet te verdedigen. | |
remlof | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:05 |
Dat is voor jou en mij beter, niet voor een doorsnee gebruiker als Kaas-. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:05 |
Lekker relevant wat voor kleurtje de redactieleden hebben. Dit is typisch racisme. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:05 |
Op dit soort momenten haal ik er altijd wel een soort misplaatste trots uit dat ik geen flauw idee heb waar jullie over praten en dat ik dan gewoon lekker wacht tot ik het al dan niet op het nieuws zie verschijnen. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:06 |
Nee, berichten spreken van "a loud bang". Niemand heeft een explosie gezien voor zover ik weet. Ik blijf bij mijn theorie over paniekerende tienermeisjes en kuddenichten. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:06 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-in-manchester.html | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:06 |
Ja, maar ik... ![]() | |
remlof | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:06 |
Als de BBC het meldt geloof ik het. | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:06 |
Ja, zo interpreteerde ik je opmerking dus ook. Maar ik ken je dan ook al wat langer als de luie homo die je bent. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:06 |
Niet geklikt. | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:06 |
voorbeeld van niet connected zijn | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:06 |
Whehe. Nice Bob. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:06 |
https://www.theguardian.c(...)rt-explosion-england | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:07 |
Oh wat ben je weer lekker tegendraads. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:07 |
Geloof er niks van. Op die link van RDR klikte je ook. | |
Kowloon | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:07 |
Dan is het goed. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:07 |
Ja daarom. "And if thou gaze long into an abyss, the abyss will also gaze into thee." | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:07 |
Klopt. Maar dat heb ik nu niet gedaan. Tsjaaaa. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:08 |
Je wist niet dat je op linkjes kon klikken? | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:08 |
Spanning and repairing drive (C:) staat nu gvd al een kwartier stil op 11% Terwijl dit de glorieuze laatste stap moet zijn van m'n laptopbeurt | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:09 |
Kaas zit dan met zijn oude laptop en zijn werklaptop op schoot. Ziet hij een linkje, dan surft hij met zijn andere laptop naar dat linkje toe door de URL over te typen. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:09 |
Iemand wat pron zoekt en niet op linkjes klikken doet, laat me niet lachen denk dat ik twee nachten nodig heb om die laptop schoon te krijgen, nieuwe installatie is waarschijnlijk sneller. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2017 01:10:04 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:10 |
Mensen spreken er ook echt schande van hè. "Wow, het is 2017 en ze hebben meer dan 30 blanke mensen bij elkaar? Vuile racisten!" | |
remlof | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:10 |
Goed getargette ads van Mojo bij dat artikel ![]() | |
Euribob | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:11 |
Tut-tut. | |
Leandra | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:11 |
Nee, het zou mij ook niet verbazen als men in paniek is gaan rennen na het horen van een knal, ongeacht de bron van die knal. | |
Kowloon | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:11 |
Kaas is een soort hedendaagse Wim Kok. | |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:12 |
Toont ergens ook wel aan dat de schrik er een beetje in zit bij de britten de laatste tijd. | |
Tchock | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:12 |
Zinloze gespeculeer weer. Heb je ook al een dader van de harde knal op het oog? | |
remlof | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:12 |
"One blast". Vraag me af of het wel een bom was. | |
Kaas- | dinsdag 23 mei 2017 @ 01:12 |
Pokkels schoonfamilie rent soms ook in paniek het huis uit wanneer hij daar op wc zit. |