POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Nederlandse staat legt ons ook wetten op. Dat betekent niet dat de Nederlandse staat totalitair is, dan zou elke staat ter wereld totalitair zijn. Je hebt nog steeds niet begrepen wat dat begrip betekent.quote:Op vrijdag 14 april 2017 08:49 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
De EU legt ons wetten op, terwijl wij als volk tegen de EU gestemd hebben in een referendum. Daarbij wil de EU steeds meer en meer macht. Dat is gewoon totalitair. Maar goed, dat is waarschijnlijk tegen dovemansoren gezegd...
Alle wetgeving die uit Brussel komt is bekrachtigd door een parlement waar ook jij voor hebt kunnen kiezen. Als de meerderheid van Europa tegen de EU zou zijn, dan had het wel een Europees parlement gekozen dat eurosceptisch is. Dat is niet gebeurd. Europese wetgeving komt dus democratisch tot stand, het tegenovergestelde van totalitaire staat.
Daar komt bij dat Nederland zich nooit in een referendum tegen de EU heeft uitgesproken. De twee referenda die er geweest zijn, gingen over een grondwet en een verdrag. Niet de EU in zijn geheel.
Laat ik het zo zeggen, je hebt leugens gehoord over Baudet en droomt hem daardoor totalitair en je hebt leugens gehoord over Klaver en droomt hem daardoor aardig. Je hebt in beide gevallen de feiten niet nagezocht, want anders zou je weten dat het het 100% omgedraaid is én wanneer je met iemand geconfronteerd wordt die dat wel heeft gedaan en jou de feiten vertelt, dan doe je net alsof er iets mis is met die persoon, verklaar je de feiten 'niet waar' en blijf je in je eigen fnatasie ronddwalen.quote:
Zeg eens: "Bééééh". :p
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Je hebt nog steeds niet begrepen wat totalitair inhoudt. Wij, Nederland, hebben tegen de EU gestemd. Toch zijn we er onderdeel van. Dát is totalitair. Ja, ik bedoel die 2 referenda. Ik heb het inderdaan niet over de economische samenwerking.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:05 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
De Nederlandse staat legt ons ook wetten op. Dat betekent niet dat de Nederlandse staat totalitair is, dan zou elke staat ter wereld totalitair zijn. Je hebt nog steeds niet begrepen wat dat begrip betekent.
Alle wetgeving die uit Brussel komt is bekrachtigd door een parlement waar ook jij voor hebt kunnen kiezen. Als de meerderheid van Europa tegen de EU zou zijn, dan had het wel een Europees parlement gekozen dat eurosceptisch is. Dat is niet gebeurd. Europese wetgeving komt dus democratisch tot stand, het tegenovergestelde van totalitaire staat.
Daar komt bij dat Nederland zich nooit in een referendum tegen de EU heeft uitgesproken. De twee referenda die er geweest zijn, gingen over een grondwet en een verdrag. Niet de EU in zijn geheel.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Dat gaat om revolutionaire, criminele en terroristische dingen. Niet over de vrijheid van onderwijs, meningsuiting of de pers. Snap je dat onderscheid?quote:
[..]
Lees het programma maar eens echt, bijvoorbeeld de passages over onderwijs, media en economie. Gaat allemaal voor meer overheidscontrole op organisaties die nu redelijk onafhankelijk opereren. Verder staan er meer concrete voorstellen voor meer regelgeving en handhaving in dan voor het afschaffen van regels...
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Wat een retards boven mij.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Het gaat juist wel over het aantasten van de vrijheid van onderwijs, meningsuiting en pers. Waarom zou je die organisaties anders onder controle willen brengen...quote:
[..]
Dat gaat om revolutionaire, criminele en terroristische dingen. Niet over de vrijheid van onderwijs, meningsuiting of de pers. Snap je dat onderscheid?
Theo komt nog niet helemaal uit de verf lijkt het wel, voelt zich wat ongemakkelijk daar waarschijnlijk.
Ik verwijs maar even naar wat ik letterlijk in de post die je citeert hebt gezegd. Voor de rest ga ik er niet meer op in, hopeloos geval dit.quote:
[..]
Je hebt nog steeds niet begrepen wat totalitair inhoudt. Wij, Nederland, hebben tegen de EU gestemd. Toch zijn we er onderdeel van. Dát is totalitair. Ja, ik bedoel die 2 referenda. Ik heb het inderdaan niet over de economische samenwerking.
Dat zal vast.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, je hebt leugens gehoord over Baudet en droomt hem daardoor totalitair en je hebt leugens gehoord over Klaver
quote:en droomt hem daardoor aardig.
Dat is een mooie aanname gebaseerd op je eigen feiten, maar vooruit.
En jij hebt wel de feiten? Dan ga je toch richting de messias status, om maar het pasenlijk te houden.quote:Je hebt in beide gevallen de feiten niet nagezocht, want anders zou je weten dat het het 100% omgedraaid is én wanneer je met iemand geconfronteerd wordt die dat wel heeft gedaan en jou de feiten vertelt, dan doe je net alsof er iets mis is met die persoon, verklaar je de feiten 'niet waar' en blijf je in je eigen fnatasie ronddwalen.
Zei het ene schaap tegen de andere op de vraag of ie lamskebab lekker vond.quote:Zeg eens: "Bééééh". :p
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Het gaat niet om onder controle krijgen, het gaat erom de haatcentra eruit te halen.quote:
[..]
Het gaat juist wel over het aantasten van de vrijheid van onderwijs, meningsuiting en pers. Waarom zou je die organisaties anders onder controle willen brengen...
Ik zag het ja. Vooral het gebrek aan sluitend bewijs waarop de kamer zich baseert zit hem dwars volgens mij.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:48 schreef Stien_Struis het volgende:
Theo komt nog niet helemaal uit de verf lijkt het wel, voelt zich wat ongemakkelijk daar waarschijnlijk.
I houd vooral van Gyros.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:34 schreef Oscar. het volgende:
En jij hebt wel de feiten? Dan ga je toch richting de messias status, om maar het pasenlijk te houden.
Zei het ene schaap tegen de andere op de vraag of ie lamskebab lekker vond.
Maar uuh, ik heb het ook wel eens mis natuurlijk, maar ik heb in ieder geval gekeken naar de programma's van de partijen en naar de geschiedenis van de beide personen en naar wat de media al dan niet naar voren brengen over de beide heren. Jij niet, zo te lezen.
De reden van dit topic was omdat ik me verbaas over het gebrek aan eerlijke berichtgeving, maar dit topic ben ik 100% bezig om mensen te corrigeren dmv feiten. Dat is drastisch. Jij bent er ook een van. Ik houd niet van termen als sheeple, maar jij noemde het zo. In ieder geval ben je misleid door de berichtgeving en door niet zelf te onderzoeken. Ik wil je dus aanmoedigen om zelf onderzoek te doen. Dat werkt altijd beter dan dingen gewoon maar aan te nemen.
quote:
[..]
Ik verwijs maar even naar wat ik letterlijk in de post die je citeert hebt gezegd. Voor de rest ga ik er niet meer op in, hopeloos geval dit.
[ Bericht 26% gewijzigd door BenmaF1 op 14-04-2017 12:03:17 ]
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Ha! Een benmaftopic. Altijd boeiend.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Huiliequote:
Zwagerman heeft gewoon een punt. Maar om niet in dezelfde fout te vervallen, ga ik geen hetze tegen GroenLinks creëren, hoe wereldvreemd ik die partij ook vind.
Wél spreek ik mijn zorgen uit over de wijze waarop Baudet wordt gedemoniseerd. Initiatieven uit de categorie Anne Fleur als "laten we Baudet een taart in z'n gezicht gooien" zijn identiek aan hoe het destijds met Pim Fortuyn ging. En we weten hoe dat is afgelopen.
Haha, bamibij moet huilen omdat iemand zegt dat het klopt wat Zwagerman schrijft.quote:
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Je wilt, zo begrijp ik, ontkennen dat de retoriek omtrent Baudet als twee druppels water lijkt op hoe het destijds met Fortuyn ging?quote:
Je heb niet het vermogen om, los van politieke opvattingen / voorkeuren, gewoon te staan voor de vrije meningsuiting van politici en hun recht op veiligheid?
Ha, het is weer tijd voor een FvD-versus-links topic.
Blinde fanboys van de ene kant die blinde fanboys van de andere kant verwijten blinde fanboy te zijn.
Blinde fanboys van de ene kant die blinde fanboys van de andere kant verwijten blinde fanboy te zijn.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Dat hij de grootste intellectueel van Nederland is?quote:
Welke leugens worden er dan over Baudet verspreid?
Die taart is een parallel maar voor de rest loopt de vergelijking mank, vind ik. Fortuyn had het destijds een stuk zwaarder te verduren. Het recht van vrije meningsuiting geldt ook voor critici van Baudetquote:
[..]
Je wilt, zo begrijp ik, ontkennen dat de retoriek omtrent Baudet als twee druppels water lijkt op hoe het destijds met Fortuyn ging?
Je heb niet het vermogen om, los van politieke opvattingen / voorkeuren, gewoon te staan voor de vrije meningsuiting van politici en hun recht op veiligheid?
Benoemen van dingen is exclusief voorbehouden aan de critici van de linkse politiek correcte kliek.quote:
[..]
Die taart is een parallel maar voor de rest loopt de vergelijking mank, vind ik. Fortuyn had het destijds een stuk zwaarder te verduren. Het recht van vrije meningsuiting geldt ook voor critici van Baudet
Waarom gelijk met Fortuyn vergelijken en niet met Zalm?quote:
[..]
Je wilt, zo begrijp ik, ontkennen dat de retoriek omtrent Baudet als twee druppels water lijkt op hoe het destijds met Fortuyn ging?
De retoriek is trouwens totaal niet vergelijkbaar met die van Fortuyn destijds, in het geval van Baudet zijn het idiote internetters namelijk en niet de media.
ik was blij dat ik het kon laten vallen ja. Heb achteraf toch meer gehad aan Mandarijn.quote:
[..]
IK draaf niet door, Oscar draaft door. En daarbij zeggen leraren Latijn dat het goed Latijn is. Ik vermoed dat je zelf geen Latijn kunt en het 'nieuws' napraat?
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
't NRC is inderdaad een kliek van idioten, maar bewegen zich ook buiten het internet - helaas. Zelfde wat betreft Pauw & Jinek en Buitenhof.quote:
[..]
Waarom gelijk met Fortuyn vergelijken en niet met Zalm?
De retoriek is trouwens totaal niet vergelijkbaar met die van Fortuyn destijds, in het geval van Baudet zijn het idiote internetters namelijk en niet de media.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2017 17:00:25 ]
Ni da Puton hua jian de chum mo yong?quote:
[..]
ik was blij dat ik het kon laten vallen ja. Heb achteraf toch meer gehad aan Mandarijn.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Op geen enkele wijze torn ik aan het recht op vrije meningsuiting voor critici van Baudet. Er is echter een wezenlijk verschil tussen je mening uiten / andermans mening bekritiseren en datgene dat bij Baudet gebeurt, namelijk hem als fascist framen (demoniseren) en oproepen om hem met taarten te bekogelen (geweld toejuichen).quote:
[..]
Die taart is een parallel maar voor de rest loopt de vergelijking mank, vind ik. Fortuyn had het destijds een stuk zwaarder te verduren. Het recht van vrije meningsuiting geldt ook voor critici van Baudet
Ik zou overigens precies dezelfde zorgen uiten als Klaver of Roemer het mikpunt van dit soort oproepen was. Je blijft gewoon met je gore tengels van onze politici af; ongeacht of ze Wilders, Baudet, Kuzu, Klaver, Roemer of Rutte heten.
Misplaatste slachtofferrol. Los van ieders politieke opvattingen en meningen staat voor mij altijd buiten kijf dat mensen - en zeker politici - hun mening moeten kunnen geven zonder dat ze het mikpunt worden van terreur en bedreiging.quote:Op vrijdag 14 april 2017 14:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Benoemen van dingen is exclusief voorbehouden aan de critici van de linkse politiek correcte kliek.
De hetze tegen Baudet is zorgwekkend, omdat het bij Fortuyn ook zo begon. We weten hoe dat is afgelopen. En ik zou hetzelfde vinden als deze hetze tegen Klaver of Roemer was gericht.
De homeopathische verdunning kan alleen maar daarop slaan.quote:
[..]
Thierry Baudet heeft het nooit over ras, dat heeft hij bij Pauw en Jinek nog eens extra benadrukt. Jij bent dus gewoon een leugenaar, want dat weet je inmiddels donders goed.
Laat anders even een paar artikelen zien van reguliere media waarin Baudet als fascist wordt afgeschilderd. 2 is genoeg.quote:
[..]
Je wilt, zo begrijp ik, ontkennen dat de retoriek omtrent Baudet als twee druppels water lijkt op hoe het destijds met Fortuyn ging?
Je heb niet het vermogen om, los van politieke opvattingen / voorkeuren, gewoon te staan voor de vrije meningsuiting van politici en hun recht op veiligheid?
Waarom is "reguliere media" een criterium?quote:Op zaterdag 15 april 2017 03:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Laat anders even een paar artikelen zien van reguliere media waarin Baudet als fascist wordt afgeschilderd. 2 is genoeg.
Feit is dat dergelijke sentimenten aanwezig zijn en dat dergelijke oproepen - laten we Baudet met taart bekogelen - worden gedaan.
Ik heb ze nog niet eerder gezien of gehoord. Veel mensen zijn het niet eens met de standpunten, zienswijze en visies van Baudet. Dat mag allemaal gewoon.quote:
[..]
Waarom is "reguliere media" een criterium?
En als je Baudet serieus wil vergelijken met de wijze waarop Fortuyn werd gedemoniseerd dan lijkt me dat je daar wat meer grond voor hebt dan een paar verloren Twitteraars. Maar blijkbaar niet.
Er ontgaat jou wel meer.quote:
[..]
Ik heb ze nog niet eerder gezien of gehoord. Veel mensen zijn het niet eens met de standpunten, zienswijze en visies van Baudet. Dat mag allemaal gewoon.
En als je Baudet serieus wil vergelijken met de wijze waarop Fortuyn werd gedemoniseerd dan lijkt me dat je daar wat meer grond voor hebt dan een paar verloren Twitteraars. Maar blijkbaar niet.
Anders leg je even uit waarom Baudet op dezelfde manier wordt gedemoniseerd als Fortuyn. En dan niet omdat een paar Twitteraars roepen dat Baudet een taart naar z'n hoofd gegooid moet krijgen. Of is dit poging nummer 2123291 om de Calimero uit te hangen?quote:
Anno 2017 oefenen mensen hun invloed via andere kanalen (andere media) uit dan in 2001 / 2002, toen er nog geen Twitter bestond. Ik vind het dus totaal niet boeiend via welk medium het gebeurt, feit is DAT het gebeurt.quote:
[..]
Anders leg je even uit waarom Baudet op dezelfde manier wordt gedemoniseerd als Fortuyn. En dan niet omdat een paar Twitteraars roepen dat Baudet een taart naar z'n hoofd gegooid moet krijgen. Of is dit poging nummer 2123291 om de Calimero uit te hangen?
En ik hang geen calimero uit; evenmin heb ik op Baudet gestemd. Ik heb slechts aangegeven dat ik het een zorgwekkende ontwikkeling vind.
Hij zou een verkrachter zijn, wat niet waar is.quote:
Welke leugens worden er dan over Baudet verspreid?
Helemaal mee eens, maar evengoed wil ik gezegd hebben dat Klaver de vrijheid van meningsuiting en van de pers op wil heffen ten bate van de islam. Ik vind het een groen-fascist. Daarbij heeft hij banden met ex-leden van de terreurbeweging rara én is er een bom op zijn kantoor gevonden. Iemand als hij moet uit de politiek gehouden worden en zeer nauwlettend in de gaten gehouden worden door de AIVD.quote:
[..]
Op geen enkele wijze torn ik aan het recht op vrije meningsuiting voor critici van Baudet. Er is echter een wezenlijk verschil tussen je mening uiten / andermans mening bekritiseren en datgene dat bij Baudet gebeurt, namelijk hem als fascist framen (demoniseren) en oproepen om hem met taarten te bekogelen (geweld toejuichen).
Ik zou overigens precies dezelfde zorgen uiten als Klaver of Roemer het mikpunt van dit soort oproepen was. Je blijft gewoon met je gore tengels van onze politici af; ongeacht of ze Wilders, Baudet, Kuzu, Klaver, Roemer of Rutte heten.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Het hele eieren eten van oorzaak én gevolg.quote:
Waarom gelijk met Fortuyn vergelijken en niet met Zalm?
De retoriek is trouwens totaal niet vergelijkbaar met die van Fortuyn destijds, in het geval van Baudet zijn het idiote internetters namelijk en niet de media.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Baudet zegt ook gewoon dingen die je als fascistisch kunt definieren. Dus in die zin is het geen demonisering.
Als je Twitter als criterium gaat gebruiken dan wordt elk politicus gedemoniseerd. Een beetje politicus staat daarboven..quote:
[..]
Anno 2017 oefenen mensen hun invloed via andere kanalen (andere media) uit dan in 2001 / 2002, toen er nog geen Twitter bestond. Ik vind het dus totaal niet boeiend via welk medium het gebeurt, feit is DAT het gebeurt.
En ik hang geen calimero uit; evenmin heb ik op Baudet gestemd. Ik heb slechts aangegeven dat ik het een zorgwekkende ontwikkeling vind.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
quote:
Helemaal mee eens, maar evengoed wil ik gezegd hebben dat Klaver de vrijheid van meningsuiting en van de pers op wil heffen ten bate van de islam. Ik vind het een groen-fascist. Daarbij heeft hij banden met ex-leden van de terreurbeweging rara én is er een bom op zijn kantoor gevonden. Iemand als hij moet uit de politiek gehouden worden en zeer nauwlettend in de gaten gehouden worden door de AIVD.
Blijft vermakelijk dit..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Bedreigen is schandelijk. Maar wel juist iets waar de aanhang van Baudet zeer bedreven in is. Iets wat jij in je betoogjes uiteraard weer vergeet te benoemen....quote:
[..]
Misplaatste slachtofferrol. Los van ieders politieke opvattingen en meningen staat voor mij altijd buiten kijf dat mensen - en zeker politici - hun mening moeten kunnen geven zonder dat ze het mikpunt worden van terreur en bedreiging.
De hetze tegen Baudet is zorgwekkend, omdat het bij Fortuyn ook zo begon. We weten hoe dat is afgelopen. En ik zou hetzelfde vinden als deze hetze tegen Klaver of Roemer was gericht.
Correct. Maar dat besef gaat natuurlijk nooit doordringen.quote:
Baudet zegt ook gewoon dingen die je als fascistisch kunt definieren. Dus in die zin is het geen demonisering.
Jij vindt het vermakelijk dat iemand met zeer sterke terroristische banden én waarbij opkantoor een bom is gevonden én die grote steun uitspreekt voor de islam én vrijheid van meningsuiting é de persvrijheid op wil heffen in onze regering komt?quote:
Wat is je naam en waar woon je?
Dan zal ik melding maken van je.
quote:
Baudet zegt ook gewoon dingen die je als fascistisch kunt definieren. Dus in die zin is het geen demonisering.
Het gaat nooit doordringen omdat het niet waar is. Dat iets is op te vatten als fascistisch, maakt het niet fascistisch. En het bijzonderste hieraan is dat Klaver openlijk fascistisch is én banden met een terreurbeweging heeft én een bom op zijn kantoor is gevonden en dat dat niet doordringt bij jullie.quote:
[..]
Correct. Maar dat besef gaat natuurlijk nooit doordringen.
*kuch* brainwashing*kuch*
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
oké, maar dan wordt elke politicus aangepakt.quote:
[..]
Anno 2017 oefenen mensen hun invloed via andere kanalen (andere media) uit dan in 2001 / 2002, toen er nog geen Twitter bestond. Ik vind het dus totaal niet boeiend via welk medium het gebeurt, feit is DAT het gebeurt.
En ik hang geen calimero uit; evenmin heb ik op Baudet gestemd. Ik heb slechts aangegeven dat ik het een zorgwekkende ontwikkeling vind.
Zijn we daar ook weer over uit.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Dit.quote:
[..]
oké, maar dan wordt elke politicus aangepakt.
Zijn we daar ook weer over uit.
Elke politicus krijgt een shitload van agressieve meningen over zich heen.
Zelfs Pechtold.
Het is niet voorbehouden aan Baudet.
Make my day!
Kom eens met wat voorbeelden van die bedreigingen dan, als ze er zo bedreven in zijn moet je makkelijk een paar bedreigingen kunnen laten zien toch? Of doel je op Anne Fleur waar geen enkel bewijs voor is geleverd dat ze bedreigd is en al helemaal niet door wie (laat staan dat te achterhalen is op welke partij diegene gestemd heeft). Als Anne Fleur bedreigd is en moet onderduiken zou je toch zeggen dat ze aangifte zal doen, dat heeft ze niet gedaan.quote:Op zaterdag 15 april 2017 10:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bedreigen is schandelijk. Maar wel juist iets waar de aanhang van Baudet zeer bedreven in is. Iets wat jij in je betoogjes uiteraard weer vergeet te benoemen....
Dat mens inderdaad. Maar er zijn meerdere voorbeelden langsgekomen, heb ik je ook al eerder op gewezen. Bijvoorbeeld een columnist van een lokaal krantje die thuis geïntimideerd werd omdat e in het publiek van een talkshow zat.quote:
[..]
Kom eens met wat voorbeelden van die bedreigingen dan, als ze er zo bedreven in zijn moet je makkelijk een paar bedreigingen kunnen laten zien toch? Of doel je op Anne Fleur waar geen enkel bewijs voor is geleverd dat ze bedreigd is en al helemaal niet door wie (laat staan dat te achterhalen is op welke partij diegene gestemd heeft). Als Anne Fleur bedreigd is en moet onderduiken zou je toch zeggen dat ze aangifte zal doen, dat heeft ze niet gedaan.
En als je een een beetje nadenkt is het toch ook niet meer dan logisch? Immers overal op het internet is de aanhang van Baudet nogal fanatiek en agressief ingesteld. Dan is het toch ook niet vreemd dat uit die woede bedreigingen voortkomen? Als je kijkt wat ik hier al naar mijn hoofd geslingerd krijg, dan zullen mensen die openlijk commentaar hebben nog veel meer te verduren hebben...
In een notendop.quote:Op vrijdag 14 april 2017 14:31 schreef nostra het volgende:
Ha, het is weer tijd voor een FvD-versus-links topic.
Blinde fanboys van de ene kant die blinde fanboys van de andere kant verwijten blinde fanboy te zijn.
Ik vraag om concrete voorbeelden van die bedreigingen, niet je eigen interpretatie dat het wel logisch zou moeten zijn.quote:
[..]
Dat mens inderdaad. Maar er zijn meerdere voorbeelden langsgekomen, heb ik je ook al eerder op gewezen. Bijvoorbeeld een columnist van een lokaal krantje die thuis geïntimideerd werd omdat e in het publiek van een talkshow zat.
En als je een een beetje nadenkt is het toch ook niet meer dan logisch? Immers overal op het internet is de aanhang van Baudet nogal fanatiek en agressief ingesteld. Dan is het toch ook niet vreemd dat uit die woede bedreigingen voortkomen? Als je kijkt wat ik hier al naar mijn hoofd geslingerd krijg, dan zullen mensen die openlijk commentaar hebben nog veel meer te verduren hebben...
Roepen dat je tegen rassenvermenging bent is gewoon fascistische praat. Daar kan ik helaas weinig aan veranderen.quote:
Het gaat nooit doordringen omdat het niet waar is. Dat iets is op te vatten als fascistisch, maakt het niet fascistisch. En het bijzonderste hieraan is dat Klaver openlijk fascistisch is én banden met een terreurbeweging heeft én een bom op zijn kantoor is gevonden en dat dat niet doordringt bij jullie.
*kuch* brainwashing*kuch*
En ik heb verder niks met Klaver dus wat dat modepoppetje allemaal doet vind ik niet zo relevant.
Ik heb gelukkig geen inzage in de politiedossiers. En de moderatie hier verwijdert gelukkig de ergste ellende.quote:
[..]
Ik vraag om concrete voorbeelden van die bedreigingen, niet je eigen interpretatie dat het wel logisch zou moeten zijn.
Maar zie je zelf ook niet dat de Baudetaanhang nogal agressief is ingesteld? Dat valt immers nogal op...
Er is geen aangifte gedaan dus die politiedossiers zijn er niet. Die agressie herken ik niet zo eigenlijk. Soms wordt er geagiteerd gereageerd op je denigrerende posts in het FvD topic, maar als je uitdeelt moet je ook kunnen incasseren en niet het slachtoffer uit gaan hangen zoals je nu doet.quote:
[..]
Ik heb gelukkig geen inzage in de politiedossiers. En de moderatie hier verwijdert gelukkig de ergste ellende.
Maar zie je zelf ook niet dat de Baudetaanhang nogal agressief is ingesteld? Dat valt immers nogal op...
Dat jij de agressie niet zo herkent snap ik welquote:
[..]
Er is geen aangifte gedaan dus die politiedossiers zijn er niet. Die agressie herken ik niet zo eigenlijk. Soms wordt er geagiteerd gereageerd op je denigrerende posts in het FvD topic, maar als je uitdeelt moet je ook kunnen incasseren en niet het slachtoffer uit gaan hangen zoals je nu doet.
. En als het enkel tegen mij was zou ik er ook geen probleem van maken. Echter iedereen die het durft vraagtekens te plaatsen bij de plannen en uitspraken wordt nogal agressief bejegend door de aanhang. En niet alleen hier maar ook op twitter (vol trots naar gelinkt door een crewlid van deze site) en Facebook. Dat het aan mij zou liggen is dus veel en veel te veel eer...
Je hebt dus geen concrete voorbeelden van die bedreigingen, dan kunnen we vooralsnog een streep door die bewering van je zetten.quote:
[..]
Dat jij de agressie niet zo herkent snap ik wel
Vraagtekens en kritiek is geen enkel probleem, het is de manier waarop je de discussie aan gaat en dat weet je zelf dondersgoed. Het is al meedere keren aangegeven waar men zich aan stoort aan je posts, je blijft met die denigrerende toon doorgaan en dan verwacht je dat ze daar normaal op reageren.
Als je dat achterwege laat zal je zien dat er wel gediscusssierd kan worden, maar ik weet ook wel dat ik tegen een muur praat en je door blijft gaan met termen als clubje, de serieuze partijen, helden, fans enzovoorts en als mensen daar geirriteerd op reageren kruip je in de slachtofferrol dat ze zo agressief zijn. Ik vind het tenenkrommend gedrag van je. Dit is ook het laatste wat ik er over te zeggen heb. Doe ermee wat je wil.
Heeft iemand geturfed hoe vaak 99.999 post in topics gerelateerd aan FvD?
Ik weet in ieder geval dat het teveel is, volgens mij is 1 op de drie posts in een FvD gerelateerd topic van 99.999...
Wat een obsessie
Ik weet in ieder geval dat het teveel is, volgens mij is 1 op de drie posts in een FvD gerelateerd topic van 99.999...
Wat een obsessie
Weer die obsessie om het allemaal bij mij neer te willen leggen...quote:
[..]
Je hebt dus geen concrete voorbeelden van die bedreigingen, dan kunnen we vooralsnog een streep door die bewering van je zetten.
Vraagtekens en kritiek is geen enkel probleem, het is de manier waarop je de discussie aan gaat en dat weet je zelf dondersgoed. Het is al meedere keren aangegeven waar men zich aan stoort aan je posts, je blijft met die denigrerende toon doorgaan en dan verwacht je dat ze daar normaal op reageren.
Als je dat achterwege laat zal je zien dat er wel gediscusssierd kan worden, maar ik weet ook wel dat ik tegen een muur praat en je door blijft gaan met termen als clubje, de serieuze partijen, helden, fans enzovoorts en als mensen daar geirriteerd op reageren kruip je in de slachtofferrol dat ze zo agressief zijn. Ik vind het tenenkrommend gedrag van je. Dit is ook het laatste wat ik er over te zeggen heb. Doe ermee wat je wil.
Jawel, want Baudet wordt niet gedemoniseerd. Mensen zijn het niet met hem eens, dat mag gewoon. Die paar Twitteraars die van alles vinden zeggen niet zoveel.quote:
[..]
Anno 2017 oefenen mensen hun invloed via andere kanalen (andere media) uit dan in 2001 / 2002, toen er nog geen Twitter bestond. Ik vind het dus totaal niet boeiend via welk medium het gebeurt, feit is DAT het gebeurt.
En ik hang geen calimero uit; evenmin heb ik op Baudet gestemd. Ik heb slechts aangegeven dat ik het een zorgwekkende ontwikkeling vind.
Lol bij wie? Geert?quote:
[..]
Wat is je naam en waar woon je?
Dan zal ik melding maken van je.
Dat heeft hij niet gezegd...quote:
[..]
Roepen dat je tegen rassenvermenging bent is gewoon fascistische praat. Daar kan ik helaas weinig aan veranderen.
*kuch*brainwashing*kuch*
Je vindt het niet relevant dat iemand die openlijk groen-fascistisch is én banden met een terreurbeweging heeft én waar een bom op het kantoor gevonden is in de regering komt???quote:En ik heb verder niks met Klaver dus wat dat modepoppetje allemaal doet vind ik niet zo relevant.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Waar doelt-ie dan op met termen als homeopathische verdunning?quote:
[..]
Dat heeft hij niet gezegd...
*kuch*brainwashing*kuch*
Alleen al omdat Bidet's aanhang er zo enorm agressief van gaat schuimbekken hoop ik dat ze heel lang in de regering zullen blijven, mocht het zover komen.quote:
[..]
Dat heeft hij niet gezegd...
*kuch*brainwashing*kuch*
[..]
Je vindt het niet relevant dat iemand die openlijk groen-fascistisch is én banden met een terreurbeweging heeft én waar een bom op het kantoor gevonden is in de regering komt???
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij heeft zelf gezegd dat hij daarmee de samenhang en kracht en veiligheid van onze samenleving bedoelde. Daarna heeft hij afstand genomen van zijn woordkeus.quote:
[..]
Waar doelt-ie dan op met termen als homeopathische verdunning?
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Waar en hoe heeft-ie dat gedaan?quote:
[..]
Hij heeft zelf gezegd dat hij daarmee de samenhang en kracht en veiligheid van onze samenleving bedoelde. Daarna heeft hij afstand genomen van zijn woordkeus.
Omdat jij een naam niet juist kunt spellen hoop jij dat iemand met terroristische banden, waarbij een bom op zijn kantoor is gevonden, die zowel de pers- als meningsuiting wil opschorten én die vierkant acher de islam staat lang in onze regering hebben???quote:
[..]
Alleen al omdat Bidet's aanhang er zo enorm agressief van gaat schuimbekken hoop ik dat ze heel lang in de regering zullen blijven, mocht het zover komen.
Sta je al bekend als terrorist, of moet ik je op die lijst laten zetten?
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Op tv bij een interview.quote:
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Je werkt bij de AIVD?quote:
[..]
Omdat jij een naam niet juist kunt spellen hoop jij dat iemand met terroristische banden, waarbij een bom op zijn kantoor is gevonden, die zowel de pers- als meningsuiting wil opschorten én die vierkant acher de islam staat lang in onze regering hebben???
Sta je al bekend als terrorist, of moet ik je op die lijst laten zetten?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
OK, bij deze hoeven we jou dus écht niet meer serieus te nemen, voor zover iemand dat al deed...quote:
[..]
Sta je al bekend als terrorist, of moet ik je op die lijst laten zetten?
Ja doei.
Dan zijn er wel heel erg veel fascist als je dat criterium aanhoudtquote:
Roepen dat je tegen rassenvermenging bent is gewoon fascistische praat. Daar kan ik helaas weinig aan veranderen.
Veel moslims en joden denken er namelijk ook zo over.....
Of ben je alleen fascist als je dat als "witte man" zegt ?
Dat kan dan ook op een normale toon, zonder beladen termen als nazi en fascist te gebruiken.quote:
Het ging wel degelijk de kant van Fortuyn op, gelukkig werd het op een gegeven moment een beetje weer de kop in gedrukt toen AnneFleur zichzelf belachelijk maakte bij Pauw.quote:
Anders leg je even uit waarom Baudet op dezelfde manier wordt gedemoniseerd als Fortuyn. En dan niet omdat een paar Twitteraars roepen dat Baudet een taart naar z'n hoofd gegooid moet krijgen.
Maar dit soort dingen kunnen snel uit de hand lopen.
Welnee. Is een BNW-user.quote:
[..]
OK, bij deze hoeven we jou dus écht niet meer serieus te nemen, voor zover iemand dat al deed...
"Homeopathische verdunning" dat is een regelrechte aanval op rassenvermenging. En feitelijk bemoeit hij zich dus met ieders partnerkeuze. En dat is onderdeel van het fascistische gedachtengoed.quote:
[..]
Dat heeft hij niet gezegd...
*kuch*brainwashing*kuch*
Voor mijn mening over Baudet is dat niet relevant nee.quote:Je vindt het niet relevant dat iemand die openlijk groen-fascistisch is én banden met een terreurbeweging heeft én waar een bom op het kantoor gevonden is in de regering komt???
Deze discussie is sws zinloos maar helemaal als je niet discussieert op basis van een sluitende definitie van wat fascisme is, want op basis van want ik hier lees dan lopen er veel fascisten rond in de politiek
Kijk zelf maar.quote:
Waardevolste opmerking:
Misschien is hethandig voor de komende 4 jaar om je woorden zo te kiezen dat mensen je begrijpen (of woorden van gelijke strekking).
Ook voor jou:quote:
[..]
"Homeopathische verdunning" dat is een regelrechte aanval op rassenvermenging. En feitelijk bemoeit hij zich dus met ieders partnerkeuze. En dat is onderdeel van het fascistische gedachtengoed.
Ik ben blij dat je dat verduidelijkt. En mbt je mening over Klaver?quote:Voor mijn mening over Baudet is dat niet relevant nee.
1) https://en.wikipedia.org/wiki/Green-Fascismquote:
Deze discussie is sws zinloos maar helemaal als je niet discussieert op basis van een sluitende definitie van wat fascisme is, want op basis van want ik hier lees dan lopen er veel fascisten rond in de politiek
2) https://en.wikipedia.org/wiki/Fascism
Therefore, Klaver is a green-fascist, Baudet is not a fascist.
Sluitende definities?
Overigens is de definite van fascisme momenteel aan het veranderen; mede door het stuk van Umberto Eco (Ur-Fascism); waarin hij een definitie probeert te maken waarbinnen alle vormen van totalitaire extreem rechtse systemen vallen en als fascisme benoemd worden. Het is een interessant stuk, maar ik vind het een beetje gekunsteld.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Ons een of andere leitkultur willen opleggen is ook onderdeel van het fascism.quote:
[..]
Kijk zelf maar.
Waardevolste opmerking:
Misschien is hethandig voor de komende 4 jaar om je woorden zo te kiezen dat mensen je begrijpen (of woorden van gelijke strekking).
[..]
Ook voor jou:
[..]
Ik ben blij dat je dat verduidelijkt. En mbt je mening over Klaver?
[..]
1) https://en.wikipedia.org/wiki/Green-Fascism
2) https://en.wikipedia.org/wiki/Fascism
Therefore, Klaver is a green-fascist, Baudet is not a fascist.
Sluitende definities?
Overigens is de definite van fascisme momenteel aan het veranderen; mede door het stuk van Umberto Eco (Ur-Fascism); waarin hij een definitie probeert te maken waarbinnen alle vormen van totalitaire extreem rechtse systemen vallen en als fascisme benoemd worden. Het is een interessant stuk, maar ik vind het een beetje gekunsteld.
Verder is Baudet volgens jouw definities ook een fascist. Hij werkt immers samen met iemand die fascisten verdedigt in de rechtszaal. Dus als je Klaver op zijn samenwerkingspartners gaat beoordelen kan dat met Baudet ook.
Ik heb het gevoel dat mensen die roepen dat hij "net als Pim" wordt gedemoniseerd die periode helemaal niet hebben meegemaakt. Totaal andere orde in een totaal andere maatschappelijke setting.quote:
[..]
Jawel, want Baudet wordt niet gedemoniseerd. Mensen zijn het niet met hem eens, dat mag gewoon. Die paar Twitteraars die van alles vinden zeggen niet zoveel.
Uiteraard maar ze wentelen zich nu eenmaal bijzonder graag in de slachtofferrol. Dat zie je bij deze partij en haar aanhang heel sterk. Ze voelen zich altijd onheus bejegend en onterecht benadeeld.quote:
[..]
Ik heb het gevoel dat mensen die roepen dat hij "net als Pim" wordt gedemoniseerd die periode helemaal niet hebben meegemaakt. Totaal andere orde in een totaal andere maatschappelijke setting.
Je zit weer moedwillig de boel te verdraaien denk ik?quote:
[..]
Ons een of andere leitkultur willen opleggen is ook onderdeel van het fascism.
Verder is Baudet volgens jouw definities ook een fascist. Hij werkt immers samen met iemand die fascisten verdedigt in de rechtszaal. Dus als je Klaver op zijn samenwerkingspartners gaat beoordelen kan dat met Baudet ook.
Een leitkultuur is een kultuur superieur noemen. Dat doet hij niet. Hij zegt wel dat onze kultuur hier anders is dan die in andere werelddelen en dat we onze kultuur niet kapot moeten laten maken. Dat is iets heel anders.
Samenwerken met iemand die onderdeel is van een rechtssysteem is iets heel anders dan zelf groen-fascistisch is én een terrorist inhuurt én waar een bom op kantoor gevonden wordt én de persvrijheid én de vrijheid van meningsuiting op wil schirten ten bate van de islam.
2 zware begripsfouten als je dit niet expres zou doen.
Dus óf je meet zelf met 2 maten, óf je bent verstandelijk zo beperkt dat ik me afvraag of je de middelbare school af hebt kunnen maken..
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Als je Klaver een fascist noemt en tegelijkertijd ontkent dat Baudet er een is ben je wel behoorlijk van het padje af
Ik wil je deze graag aanraden CC:quote:
[..]
Ik heb het gevoel dat mensen die roepen dat hij "net als Pim" wordt gedemoniseerd die periode helemaal niet hebben meegemaakt. Totaal andere orde in een totaal andere maatschappelijke setting.
Dan kan je je nog verder afsluiten van de werkelijkheid dan je al doet.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Andersom remlof. Ik baseer me op de feiten. Mensen die hetzelfde beweren als jij missen raakvlak met de werkelijkheid. Als ik jou was zou ik aan ChrisCarter vragen hoe je een alu hoedje moet maken..quote:
Als je Klaver een fascist noemt en tegelijkertijd ontkent dat Baudet er een is ben je wel behoorlijk van het padje af
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Hoe is dat op welke manier een inhoudelijke reactie?quote:
Het is weldegelijk zo. De politieke arena is verhard, ook jan met de pet kan nu via social media elke hersenscheet nagenoeg ongefilterd uitzenden.
Dat maakt iets nog geen hetze.
Sterker nog, FvD en dus Baudet hebben voor een nieuwe partij uitzonderlijk veel normale media aandacht gehad. Dat heeft ze zetels opgeleverd.
Jouw beide bijdragen hier zijn niet inhoudelijk en zijn gewoon getrol van je.quote:Op zaterdag 15 april 2017 16:33 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hoe is dat op welke manier een inhoudelijke reactie?
Het is weldegelijk zo. De politieke arena is verhard, ook jan met de pet kan nu via social media elke hersenscheet nagenoeg ongefilterd uitzenden.
Dat maakt iets nog geen hetze.
Sterker nog, FvD en dus Baudet hebben voor een nieuwe partij uitzonderlijk veel normale media aandacht gehad. Dat heeft ze zetels opgeleverd.
[ Bericht 0% gewijzigd door BenmaF1 op 15-04-2017 17:23:50 ]
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
GroenLinks
Toch is het wel gewoon zo. Baudet staat vrij ver af van jan met de pet. Hij denkt zelf van niet. Het goede voorbeeld hiervan was zijn opening in Latijn. Dat heeft hij niet nodig zou je denken; laat inhoud de plaats van de vorm overnemen.quote:
De partijpunten (en ik ben zelf een rechtse rukker) zijn ook niet echt je van het, waarbij toch echt wordt gesuggereerd dat rassenmenging niet goed is.
Ik zal niet zo ver gaan om hem een fascist te noemen. Klaver vind ik een linkspopulist met grote woorden maar weinig resultaat, een soort Pokemon Go in politieke vorm.
Maar de term hetze is tegenwoordig wel echt aan inflatie onderhevig zeg.
Twitter is onderdeel van het openbare, publieke debat. Een politicus die Twitter en dergelijke negeert, leeft nog in de 20e eeuw.quote:
[..]
Als je Twitter als criterium gaat gebruiken dan wordt elk politicus gedemoniseerd. Een beetje politicus staat daarboven..
Ik zie Baudet om de haverklap in de extreem-rechtse hoek geduwd worden. Enkele voorbeelden staan in dit artikel: https://www.rtlz.nl/opini(...)r-voor-karaktermoordquote:
[..]
Jawel, want Baudet wordt niet gedemoniseerd. Mensen zijn het niet met hem eens, dat mag gewoon. Die paar Twitteraars die van alles vinden zeggen niet zoveel.
Turken en Marokkanen in Nederland trouwen massaal met iemand van de eigen nationaliteit, die dikwijls ook nog eens uit het land van herkomst wordt ingevlogen. Ik hoor niemand een krimp geven.quote:
[..]
"Homeopathische verdunning" dat is een regelrechte aanval op rassenvermenging. En feitelijk bemoeit hij zich dus met ieders partnerkeuze. En dat is onderdeel van het fascistische gedachtengoed.
[..]
Voor mijn mening over Baudet is dat niet relevant nee.
Overigens is een mening geven over rassenvermenging niet hetzelfde als je actief bemoeien met andermans partnerkeuze. Een politicus moet algemene ontwikkelingen in de samenleving mogen opmerken en benoemen.
Ik heb iets gemist, geloof ik? Welke GroenLinks-politici zijn door FvD-aanhangers bedreigd?quote:
[..]
Bedreigen is schandelijk. Maar wel juist iets waar de aanhang van Baudet zeer bedreven in is. Iets wat jij in je betoogjes uiteraard weer vergeet te benoemen....
Zoals ik eerder (onder meer ook in dit topic) al schreef, veroordeel ik elke bedreiging van politici, ongeacht of het mikpunt luistert naar de naam Baudet, Wilders, Klaver, Pechtold of Rutte. Politici bedreigen is altijd fout.
Leuk topic. Gaat 'ie nou over Baudet en Co of is het gewoon een verzameling jij bakken?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
http://www.watbetekenthet.nl/wat-betekent-hetze/quote:
[..]
Toch is het wel gewoon zo. Baudet staat vrij ver af van jan met de pet. Hij denkt zelf van niet. Het goede voorbeeld hiervan was zijn opening in Latijn. Dat heeft hij niet nodig zou je denken; laat inhoud de plaats van de vorm overnemen.
De partijpunten (en ik ben zelf een rechtse rukker) zijn ook niet echt je van het, waarbij toch echt wordt gesuggereerd dat rassenmenging niet goed is.
Ik zal niet zo ver gaan om hem een fascist te noemen. Klaver vind ik een linkspopulist met grote woorden maar weinig resultaat, een soort Pokemon Go in politieke vorm.
Maar de term hetze is tegenwoordig wel echt aan inflatie onderhevig zeg.
het – ze, («Duits), de -woord (vrouwelijk), hetzes, hardnekkige vervolging; jacht; gestook, kwaadaardige campagne tegen iets of iemand
klopjacht
gestook, jacht
Q.E.D.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Nee, feit is dat Baudet voldoet aan bijna alle kenmerken van het klassieke fascisme. En daarbij ook nog uit de rassenleer van de nazi's put. Veel fouter kan bijna niet.quote:
[..]
Andersom remlof. Ik baseer me op de feiten. Mensen die hetzelfde beweren als jij missen raakvlak met de werkelijkheid. Als ik jou was zou ik aan ChrisCarter vragen hoe je een alu hoedje moet maken..
Mensen slaan gauw door in wat ze fascistisch / racistisch noemen. Dat ging bij Fortuyn precies zo. Als je nu, 15-16 jaar later, terugkijkt naar wat Fortuyn werkelijk zei en vond, was het lang niet zo extreem als toen werd voorgesteld. "U bent een minderwaardig mens", zei Marcel van Dam destijds.quote:
Baudet zegt ook gewoon dingen die je als fascistisch kunt definieren. Dus in die zin is het geen demonisering.
Ik zie nu richting Baudet gelijke patronen ontstaan als destijds bij Fortuyn. Verder wijs ik erop dat Wilders al meer dan 10 jaar voortdurend beveiligd moet worden vanwege het geven van zijn mening. En voor wat het waard is: Els Borst is vermoord door iemand die het om religieuze redenen niet eens was met het beleid dat ze destijds voerde.
Alles wat bijdraagt aan het demoniseren en bedreigen van politici vind ik zorgwekkend.
De bedoeling was goed, maar er zijn 8 pagina's met valse beschuldigingen tegen Baudet en goedpraterij over Klaver geplaatst. Er is geen gesprek op gang gekomen over waarom de media klaver zo ophemelt en een hetze tegen baudet begonnen is, maar er is wel 8 pagina's bewijs geleverd.quote:Op zaterdag 15 april 2017 17:23 schreef Straatcommando. het volgende:
Leuk topic. Gaat 'ie nou over Baudet en Co of is het gewoon een verzameling jij bakken?
Dit is niet waar.quote:
[..]
Nee, feit is dat Baudet voldoet aan bijna alle kenmerken van het klassieke fascisme. En daarbij ook nog uit de rassenleer van de nazi's put. Veel fouter kan bijna niet.
POL / Hetze tegen Baudet, maar what about Klaver?
Bewezen.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Baudet is antidemocratisch, antiliberaal en anti-intellectueel ja? Grappig. Ik moet hem ook nog zien oproepen een eindoplossing te verzinnen voor het ''xxx probleem'' of uberhaupt het oproepen dat een ras superieur is aan het andere en dat daarom gewelddadige acties geoorloofd zijn.quote:
[..]
Nee, feit is dat Baudet voldoet aan bijna alle kenmerken van het klassieke fascisme. En daarbij ook nog uit de rassenleer van de nazi's put. Veel fouter kan bijna niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als jij er dit soort gedachten op na houdt dan denk ik dat je niet geschikt bent als moderator in een subforum als POL, misschien is er wel een vacature in KLBquote:
Ons een of andere leitkultur willen opleggen is ook onderdeel van het fascism.
Verder is Baudet volgens jouw definities ook een fascist. Hij werkt immers samen met iemand die fascisten verdedigt in de rechtszaal. Dus als je Klaver op zijn samenwerkingspartners gaat beoordelen kan dat met Baudet ook.
Veel moslims voldoen ook aan veel kenmerken van het klassieke fascisme.quote:
Nee, feit is dat Baudet voldoet aan bijna alle kenmerken van het klassieke fascisme. En daarbij ook nog uit de rassenleer van de nazi's put. Veel fouter kan bijna niet.
Als het een religie is, dan is het opeens geen probleem ?
Ook dat begon klein natuurlijk.quote:
Ik heb het gevoel dat mensen die roepen dat hij "net als Pim" wordt gedemoniseerd die periode helemaal niet hebben meegemaakt. Totaal andere orde in een totaal andere maatschappelijke setting.
[ Bericht 30% gewijzigd door bluemoon23 op 15-04-2017 17:37:10 ]
Überhaupt is een (poging) tot karaktermoord op politici walgelijk. Dat is bij Fortuyn wel (letterlijk) verder gegaan dan dat, maar de trend om alles en iedereen die je niet aanstaat maar uit te maken voor (groen)facsist, gutmensch of nazi begint me echt de keel uit te komen.quote:
Je ziet het in meer of mindere mate weer gebeuren bij figuren die wat afwijken van de norm zoals een Klaver of Baudet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als je een mening over rassenvermenging hebt dan kan het niet anders dat je je bemoeit met partnerkeuzes. Je wilt immers raszuiverheid dus keur je gemengde huwelijken af.quote:
[..]
Turken en Marokkanen in Nederland trouwen massaal met iemand van de eigen nationaliteit, die dikwijls ook nog eens uit het land van herkomst wordt ingevlogen. Ik hoor niemand een krimp geven.
Overigens is een mening geven over rassenvermenging niet hetzelfde als je actief bemoeien met andermans partnerkeuze. Een politicus moet algemene ontwikkelingen in de samenleving mogen opmerken en benoemen.
En die turken waarover je het hebt roeptoeteren in ieder geval niet met die mening in de politiek.
Ja, dan blert er plotseling niemand over rassenverminging.quote:
Turken en Marokkanen in Nederland trouwen massaal met iemand van de eigen nationaliteit, die dikwijls ook nog eens uit het land van herkomst wordt ingevlogen. Ik hoor niemand een krimp geven.
Zelfs Aboutaleb heeft gezegd dat hij liever heeft dat zijn dochters met een moslim trouwen.
Mening = niet bemoeien met. Dat zou namelijk inhouden dat een conservatieve moslim zich ook wil bemoeien met wie met wie trouwt. Nou ja, de grap is dat 'ie dat ook wil.. maar gelukkig leven we in een vrij land waar die moslim die mening mag hebben en die Baudet ook. Ook in de politiek.quote:
[..]
Als je een mening over rassenvermenging hebt dan kan het niet anders dat je je bemoeit met partnerkeuzes. Je wilt immers raszuiverheid dus keur je gemengde huwelijken af.
En die turken waarover je het hebt roeptoeteren in ieder geval niet met die mening in de politiek.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En van die mening mag ik toch ook weer het mijne vinden?quote:
[..]
Mening = niet bemoeien met. Dat zou namelijk inhouden dat een conservatieve moslim zich ook wil bemoeien met wie met wie trouwt. Nou ja, de grap is dat 'ie dat ook wil.. maar gelukkig leven we in een vrij land waar die moslim die mening mag hebben en die Baudet ook. Ook in de politiek.
Bovendien van een politicus die zich er negatief over uitspreekt kun je mogelijk verwachten dat hij er ook wat aan wil doen
Even de puntjes op de i: ik noem enkel Klaver een groen-fascist van de Nederlandse politici. En dat omdat hij het is. Niet omdat hij uit de toon valt. Ik ben het met je opmerking eens.quote:Op zaterdag 15 april 2017 17:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Überhaupt is een (poging) tot karaktermoord op politici walgelijk. Dat is bij Fortuyn wel (letterlijk) verder gegaan dan dat, maar de trend om alles en iedereen die je niet aanstaat maar uit te maken voor (groen)facsist, gutmensch of nazi begint me echt de keel uit te komen.
Je ziet het in meer of mindere mate weer gebeuren bij figuren die wat afwijken van de norm zoals een Klaver of Baudet.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Tuurlijk, dat is het grote goed wat wij vrijheid van meningsuiting noemen. Hij kan zoveel willen, zulke voorstellen komen nooit door de tweede kamer. Dat is meteen de reden dat een partij als DENK discutabel is, maar niet bepaald gevaarlijk. Voorlopig althans, ondanks hun overduidelijke anti NL mentaliteit. Het enige waar je bij DENK vraagtekens bij kan zetten is de eventuele lange arm van Ankara, maar dat is een hele andere discussie.quote:
[..]
En van die mening mag ik toch ook weer het mijne vinden?
Bovendien van een politicus die zich er negatief over uitspreekt kun je mogelijk verwachten dat hij er ook wat aan wil doen
Een kleine partij roept wat, wordt compleet uit z'n verband getrokken en het volk gaat weer los. Ondertussen hebben 4 jaar achter de rug waarbij de grootste partij steeds maar weer incompetente ministers aanleverde met als absoluut hoogtepunt een v/d Steur die mensen kende die overleden waren aan wiet/hasj.
Dat laatste is een veel groter probleem, want daar praat je over iemand met een bestuursfunctie. Ik vind het dan nogal vreemd dat je daar iemand neerzet die blijkbaar totaal niet weet waar hij het over heeft. Dat vind ik veel enger dan een clubje despoten die het blijkbaar over een puur ras hebben. Wat daar ook waar van is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Baudet heeft het daar dus niet over. Het gaat om de manier van leven in Nederland. Dat heb ik je al laten zien. Niet gekeken?quote:
[..]
Als je een mening over rassenvermenging hebt dan kan het niet anders dat je je bemoeit met partnerkeuzes. Je wilt immers raszuiverheid dus keur je gemengde huwelijken af.
En die turken waarover je het hebt roeptoeteren in ieder geval niet met die mening in de politiek.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Ja maar het gaat in op wat Elfletterig zegt.quote:
[..]
Baudet heeft het daar dus niet over. Het gaat om de manier van leven in Nederland. Dat heb ik je al laten zien. Niet gekeken?
Maar ook het vanuit de politiek willen opleggen van een bepaalde cultuur als statisch, is wel iets waar fascisten erg van houden.
Maar dat maakt hem niet fascistisch. Het CDA heeft een light boodschap van het behouden van de Nederlandse cultuur afgespeeld de afgelopen campagne, tot het zingen aan het Wilhelmus aan toe. Dat is ook geen fascisme.quote:
[..]
Ja maar het gaat in op wat Elfletterig zegt.
Maar ook het vanuit de politiek willen opleggen van een bepaalde cultuur als statisch, is wel iets waar fascisten erg van houden.
Dat woordje, samen met nazi, discriminatie en wellicht wegkijker zijn wel de meest overused en aan inflatie onderhevige woorden van de afgelopen tijd. Je wint er niets mee als je ergens een labeltje op plakt.
Sterker nog, de PVV is een mooi voorbeeld van de dempende werking van ons poldermodel. Er is geen hond die met die toko in zee gaat, en terecht. Als FvD zich gaat profileren zoals sommige mensen blijken te denken overkomt hen exact hetzelfde, maar tot op de dag van vandaag heeft de FvD nog niets klaargespeeld en hebben we alleen wat leuke speeches van Baudet en Hiddema gezien. Joopdiepoo. Gore fascisten dat het zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door Straatcommando. op 15-04-2017 17:58:12 ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De stelling van Hexa erkent de context waarin Baudet daarvoor pleit niet. Zijn boodschap zal in de meeste (niet-westerse) landen onzinnig zijn omdat soevereiniteit en behoud van cultuur voor hen de status quo is. Waarom is zo een pleidooi wel fascistisch in de situatie waar men doelbewust de cultuur poogt te veranderen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2017 17:59:08 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2017 17:59:08 ]
Mwah, je kunt niet alles op justitie afschuiven op de ministers.quote:
Een kleine partij roept wat, wordt compleet uit z'n verband getrokken en het volk gaat weer los. Ondertussen hebben 4 jaar achter de rug waarbij de grootste partij steeds maar weer incompetente ministers aanleverde
Dat complete ministerie en het OM zijn behoorlijk verrot, daar moet eens flink de bezem door.
Mee eens, daar wordt de laatste tijd veel te makkelijk mee rondgestrooid met die termen.quote:
Maar dat maakt hem niet fascistisch. Het CDA heeft een light boodschap van het behouden van de Nederlandse cultuur afgespeeld de afgelopen campagne, tot het zingen aan het Wilhelmus aan toe. Dat is ook geen fascisme.
Dat woordje, samen met nazi, discriminatie en wellicht wegkijker zijn wel de meest overused en aan inflatie onderhevige woorden van de afgelopen tijd. Je wint er niets mee als je ergens een labeltje op plakt.
Op een gegeven moment verliest het dan ook kracht en halen mensen dan de schouders op.
"oh ik ben een racist volgens jou ?" lekker belangrijk
Ik schuif het niet af op de ministers, ik reken ze af op hun eigen fouten. Dat het ministerie van justitie een pleuriszooi is, is overduidelijk. Dat komt overigens óók al door onze VVD vrinden.quote:
[..]
Mwah, je kunt niet alles op justitie afschuiven op de ministers.
Dat complete ministerie en het OM zijn behoorlijk verrot, daar moet eens flink de bezem door.
[..]
Mee eens, daar wordt de laatste tijd veel te makkelijk mee rondgestrooid met die termen.
Op een gegeven moment verliest het dan ook kracht en halen mensen dan de schouders op.
"oh ik ben een racist volgens jou ?" lekker belangrijk
Maar dan praten we over ''uh ik weet niets van het bonnetje'' opstelten ''Ik neem het mee mijn graf in Teeven'' en ''DERP MENSEN GAAN DOOD VAN WIET'' v/d steur. Dat is toch om te janken?
Zulke mensen zet je niet eens in bij een gespeeld kinderparlement op de kindercrèche. Als je al weet dat het ministerie een bende is, zet je daar daadkrachtige bestuursleden op die het liefste smetvrij zijn. Niet deze fossielen met een duister verleden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Joh je meent het. Juist omdat ik de betekenis ken kan ik zeggen dat jouw stellingname onjuist is. Er is geen hetze tegen Baudet gaande.quote:
[..]
http://www.watbetekenthet.nl/wat-betekent-hetze/
het – ze, («Duits), de -woord (vrouwelijk), hetzes, hardnekkige vervolging; jacht; gestook, kwaadaardige campagne tegen iets of iemand
klopjacht
gestook, jacht
Q.E.D.
Het maakt niet uit waar het op in gaat, het is niet waar!quote:
[..]
Ja maar het gaat in op wat Elfletterig zegt.
Dat is niet wat hij doet. Hij wil alleen dat onze cultuur niet verdrongen wordt door een andere omdat ons geleerd wordt dat onze cultuur niet goed is...zoals Erdogan bedoelt.quote:Maar ook het vanuit de politiek willen opleggen van een bepaalde cultuur als statisch, is wel iets waar fascisten erg van houden.
Het is bewezen aan de hand van je eigen reactie. Je bent zo van je gelijk over Klaver en Baudet overtuigt door de media dat je de feiten die je gepresenteerd worden ontkent en gewoon doorgaat met die propaganda te herhalen.quote:
[..]
Joh je meent het. Juist omdat ik de betekenis ken kan ik zeggen dat jouw stellingname onjuist is. Er is geen hetze tegen Baudet gaande.
Nogmaals:
Q.E.D.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Hoe kom je erbij dat mijn beeld hierover door "de media" is bepaald?quote:
Het is bewezen aan de hand van je eigen reactie. Je bent zo van je gelijk over Klaver en Baudet overtuigt door de media dat je de feiten die je gepresenteerd worden ontkent en gewoon doorgaat met die propaganda te herhalen.
Nogmaals:
Q.E.D.
Ik heb al eens eerder contact met Baudet gehad nog voor FvD dus ik ken de man wel een beetje.
Klaver vind ik een popie jopie en Groenlinks is niet mijn partij maar een fascist haal ik er ook niet uit. Ik heb nog gezocht maar het staat niet in het partijprogramma van ze dat de persvrijheid wegmoet.
Als je je in de politieke arena begeeft wordt je doorgelicht. Dat is bij iedereen, niet alleen bij Baudet.
Of is er bijvoorbeeld niks gemeld mbt DENK bijvoorbeeld? Snap je?
Ik zeg niet dat een politicus Twitter moet negeren, maar debielen op Twitter wel..quote:
[..]
Twitter is onderdeel van het openbare, publieke debat. Een politicus die Twitter en dergelijke negeert, leeft nog in de 20e eeuw.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Knap, zoveel onzin in 1 zin.quote:
[..]
Jij vindt het vermakelijk dat iemand met zeer sterke terroristische banden én waarbij opkantoor een bom is gevonden én die grote steun uitspreekt voor de islam én vrijheid van meningsuiting é de persvrijheid op wil heffen in onze regering komt?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Je veroordeelt het allemaal maar....quote:
[..]
Ik heb iets gemist, geloof ik? Welke GroenLinks-politici zijn door FvD-aanhangers bedreigd?
Zoals ik eerder (onder meer ook in dit topic) al schreef, veroordeel ik elke bedreiging van politici, ongeacht of het mikpunt luistert naar de naam Baudet, Wilders, Klaver, Pechtold of Rutte. Politici bedreigen is altijd fout.
Je laat je wel weer kennen elfje.
Heb je het überhaupt gelezen? Degene die stevige woorden naar Baudet uitte is ook weer een stroom aan dat soort ellende ten deel gevallen. De vergelijking met Fortuyn slaat gewoonweg helemaal nergens op.quote:
[..]
Ik zie Baudet om de haverklap in de extreem-rechtse hoek geduwd worden. Enkele voorbeelden staan in dit artikel: https://www.rtlz.nl/opini(...)r-voor-karaktermoord
Gelukkig ben jij de koning in deze 'discussie', met al je goede argumenten.quote:
[..]
De vergelijking met Fortuyn slaat gewoonweg helemaal nergens op.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Luister, als je de vergelijking met Fortuyn wilt maken omdat een paar figuren op Twitter wat roepen ben je nodeloos aan het overdrijven. Vrijwel iedere politicus die een beetje bekendheid geniet krijgt veel shit naar z'n hoofd geslingerd in de vorm van bedreigingen en scheldpartijen. Dat is vandaag de dag vrij normaal en dus ook geen criterium om te spreken over 'demoniseren'. Daarvan kun je geen spreken als je geen krant open kunt slaan zonder allerlei negatieve berichtgeving over Baudet te lezen en Baudet aan de lopende band wordt vergeleken met Mussolini, Hitler, Himmler, et cetera.quote:
[..]
Gelukkig ben jij de koning in deze 'discussie', met al je goede argumenten.
Echt, doe normaal man.
Uhu, 'vrij normaal'.quote:
[..]
Dat is vandaag de dag vrij normaal en dus ook geen criterium om te spreken over 'demoniseren'.
Tis een mongooltje eerste klas, maar hij wordt wel degelijk gedemoniseerd. Hetzelfde gebeurde met Fortuyn, alleen toen was social media nog niet zo groot.
Leuke ninja-edit btw.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ja, voor politici is dat vrij normaal. Klaver en Pechtold krijgen dezelfde ellende over zich heen.quote:
Nee, Fortuyn werd in kranten op regelmatige basis vergeleken met Himmler, Hitler en Mussolini. En niet door onbekende columnisten, maar door prominente journalisten en collega's. Dat is demoniseren.quote:Tis een mongooltje eerste klas, maar hij wordt wel degelijk gedemoniseerd. Hetzelfde gebeurde met Fortuyn, alles toen was social media nog niet zo groot.
Jij stemt op GroenLinks, toch?quote:
[..]
Ja, voor politici is dat vrij normaal. Klaver en Pechtold krijgen dezelfde ellende over zich heen.
[..]
Nee, Fortuyn werd in kranten op regelmatige basis vergeleken met Himmler, Hitler en Mussolini. En niet door onbekende columnisten, maar door prominente journalisten en collega's. Dat is demoniseren.
Ik heb het nagezocht, Klaver krijgt echt veel minder shit over zich heen. Of dat terecht is laat ik in het midden.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ten tijde van Fortuyn bestond social media amper. Je had fora en reactievelden, dat was het wel zo'n beetje.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Misschien dat Hyves in die tijd net een beetje bekend werd.quote:
Ten tijde van Fortuyn bestond social media amper. Je had fora en reactievelden, dat was het wel zo'n beetje.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Krabbelfacistenplaatjesquote:
Ten tijde van Fortuyn bestond social media amper. Je had fora en reactievelden, dat was het wel zo'n beetje.
Ja doei.
Waar kan ik dat terug vinden?quote:
Ik heb het nagezocht, Klaver krijgt echt veel minder shit over zich heen. Of dat terecht is laat ik in het midden.
Nope. Begon in 2004.quote:
Misschien dat Hyves in die tijd net een beetje bekend werd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Precies. En de toon was zelfs vergeleken met nu echt veel agressiever naar Fortuyn toe.quote:
Ten tijde van Fortuyn bestond social media amper. Je had fora en reactievelden, dat was het wel zo'n beetje.
Baudet krijgt niet meer of minder stront over zich heen dan een Pechtold of Klaver bijvoorbeeld.
En het is jammer dat we het normaal zijn gaan vinden.
Twittter.quote:
Even googelen, kost je hoogstens 5 minuten. Maar ik vroeg je wat en je gaat niet op de inhoud in.
Als jij op GroenLinks stemt vind ik je opmerkingen niet heel raar.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
CC, begrijp me niet verkeerd, ik wil je graag op je woord vertrouwen, maar je postgeschiedenis en inaccurate verklaringen over Baudet en FvD maken dat erg moeilijk. Daar komt bij dat je bronnen niet leest, moeite hebt met intellectuele begrippen en slimmere mensen uitmaakt voor 'elitair' en 'niet volks'. Ik kan niet zeggen dat er ook maar iets is waar ik je woord voor zal nemen. Zelfs ALS je hem inderdaad kent, sterkt je oordeel me eerlijk gezegd alleen maar in mijn feiten.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat mijn beeld hierover door "de media" is bepaald?
Ik heb al eens eerder contact met Baudet gehad nog voor FvD dus ik ken de man wel een beetje.
Klaver vind ik een popie jopie en Groenlinks is niet mijn partij maar een fascist haal ik er ook niet uit. Ik heb nog gezocht maar het staat niet in het partijprogramma van ze dat de persvrijheid wegmoet.
Als je je in de politieke arena begeeft wordt je doorgelicht. Dat is bij iedereen, niet alleen bij Baudet.
Of is er bijvoorbeeld niks gemeld mbt DENK bijvoorbeeld? Snap je?
MBT klaver: hij zegt het vaak genoeg. Maar het staat inderdaad niet in het partijprogramma. Dat zegt ook wel wat. Misleiding, schijt hebben aan het partijprogramma, die kant uit.
En wat dus het meest opvalt: iedereen wordt doorgelicht, maar Klaver niet. Hij is opgehemeld. Dat zegt ook nogal wat. Vandaar ook dit topic: er is de hele verkiezingen niets gezegd over zijn groen-fascisme, dat hij de vrijheid van de pers en de meningsuiting op wil heffen, dat hij banden heeft met terroristen en dat er een bom in zijn kantoor is gevonden. Dat is de doofpot in gegaan, maar Baudet, die onschuldig is en geen fascistische agenda heeft, die wordt uitgemaakt voor verkrachter en fascist. Dat is een bijzonder onevenredige behandeling. Dat is niet onbevooroordeeld. Ik kan het me zelfs maar moeilijk voorstellen dat hier geen geld aan te pas is gekomen.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Dat is de waarheid inderdaad.quote:
[..]
Ik heb het nagezocht, Klaver krijgt echt veel minder shit over zich heen. Of dat terecht is laat ik in het midden.
En het punt is niet of dat terecht is of niet,
maar wat ervoor nodig is om dat voor elkaar te krijgen!
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Ik reageerde meer op die user z'n opmerking.quote:
[..]
Dat is de waarheid inderdaad.
En het punt is niet of dat terecht is of niet,
maar wat ervoor nodig is om dat voor elkaar te krijgen!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Feitelijk krijgt hij wel heel erg veel meer over zich heen.quote:
[..]
Baudet krijgt niet meer of minder stront over zich heen dan een Pechtold of Klaver bijvoorbeeld.
Jammer dat je steeds weer eigen feiten hanteert die nooit bewezen worden.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Begreep ik, maar ik hoopte toch nog met 1 persoon on topic te komen.quote:
[..]
Ik reageerde meer op die user z'n opmerking.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Weet je benmaf1. Laat maar zitten. Blijkbaar kun je zodra je mijn username ziet niet meer inhoudelijk reageren. Jammer want ik vind het algemene onderwerp best het bespreken waard. Vooral het overmatige gebruik van het woord "hetze" in onze maatschappij.quote:
[..]
CC, begrijp me niet verkeerd, ik wil je graag op je woord vertrouwen, maar je postgeschiedenis en inaccurate verklaringen over Baudet en FvD maken dat erg moeilijk. Daar komt bij dat je bronnen niet leest, moeite hebt met intellectuele begrippen en slimmere mensen uitmaakt voor 'elitair' en 'niet volks'. Ik kan niet zeggen dat er ook maar iets is waar ik je woord voor zal nemen. Zelfs ALS je hem inderdaad kent, sterkt je oordeel me eerlijk gezegd alleen maar in mijn feiten, eerlijk gezegd.
Dit papegaai je nu al het hele topic en ik heb een hoop reacties gezien die dit weerleggen.quote:MBT klaver: hij zegt het vaak genoeg. Maar het staat inderdaad niet in het partijprogramma. Dat zegt ook wel wat. Misleiding, schijt hebben aan het partijprogramma, die kant uit.
En wat dus het meest opvalt: iedereen wordt doorgelicht, maar Klaver niet. Hij is opgehemeld. Dat zegt ook nogal wat. Vandaar ook dit topic: er is de hele verkiezingen niets gezegd over zijn groen-fascisme, dat hij de vrijheid van de pers en de meningsuiting op wil heffen, dat hij banden heeft met terroristen en dat er een bom in zijn kantoor is gevonden. Dat is de doofpot in gegaan, maar Baudet, die onschuldig is en geen fascistische agenda heeft, die wordt uitgemaakt voor verkrachter en fascist. Dat is een bijzonder onevenredige behandeling. Dat is niet onbevooroordeeld. Ik kan het me zelfs maar moeilijk voorstellen dat hier geen geld aan te pas is gekomen.
Klaver is net zo goed kritisch beoordeeld. Ook in de "gewone" media.
Kijk eens;quote:
[..]
Twittter.
Even googelen, kost je hoogstens 5 minuten.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_pim_en_demmink.html
http://www.volkskrant.nl/(...)aan-vinden~a4428876/
Baudet is echt niet de enige die er mee te maken krijgt, integendeel.
Hehe.quote:
[..]
Begreep ik, maar ik hoopte toch nog met 1 persoon on topic te komen.
Het was inderdaad gewoon on topic. Maar ik vind jouw visie ook een beetje apart.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Geenstijl en Volkskrant zijn sowieso alquote:
[..]
Kijk eens;
http://www.geenstijl.nl/m(...)_pim_en_demmink.html
http://www.volkskrant.nl/(...)aan-vinden~a4428876/
Baudet is echt niet de enige die er mee te maken krijgt, integendeel.
Laat maar zitten. Ik weet al weer hoe laat het is.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Je hebt nogal een weg te gaan voordat ik je weer serieus zal nemen ja.quote:
Weet je benmaf1. Laat maar zitten. Blijkbaar kun je zodra je mijn username ziet niet meer inhoudelijk reageren. Jammer want ik vind het algemene onderwerp best het bespreken waard. Vooral het overmatige gebruik van het woord "hetze" in onze maatschappij.
Dat is puur door je gedrag.
Feedback die ik je geef verwijder je, je modereert mensen die echt zware beledigingen plaatsen naar mij toe niet, je trolt en nog nooit heb ik je realistisch zien posten. Het gevolg daarvan is inderdaad dat ik je niet serieus neem. In tegenstelling tot jou reageer ik echter wel on-topic. Jij doet dat zo zelden, dat ook dat een reden is om je niet serieus te nemen.
Het is jammer, maar zo is het.
Ik 0 die dat kunnen bewijzen.quote:Dit papegaai je nu al het hele topic en ik heb een hoop reacties gezien die dit weerleggen.
Enkel mensen die elkaar en het nieuws papegaaien.
Allemaal bullshit dus.
Dat is niet gebeurd.quote:Klaver is net zo goed kritisch beoordeeld. Ook in de "gewone" media.
Het enige kritische wat er gezegd is over Klaver kwam van Rutte vandaan: hoe gaan we dat betalen?
Maar de belangrijke dingen, zoals zijn groen-fascisme, dat hij de vrijheid van de pers en de meningsuiting op wil heffen, dat hij banden heeft met terroristen en dat er een bom in zijn kantoor is gevonden. Dat is de doofpot in gegaan. Dus houd op met die kolder zeg!
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Over het groen groen-fascisme van Klaver?quote:
[..]
Hehe.
Het was inderdaad gewoon on topic. Maar ik vind jouw visie ook een beetje apart.
https://en.wikipedia.org/wiki/Green-Fascism
En hij zegt het toch echt.
Ook over het opheffen van de vrijheid van de pers en de meningsuiting.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Ja.quote:
[..]
Over het groen groen-fascisme van Klaver?
Ik vind het zelfs veel te ver gaan ook al vind ik het een mongooltje met domme ideeën en onhaalbare voorstellen. Dat kan je ook gewoon in mijn PoHi terug lezen.
Het is een kneus eerste klas, maar zeker geen fascist.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Waarom denk jij dat het geen groen-fascist is?quote:
[..]
Ja.
Ik vind het zelfs veel te ver gaan ook al vind ik het een mongooltje met domme ideeën en onhaalbare voorstellen. Dat kan je ook gewoon in mijn PoHi terug lezen.
Het is een kneus eerste klas, maar zeker geen fascist.
Hij haalt alle kenmerken.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Wat "maar" ?? Waar heb je het in godsnaam over?quote:
[..]
Je veroordeelt het allemaal maar....
Je laat je wel weer kennen elfje.
Hou nou eens op met die fucking leugens iedere keer, idioot!! Baudet is zelf het product van diverse ethniciteiten, hij heeft meerdere malen benadrukt dat hij nooit spreekt in de context van ras, dat hij rassenleer walgelijk en verwerpelijk vindt.quote:
[..]
Nee, feit is dat Baudet voldoet aan bijna alle kenmerken van het klassieke fascisme. En daarbij ook nog uit de rassenleer van de nazi's put. Veel fouter kan bijna niet.
Je kunt hem blijven afschilderen als een nazi maar jij bent gewoon een vuile leugenaar, en je weet zelf heel goed dat er geen hout klopt van je beweringen.
Dat is natuurlijk geen argument. Wilders is deels Indonesisch (wellicht zelfs wel van islamitische afkomst dan, weet ik niet). Hitler had Joodse roots. Toch zijn het beiden rascisten.quote:
[..]
Hou nou eens op met die fucking leugens iedere keer, idioot!! Baudet is zelf het product van diverse ethniciteiten, hij heeft meerdere malen benadrukt dat hij nooit spreekt in de context van ras, dat hij rassenleer walgelijk en verwerpelijk vindt.
Je kunt hem blijven afschilderen als een nazi maar jij bent gewoon een vuile leugenaar, en je weet zelf heel goed dat er geen hout klopt van je beweringen.
Wat ik zo frappant vind, is dat sommigen inhoudelijke kritiek op Baudet demoniseren noemen maar wel richting andere politici het woord fascisme in een discussie slingeren alsof het een lidwoord is. Misschien moet ik maar een topic openen over de demonisering van Klaver.
Ik zie echt geen inhoudelijke kritiek, enkel sprekende onderbuikgevoelens. De meeste argumenten die worden aangehaald zijn gewoon kul en al tig keer onderuit gehaald.quote:
[..]
Wat ik zo frappant vind, is dat sommigen inhoudelijke kritiek op Baudet demoniseren noemen maar wel richting andere politici het woord fascisme in een discussie slingeren alsof het een lidwoord is. Misschien moet ik maar een topic openen over de demonisering van Klaver.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
