NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
twitter:annefleurdd twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 18:08:01 Er is gister het e.e.a. gebeurd na het debat in de Balie. https://t.co/NF51FZhK1R reageer retweet
Er is gister het e.e.a. gebeurd na het debat in de Balie. 
Bovenstaand is de oorspronkelijk OP
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Ja op Joop.nlquote:Op woensdag 29 maart 2017 10:23 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Echt OT, maar toen ik vroeg welke uitspraak zei hij dat ik beweerde dat ik de grenzen dicht wou... Wat ik ook beweer. Maar ik vind dat nou niet echt een bruine bewering, het liet mij wel weer zien in hoevere sommige internationalisten van mijn werkelijkheid af staan.
OT, is er al een nieuwe column over gisteravond gespot?:D
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
We gaan door tot deel 98, ik voorzie een hoop modder gooien op twitter.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Volledig mee eens.quote:
[..]
Dit vind ik een groot probleem van (extreem) links. De karaktermoord die ze plegen op iedereen die echt van inzicht verschilt met ze.
Het gebruik van geweld wordt goedgepraat in afa achtige omgeving en radicale meisjes als annefleur denken vanuit hun moral highground echt een beter mens te zijn.
Het trieste is. Van welke kleur je ook bent, als je deze tactieken gebruikt dan ben je geen haar beter dan extreem rechtse gewelddadige neonazi's.
Je mag vanalles van baudet vinden. Zelfs mag je zijn romanpersonage projecteren op hem, maar dan moet je wel tegenwerpingen kunnen handelen en normaal het grsprekyaangaan.
Anne fleur liet precies zien wat er mis is met dit soort types. Ze kwam er gelukkig bij pauw gisteren niet uit. Terecht werd ze gefileerd. De. Mensen die dat zielig vinden moeten maar eens bij zichzelf te rade.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Oh lekker, ik ben benieuwd. Ik zie dat er ookal 23 reacties onderstaan, dat wordt genietenquote:
http://www.joop.nl/nieuws/als-er-fascistoide-mensen-kamer-zitten-moet-daartegen-uitspreken
'Als er fascistoïde mensen in de Kamer zitten, moet je je daartegen uitspreken'
Het is toch duidelijk dat zij niet serieus was met haar tweet? 'Ludiek' stond in haar tweet tussen aanhalingstekens, oftewel het was sarcastisch/ironisch bedoeld.
Ten percent faster with a sturdier frame
Waaah, die is niet helemaal normaalquote:
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mansplainingquote:Op woensdag 29 maart 2017 10:30 schreef Yasmin23 het volgende:
Op haar facebook heeft ze het over Mansplaing level weet iemand wat dat is?
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Zonder de bedreigingen direct goed te keuren, begrijp ik ze volledig na haar optreden gezien te hebben in Pauw. Wat een walgelijk, naïef ratje.
Kijk anders even Pauw van gisteravond terug en luister naar de wijze woorden van Jeroen Pauw op opmerkingen zoals die van jou.quote:
Het is toch duidelijk dat zij niet serieus was met haar tweet? 'Ludiek' stond in haar tweet tussen aanhalingstekens, oftewel het was sarcastisch/ironisch bedoeld.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Ahquote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Mansplaining
Ik denk het niet, anders had ze zich wel teruggetrokken om aan tafel aan te schuivenquote:
Zouden ze bij Pauw nou van te voren afspreken wat de toon wordt van het gesprek?
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Kan je het samenvatten? Als ik Google op 'Anne Fleur' vind ik alleen maar artikelen die beschrijven wat de reacties zijn i.p.v. waar het nou werkelijk om gaat. Het enige wat ik terug heb kunnen vinden is die tweet waarvan Geert Wilders aangifte deed, en daar staat 'ludiek' tussen aanhalingstekens wat naar mijn mening echt extreem duidelijk aangeeft dat het ironisch bedoeld is.quote:
[..]
Kijk anders even Pauw van gisteravond terug en luister naar de wijze woorden van Jeroen Pauw op opmerkingen zoals die van jou.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee bedoel zonder de gasten. Dus Pauw met de redactie.quote:
[..]
Ik denk het niet, anders had ze zich wel teruggetrokken om aan tafel aan te schuiven
Oh ja, dat lijkt mij wel. Is wel zo handig voor iedereen.quote:
[..]
Nee bedoel zonder de gasten. Dus Pauw met de redactie.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
dat stond ook in die tweet waar ze op reageerde maar dat zag ze ook niet als sarcastisch/ironischquote:
Het is toch duidelijk dat zij niet serieus was met haar tweet? 'Ludiek' stond in haar tweet tussen aanhalingstekens, oftewel het was sarcastisch/ironisch bedoeld.
Zou het dan ook zo kunnen dat er wordt afgesproken om deze Fleur wat harder aan te pakken voor de kijkcijfers?quote:
[..]
Oh ja, dat lijkt mij wel. Is wel zo handig voor iedereen.
De moorden op Fortuyn en Van Gogh waren natuurlijk ook hartstikke "ludiek" voor de linksen. In menig links nest plopten de champagnekurken tegen het dak!
Mja, zou kunnen, maar denk niet dat dat gister van toepassing was. Hier werd gewoon een 22 jarig kind even verteld wat de consequenties zijn van domme tweets. Stukje opvoeding.quote:
[..]
Zou het dan ook zo kunnen dat er wordt afgesproken om deze Fleur wat harder aan te pakken voor de kijkcijfers?
Iets wat meer Twitter gebruikers kunnen gebruiken.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
quote:
[..]
Oh lekker, ik ben benieuwd. Ik zie dat er ookal 23 reacties onderstaan, dat wordt genieten
http://www.joop.nl/nieuws/als-er-fascistoide-mensen-kamer-zitten-moet-daartegen-uitspreken
'Als er fascistoïde mensen in de Kamer zitten, moet je je daartegen uitspreken'
De gewelddadige PVV stemmer? Verdomme, als je roept dat je PVV stemt kun je stenen koppen en met je auto naar de garage, het geweld komt nog altijd uit vooral de linkse en islamitische hoek. Wereldvreemde mensen die in hun eigen realiteit leven. Word tijd dat ze linksen eens gaan verplichten tot TBS, ongelooflijk de onzin die dat volk gesubsidieerd mag blijven verkondigen.quote:Ed Nijpels probeert de tweets van Dekker nog weg te zetten als ‘grap’, maar Dekker maakt duidelijk dat het een serieuze zaak is: in de samenleving zoals hij nu is wordt de ene groep onevenredig hard aangepakt en gaat de andere groep – in dit geval die van de gewelddadige PVV-stemmer – vrijuit.
Dit dus. Enige vorm van zelfreflectie ontbreekt bij de extreemlinkse hoek.quote:
[..]
[..]
De gewelddadige PVV stemmer? Verdomme, als je roept dat je PVV stemt kun je stenen koppen en met je auto naar de garage, het geweld komt nog altijd uit vooral de linkse en islamitische hoek. Wereldvreemde mensen die in hun eigen realiteit leven. Word tijd dat ze linksen eens gaan verplichten tot TBS, ongelooflijk de onzin die dat volk gesubsidieerd mag blijven verkondigen.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
http://www.joop.nl/nieuws(...)eken#comment-1966496
Hahaquote:Libertain 29 maart 2017 at 08:30
….En de Grote Prijs voor het meest moedige journalistiek in Nederland is in 2018 weer door een sympathieke meid gewonnen – Anne Fleur Dekker die voor fascistoïde druk niet wil gaan wijken.
Dit is een vrouw die Nederland groot maakt.
Zou ik haar graag als Premier van ons land willen zien.
Of zogenaamd ludiek, en dan wordt het vervolg van de tweet wat serieuzer.quote:
[..]
Kan je het samenvatten? Als ik Google op 'Anne Fleur' vind ik alleen maar artikelen die beschrijven wat de reacties zijn i.p.v. waar het nou werkelijk om gaat. Het enige wat ik terug heb kunnen vinden is die tweet waarvan Geert Wilders aangifte deed, en daar staat 'ludiek' tussen aanhalingstekens wat naar mijn mening echt extreem duidelijk aangeeft dat het ironisch bedoeld is.
Ligt er maar aan hoe je de 'aanhalingstekens' wil opvatten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Welke bedreigingen? Tot nu toe bestaan al die zgn. "bedreigingen" aan haar adres alleen nog maar in het hoofd van Anne Fleur. Er is nog geen aangifte, niks.quote:
Zonder de bedreigingen direct goed te keuren, begrijp ik ze volledig na haar optreden gezien te hebben in Pauw. Wat een walgelijk, naïef ratje.
Is het iemand ook al opgevallen dat ze de woorden "Pacifist en Marxist " sinds eergisteren uit haar Twitter ondertitel heeft weggewerkt?
Kwam trouwens ook nog een tweet tegen waarin ze het idee opriep om een politieke partij dan maar te gaan saboteren
Vast ludiek bedoeld.
[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2017 10:51:27 ]
Kwam trouwens ook nog een tweet tegen waarin ze het idee opriep om een politieke partij dan maar te gaan saboteren
Vast ludiek bedoeld.twitter:annefleurdd twitterde op donderdag 12-05-2016 om 08:16:54 Even serieus: hoe tof zou heb zijn als één van 'ons' bijvoorbeeld als beleidsmedewerker PVV zou gaan werken en dan de boel zou saboteren. reageer retweet
[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2017 10:51:27 ]
Bij geen succes terug naar stap 2.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dat dus!quote:
De moorden op Fortuyn en Van Gogh waren natuurlijk ook hartstikke "ludiek" voor de linksen. In menig links nest plopten de champagnekurken tegen het dak!
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
http://www.joop.nl/nieuws(...)daartegen-uitspreken
Gekeken:
- tweet over Wilders was niks mis mee, overduidelijk dat het ironisch bedoeld was.
- tweet over Baudet was niet handig maar wordt imo overdreven.
Disclaimer: ik ben totaal niet links.
gr.
Gekeken:
- tweet over Wilders was niks mis mee, overduidelijk dat het ironisch bedoeld was.
- tweet over Baudet was niet handig maar wordt imo overdreven.
Disclaimer: ik ben totaal niet links.
gr.
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:
De moorden op Fortuyn en Van Gogh waren natuurlijk ook hartstikke "ludiek" voor de linksen. In menig links nest plopten de champagnekurken tegen het dak!
Wat een onzin om alle linksen hier op af te rekenen. Ik ben ook links (altijd SP gestemd) maar ben het totaal niet met Annefleur Dekker eens. Wel vind ik dat ze recht heeft haar mening uit te dragen.quote:
[..]
[..]
De gewelddadige PVV stemmer? Verdomme, als je roept dat je PVV stemt kun je stenen koppen en met je auto naar de garage, het geweld komt nog altijd uit vooral de linkse en islamitische hoek. Wereldvreemde mensen die in hun eigen realiteit leven. Word tijd dat ze linksen eens gaan verplichten tot TBS, ongelooflijk de onzin die dat volk gesubsidieerd mag blijven verkondigen.
Vind overigens dat deze hele heksenjacht op dat meisje ziekelijke vormen begint aan te nemen.
Heb je die reacties gelezen onder dat artikel, mij vallen werkelijk de schoenen uit van de hoeveelheid onwetendheid en pure haat jegens de PVV. Rationeel nadenken zit er niet meer bij, alles wat PVV is dat is slecht en dat zullen ze weten, geen dialoog, geen kritiek, nee bij de PVV en haar stemmers is het zwart/wit.quote:
[..]
Dit dus. Enige vorm van zelfreflectie ontbreekt bij de extreemlinkse hoek.
Doodsbedreigingen goedpraten omdat het tegen Wilders is. En ik heb Wilders nooit horen roepen om Marokkanen door de knieën te schieten, hebben ze zeker vernomen in hun eigen zieke fantasiewereld.quote:En de Grote Prijs voor het meest moedige journalistiek in Nederland is in 2018 weer door een sympathieke meid gewonnen – Anne Fleur Dekker die voor fascistoïde druk niet wil gaan wijken.
Dan lees je eindelijk eens één realistische reactie van iemand die zich niet zoveel linkse verzonnen onzin laat wijsmaken:quote:Met name omdat ik weet dat Pauw nooit zou suggereren dat Wilders de doodsbedreigingen aan zijn adres over zichzelf heeft afgeroepen vanwege zijn uitspraken.
‘Minder, minder’, ‘kopvoddentaks’ of ‘Marokkanen door de knieën schieten’ vind ik persoonlijk wel wat tandjes erger dan de ironische tweet van Anne Fleur.
En daar komt deze, voor mij nog altijd steeds onbegrijpelijke reactie op terug, welke ik nog altijd niet begrijp en indirect toch opvat dat dhr./mevr. Zandb(ak)?? vind dat PVV'ers niet vrijuit moeten gaan met als simpele reden, het zijn PVV'ers. De Nazi's zouden en voorbeeld kunnen nemen aan het generaliseren van de PVV stemmer door de linkse kliek.quote:Ik begrijp dit dus echt niet. Volgens haar worden moslims oneerlijk hard aangepakt en gaat de gewelddadige pvv stemmer vrijuit.
Maar de zorgen van pvv stemmers komen juist van alle terroristische aanslagen in europa door de islam. En ik heb pvv stemmers nog niet kunnen betrappen op echt geweld, alleen maar slechte beledigingen en bedreigingen op internet.
Zoals ik het zie komt al het internetgezeik en cybertrollen van wat Anne Fleur pvv stemmers noemt, maar het echte geweld komt van moslims, zij het een kleine groep natuurlijk. Er is nog geen enkele dode gevallen door een pvv stemmer, maar het dodental in europa door islam loopt met elke aanslag op.
Ik begrijp prima haar afkeer van het azijnpissen wat haar ten deel valt, en ik snap ook dat ze bedreigingen krijgt van zolderkamer helden achter hun scherm. Maar Wilders is veroordeeld om een aantal uitgesproken woorden, en als ze de bedreigers vinden worden die ook veroordeeld. Er gaat dus niemand vrijuit, tenzij ze onvindbaar zijn.
Londen, Parijs, en Brussel hebben aanslagen gehad. Als er nou een geliefde van haar omkomt bij een eerste terreuraanslag in NL, komt het geweld dan nog steeds van de pvv stemmer? Ik mis een stukje realisme hier.
Eindconclusie van de gehele zieke linkse naïeve wereldvreemde gedachtegang (er bestaan geen woorden meer om deze ziekelijke linkse gedachte te beschrijven) is dat de vraag, meer of minder Marokkanen direct oproept tot geweld in de ogen van deze zieke groep mensen, en het verzoeken om Dhr. Wilders met 500 stenen te bekogelen is geen oproep tot geweld want dit is gerechtvaardigd omdat de PVV fascistisch is.quote:Zandb – 29 maart 2017 at 08:23
Tja, dit vind ik wel een erg hoog “zij doen het ook maar veel erger” gehalte: “En ik heb pvv stemmers nog niet kunnen betrappen op echt geweld, alleen maar slechte beledigingen en bedreigingen op internet.” Anne Fleur moet wel onderduiken en Wilders moet wel beveiligd worden.
U beweert verder doodleuk dat PVV-ers vrijuit horen te gaan, behalve die verkeerde dingen doen; die laatste PVV-ers gaan slechts vrijuit omdat ze “onvindbaar” zijn.
Maar van moslims beweert u beweert in feite het tegenovergestelde: Moslims mogen niet vrijuit gaan omdat er moslims zijn die “echt geweld” gebruiken.
Als u het dan over realisme hebt: De manier waarop u denkt, heet niet voor niets discriminerend.
Wat een ziek wereldbeeld hebben die linksen, echt de NSB'ers van deze tijd.
Uiteraard mag ze haar mening uitdragen, dat is dan ook niet echt de discussie.
Wat ze nog moet leren is dat wat ze zegt consequenties kan hebben en dat wat beter nadenken voordat je wat plaatst op internet niet gelijk is aan beperking van je vrijheid van meningsuiting.
Wat ze nog moet leren is dat wat ze zegt consequenties kan hebben en dat wat beter nadenken voordat je wat plaatst op internet niet gelijk is aan beperking van je vrijheid van meningsuiting.
Ach ga weg, wanneer heb jij voor het laatst wat van die lui gehoord ?quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:20 schreef Chewie het volgende:
Ja, Eite Homan, Kusters en ga zo maar door. Wil je nu echt beweren dat die mafklappers wel normaal reageren?
Niemand neemt de mafklappers van de NVU nog serieus.
Vroeger deden ze wel eens met de verkiezingen mee, meer als 1000 stemmen leverde dat meestal niet op.
En omdat er de laatste keren geen extreemrechtse partij meer meedoet met de verkiezingen noemt (extreem)links voor het gemak de PVV en FvD maar extreemrechts, hebben ze tenminste nog wat om over te zeuren.
En welke van haar tientallen tweets was precies niet serieus bedoeld ?quote:
Het is toch duidelijk dat zij niet serieus was met haar tweet? 'Ludiek' stond in haar tweet tussen aanhalingstekens, oftewel het was sarcastisch/ironisch bedoeld.
Na die tweet van het stenen gooien heeft ze nog veel meer bagger verstuurd.
Zoals ik laatst in een podcast het mooi hoorde zeggen:quote:
Uiteraard mag ze haar mening uitdragen, dat is dan ook niet echt de discussie.
Wat ze nog moet leren is dat wat ze zegt consequenties kan hebben en dat wat beter nadenken voordat je wat plaatst op internet niet gelijk is aan beperking van je vrijheid van meningsuiting.
Freedom of speech is not the same as freedom of consequence.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Dit dus.quote:
Uiteraard mag ze haar mening uitdragen, dat is dan ook niet echt de discussie.
Wat ze nog moet leren is dat wat ze zegt consequenties kan hebben en dat wat beter nadenken voordat je wat plaatst op internet niet gelijk is aan beperking van je vrijheid van meningsuiting.
Het viel mij daarom ook enorm tegen dat Thieme dit als beperking van vrijheid van meningsuiting zag.
Thieme is daarom bij mij wel wat gedaald op de ladder.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
En weer zo 1 die er niet mee om kan gaan dat in zijn clubje ook mafklappers zittenquote:
[..]
Ach ga weg, wanneer heb jij voor het laatst wat van die lui gehoord ?
Niemand neemt de mafklappers van de NVU nog serieus.
Vroeger deden ze wel eens met de verkiezingen mee, meer als 1000 stemmen leverde dat meestal niet op.
En omdat er de laatste keren geen extreemrechtse partij meer meedoet met de verkiezingen noemt extreemlinks voor het gemak de PVV en FvD maar extreemrechts, hebben ze tenminste nog wat om over te zeuren.
Ach valt Wilders weg is Rutte een Nazi, valt Rutte weg is Pechtold een fascist. Zo rolt links, een ziek misselelijk makend clubje welke geen toegevoegde waarde in de samenleving heeft. Ik zeg een groot eiland opkopen, er een flinke muur omheen, en daar dat geestelijk gestoorde linkse volk op plempen samen met hun knuffelallochtonen. En na 500 jaar eens kijken of er nog iemand leeft.quote:
[..]
Ach ga weg, wanneer heb jij voor het laatst wat van die lui gehoord ?
Niemand neemt de mafklappers van de NVU nog serieus.
Vroeger deden ze wel eens met de verkiezingen mee, meer als 1000 stemmen leverde dat meestal niet op.
En omdat er de laatste keren geen extreemrechtse partij meer meedoet met de verkiezingen noemt extreemlinks voor het gemak de PVV en FvD maar extreemrechts, hebben ze tenminste nog wat om over te zeuren.
Ik kreeg een beetje het idee dat Thieme het zielig vond voor dat meisje en dit als enig nog een beetje steekhoudend argument zag, het was wel duidelijk dat Thieme vrij snel spijt had van haar bijvalquote:
[..]
Dit dus.
Het viel mij daarom ook enorm tegen dat Thieme dit als beperking van vrijheid van meningsuiting zag.
Thieme is daarom bij mij wel wat gedaald op de ladder.
Welke tweets heb je gezien? Heb je voorbeelden?quote:
[..]
En welke van haar tientallen tweets was precies niet serieus bedoeld ?
Na die tweet van het stenen gooien heeft ze nog veel meer bagger verstuurd.
Ik heb twee tweets gezien, steen gooien naar Wilders en taart gooien naar Baudet. Taart gooien naar Baudet was niet handig maar imo ook niet echt 'oproepen' tot geweld.
Ten percent faster with a sturdier frame
Daarom moet ze dus tegen zichzelf in bescherming genomen worden.quote:
[..]
[..]
Wat een onzin om alle linksen hier op af te rekenen. Ik ben ook links (altijd SP gestemd) maar ben het totaal niet met Annefleur Dekker eens. Wel vind ik dat ze recht heeft haar mening uit te dragen.
Vind overigens dat deze hele heksenjacht op dat meisje ziekelijke vormen begint aan te nemen.
Het gaat niet eens zozeer om haar maar om de hele club erachter de antifa.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dat leek mij ook.quote:
[..]
Ik kreeg een beetje het idee dat Thieme het zielig vond voor dat meisje en dit als enig nog een beetje steekhoudend argument zag, het was wel duidelijk dat Thieme vrij snel spijt had van haar bijval
Maar goed, weinig zielig die Annefleur. Wie de billen brandt moet op de blaren zitten.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Natuurlijk heeft ze het recht om haar meningte uiten, net als elke Nederlander, hoe dom, lomp, grof, asociaal en extremistisch zo'n mening ook mag zijn.quote:
[..]
[..]
Wat een onzin om alle linksen hier op af te rekenen. Ik ben ook links (altijd SP gestemd) maar ben het totaal niet met Annefleur Dekker eens. Wel vind ik dat ze recht heeft haar mening uit te dragen.
Vind overigens dat deze hele heksenjacht op dat meisje ziekelijke vormen begint aan te nemen.
Maar "je mening uiten" is toch echt iets anders dan "het plaatsen van een bedreiging", hoe "ludiek" die bedreiging in de ogen van de bedreiger ook mag zijn. Dit is namelijk gewoon een vorm van strafbaar geweld. En vooral als zo'n bedreiging gericht is tegen een individu loop je een reëel risico om in de problemen te komen, zoals Anne Fleur nu ondervindt.
Oproepen tot geweld kan op meerdere manieren. Zo'n tweet als taartgooien op Baudet kan prima iemand anders inspireren om het daadwerkelijk te doen.quote:
[..]
Welke tweets heb je gezien? Heb je voorbeelden?
Ik heb twee tweets gezien, steen gooien naar Wilders en taart gooien naar Baudet. Taart gooien naar Baudet was niet handig maar imo ook niet echt 'oproepen' tot geweld.
En er zijn in de vorige delen nog wel wat tweets van haar voorbij gekomen.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
En ja zo rolt extreem-rechts ook zoals ik hier heb kunnen merken dus ja weer een goed voorbeeld hoe die marginalen toch best wel heel erg veel op elkaar lijken, ook al willen ze dat beiden niet erkennen.quote:
[..]
Ach valt Wilders weg is Rutte een Nazi, valt Rutte weg is Pechtold een fascist. Zo rolt links, een ziek misselelijk makend clubje welke geen toegevoegde waarde in de samenleving heeft. Ik zeg een groot eiland opkopen, er een flinke muur omheen, en daar dat geestelijk gestoorde linkse volk op plempen samen met hun knuffelallochtonen. En na 500 jaar eens kijken of er nog iemand leeft.
Als ik door die alt-rechts speciale sneeuwvlokjes voor links uitgemaakt word (of zoals gisteren nog de vraag kreeg of ik geen antifa meeting had) omdat ik hun held Trump niks vind bijvoorbeeld dan zegt dat genoeg over hoe gestoord die aanhangers zijn.
Geweldige butthurt vanuit links op twitter, heerlijk
Niet. Normaal.
Met zulke personen valt gewoon geen zinnig woord te wisselen, deze zijn zo voldaan van zichzelf en hun eigen gelijk dat dit enkel en alleen een gevaar vormt voor de samenleving.
Waar hebben we dat ook alweer eerder gezien?
Fanatisme en haat spuit uit haar ogen en gezichtskenmerken.quote:
Niet. Normaal.
Met zulke personen valt gewoon geen zinnig woord te wisselen, deze zijn zo voldaan van zichzelf en hun eigen gelijk dat dit enkel en alleen een gevaar vormt voor de samenleving.
Waar hebben we dat ook alweer eerder gezien?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daarom zeg ik ook dat het niet handig is. Echter, zij was destijds geen publiek figuur en daarnaast is een taart gooien tamelijk onschuldig.quote:
[..]
Oproepen tot geweld kan op meerdere manieren. Zo'n tweet als taartgooien op Baudet kan prima iemand anders inspireren om het daadwerkelijk te doen.
Ik loop al een half uur te Googlen maar ik vind alleen deze twee tweets. Als die andere tweets echt zo erg waren had ik die wel makkelijker kunnen vinden, denk ik.quote:En er zijn in de vorige delen nog wel wat tweets van haar voorbij gekomen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja precies. De grote groep mensen die tussen extreem links en extreem rechts zitten, worden door beide kanten uitgemaakt dat ze (de grote groep er tussenin dus) dat die dus wel voor hun tegenstander moeten zijn, omdat ze het niet eens zijn met extreemlinks of rechts.quote:
[..]
En ja zo rolt extreem-rechts ook zoals ik hier heb kunnen merken dus ja weer een goed voorbeeld hoe die marginalen toch best wel heel erg veel op elkaar lijken, ook al willen ze dat beiden niet erkennen.
Als ik door die alt-rechts speciale sneeuwvlokjes voor links uitgemaakt word (of zoals gisteren nog de vraag kreeg of ik geen antifa meeting had) omdat ik hun held Trump niks vind bijvoorbeeld dan zegt dat genoeg over hoe gestoord die aanhangers zijn.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
spoiler alert maar dan leeft er helaas helemaal nergens nog iemand omdat rechts het voortbestaan van de mensheid heeft verkocht voor een schijntje.quote:
[..]
Ach valt Wilders weg is Rutte een Nazi, valt Rutte weg is Pechtold een fascist. Zo rolt links, een ziek misselelijk makend clubje welke geen toegevoegde waarde in de samenleving heeft. Ik zeg een groot eiland opkopen, er een flinke muur omheen, en daar dat geestelijk gestoorde linkse volk op plempen samen met hun knuffelallochtonen. En na 500 jaar eens kijken of er nog iemand leeft.
Tweet over Wilders slaat nergens op. Wilders had die tweet over stenen gooien naar een moskee niet geplaatst, dus waarom hem erbij slepen?quote:
http://www.joop.nl/nieuws(...)daartegen-uitspreken
Gekeken:
- tweet over Wilders was niks mis mee, overduidelijk dat het ironisch bedoeld was.
- tweet over Baudet was niet handig maar wordt imo overdreven.
Disclaimer: ik ben totaal niet links.
gr.
Dat is gewoon blinde haat die er bij links, en vooral bij groenlinks en D66 sluimert. Het enige wat daar uit die monden komen is 'ja maar Wilders' bij ieder akkefietje wat ze tegen komen. Alles wordt vergeleken met Wilders.
Mensen ga gewoon regeren, en Anne Fleur, zoek een leven en neem Nederlandse les.
"Wat er gebeurT" is namelijk met een T, niet met een D.
Een taart gooien is NIET onschuldig. Zeker niet als je kijkt naar het soort taarten dat er gegooid is en buiten dat heeft het toch wel degelijk een impact op iemand. Dus nee, kom niet aanzetten met "Taart gooien is onschuldig"quote:
[..]
Daarom zeg ik ook dat het niet handig is. Echter, zij was destijds geen publiek figuur en daarnaast is een taart gooien tamelijk onschuldig.
[..]
Ik loop al een half uur te Googlen maar ik vind alleen deze twee tweets. Als die andere tweets echt zo erg waren had ik die wel makkelijker kunnen vinden, denk ik.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Waar.quote:
[..]
Dit vind ik een groot probleem van (extreem) links. De karaktermoord die ze plegen op iedereen die echt van inzicht verschilt met ze.
Het gebruik van geweld wordt goedgepraat in afa achtige omgeving en radicale meisjes als annefleur denken vanuit hun moral highground echt een beter mens te zijn.
Het trieste is. Van welke kleur je ook bent, als je deze tactieken gebruikt dan ben je geen haar beter dan extreem rechtse gewelddadige neonazi's.
Je mag vanalles van baudet vinden. Zelfs mag je zijn romanpersonage projecteren op hem, maar dan moet je wel tegenwerpingen kunnen handelen en normaal het grsprekyaangaan.
Anne fleur liet precies zien wat er mis is met dit soort types. Ze kwam er gelukkig bij pauw gisteren niet uit. Terecht werd ze gefileerd. De. Mensen die dat zielig vinden moeten maar eens bij zichzelf te rade.
Maar 1 ding, ze had nog wel harder gefileerd mogen worden. Klein maken en bij de enkels afzagen tot ze breken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik vind het wel onschuldig aangezien je iemand geen fysieke pijn doet.quote:
[..]
Een taart gooien is NIET onschuldig. Zeker niet als je kijkt naar het soort taarten dat er gegooid is en buiten dat heeft het toch wel degelijk een impact om iemand. Dus nee, kom niet aanzetten met "Taart gooien is onschuldig"
Ten percent faster with a sturdier frame
Als ik in haar schoenen had gestaan had ik wel even een tijdje een internetpauze genomen. Op deze manier escaleert de boel (voor zover dat nog niet gebeurd is)quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:04 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Daarom moet ze dus tegen zichzelf in bescherming genomen worden.
Het gaat niet eens zozeer om haar maar om de hele club erachter de antifa.
AFA vind ik ook een walgelijke club dus daar kan ik inkomen.
Ben het met je eens dat bedreigingen ontoelaatbaar zijn.quote:
[..]
Natuurlijk heeft ze het recht om haar meningte uiten, net als elke Nederlander, hoe dom, lomp, grof, asociaal en extremistisch zo'n mening ook mag zijn.
Maar "je mening uiten" is toch echt iets anders dan "het plaatsen van een bedreiging", hoe "ludiek" die bedreiging in de ogen van de bedreiger ook mag zijn. Dit is namelijk gewoon een vorm van strafbaar geweld. En vooral als zo'n bedreiging gericht is tegen een individu loop je een reëel risico om in de problemen te komen, zoals Anne Fleur nu ondervindt.
Prima. Waar loop je? Gooi ik straks wel een taart met stront in je gezicht.quote:
[..]
Ik vind het wel onschuldig aangezien je iemand geen fysieke pijn doet.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Het gooien van een taart is een fysieke aanval met een object. Dat een taart, zelfs een stronttaart, meer vervelend dan direct gevaarlijk is, maakt niets uit.Als ik elke dag bij je langskwam en je met een groot pluchen beest op je hoofd sloeg als je de deur uit komt, is dat dan OK omdat het maar een pluchen beest is? Ga jij elke dag nog zonder problemen de deur uit als je weet dat er waarschijnlijk iemand op je staat te wachten, om iets te doen wat jij niet wilt?quote:
Taart gooien naar Baudet was niet handig maar imo ook niet echt 'oproepen' tot geweld.
Ik vind de 'het is maar een ludieke taart' manier van denken fout. Je moet gewoon van elkaar af blijven. Anders ben je gewoon fout. Zo moeilijk is dat niet...
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
komtquote:
[..]
Tweet over Wilders slaat nergens op. Wilders had die tweet over stenen gooien naar een moskee niet geplaatst, dus waarom hem erbij slepen?
Dat is gewoon blinde haat die er bij links, en vooral bij groenlinks en D66 sluimert. Het enige wat daar uit die monden komen is 'ja maar Wilders' bij ieder akkefietje wat ze tegen komen. Alles wordt vergeleken met Wilders.
Mensen ga gewoon regeren, en Anne Fleur, zoek een leven en neem Nederlandse les.
"Wat er gebeurT" is namelijk met een T, niet met een D.
Dit is een drogredenering. Zij had het namelijk niet over 'een taart met stront', dat maak jij ervan. Daarnaast deed zij het niet, zij zei alleen dat ze het wilde.quote:
[..]
Prima. Waar loop je? Gooi ik straks wel een taart met stront in je gezicht.
Mocht je echter een taart in mijn gezicht gooien, dan zou ik dat classificeren als een misplaatste/asociale grap.
Ten percent faster with a sturdier frame
Een bedrieging is ook geen fysieke pijn. Dus in die zin zijn haar bedreigers dan ook onschuldig en doen niks fout.quote:
[..]
Ik vind het wel onschuldig aangezien je iemand geen fysieke pijn doet.
Toch?
Gewoon handjes van mensen af en ook niet dreigen handjes te gebruiken. Geen knuffels, geen pony's en geen taarten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2017 11:13:26 ]
quote:
[..]
Dit is een drogredenering. Zij had het namelijk niet over 'een taart met stront', dat maak jij ervan. Daarnaast deed zij het niet, zij zei alleen dat ze het wilde.
Mocht je echter een taart in mijn gezicht gooien, dan zou ik dat classificeren als een misplaatste/asociale grap.
Ja, trek je keutel maar snel in.
Hypocriet.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Lol, jij haalt er hele andere dingen bij. Tweette zij "Ik ga Baudet elke dag opwachten met een pluche beest"? Nee. A.u.b. on-topic blijven.quote:
[..]
Het gooien van een taart is een fysieke aanval met een object. Dat een taart, zelfs een stronttaart, meer vervelend dan direct gevaarlijk is, maakt niets uit.Als ik elke dag bij je langskwam en je met een groot pluchen beest op je hoofd sloeg als je de deur uit komt, is dat dan OK omdat het maar een pluchen beest is? Ga jij elke dag nog zonder problemen de deur uit als je weet dat er waarschijnlijk iemand op je staat te wachten, om iets te doen wat jij niet wilt?
Ik vind de 'het is maar een ludieke taart' manier van denken fout. Je moet gewoon van elkaar af blijven. Anders ben je gewoon fout. Zo moeilijk is dat niet...
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee, waarom leg je mij woorden in de mond?quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:13 schreef CrashO het volgende:
[..]
Een bedrieging is ook geen fysieke pijn. Dus in die zin zijn haar bedreigers dan ook onschuldig en doen niks fout.
Toch?
Ten percent faster with a sturdier frame
Doe ik helemaal niet. Maar een vervelende 'grap' is iets héél anders dan aanzetten tot geweld. Dat verschil probeer ik duidelijk te maken. Nergens zeg ik dat een taart in iemands gezicht gooien leuk is, ik zeg alleen dat 'ik wil een taart gooien op persoon X' naar mijn mening echt niet kan worden gezien als aanzetten tot geweld.quote:
[..]
Ja, trek je keutel maar snel in.
Hypocriet.
Ten percent faster with a sturdier frame
Oh, fascistoïde druk ?quote:
Anne Fleur Dekker die voor fascistoïde druk niet wil gaan wijken.
Werd ze bedreigd door moslims ?
Nieuwe wending in het verhaal
Ze gaat wel een stukje verder dan alleen haar mening uiten.quote:
Wat een onzin om alle linksen hier op af te rekenen. Ik ben ook links (altijd SP gestemd) maar ben het totaal niet met Annefleur Dekker eens. Wel vind ik dat ze recht heeft haar mening uit te dragen.
Dat komt omdat velen hier nog weten hoe de hetze tegen Pim Fortuyn begon en hoe dit afliep.quote:Vind overigens dat deze hele heksenjacht op dat meisje ziekelijke vormen begint aan te nemen.
Jij vindt dit allemaal heel onschuldig, maar we weten allemaal hoe het kan escaleren.
Welk clubje ? Ik zit nergens bij hoor ?quote:
En weer zo 1 die er niet mee om kan gaan dat in zijn clubje ook mafklappers zitten
(extreem)links wil extreemrechts heel groot maken, maar in werkelijkheid stelt het niks voor in Nederland.
Lees de AIVD rapporten maar eens.
Kom nou, je snapt zelf wel dat dit geen appeltaart is, ook hier is de verwijzing naar Fortuyn heel duidelijk, en dat weet ze zelf ook heel goed.quote:
Welke tweets heb je gezien? Heb je voorbeelden?
Ik heb twee tweets gezien, steen gooien naar Wilders en taart gooien naar Baudet. Taart gooien naar Baudet was niet handig maar imo ook niet echt 'oproepen' tot geweld.
Jij hebt wel een vrij ruime definitie van extreemrechts he ?quote:
En ja zo rolt extreem-rechts ook zoals ik hier heb kunnen merken dus ja weer een goed voorbeeld hoe die marginalen toch best wel heel erg veel op elkaar lijken, ook al willen ze dat beiden niet erkennen.
Ik zie niemand die jij hier extreemrechts noemt dreigen met geweld, of zelf gewelddadig optreden ?
Iedereen die het niet met jou eens is, die is extreemrechts ?
Kun jij even uitleggen waarom het normaal is dat zij op die tweet over stenen gooien naar een moskee, reageert met stenen gooien op Wilders? Wat heeft hij met die tweet te maken?quote:
Lol, jij haalt er hele andere dingen bij. Tweette zij "Ik ga Baudet elke dag opwachten met een pluche beest"? Nee. A.u.b. on-topic blijven.
Mja, misschien. Ik vind het allemaal te vaag en te klein om daar zo duidelijk een standpunt over in te nemen. Daarom classificeer ik die tweet als 'niet handig'.quote:
[..]
Kom nou, je snapt zelf wel dat dit geen appeltaart is, ook hier is de verwijzing naar Fortuyn heel duidelijk, en dat weet ze zelf ook heel goed.
Ten percent faster with a sturdier frame
Juist. Dus stel, ik laat jou voor de grap tackelen, dan is dat ook maar ludiek en geen aanzetting tot geweld? Want ja, het doet maar eventjes pijn, dus het valt allemaal wel mee. Toch?quote:
[..]
Doe ik helemaal niet. Maar een vervelende 'grap' is iets héél anders dan aanzetten tot geweld. Dat verschil probeer ik duidelijk te maken. Nergens zeg ik dat een taart in iemands gezicht gooien leuk is, ik zeg alleen dat 'ik wil een taart gooien op persoon X' naar mijn mening echt niet kan worden gezien als aanzetten tot geweld.
Echt, mensen zoals jij, die niet in willen zien dat taarten gooien, met of zonder vieze vulling, dat dat gewoon fysiek geweld is, die zijn nog het engst in deze samenleving. Het maar goedpraten van dingen waar de ontvanger last van heeft.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Het gaat er niet om of het 'normaal' is. Het gaat erom of zij oproept tot geweld. Aangezien ze in dezelfde tweet aangeeft dat stenen gooien niet ludiek is, is het duidelijk dat de hele tweet ironisch bedoeld is en ze dus niet aanzet tot geweld.quote:
[..]
Kun jij even uitleggen waarom het normaal is dat zij op die tweet over stenen gooien naar een moskee, reageert met stenen gooien op Wilders? Wat heeft hij met die tweet te maken?
Of het punt dat zij maakt wel of niet terecht is maakt voor deze discussie niet uit.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat maakt wel degelijk uit. Want er zijn helaas genoeg wappies die het WEL opvatten als oproep. En het daadwerkelijk gaan uitvoeren.quote:
[..]
Het gaat er niet om of het 'normaal' is. Het gaat erom of zij oproept tot geweld. Aangezien ze in dezelfde tweet aangeeft dat stenen gooien niet ludiek is, is het duidelijk dat de hele tweet ironisch bedoeld is en ze dus niet aanzet tot geweld.
Of het punt dat zij maakt wel of niet terecht is maakt voor deze discussie niet uit.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Typisch. De echte kwestie ontwijken door het voorbeeld belachelijk te maken. Dus blijf jij even on topic, als je dat tenminste kan? Een taart gooien is een fysieke bedreiging. Zoals iemand anders net schreef, als wij jou elke ochtend met een taart opwachten, is het dan nog OK? En nou niet zo laf wegkruipen voor de vraag graag. Een echt antwoord, en graag je adres erbij en foto als je taarten nog steeds leuk vindt.quote:
[..]
Lol, jij haalt er hele andere dingen bij. Tweette zij "Ik ga Baudet elke dag opwachten met een pluche beest"? Nee. A.u.b. on-topic blijven.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Waarom verzin je steeds totaal andere dingen die er niks mee te maken hebben? Jouw voorbeeld over tackelen is weer iets wat je hypothetisch doet terwijl ze het in haar tweet heeft over iets wat ze wil, dat is toch iets anders.quote:
[..]
Juist. Dus stel, ik laat jou voor de grap tackelen, dan is dat ook maar ludiek en geen aanzetting tot geweld? Want ja, het doet maar eventjes pijn, dus het valt allemaal wel mee. Toch?
Echt, mensen zoals jij, die niet in willen zien dat taarten gooien, met of zonder vieze vulling, dat dat gewoon fysiek geweld is, die zijn nog het engst in deze samenleving. Het maar goedpraten van dingen waar de ontvanger last van heeft.
Ten tweede praat ik niks goed, ik vind taarten gooien onnozel en dom, maar het is niet aanzetten tot geweld.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat is hun fout. Zij is geen publiek figuur en draagt derhalve niet de verantwoordelijkheid voor mongoloïde Nederland op haar schouders.quote:
[..]
Dat maakt wel degelijk uit. Want er zijn helaas genoeg wappies die het WEL opvatten als oproep. En het daadwerkelijk gaan uitvoeren.
Ten percent faster with a sturdier frame
Iemands lichamelijke integriteit schade toebrengen. Ook prima.quote:
[..]
Doe ik helemaal niet. Maar een vervelende 'grap' is iets héél anders dan aanzetten tot geweld. Dat verschil probeer ik duidelijk te maken. Nergens zeg ik dat een taart in iemands gezicht gooien leuk is, ik zeg alleen dat 'ik wil een taart gooien op persoon X' naar mijn mening echt niet kan worden gezien als aanzetten tot geweld.
"Pools are perfect for holding water"
Ik wil TC03 kapot schieten.quote:
[..]
Waarom verzin je steeds totaal andere dingen die er niks mee te maken hebben? Jouw voorbeeld over tackelen is weer iets wat je hypothetisch doet terwijl ze het in haar tweet heeft over iets wat ze wil, dat is toch iets anders.
Ten tweede praat ik niks goed, ik vind taarten gooien onnozel en dom, maar het is niet aanzetten tot geweld.
Eens kijken of deze uitspraak hier lang blijft staan. Want ja, dat ik iets wil, wil niet zeggen dat ik het ook doe. Toch?
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Waarom haal je dat 'elke ochtend' erbij? Dat is iets wat jij toevoegt. Daarnaast wederom het verschil tussen uitspreken dat je iets wil of het daadwerkelijk doen, dat maakt uit. Jij doet net alsof tweeten dat je iets wilt hetzelfde is als het daadwerkelijk doen. Dat is niet zo.quote:
[..]
Typisch. De echte kwestie ontwijken door het voorbeeld belachelijk te maken. Dus blijf jij even on topic, als je dat tenminste kan? Een taart gooien is een fysieke bedreiging. Zoals iemand anders net schreef, als wij jou elke ochtend met een taart opwachten, is het dan nog OK? En nou niet zo laf wegkruipen voor de vraag graag. Een echt antwoord, en graag je adres erbij en foto als je taarten nog steeds leuk vindt.
Ten percent faster with a sturdier frame
Juist, want alleen publieke figuren hebben blinde volgelingen.quote:
[..]
Dat is hun fout. Zij is geen publiek figuur en draagt derhalve niet de verantwoordelijkheid voor mongoloïde Nederland op haar schouders.
Niet gezien hoeveel steun zij krijgt voor haar dwaze opmerkingen?
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien? Vind ik wel een 'ludieke actie'.quote:
Het gaat erom of zij oproept tot geweld. Aangezien ze in dezelfde tweet aangeeft dat stenen gooien niet ludiek is, is het duidelijk dat de hele tweet ironisch bedoeld is en ze dus niet aanzet tot geweld.
Juist omdat ze Ludieke actie tussen aanhalingstekens zet, geeft ze aan te weten dat dit echt niet grappig is. Dat jij daarin leest dat ze de hele tweet als grap beschouwd, sorry, maar dat ligt aan jou. De meeste mensen zien dit toch duidelijk anders.
Yep en Geertje vroeg alleen maar netjes om meer of minder Marokkanen, kon hij weten wat de reactie van zijn gevolg was, wie weet dacht hij dat ze meer Marokkanen wilde.quote:
[..]
Het gaat er niet om of het 'normaal' is. Het gaat erom of zij oproept tot geweld. Aangezien ze in dezelfde tweet aangeeft dat stenen gooien niet ludiek is, is het duidelijk dat de hele tweet ironisch bedoeld is en ze dus niet aanzet tot geweld.
Of het punt dat zij maakt wel of niet terecht is maakt voor deze discussie niet uit.
Laten we vooral zo naïef blijven doen
Kapot schieten betekent iemand dood maken, vrij ingrijpende gevolgen. Een taart gooien betekent dat je twee minuten naar de wc moet om je op te frissen, iets minder ingrijpend gevolg.quote:
[..]
Ik wil TC03 kapot schieten.
Eens kijken of deze uitspraak hier lang blijft staan. Want ja, dat ik iets wil, wil niet zeggen dat ik het ook doe. Toch?
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:
[..]
Kapot schieten betekent iemand dood maken, vrij ingrijpende gevolgen. Een taart gooien betekent dat je twee minuten naar de wc moet om je op te frissen, iets minder ingrijpend gevolg.
Ja want de ontvanger houdt er uiteraard geen trauma aan over enzo.
Echt, mensen zoals jij..
______!!!!!!
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Precies, het is niet ludiek, het is asociaal. Oftewel het is ironisch bedoeld. Btw: ironie is niet hetzelfde als 'een grap'.quote:
[..]
Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien? Vind ik wel een 'ludieke actie'.
Juist omdat ze Ludieke actie tussen aanhalingstekens zet, geeft ze aan te weten dat dit echt niet grappig is. Dat jij daarin leest dat ze de hele tweet als grap beschouwd, sorry, maar dat ligt aan jou. De meeste mensen zien dit toch duidelijk anders.
Ten percent faster with a sturdier frame
Irrelevant.quote:
[..]
Yep en Geertje vroeg alleen maar netjes om meer of minder Marokkanen, kon hij weten wat de reactie van zijn gevolg was, wie weet dacht hij dat ze meer Marokkanen wilde.
Laten we vooral zo naïef blijven doen
Ten percent faster with a sturdier frame
Sorry, maar van een journalist mag je verwachten dat die verantwoordelijkheid neemt voor zaken die zij schrijft die anderen op ideeën brengen.quote:
[..]
Dat is hun fout. Zij is geen publiek figuur en draagt derhalve niet de verantwoordelijkheid voor mongoloïde Nederland op haar schouders.
Een trauma overhouden aan een taart in je gezicht? Daarnaast wederom: er is een verschil tussen zeggen dat je iets wilt of zeggen dat je iets daadwerkelijk doet.quote:
[..]
Ja want de ontvanger houdt er uiteraard geen trauma aan over enzo.
Echt, mensen zoals jij..
Ten percent faster with a sturdier frame
Waar leid jij uit af dat het ironisch bedoeld is? Omdat het asociaal is, en een schattig meisje kan niet asociaal zijn ofzo?quote:
[..]
Precies, het is niet ludiek, het is asociaal. Oftewel het is ironisch bedoeld. Btw: ironie is niet hetzelfde als 'een grap'.
"Pools are perfect for holding water"
Er hingen na de uitspraak bepaald geen opgeknoopte Marokananen aan de straatlantaarns. De reakties bleven beperkt tot wat varkenskoppen bij Moskeeen. Stupide gedrag waar ik niet achter sta, maar waar zijn die dode Marokanen nu waar Wilders schuldig aan is? Ik heb er niets van meegekregen...quote:
[..]
Yep en Geertje vroeg alleen maar netjes om meer of minder Marokkanen, kon hij weten wat de reactie van zijn gevolg was, wie weet dacht hij dat ze meer Marokkanen wilde.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Zoiets denk ik...de logica van dit figuur is zeer bijzonder.quote:
[..]
Waar leid jij uit af dat het ironisch bedoeld is? Omdat het asociaal is, en een schattig meisje kan niet asociaal zijn ofzo?
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Omdat het tussen aanhalingstekens staat. Ooit Nederlands gehad op school?quote:
[..]
Waar leid jij uit af dat het ironisch bedoeld is? Omdat het asociaal is, en een schattig meisje kan niet asociaal zijn ofzo?
Ten percent faster with a sturdier frame
Het wil er bij jou echt niet in he?quote:
[..]
Een trauma overhouden aan een taart in je gezicht? Daarnaast wederom: er is een verschil tussen zeggen dat je iets wilt of zeggen dat je iets daadwerkelijk doet.
Nogmaals, figuren zoals jij zijn het engst in deze samenleving. De wegkijkers. De goedpraters.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Een kwarktaart die bakstenen bevat geeft zeker geen maagzuur wou je zeggen?quote:
[..]
Kapot schieten betekent iemand dood maken, vrij ingrijpende gevolgen. Een taart gooien betekent dat je twee minuten naar de wc moet om je op te frissen, iets minder ingrijpend gevolg.
Linkje naar de tweet waarin zij het heeft over kwarktaart met bakstenen a.u.b.quote:
[..]
Een kwarktaart die bakstenen bevat geeft zeker geen maagzuur wou je zeggen?
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:
[..]
Omdat het tussen aanhalingstekens staat. Ooit Nederlands gehad op school?
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Opiniemaker bij Joop...Twiteteren als een wilde met GL vermeld...maar verder geen opiniemaker. Okay, dan is dat duidelijk. Dank je voor de toelichting....quote:
[..]
Dat is hun fout. Zij is geen publiek figuur en draagt derhalve niet de verantwoordelijkheid voor mongoloïde Nederland op haar schouders.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Nee, ik typ al mijn forumreacties al sinds 2007 in een compleet vreemde taal. Vind het daarom ook opmerkelijk dat anderen het kunnen lezen.quote:
[..]
Omdat het tussen aanhalingstekens staat. Ooit Nederlands gehad op school?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder zegt ze toch echt vrij duidelijk bij Pauw dat ze het niet grappig bedoelt, geen spijt van heeft, en nog steeds achter haar tweet staat. Daarbij benadrukt ze het verschil tussen zeggen en doen, waaruit vrij duidelijk af te leiden is dat ze het wel serieus bedoelt, maar niet uit wil voeren.
Nergens neemt ze de woorden ironie, niet zo bedoeld, of ludiek in de mond. Die oude gast geeft haar zelfs nog een 'out' door de hele tijd te insinueren dat het satire / grappig bedoeld is, maar ook daar doet ze niet aan mee."Pools are perfect for holding water"
Leesvoer: https://nl.wikipedia.org/wiki/Drogredenquote:
[..]
Het wil er bij jou echt niet in he?
Nogmaals, figuren zoals jij zijn het engst in deze samenleving. De wegkijkers. De goedpraters.
Ten percent faster with a sturdier frame
Die kan je zelf het beste even doornemen.quote:
[..]
Leesvoer: https://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Nee, het is niet ironisch bedoeld. Dat ze het niet gaat doen, omdat ze alleen maar een grote bek heeft, is wat anders. Maar zij reageert op een tweet over stenen gooien naar een moskee met een haatreactie naar Wilders, alsof die verantwoordelijk is voor elke scheet die een willekeurige Nederlander maakt.quote:
[..]
Precies, het is niet ludiek, het is asociaal. Oftewel het is ironisch bedoeld. Btw: ironie is niet hetzelfde als 'een grap'.
Overigens ken ik een heleboel SP-stemmers die ook nogal een hekel aan, vooral, Marokkanen hebben. Dus het is niet eens logisch om die tweet meteen bij rechts onder te brengen.
Jij zei eerder zelf iets over taart hier in dit topic, en nee ik lees geen tweets van terminale tokkiesquote:
[..]
Linkje naar de tweet waarin zij het heeft over kwarktaart met bakstenen a.u.b.
Ja zo kunnen we nog wel veel meer tweets vinden die voor meerdere interpretaties vatbaar zijn en die inspirerend kunnen werken op idioten. Met als wellicht meest bekende de tweets van Wilders over een 'revolte' en zijn herhaalde oproepen om 'in verzet te komen'. Ik ben het absoluut niet eens met Annefleur, maar het opportunistische gehak op haar begint wel heel erg sneu en zielig te worden en getuigt van weinig niveau.quote:
[..]
Oproepen tot geweld kan op meerdere manieren. Zo'n tweet als taartgooien op Baudet kan prima iemand anders inspireren om het daadwerkelijk te doen.
En er zijn in de vorige delen nog wel wat tweets van haar voorbij gekomen.
Ik kan niet zo veel met een discussie waarin een bepaalde groep mensen alleen maar in hyperbolen praat en als enige doel lijkt te hebben iemand die een controversiele mening verkondigt tot de grond toe af te branden. Kijk deze reeks: de inhoud doet er niet zoveel meer toe, er is een clubje die de kans geroken heeft om weer eens lekker te kunnen kotsen op alles dat ze niet bevalt. Het maakt je standpunten echt niet sterker als je alles wat enigzins links is meteen "extreem links tuig" noemt en van facistoïde trekjes beschuldigt. Het zorgt er alleen voor dat de toch al wat zure discussie omgeven wordt door een hele ranzige geur.
Dit. En de bedoeling van zo'n taartgooi actie is m.i. deels om de persoon in kwestie te vernederen/dehumaniseren. Het zet de weg open voor verdere escalatie zoals we eerder gezien hebben.quote:
[..]
Iemands lichamelijke integriteit schade toebrengen. Ook prima.
Deze link is hier al eerder geplaatst, maar de inhoud vind ik wel interessant.
http://www.briefjevanjan.nl/aan-ed-nijpels/
Moet het perse een hard voorwerp zijn in plaats van een taart ?
Hij had een presentatie van een half uur gehouden over dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en uitkeringen (dat zijn gewoon feiten).
En aan het eind daarvan deed hij die uitspraak.
http://www.briefjevanjan.nl/aan-ed-nijpels/
Bovenstaande klopt natuurlijk, Annefleur heeft wel een paar keer benadrukt dat het heel serieus bedoeld was, en dat ze het niet terug nam.quote:Daar zat het extreemlinkse Jessemeisje Anne Fleur Dekker uit te leggen wat ze met haar geweldverheerlijkende tweets over Geert Wilders en Thierry Baudet nou precies bedoelde.
Eén ding was glashelder: haar tweets waren niet humoristisch bedoeld.
En wat bleef u, tot vier keer toe, zeggen? “Dat humor natuurlijk mag, maarrr…”
Het was geen humor, meneer Nijpels.
U moet luis-te-ren.
Door die woorden ‘humor’ te noemen, onderkent u onvoldoende dat extreemlinks schorremorrie tot het ergste in staat is.
Wanneer is het bij jou wel aanzetten tot geweld ?quote:
Ten tweede praat ik niks goed, ik vind taarten gooien onnozel en dom, maar het is niet aanzetten tot geweld.
Moet het perse een hard voorwerp zijn in plaats van een taart ?
En ook die uitspraak heeft nuance en context nodig.quote:
Yep en Geertje vroeg alleen maar netjes om meer of minder Marokkanen, kon hij weten wat de reactie van zijn gevolg was, wie weet dacht hij dat ze meer Marokkanen wilde.
Laten we vooral zo naïef blijven doen
Hij had een presentatie van een half uur gehouden over dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en uitkeringen (dat zijn gewoon feiten).
En aan het eind daarvan deed hij die uitspraak.
Nee joh, is gewoon ludiek. Moet kunnen.quote:
[..]
Dit. En de bedoeling van zo'n taartgooi actie is m.i. deels om de persoon in kwestie te vernederen/dehumaniseren. Het zet de weg open voor verdere escalatie zoals we eerder gezien hebben.
Om maar in TC03 taal te spreken.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Wie gaat ermee TC03 in elkaar slaan. Dat lijkt me wel 'grappig'.quote:
[..]
Omdat het tussen aanhalingstekens staat. Ooit Nederlands gehad op school?
Hiermee geef ik aan dat het dus helemaal niet grappig is, maar niet dat ik de eerste zin ironisch bedoel.
Overigens is dit een voorbeeld, ik ben een heel vredelievende extreem rechtse burger.
Voor de 1000e keer worden er dingen verzonnen die niet aan de orde zijn. Er is geen sprake van een 'taartgooiactie'. Een taartgooiactie organiseren is iets heel anders dan 1x zeggen "ik wil een taart gooien".quote:
[..]
Nee joh, is gewoon ludiek. Moet kunnen.
Om maar in TC03 taal te spreken.
Ten percent faster with a sturdier frame
Overigens is Annefleur volgens mij vooral heel naief. Ze heeft een bepaald wereldbeeld en kijkt niet verder dan dat hele kleine stukje. Op zich is dat redelijk normaal voor een jong iemand.
Zij gaf aan dat Baudet vrouwen verkrachting goed gepraat heeft in ddwd, wat mij doet vermoeden dat zij dat hele gesprek niet gezien heeft maar zich baseert op van horen zeggen.
Met de tijd wordt ook zij vast realistischer en dan zal ze toch nog wel spijt gaan krijgen van alles wat ze het internet opgeslingerd heeft.
Zij gaf aan dat Baudet vrouwen verkrachting goed gepraat heeft in ddwd, wat mij doet vermoeden dat zij dat hele gesprek niet gezien heeft maar zich baseert op van horen zeggen.
Met de tijd wordt ook zij vast realistischer en dan zal ze toch nog wel spijt gaan krijgen van alles wat ze het internet opgeslingerd heeft.
Precies dit dus. En qua motivatie lijkt ze iig in die Pauw uitzending niet veel verder te komen dan 'ja maar dat doen zij ook!'.quote:
[..]
Dit. En de bedoeling van zo'n taartgooi actie is m.i. deels om de persoon in kwestie te vernederen/dehumaniseren. Het zet de weg open voor verdere escalatie zoals we eerder gezien hebben.
Bijzonder sterk allemaal (ironisch).
"Pools are perfect for holding water"
Naar mijn mening geef je wel aan dat de eerste zin ironisch bedoeld is.quote:
[..]
Wie gaat ermee TC03 in elkaar slaan. Dat lijkt me wel 'grappig'.
Hiermee geef ik aan dat het dus helemaal niet grappig is, maar niet dat ik de eerste zin ironisch bedoel.
Overigens is dit een voorbeeld, ik ben een heel vredelievende extreem rechtse burger.
Ten percent faster with a sturdier frame
Oh, maar net mocht ik van jou ook niet zeggen dat ik jou kapot wil schieten.quote:
[..]
Voor de 1000e keer worden er dingen verzonnen die niet aan de orde zijn. Er is geen sprake van een 'taartgooiactie'. Een taartgooiactie organiseren is iets heel anders dan 1x zeggen "ik wil een taart gooien".
Hypocriet much?
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Voor de 100e keer verzin je iets wat niet aan de orde is. Zij had het immers niet over kapotschieten (= moord), maar over een taart gooien (= een vlekje maken). Moord vs. vlekje maken. Groot verschil.quote:
[..]
Oh, maar net mocht ik van jou ook niet zeggen dat ik jou kapot wil schieten.
Hypocriet much?
Ten percent faster with a sturdier frame
Uhm nee, het gaat er om dat jij net zegt dat iets willen iets anders dan iets daadwerkelijk doen.quote:
[..]
Voor de 100e keer verzin je iets wat niet aan de orde is. Zij had het immers niet over kapotschieten (= moord), maar over een taartgooien (= een vlekje maken). Moord vs. vlekje maken. Groot verschil.
Maar omdat het gevolg verschillend is, mag het ene van jou wel en het andere niet.
En daarom dus; hypocriet much? Zeker als je nog even leest wat anderen hier al zeggen over het gevolg van taartgooien.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Misschien kan ze tweeten dat ze de oproep om met velen 500 stenen naar Wilders te gooien niet serieus bedoeld heeft, haar excuses daarvoor maken en aangeven dat ze het echt niet leuk zal vinden als mensen dit echt zouden doen.quote:
Ik ben het absoluut niet eens met Annefleur, maar het opportunistische gehak op haar begint wel heel erg sneu en zielig te worden en getuigt van weinig niveau.
Denk niet dat ze dat zal doen.
Eh nee, jij leest denk ik niet goed. In tegenstelling tot die marginalen ter linker en rechterzijde zie ik juist wel onderscheid en heb ik het niet over "linksen" of "rechtsen"quote:
Jij hebt wel een vrij ruime definitie van extreemrechts he ?
Ik zie niemand die jij hier extreemrechts noemt dreigen met geweld, of zelf gewelddadig optreden ?
Iedereen die het niet met jou eens is, die is extreemrechts ?
Klopt. Zeggen dat je iemand dood wil maken kan gezien worden als bedreiging, zeggen dat je een taart wil gooien niet. Strafbaar vs. niet-strafbaar. Essentieel verschil.quote:
[..]
Uhm nee, het gaat er om dat jij net zegt dat iets willen iets anders dan iets daadwerkelijk doen.
Maar omdat het gevolg verschillend is, mag het ene van jou wel en het andere niet.
En daarom dus; hypocriet much? Zeker als je nog even leest wat anderen hier al zeggen over het gevolg van taartgooien.
Btw, snap jij de betekenis van het woord hypocriet wel? (Spoiler: nee.)
Ten percent faster with a sturdier frame
Ongevraagd een taart in iemand z'n gezicht gooien is ook strafbaarquote:
[..]
Klopt. Zeggen dat je iemand dood wil maken kan gezien worden als bedreiging, zeggen dat je een taart wil gooien niet. Strafbaar vs. wel strafbaar.
Btw, snap jij de betekenis van het woord hypocriet wel? (Spoiler: nee.)
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Anyway, ik ga andere dingen doen. Fijne dag verder.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
"Nee hoor. Ik meende wat ik schreef en ik sta daar nog steeds achter."quote:
[..]
Naar mijn mening geef je wel aan dat de eerste zin ironisch bedoeld is.
Bron?quote:
[..]
Ongevraagd een taart in iemand z'n gezicht gooien is ook strafbaar
Indien wel is het alsnog van een andere orde. Fysiek geweld vs. geen fysiek geweld. Again, groot verschil.
Ten percent faster with a sturdier frame
https://www.trouw.nl/home(...)im-fortuyn~a1f82d61/quote:
[..]
Voor de 100e keer verzin je iets wat niet aan de orde is. Zij had het immers niet over kapotschieten (= moord), maar over een taart gooien (= een vlekje maken). Moord vs. vlekje maken. Groot verschil.
Toch raar dat een rechter dan oordeelde dat een taart gooien naar fortuyn een geval van openlijke geweldpleging is, en dat dan ook bestraft heeft.
"Pools are perfect for holding water"
Taart gooien = openlijke geweldplegingquote:
[..]
Klopt. Zeggen dat je iemand dood wil maken kan gezien worden als bedreiging, zeggen dat je een taart wil gooien niet. Strafbaar vs. niet-strafbaar. Essentieel verschil.
Btw, snap jij de betekenis van het woord hypocriet wel? (Spoiler: nee.)
"Pools are perfect for holding water"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Taartgooienquote:
[..]
Bron?
Indien wel is het alsnog van een andere orde. Fysiek geweld vs. geen fysiek geweld. Again, groot verschil.
Is wel degelijk verboden. Gelukkig mar
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Jurisprudentie!quote:
[..]
https://www.trouw.nl/home(...)im-fortuyn~a1f82d61/
Toch raar dat een rechter dan oordeelde dat een taart gooien naar fortuyn een geval van openlijke geweldpleging is, en dat dan ook bestraft heeft.
Als ik Baudet was, zou ik ook een aanklacht indienen.
ze heeft niet opgeroepen daartoe. ze heeft heeft willen aantonen dat de oproep om stenen tegen een moskee te gooien niet ludiek is (vandaar aanhalingstekens), door moskee te vervangen met wilders. die poging is niet heel geslaagd omdat ze een gebouw vervangt met een persoon, en dat doet wat met de consequentie van er stenen tegen gooien. maar met enige ervaring in begrijpend lezen is zichtbaar dat zij hier enkel de debiliteit heeft willen tonen van het woord ludiek in de context (zowel de oorspronkelijke tweet als haar eigen persiflage daarop)
Fortuyns taart. Openlijke geweldpleging.quote:
[..]
Bron?
Indien wel is het alsnog van een andere orde. Fysiek geweld vs. geen fysiek geweld. Again, groot verschil.
"Pools are perfect for holding water"
Oké. Daarom blijf ik bij mijn initiële oordeel: niet handig, maar je moet het ook weer niet uitvergroten aangezien een taart gooien niet leidt tot fysiek letsel.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Taartgooien
Is wel degelijk verboden. Gelukkig mar
Ten percent faster with a sturdier frame
Heeft ze daarin trouwens niet een beetje gelijk? Ik zie soms ronduit discriminerende uitlating hier op Fok! en er zijn er veel die dat soort uitlatingen verdedigen. Maar wanneer met dezelfde fermheid over b.v. PVV aanhangers wordt gesproken dan is het huis te klein.quote:
[..]
Precies dit dus. En qua motivatie lijkt ze iig in die Pauw uitzending niet veel verder te komen dan 'ja maar dat doen zij ook!'.
Bijzonder sterk allemaal (ironisch).
Neemt niet weg dat Annefleur natuurlijk veels te ver is gegaan in haar uitspraken. En ik denk inderdaad dat je dat onder jeugdige naïviteit kunt scharen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Ik snap vooral niet hoe zo'n tweet van bijna een jaar geleden nu zo'n ophef kan veroorzaken, hebben ze in haar hele Twitterhistorie niets beters kunnen vinden van de afgelopen paar maanden?quote:
ze heeft niet opgeroepen daartoe. ze heeft heeft willen aantonen dat de oproep om stenen tegen een moskee te gooien niet ludiek is (vandaar aanhalingstekens), door moskee te vervangen met wilders. die poging is niet heel geslaagd omdat ze een gebouw vervangt met een persoon, en dat doet wat met de consequentie van er stenen tegen gooien. maar met enige ervaring in begrijpend lezen is zichtbaar dat zij hier enkel de debiliteit heeft willen tonen van het woord ludiek in de context (zowel de oorspronkelijke tweet als haar eigen persiflage daarop)
Poeh, nou heb ik ook ineens moeite met begrijpend lezen. Begrijp hier geen snars van.quote:
ze heeft niet opgeroepen daartoe. ze heeft heeft willen aantonen dat de oproep om stenen tegen een moskee te gooien niet ludiek is (vandaar aanhalingstekens), door moskee te vervangen met wilders. die poging is niet heel geslaagd omdat ze een gebouw vervangt met een persoon, en dat doet wat met de consequentie van er stenen tegen gooien. maar met enige ervaring in begrijpend lezen is zichtbaar dat zij hier enkel de debiliteit heeft willen tonen van het woord ludiek in de context (zowel de oorspronkelijke tweet als haar eigen persiflage daarop)
Stenen gooien naar een moskee is niet ludiek, nee. Die tweet komt echter niet van Wilders af, toch? Dus waarom naar hem backfiren?
Aanklacht of aangifte? Indien aanklacht: bij wie? Indien aangifte: waar zou hij dan precies aangifte van moeten doen?quote:
[..]
Jurisprudentie!
Als ik Baudet was, zou ik ook een aanklacht indienen.
Iedereen hier denkt dat zeggen dat je iets wilt gelijk staat aan het daadwerkelijk doen.quote:
[..]
Aanklacht of aangifte? Indien aanklacht: bij wie? Indien aangifte: waar zou hij dan precies aangifte van moeten doen?
Ten percent faster with a sturdier frame
Stenen naar moskeeën gooien leidt ook niet to fysiek letsel. Oproepen tot haat ook niet.quote:
[..]
Oké. Daarom blijf ik bij mijn initiële oordeel: niet handig, maar je moet het ook weer niet uitvergroten aangezien een taart gooien niet leidt tot fysiek letsel.
Dat moeten we ook maar toestaan dus?
Mag ik een gokje wagen, volgens mij heb je geen rechten gestudeerd klopt dat?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Deze discussie is toch helemaal niet relevant?quote:
[..]
Stenen gooien naar een moskee is niet ludiek, nee. Die tweet komt echter niet van Wilders af, toch? Dus waarom naar hem backfiren?
Maar om antwoord te geven: ze reageerde op sentimenten die veelal in de PVV-hoek leven, dus daarom gebruikt ze Wilders als tegenovergestelde van een moskee.
Ten percent faster with a sturdier frame
het waarom is irrelevantquote:
[..]
Poeh, nou heb ik ook ineens moeite met begrijpend lezen. Begrijp hier geen snars van.
Stenen gooien naar een moskee is niet ludiek, nee. Die tweet komt echter niet van Wilders af, toch? Dus waarom naar hem backfiren?
Ze vervangt wel meer...quote:
ze heeft niet opgeroepen daartoe. ze heeft heeft willen aantonen dat de oproep om stenen tegen een moskee te gooien niet ludiek is (vandaar aanhalingstekens), door moskee te vervangen met wilders. die poging is niet heel geslaagd omdat ze een gebouw vervangt met een persoon, en dat doet wat met de consequentie van er stenen tegen gooien. maar met enige ervaring in begrijpend lezen is zichtbaar dat zij hier enkel de debiliteit heeft willen tonen van het woord ludiek in de context (zowel de oorspronkelijke tweet als haar eigen persiflage daarop)
Zij maakt van een buitenlandse kwestie (het stenen gooien was een Belgische interne gelegenheid) een binnenlandse kwestie door Wilders er bij te slepen. De context en noodzaak om de debiliteit van iets Belgisch aan te tonen ontgaan mij. Zij haalde dit onderwerp naar Nederland en geeft er haar eigen draai aan door het op Wilders te betrekken. Waarom? Wilders haat?
Heuj, net pakjesochtend dit. Weer nieuw smulgoed op JOOP
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2017 11:48:56 ]
http://www.joop.nl/opinies/pauw-grenzen-vrouwenquote:Pauw toonde waar voor vrouwen in Nederland anno 2017 de grenzen liggen
Anne Fleur Dekker past niet in de sjablonen waarmee Pauw en Nijpels naar de wereld kijken
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2017 11:48:56 ]
Oproepen tot haat kan zeker wel leiden tot fysiek letsel.quote:
[..]
Stenen naar moskeeën gooien leidt ook niet to fysiek letsel. Oproepen tot haat ook niet.
Dat moeten we ook maar toestaan dus?
Stenen gooien naar moskeeën niet, dus dat lijkt me gewoon toegestaan, zolang het niet over gaat in vandalisme.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nogmaals, een extreme uitlating hier op Fok, heeft niks met Wilders te maken. Veel SP-ers willen ook minder moslims, minder asielzoekers.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:44 schreef NgInE het volgende:
Heeft ze daarin trouwens niet een beetje gelijk? Ik zie soms ronduit discriminerende uitlating hier op Fok! en er zijn er veel die dat soort uitlatingen verdedigen. Maar wanneer met dezelfde fermheid over b.v. PVV aanhangers wordt gesproken dan is het huis te klein.
Neemt niet weg dat Annefleur natuurlijk veels te ver is gegaan in haar uitspraken. En ik denk inderdaad dat je dat onder jeugdige naïviteit kunt scharen.
Het is niet zo dat Wilders mening compleet is overgenomen door zijn stemmers, een het is ook niet zo dat alleen zijn stemmers een extreme antipathie hebben tegen buitenlanders.
Het zijn juist de arbeiders en armen onder onze burgers, die nogal gauw naar de buitenlanders wijzen. Zij pikken onze banen in. Ik kan niet meer veilig over straat met al dat buitenlands tuig.
Links en rechts denkt zo.
Alleen de middenpartijen niet, dus kom maar op asielzoekers en gelukzoekers, in Nederland ben je welkom.
Taarten gooien kan eventueel ook leiden tot fysiek letsel.quote:
[..]
Oproepen tot haat kan zeker wel leiden tot fysiek letsel.
Stenen gooien naar moskeeën niet, dus dat lijkt me gewoon toegestaan, zolang het niet over gaat in vandalisme.
Jouw redenatie is zo compleet krom, het is hilarisch.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
dat maakt niks uitquote:
[..]
Ze vervangt wel meer...
Zij maakt van een buitenlandse kwestie (het stenen gooien was een Belgische interne gelegenheid) een binnenlandse kwestie door Wilders er bij te slepen. De context en noodzaak om de debiliteit van iets Belgisch aan te tonen ontgaan mij. Zij haalde dit onderwerp naar Nederland en geeft er haar eigen draai aan.
Hoe dan?quote:
[..]
Taarten gooien kan eventueel ook leiden tot fysiek letsel.
Ten percent faster with a sturdier frame
Via dezelfde redenatie als aanzetten tot haat volgens jou tot fysiek letsel leidt?quote:
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Als jij mij een taart in mijn gezicht gooit vol stront en menstruatie bloed eet je de komende 6 maanden sondevoeding.quote:
Dat iemand 'oproept' tot het gooien van een taart, aangezien die persoon aangeeft dat ze graag wil dat dit gebeurt en zij volgelingen heeft die dat wellicht voor haar willen doen. Dat hij daarbij de connectie legt naar het taart-incident van Fortuyn en zijn spoedig moord daarna.quote:
Aanklacht of aangifte? Indien aanklacht: bij wie? Indien aangifte: waar zou hij dan precies aangifte van moeten doen?
Ik kan mij totaal niet vinden in jouw verhaal. Ik hoor letterlijk niemand in mijn omgeving over "de buitenlanders'. Noch vrienden van mij die links stemmen, noch degene die rechts stemmen. Misschien dat dit normaler is buiten de randstad?quote:
[..]
Nogmaals, een extreme uitlating hier op Fok, heeft niks met Wilders te maken. Veel SP-ers willen ook minder moslims, minder asielzoekers.
Het is niet zo dat Wilders mening compleet is overgenomen door zijn stemmers, een het is ook niet zo dat alleen zijn stemmers een extreme antipathie hebben tegen buitenlanders.
Het zijn juist de arbeiders en armen onder onze burgers, die nogal gauw naar de buitenlanders wijzen. Zij pikken onze banen in. Ik kan niet meer veilig over straat met al dat buitenlands tuig.
Links en rechts denkt zo.
Alleen de middenpartijen niet, dus kom maar op asielzoekers en gelukzoekers, in Nederland ben je welkom.
Praten over integratie kan, over schaarste aan banen ook, maar ik vind het onacceptabel om te proberen om racisme mainstream te maken. En dat is wat je doet wanneer je stenen gooien naar gebedshuizen en neerkijken op mensen die niet inheems Nederlander zijn goed praat.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Haat kan overgaan in fysiek geweld en daarom mag je er niet toe oproepen. Een taart gooien zal nooit meer worden dan een taart gooien.quote:
[..]
Via dezelfde redenatie als aanzetten tot haat volgens jou tot fysiek letsel leidt?
Tenzij je het hebt over 'oproepen tot het gooien van taarten'. Maar dat heeft nooit iemand gedaan en is dus een irrelevant discussiepunt.
Ten percent faster with a sturdier frame
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |