Niets mis mee. Een hoofdletter zou netter uit hebben gezien though.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:34 schreef opperkleurder het volgende:
Goede TT, benieuwd of mods ook deze veranderen.
Dank voor deze morele steun LL.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:34 schreef Lange_Lans het volgende:
Wie heeft de tt van Opper aangepast en waarom? We eisen antwoorden.
Gaan jullie dan ook de TT van de SC vervangen als die een aantal keer hetzelfde is en Joezi weer een voorstel heeft?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:08 schreef KingRoland het volgende:
TT in het topic van NL - Italië stond al een aantal keer hetzelfde, vandaar de verandering zoals dat werd gevraagd. In dit geval Joezi.
Laten we niet op de man spelen. Ik doe daar niet aan.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:24 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Gaan jullie dan ook de TT van de SC vervangen als die een aantal keer hetzelfde is en Joezi weer een voorstel heeft?
quote:
quote:
Hoe is het nou om in zo'n fantasie-wereldje te leven? Heb je daar ook imaginaire vriendjes die je een vriendelijk maar meewarig schouderklopje geven omdat je niet beter weet?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hier weten de mods het beter.
Ik opende ooit een topic over zijn scheiding met Estelle.
Werd door Static gesloten.
Daarna heropend en werd het best lopende topic in SHO.
I rest my case.
Nog bedankt voor m'n laatste ban agentje.quote:Op donderdag 30 maart 2017 22:32 schreef static het volgende:
[..]
Hoe is het nou om in zo'n fantasie-wereldje te leven? Heb je daar ook imaginaire vriendjes die je een vriendelijk maar meewarig schouderklopje geven omdat je niet beter weet?
Mijn laatste note bij jou was in januari, zonder ban. Je raaskalt weer eens.quote:Op donderdag 30 maart 2017 23:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nog bedankt voor m'n laatste ban agentje.
Wie weet zouden we wel iets doen met de hier gegeven feedbackquote:Op zondag 2 april 2017 19:35 schreef Pascalus het volgende:
Waarom laten Tagliano en Flopland die rotzooi in het Feyenoordtopic staan maar zijn ze er als de kippen bij om het halve Ajaxtopic te verwijderen als Ajax punten verspeelt tegen Excelsior?
gr gr
Wie ben jij nou weer? Die TT kan best in vbalquote:Op dinsdag 4 april 2017 15:35 schreef Kaas- het volgende:
VBL / [VBL SC #5412]Homo's zijn niet normaal.
Die TT.
Dat hoort nergens te kunnen, maar veel voetbalsupporters denken helaas dat dat normaal is. Dergelijke overal latent aanwezige institutionele homodoscriminiatie is de hele reden dat het gaat zoals het gaat, voetballers niet uit de kast durven te komen etc. Moet niet zo makkelijk over gedaan worden, gezien de enorme consequenties die het heeft. Dit is daar de zoveelste uiting van en dat moet dan maar grappig zijn.quote:Op dinsdag 4 april 2017 15:37 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Wie ben jij nou weer? Die TT kan best in vbal
Beetje jammer.quote:Op dinsdag 4 april 2017 15:37 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Wie ben jij nou weer? Die TT kan best in vbal
Er worden wel vaker TR's aangemaakt of er wordt hier wat gepost over de SC (of andere VBL topics) door users die daar niet of op dat moment niet actief zijn. Het is niet zo dat alleen de mening van de users in de SC daarvoor telt. En natuurlijk, aan de andere kant is het ook zo dat VBL net als de andere subfora een eigen cultuurtje kent, daar moet een balans in zijn. In dit geval vind ik het inhoudelijk gewoon een terecht punt en dan vind ik het verder niet zo relevant wie dat punt nou maakt.quote:Op dinsdag 4 april 2017 16:05 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Waarom wordt een TT aangepast waar niemand over klaagt in de sc?
Degene die liep te klagen heeft zelf notabene een TT gemaakt vandaag met 'altijd weer die homo's' . Wat een hypocriet gedoe.quote:Op dinsdag 4 april 2017 16:13 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Er worden wel vaker TR's aangemaakt of er wordt hier wat gepost over de SC (of andere VBL topics) door users die daar niet of op dat moment niet actief zijn. Het is niet zo dat alleen de mening van de users in de SC daarvoor telt. En natuurlijk, aan de andere kant is het ook zo dat VBL net als de andere subfora een eigen cultuurtje kent, daar moet een balans in zijn. In dit geval vind ik het inhoudelijk gewoon een terecht punt en dan vind ik het verder niet zo relevant wie dat punt nou maakt.
Verder mag je er best over posten (mits op een normale manier ivm policy enzovoorts), dat is het punt niet. Als je dit zo los in een TT ziet ben je toch hopelijk met mij eens dat het vrij aanstootgevend is of kan zijn.
Waarom altijd die ''wie ben jij?''-reactie? Hoe denigrerend. Laat mensen een mening hebben ofzo.quote:Op dinsdag 4 april 2017 15:37 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Wie ben jij nou weer? Die TT kan best in vbal
Dat is wel net even iets anders. Daar gaan we het waarschijnlijk niet over eens worden, dus een discussie daarover heeft verder ook weinig zin.quote:Op dinsdag 4 april 2017 16:27 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Degene die liep te klagen heeft zelf notabene een TT gemaakt vandaag met 'altijd weer die homo's' . Wat een hypocriet gedoe.
Of ditquote:Op woensdag 5 april 2017 10:41 schreef Scrummie het volgende:
Waarom blijft bagger als dit gewoon open?
VBL / Betonvoetbal in de Kuip.........
Of welk topic niet van tong80 .quote:Op woensdag 5 april 2017 10:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Of dit
VBL / Het leuke van Studio Sport is..........
Of dit
Heerlijk de azijnpissers die zelf niks toevoegen en iedereen kleineren boven het maaiveld.quote:Op woensdag 5 april 2017 10:41 schreef Scrummie het volgende:
Waarom blijft bagger als dit gewoon open?
VBL / Betonvoetbal in de Kuip.........
Je zou bijna het lidmaatschap opzeggen.quote:Op woensdag 5 april 2017 10:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Of dit
VBL / Het leuke van Studio Sport is..........
Of dit
VBL / Dit VBL SC-topic mag gesloten worden
Ha ha ha ha. De knipoog maakt het af. Nu weer naar je fles azijn terug. Of naar de Donald Duck.quote:
Wat voegen jouw topics toe dan?quote:Op woensdag 5 april 2017 11:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heerlijk de azijnpissers die zelf niks toevoegen en iedereen kleineren boven het maaiveld.
Stel je voor dat mensen een leven hebben, kutlul. Stel je godverdomme godvertyfus voor dat mensen een studie hebben of werken.quote:Op woensdag 5 april 2017 13:44 schreef Scrummie het volgende:
Zou fijn zijn als een mod gewoon kan reageren.
Jezus man Stijn. Wat is er toch met jou aan de hand de laatste tijd? Ik vind dit behoorlijk ongepast gedrag voor een mod en stel voor dat als je het allemaal niet meer aankan je gewoon een stapje terug neemt.quote:Op woensdag 5 april 2017 13:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Stel je voor dat mensen een leven hebben, kutlul. Stel je godverdomme godvertyfus voor dat mensen een studie hebben of werken.
Stel je voor dat jij de enige mod zou zijn. Voel je toch niet altijd zo aangesproken.quote:Op woensdag 5 april 2017 13:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Stel je voor dat mensen een leven hebben, kutlul. Stel je godverdomme godvertyfus voor dat mensen een studie hebben of werken.
Ik kijk wel als ik thuis ben. Modereren per mobiel is kut.
puuuushquote:Op woensdag 5 april 2017 13:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Stel je voor dat mensen een leven hebben, kutlul. Stel je godverdomme godvertyfus voor dat mensen een studie hebben of werken.
Ik kijk wel als ik thuis ben. Modereren per mobiel is kut.
Je hebt gelijk.. Stijn is wat opgewonden de laatste tijd.. Hij krijgt babbels.. Hoe kunnen we ervoor zorgen dat 'ie wordt afgezet?quote:Op woensdag 5 april 2017 13:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Jezus man Stijn. Wat is er toch met jou aan de hand de laatste tijd? Ik vind dit behoorlijk ongepast gedrag voor een mod en stel voor dat als je het allemaal niet meer aankan je gewoon een stapje terug neemt.
Ik zit er sterk over na te denken een motie van wantrouwen in te dienen bij specularium en de zijnen.quote:Op woensdag 5 april 2017 14:06 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.. Stijn is wat opgewonden de laatste tijd.. Hij krijgt babbels.. Hoe kunnen we ervoor zorgen dat 'ie wordt afgezet?
Voor een jongen die gekorfbald heeft heeft 'ie behoorlijk wat praatjes.. Ik stem voor die motie van wantrouwen..quote:Op woensdag 5 april 2017 14:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zit er sterk over na te denken een motie van wantrouwen in te dienen bij specularium en de zijnen.
Je hebt bijna 40.000 berichten.. Tot wanneer heb je die Nicki Minaj-UI?quote:Op woensdag 5 april 2017 14:14 schreef Scrummie het volgende:
110% pro Stijn.
Maar het lijkt erop dat zelfs 4 mods niet voldoende is op VBL.
Eens, maar soms moet je mensen tegen zichzelf in bescherming nemen weetjewel.quote:
Meerdere malen zelfs.quote:Op woensdag 5 april 2017 14:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Eens, maar soms moet je mensen tegen zichzelf in bescherming nemen weetjewel.
Ik heb niet het idee dat het moderatorschap Stijn' gemoedstoestand goed doet. Hij noemde zichzelf laatst ook god.
vbalquote:Op woensdag 5 april 2017 14:29 schreef hafcfan het volgende:
Zonder Stijn kunnen we vbal beter opheffen.
Als opzoeken verboden is, moet je dat wel gewoon even in een OP zetten of ergens. Met alle respect, het staat ook nog steeds in de OP van de AKQ in MEN.quote:Op donderdag 6 april 2017 11:16 schreef tong80 het volgende:
Er worden nu hele posts gewist Zielige zooi
Haha ga je nou dat getroll van onlogisch goedpraten?quote:Op donderdag 6 april 2017 11:17 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Als opzoeken verboden is, moet je dat wel gewoon even in een OP zetten of ergens. Met alle respect, het staat ook nog steeds in de OP van de AKQ in MEN.
Nee, dat doe ik niet. Die weet ook heel goed hoe het zit, maar het staat (helaas) nergens letterlijk hoe een regeltje zit. Dan is het vrije interpretatie.quote:Op donderdag 6 april 2017 11:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Haha ga je nou dat getroll van onlogisch goedpraten?
Kom op he, dit heeft niets met vrije interpretatie te maken maar gewoon met het doelbewust verkloten van een topic.quote:Op donderdag 6 april 2017 11:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik niet. Die weet ook heel goed hoe het zit, maar het staat (helaas) nergens letterlijk hoe een regeltje zit. Dan is het vrije interpretatie.
Dat kan niet, maar dat is een andere discussie.quote:Op donderdag 6 april 2017 11:32 schreef Bolasie het volgende:
Hoe wil je dat opzoeken controleren?
Gr gr
Daar ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 6 april 2017 11:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kom op he, dit heeft niets met vrije interpretatie te maken maar gewoon met het doelbewust verkloten van een topic.
quote:Op donderdag 6 april 2017 11:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik niet. Die weet ook heel goed hoe het zit, maar het staat (helaas) nergens letterlijk hoe een regeltje zit. Dan is het vrije interpretatie.
Oh ja, even vergeten dat jouw mening dan meestal al weer veranderd is.quote:Op donderdag 6 april 2017 20:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Quote vooral iets van 9 uur geleden.
Rot gewoon op.quote:Op donderdag 6 april 2017 20:12 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh ja, even vergeten dat jouw mening dan meestal al weer veranderd is.
Gevaarlijk dom jij. Al jouw interpretaties direct als waarheid bestempelen.quote:Op donderdag 6 april 2017 11:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kom op he, dit heeft niets met vrije interpretatie te maken maar gewoon met het doelbewust verkloten van een topic.
Het had juist niks met interpretaties te maken.quote:Op vrijdag 7 april 2017 09:18 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gevaarlijk dom jij. Al jouw interpretaties direct als waarheid bestempelen.
Ok Sandman.quote:Op vrijdag 7 april 2017 09:23 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het had juist niks met interpretaties te maken.
Klasse onlogisch.quote:
Kan gebeuren maatjequote:Op vrijdag 7 april 2017 17:39 schreef KingRoland het volgende:
Oops verkeerde topic
Daar ging ik even de mist in
Ik heb niks met Typisch en die andere gast die je noemt, ik ken hem niet eigenlijk, te maken.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:16 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
VBL / [2016/17] Champions League #24 Heja Dortmund
Daar heb je wel gepost. Ik vind het gewoon nodig om even een streep te trekken als ik zie dat Onlogisch en Typisch de grens constant op blijven zoeken. Ze lezen nu vast mee, het zal allemaal wel maar dit was gewoon doelbewust sfeerverzieken. Dat heeft iedere schele in dit topic ook wel door en dan kom jij er nu ook nog even overheen.
Een paar minuten na deze post kreeg GGMM een ban.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:21 schreef GGMM het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom wordt deze post van Stijn niet verwijderd? Hij overschrijdt de regel die de andere mod post direct.
En dan mijn reactie erop wel verwijderen, erg frappant.
Dan maar haar, ondanks het feit dat Stijn zich dan weer 10 dagen niet laat zien en we om antwoord moeten smeken voordat hij reageert.
[..]
Ik heb niks met Typisch en die andere gast die je noemt, ik ken hem niet eigenlijk, te maken.
Nogmaals, mod gewoon op basis wat er gebeurt, niet op basis van wat anderen posten. Het is toch te gek voor woorden dat mijn doodnormale post wordt verwijderd omdat Typisch en die andere gast (ene logonisch ofzo? ) de grens opzochten?
Oh en die post die ik daar gemaakt heb zie je als een topic proberen te verpesten? serieus? Ben jij wel goed wijs?
quote:Op woensdag 12 april 2017 23:18 schreef Tagliano het volgende:
Het is natuurlijk prima als er feedback gegeven wordt, niks mis mee. Wel zien we dat dan graag in het feedbacktopic en niet in het livetopic. Als dan na meerdere waarschuwingen daar doodleuk mee doorgegaan wordt, dan kan je inderdaad verwachten dat we daar vrij hard in zijn.
Wat die doodnormale posts betreft: als er meerdere keren gewaarschuwd is om gewoon ontopic te blijven. Op dat moment was er simpelweg veel en veel teveel bagger. Posts als "Dit smaakt naar gravel!" passen daar dan niet echt in en hoe doodnormaal ze misschien ook lijken, daarmee doorgaan na meerdere waarschuwingen is misschien ook niet het meest handige wat je kan doen.
Ja, want dat was ik alleen natuurlijkquote:Op donderdag 13 april 2017 21:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik vroeg hier ook naar wat er aan de hand was, werd ook gewoon verwijderd. Je doet een beetje te krampachtig in de livetopics.
Waar zeg ik dat?quote:Op donderdag 13 april 2017 21:39 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ja, want dat was ik alleen natuurlijk
Uh, ja. Ik vroeg het aan Stijn, die al heeft aangegeven inmiddels dat mijn ban onnodig gegeven is.quote:Op woensdag 12 april 2017 23:18 schreef Tagliano het volgende:
Het is natuurlijk prima als er feedback gegeven wordt, niks mis mee. Wel zien we dat dan graag in het feedbacktopic en niet in het livetopic. Als dan na meerdere waarschuwingen daar doodleuk mee doorgegaan wordt, dan kan je inderdaad verwachten dat we daar vrij hard in zijn.
Wat die doodnormale posts betreft: als er meerdere keren gewaarschuwd is om gewoon ontopic te blijven. Op dat moment was er simpelweg veel en veel teveel bagger. Posts als "Dit smaakt naar gravel!" passen daar dan niet echt in en hoe doodnormaal ze misschien ook lijken, daarmee doorgaan na meerdere waarschuwingen is misschien ook niet het meest handige wat je kan doen.
Ik ben toch ook totaal niet ingegaan op je ban? Sowieso mag ik dat hier al niet, dat terzijde. Ging louter om het verwijderen van posts.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:54 schreef GGMM het volgende:
[..]
Uh, ja. Ik vroeg het aan Stijn, die al heeft aangegeven inmiddels dat mijn ban onnodig gegeven is.
Bijzonder om te zien hoe jullie op één lijn zitten.
Daarnaast negeer je de vraag waarom Stijn wel door mag gaan met de discussie en ik niet.
Ook daarin zitten jullie niet helemaal op één lijn.
Daar ging mn ban ook over, dus hebben we het beiden over hetzelfde.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:56 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik ben toch ook totaal niet ingegaan op je ban? Sowieso mag ik dat hier al niet, dat terzijde. Ging louter om het verwijderen van posts.
En ja, daarop zitten we prima op een lijn daar we dat alledrie zo deden.
En wie weet doen we dat wel, ongekend.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Daar ging mn ban ook over, dus hebben we het beiden over hetzelfde.
En wederom negeer je waarom Stijn wel door mocht.
Communiceer eens met elkaar. Zomaar een advies.
Dat hoop ik niet. Gezien de verschillende antwoorden die ik van jullie krijg is er iig niks van terug te zien.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:04 schreef Tagliano het volgende:
[..]
En wie weet doen we dat wel, ongekend.
Ik kan je melden dat dat niet het geval is. Verder kan ik niet zoveel met wat je allemaal maar weer erbij roept.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat hoop ik niet. Gezien de verschillende antwoorden die ik van jullie krijg is er iig niks van terug te zien.
Oprecht bedoeld advies trouwens, want het komt serieus over alsof jullie los van elkaar maar wat doen, hoe de pet van de betreffende mod staat..
Wat ik er allemaal bij roep?quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:09 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik kan je melden dat dat niet het geval is. Verder kan ik niet zoveel met wat je allemaal maar weer erbij roept.
Zeker.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:09 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik kan je melden dat dat niet het geval is. Verder kan ik niet zoveel met wat je allemaal maar weer erbij roept.
Dus dat is opgelost. De interne samenwerking verloopt gewoon prima zoals je bij de afhandeling kan zien. Tagliano heeft het nodige al gezegd.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:54 schreef GGMM het volgende:
[..]
Uh, ja. Ik vroeg het aan Stijn, die al heeft aangegeven inmiddels dat mijn ban onnodig gegeven is.
Bijzonder om te zien hoe jullie op één lijn zitten.
Daarnaast negeer je de vraag waarom Stijn wel door mag gaan met de discussie en ik niet.
Ook daarin zitten jullie niet helemaal op één lijn.
Een onnodige ban gewoon door laten lopen en dan stellen dat het is opgelost.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:51 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Zeker.
[..]
Dus dat is opgelost. De interne samenwerking verloopt gewoon prima zoals je bij de afhandeling kan zien. Tagliano heeft het nodige al gezegd.
Deze discussie kunnen wij samen met een kopje rooibos thee uren voeren René, maar de samenwerking van mods is niet echt een vraag voor feedback.
Het is niet zo dat wij dit hebben laten lopen(betreft afhandeling), maar het is tijdverspilling om daar nog dagen over te praten terwijl dat allang is afgehandeld, dus doe vooral geen moeite.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:55 schreef Typisch het volgende:
[..]
Een onnodige ban gewoon door laten lopen en dan stellen dat het is opgelost.
Tekst en uitleg heb ik al gegeven, maar nogmaals tijdens livetopics Probeer na een waarschuwing gewoon te stoppen vooral als je weet dat het niet mag. Offtopic geneuzel zoals WAAROM WORDT MIJN POST VERWIJDERD HIER en nog een screenshot van de post die is verwijderd worden gewoon niet geaccepteerd. Blijf je doorgaan? Dan moet je achteraf niet klagen. Gebruik ook je gezond verstand.quote:Op vrijdag 14 april 2017 08:17 schreef onlogisch het volgende:
Vind je het gek dat ik het op totale willekeur gooi bij dit soort situaties?
Vergeven en vergeten.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:51 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Zeker.
[..]
En ook van mij krijg je die excuses betreft jouw ban, dus op dat vlak kan het wel wat beter zoals je hebt ervaren.
Het FB forumdeel of via forum@fok.nl.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:05 schreef Typisch het volgende:
Waar kunnen users terecht met hun klachten of opmerkingen? Is daar nog een ander topic voor?
Op zichzelf is de post die je plaatste geen probleem. Maar om in een clubtopic het bijna alleen maar over een user te hebben (ja, ik weet dat hij het bloed onder de nagels van bepaalde users haalt en dat is lastig om als mod mee om te gaan soms) is ook niet de bedoeling. Als dat dan doorgaat tot het plaatsen van lollige lokquotes is het ook wel weer leuk geweest. Die plaatste jij zelf overigens niet voor de duidelijkheid; het gaat mij meer om de discussie als geheel die op een gegeven moment niet meer in een clubtopic past. Bij nader inzien had ik wellicht ook even een waarschuwing oid kunnen posten.quote:Op maandag 17 april 2017 17:34 schreef Lange_Lans het volgende:
Waarom is mijn post in het Ajax topic verwijderd? Serieus zeg. Dit is wel heel erg sneu.
Geen probleem Tag. Maar dan had mijn post idd gewoon kunnen blijven staan. Daar had je het gequote gedeelte weg kunnen halen.quote:Op maandag 17 april 2017 17:41 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Op zichzelf is de post die je plaatste geen probleem. Maar om in een clubtopic het bijna alleen maar over een user te hebben (ja, ik weet dat hij het bloed onder de nagels van bepaalde users haalt en dat is lastig om als mod mee om te gaan soms) is ook niet de bedoeling. Als dat dan doorgaat tot het plaatsen van lollige lokquotes is het ook wel weer leuk geweest. Die plaatste jij zelf overigens niet voor de duidelijkheid; het gaat mij meer om de discussie als geheel die op een gegeven moment niet meer in een clubtopic past. Bij nader inzien had ik wellicht ook even een waarschuwing oid kunnen posten.
Dat was misschien wat beter geweest achteraf jaquote:Op maandag 17 april 2017 17:44 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Geen probleem Tag. Maar dan had mijn post idd gewoon kunnen blijven staan. Daar had je het gequote gedeelte weg kunnen halen.
Had ik ook alquote:Op maandag 17 april 2017 17:34 schreef Lange_Lans het volgende:
Waarom is mijn post in het Ajax topic verwijderd? Serieus zeg. Dit is wel heel erg sneu.
Bans worden niet besproken, dus er wordt je niks verteld.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:29 schreef Typisch het volgende:
JanCees een ban omdat men het dooie livetopic te serieus neemt?
Even copy paste:quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:31 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Bans worden niet besproken, dus er wordt je niks verteld.
Hoe graag ik het ook zou willen.
Bans worden niet besprokenquote:Op dinsdag 18 april 2017 23:29 schreef Typisch het volgende:
JanCees een ban omdat men het dooie livetopic te serieus neemt?
En zelfs als toegegeven wordt dat het nergens op sloeg worden ze gewoon gehandhaafd.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:32 schreef GGMM het volgende:
[..]
Bans worden niet besproken
Ook degene die nergens op slaan niet.
Je kan voor een zacht prijsje je notes inzien .quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Even copy paste:
Dat is ook echt de grootste onzin. Hoe moet je dan leren van (andermans) fouten?
Ik wacht tot het volgende WK.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je kan voor een zacht prijsje je notes inzien .
Ja, dat was helemaal triest. Krijg ik een half uur na mn ban een pm dat het eigenlijk onterecht is.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:33 schreef Typisch het volgende:
[..]
En zelfs als toegegeven wordt dat het nergens op sloeg worden ze gewoon gehandhaafd.
Modgoden.
Mag ook.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Maar ik wilde GGMM er al doorheen loodsen .
Dat is jouw zienswijze.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Mag ook.
Alles beter dan Tagliano en Kingflopland.
Dat is wel echt heel erg sadquote:Op dinsdag 18 april 2017 23:35 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, dat was helemaal triest. Krijg ik een half uur na mn ban een pm dat het eigenlijk onterecht is.
Maar je fout tov een FA toegeven ho maar.
Vasion is al bezig een touw te knopen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:38 schreef GGMM het volgende:
Ik heb wel een behoorlijk eisenpakket.
Te beginnen met het opheffen van de FrontPage
Ik vroeg om een liveoptreden van Spandau Ballet met Gold in mijn achtertuin. Ik werd mod maar ik kreeg het niet .quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:38 schreef GGMM het volgende:
Ik heb wel een behoorlijk eisenpakket.
Te beginnen met het opheffen van de FrontPage
Behalve dan als specularium weer eens stiekem meeleest in de slowchat.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:39 schreef Typisch het volgende:
En dan zich verschuilen achter: ja maar wij geven geen bans.
Terwijl een ieder weet dat een ban bijna nooit gegeven wordt zonder dat een mod een melding maakt.
Incidenteel is het anders, maar klopt.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:39 schreef Typisch het volgende:
En dan zich verschuilen achter: ja maar wij geven geen bans.
Terwijl een ieder weet dat een ban bijna nooit gegeven wordt zonder dat een mod een melding maakt.
Daarom heb ik ook expres het woordje bijna toegevoegd.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:40 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Incidenteel is het anders, maar klopt.
Ik heb vorige week slecht gemod tijdens RMA-BAY, dat wel. Zuivere geweten heb ik niet.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Daarom heb ik ook expres het woordje bijna toegevoegd.
Jij bent trouwens echt een bazenmod, Stinho. Dat weet jij hopelijk wel. Ook al heb ik je recentelijk een beetje geplaagd.
Dat kan gebeuren.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:43 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik heb vorige week slecht gemod tijdens RMA-BAY, dat wel. Zuivere geweten heb ik niet.
quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Mag ook.
Alles beter dan Tagliano en Kingflopland.
Niet alleen zijn zienswijzequote:Op dinsdag 18 april 2017 23:37 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat is jouw zienswijze.
Ik ruk hierbij in en keer terug naar de SC.
Wat is er geen echte feedback aan?quote:Op woensdag 19 april 2017 08:17 schreef Ajacied422 het volgende:
Leuk, jongens. Nu weer echte feedback.
Veel plezier bij de FA's.quote:
Bans worden niet besproken, dat weet je prima. Wil je in discussie met de FA's, kun je naar ze mailen.quote:
Wat een overacting.quote:Op donderdag 27 april 2017 10:28 schreef tong80 het volgende:
Vanwaar dit slotje
Omdat drie notoire Tong haters weer een topic komen verkloten ?
Dit is gewoon een goede column over voetbal en mijn persoonlijke beleving. Zoals veel columnisten persoonlijke dingen schrijven. Niks mis mee. Dit is een universeel voetbalgevoel uit mijn pen.
Echt belachelijk.
VBL / 'Hermke, ge mot meer pingelen.'
Zo ben ik. Ben ik de prominenste FOK!ker door geworden. Gewoon een kwestie van bescheiden blijven.quote:
Dat doen we wel als het officieel isquote:Op donderdag 27 april 2017 10:46 schreef tong80 het volgende:
Hou alles lekker centraal.
Verander op z'n minst de TT......
VBL / Dick Advocaat nieuwe bondscoach met Gullit als assistent.....
Dus de NOS had het fout ?quote:Op donderdag 27 april 2017 10:48 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat doen we wel als het officieel is
Stukje van de NOS:quote:
Dus niet definitief inderdaad, ook volgens de NOS.quote:De voetbalbond hoopt binnen enkele dagen zekerheid te hebben over de opvolger van de ontslagen Danny Blind.
Goeie regerche.quote:Op donderdag 27 april 2017 10:54 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Stukje van de NOS:
[..]
Dus niet definitief inderdaad, ook volgens de NOS.
Pak me niet op één topic. Wees blij dat er nog een user is die er iets van wil maken. Laat maar. Bierkaaien kun je niet tegen vechten. Ik geef het op.quote:Op donderdag 27 april 2017 13:12 schreef Tagliano het volgende:
Je had verwacht dat als je, nadat een eerder vrijwel identiek topic gesloten wordt, de volgende wel open blijft?
Je wordt toch ook juist niet gepakt op één topic? Ja, dat ene baggertopic wordt gesloten, maar de topics die wel gewoon goed zijn blijven ook gewoon open.quote:Op donderdag 27 april 2017 13:13 schreef tong80 het volgende:
[..]
Pak me niet op één topic. Wees blij dat er nog een user is die er iets van wil maken. Laat maar. Bierkaaien kun je niet tegen vechten. Ik geef het op.
Succes verder.
Het moet dan ook niet veel gekker worden.quote:Op donderdag 27 april 2017 13:14 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Je wordt toch ook juist niet gepakt op één topic? Ja, dat ene baggertopic wordt gesloten, maar de topics die wel gewoon goed zijn blijven ook gewoon open.
Gekker dan jou worden ze niet neequote:Op donderdag 27 april 2017 17:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het moet dan ook niet veel gekker worden.
Leg eens uit.quote:Op donderdag 27 april 2017 17:20 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Gekker dan jou worden ze niet nee
Nee, ik ga geen energie in jou stekenquote:
quote:Op donderdag 27 april 2017 17:23 schreef Tagliano het volgende:
Ik had het niet verwacht ooit te zeggen, maar:
Wat Scrummie zegt.
Waarom verwijder je mijn postquote:
Het is op geen enkele manier feedback en dus hoort het hier niet. Jammer dat het zo weer moet.quote:
Verwijder dan ook de aanvallen op mij. Of de denigrerende opmerkingen.quote:Op donderdag 27 april 2017 17:56 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het is op geen enkele manier feedback en dus hoort het hier niet. Jammer dat het zo weer moet.
We hebben al een algemeen topic waarin het nieuws dat betreffend wordt gepost en dat loopt meer dan prima.quote:Op donderdag 27 april 2017 18:05 schreef tong80 het volgende:
Krijg ik nog een excuus dat jullie m'n topic over Advocaat onterecht hebben gesloten ?
Ha fijn Ha ha ha Mooie topictitel ook.quote:Op donderdag 27 april 2017 18:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
We hebben al een algemeen topic waarin het nieuws dat betreffend wordt gepost en dat loopt meer dan prima.
Even gekeken. Er waren idd in een uur al drie speculatieve posts geplaatst.quote:Op donderdag 27 april 2017 18:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
We hebben al een algemeen topic waarin het nieuws dat betreffend wordt gepost en dat loopt meer dan prima.
Dit nieuws kan prima centraal als daar alles vanaf het begin besproken wordt.quote:Op donderdag 27 april 2017 23:13 schreef GGMM het volgende:
Waarom is dat topic van tong eigenlijk gesloten? Dit is toch best groot nieuws? Waarom moet alles centraal? Veel topics zorgen voor veel nieuwe users!
Daar komt geen hond op af. Dan wordt dat een centraal topic met nieuwsberichtjes waar nooit discussie is.quote:Op donderdag 27 april 2017 23:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dit nieuws kan prima centraal als daar alles vanaf het begin besproken wordt.
De discussies verlopen juist prima in het ''Wie wordt er bondscoach'' topic.quote:Op vrijdag 28 april 2017 00:26 schreef GGMM het volgende:
[..]
Daar komt geen hond op af. Dan wordt dat een centraal topic met nieuwsberichtjes waar nooit discussie is.
De kans op discussie is veel groter als je aparte topics opent.
Er was vanmiddag al bekend dat Advocaat het werd. Daarna is er nog 4 keer gepost. Blijf lekker halstarig.quote:Op vrijdag 28 april 2017 00:43 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
De discussies verlopen juist prima in het ''Wie wordt er bondscoach'' topic.
Lul niet zo dom GGMM.quote:Op vrijdag 28 april 2017 00:26 schreef GGMM het volgende:
[..]
Daar komt geen hond op af. Dan wordt dat een centraal topic met nieuwsberichtjes waar nooit discussie is.
De kans op discussie is veel groter als je aparte topics opent.
Er is er maar 1 halsstarrig hier.quote:Op vrijdag 28 april 2017 01:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Er was vanmiddag al bekend dat Advocaat het werd. Daarna is er nog 4 keer gepost. Blijf lekker halstarig.
Trusten.
Leg eens uit.quote:
Je gaat maar met iemand anders weer gezellig dwars doen. Hier heb ik geen zin in.quote:
1 In den beginne schiep Tong den hemel en de aarde.
2 De aarde nu was woest en ledig, en duisternis was op den afgrond; en de Geest Tongs zweefde op de wateren.
3 En Tong zeide: Daar zij licht! en daar werd licht.
4 En Tong zag het licht, dat het goed was; en Tong maakte scheiding tussen het licht en tussen de duisternis.
5 En Tong noemde het licht dag, en de duisternis noemde Hij nacht. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de eerste dag.
6 En Tong zeide: Daar zij een uitspansel in het midden der wateren; en dat make scheiding tussen wateren en wateren!
7 En Tong maakte dat uitspansel, en maakte scheiding tussen de wateren, die onder het uitspansel zijn, en tussen de wateren, die boven het uitspansel zijn. En het was alzo.
8 En Tong noemde het uitspansel hemel. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de tweede dag.
9 En Tong zeide: Dat de wateren van onder den hemel in een plaats vergaderd worden, en dat het droge gezien worde! En het was alzo.
» meer
10 En Tong noemde het droge aarde, en de vergadering der wateren noemde Hij zeeën; en Tong zag, dat het goed was.
...
32 En Tong sprak uit dat er een heilig is en niemand anders. Tong.
Waarom verwijder je feedback? Het ís toch zo? de man is net terug van een ban, gaat PRECIES verder waar hij is gebleven. Nadat jullie hem er op wijzen dat er niet voor iedere scheet omtrent KNVB/Advocaat een apart topic komt gaat hij dat JUIST doen, en we gaan er gewoon vrolijk mee door. Dan mag er niet gezegd worden dat jullie weer lekker gepiepeld worden?quote:
Ik denk dat dat perongeluk is na al die diarree aan slowchat.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:35 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Waarom verwijder je feedback? Het ís toch zo? de man is net terug van een ban, gaat PRECIES verder waar hij is gebleven. Nadat jullie hem er op wijzen dat er niet voor iedere scheet omtrent KNVB/Advocaat een apart topic komt gaat hij dat JUIST doen, en we gaan er gewoon vrolijk mee door. Dan mag er niet gezegd worden dat jullie weer lekker gepiepeld worden?
Gaat om de manier hoe jij dat net zei. Daar provoceer je juist mensen mee in plaats van een gezonde discussie te voeren.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:35 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Waarom verwijder je feedback? Het ís toch zo? de man is net terug van een ban, gaat PRECIES verder waar hij is gebleven. Nadat jullie hem er op wijzen dat er niet voor iedere scheet omtrent KNVB/Advocaat een apart topic komt gaat hij dat JUIST doen, en we gaan er gewoon vrolijk mee door. Dan mag er niet gezegd worden dat jullie weer lekker gepiepeld worden?
Waarom leg je dat dan niet gewoon effe in dm (of in je post met Zo is het genoeg) aan die gozer uit? Het zou een hoop schelen als je uitlegt waarom je iets doet.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:37 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Gaat om de manier hoe jij dat net zei. Daar provoceer je juist mensen mee in plaats van een gezonde discussie te voeren.
Nou ja, er mag ook geen discussie gevoerd worden, want dan gaan we weer geen bans bespreken of individuele users.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:37 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Gaat om de manier hoe jij dat net zei. Daar provoceer je juist mensen mee in plaats van een gezonde discussie te voeren.
Het ligt niet eens aan de discussie in FB, maar meer het stadium ervoor. Als users elkaar leren te respecteren en elkaar aanspreken bij hun gewone namen en niet zoals pedofiel, dorpsgek, malloot, idioot enz.. dan pas kunnen we pas echt discussiëren, juist dan gaat het richting offtopic. Begin elkaar eerst met respect te behandelen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:38 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nou ja, er mag ook geen discussie gevoerd worden, want dan gaan we weer geen bans bespreken of individuele users.
Maar serieus, ik weet ook dat het jullie niet aan te rekenen is, maar wanneer gaat iemand die man eens managen, asjeblieft zeg. Ieder ander die net terug is van een ban en zo weer lekker verder gaat zou nu al een maandje met verlof zijn.
Ja eens, maar geen idee waarom je dit nu tegen mij zegt aangezien ik van die discussie geen deel uitmaakte.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:44 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Het ligt niet eens aan de discussie in FB, maar meer het stadium ervoor. Als users elkaar leren te respecteren en elkaar aanspreken bij hun gewone namen en niet zoals pedofiel, dorpsgek, malloot, idioot enz.. dan pas kunnen we pas echt discussiëren, juist dan gaat het richting offtopic. Begin elkaar eerst met respect te behandelen.
Dat ging met name om je vorige post, maar indd niet dat jij dat vaker doet. Was slechts een voorbeeld.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:45 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ja eens, maar geen idee waarom je dit nu tegen mij zegt aangezien ik van die discussie geen deel uitmaakte.
En nogmaals, ik snap ergens wel dat jullie er weinig aan kunnen doen (behalve noten en rapporteren), maar manmanman...
Maak je niet zo druk joh.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:35 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Waarom verwijder je feedback? Het ís toch zo? de man is net terug van een ban, gaat PRECIES verder waar hij is gebleven. Nadat jullie hem er op wijzen dat er niet voor iedere scheet omtrent KNVB/Advocaat een apart topic komt gaat hij dat JUIST doen, en we gaan er gewoon vrolijk mee door. Dan mag er niet gezegd worden dat jullie weer lekker gepiepeld worden?
Tong is groter dan VBL.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:38 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nou ja, er mag ook geen discussie gevoerd worden, want dan gaan we weer geen bans bespreken of individuele users.
Maar serieus, ik weet ook dat het jullie niet aan te rekenen is, maar wanneer gaat iemand die man eens managen, asjeblieft zeg. Ieder ander die net terug is van een ban en zo weer lekker verder gaat zou nu al een maandje met verlof zijn.
Niet gelezen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 12:13 schreef Ajacied422 het volgende:
Het meest trieste is nog dat jullie daadwerkelijk denken dat wij of de hele crew Tong proberen te beschermen alsof het onze beschermheilige is. Nee, zo zit dat niet. Lees voor het gemak even dat 'versoepelde' kutbanbeleid door en vraag je dan even af waarom aidsusers met gemak weer terug kunnen komen om de boel te vervuilen. Daar moeten alle mods tegenop vechten, hoe vervel0nd het ook is.
En wees alsjeblieft eerlijk, melk dit soort dingen gewoon niet uit want je weet heus wel dat het geen ban waard is. Wat koppigheid, boeiend. Oh ja, waar komt die eeuwige drang vandaan om ieder topic in de topiclist van Tong te moeten vervuilen of erin te moeten klagen dat Tong stom of kut is? Die man maakt heus genoeg prima topics maar die sneue obsessed people maken zelfs goede topics kapot. Reageer gewoon lekker niet. Als je het al bagger vind, ga naar de feedback, stuur een TR, DM me. Maar blijf gewoon eens weg uit een doodgewoon goed bedoeld topic van die man als je alleen maar ''ok'' of ''bedankt hans'' kunt posten.
Goed, ik ben er weer vandoor. Doodvermoeiend.
All it takes is een mannetje of wat met een donkerblauw of rood kleurtje. Ik weet nog dat z'n maandban werd gereduceerd tot 2 weken omdat hij zielig en/of jarig was. Maar das natuurlijk geen speciale behandeling. En daar kunnen we allemaal geen uitspraken over doen, want 'bans'.quote:Op vrijdag 28 april 2017 12:13 schreef Ajacied422 het volgende:
Het meest trieste is nog dat jullie daadwerkelijk denken dat wij of de hele crew Tong proberen te beschermen alsof het onze beschermheilige is. Nee, zo zit dat niet. Lees voor het gemak even dat 'versoepelde' kutbanbeleid door en vraag je dan even af waarom aidsusers met gemak weer terug kunnen komen om de boel te vervuilen. Daar moeten alle mods tegenop vechten, hoe vervel0nd het ook is.
En wees alsjeblieft eerlijk, melk dit soort dingen gewoon niet uit want je weet heus wel dat het geen ban waard is. Wat koppigheid, boeiend. Oh ja, waar komt die eeuwige drang vandaan om ieder topic in de topiclist van Tong te moeten vervuilen of erin te moeten klagen dat Tong stom of kut is? Die man maakt heus genoeg prima topics maar die sneue obsessed people maken zelfs goede topics kapot. Reageer gewoon lekker niet. Als je het al bagger vind, ga naar de feedback, stuur een TR, DM me. Maar blijf gewoon eens weg uit een doodgewoon goed bedoeld topic van die man als je alleen maar ''ok'' of ''bedankt hans'' kunt posten.
Goed, ik ben er weer vandoor. Doodvermoeiend.
We zitten nog ruim binnen de 7 dagen geldende proeftijd, dus nogmaals; hoezo geen speciale behandeling?quote:bans
1e ban - 1 dag
2e ban - 3 dagen
3e ban - 7 dagen
4e ban - 14 dagen
5e ban - 30 dagen
6e ban - 60 dagen
7e ban - 90 dagen
8e ban - 180 dagen
9e ban - sowieso langer dan 180 dagen
Om te voorkomen dat mensen na een half jaar goed gedrag nog steeds een trap omhoog gaan bij een volgende ban zijn er proeftijden. Na een succesvol doorlopen proeftijd, waarbij geen nieuwe ban gezet hoefde te worden, begint de user weer onderaan de ladder.
Dit zijn de bijbehorende proeftijden:
proeftijden
1e ban - 3 dagen
2e ban - 3 dagen
3e ban - 7 dagen
4e ban - 7 dagen
5e ban - 14 dagen
6e ban - 14 dagen
7e ban - 30 dagen
8e ban - 30 dagen
9e ban - 60 dagen
Ze werden idd gepiepeld. Het NOS-journaal meldde het aanstellen van Advocaat. Op FOK!-VBL moet dat centraal in het 'Wie wordt er bondscoach' Topic.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:35 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Waarom verwijder je feedback? Het ís toch zo? de man is net terug van een ban, gaat PRECIES verder waar hij is gebleven. Nadat jullie hem er op wijzen dat er niet voor iedere scheet omtrent KNVB/Advocaat een apart topic komt gaat hij dat JUIST doen, en we gaan er gewoon vrolijk mee door. Dan mag er niet gezegd worden dat jullie weer lekker gepiepeld worden?
Ok Stijn.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:44 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Het ligt niet eens aan de discussie in FB, maar meer het stadium ervoor. Als users elkaar leren te respecteren en elkaar aanspreken bij hun gewone namen en niet zoals pedofiel, dorpsgek, malloot, idioot enz.. dan pas kunnen we pas echt discussiëren, juist dan gaat het richting offtopic. Begin elkaar eerst met respect te behandelen.
Ik zit nu mobiel dus ik ga het kort houden. Wat wil je nou precies? Dat ik toegeef dat jouw zienswijze heilig is? Tyf alsjeblieft op. Ik ben oprecht nog eerder klaar met figuren zoals jij en een hele hoop die constant en overal Tong achtervolgen om te vertellen hoe treurig hij is. Rot lekker op en ga je buurmeisje vervelen. Stel sneue figuren.quote:Op vrijdag 28 april 2017 12:33 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
All it takes is een mannetje of wat met een donkerblauw of rood kleurtje. Ik weet nog dat z'n maandban werd gereduceerd tot 2 weken omdat hij zielig en/of jarig was. Maar das natuurlijk geen speciale behandeling. En daar kunnen we allemaal geen uitspraken over doen, want 'bans'.
Hij was een week weg, das volgens het prachtige banbeleid wat je zelf aanhaalt (via: MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)) een 3e ban
[..]
We zitten nog ruim binnen de 7 dagen geldende proeftijd, dus nogmaals; hoezo geen speciale behandeling?
Goed, ik zal nu wel weer een ban krijgen omdat de man arm en zielig is en ik hem zo loop te plagen, maar ik kaart simpelweg iets aan wat niet strookt met de eigen regels.
En voor de 300e keer; ik snap dat jullie daar zelf weinig aan kunnen doen, maar het ontkennen is inmiddels ook wat sneu aan het worden.
Weet Danny al dat je het banbeleid kut vindt? Ik zou maar oppassen, straks wordt hij weer helemaal boos enzo.quote:Op vrijdag 28 april 2017 12:13 schreef Ajacied422 het volgende:
Het meest trieste is nog dat jullie daadwerkelijk denken dat wij of de hele crew Tong proberen te beschermen alsof het onze beschermheilige is. Nee, zo zit dat niet. Lees voor het gemak even dat 'versoepelde' kutbanbeleid door en vraag je dan even af waarom aidsusers met gemak weer terug kunnen komen om de boel te vervuilen. Daar moeten alle mods tegenop vechten, hoe vervel0nd het ook is.
En wees alsjeblieft eerlijk, melk dit soort dingen gewoon niet uit want je weet heus wel dat het geen ban waard is. Wat koppigheid, boeiend. Oh ja, waar komt die eeuwige drang vandaan om ieder topic in de topiclist van Tong te moeten vervuilen of erin te moeten klagen dat Tong stom of kut is? Die man maakt heus genoeg prima topics maar die sneue obsessed people maken zelfs goede topics kapot. Reageer gewoon lekker niet. Als je het al bagger vind, ga naar de feedback, stuur een TR, DM me. Maar blijf gewoon eens weg uit een doodgewoon goed bedoeld topic van die man als je alleen maar ''ok'' of ''bedankt hans'' kunt posten.
Goed, ik ben er weer vandoor. Doodvermoeiend.
Nou nou nou, vind je dit nou zelf wel normale taal voor een mod?quote:Op vrijdag 28 april 2017 12:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik zit nu mobiel dus ik ga het kort houden. Wat wil je nou precies? Dat ik toegeef dat jouw zienswijze heilig is? Tyf alsjeblieft op. Ik ben oprecht nog eerder klaar met figuren zoals jij en een hele hoop die constant en overal Tong achtervolgen om te vertellen hoe treurig hij is. Rot lekker op en ga je buurmeisje vervelen. Stel sneue figuren.
Het lijkt me voor de mods ook niet fijn om er steeds tussenin te moeten zitten en hetzelfde riedeltje weer te moeten verklaren.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:13 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nou nou nou, vind je dit nou zelf wel normale taal voor een mod?
Je sleept zelf dat banbeleid erbij, ik bewijs dat je het mis hebt, en vervolgens ga je lopen janken en schelden?
HA ha ha ha
Ik schater
Noem je dat bewijs? lolquote:Op vrijdag 28 april 2017 13:13 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nou nou nou, vind je dit nou zelf wel normale taal voor een mod?
Je sleept zelf dat banbeleid erbij, ik bewijs dat je het mis hebt, en vervolgens ga je lopen janken en schelden?
HA ha ha ha
Ik schater
Hadden ze geen mod moeten worden, en zeker niet op VBL. Ik zeg 23 keer dat ik snap dat ze in een lastig parket zitten en niet aan de touwtjes trekken voor wat betreft bans, ik heb braaf Tong's topic ge-TR'd ipv er te posten, en dan krijg ik zo'n rant omdat meneer z'n ongelijk bewezen wordt.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:16 schreef Abed het volgende:
[..]
Het lijkt me voor de mods ook niet fijn om er steeds tussenin te moeten zitten en hetzelfde riedeltje weer te moeten verklaren.
Ik zou zeggen, laat het lekker rusten
Een post van Danny over het banbeleid lijkt me wel wat bewijs over het banbeleid ja. Maar ongetwijfeld zie jij dat weer anders, want jij bent speciaal.quote:
Dat is geen bewijs voor speciale behandeling.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:18 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Een post van Danny over het banbeleid lijkt me wel wat bewijs over het banbeleid ja. Maar ongetwijfeld zie jij dat weer anders, want jij bent speciaal.
Dat SHO-langspeelplaatje is inmiddels ook erg grijsgedraaid. Je kan beter, René.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:22 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat is geen bewijs voor speciale behandeling.
Je domheid is stuitend.
Kan je niet gewoon terug naar SHO gaan? Daar pas jij beter.
Sorry Cyanide. (Stoere naam )quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:24 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Dat SHO-langspeelplaatje is inmiddels ook erg grijsgedraaid. Je kan beter, René.
Dit.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:27 schreef Abed het volgende:
Waarde vrienden, het is hier geen slowchat.
quote:Op vrijdag 28 april 2017 14:06 schreef DonRaja het volgende:
Gelijk ook even wat slowchat verwijderd.
Stel Tong maakt een topic:
- Het zint je niet --> post er niet
- Het zint je niet en het is tegen de policy (denk je) --> post er niet, maak een TR
- Het zint je wel --> post gezellig mee
In geen enkel geval is getroll in die topics een optie, evenmin gezanik hier in FB.
We kennen als VBL-mods onze taak en inderdaad niet alles is zwart/wit, dus soms is er een verschil in interpretatie tussen de mods. Dat kan gebeuren. Het is niet alsof we dan een moord plegen.
We (en ik spreek even namens ons alle 4) modereren op een integere manier, maar pretenderen nergens feilloos te zijn.
Integere manier, pls Ik zie de excuses van Ajacied wel tegemoet, aangezien ik gewoon punt 2 ten uitvoer bracht, en slechts hier vroeg hoe het nou zat, toen kwam hij met allerlei onzin over 'kutbanbeleid' en weet ik wat. Dat wordt weerlegd (het feit dat het banbeleid het probleem zou zijn) en dan moet ik ineens optiefen en ben ik het probleem en weet ik watquote:Op vrijdag 28 april 2017 14:06 schreef DonRaja het volgende:
Gelijk ook even wat slowchat verwijderd.
Stel Tong maakt een topic:
- Het zint je niet --> post er niet
- Het zint je niet en het is tegen de policy (denk je) --> post er niet, maak een TR
- Het zint je wel --> post gezellig mee
In geen enkel geval is getroll in die topics een optie, evenmin gezanik hier in FB.
We kennen als VBL-mods onze taak en inderdaad niet alles is zwart/wit, dus soms is er een verschil in interpretatie tussen de mods. Dat kan gebeuren. Het is niet alsof we dan een moord plegen.
We (en ik spreek even namens ons alle 4) modereren op een integere manier, maar pretenderen nergens feilloos te zijn.
Je hoeft mij niet te geloven, en tbh interesseert het mij ook niet wat jij wel en niet wil geloven. Je hebt je zoals iedere user aan de policy te houden.quote:Op vrijdag 28 april 2017 14:14 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Integere manier, pls Ik zie de excuses van Ajacied wel tegemoet, aangezien ik gewoon punt 2 ten uitvoer bracht, en slechts hier vroeg hoe het nou zat, toen kwam hij met allerlei onzin over 'kutbanbeleid' en weet ik wat. Dat wordt weerlegd (het feit dat het banbeleid het probleem zou zijn) en dan moet ik ineens optiefen en ben ik het probleem en weet ik wat
Serieus?quote:Op vrijdag 28 april 2017 14:14 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Integere manier, pls Ik zie de excuses van Ajacied wel tegemoet, aangezien ik gewoon punt 2 ten uitvoer bracht, en slechts hier vroeg hoe het nou zat, toen kwam hij met allerlei onzin over 'kutbanbeleid' en weet ik wat. Dat wordt weerlegd (het feit dat het banbeleid het probleem zou zijn) en dan moet ik ineens optiefen en ben ik het probleem en weet ik wat
Jongeman, de dag dat ik je naam goed tik dan vergaat de wereld, dus houd ik het hierbijquote:Op vrijdag 28 april 2017 14:39 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nog steeds mn naam verkeerd typen.
Hallo yvonne Hoe is het?
quote:Op vrijdag 28 april 2017 14:06 schreef DonRaja het volgende:
Gelijk ook even wat slowchat verwijderd.
Stel Tong maakt een topic:
- Het zint je niet --> post er niet
- Het zint je niet en het is tegen de policy (denk je) --> post er niet, maak een TR
- Het zint je wel --> post gezellig mee
In geen enkel geval is getroll in die topics een optie, evenmin gezanik hier in FB.
We kennen als VBL-mods onze taak en inderdaad niet alles is zwart/wit, dus soms is er een verschil in interpretatie tussen de mods. Dat kan gebeuren. Het is niet alsof we dan een moord plegen.
We (en ik spreek even namens ons alle 4) modereren op een integere manier, maar pretenderen nergens feilloos te zijn.
Ik stel nooit teleur, dat weet je.quote:Op vrijdag 28 april 2017 14:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Serieus?
Ik ben nu 2 jaar ziek/afwezig, en dit is het dan?
Nog steeds?
Dat is beste wel, euh, jammer.
Ik post gewoon hetzelfde als ik al 17 jaar doe. Je kunt mij niet verwijten dat ze alles centraal houden.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:38 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nou ja, er mag ook geen discussie gevoerd worden, want dan gaan we weer geen bans bespreken of individuele users.
Maar serieus, ik weet ook dat het jullie niet aan te rekenen is, maar wanneer gaat iemand die man eens managen, asjeblieft zeg. Ieder ander die net terug is van een ban en zo weer lekker verder gaat zou nu al een maandje met verlof zijn.
Mijn meeste posts zijn buiten VBL. Ach èrme. Zielige mods. Ze zullen maar met een Tong te maken krijgen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:18 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Hadden ze geen mod moeten worden, en zeker niet op VBL. Ik zeg 23 keer dat ik snap dat ze in een lastig parket zitten en niet aan de touwtjes trekken voor wat betreft bans, ik heb braaf Tong's topic ge-TR'd ipv er te posten, en dan krijg ik zo'n rant omdat meneer z'n ongelijk bewezen wordt.
De tiefus dan hoor, als mod zijn in een forum waar Tong veel post schijnbaar te stressvol is moet Stijn misschien even lekker met z'n buurmeisje gaan knikkeren.
Post ook even dat ik briljante topics open.quote:Op vrijdag 28 april 2017 14:06 schreef DonRaja het volgende:
Gelijk ook even wat slowchat verwijderd.
Stel Tong maakt een topic:
- Het zint je niet --> post er niet
- Het zint je niet en het is tegen de policy (denk je) --> post er niet, maak een TR
- Het zint je wel --> post gezellig mee
In geen enkel geval is getroll in die topics een optie, evenmin gezanik hier in FB.
We kennen als VBL-mods onze taak en inderdaad niet alles is zwart/wit, dus soms is er een verschil in interpretatie tussen de mods. Dat kan gebeuren. Het is niet alsof we dan een moord plegen.
We (en ik spreek even namens ons alle 4) modereren op een integere manier, maar pretenderen nergens feilloos te zijn.
Ik ben het probleem. Ha ha ha. Grapjas.quote:Op vrijdag 28 april 2017 14:14 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Integere manier, pls Ik zie de excuses van Ajacied wel tegemoet, aangezien ik gewoon punt 2 ten uitvoer bracht, en slechts hier vroeg hoe het nou zat, toen kwam hij met allerlei onzin over 'kutbanbeleid' en weet ik wat. Dat wordt weerlegd (het feit dat het banbeleid het probleem zou zijn) en dan moet ik ineens optiefen en ben ik het probleem en weet ik wat
Yvonnekequote:Op vrijdag 28 april 2017 14:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Serieus?
Ik ben nu 2 jaar ziek/afwezig, en dit is het dan?
Nog steeds?
Dat is beste wel, euh, jammer.
Ole. Ook een heldenmod net zoals jijquote:
Gewoon terecht gesloten. Probeer wat te doen aan je inhoud. Copy/paste kan ik ook wel.quote:Op zaterdag 29 april 2017 11:18 schreef tong80 het volgende:
Je bent de slechtste voetbalmod ooit. Geen idee wat ie doet, geen affiniteit met voetbal. Waarom zit je daar man ? Dit is een in potentie leuk topic waar herinneringen opgehaald kunnen worden. Ze noemen je Stijn. Geen idee waarom. Geen gein te beleven met zo'n mod die z'n eigen forum naar de klote helpt. Succes met je 300 nikszeggende posts per dag. Ik probeer er wat van te maken. Het is water dragen naar de zee. Zij gezegend met zo'n mod. Absurd. Verkloot je eigen forum.
VBL / Het grote zo goed was Nederland/Oranje ooit topic.....
Ik heb dat topic niet gesloten, maar je kunt gewoon je vraag op een normale manier stellen of wegblijven. De reden voor het sluiten staat er duidelijk, als je het er niet mee eens bent kun je op een normale manier aangeven waarom.quote:Op zaterdag 29 april 2017 11:18 schreef tong80 het volgende:
Je bent de slechtste voetbalmod ooit. Geen idee wat ie doet, geen affiniteit met voetbal. Waarom zit je daar man ? Dit is een in potentie leuk topic waar herinneringen opgehaald kunnen worden. Ze noemen je Stijn. Geen idee waarom. Geen gein te beleven met zo'n mod die z'n eigen forum naar de klote helpt. Succes met je 300 nikszeggende posts per dag. Ik probeer er wat van te maken. Het is water dragen naar de zee. Zij gezegend met zo'n mod. Absurd. Verkloot je eigen forum.
VBL / Het grote zo goed was Nederland/Oranje ooit topic.....
.quote:Op zaterdag 29 april 2017 11:18 schreef tong80 het volgende:
Succes met je 300 nikszeggende posts per dag.
Ik wil bij deze vragen op een formele manier wat de rede is dat een briljant topic van een geniale user is gesloten. Het kan geen kwaad, dunkt mij als ex-basketballer, een topic de kans te geven. Er er worden per dag honderde topics geopen in VBL. Dat weet ik ook wel. Maar dan wordt dit pareltje er juist uitgevist. Ik verblijf, met wederhorende ongenoegdoening.quote:Op zaterdag 29 april 2017 11:23 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik heb dat topic niet gesloten, maar je kunt gewoon je vraag op een normale manier stellen of wegblijven. De reden voor het sluiten staat er duidelijk, als je het er niet mee eens bent kun je op een normale manier aangeven waarom.
Omdat simpelweg wat youtube linkjes dumpen niet topicwaardig is. Schrijf er bijvoorbeeld wat stukjes tekst bij over wat jouw herinneringen/meningen/gedachten/whatever zijn met betrekking tot die beelden, probeer een discussie te starten. Vergelijk het bijvoorbeeld eens met hoe dit topic begonnen is: VBL / Concrete voorstellen om het Nederlandse voetbal vooruit te helpen.. Niet dat je daarmee gedwongen bent om het op die manier te doen, maar slechts ter inspiratiequote:Op zaterdag 29 april 2017 11:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik wil bij deze vragen op een formele manier wat de rede is dat een briljant topic van een geniale user is gesloten. Het kan geen kwaad, dunkt mij als ex-basketballer, een topic de kans te geven. Er er worden per dag honderde topics geopen in VBL. Dat weet ik ook wel. Maar dan wordt dit pareltje er juist uitgevist. Ik verblijf, met wederhorende ongenoegdoening.
Ha ha ha. Te gek voor woorden. Een modje gaat me even uitleggen hoe ik topics moet openen. Dank je wel, heb er pas 40.000 geopend. Rot toch op man. Sommige topics hebben geen letters nodig. Dan zijn beelden genoeg. Dat jullie het niet begrijpen zegt meer over jullie dan over mij. Zelf ooit een topic geopend in VBL ? Neem een voorbeeld aan de Sportmods.quote:Op zaterdag 29 april 2017 11:33 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Omdat simpelweg wat youtube linkjes dumpen niet topicwaardig is. Schrijf er bijvoorbeeld wat stukjes tekst bij over wat jouw herinneringen/meningen/gedachten/whatever zijn met betrekking tot die beelden, probeer een discussie te starten. Vergelijk het bijvoorbeeld eens met hoe dit topic begonnen is: VBL / Concrete voorstellen om het Nederlandse voetbal vooruit te helpen.. Niet dat je daarmee gedwongen bent om het op die manier te doen, maar slechts ter inspiratie
Wat ik net zei, doe even normaal of reageer niet.quote:Op zaterdag 29 april 2017 11:37 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ha ha ha. Te gek voor woorden. Een modje gaat me even uitleggen hoe ik topics moet openen. Dank je wel, heb er pas 40.000 geopend. Rot toch op man. Sommige topics hebben geen letters nodig. Dan zijn beelden genoeg. Dat jullie het niet begrijpen zegt meer over jullie dan over mij. Zelf ooit een topic geopend in VBL ? Neem een voorbeeld aan de Sportmods.
If you can't stand the heat. Stay out of the kitchen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 11:37 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat ik net zei, doe even normaal of reageer niet.
Komen we weer precies terug op waar we het net over hadden. Dit is gewoon dumpen en kunnen we niet zoveel mee. Als je nou uitlegt waarom je toch vindt dat de een beter was dan de ander, waarom je dingen verandert en eventueel users vraagt naar wat hun lijstje zou zijn heb je imo een prima topic. Zo niet.quote:Op zaterdag 29 april 2017 11:48 schreef tong80 het volgende:
Ik heb geen plaatjes gepost. Blijft ie wel open ?
VBL / Ik wil mijn lijstje bijstellen
Als ik op een normale manier m'n zegje doe reageert niemadquote:Op zaterdag 29 april 2017 11:56 schreef Tagliano het volgende:
Je bent nu vaak genoeg gewaarschuwd om op een normale manier je zegje te doen hier
Daar doen we ons best voorquote:Op zaterdag 29 april 2017 11:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Als ik op een normale manier m'n zegje doe reageert niemad
Dit is hetzelfde dat mijn geniale 1-aprilgrap werd gesloten omdat er geen toelichting bij stond. Ga korfballen mensen. Tot morgen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 11:50 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Komen we weer precies terug op waar we het net over hadden. Dit is gewoon dumpen en kunnen we niet zoveel mee. Als je nou uitlegt waarom je toch vindt dat de een beter was dan de ander, waarom je dingen verandert en eventueel users vraagt naar wat hun lijstje zou zijn heb je imo een prima topic. Zo niet.
Doe het is een keer serieusquote:Op zaterdag 29 april 2017 11:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Als ik op een normale manier m'n zegje doe reageert niemad
quote:Op zaterdag 29 april 2017 13:15 schreef Cyanide- het volgende:
Gelukkig ligt het vooral allemaal aan anderen
Wacht nog steeds op de excuses van Stijn overigens, maar die laat zich hier niet meer zien, hoe verrassend.
Waar heb je het nu weer over, ik heb volgens mij vandaag nog in geen enkel topic van de beste man gepost, die post hierboven was m'n 2e of 3e post vandaag.quote:Op zaterdag 29 april 2017 13:31 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik ga geen excuses aanbieden aan figuren die weigeren in te zien dat ze een groot onderdeel van het probleem zijn. Vandaag zag ik alweer wat posts in verscheidene topics die precies aantonen waar ik gisteren op doelde. Dat constante achtervolgen van Tong in topics om te vertellen hoe treurig hij is. Hier ook weer, gewoon in deze fucking feedback weer. Al zou hij een topic in OUD openen, heeft hij ook reeds gedaan, dan wordt hij nog achtervolgd door een bunch sneue figuren. Dat soort figuren moeten vooral wegblijven uit de feedback als ze enige kans willen hebben om in ieder geval door mij serieus genomen te worden. Problemen los je constructief op, niet door de boel alleen maar erger te maken. Denk niet dat je enige vorm van kans bij mij hebt op deze manier. Probeer het maar met Tagliano, KingRoland en DonRaja.
Joe.
Oke, je weet hoe de mods er hierover denken en dat gaat niet veranderen. Ben je het er dan nog niet mee eens, dan kun je hier of http://forum.fok.nl/fok/logout naartoequote:Op zaterdag 29 april 2017 13:49 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Waar heb je het nu weer over, ik heb volgens mij vandaag nog in geen enkel topic van de beste man gepost, die post hierboven was m'n 2e of 3e post vandaag.
En aangaande het OUD topic; hij post daar kleinkinderen van een of andere bekende. Gewoon, hup, bam lekker met je kanis op FOK. Daar krijg je dan de wind van voren ja, of je nou Tong, Cyanide, GGMM of wie dan ook bent.
Niet zo lang geleden liep je moord en brand te mekkeren over dat die man niet aan te pakken was, en nu is het ineens de Messias en zijn we verder allemaal 'het probleem'.
Nogmaals, ik rapporteer gisteren braaf een paar KNVB topics, post er niks in, en vervolgens ben ik ineens het voorbeeld van wat er mis is met VBL, en moet zelfs Yvonne er een plasje over komen doen. Das vrij droevig, en het zou je sieren als je dat inziet.
Wauw.quote:Op zaterdag 29 april 2017 13:51 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Oke, je weet hoe de mods er hierover denken en dat gaat niet veranderen. Ben je het er dan nog niet mee eens, dan kun je hier of [url=hier]http://forum.fok.nl/fok/logout[/url] naartoe
quote:Op zaterdag 29 april 2017 13:51 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Oke, je weet hoe de mods er hierover denken en dat gaat niet veranderen. Ben je het er dan nog niet mee eens, dan kun je hier of http://forum.fok.nl/fok/logout naartoe
Gozer, echtquote:Op zaterdag 29 april 2017 13:51 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Oke, je weet hoe de mods er hierover denken en dat gaat niet veranderen. Ben je het er dan nog niet mee eens, dan kun je hier of http://forum.fok.nl/fok/logout naartoe
Het is heel simpel, jij vindt A en wij vinden B. We lezen je argumenten, en toch blijven we B vinden. Dan kan jij nog honderd keer zeggen dat jij toch echt vindt dat het A zou moeten zijn en kunnen wij nog honderd keer daarop reageren dat wij toch echt B vinden, maar dat schiet ook niet op. Je kunt je er dus bij neerleggen dat wij B vinden of het ergens anders aankaartenquote:
Nee, dat is het niet. Het is geen verschil van mening.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:02 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het is heel simpel, jij vindt A en wij vinden B. We lezen je argumenten, en toch blijven we B vinden. Dan kan jij nog honderd keer zeggen dat jij toch echt vindt dat het A zou moeten zijn en kunnen wij nog honderd keer daarop reageren dat wij toch echt B vinden, maar dat schiet ook niet op. Je kunt je er dus bij neerleggen dat wij B vinden of het ergens anders aankaarten
Prima. Kaart het aan bij de FA's, veel plezier.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:10 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Het is geen verschil van mening.
Stijn kraamt aanwijsbare onzin uit, gisteren al over het banbeleid en dat topics ge-TR'd moeten worden, en vandaag weer dat ik in zijn topics loop te etteren. Das geen verschil van mening of inzicht, das gewoon mij betichten van dingen die in dit geval onjuist zijn.
Dan is het dus nogal makkelijk om te roepen 'hier komen we niet uit, dus klaar'.
Ga lekker ergens anders zuigen Onlo. Je begint wat dat betreft wel op GGMM te lijken.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:14 schreef onlogisch het volgende:
Je merkt wel dat de relatie tussen mods en users een ijskoud dieptepunt heeft bereikt sinds die Tagliano oid het team kwam "versterken"
Vreemd inderdaad, ik wilde hier nog een reactie op geven, kon niet meer...quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:54 schreef tong80 het volgende:
Vanwaar het slotje
VBL / Het voetballen in het land van vroeger.....
Ik waardeer jouw inbreng. Je valt me nooit aan. Zet me wel, vaak terecht, op m'n plaats als het nodig is.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:10 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Het is geen verschil van mening.
Stijn kraamt aanwijsbare onzin uit, gisteren al over het banbeleid en dat topics ge-TR'd moeten worden, en vandaag weer dat ik in zijn topics loop te etteren. Das geen verschil van mening of inzicht, das gewoon mij betichten van dingen die in dit geval onjuist zijn.
Dan is het dus nogal makkelijk om te roepen 'hier komen we niet uit, dus klaar'.
Waar slaat dit opquote:Op zaterdag 29 april 2017 14:10 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Prima. Kaart het aan bij de FA's, veel plezier.
Ook nog een anoniem slotje zonder reden. En dan verbaasd reageren als er commentaar komt.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:57 schreef Abed het volgende:
[..]
Vreemd inderdaad, ik wilde hier nog een reactie op geven, kon niet meer...
Net zoals bij je andere topics. Overigens heb je toch ook een gedichtentopic oid? Daar kan het wmb nog wel in. Voor ieder van dit soort dingen een apart topic maken is gewoon niet nodigquote:Op zaterdag 29 april 2017 14:54 schreef tong80 het volgende:
Vanwaar het slotje
VBL / Het voetballen in het land van vroeger.....
Welke andere topics ?quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:01 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Net zoals bij je andere topics. Overigens heb je toch ook een gedichtentopic oid? Daar kan het wmb nog wel in. Voor ieder van dit soort dingen een apart topic maken is gewoon niet nodig
quote:
Waarom zet je dat niet in het gedichtentopic? die had jij toch speciaal aangemaaktquote:Op zaterdag 29 april 2017 14:54 schreef tong80 het volgende:
Vanwaar het slotje
VBL / Het voetballen in het land van vroeger.....
Stijn kan toch zelf praten? Een van die vele honderden posts per dag kan toch een inhoudelijk reactie in feedback zijn? Moet er echt een schoolmeester komen vertellen wie er begon met vechten en fout was? En dan ook nog een partijdige schoolmeester? De uitkomst laat zich raden...quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:10 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Prima. Kaart het aan bij de FA's, veel plezier.
Niks mis met die topics.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:05 schreef Tagliano het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze. Waar we het een paar uur geleden nog over hadden.
Die is onvindvaar.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:10 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Waarom zet je dat niet in het gedichtentopic? die had jij toch speciaal aangemaakt
Hij staat een paar posts daaronderquote:
Dank uquote:Op zaterdag 29 april 2017 15:12 schreef Tagliano het volgende:
VBL / Tong's voetbalhelden-gedichtentopic.
Kijk eens aan
Je weet hoe wij erover denken, en er is je duidelijk gemaakt wat je opties zijn. We (mods) laten het hier verder bij. Verder commentaar hoeft dan ook niet hier.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:12 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Stijn kan toch zelf praten? Een van die vele honderden posts per dag kan toch een inhoudelijk reactie in feedback zijn? Moet er echt een schoolmeester komen vertellen wie er begon met vechten en fout was? En dan ook nog een partijdige schoolmeester? De uitkomst laat zich raden...
Hoe moeilijk is het te zeggen 'joh, in dit geval dat ik fout, het had een meer generieke kreet moeten zijn aangezien jij je niet schuldig had gemaakt aan hetgeen ik zei'? Gewoon, zeg maar hoe volwassenen iets oplossen.
Ik had inderdaad even een slotjesreden erbij moeten vermelden. Ik was even druk dus dat schoot erbij in, excuusquote:Op zaterdag 29 april 2017 15:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dank u
Geef die link in het vervolg er gelijk bij. En zet een slotjesreden.
Scheelt weer gejank.
Waarom is mijn reactie op deze post weg?quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:20 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik had inderdaad even een slotjesreden erbij moeten vermelden. Ik was even druk dus dat schoot erbij in, excuus
Het is geen feedback, bovendien is die discussie gewoon klaar nu.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom is mijn reactie op deze post weg?
Vandaar dat andere posts wel blijven staan.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:37 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het is geen feedback, bovendien is die discussie gewoon klaar nu.
Ik zag daaronder alleen die van Lans. Helaas zit zelfs ik niet 24/7 in het feedbacktopic, dus ben ik ook wel eens te laat, he.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Vandaar dat andere posts wel blijven staan.
. Slappe excuses blijven slap.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:39 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik zag daaronder alleen die van Lans. Helaas zit zelfs ik niet 24/7 in het feedbacktopic, dus ben ik ook wel eens te laat, he.
quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:20 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik had inderdaad even een slotjesreden erbij moeten vermelden. Ik was even druk dus dat schoot erbij in, excuus
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |