twitter:AlexNBCNews twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 15:24:57Just hours ahead of key healthcare vote in House --> VP Pence just abruptly canceled his trip to Little Rock and Memphis reageer retweet
House AHCA floor rule:quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:19 schreef antiderivative het volgende:
Laatste wijzigingen voor de vote:
House will meet at 9:00 am. First votes expected: 10:00 a.m. - 11:00 a.m. Last votes expected: 4:00 p.m. - 5:00 p.m
twitter:JohnJHarwood twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 14:31:23appears Ryan/Trump have whittled hard no's in House Freedom Caucus down to around 18. How many moderates join them? reageer retweet
Trump doet wel erg z'n best voor iets wat hem eigenlijk niets aangaat.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:15 schreef antiderivative het volgende:
[..]Tax, Deregulation, Infrastructuretwitter:JohnJHarwood twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 12:34:22senior WH aide on health vote today: "can't debate this for months on end. Next up, tax cuts" reageer retweet
Bij monde vrijwel allemaal. Het wordt alleen wat lastiger wanneer er zoals in het budget van het Witte Huis opeens allerlei programma's worden geschrapt waar de eigen achterban baat bij heeft.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 15:52 schreef Ulx het volgende:
Hoeveel republikeinen vinden het begrotingstekort terugdringen belangrijk? Als het er veel zijn voorzie ik ook weer zo'n feest bij dat onderwerp.
Dat vinden ze alleen belangrijk als er een Democratische president zitquote:Op vrijdag 24 maart 2017 15:52 schreef Ulx het volgende:
Hoeveel republikeinen vinden het begrotingstekort terugdringen belangrijk? Als het er veel zijn voorzie ik ook weer zo'n feest bij dat onderwerp.
Ik gok dat Trump straks een rotstemming heeft. En Ryan heeft dan denk ik ook een pesthumeur.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:52 schreef Ringo het volgende:
Is het al een beetje duidelijk wat de stemming gaat worden?
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:07 schreef Kijkertje het volgende:
Je hoeft de inhoud van de bill niet kennen om voor te stemmen.
Trump zat gisteren vrolijk in een truck te toeteren tijdens het hele healthcare drama. Vandaag zal niet anders zijn.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik gok dat Trump straks een rotstemming heeft. En Ryan heeft dan denk ik ook een pesthumeur.
Waarom? Het is toch een ander zijn schuld.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik gok dat Trump straks een rotstemming heeft.
Succes Paultwitter:MajorCBS twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 17:26:31Mulvaney to @SpeakerRyan when informed he didn't have votes for #Obamacarerepeal -- "The president doesn't care. The president wants a vote" reageer retweet
Waarom iemand dit soort oogaids kan lezen is mij werkelijk een raadsel trouwens. Nog afgezien van de inhoud.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:57 schreef Nintex het volgende:
Trump magazine blaast weer hard van de toren.
[ afbeelding ]
Oh, daar gaan we weer...*zucht*quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)303304167425/photo/1
![]()
![]()
wtf?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)303304167425/photo/1
![]()
![]()
De vrijmibo begon vroeg in Washington zie ik...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)303304167425/photo/1
![]()
![]()
35 banen!!!twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 18:03:46Today, I was pleased to announce the official approval of the presidential permit for the #KeystonePipeline. A grea… https://t.co/GWNo2XAueg reageer retweet
Tsja, Trumpiaanse facts he?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:19 schreef wolfrolf het volgende:
35 banen!!!twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 18:03:46Today, I was pleased to announce the official approval of the presidential permit for the #KeystonePipeline. A grea… https://t.co/GWNo2XAueg reageer retweet
![]()
JOBS JOBS JOBS!quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:19 schreef wolfrolf het volgende:
35 banen!!!twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 18:03:46Today, I was pleased to announce the official approval of the presidential permit for the #KeystonePipeline. A grea… https://t.co/GWNo2XAueg reageer retweet
![]()
Iig NIET met Amerikaans staal. Zoveelste belofte/toezegging die down de drain gaat..quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:24 schreef SureD1 het volgende:
[..]
JOBS JOBS JOBS!
So sick of winning... wordt die pijplijn nu echt met Russisch staal gemaakt of was dat een grapje, ik hou het niet meer uit elkaar...
35 banen en staal uit India.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:19 schreef wolfrolf het volgende:
35 banen!!!twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 18:03:46Today, I was pleased to announce the official approval of the presidential permit for the #KeystonePipeline. A grea… https://t.co/GWNo2XAueg reageer retweet
![]()
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:24 schreef SureD1 het volgende:
[..]
JOBS JOBS JOBS!
So sick of winning... wordt die pijplijn nu echt met Russisch staal gemaakt of was dat een grapje, ik hou het niet meer uit elkaar...
quote:. It said half of the pipe will come from the Arkansas plant of India-based steelmaker, Welspun. Another 10% will come from a Welspun plant in India, the rest will be imported from Canada and Italy.
http://money.cnn.com/2017(...)el/index.html?iid=EL
Volgens mij gaat die beerput steeds verder open... langzaam maar zeker...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
House intelligence panel chair cancels public session on Russia
quote:House Speaker Paul Ryan is at the White House to tell President Donald Trump that Republicans don't have the votes to pass the GOP health care bill.
Ryan is showing Trump the numbers, and asking what the President wants the speaker to do.
Als je goed oplet zijn het eigenlijk gewoon een stel kinderen in pakken.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ryan is showing Trump the numbers, and asking what the President wants the speaker to do.
Hierover .. is het eignelijk normaal dat mensen in die twee rollen zo nauw samenwerken? Ryan is toch niet de lakei van Trump?!
Dat is volgens mij niet echt heel erg gebruikelijk nee, maar de situatie is nu dat alles GOP is, dus dan is het wat minder vreemd.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hierover .. is het eignelijk normaal dat mensen in die twee rollen zo nauw samenwerken? Ryan is toch niet de lakei van Trump?!
Er is ook maar 17% vd kiesgerechtigde Amerikanen voor begreep ik. Of iig 83% tegen.quote:
waarschijnlijk wil Ryan zich indekken zodat hij straks niet door Trump als schuldige wordt aangewezen. Nu is het een gezamelijke beslissing om de stemming wel of niet door te laten gaan en is Trump dus "medeplichtig"quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is volgens mij niet echt heel erg gebruikelijk nee, maar de situatie is nu dat alles GOP is, dus dan is het wat minder vreemd.
Ik vond het amendement om de AHCA te hernoemen naar "Republican Pay More for Less Care Act" leuker.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:58 schreef Dagonet het volgende:
https://twitter.com/BraddJaffy/status/845322896574746627
Trump gaat natuurlijk vaak naar zijn vakantie huisje om te leren van de grote golf legende; Kim Jong Un.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:58 schreef Dagonet het volgende:
https://twitter.com/BraddJaffy/status/845322896574746627
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:58 schreef Dagonet het volgende:
https://twitter.com/BraddJaffy/status/845322896574746627
Met dit soort troll acties wordt Nintex zometeen nog Democraat.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:58 schreef Dagonet het volgende:
https://twitter.com/BraddJaffy/status/845322896574746627
Ja. Meestal komt er niks van terecht inderdaad.quote:
En, is er al een verdict?quote:
twitter:SeanTrende twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 18:34:14Raise your hand if you had "Tea Partiers eventually keep Obamacare intact in 2017" in your bracket in 2010 . . . reageer retweet
quote:
quote:Press secretary Spicer said the vote is still on for 3:30. But will that actually happen? One source says it's doubtful. Another says hold on until Ryan gets back to the Capitol.
Daar zorgt Trump wel voor.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ryan is showing Trump the numbers, and asking what the President wants the speaker to do.
Hierover .. is het eignelijk normaal dat mensen in die twee rollen zo nauw samenwerken? Ryan is toch niet de lakei van Trump?!
Misschien is het uiteindelijk een goed iets als het wel doorgaat. Dat ze kunnen ervaren wat ze nou eigenlijk gekozen hebben.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:23 schreef Montov het volgende:
Trump speelt dit perfect. Hij weet als showman als geen ander dat je de spanning moet opbouwen en op het eind nipt moet winnen. Dat is beter dan een makkelijke overwinning. Je ziet het gewoon aankomen dat Republikeinen samenkomen en vol overtuiging het volk geeft waar ze al jaren over dromen: 24 miljoen meer onverzekerden terwijl miljonairs belastingverlagingen krijgen. Het is de American Dream en dat allemaal dankzij Trump.
Dat levert eerder politieke zelfmoord op dan politiek voortbestaan.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:28 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Daar zorgt Trump wel voor.
Net als de angstige Republikeinen die straks alsnog voor hun eigen politieke voortbestaan gaan kiezen. Zag daarnet al een 'nee-stemmer' die vandaag heeft besloten om 'ja' te stemmen, want "we [Republicans] all rallied against Obamacare, we gotta vote for repeal, because we gotta move forward."
Mwoah, er zitten natuurlijk wel wat handigheidjes ingebouwd zoals het feit dat Medicare pas wordt afgebouwd vanaf 2020 waardoor de echte klappen pas later komen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Misschien is het uiteindelijk een goed iets als het wel doorgaat. Dat ze kunnen ervaren wat ze nou eigenlijk gekozen hebben.
Dat vind ik eik ook. Laat deze wetgeving maar gewoon doorgaanquote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Misschien is het uiteindelijk een goed iets als het wel doorgaat. Dat ze kunnen ervaren wat ze nou eigenlijk gekozen hebben.
Niet "vol overtuiging".quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:23 schreef Montov het volgende:
Trump speelt dit perfect. Hij weet als showman als geen ander dat je de spanning moet opbouwen en op het eind nipt moet winnen. Dat is beter dan een makkelijke overwinning. Je ziet het gewoon aankomen dat Republikeinen samenkomen en vol overtuiging het volk geeft waar ze al jaren over dromen: 24 miljoen meer onverzekerden terwijl miljonairs belastingverlagingen krijgen. Het is de American Dream en dat allemaal dankzij Trump.
25 miljard voor 20.000 banen?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)s/845334323045765121
Jobs, jobs, jobs!
popcorn al klaar?quote:
Reken er maar niet op. Zoals Mono al zegt, de/veel effecten zullen pas over een aantal jaar merkbaar zijn.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat vind ik eik ook. Laat deze wetgeving maar gewoon doorgaan![]()
Wel klote voor al die mensen die er de dupe van worden, maar mss worden ze dan eindelijk weer eens wakker.
Yups. Als het doorgaat. Ben benieuwd.quote:
Als het goed gaat > kijk ons beleid eens goed werkenquote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Reken er maar niet op. Zoals Mono al zegt, de/veel effecten zullen pas over een aantal jaar merkbaar zijn.
Ja, dat is zo, maar het zal, mits meneer Trump zijn termijn volmaakt, genoeg gemerkt worden.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, er zitten natuurlijk wel wat handigheidjes ingebouwd zoals het feit dat Medicare pas wordt afgebouwd vanaf 2020 waardoor de echte klappen pas later komen.
Ik denk dat figuren als Trump en Bannon zeer intimiderend kunnen zijn.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat levert eerder politieke zelfmoord op dan politiek voortbestaan.
Overigens schijnt ook deze toezegging niet nieuw te zijn. Zoals hij wel vaker gedaan heeft lijkt Trump dan wederom te pronken met de veren van een ander.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
25 miljard voor 20.000 banen?
[..]
popcorn al klaar?
Mwoah, veel van de meer ingrijpende wijzigingen zijn niet filibusterbestendig, dus zo heel makkelijk zal dat niet gaan. En vergeet ook niet dat veel afbraakbeleid gepaard met deregulering en belastingverlagingen op de korte termijn best nog een positief economisch effect kan hebben.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, dat is zo, maar het zal, mits meneer Trump zijn termijn volmaakt, genoeg gemerkt worden.
Ik ga er ook voor het gemak vanuit dat als het er vandaag doorheenkomt dat er vrij snel aanpassingen zullen komen die de boel zullen versnellen. Als zo'n wet er eenmaal is, dan is het een stuk makkelijker om het aan te passen dan zoals nu vanaf 0 te beginnen.
De kiezers zijn in zeer grote getale tegen. En dat zijn degenen die hen moeten herverkiezen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:39 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik denk dat figuren als Trump en Bannon zeer intimiderend kunnen zijn.
En kortetermijndenken is erg populair bij politici.
Ze willen sowieso de kans krijgen om alles wat krom is weer recht te lullen als ze over 2 jaar weer mee willen doen.
De Republikeinse Partij stond al jaren onder druk van de Tea Party (met als gevolg nauwelijks enige medewerking met de niet eens zo extreem linkse Obama), en nu onder druk van Breitbart et al.
Nogmaals: het zou mij niet verbazen dat Trump deze overwinning alsnog binnensleept.
De zeteltjes zijn gewoon net iets te lekker warm, en de (doorgeslagen) haat jegens Obamacare is te groot.
Zou Trump daar geen decreten over kunnen tekenen dan? Als het aangenomen wordt dan is het met een decreet een aanpassing en behoort dan volgens mij tot de mogelijkheden, of heb ik dat mis?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, veel van de meer ingrijpende wijzigingen zijn niet filibusterbestendig, dus zo heel makkelijk zal dat niet gaan. En vergeet ook niet dat veel afbraakbeleid gepaard met deregulering en belastingverlagingen op de korte termijn best nog een positief economisch effect kan hebben.
De WaPo had ook nog wat info over potentiële yes / no votes:
https://www.washingtonpos(...)story.html?tid=sm_fb
Dank dank, maar is al een keer of 4-5 gemeldt.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:48 schreef nostra het volgende:
House Speaker Paul D. Ryan (R-Wis.) visited White House at midday Friday to warn President Trump that, despite their pitches, he lacked the votes to pass a conservative rewrite of the nation’s health-care system.
Oh kut, las half mee.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dank dank, maar is al een keer of 4-5 gemeldt.
Ik zou het principieel met je eens moeten zijn, maar ik vrees dat dit tegelijkertijd ook naïef is.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De kiezers zijn in zeer grote getale tegen. En dat zijn degenen die hen moeten herverkiezen.
Beter bijt je niet in de hand die je daadwerkelijk voedt.
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:50 schreef Jano9 het volgende:
Ryan keek niet zo blij na zijn bezoek bij Trump.
Zoveel kan er niet gedaan worden met EOs, tegen dat probleem liep Obama ook op. Ik weet niet in hoeverre men de 'nucleaire optie' kan inzetten en de filibusteroptie weg kunnen nemen, maar dat heeft bovendien wel aardig verstrekkende gevolgen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zou Trump daar geen decreten over kunnen tekenen dan? Als het aangenomen wordt dan is het met een decreet een aanpassing en behoort dan volgens mij tot de mogelijkheden, of heb ik dat mis?
Nouja, Trump heeft gezegd dat nukes een optie waren.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoveel kan er niet gedaan worden met EOs, tegen dat probleem liep Obama ook op. Ik weet niet in hoeverre men de 'nucleaire optie' kan inzetten en de filibusteroptie weg kunnen nemen, maar dat heeft bovendien wel aardig verstrekkende gevolgen.
Wat het eigenlijk wel extra tragisch maakt dat het zo'n beroerd plan is. Dat er ook nog eens nul bijdrage is geleverd door de executive branch helpt natuurlijk ook niet echt.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ryan heeft 7 (?) jaar op dit zorgplan lopen broeden. Dit is zijn dag.
Alleen gaat Trump niet over deze nukes.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nouja, Trump heeft gezegd dat nukes een optie waren.
Merk ook op hoe Jr kennelijk niet over politiek praat en Sr niet over zaken. En andersom kennelijk wel. Dus Sr kan nog steeds politieke zaken fluisteren waar Jr zijn voordeel mee kan doen...quote:After Promising Not To Talk Business With Father, Eric Trump Says He'll Give Him Financial Reports
(..)
Amidst it all, Eric Trump, who now manages the Trump Organization with his brother Don Jr., wants to emphasize that the Trump business is separate from the Trump presidency.
“There is kind of a clear separation of church and state that we maintain, and I am deadly serious about that exercise,” he says, echoing previous statements from his father. “I do not talk about the government with him, and he does not talk about the business with us. That’s kind of a steadfast pact we made, and it’s something that we honor.”
But less than two minutes later, he concedes that he will continue to update his father on the business while he is in the presidency. “Yeah, on the bottom line, profitability reports and stuff like that, but you know, that’s about it.” How often will those reports be, every quarter? “Depending, yeah, depending.” Could be more, could be less? “Yeah, probably quarterly.” One thing is clear: “My father and I are very close,” Eric Trump says. “I talk to him a lot. We’re pretty inseparable.”
The apparent contradiction troubles ethics experts.
https://www.forbes.com/si(...)eports/#5d6dcdd1359a
Ze hebben nooit verwacht dat Trump zou winnen. Ze hadden zich voorbereid op 4 jaar lang oppositie voeren tegen Hillary. Verder helpt Trump ook niet echt met de billquote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:01 schreef Jano9 het volgende:
Nog halfuurtje? Waarom hebben de republikeinen eigenlijk zo'n slecht plan in elkaar gezet? Heb je zo lang de tijd...... maak je zo'n plan.
Het lijkt steeds meer op comedy capers. Zal Ryan ook geslachtofferd worden?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:10 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ze hebben nooit verwacht dat Trump zou winnen. Ze hadden zich voorbereid op 4 jaar lang oppositie voeren tegen Hillary. Verder helpt Trump ook niet echt met de bill
Wanneer zullen we de uitslag weten?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:14 schreef Toby56 het volgende:
"Let's vote and get everybody on record", zoals een Rep afgevaardigde uit Alabama zojuist zei.
Weer de 'subtiele' dreiging' t.o.v. Republikeinse tegenstemmers.
En weer de boodschap: WIJ Reps hebben hier 7 jaar voor gestreden, WIJ ALLEMAAL. Nu is de kans, laten we het doen.
Zeven jaar geleden was nog lang niet duidelijk wat de verkiezingen van 2016 zouden brengen, dus daar zal het niet veel mee te maken hebben. Ik denk wel dat het feit dat ondanks dat er nu een Republikeinse regering is, dit er één is die zo ongeveer nul concrete beleidsplannen heeft meegebracht. Had je bijvoorbeeld een Bush, Rubio of Cruz gehad, dan was dat anders geweest.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:10 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ze hebben nooit verwacht dat Trump zou winnen. Ze hadden zich voorbereid op 4 jaar lang oppositie voeren tegen Hillary. Verder helpt Trump ook niet echt met de bill
quote:As he left Capitol Hill just now, Rep. Mark Walker, chairman of the Republican Study Committee, said tonight may be a "good moment" for Democrats.
"Probably that champagne that wasn't popped in November may be utilized this evening, we'll see," he said.
On if the bill will pass, Walker said it "doesn't look overly optimistic at this point."
Het is inderdaad lachwekkend van de republikeinen. Ryan wordt nu al voor de bus gegooid. Als hij de bill in de House laat stemmen en het haalt het niet dan zou Trump Ryan afvallen. En als Ryan de bill weigert te laten stemmen idem dito. Het zou me dadelijk niet verbazen als er minder dan 200 republikeinen voor de bill zullen stemmenquote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:11 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Het lijkt steeds meer op comedy capers. Zal Ryan ook geslachtofferd worden?
Daar doen ze er wel verslag van ja.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Of gewoon CNN? Een kijken of ik die nog in mijn zenderpakket heb.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |