abonnement Unibet Coolblue
pi_169460832
http://www.dagelijksestan(...)uneste-kletsmeijers/

Hiddema was vanochtend in de uitzending van Business Class met Harry Mens (misschien wel de slechtste interviewer ooit _O- ). Daarin veegde hij het vloer aan met de Ruttes en Aschers van deze wereld. Daarnaast maakte hij ook Frits Wester uit voor sukkel. Geen woorden aan gelogen. Wie vindt dat hij gelijk heeft, of zich in had mogen houden? Het enige wat mij teleurstelde, is dat hij niets over Jinek zei. Ik zou namelijk graag een discussie op tv willen zien tussen Hiddema 'de verlosser' en Jinek 'de verliezer'.
pi_169460857
Hiddegod _O_
  zondag 12 maart 2017 @ 15:07:09 #3
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_169460882
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:05 schreef IkBenAlleenDomOpZondagen het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)uneste-kletsmeijers/

Hiddema was vanochtend in de uitzending van Business Class met Harry Mens (misschien wel de slechtste interviewer ooit _O- ). Daarin veegde hij het vloer aan met de Ruttes en Aschers van deze wereld. Daarnaast maakte hij ook Frits Wester uit voor sukkel. Geen woorden aan gelogen. Wie vindt dat hij gelijk heeft, of zich in had mogen houden? Het enige wat mij teleurstelde, is dat hij niets over Jinek zei. Ik zou namelijk graag een discussie op tv willen zien tussen Hiddema 'de verlosser' en Jinek 'de verliezer'.
was geen tijd meer helaas om ook Jinek nog even af te branden
pi_169460898
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:07 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

was geen tijd meer helaas om ook Jinek nog even af te branden
Dat had ik wel fijn gevonden.
  zondag 12 maart 2017 @ 15:26:10 #5
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_169461277
Wat een baas die Hiddema :7
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169461861
Het is jammer dat ik niet op twee partijen kan stemmen, had het FvD graag een stem gegund.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_169462043
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:05 schreef IkBenAlleenDomOpZondagen het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)uneste-kletsmeijers/

Hiddema was vanochtend in de uitzending van Business Class met Harry Mens (misschien wel de slechtste interviewer ooit _O- ). Daarin veegde hij het vloer aan met de Ruttes en Aschers van deze wereld. Daarnaast maakte hij ook Frits Wester uit voor sukkel. Geen woorden aan gelogen. Wie vindt dat hij gelijk heeft, of zich in had mogen houden? Het enige wat mij teleurstelde, is dat hij niets over Jinek zei. Ik zou namelijk graag een discussie op tv willen zien tussen Hiddema 'de verlosser' en Jinek 'de verliezer'.
Bij Business Class koop je zendtijd in, hij kreeg daarom ook geen tegengas van Harry Mens.
Het was meer een "programma in de zendtijd voor politieke partijen".
pi_169462177
quote:
Na dit filmpje is het alleen maar duidelijk dat ze de huidige partijen niet leuk vinden. Maar eigen ideeen wordt niet over gesproken. Gewoon een anti-partij, dat is duidelijk.
  zondag 12 maart 2017 @ 16:07:42 #10
104871 remlof
Europees federalist
pi_169462286
Ah die bejaarde had zendtijd gekocht in de slechtste talkshow op de Nederlandse tv?
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 16:08:41 #11
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169462308
quote:
10s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:07 schreef remlof het volgende:
Ah die bejaarde had zendtijd gekocht in de slechtste talkshow op de Nederlandse tv?
Ja. Je punt?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 12 maart 2017 @ 16:08:58 #12
104871 remlof
Europees federalist
pi_169462316
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ja. Je punt?
Dat het een enorme sneue lul is.
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 16:10:06 #13
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169462335
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat het een enorme sneue lul is.
Omdat hij in campagnetijd in een talkshow zit?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 12 maart 2017 @ 16:14:59 #14
104871 remlof
Europees federalist
pi_169462468
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Omdat hij in campagnetijd in een talkshow zit?
Nee, dat ie daarvoor zendtijd koopt omdat ie nergens wordt uitgenodigd.
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 16:15:45 #15
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169462477
quote:
10s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, dat ie daarvoor zendtijd koopt omdat ie nergens wordt uitgenodigd.
En ligt dat aan hem, of aan de programmamakers die hem niet uitnodigen?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169462548
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En ligt dat aan hem, of aan de programmamakers die hem niet uitnodigen?
Aan hem en zijn clubje natuurlijk. Poltici die de slachtofferkaart trekken doen dat over het algemeen ten onrechte.
pi_169462630
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aan hem en zijn clubje natuurlijk. Poltici die de slachtofferkaart trekken doen dat over het algemeen ten onrechte.
Over het algemeen misschien, maar dat betekent niet dat dit nu het geval is.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_169462659
quote:
10s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, dat ie daarvoor zendtijd koopt omdat ie nergens wordt uitgenodigd.
Geert Wilders kan er overigens ook wat van.

Niet naar het RTL4 debat komen want "zijn broer bla bla" maar ondertussen wel reclametijd bij RTL4 inkopen voor de reclameblokken tussen het debat door.

Hoe hypocriet ben je dan.
pi_169462670
Het grappige is dat hij dus geld heeft gespendeerd om te zeggen wat er mis is gegaan en daar over te lullen. Als ik dat had gewild dan had ik wel een twitter tabje kunnen openen. Wat een sukkel.
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 16:24:48 #20
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169462739
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aan hem en zijn clubje natuurlijk. Poltici die de slachtofferkaart trekken doen dat over het algemeen ten onrechte.
Welke slachtofferkaart? Ze weten dondersgoed dat ze als kleine partij heel hard moeten werken voor media-aandacht en ze pakken elke kans aan.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169462843
Forum voor Democratie _O_
pi_169462858
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:21 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Over het algemeen misschien, maar dat betekent niet dat dit nu het geval is.
Correct, alles kan. Maar het omarmen van de slachtofferrol valt ook dito eer wel erg op. Alles is de schuld van die gemene media die de pik op ze hebben :'(
pi_169462885
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Welke slachtofferkaart? Ze weten dondersgoed dat ze als kleine partij heel hard moeten werken voor media-aandacht en ze pakken elke kans aan.
Elke keer de media, de discussiepartners en nare presentatoren de schuld geven als ze niet goed uit de verf komen. Ze vinden zichzelf erg zielig en hun fans steunen dat blind.
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 16:31:15 #24
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169462907
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Correct, alles kan. Maar het omarmen van de slachtofferrol valt ook dito eer wel erg op. Alles is de schuld van die gemene media die de pik op ze hebben :'(
Heb je ook maar één voorbeeld van ongefundeerd klagen?

En let goed op dat woordje ongefundeerd.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 16:31:39 #25
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169462918
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Elke keer de media, de discussiepartners en nare presentatoren de schuld geven als ze niet goed uit de verf komen. Ze vinden zichzelf erg zielig en hun fans steunen dat blind.
En geef hier ook maar een voorbeeld van.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169462921
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En ligt dat aan hem, of aan de programmamakers die hem niet uitnodigen?
Aan de programmamakers natuurlijk.
pi_169462949
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Correct, alles kan. Maar het omarmen van de slachtofferrol valt ook dito eer wel erg op. Alles is de schuld van die gemene media die de pik op ze hebben :'(
Daarmee was het dus geen antwoord op de gestelde vraag.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_169462954
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Heb je ook maar één voorbeeld van ongefundeerd klagen?

En let goed op dat woordje ongefundeerd.
Ik zag dat ze erg boos zijn op Frits Wester en Eva Jinek. Voor de fans is dat vat volledig gefundeerd en terecht, in de echte wereld weet je dat je tegenspraak krijgt als populistisch rechts clubje in een praatprogramma.
pi_169462972
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:33 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Daarmee was het dus geen antwoord op de gestelde vraag.
Jazeker wel. Het lijkt me stug dat dit net de uitzonderingen zouden zijn ;). Daarvoor is het allemaal te typisch.
pi_169463005
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik zag dat ze erg boos zijn op Frits Wester en Eva Jinek. Voor de fans is dat vat volledig gefundeerd en terecht, in de echte wereld weet je dat je tegenspraak krijgt als populistisch rechts clubje in een praatprogramma.
Tegenspraak zou terecht zijn, uitgemaakt worden voor racist, en afgekapt worden is gewoon niet netjes; waarom die zogenaamde komiek er bij was is mij helemaal een raadsel.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 16:35:38 #31
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169463011
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik zag dat ze erg boos zijn op Frits Wester en Eva Jinek. Voor de fans is dat vat volledig gefundeerd en terecht, in de echte wereld weet je dat je tegenspraak krijgt als populistisch rechts clubje in een praatprogramma.
Ze klagen dat zij Baudet niet lieten uitspreken en woorden in de woord legden. Iedere sukkel die dat terugkijkt ziet dat precies gebeuren.

En populistisch? Tuurlijk, in je dromen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169463036
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jazeker wel. Het lijkt me stug dat dit net de uitzonderingen zouden zijn ;). Daarvoor is het allemaal te typisch.
Nee stellen dat politici wel vaker huilie doen geeft niet aan of de schuld bij FvD ligt of niet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 16:37:29 #33
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169463063
Het feit dat remlof verdwenen is en dat 99.999 weer eens met onzin en drogredenen strooit zegt eigenlijk wel genoeg.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 12 maart 2017 @ 16:40:03 #34
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_169463132
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:02 schreef Deckard het volgende:

[..]

Na dit filmpje is het alleen maar duidelijk dat ze de huidige partijen niet leuk vinden. Maar eigen ideeen wordt niet over gesproken. Gewoon een anti-partij, dat is duidelijk.
Misschien verder kijken als je neus lang is. Voor Hiddema was Baudet An het woord en dat was gewoon inhoudelijk.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169463140
Ieder FvD topic eindigt ermee dat Baudet een elitaire blanke bekakte kwast is, Hiddema een bejaarde is en dat het huilies zijn. Verder komen de argumenten doorgaans niet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 16:41:27 #36
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169463181
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:40 schreef FlippingCoin het volgende:
Ieder FvD topic eindigt ermee dat Baudet een elitaire blanke bekakte kwast is, Hiddema een bejaarde is en dat het huilies zijn. Verder komen de argumenten doorgaans niet.
Prachtig juist. Dat is het teken dat ze gewoon dik gelijk hebben en dat er niks tussen te krijgen is. Zelfs bij P&J is dat niet gelukt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169463209
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Prachtig juist. Dat is het teken dat ze gewoon dik gelijk hebben en dat er niks tussen te krijgen is. Zelfs bij P&J is dat niet gelukt.
Op naar 6 zetels _O_
pi_169463236
quote:
10s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:07 schreef remlof het volgende:
Ah die bejaarde had zendtijd gekocht in de slechtste talkshow op de Nederlandse tv?
k

Ah je had inhoudelijk niets te melden?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_169463241
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:40 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Misschien verder kijken als je neus lang is. Voor Hiddema was Baudet An het woord en dat was gewoon inhoudelijk.
Dit is wat er naar buiten komt. Er zijn meer dan 20 partijen, waar ik nu al meer aandacht aan geef dan de gemiddelde Nederlander. Dan moet je mij niet gaan beschuldigen dat ik niet ver genoeg kijk. Dit is kennelijk hoe ze zich willen profileren; als anti-partij.
pi_169463255
Hoe die Frits Wester aanpakt _O_
pi_169463270
Ah die bejaarde NSB-zoon heeft zendtijd gekocht in de slechtste talkshow op de Nederlandse tv
pi_169463304
Had zeker nog 10.000 euri van de erfenis van Rostje van Tonningen
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 16:45:37 #43
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169463313
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:43 schreef Deckard het volgende:

[..]

Dit is wat er naar buiten komt. Er zijn meer dan 20 partijen, waar ik nu al meer aandacht aan geef dan de gemiddelde Nederlander. Dan moet je mij niet gaan beschuldigen dat ik niet ver genoeg kijk. Dit is kennelijk hoe ze zich willen profileren; als anti-partij.
Hoe kan je je onderscheiden van andere partijen als je hun beleid niet weerlegt? Leg eens uit.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169463522
Hiddema komt niet veel verder dan Wester uitschelden met ingestudeerde woordjes. Baudet heeft zijn uitspraak welbewust gedaan, maar gaat draaikonten wanneer hij ter verantwoording wordt geroepen. "Oh, ik bedoelde cultuur, hoewel ik bevolking zei, of zo. :@" Waarom niet eerlijk zijn? Hij maakt zich zelf schuldig aan wat hij zo hekelt aan politici.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_169463550
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:45 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hoe kan je je onderscheiden van andere partijen als je hun beleid niet weerlegt? Leg eens uit.
- Hij weerlegt geen enkel beleid, hij verteld alleen waar ze steken hebben laten vallen
- Vind het nodig om een journalist aan te vallen
- Heeft zelf nooit politiek bedreven

Alleen al om die drie redenen is het allemaal niet zo serieus te nemen. Het enige wat hij graag naar voren brengt uit dit alles is dat hij graag met feiten aan komt zetten.
Dus misschien zou je vanuit dat oogpunt kunnen zeggen dat de partij handelt naar feiten. Ware het niet dat ik al eens gehoord heb dat die Baudet zegt te geloven in homeopathie. Dan neem je je kiezers niet serieus.
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 16:57:34 #46
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169463619
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:55 schreef Deckard het volgende:

[..]

- Hij weerlegt geen enkel beleid, hij verteld alleen waar ze steken hebben laten vallen
- Vind het nodig om een journalist aan te vallen
- Heeft zelf nooit politiek bedreven

Alleen al om die drie redenen is het allemaal niet zo serieus te nemen. Het enige wat hij graag naar voren brengt uit dit alles is dat hij graag met feiten aan komt zetten.
Dus misschien zou je vanuit dat oogpunt kunnen zeggen dat de partij handelt naar feiten. Ware het niet dat ik al eens gehoord heb dat die Baudet zegt te geloven in homeopathie. Dan neem je je kiezers niet serieus.
- Hij doet x niet, maar hij doet x wel. Dat is wat je hier zegt.
- Heeft ie een journalist aangevallen?
- En godzijdank
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 12 maart 2017 @ 16:59:45 #47
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_169463668
Ik heb alleen het staartje gezien van Pauw en Jinek waarin Baudet zat. Ik begrijp uit het filmpje hierboven dat Frits Wester Baudet van racisme beschuldigde.

Wie nu nog de racismekaart trekt heeft voor mij volledig afgedaan. Wat heeft die term veel kapotgemaakt. Mensen monddood maken door dit soort beschuldigingen. Dat is bijna het enige waar het voor gebruikt is.

Baudet een racist noemen, het moet sodeju niet gekker worden.
  zondag 12 maart 2017 @ 17:04:17 #48
104871 remlof
Europees federalist
pi_169463794
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:59 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik heb alleen het staartje gezien van Pauw en Jinek waarin Baudet zat. Ik begrijp uit het filmpje hierboven dat Frits Wester Baudet van racisme beschuldigde.

Wie nu nog de racismekaart trekt heeft voor mij volledig afgedaan. Wat heeft die term veel kapotgemaakt. Mensen monddood maken door dit soort beschuldigingen. Dat is bijna het enige waar het voor gebruikt is.

Baudet een racist noemen, het moet sodeju niet gekker worden.
Racisten moeten gewoon benoemd worden. En Baudet is er eentje.

Nog een goede reden om niet op die eikel te stemmen.
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 17:05:10 #49
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169463815
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Racisten moeten gewoon benoemd worden. En Baudet is er eentje.

Nog een goede reden om niet op die eikel te stemmen.
Racistisch? Waar dan? _O-
Als er één iemand dat niet is, is dat Baudet wel.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169463840
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Racistisch? Waar dan? _O-
Als er één iemand dat niet is, is dat Baudet wel.
Ja daarom Hiddema als vader kiezen :')
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 17:07:28 #51
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169463872
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:06 schreef Joezi het volgende:

[..]

Ja daarom Hiddema als vader kiezen :')
Jullie zijn stuk voor stuk echt even inhoudsloos. Je kan de discussie niet winnen en dus maak je het maar persoonlijk en zet je je tegenstanders af als racisten.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 12 maart 2017 @ 17:08:02 #52
104871 remlof
Europees federalist
pi_169463894
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Racistisch? Waar dan? _O-
Als er één iemand dat niet is, is dat Baudet wel.
Baudet is een onverkapte White Supremacist. Wil geen verkleuring van het blanke ras.
pi_169463897
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:55 schreef Deckard het volgende:
Ware het niet dat ik al eens gehoord heb dat die Baudet zegt te geloven in homeopathie.
Als je hem 'hebt gehoord' over de 'homeopathische verdunning van de samenleving', dan houdt dat bepaald geen bevestiging van geloof in de werking van homeopathie in.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 17:09:07 #54
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169463916
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Baudet is een onverkapte White Supremacist. Wil geen verkleuring van het blanke ras.
WEDEROM: geef bewijs voor die achterlijke opmerkingen van je.

Lukt je niet, want dat is er niet.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169463919
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Baudet is een onverkapte White Supremacist. Wil geen verkleuring van het blanke ras.
Hij is zelf indo en Frans? ;(
  zondag 12 maart 2017 @ 17:11:17 #56
104871 remlof
Europees federalist
pi_169463966
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]

WEDEROM: geef bewijs voor die achterlijke opmerkingen van je.

Lukt je niet, want dat is er niet.
Zijn toespraak in Limburg:



Zie ook https://jalta.nl/politiek/de-radicalisering-van-thierry-baudet/
pi_169463980
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]

- Hij doet x niet, maar hij doet x wel. Dat is wat je hier zegt.
Als je dat wilt lezen, dan is dat ook goed. Ik hoef niet overtuigd te worden.

quote:
- Heeft ie een journalist aangevallen?
Frits Wester voor iets uitmaken noem ik inderdaad aanvallen. Dat heeft weinig te maken met politiek.

quote:
- En godzijdank
Nee, dat is juist meer reden om te twijfelen of hij het aan kan. Het verleden heeft al laten zien dat juist mensen die geen politiek verleden hebben het meeste falen.
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 17:13:27 #58
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169464030
quote:
Welke Tweet?

En het feit dat je me doorlinkt naar een site die een SSL certificaat heeft gestolen van een andere site, zegt genoeg over de betrouwbaarheid van die site.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169464044
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:11 schreef Deckard het volgende:

[..]

Als je dat wilt lezen, dan is dat ook goed. Ik hoef niet overtuigd te worden.

[..]

Frits Wester voor iets uitmaken noem ik inderdaad aanvallen. Dat heeft weinig te maken met politiek.

[..]

Nee, dat is juist meer reden om te twijfelen of hij het aan kan. Het verleden heeft al laten zien dat juist mensen die geen politiek verleden hebben het meeste falen.
Mensen zonder ervaring in de politiek overleven de politiek niet?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_169464049
quote:
10s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:08 schreef nostra het volgende:

[..]

Als je hem 'hebt gehoord' over de 'homeopathische verdunning van de samenleving', dan houdt dat bepaald geen bevestiging van geloof in de werking van homeopathie in.
Oh was het dat, dan zat ik daar fout.
Alleen jammer nu ik zijn uitspraak daar over lees waardoor het helemaal een reden is om er niet op deze partij te stemmen.
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 17:17:36 #61
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169464141
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:11 schreef Deckard het volgende:

[..]

Als je dat wilt lezen, dan is dat ook goed. Ik hoef niet overtuigd te worden.

[..]

Frits Wester voor iets uitmaken noem ik inderdaad aanvallen. Dat heeft weinig te maken met politiek.

[..]

Nee, dat is juist meer reden om te twijfelen of hij het aan kan. Het verleden heeft al laten zien dat juist mensen die geen politiek verleden hebben het meeste falen.
Als andere partijen het laten afweten op punten die je belangrijk vindt, is het meest logische wat je kan doen die punten benoemen. Precies wat Baudet doet.

En ik heb niet een keiharde steek richting Wester gezien, wel eentje van Wester bij P&J. Geloof me, geen enkele zichzelf respecterend politicus zou zich zonder gevolgen zo laten afblaffen.

En jij ziet liever een random politicus beslissen wat er met defensie gebeurt dan iemand die jaren ervaring in dat wereldje heeft?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169464157
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Welke Tweet?

En het feit dat je me doorlinkt naar een site die een SSL certificaat heeft gestolen van een andere site, zegt genoeg over de betrouwbaarheid van die site.
lol is nog wel een rechtse site, waar Baudet onderdeel van was
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 17:19:12 #63
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169464179
quote:
10s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:18 schreef Joezi het volgende:

[..]

lol is nog wel een rechtse site, waar Baudet onderdeel van was
Wat boeit het in godsnaam wat voor site het is? Ga lekker in het GL-topic inhoudsloze opmerkingen posten over hoe geweldig messias Klaver wel niet is.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169464196
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:13 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Mensen zonder ervaring in de politiek overleven de politiek niet?
Dat zijn olifanten in een porseleinen kast. Ze maken dingen stuk die niet stuk hoefden worden gemaakt, waar vervolgens weer jaren voor nodig is om iets op te bouwen.
Volgens mij hoef ik je ook niet te vertellen dat Fortuyn ook zo'n goed voorbeeld was waar vooral mensen zonder politieke ervaring ontzettend goed lagen.
Het grappig is dat dat soort mensen direct de grootste en smerigste figuren zijn als je het stereotyp voor je hebt.
Ze zijn niet geschikt.
pi_169464200
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Welke Tweet?

En het feit dat je me doorlinkt naar een site die een SSL certificaat heeft gestolen van een andere site, zegt genoeg over de betrouwbaarheid van die site.
Staat er toch? Baudet wordt geciteerd in die tweet.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  zondag 12 maart 2017 @ 17:21:01 #66
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_169464214
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Racisten moeten gewoon benoemd worden. En Baudet is er eentje.

Zooooo zwak dit... :')
pi_169464221
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:20 schreef Deckard het volgende:

[..]

Dat zijn olifanten in een porseleinen kast. Ze maken dingen stuk die niet stuk hoefden worden gemaakt, waar vervolgens weer jaren voor nodig is om iets op te bouwen.
Volgens mij hoef ik je ook niet te vertellen dat Fortuyn ook zo'n goed voorbeeld was waar vooral mensen zonder politieke ervaring ontzettend goed lagen.
Het grappig is dat dat soort mensen direct de grootste en smerigste figuren zijn als je het stereotyp voor je hebt.
Ze zijn niet geschikt.
Dus over een aantal jaar hebben we geen politici meer? :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  zondag 12 maart 2017 @ 17:21:44 #68
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_169464230
Een monoloog houden van tien minuten en niet verder komen dan wat bij elkaar verzonnen karikaturen over de huidige politici.

Een aanwinst voor de politiek, deze schlemiel.
Dit, dus.
  zondag 12 maart 2017 @ 17:21:52 #69
104871 remlof
Europees federalist
pi_169464235
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Welke Tweet?

En het feit dat je me doorlinkt naar een site die een SSL certificaat heeft gestolen van een andere site, zegt genoeg over de betrouwbaarheid van die site.
Tsja, het is ook niet mijn favoriete blog, veel te rechts.

Maar lees het nou maar voordat je nog meer domme vragen gaat stellen.
  zondag 12 maart 2017 @ 17:22:03 #70
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_169464240
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:07 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Jullie zijn stuk voor stuk echt even inhoudsloos. Je kan de discussie niet winnen en dus maak je het maar persoonlijk en zet je je tegenstanders af als racisten.
^O^
pi_169464245
quote:
Dat heeft bijzonder weinig met het blanke ras te maken, want dan zou 'onze elite' ook niet de persoonsvorm in die zin zijn. Wel met zijn oikofobische stokpaardje, waar je genoeg kritiek op kan hebben.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 17:22:42 #72
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169464258
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:20 schreef Fascination het volgende:

[..]

Staat er toch? Baudet wordt geciteerd in die tweet.
Waar is hij racistisch?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 12 maart 2017 @ 17:22:48 #73
104871 remlof
Europees federalist
pi_169464261
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:21 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Zooooo zwak dit... :')
Want jij vindt racisme wel ok?
  zondag 12 maart 2017 @ 17:22:53 #74
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_169464268
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Baudet is een onverkapte White Supremacist. Wil geen verkleuring van het blanke ras.
Welke partij heeft jouw voorkeur?
  zondag 12 maart 2017 @ 17:25:46 #75
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_169464344
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Want jij vindt racisme wel ok?
Ik vind het heel eerlijk gezegd heeeeele grote BS.
pi_169464365
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:19 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wat boeit het in godsnaam wat voor site het is? Ga lekker in het GL-topic inhoudsloze opmerkingen posten over hoe geweldig messias Klaver wel niet is.
:') Ik haat Klavert, maar fascisten net ietsjes meer. Ga eens met je opa en oma praten.
pi_169464387
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Tsja, het is ook niet mijn favoriete blog, veel te rechts.

Maar lees het nou maar voordat je nog meer domme vragen gaat stellen.
Ik heb je stukje gelezen, het staat vol niet onderbouwde stellingen die er niet toe doen om er mee te eindigen dat Baudet een zuivering van een ras wil, waar Baudet nooit zo iets gezegd heeft; wat is je punt?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_169464401
edit
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_169464430
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als andere partijen het laten afweten op punten die je belangrijk vindt, is het meest logische wat je kan doen die punten benoemen. Precies wat Baudet doet.
Meh. Misschien zou je eens beginnen wat je plannen zijn. Mij boeit het niet zo wat andere partijen wel of niet dingen laten liggen. Dat weet ik als kiezer al tijden.

quote:
En ik heb niet een keiharde steek richting Wester gezien, wel eentje van Wester bij P&J. Geloof me, geen enkele zichzelf respecterend politicus zou zich zonder gevolgen zo laten afblaffen.
Het laat zien dat een potentieel kamerlid heel makkelijk zich van het brood laat eten en graag zijn ego voor laat gaan ipv wat zijn standpunten zijn. Het is niet zo dat Wester die opmerking 5 minuten geleden een opmerking geplaatst was.
Dit is dus al politiek 101 als het gaat om verlies van het doel. Je kan een oude man als Hiddema makkelijk wat autosleutels voor zijn neus houden en er mee gaan rinkelen.

quote:
En jij ziet liever een random politicus beslissen wat er met defensie gebeurt dan iemand die jaren ervaring in dat wereldje heeft?
Je bedoelt een random figuur uit dat 'wereldje'. Zo diep zit hij al jaren niet meer in dat soort zaken.
[/quote]
pi_169464453
Het leukste van dit interview was dat elke keer als Hiddema iemand begon af te zeiken de camera terug ging naar Baudet met een big smile op zijn gezicht.
pi_169464458
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:21 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dus over een aantal jaar hebben we geen politici meer? :P
Waar trek je die conclusie uit?
pi_169464485
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:28 schreef Deckard het volgende:

[..]

Waar trek je die conclusie uit?
Niet politici overleven de politiek niet, hoe komen we dan aan nieuwe politici?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 17:29:43 #83
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169464488
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:26 schreef Joezi het volgende:

[..]

:') Ik haat Klavert, maar fascisten net ietsjes meer. Ga eens met je opa en oma praten.
Als iemand wel fascistisch is, ben jij dat. Alleen jij hebt gelijk, en alle anderen zijn racisten, fascisten, wegkijkers, etc.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 12 maart 2017 @ 17:29:46 #84
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169464492
Goed, terechte kritiek leveren op politici kan geen kwaad. Maar dat doen wel meer mensen.

Ik vind dat het vooral een beetje vreemd dat hij blijft roepen 'feiten feiten feiten' maar vervolgens alle cijfers van het CBS die hem niet zinnen in twijfel trekken. Zonder daarbij zelf betere cijfers aan te dragen. Wat mij betreft diskwalificeert deze man zichzelf.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169464493
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Waar is hij racistisch?
Nou ja, wat hij zegt valt onder de white genocide conspiracy theory. Die theorie is gestoeld op racistisch gedachtegoed.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_169464533
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:29 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Niet politici overleven de politiek niet, hoe komen we dan aan nieuwe politici?
De meeste komen van de partij waar er dan al jaren politiek over heen is gegaan. Zo dus.
pi_169464536
Ik ben eigenlijk links, niet racistisch, en ga op Baudet stemmen (of Hiddema). Tot vorige week twijfelde ik nog tussen D66, Partij voor de Dieren en FvD. PvD viel af vanwege het standpunt over de AOW, en wat in de resterende keuze de doorslag geeft is dat ik voor afschaffing van de EU ben. Veel standpunten van FvD spreken mij erg aan, met name over het MKB en ondernemerschap.
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 17:31:09 #88
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169464538
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:29 schreef Fascination het volgende:

[..]

Nou ja, wat hij zegt valt onder de white genocide conspiracy theory. Die theorie is gestoeld op racistisch gedachtegoed.
Als we nou alle standpunten daarvan gaan uitpluizen, kan je bijna de complete huidige politiek wel afvoeren.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 12 maart 2017 @ 17:32:10 #89
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169464572
Laten we nou niet gaan discussiëren over wat extremisten als remlof als racisme bestempelen. Heeft niemand wat aan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169464573
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:31 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik ben eigenlijk links, niet racistisch, en ga op Baudet stemmen (of Hiddema). Tot vorige week twijfelde ik nog tussen D66, Partij voor de Dieren en FvD. PvD viel af vanwege het standpunt over de AOW, en wat in de resterende keuze de doorslag geeft is dat ik voor afschaffing van de EU ben. Veel standpunten van FvD spreken mij erg aan, met name over het MKB en ondernemerschap.
MKB is een verloren zaak. Over een 20 jaar komt daar geen mens meer aan te pas.
  zondag 12 maart 2017 @ 17:33:39 #91
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_169464612
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:28 schreef Nintex het volgende:
Het leukste van dit interview was dat elke keer als Hiddema iemand begon af te zeiken de camera terug ging naar Baudet met een big smile op zijn gezicht.
Ja fantastisch. Hiddema probeer een Brabander na te doen, komt niet verder dan een Tukker, Baudet lacht en het interview sukkelt weer door.

Het zijn twee gekke meiden, maar ze voegen in het politieke landschap geen ene hol toe.
Dit, dus.
pi_169464648
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:30 schreef Deckard het volgende:

[..]

De meeste komen van de partij waar er dan al jaren politiek over heen is gegaan. Zo dus.
Dan zouder er dus alleen nog politici bijkomen die zich in de bestaande politieke partijen kunnen vinden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_169464686
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:29 schreef Fascination het volgende:

[..]

Nou ja, wat hij zegt valt onder de white genocide conspiracy theory. Die theorie is gestoeld op racistisch gedachtegoed.
Dat er enige overeenkomst is tussen wat verschillende mensen denken betekent nog niet dat dit op eenzelfde basis berust.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_169464704
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:35 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dan zouder er dus alleen nog politici bijkomen die zich in de bestaande politieke partijen kunnen vinden.
Je doet alsof een partij statisch is.
pi_169464762
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:37 schreef Deckard het volgende:

[..]

Je doet alsof een partij statisch is.
Dat maakt niet zo veel uit in dit geval.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 17:40:20 #96
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169464787
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:38 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]


[..]


[..]

Bijzonder goede argumenten. :{
Zo gaat dat. Ik heb Baudet nog geen enkele keer inhoudelijk onderuit gehaald zien worden.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169464792
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:29 schreef Fir3fly het volgende:
Goed, terechte kritiek leveren op politici kan geen kwaad. Maar dat doen wel meer mensen.

Ik vind dat het vooral een beetje vreemd dat hij blijft roepen 'feiten feiten feiten' maar vervolgens alle cijfers van het CBS die hem niet zinnen in twijfel trekken. Zonder daarbij zelf betere cijfers aan te dragen. Wat mij betreft diskwalificeert deze man zichzelf.
En hier ben ik het deels wel mee eens, de cijfers van het CBS in twijfel trekken kan, maar dan moet je dit wel onderbouwen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  zondag 12 maart 2017 @ 17:42:34 #98
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169464856
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:40 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En hier ben ik het deels wel mee eens, de cijfers van het CBS in twijfel trekken kan, maar dan moet je dit wel onderbouwen.
Hij roept daarna iets over dat er 5 keer meer aangiften zijn of zoiets, maar toen heb ik hem afgezet. Iemand die zichzelf zo hard onderuit haalt ga ik niet verder naar luisteren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169464858
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zo gaat dat. Ik heb Baudet nog geen enkele keer inhoudelijk onderuit gehaald zien worden.
Je ging net niet inhoudelijk op me in.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_169464936
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:39 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dat maakt niet zo veel uit in dit geval.
Dat lijkt mij wel. Want een partij kan met de jaren een ander standpunt geven over hetzelfde onderwerp als wanneer het onderwerp zelf ook is veranderd. Of kan juist ook met nieuwe ideeen komen voor nieuwe problemen. Heel veel nieuwe spruitjespartijen zijn partijen komen vooral voort uit nieuwe problemen omdat de partij dan niet goed heeft gekeken. Daarnaast heb je nog steeds een heleboel anti-partijen zoals deze waar het geen hol uit maakt wat nu echt een probleem is.
pi_169464939
quote:
14s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:42 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Hij roept daarna iets over dat er 5 keer meer aangiften zijn of zoiets, maar toen heb ik hem afgezet. Iemand die zichzelf zo hard onderuit haalt ga ik niet verder naar luisteren.
Ik weet niet wat die er mee bedoelde, of dat die het niet juist verwoorde of iets, wel wat raar inderdaad; maar voor mij niet gelijk iets om een partij gelijk af te schrijven.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_169464949
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:42 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Top. ^O^
Hier mijn mening:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zondag 12 maart 2017 @ 17:45:27 #103
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_169464953
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zo gaat dat. Ik heb Baudet nog geen enkele keer inhoudelijk onderuit gehaald zien worden.
Met die Wet Bescherming Nederlandse Waarden? Wat het paradepaardje is van het FvD, terwijl het al sinds jaar en dag in onze grondwet staat.

Ze hebben helemaal niets nieuws te bieden.
Dit, dus.
pi_169464974
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:44 schreef Deckard het volgende:

[..]

Dat lijkt mij wel. Want een partij kan met de jaren een ander standpunt geven over hetzelfde onderwerp als wanneer het onderwerp zelf ook is veranderd. Of kan juist ook met nieuwe ideeen komen voor nieuwe problemen. Heel veel nieuwe spruitjespartijen zijn partijen komen vooral voort uit nieuwe problemen omdat de partij dan niet goed heeft gekeken. Daarnaast heb je nog steeds een heleboel anti-partijen zoals deze waar het geen hol uit maakt wat nu echt een probleem is.
Punt blijft dat er volgens jou geen politici bij kunnen komen die zich niet in de bestaande politieke partijen kunnen vinden in bestaande vorm dan wel in een toekomstige vorm.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  zondag 12 maart 2017 @ 17:46:02 #105
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169464981
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:45 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ik weet niet wat die er mee bedoelde, of dat die het niet juist verwoorde of iets, wel wat raar inderdaad; maar voor mij niet gelijk iets om een partij gelijk af te schrijven.
Bij mij ook niet, maar ik heb het programma ook gelezen. Daar ben ik ook halverwege gestopt omdat het allemaal nonsens is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 17:47:49 #106
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169465030
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:45 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Met die Wet Bescherming Nederlandse Waarden? Wat het paradepaardje is van het FvD, terwijl het al sinds jaar en dag in onze grondwet staat.

Ze hebben helemaal niets nieuws te bieden.
Ja, het staat in de grondwet. Probleem is dat het totaal niet nageleefd wordt. Het FvD wil ervoor zorgen dat dit wel weer gaat gebeuren en heeft er een heel plan voor opgezet.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 17:49:01 #107
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169465069
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:42 schreef Fascination het volgende:

[..]

Je ging net niet inhoudelijk op me in.
Niet?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 12 maart 2017 @ 17:52:01 #108
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_169465158
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ja, het staat in de grondwet. Probleem is dat het totaal niet nageleefd wordt. Het FvD wil ervoor zorgen dat dit wel weer gaat gebeuren en heeft er een heel plan voor opgezet.
Dus op dit moment is er geen naleving van de Nederlandse wet vóór religieuze teksten?

Of naleving dat iedereen mag geloven wat hij/zij wil?

Of naleving om een godsdienst te kunnen bekritiseren?

Hoe dan?
Dit, dus.
pi_169465171
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:40 schreef FlippingCoin het volgende:
Ieder FvD topic eindigt ermee dat Baudet een elitaire blanke bekakte kwast is, Hiddema een bejaarde is en dat het huilies zijn. Verder komen de argumenten doorgaans niet.
Iets beter opletten dan ;). Maar aangezien het partijprogramma flinterdun is en niet erg goed onderbouwd ben je daar ook snel over uitgepraat :P

Maar dan uit hun programma, het nationaliseren van Nuon en Essent, vinden jullie dat werkelijk een goed idee?
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 17:54:37 #110
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169465232
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:52 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dus op dit moment is er geen naleving van de Nederlandse wet vóór religieuze teksten?

Of naleving dat iedereen mag geloven wat hij/zij wil?

Of naleving om een godsdienst te kunnen bekritiseren?

Hoe dan?
Er zijn organisaties waar dat ook daadwerkelijk het geval is. Er lopen ook daadwerkelijk figuren rond die zo denken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169465236
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:59 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik heb alleen het staartje gezien van Pauw en Jinek waarin Baudet zat. Ik begrijp uit het filmpje hierboven dat Frits Wester Baudet van racisme beschuldigde.

Wie nu nog de racismekaart trekt heeft voor mij volledig afgedaan. Wat heeft die term veel kapotgemaakt. Mensen monddood maken door dit soort beschuldigingen. Dat is bijna het enige waar het voor gebruikt is.

Baudet een racist noemen, het moet sodeju niet gekker worden.
Vanwaar die nieuwe politieke correctheid? Waarom moet alles benoemd worden als het maar niet om racisme gaat?
pi_169465244
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:45 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Punt blijft dat er volgens jou geen politici bij kunnen komen die zich niet in de bestaande politieke partijen kunnen vinden in bestaande vorm dan wel in een toekomstige vorm.
Volgens mij heb je moeite met lezen.
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 17:57:05 #113
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169465313
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:55 schreef Deckard het volgende:

[..]

Volgens mij heb je moeite met lezen.
Jij zegt letterlijk dat mensen eerst in de gevestigde partijen moeten beginnen. Je kan Baudet wel uitlachen over dat partijkartel-verhaal, maar dit is wel een heel triest voorbeeld van dat hij zeker een punt heeft.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 12 maart 2017 @ 17:59:11 #114
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_169465404
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er zijn organisaties waar dat ook daadwerkelijk het geval is. Er lopen ook daadwerkelijk figuren rond die zo denken.
In een vrije samenleving met 17 miljoen man? You don't say! Maar ondertussen zijn al die punten al lang en breed verankerd in onze samenleving. Of ken jij voorbeelden van columnisten die door een rechter worden veroordeeld na een kritisch stuk over een geloof?
Dit, dus.
pi_169465509
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Jij zegt letterlijk dat mensen eerst in de gevestigde partijen moeten beginnen. Je kan Baudet wel uitlachen over dat partijkartel-verhaal, maar dit is wel een heel triest voorbeeld van dat hij zeker een punt heeft.
Nee ik zeg dat mensen zonder politieke achtergrond geen politiek moeten bedrijven. Volgens mij laat het interview met Hiddema duidelijk zien waarom:
- Schiet makkelijk uit zijn slof
- Wijst naar anderen
- Komt niet duidelijk over met het partijstandpunt
- Heeft geen idee hoe de ambenarij in elkaar zit

Als burger kan je weinig met zo'n vertegenwoordiger.
pi_169465527
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Iets beter opletten dan ;). Maar aangezien het partijprogramma flinterdun is en niet erg goed onderbouwd ben je daar ook snel over uitgepraat :P

Maar dan uit hun programma, het nationaliseren van Nuon en Essent, vinden jullie dat werkelijk een goed idee?
Ik moet eerlijk zeggen dat ik hieromtrent niet genoeg kennis heb om de impact hiervan te kunnen doorgronden, dus nee hier sta ik niet per se achter.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_169465555
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:03 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik hieromtrent niet genoeg kennis heb om de impact hiervan te kunnen doorgronden, dus nee hier sta ik niet per se achter.
Ok, zijn er ook nog concrete programmapunten waar je wel achter staat?
pi_169465584
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:55 schreef Deckard het volgende:

[..]

Volgens mij heb je moeite met lezen.
Ongetwijfeld, maar jij stelt toch dat mensen die nieuw in de politiek komen niet overleven, dan zouden toch alleen mensen die zich kunnen vinden in de bestaande politieke partijen doorstromen vanuit die desbetreffende partij naar de politiek?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_169465675
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:05 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, maar jij stelt toch dat mensen die nieuw in de politiek komen niet overleven, dan zouden toch alleen mensen die zich kunnen vinden in de bestaande politieke partijen doorstromen vanuit die desbetreffende partij naar de politiek?
Zo werkt partij politiek. Alle nieuwe partijen zonder politieke achtergrond verdwijnen als sneeuw voor de zon als je alle partijen van de laatste 20 jaar er bij houdt.
pi_169465785
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ok, zijn er ook nog concrete programmapunten waar je wel achter staat?
Ja een aantal wel, zoals de herinvoering van de basisbeurs, meer aandacht voor privacy en beveiliging van data, stimulering van electrisch rijden en steun voor start-ups in de richting van duurzame technologieën.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 18:19:52 #121
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169466008
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:03 schreef Deckard het volgende:

[..]

Nee ik zeg dat mensen zonder politieke achtergrond geen politiek moeten bedrijven. Volgens mij laat het interview met Hiddema duidelijk zien waarom:
- Schiet makkelijk uit zijn slof
- Wijst naar anderen
- Komt niet duidelijk over met het partijstandpunt
- Heeft geen idee hoe de ambenarij in elkaar zit

Als burger kan je weinig met zo'n vertegenwoordiger.
En hoe wil je ervaring opdoen zonder bij een gevestigde partij te gaan?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169466269
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:11 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja een aantal wel, zoals de herinvoering van de basisbeurs, meer aandacht voor privacy en beveiliging van data, stimulering van electrisch rijden en steun voor start-ups in de richting van duurzame technologieën.
Leuke punten, zijn wel meer partijen voor. Al lijken die wat meer nagedacht te hebben over wat dat moet kosten :P
pi_169466292
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:19 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En hoe wil je ervaring opdoen zonder bij een gevestigde partij te gaan?
Als jij tegen Hiddema zegt : 'Ik ga advocaat worden met mijn nieuw opgerichte advocatenbureau' Dan lacht Hiddema je toch ook recht in je gezicht uit?
"Ja maar ik heb heel veel Law and Order gekeken samen met mijn moeder"

Hoe zou jij in zo'n situatie alsnog proberen er iets van te maken met meer succes? Nou volgens mij is het antwoord dan wel duidelijk.
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 18:37:12 #124
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169466379
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:33 schreef Deckard het volgende:

[..]

Als jij tegen Hiddema zegt : 'Ik ga advocaat worden met mijn nieuw opgerichte advocatenbureau' Dan lacht Hiddema je toch ook recht in je gezicht uit?
"Ja maar ik heb heel veel Law and Order gekeken samen met mijn moeder"
Dat is toch niet te vergelijken?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 12 maart 2017 @ 18:39:15 #125
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_169466421
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:33 schreef Deckard het volgende:

[..]

Als jij tegen Hiddema zegt : 'Ik ga advocaat worden met mijn nieuw opgerichte advocatenbureau' Dan lacht Hiddema je toch ook recht in je gezicht uit?
"Ja maar ik heb heel veel Law and Order gekeken samen met mijn moeder"

Hoe zou jij in zo'n situatie alsnog proberen er iets van te maken met meer succes? Nou volgens mij is het antwoord dan wel duidelijk.
Deze vergelijking :')_!!!
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  zondag 12 maart 2017 @ 18:54:09 #126
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_169466752
Wat een negatief geouwehoer weer. Sommige mensen komen echt nooit met een positieve post. Geen enkele partij deugt, iedere lijsttrekker moet worden afgekraakt, ieder partijprogramma dpor het slijk.

Wat een triest leven.
pi_169466865
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:37 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat is toch niet te vergelijken?
Waarom niet?
pi_169466872
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:39 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Deze vergelijking :')_!!!
Wat klopt er niet aan?
pi_169466889
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat een negatief geouwehoer weer. Sommige mensen komen echt nooit met een positieve post. Geen enkele partij deugt, iedere lijsttrekker moet worden afgekraakt, ieder partijprogramma dpor het slijk.

Wat een triest leven.
Jammer inderdaad dat deze partij zo moet opereren.
  zondag 12 maart 2017 @ 19:06:23 #130
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_169467074
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:45 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Met die Wet Bescherming Nederlandse Waarden? Wat het paradepaardje is van het FvD, terwijl het al sinds jaar en dag in onze grondwet staat.

Ze hebben helemaal niets nieuws te bieden.
Waarom sluiten we dan niet massaal moskeeën en islamitische scholen waar haatpredikers komen etc?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 19:07:56 #131
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169467109
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:00 schreef Deckard het volgende:

[..]

Jammer inderdaad dat deze partij zo moet opereren.
Maar goed dat de PVV flink aan het krimpen is hè.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 12 maart 2017 @ 19:08:39 #132
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
  zondag 12 maart 2017 @ 19:10:29 #133
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_169467173
We hebben de situatie inmiddels zo laten escaleren dat een dictator uit een ander land maar een oproepje hoeft te doen en de binnenstad van Rotterdam word eens even goed onder handen genomen.

Maar er is niks aan de hand mensen. Gewoon doorlopen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169467242
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat een negatief geouwehoer weer. Sommige mensen komen echt nooit met een positieve post. Geen enkele partij deugt, iedere lijsttrekker moet worden afgekraakt, ieder partijprogramma dpor het slijk.

Wat een triest leven.
Het zijn vooral bepaalde extreem linkse personen die in elke topic zitten te haten op Thierry zijn uiterlijk en zelfbedachte standpunten.
Je mag zeker kritisch zijn maar dit lijkt wel obsessief. Als je er wat van zegt of alleen vraagt vallen ze je persoonlijk aan. :X
pi_169467331
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:07 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Maar goed dat de PVV flink aan het krimpen is hè.
Wat heeft dat met dit topic te maken?
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 19:17:26 #136
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169467347
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:16 schreef Deckard het volgende:

[..]

Wat heeft dat met dit topic te maken?
Geen idee, jij haalt het aan.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169467385
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Geen idee, jij haalt het aan.
Ik heb het nergens over de PVV gehad. :?
  Moderator / Redactie Sport zondag 12 maart 2017 @ 19:19:30 #138
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169467393
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:00 schreef Deckard het volgende:

[..]

Jammer inderdaad dat deze partij zo moet opereren.
Kan ook zijn dat je DENK bedoelde, in dat geval excuses.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 12 maart 2017 @ 19:43:35 #139
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_169468060
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:06 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Waarom sluiten we dan niet massaal moskeeën en islamitische scholen waar haatpredikers komen etc?
Omdat het letterlijk niet kan?
Dit, dus.
  zondag 12 maart 2017 @ 19:47:37 #140
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_169468131
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:43 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Omdat het letterlijk niet kan?
Dan pas je de (grond)wet maar aan. Of moeten we dit allemaal gewoon accepteren. Het is dus zeker mogelijk en daar heeft Baudet een zeer goed punt met zijn wet bescherming Nederlandse waarden.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  zondag 12 maart 2017 @ 19:51:25 #141
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_169468220
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:47 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Dan pas je de (grond)wet maar aan. Of moeten we dit allemaal gewoon accepteren. Het is dus zeker mogelijk en daar heeft Baudet een zeer goed punt met zijn wet bescherming Nederlandse waarden.
Die kun je, zoals je ongetwijfeld weet, pas aanpassen nadat je 2/3 van de Kamers hebt? Eventjes de Tweede Kamer ontbinden?

Vertel, hoe ga je dat klaarspelen? En dan laat ik alle financiële punten even buiten beschouwing.
Dit, dus.
pi_169468252
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:51 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Die kun je, zoals je ongetwijfeld weet, pas aanpassen nadat je 2/3 van de Kamers hebt? Eventjes de Tweede Kamer ontbinden?

Vertel, hoe ga je dat klaarspelen? En dan laat ik alle financiële punten even buiten beschouwing.
Daarom wil hij een bindend referendum hebben.
  zondag 12 maart 2017 @ 19:56:25 #143
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_169468342
Dus het is geen kwestie van niet kunnen maar niet willen. Dus we doen wel alsof al die 5 punten van Baudet zijn wet al bestaan maar ondertussen word er niet er gehandhaafd.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  zondag 12 maart 2017 @ 19:57:14 #144
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_169468372
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:52 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Daarom wil hij een bindend referendum hebben.
De dag dat we in Nederland een bindend referendum krijgen is dezelfde dag dat de hoofddoekjesbelasting wordt ingevoerd. En dat is trouwens ook de dag dat Pasen en Pinksteren op 1 dag vallen.
Dit, dus.
  zondag 12 maart 2017 @ 19:59:30 #145
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_169468441
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:56 schreef Gohf046 het volgende:
Dus het is geen kwestie van niet kunnen maar niet willen. Dus we doen wel alsof al die 5 punten van Baudet zijn wet al bestaan maar ondertussen word er niet er gehandhaafd.
Het kunnen ridiculiseren van religie wordt niet gehandhaafd? Figuren als Hans Teeuwen kunnen op het podium niet roepen wat ze willen?

Het Nederlandse wetboek gaat níet voor religieuze teksten? Heb je een voorbeeld?
Dit, dus.
  zondag 12 maart 2017 @ 20:15:22 #146
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_169468927
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:59 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Het kunnen ridiculiseren van religie wordt niet gehandhaafd? Figuren als Hans Teeuwen kunnen op het podium niet roepen wat ze willen?

Het Nederlandse wetboek gaat níet voor religieuze teksten? Heb je een voorbeeld?
Dus moeten islamitische scholen en moskeeën toch gewoon gesloten kunnen worden indien er bijv haatpredikers komen? Daar kan toch niemand tegen zijn? Toch gebeurd het niet.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  zondag 12 maart 2017 @ 20:27:54 #147
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_169469348
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 20:15 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Dus moeten islamitische scholen en moskeeën toch gewoon gesloten kunnen worden indien er bijv haatpredikers komen? Daar kan toch niemand tegen zijn? Toch gebeurd het niet.
Niet? Kom eens met de voorbeelden, want iedere burgemeester die lucht krijgt van een aanstaand bezoek van een haatimam maakt daar in de regel snel korte metten mee.
Dit, dus.
pi_169469530
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 20:15 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Dus moeten islamitische scholen en moskeeën toch gewoon gesloten kunnen worden indien er bijv haatpredikers komen? Daar kan toch niemand tegen zijn? Toch gebeurd het niet.
Welke basisschool laat haatpredikers toe?
pi_169469532
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 20:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Niet? Kom eens met de voorbeelden, want iedere burgemeester die lucht krijgt van een aanstaand bezoek van een haatimam maakt daar in de regel snel korte metten mee.
Dat is simpelweg onzin.
  zondag 12 maart 2017 @ 20:33:45 #150
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_169469548
https://www.google.nl/amp(...)ven-was-niet-bevoegd

Grondwet gaat boven Gemeentewet
Volgens de rechtbank mocht de conferentie plaatsvinden op basis van de Grondwet. Van Gijzel weigerde op grond van de Gemeentewet de imams. Daartoe is een burgemeester niet bevoegd, aldus de rechtbank.

"De burgemeester heeft daarmee op ontoelaatbare wijze inbreuk gemaakt op dat recht door te verhinderen dat de gastsprekers konden spreken op de conferentie. Dat betekent dat de burgemeester de komst van de gastsprekers niet mocht verbieden", zo staat in het vonnis.

Omdat alleen al om deze juridische reden Van Gijzel zijn boekje te buiten ging, doet de rechtbank geen uitspraak over de argumenten als zou er sprake zijn van zogenoemde haatimams.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  zondag 12 maart 2017 @ 20:35:49 #151
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_169469641
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 20:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dat is simpelweg onzin.
Simpelweg met voorbeelden komen dan.
Dit, dus.
pi_169469668
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 20:35 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Simpelweg met voorbeelden komen dan.
Zie de reactie boven je.
pi_169469849
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:04 schreef remlof het volgende:Racisten moeten gewoon benoemd worden. En Baudet is er eentje.
Uit jouw mond zegt dit natuurlijk niet zoveel.
Bij jou is iemand heeel erg snel een racist.
  zondag 12 maart 2017 @ 20:45:22 #154
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_169470048
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 20:36 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Zie de reactie boven je.
Ik denk dat het eerder een uitzondering op de regel is. In de regel wordt een imam die rare uitspraken doet op een zwarte lijst gezet en door moskeeen zelf niet meer uitgenodigd. Zodra een burgemeester de orde niet kan garanderen wordt een imam niet toegelaten.

En terugkomend op de discussie; de grondwet gaat altijd voor religieuze teksten.
Dit, dus.
pi_169470545
Alleen jammer dat hij bij business class zit, daar kijk ik dus echt nooit naar.
pi_169471956
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Leuke punten, zijn wel meer partijen voor. Al lijken die wat meer nagedacht te hebben over wat dat moet kosten :P
Ja klopt ook wel, het is meer dat ik mij in geen een partij volledig kan vinden, denk dat de meeste dat wel hebben. Voor mij is het programma van de FvD een mooi verhouding van punten waar ik achter sta en punten waar ik niet of niet volledig achter sta; en de befaamde piano foto natuurlijk. :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_169472412
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 20:58 schreef MakkieR het volgende:
Alleen jammer dat hij bij business class zit, daar kijk ik dus echt nooit naar.
Hij past wel bij dat programma, zal hij ook betaald hebben om er te mogen praten?
  zondag 12 maart 2017 @ 22:19:44 #158
242879 Onnoman
The On And Only
pi_169473172
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:02 schreef Deckard het volgende:

[..]

Na dit filmpje is het alleen maar duidelijk dat ze de huidige partijen niet leuk vinden. Maar eigen ideeen wordt niet over gesproken. Gewoon een anti-partij, dat is duidelijk.
gast.. ze hebben een volledige partijprogramma :)
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_169473902
Hiddema krijgt mijn stem.

En jij kunt natuurlijk discussiëren over de vorm en het feit dat men mogelijk betaald voor zendtijd. Jij kunt echter niet ontkennen dat ze, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, iets heel moois gaan doen, wat de meeste partijen die nu al als afsplitsingen in de kamer zitten niet gaan doen, namelijk zetels halen.
pi_169474058
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 22:40 schreef maan_man het volgende:
Hiddema krijgt mijn stem.

En jij kunt natuurlijk discussiëren over de vorm en het feit dat men mogelijk betaald voor zendtijd. Jij kunt echter niet ontkennen dat ze, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, iets heel moois gaan doen, wat de meeste partijen die nu al als afsplitsingen in de kamer zitten niet gaan doen, namelijk zetels halen.
Het is een nieuwe partij en volgens mij hebben ze qua financiën nog niet veel onderbouwd in hun programma toch?

In ieder geval wel een leuke partij om een kans te geven. 4 jaar volgen wat ze in de Kamer doen en dan kun je ze daarna altijd nog afrekenen. Met nieuwe partijen weet je simpelweg niet hoe ze zich gaan gedragen bij eventuele zetels.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_169474376
Harry Mens voor kritische journalistiek.
pi_169474582
quote:
12s.gif Op zondag 12 maart 2017 22:46 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Het is een nieuwe partij en volgens mij hebben ze qua financiën nog niet veel onderbouwd in hun programma toch?
Het is volgens mij niet doorgerekend door het CBP. Maar als jij zoiets als het verlaten van de Euro in je programma hebt staan, dan zijn de gevolgen daarvan totaal afhankelijk van de deskundige die jij om zijn mening vraagt.
pi_169475118
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ze klagen dat zij Baudet niet lieten uitspreken en woorden in de woord legden. Iedere sukkel die dat terugkijkt ziet dat precies gebeuren.

En populistisch? Tuurlijk, in je dromen.
Ik ben geen FvD stemmer, ik vind ze iets te rechts en alles is net even te eenvoudig voorgesteld.

Maar igv Pauw en Jinek hebben ze gelijk. Niet zozeer vanwege pauw en jinek, die deden hun werk. Maar Frtis Wester die hem zo aanvalt, zijn woorden verdraait en en passant zijn eigen CDA, waar hij persvoorlichter voor was, kan verdedigen tegen een bedreiging op rechts.

Daarnaast waren die 'gewone' burgers helemaal gen gewone burgers. Prominente leden van politieke partijen.... dus dat was ook wel een beetje flauw. Overigens deed Baudet het prima, liet zich niet boos maken of in de val lokken. Prima.

En alsnog ga ik niet op hem stemmen.
Whatever...
  maandag 13 maart 2017 @ 01:35:59 #164
403665 Tocqueville
Rustig blijven
pi_169476458
Is die 5 punten-wet zo moeilijk? Iedereen loopt te emmeren dat het al bestaat, maar dat slaat nergens op. In het voorstel staat namelijk dat deze 5 punten onderwezen moeten worden op alle scholen, en dat staat nergens in een wet. Dus iedereen die roept dat dit al bestaat, is allang uitgerangeerd, gezien die het plan niet goed gelezen heeft.
pi_169476492
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Racisten moeten gewoon benoemd worden. En Baudet is er eentje.

Nog een goede reden om niet op die eikel te stemmen.
On-topic: uitstekend verhaal van Hiddema. De man legt de vinger perfect op de zere plek.

[ Bericht 16% gewijzigd door Reya op 13-03-2017 09:45:52 ]
pi_169476696
Wat een baas.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_169477049
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 01:35 schreef Tocqueville het volgende:
Is die 5 punten-wet zo moeilijk? Iedereen loopt te emmeren dat het al bestaat, maar dat slaat nergens op. In het voorstel staat namelijk dat deze 5 punten onderwezen moeten worden op alle scholen, en dat staat nergens in een wet. Dus iedereen die roept dat dit al bestaat, is allang uitgerangeerd, gezien die het plan niet goed gelezen heeft.
Moet je al overheid wel zo willen ingrijpen in het onderwijsprogramma?
  maandag 13 maart 2017 @ 08:59:53 #168
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_169477516
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 01:41 schreef Elfletterig het volgende:

[..]


On-topic: uitstekend verhaal van Hiddema. De man legt de vinger perfect op de zere plek.
Verhaal? Hij kwam niet veel verder dan de constante vergelijkingen met een rechtszaal, het ontmaskeren van het CBS (dat was wel het toppunt) excuseren voor het taalgebruik omdat ie nu met het "gewone volk" te maken heeft en een imitatie van Roemer.

Tenenkrommend slecht.

[ Bericht 13% gewijzigd door Reya op 13-03-2017 09:46:09 ]
Dit, dus.
pi_169477902
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:29 schreef Fir3fly het volgende:
Goed, terechte kritiek leveren op politici kan geen kwaad. Maar dat doen wel meer mensen.

Ik vind dat het vooral een beetje vreemd dat hij blijft roepen 'feiten feiten feiten' maar vervolgens alle cijfers van het CBS die hem niet zinnen in twijfel trekken. Zonder daarbij zelf betere cijfers aan te dragen. Wat mij betreft diskwalificeert deze man zichzelf.
Lees dit eens, over hoe die cijfers van CBS tot stand komen. Wat is het nut daarvan, tenzij we echt zo graag besodemieterd willen worden? https://decorrespondent.n(...)75045537966-d6c6c755
pi_169478082
quote:
11s.gif Op maandag 13 maart 2017 07:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Moet je al overheid wel zo willen ingrijpen in het onderwijsprogramma?
Nou geef het antwoord zelf eens ;)
pi_169478580
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 09:55 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Nou geef het antwoord zelf eens ;)
Wat mij betreft zeker niet. Vind dit niet dermate belangrijk dat de autonomie van het onderwijs er voor aangetast moet worden. Net zoals ik hun nationalisatie van Essent en Nuon niet zie zitten.
Op dat soort punten halen ze de SP links in.

Maar hoe denk jij over dergelijke ingrepen in het onderwijsprogramma of de energiemarkt?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2017 10:29:37 ]
pi_169478850
quote:
7s.gif Op maandag 13 maart 2017 10:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat mij betreft zeker niet. Vind dit niet dermate belangrijk dat de autonomie van het onderwijs er voor aangetast moet worden.
Volgens mij stelt de overheid al tijden minimum normen aan het curriculum, met respect voor de autonomie van het onderwijs, niets nieuws hier. Dat dat curriculum gebaseerd is op Nederlandse waarden lijkt me volstrekt vanzelfsprekend. Volgens mij zoek je hier iets wat er niet is.

quote:
Net zoals ik hun nationalisatie van Essent en Nuon niet zie zitten.
Op dat soort punten halen ze de SP links in.

Maar hoe denk jij over dergelijke ingrepen in het onderwijsprogramma of de energiemarkt?
Ik zou eerlijk gezegd niet weten waar je vandaan haalt dat ze Essent en Nuon willen nationaliseren. Bron? :?

Meer in het algemeen ben ik er voorstander van dat nutsvoorzieningen zonder winstoogmerk zijn, mits efficient geleid zou dat prima overheid kunnen zijn. Hoe goedkoper en verzekerd basisvoorzieningen voor mensen zijn, hoe beter. Maar dat moet je wel een capabel bestuur daar bovenzetten, en niet een stapel mislukte en uitgerangeerde politici die het als backupbaan zien.
pi_169479195
quote:
Beschermen nationale bedrijven in vitale sectoren zoals: luchtvaart, water, energie en innovatie. Meer Nederlandse zeggenschap over KLM ten opzichte van AirFrance. Nutsbedrijven zoals NUON nu (goedkoop) terug kopen van buitenlandse investeerders zodat de energierekening voor ALLE Nederlanders meteen flink omlaag gaat en Nederlanders niet langer (via de energierekening) opdraaien voor winsten van buitenlandse investeerders.
Uit het economische paragraafje van het verkiezingsprogramma op hun site.
pi_169479440
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Uit het economische paragraafje van het verkiezingsprogramma op hun site.
Heb jij er een bezwaar tegen om niet meer de winstopslag voor (buitenlandse) investeerders te betalen? :D

Of vind je het wel best dat de Nederlandse tak van KLM moet opdraaien voor het disfunctioneren van de Franse tak?

Ben je niet gewoon tegen alles en iedereen om maar gewoon tegen te zijn?
pi_169479592
Er zijn tientallen energieleveranciers die elkaar zwaar beconcureren. Ik vind die marktwerking prima en beter dan verplichte winkelnering bij een monopolist.
Liever een kleine duurzame stroomproducent dan een logge kolenstoker.
pi_169479656
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:36 schreef 99.999 het volgende:
Er zijn tientallen energieleveranciers die elkaar zwaar beconcureren. Ik vind die marktwerking prima en beter dan verplichte winkelnering bij een monopolist.
Liever een kleine duurzame stroomproducent dan een logge kolenstoker.
Nou doet u het weer.

Zit je nou te framen dat bij publiek maken van nutsvoorzieningen er alleen nog maar kolen wordt gestookt? :D

Wat een triest niveau weer......

Ik heb liever dat ze het reclamebudget fijn in een lagere prijs voor iedereen stoppen.- en/of een versnelde overgang naar duurzaam.
pi_169479760
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:40 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Nou doet u het weer.

Zit je nou te framen dat bij publiek maken van nutsvoorzieningen er alleen nog maar kolen wordt gestookt? :D

Wat een triest niveau weer......

Ik heb liever dat ze het reclamebudget fijn in een lagere prijs voor iedereen stoppen.- en/of een versnelde overgang naar duurzaam.
Het verhaal is niet verder uitgewerkt door de FvD. Gezien de ervaring zou ik niet direct van een verstandig scenario uitgaan bij dit clubje.

Maar je zit dus niet zo te wachten op keuzevrijheid als consument?
pi_169479803
quote:
7s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het verhaal is niet verder uitgewerkt door de FvD. Gezien de ervaring zou ik niet direct van een verstandig scenario uitgaan bij dit clubje.

Maar je zit dus niet zo te wachten op keuzevrijheid als consument?
Ik zit vooral te wachten totdat je eens op een argument ingaat.

Je klinkt als de eerste beste Republikein die Obamacare wil afschaffen. Keuzevrijheid, weet je wel :)
pi_169479819
quote:
2s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:48 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ik zit vooral te wachten totdat je eens op een argument ingaat.
Zoals verwacht heb jij wederom behendig alle inhoud ontweken en het afgemaakt met wat persoonlijke aanvallen. Hulde weer.
  Eindredactie Games maandag 13 maart 2017 @ 11:53:22 #180
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_169479871
Ik heb de aflevering van Business Class ook gekeken, was vermakelijke televisie. Hiddema is wel een leuke vent maar vraag me af of hij geschikt is voor de politiek. Het is natuurlijk lekker makkelijk om bij een elitair praatprogramma zonder weerwoord iedereen uit te schelden, maar het gaat nog steeds veel te weinig over hun eigen ideologie en veel te veel over hoe kut anderen wel niet zijn. Lekker schoppen kunnen we allemaal wel.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
pi_169479977
quote:
14s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zoals verwacht heb jij wederom behendig alle inhoud ontweken en het afgemaakt met wat persoonlijke aanvallen. Hulde weer.
Omgekeerd noten kende ik al, maar omgekeerd posten is helemaal hillarisch.

Het is toch niet zo'n moeilijke vraag, betaal jij graag voor marketing en winstopslag die niets toevoegen? Voor een zo basale basisbehoefte als gas, water, licht? Vind jij dat die voorziening primair gedreven moet worden door winstbejag? Daar kan je toch gewoon een antwoord op geven, zonder te zuigen?
pi_169480054
Ik had al lang aangegeven dat ik liever bij een kleine duurzame stroomproducent zit en dat ik graag keuzevrijheid heb.
Een logge monopolist levert over het algemeen niet het maatwerk wat mogelijk is. En dan zijn de kleintjes vaak nog goedkoper ook.

Laat Essent en Nuon lekker in buitenlandse handen met de miljardenafschrijvingen die nog zullen volgen.
  maandag 13 maart 2017 @ 12:10:16 #183
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169480171
Volgens mij is dit wederom een partij met vele overlappende ideeen zoals er al velen zijn, tw: 50+ en piratepartij, VNL etc etc

Als deze splinterpartijen nu eens een monsterverbond zouden sluiten dan word het misschien wel eens wat.
pi_169480188
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:02 schreef 99.999 het volgende:
Ik had al lang aangegeven dat ik liever bij een kleine duurzame stroomproducent zit en dat ik graag keuzevrijheid heb.
Een logge monopolist levert over het algemeen niet het maatwerk wat mogelijk is. En dan zijn de kleintjes vaak nog goedkoper ook.

Laat Essent en Nuon lekker in buitenlandse handen met de miljardenafschrijvingen die nog zullen volgen.
Exact het argument wat Republikeinen hanteren om Obamacare af te schaffen. Keuzevrijheid.

Ik stel het meer op prijs dat dit soort basisbehoeften primair geleid worden met het maatschappelijk belang als leidende factor - het beste product tegen een goede prijs.

En als dat weer een volksvoorziening kan worden met miljardenkorting, graag.

Dan kan binnen zo'n organsiatie ook prima maatwerk geleverd worden - omdat maatschappelijk belang leidend is, en niet bedrijfsbelang. Moet je het alleen niet laten besturen door incompetente baantjesjagers, die een hele andere insteek hebben.

Zitten vast haken en ogen aan, maar ik zou dat niet zo snel afwijzen als denkrichting.

Dat is immers de rode draad door het verkiezingsprogramma van FvD: een hoop balast die niets oplevert voor de NL bevolking eruit schrappen. Ik begrijp niet waarom dat zo'n hoop tegenstand bij je oplevert.
  maandag 13 maart 2017 @ 12:11:54 #185
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169480193
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 01:41 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

On-topic: uitstekend verhaal van Hiddema. De man legt de vinger perfect op de zere plek.
Kunnen hij en nieuwe wegen samengaan. :Y
  maandag 13 maart 2017 @ 12:15:12 #186
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169480223
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:11 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Exact het argument wat Republikeinen hanteren om Obamacare af te schaffen. Keuzevrijheid.

Ik stel het meer op prijs dat dit soort basisbehoeften primair geleid worden met het maatschappelijk belang als leidende factor - het beste product tegen een goede prijs.

En als dat weer een volksvoorziening kan worden met miljardenkorting, graag.

Dan kan binnen zo'n organsiatie ook prima maatwerk geleverd worden - omdat maatschappelijk belang leidend is, en niet bedrijfsbelang. Moet je het alleen niet laten besturen door incompetente baantjesjagers, die een hele andere insteek hebben.

Zitten vast haken en ogen aan, maar ik zou dat niet zo snel afwijzen als denkrichting.

Dat is immers de rode draad door het verkiezingsprogramma van FvD: een hoop balast die niets oplevert voor de NL bevolking eruit schrappen. Ik begrijp niet waarom dat zo'n hoop tegenstand bij je oplevert.
Volgens mij is dit en veel gehoorde kreet alleen jammer dat Goldman Sach-achtige bedrijven de scepter in handen hebben.
pi_169480249
Onbegrijpelijk inderdaad om succesvolle privatiseringen terug te draaien. Je draait dan een bloeiende markt met vele aanbieders die elkaar scherp beconcureren de nek om. Dat kan niet anders dan duurder uitpakken voor de consument. Via de tarieven of de belastingen.
pi_169480347
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:11 schreef invalidusername het volgende:
Ik stel het meer op prijs dat dit soort basisbehoeften primair geleid worden met het maatschappelijk belang als leidende factor - het beste product tegen een goede prijs.
En dat gebeurt in de huidige markt niet?

Dat appelleren aan basisbehoeften bij sectoren als luchtvaart en energie is vrij ridicuul, we nationaliseren ook de supermarkten niet.

Daarnaast is het opkopen van NUON ook een loze kreet: en wat dan? De hele energiemarkt weer op slot gooien? Alle spelers daarvoor moeten compenseren voor honderden miljarden? Of niet op slot gooien en van NUON één nationale onderneming maken? En dan?

En hoe wil de overheid precies AFKLM iets gaan afdwingen? Dat gouden aandeel is er al jaren niet meer.

Ik kan me in veel punten vinden in Baudet en co. maar dit soort ondoordachte prietpraat van ze schurkt nagenoeg tegen communistische heilstaatideeën aan.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_169480352
quote:
14s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:17 schreef 99.999 het volgende:
Onbegrijpelijk inderdaad om succesvolle privatiseringen terug te draaien. Je draait dan een bloeiende markt met vele aanbieders die elkaar scherp beconcureren de nek om. Dat kan niet anders dan duurder uitpakken voor de consument. Via de tarieven of de belastingen.
Leuke bluf, maar niet onderbouwd. Wat is de toegevoegde waarde van winstmarge en reclamebudget dan?
pi_169480366
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:24 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Leuke bluf, maar niet onderbouwd. Wat is de toegevoegde waarde van winstmarge en reclamebudget dan?
Ik denk niet dat Vattenfäll aan het woord winstmarge denkt bij NUON.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_169480382
quote:
10s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:24 schreef nostra het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Vattenfäll aan het woord winstmarge denkt bij NUON.
Ze hebben wel een beetje veel betaald inderdaad :) Vandaar dat je het nu goedkoop kan terugkopen. :)
pi_169480451
quote:
7s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:23 schreef nostra het volgende:

[..]

En dat gebeurt in de huidige markt niet?

Dat appelleren aan basisbehoeften bij sectoren als luchtvaart en energie is vrij ridicuul, we nationaliseren ook de supermarkten niet.

Daarnaast is het opkopen van NUON ook een loze kreet: en wat dan? De hele energiemarkt weer op slot gooien? Alle spelers daarvoor moeten compenseren voor honderden miljarden? Of niet op slot gooien en van NUON één nationale onderneming maken? En dan?

En hoe wil de overheid precies AFKLM iets gaan afdwingen? Dat gouden aandeel is er al jaren niet meer.

Ik kan me in veel punten vinden in Baudet en co. maar dit soort ondoordachte prietpraat van ze schurkt nagenoeg tegen communistische heilstaatideeën aan.
Nee, AFKLM is inderdaad wel een goed voorbeeld van het politiek kartel, wie heeft ook bedacht om Camiel Eurlings daar neer te zetten. Dikke fuck up.

Honderden miljarden, nostra? ;)
pi_169480713
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:30 schreef invalidusername het volgende:
Nee, AFKLM is inderdaad wel een goed voorbeeld van het politiek kartel, wie heeft ook bedacht om Camiel Eurlings daar neer te zetten. Dikke fuck up.
Dát is wel absoluut waar. Maar goed, daar zijn ze ook snel achter gekomen.

quote:
Honderden miljarden, nostra? ;)
Zoiets terugdraaien in een kapitaalintensieve sector gaat rap, al zal honderden miljarden ook wel weer meevallen ja. ;)
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_169481110
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:45 schreef nostra het volgende:

Zoiets terugdraaien in een kapitaalintensieve sector gaat rap, al zal honderden miljarden ook wel weer meevallen ja. ;)
Geeft dat laatste al niet aan dat er veel geld van de burgers teloor gaat door slecht beleid? Als het allemaal zo efficient gaat, is er immers geen schade.

Ik denk dat je de rode lijn in het programma ook meer voor ogen moet houden: Nederland moet bestuurd worden met primair het belang van de Nederlande burgers voorop. Bovendien moet het efficient gebeuren, waarbij kwaliteit van mensen voorop staat boven de plek in de pikorde, en bestaande politiekambtelijke structuren.

Derhalve zakelijker waarbij de burger weer optimale waarde krijgt voor zijn belastingeuro, en anders geef je die centen terug in de vorm van lagere belastingen en/of lagere prijzen.

Volgens mij kunnen jij en ik het het over de grondgedachte wel over eens zijn. Over de weg daarnaartoe, en het tijdspad kun je van mening over verschillen (met de CBS berekeningen in het achterhoofd zijn de meeste programma's enkel geschreven met een tijdspad van vier jaar in het achterhoofd, maar dat is natuurlijk geen beleid of visie). Maar dat het onderhand wel wat zakelijker, efficienter en capabeler moet/mag lijkt me denk ik wel een belangrijk principe. En dat de overheid er niet voor zichzelf is, maar voor de burger, ook. Zo'n drama als het Ministerie van Justitie of Wiebes met zijn Belastingdienst, dat wil je toch niet, of Defensie godbeterehet, daar kun je wel miljarden tegenaangooien, maar als je dat niet laat besturen door capabele mensen ongeacht hun politieke kleur en de waan van de dag wordt dat nooit wat. Met al dat gemiep over defensiebudget bijvoorbeeld stelt niemand de vraag hoe nu eigenlijk de verhouding tussen inzetbare srijdkracht en indirecte banen bij defensie is. De politiek vermarkt dat als 'wij geven x meer uit voor defensie', maar misschien moet je eerst eens beginnen met de bestaande gelden efficient uit te geven en niet elke vier jaar van beleid te veranderen.

Ik vond de opmerking van Omtzigt als premier niet zo realistisch, maar ik begrijp wel dat FvD die naam noemt. Dan kan iedereen over ze heen vallen dat dat niet realistisch is, dat is waar, maar het geeft wel aan wat de stip op de horizon is (om dat maar even in ambtelijke beleidnota taal te zeggen). Het is te makkelijk en niet erg constructief, laat staan effectief, om in een soort gedetailleerd nihilisme te vervallen (ik spreek nu algemeen).
pi_169482369
Dat verhaal over Emielke. Genot.

Moeke Roemer.
pi_169482821
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:24 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Leuke bluf, maar niet onderbouwd. Wat is de toegevoegde waarde van winstmarge en reclamebudget dan?
Dalende prijzen, zo blijkt. De grote partijen (en voormalige monopolisten) als Essent en Nuon zijn niet voor niets zoveel klanten verloren. Dat komt doordat nieuwe toetreders veel efficiënter werken.
Of denk jij oprecht dat logge monopolisten goedkoper zullen werken als ze geen reclame meer hoeven te maken? Als ze niet meer voor hun klanten hoeven te vechten?
pi_169482834
quote:
10s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:24 schreef nostra het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Vattenfäll aan het woord winstmarge denkt bij NUON.
RWE heeft ook leuk af mogen schrijven :P
pi_169482971
quote:
11s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dalende prijzen, zo blijkt. De grote partijen (en voormalige monopolisten) als Essent en Nuon zijn niet voor niets zoveel klanten verloren. Dat komt doordat nieuwe toetreders veel efficiënter werken.
Of denk jij oprecht dat logge monopolisten goedkoper zullen werken als ze geen reclame meer hoeven te maken? Als ze niet meer voor hun klanten hoeven te vechten?
Hangt van de instelling af, als die monopolisten geleid worden door incapabele politici die niet tot doel hebben het beste product voor de beste prijs voor de burgers te leveren dan is alles een verbetering :)

Zullen we de belastingcontrole ook maar openstellen voor nieuwe toetreders? ;) Misschien moeten we wel de hele overheid outsourcen. :P
  maandag 13 maart 2017 @ 15:04:25 #201
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_169483912
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:58 schreef Zipportal het volgende:
Dat verhaal over Emielke. Genot.

Moeke Roemer.
Je weet meteen wat voor vlees je in de kuip hebt als "politici" hun campagnetijd zo invullen.
Dit, dus.
pi_169484834
quote:
11s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dalende prijzen, zo blijkt. De grote partijen (en voormalige monopolisten) als Essent en Nuon zijn niet voor niets zoveel klanten verloren. Dat komt doordat nieuwe toetreders veel efficiënter werken.
Of denk jij oprecht dat logge monopolisten goedkoper zullen werken als ze geen reclame meer hoeven te maken? Als ze niet meer voor hun klanten hoeven te vechten?
Aan de ene kant heb je concurrentie, maar daar staat toch weer tegenover dat er geen winst gemaakt hoeft te worden?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_169486324
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 15:46 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Aan de ene kant heb je concurrentie, maar daar staat toch weer tegenover dat er geen winst gemaakt hoeft te worden?
En dus veel minder prikkels om kostenefficiënt te werken. Overheidsmonopolisten staan wereldwijd nu niet bepaald te boek als bijzonder efficiënt :P.
Wat ook wel bleek want toen de energiemarkt open ging verloren ze snel veel terrein aan nieuwe, goedkopere aanbieders.
pi_169487115
quote:
2s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En dus veel minder prikkels om kostenefficiënt te werken. Overheidsmonopolisten staan wereldwijd nu niet bepaald te boek als bijzonder efficiënt :P.
Wat ook wel bleek want toen de energiemarkt open ging verloren ze snel veel terrein aan nieuwe, goedkopere aanbieders.
Je moet ook geen politici en ambtenaren aan het roer zetten, 9, maar mensen die wél capabel zijn. :)

Dan heb je het beste van twee werelden, een burgergerichte organisatie, en efficientie. Een killercombi.

Het probleem is dat je teveel redeneert vanuit je eigen situatie, waarbij ik prima begrijp dat je overheid en disefficiency met elkaar verbindt. Maar dat hoeft dus helemaal niet. Beetje positiviteit tussen alle droefheid.
pi_169490564
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:49 schreef invalidusername het volgende:
Je moet ook geen politici en ambtenaren aan het roer zetten, 9, maar mensen die wél capabel zijn. :)
Alleen mag je die maar een salaris betalen waar ze hun bed niet voor uitkomen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_169492025
quote:
7s.gif Op maandag 13 maart 2017 19:27 schreef nostra het volgende:

[..]

Alleen mag je die maar een salaris betalen waar ze hun bed niet voor uitkomen.
Ik denk dat je nog verbaasd zult staan van het talent wat daar minder een probleem mee heeft dan het juk van de ambtelijke lethargie en streven naar status-quo gesponsord en ondersteunt door de gangbare politieke partijen.

Misschien wel dichter bij huis dan je denkt :)

Er zijn meer mensen die zich verbonden voelen met de publieke zaak dan je denkt, als ze dat ook echt mogen waarmaken.
pi_169492626
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:07 schreef invalidusername het volgende:
Ik denk dat je nog verbaasd zult staan van het talent wat daar minder een probleem mee heeft dan het juk van de ambtelijke lethargie en streven naar status-quo gesponsord en ondersteunt door de gangbare politieke partijen.

Misschien wel dichter bij huis dan je denkt :)

Er zijn meer mensen die zich verbonden voelen met de publieke zaak dan je denkt, als ze dat ook echt mogen waarmaken.
Ik denk dat je zo'n publieke functie nu een stuk romantischer maakt dan het in werkelijkheid is. In de praktijk komt het er op neer dat je alleen maar fout kunt doen omdat de definitie van wat goed of niet is voor die publieke zaak bepaald niet iets binairs is. Ik heb een beetje ervaring daarmee in de (semi-private) zorgsector en juist de mensen die met die instelling aan de slag gaan sneuvelen het snelst. Niet zozeer door het ontbreken van een financiële prikkel, wel door de harde werkelijkheid van conflicterende belangen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_169492819
quote:
7s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:24 schreef nostra het volgende:

[..]

Ik denk dat je zo'n publieke functie nu een stuk romantischer maakt dan het in werkelijkheid is. In de praktijk komt het er op neer dat je alleen maar fout kunt doen omdat de definitie van wat goed of niet is voor die publieke zaak bepaald niet iets binairs is. Ik heb een beetje ervaring daarmee in de (semi-private) zorgsector en juist de mensen die met die instelling aan de slag gaan sneuvelen het snelst. Niet zozeer door het ontbreken van een financiële prikkel, wel door de harde werkelijkheid van conflicterende belangen.
Ik hoop dat we het gaan zien nostra, ik ken genoeg (veronderstel ik) collega's van je die best een deuk in een pakje boter kunnen slaan, en die zich liever voor de burger zouden inspannen als dat geen schijnvertoning zou zijn met twee handen op de rug gebonden. Die de relativiteit van salaris ook kennen. Is voorlopig vast nog een brug te ver, maar ergens moet het beginnen.
pi_169493661
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:48 schreef Seam het volgende:
Het is jammer dat ik niet op twee partijen kan stemmen, had het FvD graag een stem gegund.
Scoor een volmacht van je oma ofzo. Ik heb er 2 :D
pi_169493736
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:00 schreef GhpH het volgende:

[..]

Scoor een volmacht van je oma ofzo. Ik heb er 2 :D
99.999 gaat zo vragen waar je woont, hoor, pas maar op (crosspost ander topic, laat maar) :D
pi_169493784
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:02 schreef invalidusername het volgende:

[..]

99.999 gaat zo vragen waar je woont, hoor, pas maar op :D
L I M B U R G

Maar ik denk dat degenen die vaker in KLB zijn dat al wisten.
pi_169493896
quote:
2s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En dus veel minder prikkels om kostenefficiënt te werken. Overheidsmonopolisten staan wereldwijd nu niet bepaald te boek als bijzonder efficiënt :P.
Wat ook wel bleek want toen de energiemarkt open ging verloren ze snel veel terrein aan nieuwe, goedkopere aanbieders.
Maar kostenefficiëntie is nog steeds niet zo positief voor de klant als de besparing die hiermee gemaakt wordt eindigt bij de investeerders? Zou met meer invloed van de overheid er niet sneller overgegaan kunnen worden op groenere energie?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')