Hiddema op dreef!

quote:

Op maandag 13 maart 2017 13:58 schreef Zipportal het volgende:
Dat verhaal over Emielke. Genot.

Moeke Roemer.

Je weet meteen wat voor vlees je in de kuip hebt als "politici" hun campagnetijd zo invullen.

quote:

Op maandag 13 maart 2017 14:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dalende prijzen, zo blijkt. De grote partijen (en voormalige monopolisten) als Essent en Nuon zijn niet voor niets zoveel klanten verloren. Dat komt doordat nieuwe toetreders veel efficiënter werken.
Of denk jij oprecht dat logge monopolisten goedkoper zullen werken als ze geen reclame meer hoeven te maken? Als ze niet meer voor hun klanten hoeven te vechten?

Aan de ene kant heb je concurrentie, maar daar staat toch weer tegenover dat er geen winst gemaakt hoeft te worden?

quote:

Op maandag 13 maart 2017 17:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En dus veel minder prikkels om kostenefficiënt te werken. Overheidsmonopolisten staan wereldwijd nu niet bepaald te boek als bijzonder efficiënt .
Wat ook wel bleek want toen de energiemarkt open ging verloren ze snel veel terrein aan nieuwe, goedkopere aanbieders.

Je moet ook geen politici en ambtenaren aan het roer zetten, 9, maar mensen die wél capabel zijn.

Dan heb je het beste van twee werelden, een burgergerichte organisatie, en efficientie. Een killercombi.

Het probleem is dat je teveel redeneert vanuit je eigen situatie, waarbij ik prima begrijp dat je overheid en disefficiency met elkaar verbindt. Maar dat hoeft dus helemaal niet. Beetje positiviteit tussen alle droefheid.

quote:

Op maandag 13 maart 2017 17:49 schreef invalidusername het volgende:
Je moet ook geen politici en ambtenaren aan het roer zetten, 9, maar mensen die wél capabel zijn.

Alleen mag je die maar een salaris betalen waar ze hun bed niet voor uitkomen.

quote:

Op maandag 13 maart 2017 19:27 schreef nostra het volgende:

[..]

Alleen mag je die maar een salaris betalen waar ze hun bed niet voor uitkomen.

Ik denk dat je nog verbaasd zult staan van het talent wat daar minder een probleem mee heeft dan het juk van de ambtelijke lethargie en streven naar status-quo gesponsord en ondersteunt door de gangbare politieke partijen.

Misschien wel dichter bij huis dan je denkt

Er zijn meer mensen die zich verbonden voelen met de publieke zaak dan je denkt, als ze dat ook echt mogen waarmaken.

quote:

Op maandag 13 maart 2017 20:07 schreef invalidusername het volgende:
Ik denk dat je nog verbaasd zult staan van het talent wat daar minder een probleem mee heeft dan het juk van de ambtelijke lethargie en streven naar status-quo gesponsord en ondersteunt door de gangbare politieke partijen.

Misschien wel dichter bij huis dan je denkt

Er zijn meer mensen die zich verbonden voelen met de publieke zaak dan je denkt, als ze dat ook echt mogen waarmaken.

Ik denk dat je zo'n publieke functie nu een stuk romantischer maakt dan het in werkelijkheid is. In de praktijk komt het er op neer dat je alleen maar fout kunt doen omdat de definitie van wat goed of niet is voor die publieke zaak bepaald niet iets binairs is. Ik heb een beetje ervaring daarmee in de (semi-private) zorgsector en juist de mensen die met die instelling aan de slag gaan sneuvelen het snelst. Niet zozeer door het ontbreken van een financiële prikkel, wel door de harde werkelijkheid van conflicterende belangen.

quote:

Op maandag 13 maart 2017 20:24 schreef nostra het volgende:

[..]

Ik denk dat je zo'n publieke functie nu een stuk romantischer maakt dan het in werkelijkheid is. In de praktijk komt het er op neer dat je alleen maar fout kunt doen omdat de definitie van wat goed of niet is voor die publieke zaak bepaald niet iets binairs is. Ik heb een beetje ervaring daarmee in de (semi-private) zorgsector en juist de mensen die met die instelling aan de slag gaan sneuvelen het snelst. Niet zozeer door het ontbreken van een financiële prikkel, wel door de harde werkelijkheid van conflicterende belangen.

Ik hoop dat we het gaan zien nostra, ik ken genoeg (veronderstel ik) collega's van je die best een deuk in een pakje boter kunnen slaan, en die zich liever voor de burger zouden inspannen als dat geen schijnvertoning zou zijn met twee handen op de rug gebonden. Die de relativiteit van salaris ook kennen. Is voorlopig vast nog een brug te ver, maar ergens moet het beginnen.

quote:

Op zondag 12 maart 2017 15:48 schreef Seam het volgende:
Het is jammer dat ik niet op twee partijen kan stemmen, had het FvD graag een stem gegund.

Scoor een volmacht van je oma ofzo. Ik heb er 2

quote:

Op maandag 13 maart 2017 21:00 schreef GhpH het volgende:

[..]

Scoor een volmacht van je oma ofzo. Ik heb er 2

99.999 gaat zo vragen waar je woont, hoor, pas maar op (crosspost ander topic, laat maar)

quote:

Op maandag 13 maart 2017 21:02 schreef invalidusername het volgende:

[..]

99.999 gaat zo vragen waar je woont, hoor, pas maar op

L I M B U R G

Maar ik denk dat degenen die vaker in KLB zijn dat al wisten.

quote:

Op maandag 13 maart 2017 17:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En dus veel minder prikkels om kostenefficiënt te werken. Overheidsmonopolisten staan wereldwijd nu niet bepaald te boek als bijzonder efficiënt .
Wat ook wel bleek want toen de energiemarkt open ging verloren ze snel veel terrein aan nieuwe, goedkopere aanbieders.

Maar kostenefficiëntie is nog steeds niet zo positief voor de klant als de besparing die hiermee gemaakt wordt eindigt bij de investeerders? Zou met meer invloed van de overheid er niet sneller overgegaan kunnen worden op groenere energie?