was geen tijd meer helaas om ook Jinek nog even af te brandenquote:Op zondag 12 maart 2017 15:05 schreef IkBenAlleenDomOpZondagen het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)uneste-kletsmeijers/
Hiddema was vanochtend in de uitzending van Business Class met Harry Mens (misschien wel de slechtste interviewer ooit). Daarin veegde hij het vloer aan met de Ruttes en Aschers van deze wereld. Daarnaast maakte hij ook Frits Wester uit voor sukkel. Geen woorden aan gelogen. Wie vindt dat hij gelijk heeft, of zich in had mogen houden? Het enige wat mij teleurstelde, is dat hij niets over Jinek zei. Ik zou namelijk graag een discussie op tv willen zien tussen Hiddema 'de verlosser' en Jinek 'de verliezer'.
Dat had ik wel fijn gevonden.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:07 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
was geen tijd meer helaas om ook Jinek nog even af te branden
Bij Business Class koop je zendtijd in, hij kreeg daarom ook geen tegengas van Harry Mens.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:05 schreef IkBenAlleenDomOpZondagen het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)uneste-kletsmeijers/
Hiddema was vanochtend in de uitzending van Business Class met Harry Mens (misschien wel de slechtste interviewer ooit). Daarin veegde hij het vloer aan met de Ruttes en Aschers van deze wereld. Daarnaast maakte hij ook Frits Wester uit voor sukkel. Geen woorden aan gelogen. Wie vindt dat hij gelijk heeft, of zich in had mogen houden? Het enige wat mij teleurstelde, is dat hij niets over Jinek zei. Ik zou namelijk graag een discussie op tv willen zien tussen Hiddema 'de verlosser' en Jinek 'de verliezer'.
Na dit filmpje is het alleen maar duidelijk dat ze de huidige partijen niet leuk vinden. Maar eigen ideeen wordt niet over gesproken. Gewoon een anti-partij, dat is duidelijk.quote:
Ja. Je punt?quote:Op zondag 12 maart 2017 16:07 schreef remlof het volgende:
Ah die bejaarde had zendtijd gekocht in de slechtste talkshow op de Nederlandse tv?
Nee, dat ie daarvoor zendtijd koopt omdat ie nergens wordt uitgenodigd.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat hij in campagnetijd in een talkshow zit?
En ligt dat aan hem, of aan de programmamakers die hem niet uitnodigen?quote:Op zondag 12 maart 2017 16:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, dat ie daarvoor zendtijd koopt omdat ie nergens wordt uitgenodigd.
Aan hem en zijn clubje natuurlijk. Poltici die de slachtofferkaart trekken doen dat over het algemeen ten onrechte.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En ligt dat aan hem, of aan de programmamakers die hem niet uitnodigen?
Over het algemeen misschien, maar dat betekent niet dat dit nu het geval is.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aan hem en zijn clubje natuurlijk. Poltici die de slachtofferkaart trekken doen dat over het algemeen ten onrechte.
Geert Wilders kan er overigens ook wat van.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, dat ie daarvoor zendtijd koopt omdat ie nergens wordt uitgenodigd.
Welke slachtofferkaart? Ze weten dondersgoed dat ze als kleine partij heel hard moeten werken voor media-aandacht en ze pakken elke kans aan.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aan hem en zijn clubje natuurlijk. Poltici die de slachtofferkaart trekken doen dat over het algemeen ten onrechte.
Correct, alles kan. Maar het omarmen van de slachtofferrol valt ook dito eer wel erg op. Alles is de schuld van die gemene media die de pik op ze hebbenquote:Op zondag 12 maart 2017 16:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Over het algemeen misschien, maar dat betekent niet dat dit nu het geval is.
Elke keer de media, de discussiepartners en nare presentatoren de schuld geven als ze niet goed uit de verf komen. Ze vinden zichzelf erg zielig en hun fans steunen dat blind.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Welke slachtofferkaart? Ze weten dondersgoed dat ze als kleine partij heel hard moeten werken voor media-aandacht en ze pakken elke kans aan.
Heb je ook maar één voorbeeld van ongefundeerd klagen?quote:Op zondag 12 maart 2017 16:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct, alles kan. Maar het omarmen van de slachtofferrol valt ook dito eer wel erg op. Alles is de schuld van die gemene media die de pik op ze hebben
En geef hier ook maar een voorbeeld van.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Elke keer de media, de discussiepartners en nare presentatoren de schuld geven als ze niet goed uit de verf komen. Ze vinden zichzelf erg zielig en hun fans steunen dat blind.
Aan de programmamakers natuurlijk.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En ligt dat aan hem, of aan de programmamakers die hem niet uitnodigen?
Daarmee was het dus geen antwoord op de gestelde vraag.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct, alles kan. Maar het omarmen van de slachtofferrol valt ook dito eer wel erg op. Alles is de schuld van die gemene media die de pik op ze hebben
Ik zag dat ze erg boos zijn op Frits Wester en Eva Jinek. Voor de fans is dat vat volledig gefundeerd en terecht, in de echte wereld weet je dat je tegenspraak krijgt als populistisch rechts clubje in een praatprogramma.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heb je ook maar één voorbeeld van ongefundeerd klagen?
En let goed op dat woordje ongefundeerd.
Jazeker wel. Het lijkt me stug dat dit net de uitzonderingen zouden zijnquote:Op zondag 12 maart 2017 16:33 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Daarmee was het dus geen antwoord op de gestelde vraag.
Tegenspraak zou terecht zijn, uitgemaakt worden voor racist, en afgekapt worden is gewoon niet netjes; waarom die zogenaamde komiek er bij was is mij helemaal een raadsel.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik zag dat ze erg boos zijn op Frits Wester en Eva Jinek. Voor de fans is dat vat volledig gefundeerd en terecht, in de echte wereld weet je dat je tegenspraak krijgt als populistisch rechts clubje in een praatprogramma.
Ze klagen dat zij Baudet niet lieten uitspreken en woorden in de woord legden. Iedere sukkel die dat terugkijkt ziet dat precies gebeuren.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik zag dat ze erg boos zijn op Frits Wester en Eva Jinek. Voor de fans is dat vat volledig gefundeerd en terecht, in de echte wereld weet je dat je tegenspraak krijgt als populistisch rechts clubje in een praatprogramma.
Nee stellen dat politici wel vaker huilie doen geeft niet aan of de schuld bij FvD ligt of niet.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jazeker wel. Het lijkt me stug dat dit net de uitzonderingen zouden zijn. Daarvoor is het allemaal te typisch.
Misschien verder kijken als je neus lang is. Voor Hiddema was Baudet An het woord en dat was gewoon inhoudelijk.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:02 schreef Deckard het volgende:
[..]
Na dit filmpje is het alleen maar duidelijk dat ze de huidige partijen niet leuk vinden. Maar eigen ideeen wordt niet over gesproken. Gewoon een anti-partij, dat is duidelijk.
Prachtig juist. Dat is het teken dat ze gewoon dik gelijk hebben en dat er niks tussen te krijgen is. Zelfs bij P&J is dat niet gelukt.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:40 schreef FlippingCoin het volgende:
Ieder FvD topic eindigt ermee dat Baudet een elitaire blanke bekakte kwast is, Hiddema een bejaarde is en dat het huilies zijn. Verder komen de argumenten doorgaans niet.
Op naar 6 zetelsquote:Op zondag 12 maart 2017 16:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Prachtig juist. Dat is het teken dat ze gewoon dik gelijk hebben en dat er niks tussen te krijgen is. Zelfs bij P&J is dat niet gelukt.
kquote:Op zondag 12 maart 2017 16:07 schreef remlof het volgende:
Ah die bejaarde had zendtijd gekocht in de slechtste talkshow op de Nederlandse tv?
Dit is wat er naar buiten komt. Er zijn meer dan 20 partijen, waar ik nu al meer aandacht aan geef dan de gemiddelde Nederlander. Dan moet je mij niet gaan beschuldigen dat ik niet ver genoeg kijk. Dit is kennelijk hoe ze zich willen profileren; als anti-partij.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:40 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Misschien verder kijken als je neus lang is. Voor Hiddema was Baudet An het woord en dat was gewoon inhoudelijk.
Hoe kan je je onderscheiden van andere partijen als je hun beleid niet weerlegt? Leg eens uit.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:43 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dit is wat er naar buiten komt. Er zijn meer dan 20 partijen, waar ik nu al meer aandacht aan geef dan de gemiddelde Nederlander. Dan moet je mij niet gaan beschuldigen dat ik niet ver genoeg kijk. Dit is kennelijk hoe ze zich willen profileren; als anti-partij.
- Hij weerlegt geen enkel beleid, hij verteld alleen waar ze steken hebben laten vallenquote:Op zondag 12 maart 2017 16:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe kan je je onderscheiden van andere partijen als je hun beleid niet weerlegt? Leg eens uit.
- Hij doet x niet, maar hij doet x wel. Dat is wat je hier zegt.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:55 schreef Deckard het volgende:
[..]
- Hij weerlegt geen enkel beleid, hij verteld alleen waar ze steken hebben laten vallen
- Vind het nodig om een journalist aan te vallen
- Heeft zelf nooit politiek bedreven
Alleen al om die drie redenen is het allemaal niet zo serieus te nemen. Het enige wat hij graag naar voren brengt uit dit alles is dat hij graag met feiten aan komt zetten.
Dus misschien zou je vanuit dat oogpunt kunnen zeggen dat de partij handelt naar feiten. Ware het niet dat ik al eens gehoord heb dat die Baudet zegt te geloven in homeopathie. Dan neem je je kiezers niet serieus.
Racisten moeten gewoon benoemd worden. En Baudet is er eentje.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:59 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik heb alleen het staartje gezien van Pauw en Jinek waarin Baudet zat. Ik begrijp uit het filmpje hierboven dat Frits Wester Baudet van racisme beschuldigde.
Wie nu nog de racismekaart trekt heeft voor mij volledig afgedaan. Wat heeft die term veel kapotgemaakt. Mensen monddood maken door dit soort beschuldigingen. Dat is bijna het enige waar het voor gebruikt is.
Baudet een racist noemen, het moet sodeju niet gekker worden.
Racistisch? Waar dan?quote:Op zondag 12 maart 2017 17:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Racisten moeten gewoon benoemd worden. En Baudet is er eentje.
Nog een goede reden om niet op die eikel te stemmen.
Ja daarom Hiddema als vader kiezenquote:Op zondag 12 maart 2017 17:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Racistisch? Waar dan?
Als er één iemand dat niet is, is dat Baudet wel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |