VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
https://piratenpartij.nl/quote:Hoe wij aan de naam Piratenpartij zijn gekomen
Het is geen gekozen naam, maar een gegeven naam. De contentindustrie heeft gekozen de gewone internetgebruiker te criminaliseren door het delen van cultuur en informatie gelijk te stellen aan piraterij. De geuzennaam beviel, dus heeft in 2006 de eerste piratenpartij in Zweden deze naam gekaapt. Het concept van deze partij is inmiddels in meer dan 60 landen wereldwijd gekopieerd, welke verenigd zijn in Pirate Parties International (PPI).
‘Piratenpartij’ is een geuzennaam waar wij trots op zijn. De prikkelende naam associëren we met een strijd voor vrijheid en laat zien dat we ons niet willen laten inperken door de gevestigde orde. Het stempel ‘piraat’ wordt namelijk altijd gedrukt op een groep die ingaat tegen monopolisering van een nieuw gebied.
In de 17e eeuw kregen Europese staatsbedrijven zoals de Nederlandse VOC het monopolie op handelsroutes over zee naar grondstofrijke gebieden. Het woord ‘piraat’ had een brede betekenis en werd gebruikt voor alle niet-erkende zeevaarders, dus bijvoorbeeld ook Chinese handelaren.
In Engeland kreeg het koninkrijk het alleenrecht op de boekdrukpers en werden ondernemers die het in hun hoofd haalden zelf een drukpers in elkaar te zetten ‘woordpiraten’ genoemd. Vijftig jaar geleden was de radio-ether de nieuwe horizon en kreeg de BBC als enige partij het recht om uit te zenden. Dankzij zogenoemde ‘radiopiraten’ als zeezender Radio Veronica konden we toch kennismaken met popmuziek.
Het onontgonnen land van onze tijd is het internet. Ook hier zijn nu nog geen sluitende juridische modellen en bedreigt monopolisering net als in de eerdergenoemde voorbeelden onze vrijheid. De informatierevolutie heeft ons ongelofelijk veel opgeleverd, maar heeft overheden en bedrijven ook in staat gesteld iedere stap van burgers en consumenten nauwkeurig in kaart te brengen. Dit zorgt voor een onevenwichtige machtsbalans waarvan de gewone burger de dupe wordt. De Piratenpartij wil het evenwicht terugbrengen en een open informatiesamenleving creëren.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tourniquet op 07-03-2017 22:44:30 ]
Ze lijken op FB ook wat populairder te worden de afgelopen dagen. Misschien wordt het nog wat.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Als je ziet wat voor knurften er op 1 zetel staan, denk ik dat de PP er ook minstens eentje verdient. Die hebben in elk geval een programma.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dit dus, ik gun het ze van hartequote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:51 schreef I.R.Baboon het volgende:
Als je ziet wat voor knurften er op 1 zetel staan, denk ik dat de PP er ook minstens eentje verdient. Die hebben in elk geval een programma.
nee, jij dan!
QFTquote:
Als je ziet wat voor knurften er op 1 zetel staan, denk ik dat de PP er ook minstens eentje verdient. Die hebben in elk geval een programma.
nieuwe spotje is heel goedquote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ze lijken op FB ook wat populairder te worden de afgelopen dagen. Misschien wordt het nog wat.
Hoe doet Ancilla het eigelijk in debatten? Ik heb haar deze verkiezingen nog niet veel gehoord behalve dan een keer op radio1 volgens mij. Het heeft niet zoveel zin als ze een zetel krijgt maar vervolgens omver gelult wordt in de tweede kamer...
vond haar bij radio 3 heel erg goed ze wist op alle vragen goed antwoord te geven maar echt een debat zou ik vanavond moeten kijkenquote:Op woensdag 8 maart 2017 12:15 schreef 44rdbei het volgende:
Hoe doet Ancilla het eigelijk in debatten? Ik heb haar deze verkiezingen nog niet veel gehoord behalve dan een keer op radio1 volgens mij. Het heeft niet zoveel zin als ze een zetel krijgt maar vervolgens omver gelult wordt in de tweede kamer...
uh... welk debat?quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:18 schreef tailfox het volgende:
[..]
vond haar bij radio 3 heel erg goed ze wist op alle vragen goed antwoord te geven maar echt een debat zou ik vanavond moeten kijken
Geenstijl volg ik normaal gesproken niet, misschien heb ik het gemist maar ik er niks over terug vinden.quote:
[..]
vanavond is toch het geensteil debat tussen pp en fvD of ben ik van patje af
ja ging helemaal fout gelukkig nu opgelost.quote:
Gelukkig is dat andere topic dicht. Die was echt véél te laat.
Kon er niet door slapen en jij?
Ik wel.quote:
[..]
ja ging helemaal fout gelukkig nu opgelost.
Kon er niet door slapen en jij?
Bedoel je met Hiddema? Dat is al geweest:quote:
[..]
vanavond is toch het geensteil debat tussen pp en fvD of ben ik van patje af
er kwam vandaag toch ook een debat?quote:
[..]
Bedoel je met Hiddema? Dat is al geweest:
ow dat was hetquote:
[..]
Niet dat ik weet. Ancilla is vanavond te gast bij de zuiderburen:
[ afbeelding ]
Klopt. Die zou Dirk Poot doen. Helaas is die afgezegd zonder reden.quote:
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Bijzondertwitter:N_is_Een twitterde op woensdag 08-03-2017 om 11:07:30 Helaas kiest @BNDeStem duidelijk partij. Bevestigde deelnemer @Piratenpartij wordt vlak voor het #Chassé-debat plotseling geschrapt.#TK2017 reageer retweet
Helaas kiest @
❤️🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤❤️
Doet rubber om staven
Doet rubber om staven
wat vinden jullie hiervan? Vind Ancilla hier nou niet heel sterk uitkomenquote:
[..]
Bedoel je met Hiddema? Dat is al geweest:
'If you really think that the environment is less important than the economy try holding your breath while you count your money'
Ik vind dat ze het heel goed doet juist.quote:
[..]
wat vinden jullie hiervan? Vind Ancilla hier nou niet heel sterk uitkomen
al moet ik wel zeggen die pressentator is wel echt heel vervelend
Ze is inderdaad meer bezig met haar nageltjes, make-up en uiterlijk dan waar het om gaat zoals op tijd komen en aanwezig zijn tijdens een debat. Ik vind haar niet zo'n sterke indruk achterlaten. Ze moet proberen om meer de taal van het volk te spreken. Nu probeert ze beetje intellectueel te doen wat totaal mislukt maar dat wint ook geen stemmen in de politiek. Het gaat helaas niks worden ben ik bang.quote:
[..]
wat vinden jullie hiervan? Vind Ancilla hier nou niet heel sterk uitkomen
Top!quote:
3 mensen het programma laten lezen en zitten nu heel erg te denken om hier op te gaan stemmen.
Ik vind het wel mooi, ik begin ook steeds meer mensen te motiveren voor de Piratenpartij in plaats van enkel uit te leggen waarom ik er op ga stemmen.
- Met zuidelijke groet -
alleen krijg ik vaak de vraag wat een goed debat is waar ancilla goed uitkomt. Heb jij een idee?quote:
[..]
Top!
Ik vind het wel mooi, ik begin ook steeds meer mensen te motiveren voor de Piratenpartij in plaats van enkel uit te leggen waarom ik er op ga stemmen.
Vind ik moeilijk, ze komt niet overal. Ik vond haar punten bij het Splinterdebat van Geenstijl best goed, maar ook die dag op die school met Baudet en die van Nieuwe Wegen.quote:
[..]
alleen krijg ik vaak de vraag wat een goed debat is waar ancilla goed uitkomt. Heb jij een idee?
- Met zuidelijke groet -
door gestuurd. Thanksquote:
[..]
Vind ik moeilijk, ze komt niet overal. Ik vond haar punten bij het Splinterdebat van Geenstijl best goed, maar ook die dag op die school met Baudet en die van Nieuwe Wegen.
quote:
Ze was van de week in "Danny zoekt stemmen" en dat deed ze ook erg leuk.
Ik heb hem net gekeken, ze komt daar inderdaad ook goed over.
- Met zuidelijke groet -
Ik moet ernstig lachen en tegelijkertijd maak ik me zorgen dat domme foto's op m'n facebook veel aandacht krijgen maar politiek geladen posts (ook zonder partij-voorkeur) nauwelijks reactie opleveren. Desondanks ga ik door met PP propaganda.
even kijken of ik je lan tracerenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:01 schreef no1uknow het volgende:
Ik moet ernstig lachen en tegelijkertijd maak ik me zorgen dat domme foto's op m'n facebook veel aandacht krijgen maar politiek geladen posts (ook zonder partij-voorkeur) nauwelijks reactie opleveren. Desondanks ga ik door met PP propaganda.
Ik wist wel dat ze stiekem een account heeft.quote:
VKZ / Ancilla van de Leest maandagavond live op FOK!
Maandag is ancilla hier op fok!
Ik zit ook ernstig te twijfelen om tóch maar die nieuwe PP clip op mijn verstofte FB te donderen. Maar dan schrikken mensen die denken dat ik allang dood ben denk ik.quote:
Ik moet ernstig lachen en tegelijkertijd maak ik me zorgen dat domme foto's op m'n facebook veel aandacht krijgen maar politiek geladen posts (ook zonder partij-voorkeur) nauwelijks reactie opleveren. Desondanks ga ik door met PP propaganda.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
teken van levenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zit ook ernstig te twijfelen om tóch maar die nieuwe PP clip op mijn verstofte FB te donderen. Maar dan schrikken mensen die denken dat ik allang dood ben denk ik.
Ook niet altijd, financieel nut =/= maatschappelijk nut. De overheid is niet altijd even geweldig in het beslissen waar geld heen moet voor subsidie (inefficient/(relatief)weinig kennis) maar het bedrijfsleven ook niet (winstmaximalisatie, zullen niet snel iets subsidieren wat maatschappelijk zo nuttig is dat het zichzelf economisch pijn doet.) (praktijk/technische)Mensen uit het bedrijfsleven die een overheid-denktank met budget vormen lijkt me nog een redelijk mooie hybride vorm.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:30 schreef Rossdale het volgende:
Het feit dat er nu fondsaanvragen gedaan worden bij het bedrijfsleven zorgt er juist wel voor dat het onderzoek een doel heeft, waar iemand iets mee kan. Een rijksoverheid lijkt me minder geschikt om te beslissen wat wel en wat geen nuttig onderzoek is wat gesubsidieerd zou moeten worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Nederlandse regering zet met landingsverbod aan tot polarisatie.
Hier ben ik het echt niet mee eens. Ik vind dat het kabinet nu echt ballen heeft getoond en 100% gelijk heeft. Ik vind het heel irritant dat de Piratenpartij het hier nu mee oneens is.quote:Vandaag heeft de Nederlandse regering de Turkse minister verboden te landen in Nederland. De Piratenpartij is het daar niet mee eens, wij vinden dit zelfs zeer onverstandig.
De verontwaardiging van de Nederlandse regering over sancties is geen argument voor het censureren van de minister. Deze censuur is een blinddoek voor het Nederlandse geweten, want juist met deze beslissing, als tegenreactie op de dreigende uitspraken van minister Çavuşoğlu, zet de Nederlandse regering nog verder aan tot polarisatie.
De regering kijkt al langere tijd toe hoe de Turkse democratie wordt afgebroken. De Turkse regering schendt mensenrechten, censureert meningen of bestraft ze zelfs. Juist nu moet de Nederlandse regering haar verantwoordelijkheid nemen: de verantwoordelijkheid om zich te beroepen op de democratie en de rechten van de mens. De regering had -juist nu- van de gelegenheid gebruik moeten maken door de minister hierop aan te spreken. Een confronterend gesprek op Nederlandse bodem.
Oog om oog maakt de hele wereld blind, en dat is niet waar wij voor staan. De Piratenpartij wil de vrijheid van meningsuiting, mensenrechten en democratie altijd garanderen. En als deze in het gedrang komen, dan willen wij juist in gesprek. Hoe dan ook. Waar dan ook. Met wie dan ook. Hoe confronterend ook.
- Piratenpartij Nederland
- Met zuidelijke groet -
Precies. Dat statement slaat zo hard iedere plank mis. Iedere zwevende kiezer die nog aan de Piraten dacht, zal ze hierdoor hebben afgeschreven. Volgende keer beter, denk niet dat we het gaan redden woensdag.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Het is in ieder geval wel in lijn met hun ideologie. En op zich nog niet eens zo'n slecht idee. Maar electoraal gezien met het oog op de heersende vijandigheid tegen elkaar hadden ze hun persbericht beter over iets anders kunnen laten gaan waar minder strijd over bestaat maar nog steeds bewijst dat ze maatschappelijk betrokken zijn buiten het internet om.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het is inderdaad geen slecht idee om door middel van diplomatie tot een oplossing te komen. Dat lukt echter maar moeizaam, en als de andere partij vervolgens gaat dreigen met sancties om ons te chanteren, houdt het gewoon op. Wat ze hier ook willen komen doen, praten over hun democratie of niet. Vervolgens het hele land fascistisch noemen geeft nog maar eens aan dat de Turken zich niks aantrekken van wat wij wel of niet vinden.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Ik denk dat Turkije wel onder de indruk is van het feit dat Piratenpartij wil blijven praten.
Bedankt Hans.
Dit gaat serieus stemmen kosten. Ongelooflijk stom om dit persbericht een paar dagen voor de verkiezingen naar buiten te brengen. 
❤️🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤❤️
Doet rubber om staven
Doet rubber om staven
Game over, man. Denkturken, de enige groep die je hiermee paait, zullen heus niet overstappen en stemmen op Ancilla Tieten.
Blunder.
Blunder.
Dit dusquote:Op zaterdag 11 maart 2017 18:43 schreef Rodgrod het volgende:
Dit gaat serieus stemmen kosten. Ongelooflijk stom om dit persbericht een paar dagen voor de verkiezingen naar buiten te brengen.
nee, jij dan!
In de Twitterpeiling staat de Piratenpartij op 3 zetels en in de Kamergotchi peiling (grootste met 700k+ deelnemers) op 6 zetels. Ook in de scholierenverkiezingen zullen ze meerdere zetels halen. Kan nog wel eens een verrassing worden dus.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Inderdaad. daarvan ben ik er één van. Dit heeft mij ernstig doen twijfelen.quote:
Precies. Dat statement slaat zo hard iedere plank mis. Iedere zwevende kiezer die nog aan de Piraten dacht, zal ze hierdoor hebben afgeschreven. Volgende keer beter, denk niet dat we het gaan redden woensdag.
hoe kom je aan die flyers?quote:
Fokkers maandag loop ik te flyeren in Eindhoven en den bosch mensen zin om mee te doen?
Via de webshop kan je ze aanvragen.quote:
Ben je al lid van de maillijsten? In de lijst 'Vrijwilligers' komen veel flyeracties voorbij: https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/vrijwilligers
Maar er zijn meer lijsten: https://lists.piratenpartij.nl/
Er kan erg veel e-mail voorbij komen, dus het is handig om een filter aan te maken in je e-mail die ervoor zorgt dat de list e-mail gelijk in een mapje wordt verplaatst. Verder is het handig om een 'threaded e-mailclient' te gebruiken zoals Thunderbird, dan hou je het overzicht in conversaties.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik ben het absoluut niet eens met PP inz. Turkije (alhoewel ik de redenatie wel begrijp), maar ik ga woensdag toch op ze stemmen.
Er zijn genoeg andere raakvlakken, en er is sowieso geen partij waar ik het 100% mee eens ben...
Er zijn genoeg andere raakvlakken, en er is sowieso geen partij waar ik het 100% mee eens ben...
dag OV-kaart, dag studentenleven ;'(
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
quote:
[..]
Via de webshop kan je ze aanvragen.
Ben je al lid van de maillijsten? In de lijst 'Vrijwilligers' komen veel flyeracties voorbij: https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/vrijwilligers
Maar er zijn meer lijsten: https://lists.piratenpartij.nl/
Er kan erg veel e-mail voorbij komen, dus het is handig om een filter aan te maken in je e-mail die ervoor zorgt dat de list e-mail gelijk in een mapje wordt verplaatst. Verder is het handig om een 'threaded e-mailclient' te gebruiken zoals Thunderbird, dan hou je het overzicht in conversaties.heldSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind zelf dat hun standpunt inzake Turkije, hoe stomzinnig ook, uiteindelijk niet doorslaggevend zou moeten zijn. Alle anderen standpunten, zoals privacy en hervormen van octrooirecht en dergelijke zijn belangrijker dan wat ze hier van vinden, ook omdat hun mening er uiteindelijk niet toe zal doen. We zullen niet in de coalitie komen, en de paar keer dat het echt op één zetel aan zal komen met wetten neem ik het risico dat ze iets raars doen wel voor lief. De kern van het programma is belangrijker.quote:
[..]
Inderdaad. daarvan ben ik er één van. Dit heeft mij ernstig doen twijfelen.
Maargoed, ieder maakt zijn eigen keuze, en dit gaat helaas veel stemmen kosten.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Is er iemand in Haarlem die de straat op wilt vandaag? Gaan we naast de kakkers van D66 staan op de botermarkt. Net al een flyer geweigerd en 'Nee bedankt, Piratenpartij!' geroepen.
Geen idee of het ze stemmen gaat kosten, misschien levert het ze ook wel stemmen op van mensen die nu zien dat het verbod een verkiezingsstunt was en welke rotzooi ervan komt. VVD/PVDA zagen dit gewoon als een campagne stunt, normaal hadden ze het nooit gedaan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dit inderdaad.quote:
Nederlandse regering zet met landingsverbod aan tot polarisatie.
[..]
Hier ben ik het echt niet mee eens. Ik vind dat het kabinet nu echt ballen heeft getoond en 100% gelijk heeft. Ik vind het heel irritant dat de Piratenpartij het hier nu mee oneens is.
PP was een serieuze optie. Hoewel ik wel enigszins terughoudend ben omdat PP voor mijn gevoel een one-issue partij is. Hoe dan ook, ik overwoog op hen te stemmen. Tot nu. Vraag: wat voor mensen zitten achter de PPNL? Ik had namelijk het idee dat het toch een club was van serieuze ICT'ers met privacy zorgen. Maar als ik hun standpunten op vlak van gezondheidszorg (nationaal zorgfonds) en sociale voorzieningen ('gratis geld'/basisinkomen) lees krijg ik ook het idee dat ze behoorlijk links zijn. Nou ja, oké. Maar nu dit statement. Is de PPNL inderdaad een club serieuze ICT'ers of stem je op een groep wereldvreemde linkse AFA-krakers oid? Matig dit.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Dat valt wel mee. Nederland heeft de laatste tijd rechtse regeringen gehad en dan lijkt een redelijk standpunt links.quote:
Maar als ik hun standpunten op vlak van gezondheidszorg (nationaal zorgfonds) en sociale voorzieningen ('gratis geld'/basisinkomen) lees krijg ik wel het idee dat ze ook behoorlijk links zijn.
Internationaal word er veel gediscussieerd over deze onderwerpen en het lijkt er sterk op dat wereldwijd de politiek minder rechts gaat worden. Dan heb ik het zowel over gezondheidszorg, drugsbeleid als basisinkomen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Check. Maar waarom is PPNL zo uitgesproken in hun Turkije standpunt?
Dat hun verkiezingsprogramma naast digitalisering ook een bepaalde signatuur heeft snap ik. Zorgfonds en consistent drugsbeleid in plaats van gedoogbeleid daar kan ik ook wel in komen. Hoewel ik me afvraag of het wel zo verstandig is om de zorg weer ingrijpend te hervormen in plaats van het huidige systeem te optimaliseren. 'Gratis geld' lijkt me dan weer gedoemd om te mislukken. Dan mag het internationaal een trending topic zijn, het gaat tegen mijn principes in. Hoe dan ook, een en ander valt best te overzien qua standpunten. Maar het zou PPNL wel sieren om zich neutraler op te stellen in onderwerpen die niet echt tot hun kernpunten behoort. Bovendien lees ik dat ze streven naar 'bottom up' democratie. E-democratie. Meer inspraak. Klinkt tof. Maar waar komt dat stellige Turkije statement dan ineens vandaan?
Ofwel dat hele inspraak gebeuren is een wassenneus, of de hele PPNL is wel eensgezind over dat statement en dus nog linkser dan de SP. Ik krijg er een unheimisch gevoel bij. Erg jammer.
Dat hun verkiezingsprogramma naast digitalisering ook een bepaalde signatuur heeft snap ik. Zorgfonds en consistent drugsbeleid in plaats van gedoogbeleid daar kan ik ook wel in komen. Hoewel ik me afvraag of het wel zo verstandig is om de zorg weer ingrijpend te hervormen in plaats van het huidige systeem te optimaliseren. 'Gratis geld' lijkt me dan weer gedoemd om te mislukken. Dan mag het internationaal een trending topic zijn, het gaat tegen mijn principes in. Hoe dan ook, een en ander valt best te overzien qua standpunten. Maar het zou PPNL wel sieren om zich neutraler op te stellen in onderwerpen die niet echt tot hun kernpunten behoort. Bovendien lees ik dat ze streven naar 'bottom up' democratie. E-democratie. Meer inspraak. Klinkt tof. Maar waar komt dat stellige Turkije statement dan ineens vandaan?
Ofwel dat hele inspraak gebeuren is een wassenneus, of de hele PPNL is wel eensgezind over dat statement en dus nog linkser dan de SP. Ik krijg er een unheimisch gevoel bij.
Erg jammer.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
ze zijn wat dat betreft gewoon voor gelijkheid voor iedereen. Dus als zo iemand naar nl wil komen om een toespraak te houden, ook al is het meer propaganda, dan moet dat gewoon kunnen.
Daar ben ik het ook wel mee eens, dat moet gewoon onderdeel zijn van een democratie. Los van dat ik hem/haar natuurlijk liever niet zie komen..
Daar ben ik het ook wel mee eens, dat moet gewoon onderdeel zijn van een democratie. Los van dat ik hem/haar natuurlijk liever niet zie komen..
'If you really think that the environment is less important than the economy try holding your breath while you count your money'
zo zie ik het ook een beetjequote:Op zondag 12 maart 2017 11:16 schreef klnvntrbyt het volgende:
ik ben het absoluut niet eens met PP inz. Turkije (alhoewel ik de redenatie wel begrijp), maar ik ga woensdag toch op ze stemmen.
Er zijn genoeg andere raakvlakken, en er is sowieso geen partij waar ik het 100% mee eens ben...
Het vrije woord is een vrij absoluut basispunt van de piratenpartij ? Dus volkomen logisch.quote:
Check. Maar waarom is PPNL zo uitgesproken in hun Turkije standpunt?
Dan lijkt het me meer dat ze 'het vrije woord' totaal niet snappen.quote:
[..]
Het vrije woord is een vrij absoluut basispunt van de piratenpartij ? Dus volkomen logisch.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
waarom nietquote:Op zondag 12 maart 2017 21:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dan lijkt het me meer dat ze 'het vrije woord' totaal niet snappen.
vanavond ancilla gewoon hemd van lijf vragenquote:
Raar statement waar ik het niet mee eens ben. Nu twijfel ik toch weer.
Nee, en daarmee zit de PP totaal verkeerd.quote:
ze zijn wat dat betreft gewoon voor gelijkheid voor iedereen. Dus als zo iemand naar nl wil komen om een toespraak te houden, ook al is het meer propaganda, dan moet dat gewoon kunnen.
Daar ben ik het ook wel mee eens, dat moet gewoon onderdeel zijn van een democratie. Los van dat ik hem/haar natuurlijk liever niet zie komen..
Turkije wilde campagne voeren in een ander, soeverein, land! Iets wat totaal not-done is! In die mate not-done zelfs, dat dit expliciet is verboden in de Turkse wet (waarmee aangetoond wordt dat de hypocrisie van Turkije in deze kwestie geen limit heeft).
Turkije wilde die campagne onder het mom van vrijheid van meningsuiting, maar dit is helemaal niet iets wat onder die vrijheid valt en daarbij telt die vrijheid niet voor _buitenlandse_ politici. Dat zou al problematisch zijn, maar Turkije wilde het exact uitvoeren op hun manier en geen restricties of begeleiding van de Nederlandse staat accepteren, waarmee ze direct de soevereiniteit van Nederland hebben ondermijnd.
Er is maar één reactie mogelijk daarop en die heeft Nederland gegeven. Het is absoluut van noodzakelijk belang dat je direct je grenzen stelt en de confrontatie zoekt (want anders dan sommige pacifisten denken zijn niet alle confrontaties slecht, sterker nog deze zijn soms gezond en noodzakelijk en dit wat er 1 van).
Er is ook maar één hoofdzakelijk verantwoordelijk voor dit conflict en dat is Turkije, het gehele incident had enkel voorkomen kunnen worden als de minister van buitenlandse zaken van Turkije de besprekingen tussen de landen had afgewacht en niet had gedreigd met sancties.
Toen hij dit niet deed was het conflict onvermijdelijk geworden.
Hoe dan ook, deze reactie van de PP is totaal ongepast, onjuist, slaat de plank mis. En hiermee verliezen ze dus mijn stem...het was leuk, ze hebben zeer goede punten, maar gedrag is bij mij sleutel, want gedrag laat intentie zien.
Het gedrag wat de PP hier laat zien is dat men in intentie niet begrijpt hoe je om moet gaan met belangrijke politieke gebeurtenissen en waarmee het laat zien dat de PP ongeschikt is. Ik zal ook mijn lidmaatschap opzeggen (althans elk jaar betaal ik kennelijk, maar dat is dus klaar).
Serieus...dat er nog mensen zijn die denken dat de reactie van Nederland onjuist is geweest.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
als ik dit zo lees snap ik dat PP zegt hij had mogen sprekenquote:
https://decorrespondent.n(...)83708765022-cae3d970
De reactie was in ieder geval vreselijk inconsequent, aangezien er al veel vaker en eerder Turkse politici hier campagne hebben gevoerd.quote:Op maandag 13 maart 2017 08:33 schreef Semisane het volgende:
Serieus...dat er nog mensen zijn die denken dat de reactie van Nederland onjuist is geweest.
En ik kan me niet aan het gevoel onttrekken dat Rutte het ook in het kader van de verkiezingen zo heeft gedaan. Dat hij gelijk had, zal best, maar het kwam zo wel heel handig uit.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Nee, de reactie was niet inconsequent wat een onzin stelling. De reactie Rutte (het terugtrekken van de landingspermissie) was naar aanleiding van de dreigementen van de Turkse minister van buitenlandse zaken omdat hij het vervelend vond dat Nederland niet hem zijn gang wilde laten gaan in een ander soeverein land.quote:
[..]
De reactie was in ieder geval vreselijk inconsequent, aangezien er al veel vaker en eerder Turkse politici hier campagne hebben gevoerd.
En ik kan me niet aan het gevoel onttrekken dat Rutte het ook in het kader van de verkiezingen zo heeft gedaan. Dat hij gelijk had, zal best, maar het kwam zo wel heel handig uit.
Uiteraard ga je geen dreigementen accepteren...wat is loos met sommige mensen?
Als Turkse politici al eerder campagne hebben gevoerd in Nederland ging dat waarschijnlijk niet onder dreiging van sancties...of wel?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Die dreiging kwam toch pas nadat Rutte zei: "yo, blijf eens weg".quote:
Als Turkse politici al eerder campagne hebben gevoerd in Nederland ging dat waarschijnlijk niet onder dreiging van sancties...of wel?
Buiten verkiezingstijd had zich hier denk ik niemand druk om gemaakt.
Nee, er waren gesprekken gaande, omdat de Nederlandse autoriteit graag wilde dat de speech op een plek werd gehouden waar er crowd-control mogelijk was. De Turken wilde waar dan ook hun speeches houden zonder enige inmenging van de Nederlandse autoriteit.quote:
[..]
Die dreiging kwam toch pas nadat Rutte zei: "yo, blijf eens weg".
Wat kennelijk praktisch iedereen even vergeet is dat we het hier hebben over Nederlands grondgebied en dus waarom zouden de Nederlandse autoriteiten er zich niet mee mogen bemoeien?
Kennelijk duurde de gesprekken te lang of gingen ze in een richting die de minister van buitenlandse zaken niet leuk vond, dus gaf hij aan dat, als hij op welke manier dan ook belemmerd zou worden, er sancties gingen volgen.
_Daarna_ pas werd de landingspermissie (terecht) ingetrokken.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Nee natuurlijk niet...quote:
Buiten verkiezingstijd had zich hier denk ik niemand druk om gemaakt.
Niemand trekt zich ooit iets aan van dreigementen van sancties.Wellicht was dat dreigement inderdaad buiten verkiezingstijd van Turkije er nooit geweest...dat klopt.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
De Turken zaten gewoon 100% fout en nu slaat de PP ook gewoon volledig de plank mis en dat mogen ze zichzelf wel even aantrekken. De statement van de PP is volgens mij iets te snel naar buiten gebracht.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik krijg de indruk dat het statement te snel is gepubliceerd nog voordat duidelijk was hoe de kwestie echt in elkaar stak. En dan kun je wel ideologisch helemaal in lijn met het partijprogramma jouw mantra uitdragen maar soms is het handiger om niet elk moment hiervoor aan te grijpen.
Praktisch iedereen schaarde zich achter Rutte in deze kwestie op Denk na. Pas later werd de toedracht van de situatie bekend. Persoonlijk vind ik dat het recht van vrijheid van meningsuiting niet onbeperkt is. Het kan om goede gronden beperkt worden.
Daarbij zit er wmb verschil tussen vrijheid van meningsuiting voor een burger of iemand die namens een andere mogendheid zieltjes wil winnen in verkiezingstijd. Notabene iets wat in strijd is met de Turkse kieswet. Het is een verkeerde inschatting van het sentiment om dan copy paste even je partijprogramma in deze te publiceren. Leuk, maar handig is anders.
Praktisch iedereen schaarde zich achter Rutte in deze kwestie op Denk na. Pas later werd de toedracht van de situatie bekend. Persoonlijk vind ik dat het recht van vrijheid van meningsuiting niet onbeperkt is. Het kan om goede gronden beperkt worden.
Daarbij zit er wmb verschil tussen vrijheid van meningsuiting voor een burger of iemand die namens een andere mogendheid zieltjes wil winnen in verkiezingstijd. Notabene iets wat in strijd is met de Turkse kieswet. Het is een verkeerde inschatting van het sentiment om dan copy paste even je partijprogramma in deze te publiceren. Leuk, maar handig is anders.
mag het weten
Precies dit. Kerel had hier best kunnen komen om te spreken, maar dan wel onder Nederlandse voorwaarden, en niet die van hemzelf. Als de autoriteiten hier een bepaalde locatie niet zo handig vinden is dat balen voor die minister. Wanneer je dan als een klein kind gaat dreigen met sancties is het toch echt je eigen domme schuld dat je er niet in mag.quote:
[..]
Nee, er waren gesprekken gaande, omdat de Nederlandse autoriteit graag wilde dat de speech op een plek werd gehouden waar er crowd-control mogelijk was. De Turken wilde waar dan ook hun speeches houden zonder enige inmenging van de Nederlandse autoriteit.
Wat kennelijk praktisch iedereen even vergeet is dat we het hier hebben over Nederlands grondgebied en dus waarom zouden de Nederlandse autoriteiten er zich niet mee mogen bemoeien?
Kennelijk duurde de gesprekken te lang of gingen ze in een richting die de minister van buitenlandse zaken niet leuk vond, dus gaf hij aan dat, als hij op welke manier dan ook belemmerd zou worden, er sancties gingen volgen.
_Daarna_ pas werd de landingspermissie (terecht) ingetrokken.
Dit was allemaal al ruim voordat het statement naar buiten kwam bekend, hadden ze moeten weten, meenemen in de overweging en dan tot de enige juiste conclusie komen dat Nederland zich niet laat chanteren.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Hier ben ik het mee eensquote:
Ik krijg de indruk dat het statement te snel is gepubliceerd nog voordat duidelijk was hoe de kwestie echt in elkaar stak. En dan kun je wel ideologisch helemaal in lijn met het partijprogramma jouw mantra uitdragen maar soms is het handiger om niet elk moment hiervoor aan te grijpen.
. Ze zijn hierin te snel en te ideologisch geweest.
Was het nog gelukt?quote:
Ik loop vandaag door waalwijk .
Ik heb trouwens 25 verkiezings posters iemand zin om me te helpen
nou de flyers vooral uit gedeeld.quote:
vandaag lijm halen en dan die posters hangen (zondag winkels dicht
Daarnaast is het vrije woord ook van toepassing op andere media dan een toespraak. Er is de Turkse regering geen strobreed in de weg gelegd om hun punt via publicaties of videoboodschappen over te brengen.quote:
[..]
Precies dit. Kerel had hier best kunnen komen om te spreken, maar dan wel onder Nederlandse voorwaarden, en niet die van hemzelf. Als de autoriteiten hier een bepaalde locatie niet zo handig vinden is dat balen voor die minister. Wanneer je dan als een klein kind gaat dreigen met sancties is het toch echt je eigen domme schuld dat je er niet in mag.
Dit was allemaal al ruim voordat het statement naar buiten kwam bekend, hadden ze moeten weten, meenemen in de overweging en dan tot de enige juiste conclusie komen dat Nederland zich niet laat chanteren.
Ok stelletje hokboeren
Waarom is PP tegen Elektronisch Patienten Dossier? Het lijkt me juist handig als een andere arts weet wat er met mij is gebeurd daarvoor waardoor ik wellicht betere hulp kan ontvangen?
quote:
Nog geen antwoord op je vraag? Er kunnen in VKZ / [PP] Piratenpartij #2 ook gewoon vragen gesteld worden
quote:
Jullie zijn voor innovatie en technische vernieuwing, maar wat willen jullie doen om technologische singulariteit te voorkomen, of als dit onontkoombaar is, hier op anticiperen?
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Dat weten de artsen zonder EPD (of LSP (landelijk schakelpunt)) ook wel. Het wordt echter anders als jouw verzekering je naar een arts stuurt die op papier zijn patiënten sneller afhandelt en je niet de aandacht geeft die je nodig hebt. En dan is dat nog maar een simpel voorbeeldquote:
Waarom is PP tegen Elektronisch Patienten Dossier? Het lijkt me juist handig als een andere arts weet wat er met mij is gebeurd daarvoor waardoor ik wellicht betere hulp kan ontvangen?
Farts are jazz to assholes
U is het padje kwijt..... Dat is al geweestquote:
[..]
vanavond is toch het geensteil debat tussen pp en fvD of ben ik van patje af
www.geenstijl.nl/mt/archi(...)n_het_grote_spl.html
I am not a complete idiot, some parts are still missing
Ik heb echt nog nooit gehoord van zo'n situatie. Ik heb nog nooit enige druk vanuit mijn verzekeraar gevoeld om naar een specifieke arts of ziekenhuis te gaanquote:
[..]
Dat weten de artsen zonder EPD (of LSP (landelijk schakelpunt)) ook wel. Het wordt echter anders als jouw verzekering je naar een arts stuurt die op papier zijn patiënten sneller afhandelt en je niet de aandacht geeft die je nodig hebt. En dan is dat nog maar een simpel voorbeeld
Dat komt nog wel.quote:
[..]
Ik heb echt nog nooit gehoord van zo'n situatie. Ik heb nog nooit enige druk vanuit mijn verzekeraar gevoeld om naar een specifieke arts of ziekenhuis te gaan
Farts are jazz to assholes
Het gaat zels zover dat ze zorgverzekraar stomweg dat dossier in kan zien. Niet erg van de privacy dus...quote:
[..]
Dat weten de artsen zonder EPD (of LSP (landelijk schakelpunt)) ook wel. Het wordt echter anders als jouw verzekering je naar een arts stuurt die op papier zijn patiënten sneller afhandelt en je niet de aandacht geeft die je nodig hebt. En dan is dat nog maar een simpel voorbeeld
I am not a complete idiot, some parts are still missing
Meh, dat gedoe hier op FOK! heeft me niet bepaald overtuigd van de lijsttrekker. Slap optreden, alleen maar antwoorden op makkelijke vragen en geen enkel interessant antwoord dat niet ook gewoon in het partijprogramma staat.
Behalve dan een bizarre liefde voor de fascisten van de PvdD.
Behalve dan een bizarre liefde voor de fascisten van de PvdD
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En het eindigt ermee dat iemand met een chronische kwaal nooit meer kan overstappen in deze 'vrije markt'.quote:
[..]
Het gaat zels zover dat ze zorgverzekraar stomweg dat dossier in kan zien. Niet erg van de privacy dus...
Farts are jazz to assholes
Psiesquote:
[..]
En het eindigt ermee dat iemand met een chronische kwaal nooit meer kan overstappen in deze 'vrije markt'.
I am not a complete idiot, some parts are still missing
Leg eens uit...quote:
....
Behalve dan een bizarre liefde voor de fascisten van de PvdD
Farts are jazz to assholes
Eh, nee.quote:
[..]
Het gaat zels zover dat ze zorgverzekraar stomweg dat dossier in kan zien.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Idem.quote:
Precies. Dat statement slaat zo hard iedere plank mis. Iedere zwevende kiezer die nog aan de Piraten dacht, zal ze hierdoor hebben afgeschreven. Volgende keer beter, denk niet dat we het gaan redden woensdag.
Hierdoor de PP van mijn shortlist.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Ik ben blij dat je vertrouwen hebt in de encryptie die de huidige regering zo hoog heeft zittenquote:
I am not a complete idiot, some parts are still missing
Weet jij nog welk internationaal relletje er een paar dagen voor de vorige Kamerverkiezingen plaatsvond?quote:
Precies. Dat statement slaat zo hard iedere plank mis. Iedere zwevende kiezer die nog aan de Piraten dacht, zal ze hierdoor hebben afgeschreven. Volgende keer beter, denk niet dat we het gaan redden woensdag.
Kijk eens naar de grote lijnen, niet naar de waan van de dag.
Farts are jazz to assholes
Moedwillig aanschurken bij zo'n extremistische partij is vrij bizar, iemand die geïnteresseerd is in waar de partij voor pleegt te staan heeft daar niets te zoeken.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik ben blij dat er maar weer eens blijkt hoe ver van de realiteit mensen hier staan.quote:
[..]
Ik ben blij dat je vertrouwen hebt in de encryptie die de huidige regering zo hoog heeft zitten
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat is er fascistisch aan de PvdD?quote:
[..]
Moedwillig aanschurken bij zo'n extremistische partij is vrij bizar, iemand die geïnteresseerd is in waar de partij voor pleegt te staan heeft daar niets te zoeken.
Farts are jazz to assholes
Maak mij wijzer, zou ik zeggen..... Sterker nog: Dat zeg ik!quote:
[..]
Ik ben blij dat er maar weer eens blijkt hoe ver van de realiteit mensen hier staan.
I am not a complete idiot, some parts are still missing
(Ik kan even geen mooie kant en klare uitleg van de PP vinden, dus bind me niet vast aan wat ik schrijf)quote:
Waarom is PP tegen Elektronisch Patienten Dossier? Het lijkt me juist handig als een andere arts weet wat er met mij is gebeurd daarvoor waardoor ik wellicht betere hulp kan ontvangen?
Het probleem met het EPD is vooral dat je als patient geen controle hebt, je ziet niks en je bent geen eigenaar. Het is dus belangrijk dat de patient baas wordt van zijn of haar eigen medisch dossier, dit moet uiteraard goed beveiligd worden. Het moet voor de patient zichtbaar zijn wie, wat, waar en wanneer er in je EPD kijkt. Het is dus vooral het feit dat je als patient geen enkele controle hebt, de beveiliging niet denderend is en er vrijwel geen transparantie is wat het EPD 'verkeerd' maakt. Het idee maar dan goed uitgewerkt is voorzover ik weet geen probleem voor de PP.
Hier kan je nog meer lezen over de visie van de PP als het om patientgegevens gaat.
(Sorry beetje traag antwoord, hier was helaas geen hapklaar antwoord op dus ik moest even nadenken
)
Die hebben anders wel nog net voor het reces de wet op Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten aangenomen, je weet wel: dat sleepnet.quote:
[..]
Ik geloof niet dat op dat moment andere partijen het wel toelaten...
Farts are jazz to assholes
Vooral het anti-intellectualisme.quote:
Maar wat vooral bijt is dat de PvdD zich ontzettend wil bemoeien met wat de burger doet en dat zou me juist totaal niet passen bij de piraten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat is iets om eens nader te bekijken iddquote:
[..]
Vooral het anti-intellectualisme.
Maar wat vooral bijt is dat de PvdD zich ontzettend wil bemoeien met wat de burger doet en dat zou me juist totaal niet passen bij de piraten.
I am not a complete idiot, some parts are still missing
Ah duidelijk, meer inzicht vind ik een goed punt. Ik heb wel een dossier bij een ziekenhuis lopen, en daar heb ik wel zicht op. Dat is inderdaad wel fijn.quote:
[..]
(Ik kan even geen mooie kant en klare uitleg van de PP vinden, dus bind me niet vast aan wat ik schrijf)
Het probleem met het EPD is vooral dat je als patient geen controle hebt, je ziet niks en je bent geen eigenaar. Het is dus belangrijk dat de patient baas wordt van zijn of haar eigen medisch dossier, dit moet uiteraard goed beveiligd worden. Het moet voor de patient zichtbaar zijn wie, wat, waar en wanneer er in je EPD kijkt. Het is dus vooral het feit dat je als patient geen enkele controle hebt, de beveiliging niet denderend is en er vrijwel geen transparantie is wat het EPD 'verkeerd' maakt. Het idee maar dan goed uitgewerkt is voorzover ik weet geen probleem voor de PP.
Hier kan je nog meer lezen over de visie van de PP als het om patientgegevens gaat.
(Sorry beetje traag antwoord, hier was helaas geen hapklaar antwoord op dus ik moest even nadenken
Oh ja, daar valt de PP ook keihard door de mandquote:
[..]
Die hebben anders wel nog net voor het reces de wet op Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten aangenomen, je weet wel: dat sleepnet.
. Men heeft helemaal geen flauw idee wat die wet nou eigenlijk inhoudt en schreeuwt hysterisch over allerhande zaken die er niets mee te maken hebben.Wat dat betreft is de PP ook eigenlijk weer de zoveelste populistische schreeuwpartij.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Als je de rest van mijn reacties leest, zou je weten dat ik juist verder kijk dan enkel wat ze hier zeiden. Ik stem nog steeds op de PP, juist omdat de rest van het programma belangrijker is dan wat ze afgelopen weekend uitkraamden.quote:
[..]
Weet jij nog welk internationaal relletje er een paar dagen voor de vorige Kamerverkiezingen plaatsvond?
Kijk eens naar de grote lijnen, niet naar de waan van de dag.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Het feit dat elke expert die in de tweede kamer verscheen op verzoek van de tweedekamerleden heeft afgeraden deze wet in de huidige vorm aan te nemen, doet inderdaad vermoeden dat de PP niet weet waar ze over spreken.....quote:
[..]
Oh ja, daar valt de PP ook keihard door de mand
Wat dat betreft is de PP ook eigenlijk weer de zoveelste populistische schreeuwpartij.
Leven wij in dezelfde werkelijkheid?
I am not a complete idiot, some parts are still missing
Leuk geprobeerd, maar de PP lijkt inderdaad totaal geen idee te hebben wat deze wet inhoudt.quote:
[..]
Het feit dat elke expert die in de tweede kamer verscheen op verzoek van de tweedekamerleden heeft afgeraden deze wet in de huidige vorm aan te nemen, doet inderdaad vermoeden dat de PP niet weet waar ze over spreken.....
Leven wij in dezelfde werkelijkheid?
En experts, leuk, maar de gemiddelde burger weet toch altijd beter? Waarom zou men naar 'experts' luisteren?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat?quote:
[..]
Oh ja, daar valt de PP ook keihard door de mand
Wat dat betreft is de PP ook eigenlijk weer de zoveelste populistische schreeuwpartij.
Die wet staat vol met vage termen en onduidelijke begrippen. Niemand weet wat die wet nou precies inhoudt, omdat het is opgesteld met dubbelzinnige termen. Juist daarom is het zo'n gedrocht, omdat je er uiteindelijk van alles mee kunt legitimeren.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Eh, nee? De PP claimt juist precies te weten wat er staat.quote:
[..]
Wat?
Dus wat is het nou
?Misschien is de taal van wetgeving wat te moeilijk voor PP'ers.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De tweede kamer vond het belangrijk die mensen uit te nodigen om hen wijzer te maken. De gemiddelde burger heeft echter niets te zoeken in die tweede kamer..... Maak me wijzer?quote:
[..]
Leuk geprobeerd, maar de PP lijkt inderdaad totaal geen idee te hebben wat deze wet inhoudt.
En experts, leuk, maar de gemiddelde burger weet toch altijd beter? Waarom zou men naar 'experts' luisteren?
I am not a complete idiot, some parts are still missing
De PP is stomweg tegen het ongecontroleerde uitvoeren van bulkdata naar andere veiligheidsdiensten zonder enige vorm van controle op die data....quote:
[..]
Eh, nee? De PP claimt juist precies te weten wat er staat.
Dus wat is het nou
Misschien is de taal van wetgeving wat te moeilijk voor PP'ers.
I am not a complete idiot, some parts are still missing
Ze kiezen toch echt zelf ervoor om te reageren op 'de waan van de dag'. Als ze geen expliciete mening hadden over die Turkije-rel had ik hen dat echt niet kwalijk genomen.quote:
[..]
Weet jij nog welk internationaal relletje er een paar dagen voor de vorige Kamerverkiezingen plaatsvond?
Kijk eens naar de grote lijnen, niet naar de waan van de dag.
Ze hebben wel een duidelijke mening. Maar zijn klaarblijkelijk niet aanspreekbaar daarop. Of ik moet morgen alsnog antwoord krijgen. Zowel inhoudelijk op het statement als op de vervolg vragen hoe zij in de toekomst omgaan met de actualiteit als die slechts beperkt tot niet raakvlakken heeft met hun key-issues. En het principe van standpunt via 'liquid democracy'.
Het wekt bij mij weinig vertrouwen dat die vragen genegeerd zijn.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Ik denk niet dat je vragen bewust genegeerd zijn. Heb je gezien hoe snel het ging?quote:
[..]
Ze kiezen toch echt zelf ervoor om te reageren op 'de waan van de dag'. Als ze geen expliciete mening hadden over die Turkije-rel had ik hen dat echt niet kwalijk genomen.
Ze hebben wel een duidelijke mening. Maar zijn klaarblijkelijk niet aanspreekbaar daarop. Of ik moet morgen alsnog antwoord krijgen. Zowel inhoudelijk op het statement als op de vervolg vragen hoe zij in de toekomst omgaan met de actualiteit als die slechts beperkt tot niet raakvlakken heeft met hun key-issues. En het principe van standpunt via 'liquid democracy'.
Het wekt bij mij weinig vertrouwen dat die vragen genegeerd zijn.
I am not a complete idiot, some parts are still missing
Wat ik net zeg: bijna alle termen en uitleg daarvan zijn op meerdere manier op te interpreteren, en daardoor niet fatsoenlijk te controleren. Het ongericht aftappen wordt bijvoorbeeld nergens duidelijk afgebakend. In principe zou de AIVD op dit moment iedere Turk in Nederland en iedereen waar diegene contact mee hebben kunnen afluisteren omdat ze mogelijk nare dingen doen namens Erdogan.quote:
[..]
Eh, nee? De PP claimt juist precies te weten wat er staat.
Dus wat is het nou
Je hebt wel leuke commissies als de TIB en CTIVD, maar dat zijn papieren tijgers. Irrelevante gegevens moeten 'zo spoedig mogelijk' worden verwijderd; als ik het me goed herinner was de database van vingerafdrukken voor identiteitskaarten een paar jaar ná het afschaffen van die verplichting nog steeds niet vernietigd, dus waarom zouden we ze dit keer wel moeten geloven?
De wet staat vol met dit soort vaagheden, en die maken dat er niet één interpretatie van de wet is, en daardoor simpelweg gevaarlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tunafish op 13-03-2017 22:15:58 (typos) ]
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Het is wel opvallend dat diepere vragen die al eerder gesteld werden, werden overgeslagen, terwijl vragen als wat voor telefoon ze gebruikt of de afgeplakte webcam wel worden beantwoord.quote:
[..]
Ik denk niet dat je vragen bewust genegeerd zijn. Heb je gezien hoe snel het ging?
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Come on. Als je zo in gesprek wilt dan weet je dat het niet over de kleur van je veters gaat. Maar dat er kritische vragen gesteld gaan worden. Ik had wel verwacht dat Ancilla/PPNL een paar ghostwriters zou meenemen en niet enkel de simpelere vragen eruit zou lichten.quote:
[..]
Ik denk niet dat je vragen bewust genegeerd zijn. Heb je gezien hoe snel het ging?
Maar goed, ik zie wel of ik voor woensdag een antwoord heb.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Ik kan niet voor Ancilla spreken, slechts proberen verzachtende omstandigheden aan te voerenquote:
[..]
Het is wel opvallend dat diepere vragen die al eerder gesteld werden, werden overgeslagen, terwijl vragen als wat voor telefoon ze gebruikt of de afgeplakte webcam wel worden beantwoord.
Als ik me niet vergis, werd het topic ook gesloten met de belofte dat er nog vragen doorgestuurd en later beantwoord zouden worden?
I am not a complete idiot, some parts are still missing
Ik hoop dat je dat antwoord zult hebben.quote:
[..]
Come on. Als je zo in gesprek wilt dan weet je dat het niet over de kleur van je veters gaat. Maar dat er kritische vragen gesteld gaan worden. Ik had wel verwacht dat Ancilla/PPNL een paar ghostwriters zou meenemen en niet enkel de simpelere vragen eruit zou lichten.
Maar goed, ik zie wel of ik voor woensdag een antwoord heb.
I am not a complete idiot, some parts are still missing
Ik probeer je niet aan te vallen hoorquote:
[..]
Ik kan niet voor Ancilla spreken, slechts proberen verzachtende omstandigheden aan te voeren
Ik had er gewoon iets meer van verwacht. Heb rond 21:15 even geteld, toen waren er al meer dan 200 reacties in het topic, en slechts 20 van haar. Ik zou denken dat ze van tevoren al wel even komt spieken, kijken wat voor vragen er worden gesteld en dan het een en ander voorbereiden.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Ik voel me niet aangevallenquote:
[..]
Ik probeer je niet aan te vallen hoor
Ik had er gewoon iets meer van verwacht. Heb rond 21:15 even geteld, toen waren er al meer dan 200 reacties in het topic, en slechts 20 van haar. Ik zou denken dat ze van tevoren al wel even komt spieken, kijken wat voor vragen er worden gesteld en dan het een en ander voorbereiden.
Ik probeer zo goed als het gaat antwoord te geven op vragen.
I am not a complete idiot, some parts are still missing
Maar je bent vergeten dat deze wet aan deze niets verandert? De PP wel, in ieder geval.quote:
[..]
Wat ik net zeg: bijna alle termen en uitleg daarvan zijn op meerdere manier op te interpreteren, en daardoor niet fatsoenlijk te controleren. Het ongericht aftappen wordt bijvoorbeeld nergens duidelijk afgebakend. In principe zou de AIVD op dit moment iedere Turk in Nederland en iedereen waar diegene contact mee hebben kunnen afluisteren omdat ze mogelijk nare dingen doen namens Erdogan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Deze wet geeft juist toegang tot alle digitale communicatie tussen burgers. Voorheen mocht het enkel zeer gericht uit de ether worden afgeluisterd, met deze wet mag er een sleepnet worden uitgegooid over alles wat over de AMS-ix gaat. Dat is best wel een puntje.quote:
[..]
Maar je bent vergeten dat deze wet aan deze niets verandert? De PP wel, in ieder geval.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Slechts een selectie. En later is niet geduid. Ondanks dat ik er expliciet nog naar vroeg of het voor woensdag kan. Tsja. Dunnow wat ik daarvan moet denken.quote:
[..]
Als ik me niet vergis, werd het topic ook gesloten met de belofte dat er nog vragen doorgestuurd en later beantwoord zouden worden?
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
De wet gaat verder dan de eerste WIV ( Wet Inlichtingen en Veiligheidsdiensten).quote:
[..]
Maar je bent vergeten dat deze wet aan deze niets verandert? De PP wel, in ieder geval.
In de eerste wet werd gesproken over mobiel internetverkeer, wat in die tijd makkelijker af te luisteren was. Deze uitvoering geeft de MIVD en AIVD bevoegdheid om ook kabelverkeer af te tappen en al die informatie voor lange tijd op te slaan. Daarbij word dus ook gedacht om "bevriende" veiligheidsdiensten ongelezen bulkdata te geven.
I am not a complete idiot, some parts are still missing
Precies datgene dat je er van wilt denken.quote:
[..]
Slechts een selectie. En later is niet geduid. Ondanks dat ik er expliciet nog naar vroeg of het voor woensdag kan. Tsja. Dunnow wat ik daarvan moet denken.
I am not a complete idiot, some parts are still missing
Dat is dus niet waar. Afluisteren gebeurt onder dezelfde voorwaarden.quote:
[..]
Deze wet geeft juist toegang tot alle digitale communicatie tussen burgers. Voorheen mocht het enkel zeer gericht uit de ether worden afgeluisterd, met deze wet mag er een sleepnet worden uitgegooid over alles wat over de AMS-ix gaat.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |