Dit dusquote:Op zaterdag 11 maart 2017 18:43 schreef Rodgrod het volgende:
Dit gaat serieus stemmen kosten. Ongelooflijk stom om dit persbericht een paar dagen voor de verkiezingen naar buiten te brengen.
Inderdaad. daarvan ben ik er één van. Dit heeft mij ernstig doen twijfelen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 18:06 schreef Tunafish het volgende:
Precies. Dat statement slaat zo hard iedere plank mis. Iedere zwevende kiezer die nog aan de Piraten dacht, zal ze hierdoor hebben afgeschreven. Volgende keer beter, denk niet dat we het gaan redden woensdag.
hoe kom je aan die flyers?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 22:46 schreef tailfox het volgende:
Fokkers maandag loop ik te flyeren in Eindhoven en den bosch mensen zin om mee te doen?
Via de webshop kan je ze aanvragen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 12 maart 2017 08:19 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Via de webshop kan je ze aanvragen.
Ben je al lid van de maillijsten? In de lijst 'Vrijwilligers' komen veel flyeracties voorbij: https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/vrijwilligers
Maar er zijn meer lijsten: https://lists.piratenpartij.nl/
Er kan erg veel e-mail voorbij komen, dus het is handig om een filter aan te maken in je e-mail die ervoor zorgt dat de list e-mail gelijk in een mapje wordt verplaatst. Verder is het handig om een 'threaded e-mailclient' te gebruiken zoals Thunderbird, dan hou je het overzicht in conversaties.heldSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind zelf dat hun standpunt inzake Turkije, hoe stomzinnig ook, uiteindelijk niet doorslaggevend zou moeten zijn. Alle anderen standpunten, zoals privacy en hervormen van octrooirecht en dergelijke zijn belangrijker dan wat ze hier van vinden, ook omdat hun mening er uiteindelijk niet toe zal doen. We zullen niet in de coalitie komen, en de paar keer dat het echt op één zetel aan zal komen met wetten neem ik het risico dat ze iets raars doen wel voor lief. De kern van het programma is belangrijker.quote:Op zondag 12 maart 2017 00:58 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
Inderdaad. daarvan ben ik er één van. Dit heeft mij ernstig doen twijfelen.
Dit inderdaad. PP was een serieuze optie. Hoewel ik wel enigszins terughoudend ben omdat PP voor mijn gevoel een one-issue partij is. Hoe dan ook, ik overwoog op hen te stemmen. Tot nu.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 16:54 schreef Schnitzels het volgende:
Nederlandse regering zet met landingsverbod aan tot polarisatie.
[..]
Hier ben ik het echt niet mee eens. Ik vind dat het kabinet nu echt ballen heeft getoond en 100% gelijk heeft. Ik vind het heel irritant dat de Piratenpartij het hier nu mee oneens is.
Dat valt wel mee. Nederland heeft de laatste tijd rechtse regeringen gehad en dan lijkt een redelijk standpunt links.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:10 schreef Eix het volgende:
Maar als ik hun standpunten op vlak van gezondheidszorg (nationaal zorgfonds) en sociale voorzieningen ('gratis geld'/basisinkomen) lees krijg ik wel het idee dat ze ook behoorlijk links zijn.
zo zie ik het ook een beetjequote:Op zondag 12 maart 2017 11:16 schreef klnvntrbyt het volgende:
ik ben het absoluut niet eens met PP inz. Turkije (alhoewel ik de redenatie wel begrijp), maar ik ga woensdag toch op ze stemmen.
Er zijn genoeg andere raakvlakken, en er is sowieso geen partij waar ik het 100% mee eens ben...
Het vrije woord is een vrij absoluut basispunt van de piratenpartij ? Dus volkomen logisch.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:43 schreef Eix het volgende:
Check. Maar waarom is PPNL zo uitgesproken in hun Turkije standpunt?
Dan lijkt het me meer dat ze 'het vrije woord' totaal niet snappen.quote:Op zondag 12 maart 2017 21:01 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Het vrije woord is een vrij absoluut basispunt van de piratenpartij ? Dus volkomen logisch.
waarom nietquote:Op zondag 12 maart 2017 21:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dan lijkt het me meer dat ze 'het vrije woord' totaal niet snappen.
vanavond ancilla gewoon hemd van lijf vragenquote:Op maandag 13 maart 2017 08:16 schreef dimmak het volgende:
Raar statement waar ik het niet mee eens ben. Nu twijfel ik toch weer.
Nee, en daarmee zit de PP totaal verkeerd.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:10 schreef poker4lifee het volgende:
ze zijn wat dat betreft gewoon voor gelijkheid voor iedereen. Dus als zo iemand naar nl wil komen om een toespraak te houden, ook al is het meer propaganda, dan moet dat gewoon kunnen.
Daar ben ik het ook wel mee eens, dat moet gewoon onderdeel zijn van een democratie. Los van dat ik hem/haar natuurlijk liever niet zie komen..
als ik dit zo lees snap ik dat PP zegt hij had mogen sprekenquote:Op maandag 13 maart 2017 08:32 schreef Burdie het volgende:
https://decorrespondent.n(...)83708765022-cae3d970
De reactie was in ieder geval vreselijk inconsequent, aangezien er al veel vaker en eerder Turkse politici hier campagne hebben gevoerd.quote:Op maandag 13 maart 2017 08:33 schreef Semisane het volgende:
Serieus...dat er nog mensen zijn die denken dat de reactie van Nederland onjuist is geweest.
Nee, de reactie was niet inconsequent wat een onzin stelling. De reactie Rutte (het terugtrekken van de landingspermissie) was naar aanleiding van de dreigementen van de Turkse minister van buitenlandse zaken omdat hij het vervelend vond dat Nederland niet hem zijn gang wilde laten gaan in een ander soeverein land.quote:Op maandag 13 maart 2017 08:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
De reactie was in ieder geval vreselijk inconsequent, aangezien er al veel vaker en eerder Turkse politici hier campagne hebben gevoerd.
En ik kan me niet aan het gevoel onttrekken dat Rutte het ook in het kader van de verkiezingen zo heeft gedaan. Dat hij gelijk had, zal best, maar het kwam zo wel heel handig uit.
Die dreiging kwam toch pas nadat Rutte zei: "yo, blijf eens weg".quote:Op maandag 13 maart 2017 08:47 schreef Semisane het volgende:
Als Turkse politici al eerder campagne hebben gevoerd in Nederland ging dat waarschijnlijk niet onder dreiging van sancties...of wel?
Nee, er waren gesprekken gaande, omdat de Nederlandse autoriteit graag wilde dat de speech op een plek werd gehouden waar er crowd-control mogelijk was. De Turken wilde waar dan ook hun speeches houden zonder enige inmenging van de Nederlandse autoriteit.quote:Op maandag 13 maart 2017 09:17 schreef Burdie het volgende:
[..]
Die dreiging kwam toch pas nadat Rutte zei: "yo, blijf eens weg".
Nee natuurlijk niet... Niemand trekt zich ooit iets aan van dreigementen van sancties.quote:Op maandag 13 maart 2017 09:17 schreef Burdie het volgende:
Buiten verkiezingstijd had zich hier denk ik niemand druk om gemaakt.
Precies dit. Kerel had hier best kunnen komen om te spreken, maar dan wel onder Nederlandse voorwaarden, en niet die van hemzelf. Als de autoriteiten hier een bepaalde locatie niet zo handig vinden is dat balen voor die minister. Wanneer je dan als een klein kind gaat dreigen met sancties is het toch echt je eigen domme schuld dat je er niet in mag.quote:Op maandag 13 maart 2017 09:23 schreef Semisane het volgende:
[..]
Nee, er waren gesprekken gaande, omdat de Nederlandse autoriteit graag wilde dat de speech op een plek werd gehouden waar er crowd-control mogelijk was. De Turken wilde waar dan ook hun speeches houden zonder enige inmenging van de Nederlandse autoriteit.
Wat kennelijk praktisch iedereen even vergeet is dat we het hier hebben over Nederlands grondgebied en dus waarom zouden de Nederlandse autoriteiten er zich niet mee mogen bemoeien?
Kennelijk duurde de gesprekken te lang of gingen ze in een richting die de minister van buitenlandse zaken niet leuk vond, dus gaf hij aan dat, als hij op welke manier dan ook belemmerd zou worden, er sancties gingen volgen.
_Daarna_ pas werd de landingspermissie (terecht) ingetrokken.
Hier ben ik het mee eens . Ze zijn hierin te snel en te ideologisch geweest.quote:Op maandag 13 maart 2017 09:29 schreef Joosie200 het volgende:
Ik krijg de indruk dat het statement te snel is gepubliceerd nog voordat duidelijk was hoe de kwestie echt in elkaar stak. En dan kun je wel ideologisch helemaal in lijn met het partijprogramma jouw mantra uitdragen maar soms is het handiger om niet elk moment hiervoor aan te grijpen.
Was het nog gelukt?quote:Op zondag 12 maart 2017 15:33 schreef tailfox het volgende:
Ik loop vandaag door waalwijk .
Ik heb trouwens 25 verkiezings posters iemand zin om me te helpen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |