VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
wat vinden jullie hiervan? Vind Ancilla hier nou niet heel sterk uitkomenquote:Op woensdag 8 maart 2017 12:44 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Bedoel je met Hiddema? Dat is al geweest:
'If you really think that the environment is less important than the economy try holding your breath while you count your money'
Ik vind dat ze het heel goed doet juist.quote:
[..]
wat vinden jullie hiervan? Vind Ancilla hier nou niet heel sterk uitkomen
al moet ik wel zeggen die pressentator is wel echt heel vervelend
Ze is inderdaad meer bezig met haar nageltjes, make-up en uiterlijk dan waar het om gaat zoals op tijd komen en aanwezig zijn tijdens een debat. Ik vind haar niet zo'n sterke indruk achterlaten. Ze moet proberen om meer de taal van het volk te spreken. Nu probeert ze beetje intellectueel te doen wat totaal mislukt maar dat wint ook geen stemmen in de politiek. Het gaat helaas niks worden ben ik bang.quote:
[..]
wat vinden jullie hiervan? Vind Ancilla hier nou niet heel sterk uitkomen
Top!quote:Op donderdag 9 maart 2017 09:16 schreef tailfox het volgende:
3 mensen het programma laten lezen en zitten nu heel erg te denken om hier op te gaan stemmen.
Ik vind het wel mooi, ik begin ook steeds meer mensen te motiveren voor de Piratenpartij in plaats van enkel uit te leggen waarom ik er op ga stemmen.
- Met zuidelijke groet -
alleen krijg ik vaak de vraag wat een goed debat is waar ancilla goed uitkomt. Heb jij een idee?quote:
[..]
Top!
Ik vind het wel mooi, ik begin ook steeds meer mensen te motiveren voor de Piratenpartij in plaats van enkel uit te leggen waarom ik er op ga stemmen.
Vind ik moeilijk, ze komt niet overal. Ik vond haar punten bij het Splinterdebat van Geenstijl best goed, maar ook die dag op die school met Baudet en die van Nieuwe Wegen.quote:
[..]
alleen krijg ik vaak de vraag wat een goed debat is waar ancilla goed uitkomt. Heb jij een idee?
- Met zuidelijke groet -
door gestuurd. Thanksquote:
[..]
Vind ik moeilijk, ze komt niet overal. Ik vond haar punten bij het Splinterdebat van Geenstijl best goed, maar ook die dag op die school met Baudet en die van Nieuwe Wegen.
quote:
Ze was van de week in "Danny zoekt stemmen" en dat deed ze ook erg leuk.
Ik heb hem net gekeken, ze komt daar inderdaad ook goed over.
- Met zuidelijke groet -
Op
Ik moet ernstig lachen en tegelijkertijd maak ik me zorgen dat domme foto's op m'n facebook veel aandacht krijgen maar politiek geladen posts (ook zonder partij-voorkeur) nauwelijks reactie opleveren. Desondanks ga ik door met PP propaganda.
even kijken of ik je lan tracerenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:01 schreef no1uknow het volgende:
Ik moet ernstig lachen en tegelijkertijd maak ik me zorgen dat domme foto's op m'n facebook veel aandacht krijgen maar politiek geladen posts (ook zonder partij-voorkeur) nauwelijks reactie opleveren. Desondanks ga ik door met PP propaganda.
Ik wist wel dat ze stiekem een account heeft.quote:
VKZ / Ancilla van de Leest maandagavond live op FOK!
Maandag is ancilla hier op fok!
Ik zit ook ernstig te twijfelen om tóch maar die nieuwe PP clip op mijn verstofte FB te donderen. Maar dan schrikken mensen die denken dat ik allang dood ben denk ik.quote:
Ik moet ernstig lachen en tegelijkertijd maak ik me zorgen dat domme foto's op m'n facebook veel aandacht krijgen maar politiek geladen posts (ook zonder partij-voorkeur) nauwelijks reactie opleveren. Desondanks ga ik door met PP propaganda.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
teken van levenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zit ook ernstig te twijfelen om tóch maar die nieuwe PP clip op mijn verstofte FB te donderen. Maar dan schrikken mensen die denken dat ik allang dood ben denk ik.
Ook niet altijd, financieel nut =/= maatschappelijk nut. De overheid is niet altijd even geweldig in het beslissen waar geld heen moet voor subsidie (inefficient/(relatief)weinig kennis) maar het bedrijfsleven ook niet (winstmaximalisatie, zullen niet snel iets subsidieren wat maatschappelijk zo nuttig is dat het zichzelf economisch pijn doet.) (praktijk/technische)Mensen uit het bedrijfsleven die een overheid-denktank met budget vormen lijkt me nog een redelijk mooie hybride vorm.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:30 schreef Rossdale het volgende:
Het feit dat er nu fondsaanvragen gedaan worden bij het bedrijfsleven zorgt er juist wel voor dat het onderzoek een doel heeft, waar iemand iets mee kan. Een rijksoverheid lijkt me minder geschikt om te beslissen wat wel en wat geen nuttig onderzoek is wat gesubsidieerd zou moeten worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Nederlandse regering zet met landingsverbod aan tot polarisatie.
Hier ben ik het echt niet mee eens. Ik vind dat het kabinet nu echt ballen heeft getoond en 100% gelijk heeft. Ik vind het heel irritant dat de Piratenpartij het hier nu mee oneens is.quote:Vandaag heeft de Nederlandse regering de Turkse minister verboden te landen in Nederland. De Piratenpartij is het daar niet mee eens, wij vinden dit zelfs zeer onverstandig.
De verontwaardiging van de Nederlandse regering over sancties is geen argument voor het censureren van de minister. Deze censuur is een blinddoek voor het Nederlandse geweten, want juist met deze beslissing, als tegenreactie op de dreigende uitspraken van minister Çavuşoğlu, zet de Nederlandse regering nog verder aan tot polarisatie.
De regering kijkt al langere tijd toe hoe de Turkse democratie wordt afgebroken. De Turkse regering schendt mensenrechten, censureert meningen of bestraft ze zelfs. Juist nu moet de Nederlandse regering haar verantwoordelijkheid nemen: de verantwoordelijkheid om zich te beroepen op de democratie en de rechten van de mens. De regering had -juist nu- van de gelegenheid gebruik moeten maken door de minister hierop aan te spreken. Een confronterend gesprek op Nederlandse bodem.
Oog om oog maakt de hele wereld blind, en dat is niet waar wij voor staan. De Piratenpartij wil de vrijheid van meningsuiting, mensenrechten en democratie altijd garanderen. En als deze in het gedrang komen, dan willen wij juist in gesprek. Hoe dan ook. Waar dan ook. Met wie dan ook. Hoe confronterend ook.
- Piratenpartij Nederland
- Met zuidelijke groet -
Precies. Dat statement slaat zo hard iedere plank mis. Iedere zwevende kiezer die nog aan de Piraten dacht, zal ze hierdoor hebben afgeschreven. Volgende keer beter, denk niet dat we het gaan redden woensdag.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
