Dat kan toch nog geregeld worden?quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:17 schreef Maraca het volgende:
Bedenk me nu dat een Q&A met Thierry op FOK! ook wel leuk was geweest. Net zoals de JD gisteren
Op zo'n korte termijn?quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:19 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Dat kan toch nog geregeld worden?
Ik denk dat dit wel zou kunnen. Er is dan wel een kans dat er trollen zoals 99 en Tim steeds kut vragen gaat stellen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:20 schreef Maraca het volgende:
[..]
Op zo'n korte termijn?Zou wel tof zijn
Dan moeten de mods maar ingrijpenquote:Op woensdag 8 maart 2017 16:31 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel zou kunnen. Er is dan wel een kans dat er trollen zoals 99 en Tim steeds kut vragen gaat stellen.
Ik heb geen partij en ben al helemaal niet kritiekloos fan van een bepaalde partij.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:53 schreef bascross het volgende:
[..]
Selectief kritisch, Hans. Je eigen partij zet afbeeldingen op de website die achterhaald zijn.
Nee, ik constateer een gebrek aan inhoud. Dat is ook keer op keer aangetoond.quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:08 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Kijk naar die boeken 99.999. Hoe kun je beweren dat Thierry Baudet niet belezen is?
Rutte 2 had vrij lastige economische omstandigheden te trotseren. Desondanks hebben ze juist voor de lagere inkomens arbeid goedkoper gemaakt. Daar begint de groei van werkgelegenheid e.d.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Staat niks over in het programma. Ze willen wel de belastingvrije voet verhogen, waardoor werknemers aannemen goedkoper wordt. Tegenovergestelde van het afbraakbeleid van Rutte2 dus.
Enkel als die veel makkelijker ontslagen kunnen worden. Dat is vast niet waar iemand die voor meer vaste contracten gaat op hooptquote:Op woensdag 8 maart 2017 15:18 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ze vinden inderdaad dat er meer vaste contracten moeten komen :
Kritisch denken staat voor jou gelijk aan trollen?quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:31 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel zou kunnen. Er is dan wel een kans dat er trollen zoals 99 en Tim steeds kut vragen gaat stellen.
Rutte2 heeft die lastige omstandigheden niet goed aangepakt, waardoor Nederland één van de traagst groeiende economiën na de crisis was.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:54 schreef 99.999 het volgende:
Rutte 2 had vrij lastige economische omstandigheden te trotseren. Desondanks hebben ze juist voor de lagere inkomens arbeid goedkoper gemaakt. Daar begint de groei van werkgelegenheid e.d.
Heeft de FvD overigens al bekendgemaakt hoe ze die belastingverlaging wil betalen? Of is dit weer een sprookje van SP-niveau qua onderbouwing?
Dat zou er natuurlijk ook wellicht iets mee te maken kunnen hebben dat Nederkand van de ons omrigende landen de economie is die vrijwel het meest afhankelijk is van diensten en de dienstenmarkt altijd later aantrekt na een recessie.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Rutte2 heeft die lastige omstandigheden niet goed aangepakt, waardoor Nederland één van de traagst groeiende economiën na de crisis was.
En die belastingverlaging zorgt voor een gezondere economie, waardoor er indirect gewoon weer geld bij komt doordat er bijvoorbeeld minder mensen met een uitkering thuis zitten.
Zij of jij hebben dus gewoon geen benul of onderbouwing?quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Rutte2 heeft die lastige omstandigheden niet goed aangepakt, waardoor Nederland één van de traagst groeiende economiën na de crisis was.
En die belastingverlaging zorgt voor een gezondere economie, waardoor er indirect gewoon weer geld bij komt doordat er bijvoorbeeld minder mensen met een uitkering thuis zitten.
Dat soort types lijkt nogal van de pro- of anti persoonsverheerlijkingquote:Op woensdag 8 maart 2017 17:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat zou er natuurlijk ook wellicht iets mee te maken kunnen hebben dat Nederkand van de ons omrigende landen de economie is die vrijwel het meest afhankelijk is van diensten en de dienstenmarkt altijd later aantrekt na een recessie.
Maar pin het vooral op Rutte hoor, als je je daar goed bij voelt
Strak plan. Er kan niks meer verzonnen worden dus wordt het persoonlijkquote:Op woensdag 8 maart 2017 17:19 schreef Gohf046 het volgende:
Jongens doe nou geen moeite en negeer ze gewoon.
Volgenw mij word ik niet persoonlijk maar geef ik je een valide verklaring waarom de Nederlandse economie langer bezig is te herstellen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Strak plan. Er kan niks meer verzonnen worden dus wordt het persoonlijk
Dit is overigens niet iets dat je zomaar stellen kunt. Er bestaat een zeker optimum vanaf waar elke deviatie - zowel hogere als lagere marginale belastingen - tot lagere belastingopbrengsten leidt, maar geen enkele econoom kan met zekerheid stellen waar dat optimum exact ligt. Je kan zelfs niet na afloop van elke belastingwijziging aantonen of dit de situatie bevorderd heeft of niet, aangezien je dat effect simpelweg niet kunt isoleren. Het is derhalve geen serieus te nemen uitspraak.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:56 schreef Nattekat het volgende:
En die belastingverlaging zorgt voor een gezondere economie, waardoor er indirect gewoon weer geld bij komt doordat er bijvoorbeeld minder mensen met een uitkering thuis zitten.
Ging meer over die gozer die na je reageerde. Die krijgt het voor elkaar om elke discussie om zeep te helpen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Volgenw mij word ik niet persoonlijk maar geef ik je een valide verklaring waarom de Nederlandse economie langer bezig is te herstellen.
Maar goed, ik ben de boosdoener wel
99.999 is een notoire non-discussiepartner. Die moet je ontwijken, om tegelijkertijd wel te genieten wanneer je iemand anders de degens met hem ziet kruisen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ging meer over die gozer die na je reageerde. Die krijgt het voor elkaar om elke discussie om zeep te helpen.
Goed, los van het feit of de overheid er wel in slaagt om het terug te verdienen, punt is dat het voor veel werkgevers goedkoper wordt om mensen in dienst te nemen. Meer mensen die aan de slag kunnen is altijd goed voor de economie en het lijkt me ook dat het voor veel thuiszitters wel fijn is om weer kans te maken. Koopkracht gaat vanzelfsprekend ook vooruit, mensen kopen meer, bedrijven boeken meer omzet en het cirkeltje is rond.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit is overigens niet iets dat je zomaar stellen kunt. Er bestaat een zeker optimum vanaf waar elke deviatie - zowel hogere als lagere marginale belastingen - tot lagere belastingopbrengsten leidt, maar geen enkele econoom kan met zekerheid stellen waar dat optimum exact ligt. Je kan zelfs niet na afloop van elke belastingwijziging aantonen of dit de situatie bevorderd heeft of niet, aangezien je dat effect simpelweg niet kunt isoleren. Het is derhalve geen serieus te nemen uitspraak.
Dat cirkeltje is niet rond indien de belastingverlaging tot slechtere overheidsfinanciën leidt, aangezien die dan in de toekomst weer gecompenseerd zullen moeten worden. Je uitspraak kan hoogstens goedgekeurd worden indien je specifiek zegt dat een belastingverlaging op korte termijn goed is voor de economische groei.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Goed, los van het feit of de overheid er wel in slaagt om het terug te verdienen, punt is dat het voor veel werkgevers goedkoper wordt om mensen in dienst te nemen. Meer mensen die aan de slag kunnen is altijd goed voor de economie en het lijkt me ook dat het voor veel thuiszitters wel fijn is om weer kans te maken. Koopkracht gaat vanzelfsprekend ook vooruit, mensen kopen meer, bedrijven boeken meer omzet en het cirkeltje is rond.
Het gaat in dit geval ook om de korte termijn. Zoals je al zei; niemand kan voorspellen of het voor de lange termijn ook gaat werken. Maar een beetje aan blijven modderen zoals nu zal ook geen zoden aan de dijk zetten.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat cirkeltje is niet rond indien de belastingverlaging tot slechtere overheidsfinanciën leidt, aangezien die dan in de toekomst weer gecompenseerd zullen moeten worden. Je uitspraak kan hoogstens goedgekeurd worden indien je specifiek zegt dat een belastingverlaging op korte termijn goed is voor de economische groei.
De Nederlandse economie draait eigenlijk aardig lekker. Maar het is waar dat dat geen reden is om bij de pakken neer te gaan zitten. Kom maar door met een verlaging van de belasting op arbeid, vergroening van de economie, meer investeringen in onderwijs, onderzoek & innovatie, meer zekerheid voor flexwerkers, en uiteindelijk ook de broodnodige hervorming van het belasting- en pensioenstelsel.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het gaat in dit geval ook om de korte termijn. Zoals je al zei; niemand kan voorspellen of het voor de lange termijn ook gaat werken. Maar een beetje aan blijven modderen zoals nu zal ook geen zoden aan de dijk zetten.
5?quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:00 schreef Gohf046 het volgende:
Nog een weekje en dat is het zo ver, Wat is jullie voorspelling qua aantal zetels voor het FvD? Zelf denk ik minimaal 2 en maximaal 5.
40 zetels en Thierry als MPquote:
Precies wat het FvD in het partijprogramma heeft staan.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De Nederlandse economie draait eigenlijk aardig lekker. Maar het is waar dat dat geen reden is om bij de pakken neer te gaan zitten. Kom maar door met een verlaging van de belasting op arbeid, vergroening van de economie, meer investeringen in onderwijs, onderzoek & innovatie, meer zekerheid voor flexwerkers, en uiteindelijk ook de broodnodige hervorming van het belasting- en pensioenstelsel.
quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit is overigens niet iets dat je zomaar stellen kunt. Er bestaat een zeker optimum vanaf waar elke deviatie - zowel hogere als lagere marginale belastingen - tot lagere belastingopbrengsten leidt, maar geen enkele econoom kan met zekerheid stellen waar dat optimum exact ligt. Je kan zelfs niet na afloop van elke belastingwijziging aantonen of dit de situatie bevorderd heeft of niet, aangezien je dat effect simpelweg niet kunt isoleren. Het is derhalve geen serieus te nemen uitspraak.
2 zeteltjes denk ik. Net zo veel als Denk. En daar stemmen alleen malloten op zag ik in de Volkskrant.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:00 schreef Gohf046 het volgende:
Nog een weekje en dat is het zo ver, Wat is jullie voorspelling qua aantal zetels voor het FvD? Zelf denk ik minimaal 2 en maximaal 5.
En aangezien de overheidsfinanciën bij de start van Rutte 1 er nogal beroerd aan toe waren was het toen ook niet echt een optie.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat cirkeltje is niet rond indien de belastingverlaging tot slechtere overheidsfinanciën leidt, aangezien die dan in de toekomst weer gecompenseerd zullen moeten worden. Je uitspraak kan hoogstens goedgekeurd worden indien je specifiek zegt dat een belastingverlaging op korte termijn goed is voor de economische groei.
Mocht dat werkelijk zo zijn dan kunnen ze op economisch gebied goed samenwerken met D66. Al heb ik een voorgevoel dat ze daartoe de kans niet zullen krijgen van de kiezer.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Precies wat het FvD in het partijprogramma heeft staan.
Ha, mooi. Ga ik even delen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Overigens is de heer Laffer weer invloedrijk in de VS vanwege zijn steun aan Trump. Snap daarom dus wel waarom dit hier ook weer aan populariteit wint.
Hehe, het is een oudje maar blijft toepasselijk. Ze zullen ook wel betogen dat de welvaart vanzelf een trickle down zal doenquote:
Iemand moet bescheiden blijven hequote:
Zal best, maar je stemt GroenLinks. En die gebruikten een verkeerde afbeelding op de website.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik heb geen partij en ben al helemaal niet kritiekloos fan van een bepaalde partij.
Mijn keuze dit jaar is overigens puur op persoonlijke motieven gebaseerd en niet op enig programma.
Dat is wat afhankelijk van Rutte maar ik denk drie zetels, de trend is gunstig.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:00 schreef Gohf046 het volgende:
Nog een weekje en dat is het zo ver, Wat is jullie voorspelling qua aantal zetels voor het FvD? Zelf denk ik minimaal 2 en maximaal 5.
Denk dat het grootste verschil tussen de twee Europa is, daarbuiten komen ze op veel vlakken overeen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mocht dat werkelijk zo zijn dan kunnen ze op economisch gebied goed samenwerken met D66. Al heb ik een voorgevoel dat ze daartoe de kans niet zullen krijgen van de kiezer.
En al bericht terug?quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:32 schreef Maraca het volgende:
[..]
Dan moeten de mods maar ingrijpenMaar tof.. erm.. denk dat ik even een forum admin ga aanschieten
edit: PM verzonden naar een forum admin
Ik denk dat het vooral van Wilders afhangt, daar rapen ze nu zetels van opquote:Op woensdag 8 maart 2017 18:43 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat is wat afhankelijk van Rutte maar ik denk drie zetels, de trend is gunstig.
Denk dat de stroom van PVV naar FvD met minder drempels komt dan de andere kant op. Mensen die eindelijk een goed alternatief gevonden hebben, gaan niet zomaar terug.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooral van Wilders afhangt, daar rapen ze nu zetels van op
die van de PvdA?quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:58 schreef DoubleUU het volgende:
Ik vind Thierry Baudet wel wat weghebben van een jonge Pim Fortuyn..
Pauw en Jinek en PowNews toch niet? Volg ze goed op Twitter en Facebook maar zag geen linkje.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:00 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
RTL z,Pauw en Jinek,VPRO en pownews.
Ze worden gemeld in de show en laten filmpjes zien van Baudet in Groningen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 19:07 schreef wackmack het volgende:
[..]
Pauw en Jinek en PowNews toch niet? Volg ze goed op Twitter en Facebook maar zag geen linkje.
Vind hem gisteren ook sterk in Emmen en vooral eerlijk. Als je het niet weet, geef het gewoon toe.
Ja daar zit wat in, daar ben ik er ook eentje van.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooral van Wilders afhangt, daar rapen ze nu zetels van op
dat zou best kunnen, omdat er geen tweestrijd is tussen links en rechts zuigen de grote partijen sowieso geen zetels weg bij de kleintjes wat vorige keer wel gebeurde.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Denk dat de stroom van PVV naar FvD met minder drempels komt dan de andere kant op. Mensen die eindelijk een goed alternatief gevonden hebben, gaan niet zomaar terug.
Ik denk niet dat het op korte termijn realistisch is dat hij hier een Q&A gaat doen, zijn agenda zal wel redelijk vol zitten tot aan de verkiezingen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:20 schreef Maraca het volgende:
[..]
Op zo'n korte termijn?Zou wel tof zijn
Heeft Fok een PR-afdeling?:Pquote:Op woensdag 8 maart 2017 19:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het op korte termijn realistisch is dat hij hier een Q&A gaat doen, zijn agenda zal wel redelijk vol zitten tot aan de verkiezingen.
Als je iemand kent of zelf direct betrokken bent bij zo'n partij die dit wel zou kunnen regelen is dat natuurlijk erg tof en is dat van harte welkom. Dit soort zaken moeten wel via PR (pr@fok.nl) van FOK! lopen wat betreft verificatie en afspraken etc etc.
Ik denk dat je gelijk hebtquote:Op woensdag 8 maart 2017 19:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het op korte termijn realistisch is dat hij hier een Q&A gaat doen, zijn agenda zal wel redelijk vol zitten tot aan de verkiezingen.
Als je iemand kent of zelf direct betrokken bent bij zo'n partij die dit wel zou kunnen regelen is dat natuurlijk erg tof en is dat van harte welkom. Dit soort zaken moeten wel via PR (pr@fok.nl) van FOK! lopen wat betreft verificatie en afspraken etc etc.
Serieuze shizzle.quote:
Misschien is dat wel wat mij aantrekt in de stijl van Baudet. Dat Trumpiaanse jezelf verheerlijken, al dan niet met een knipoog. Zo verfrissend met al die Calvinistische zelfkastijding hier in Nederland.quote:De nieuwe partij Forum voor Democratie heeft de wind in de zeilen. In sommige peilingen kan de club op twee zetels rekenen, de vele spreekbeurten worden druk bezocht en op social media is de partij een hit. Partijvoorman Thierry Baudet is tijdens zijn toer door Limburg daarom uiterst optimistisch.
„Het populisme is volwassen geworden. Hier heeft Nederland sinds de moord op Pim Fortuyn op gewacht.” Je moet maar durven als startend politicus, maar Baudet zegt het over zichzelf. Hij heeft veel met Nederlandse waarden en wil ze verdedigen. Maar het idee dat je niet je kop boven het Maaiveld uit moet steken, vindt hij maar niks. Dus durft hij best te zeggen dat hij „een nieuwe, Europese renaissance” aan het bewerkstelligen is.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_de_zeilen__.html
quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_de_zeilen__.html
Heldquote:„Ik heb wél wat te vertellen”, zegt hij over de vergelijking met Jesse Klaver. „Ik heb daadwerkelijk ideeën en daadwerkelijk gestudeerd.”
Zijn allebei jonge gasten die een partij leiden. De rest bestaat uit fossielen. Zo gek is die vergelijking niet.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:51 schreef rubbereend het volgende:
vanwaar die obsessie met Klaver toch steeds
partij leiden is in deze gevallen nogal een groot verschil. Maar het heeft wat treurigs. Lijkt me niet dat hij dat nodig heeftquote:Op woensdag 8 maart 2017 22:53 schreef bascross het volgende:
[..]
Zijn allebei jonge gasten die een partij leiden. De rest bestaat uit fossielen. Zo gek is die vergelijking niet.
Klaver houdt er nogal eng-linkse ideeën op na; de ongelimiteerde massa immigratie, autorijden exorbitant duur maken, boete op je huis verwarmen, etc.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:51 schreef rubbereend het volgende:
vanwaar die obsessie met Klaver toch steeds
Oh en uit welke feiten blijkt dat dan? 😂 Kuzu geilt op Erdogan en Wilders op Putin.quote:Op woensdag 8 maart 2017 19:33 schreef DoubleUU het volgende:
Denk is echt nog 25 x zo gevaarlijk als Wilders ooit kan zijn.
Dit roepen partijen al decennia maar de praktijk blijkt een tikje complexer danndit soort wollige taal. Daarom vraag ik ook hoe ze dat dan willen gaan doen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:12 schreef TNSL het volgende:
99.999, serieus? Ga je nu weer vragen waar de lagere belastingen van "betaald" moeten worden. Als je even de moeite had genomen had je op www.fvd.nl/standpunten kunnen lezen waar er flink gesaneerd wordt (hint: bij de overheid en incapabele bestuursorganen).
Ik snap dat je FvD kosten wat het kost in een negatief frame probeert te duwen, erg jammer.
Het is weer tijd voor een filmpje, dit keer bij Sjerry thuis:
quote:Op donderdag 9 maart 2017 10:05 schreef 99.999 het volgende:
Hehe, soppende dames van middelbare leeftijd als belangrijkste gevonden aanhang.
De aandacht komt vooral omdat er tussen de serieuze partijen weinig vuurwerk is. Dan zijn clubjes als Denk, FvD en Artikel 1 leuk om toch wat controverse te veroorzaken.quote:Op donderdag 9 maart 2017 10:12 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik heb het gevoel dat de media niet goed weet of ze Thierry nou moeten verguizen of aanmoedigen. Ze krijgen het benauwd van hem, maar aan de andere kant vist hij wel in de vijver van media-aartsvijand Wilders.![]()
Een vergelijking met Fortuyn, dat is in ieder geval hoge lof.
Dit komt omdat partijen uit het partijkartel helemaal geen daadwerkelijk belang bij een kleinere overheid hebben; van de VVD tot GL.quote:Op donderdag 9 maart 2017 08:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit roepen partijen al decennia maar de praktijk blijkt een tikje complexer danndit soort wollige taal. Daarom vraag ik ook hoe ze dat dan willen gaan doen.
Daar zullen ze wel niet echt over nagedacht hebben, is wellicht ook logisch met zo'n clubje maar wel een punt waar je terecht commentaar op kan hebben. En wellicht ook moet hebben als je een beetje eennkritische geest bent...
Ten strijde tegen het establishment, de bourgeoisie of de elite, prachtig mooi. Maar ook daarin zijn ze niet de eersten.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:40 schreef TNSL het volgende:
[..]
Dit komt omdat partijen uit het partijkartel helemaal geen daadwerkelijk belang bij een kleinere overheid hebben; van de VVD tot GL.
Je kan tellen, maar kan je ook lezen?quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ten strijde tegen het establishment, de bourgeoisie of de elite, prachtig mooi. Maar ook daarin zijn ze niet de eersten.
Hebben ze al enig idee hoe ze dat dan daadwerkelijk voor elkaar willen gaan krijgen?
Jazeker, begrijpend lezen zelfs. En dan snap je dat het partijkartel niet echt iets anders is dan de door mij aangehaalde in het verleden bestreden zaken.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:49 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Je kan tellen, maar kan je ook lezen?
twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 09-03-2017 om 11:00:54Forum voor Democratie de snelst groeiende partij op Facebook. Nu ook #D66 voorbij. #GroenLinks #PvdA #CDA #SP etc.… https://t.co/zuV6L6GpYT reageer retweet
quote:Op donderdag 9 maart 2017 13:14 schreef Sylv3se het volgende:
twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 09-03-2017 om 11:00:54Forum voor Democratie de snelst groeiende partij op Facebook. Nu ook #D66 voorbij. #GroenLinks #PvdA #CDA #SP etc.… https://t.co/zuV6L6GpYT reageer retweet
quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is voor mijn eigen vermaak met de koppige maar niet al te snuggere aanhang.
Weet niet of het daar aan ligt. Voor al deze zaken reageerde hij op dezelfde manier. Hij is een soort Tong, meer dan fok heeft hij niet. Dat is niet erg, maar dan ga je het forum wel heel serieus nemen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 13:10 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Er zit nog steeds veel zurigheid en frustratie in 99.999 door het afgelopen jaar. Eerst het Oekrainereferendum, daarna Brexit en Trump. En dan nu ook nog FvD waarvan de kans groot is dat ze in de kamer komen. Het is geen makkelijke tijd voor Eurofielen en die zurigheid en frustratie moet er toch een keer uit hè. Dat uit zich bij 99 dat hij zich als een klein kind gaat gedragen zoals we hier in dit topic ook zien. En dat is weer vermakelijk voor ons natuurlijk.
Ik ben toch wel benieuwd, het aantal volgers op Facebook is al bijna genoeg voor een zetel.quote:Op donderdag 9 maart 2017 13:14 schreef Sylv3se het volgende:
twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 09-03-2017 om 11:00:54Forum voor Democratie de snelst groeiende partij op Facebook. Nu ook #D66 voorbij. #GroenLinks #PvdA #CDA #SP etc.… https://t.co/zuV6L6GpYT reageer retweet
wat heb je er toch aan om de minister president direct te kiezenquote:Op woensdag 8 maart 2017 23:12 schreef TNSL het volgende:
99.999, serieus? Ga je nu weer vragen waar de lagere belastingen van "betaald" moeten worden. Als je even de moeite had genomen had je op www.fvd.nl/standpunten kunnen lezen waar er flink gesaneerd wordt (hint: bij de overheid en incapabele bestuursorganen).
Ik snap dat je FvD kosten wat het kost in een negatief frame probeert te duwen, erg jammer.
Het is weer tijd voor een filmpje, dit keer bij Sjerry thuis:
zoals welke?quote:in de tientallen miljarden aan subsidies die jaarlijks door de overheid worden uitgedeeld.
hoeveel is de winstmarge dan op energie? En blijkbaar moet de overheid dus op dat gebied weer groter worden. En willen ze als leverancier gaan concurreren met talloze commerciële aanbieders?quote:Nutsbedrijven zoals NUON nu (goedkoop) terug kopen van buitenlandse investeerders zodat de energierekening voor ALLE Nederlanders meteen flink omlaag gaat en Nederlanders niet langer (via de energierekening) opdraaien voor winsten van buitenlandse investeerders
Zag het.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:32 schreef WammesWaggel het volgende:
Thierry verwacht 8 zetels nu bij Nieuwsuur.
"Jij weet niets Thierry Baudet "quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:04 schreef WammesWaggel het volgende:
Op die laatste foto heeft hij wel wat van John Snow weg
Hoi 99.999quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:49 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
"Jij weet niets Thierry Baudet "
Bindende, initiërende referenda.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ten strijde tegen het establishment, de bourgeoisie of de elite, prachtig mooi. Maar ook daarin zijn ze niet de eersten.
Hebben ze al enig idee hoe ze dat dan daadwerkelijk voor elkaar willen gaan krijgen?
Met enkel referenda doorbreek je alles?quote:Op donderdag 9 maart 2017 23:03 schreef TNSL het volgende:
[..]
Bindende, initiërende referenda.
Filmpje uit de oude doos:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |