abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 26 februari 2017 @ 16:37:21 #1
408813 crew  trein2000
pi_169157145


Zondag staat in het teken van Feyenoord - PSV. Gaat PSV afhaken? Gaat Feyenoord choken? Gaat Onlogisch voor de rest van het seizoen van het strijdtoneel? Er worden vele touwtjes doorgeknipt op deze zondag terwijl Caland voor ons verslag doet van Atlético Madrid v FC Barcelona ter plaatse. Om 14:30 zit iedereen klaar met krakelingen en koffie voor de buis. Hier worden mannen van de vrouwen gescheiden, hier worden de grote jongens helden en wisselt Dick Advocaat je in de rust om de titel te vergooien. Alles is mogelijk.

Feyenoord is zoals bekend bezig aan een werelds seizoen. Terwijl in de achterkamertjes wordt gediscussieerd over de toekomst van De Kuip, stuitert dat ding aan de Maas iedere twee weken van haar plek omdat Jørgensen of Kuijt het netje doet bollen. Ondertussen houden Jones, Van der Heijden en Botteghin achterin de zaken in de gaten en dat doen ze met nogal veel verve. Als je dit zes jaar geleden na PSV 10-0 Feyenoord had voorspeld, had Ron Brandsteder je hard uitgelachen, en terecht. Vijf puntjes los van de nummer twee Ajax, acht puntjes los van PSV. Het leven is deze dagen goed in Zuid. Is dat na zondag 16:15 ook het geval? Er moeten nog meer tests voor Feyenoord komen. De koffie staat begin april klaar in Amsterdam, ook maken de Feyenoorders de tocht over de Afsluitdijk om naar Heerenveen te gaan voor een knotsgek duel in onze vaderlandse Eredivisie. Oh, oh, oh.

PSV, twee seizoenen op rij landskampioen en het leven valt opeens vies tegen. PSV heeft als een geestelijk gehandicapte vreselijk lopen morsen in de eerste seizoenshelft en daar ondervinden ze in 2017 de gevolgen van. PSV wint gezellig al haar wedstrijden, mede dank aan Marco van Ginkel net als vorige jaar, maar dat dekselse Feyenoord en Ajax verspelen geen punten. Gelukkig voor PSV mogen ze komende zondag eens daadwerkelijk in gaan lopen, nou ja moeten. Als PSV op 11 punten achterkomt of 8 punten achterblijft, kunnen ze het seizoen net zo goed opdoeken en er nooit meer over praten. In Europa en in de competitie werd ook weinig eer behaald. Willy en René zullen in spanning voor de buis zitten, wij ook want we willen heel graag weten met wat voor smoelwerk ze maandag bij Omroep Brabant zitten.

Zondag 14:30, De Kuip, Feyenoord - PSV

Met uw favoriete goednieuwszender FOX Sports 1 als verslagzender. Kijken dus.

zie email 27 oktober
pi_169157149
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:35 schreef marcodej het volgende:
Toine: "Het systeem is 100% betrouwbaar, maar er zit wel een kleine foutmarge in."

Wat?
De betrouwbaarheid betekent dat als de bal over de lijn is, er in 100% van de gevallen een signaal komt. Dat is iets anders dan een afwijking, waarbij dus de plek waar precies de lijn of bal is anders kan zijn dan in de werkelijkheid.
pi_169157155
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:36 schreef Paxcon het volgende:
Dit was HEEL dom van Zoet
Op een schaal van 1=dom t/m 10 =dom dom?
graag op anoniem
pi_169157162
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:37 schreef Coco. het volgende:

[..]

Doe jij ook wel eens in Hax :P
Bij Haxball kunnen ze ook wel eens doellijntechnologie inzetten, daar klopt soms ook weinig van
pi_169157167
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:37 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Op een schaal van 1=dom t/m 10 =dom dom?
9,5
pi_169157171
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:36 schreef Coco. het volgende:

[..]

Ja dat zeg ik, los van deze wedstrijd.
Maar dat ligt aan de UEFA & KNVB... Die zeikerds willen altijd eerst een pilot, dan een proef, dan nog ff testen, om te kijken of het eventueel ook op andere velden getest kan gaan worden...
pi_169157174
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:37 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Bij Haxball kunnen ze ook wel eens doellijntechnologie inzetten, daar klopt soms ook weinig van
Hopelijk zien GGMM en Davy dit. 100% eens.
graag op anoniem
pi_169157185
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog wat screenshots, ik ben overtuigd.
pi_169157189
quote:
2s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:38 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Hopelijk zien GGMM en Davy dit. 100% eens.
Ik benieuwd naar GGMM's reactie
pi_169157192
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:35 schreef PSVCL het volgende:
Zat niet

Lekker de beelden gemanipuleerd, waarom niet de originele beelden en van boven??
SOW MAD
  Moderator zondag 26 februari 2017 @ 16:38:43 #11
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_169157193
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:38 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Maar dat ligt aan de UEFA & KNVB... Die zeikerds willen altijd eerst een pilot, dan een proef, dan nog ff testen, om te kijken of het eventueel ook op andere velden getest kan gaan worden...
Klopt, maar waarom dan in de Kuip?
What can change the nature of a man?
pi_169157195
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:36 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Dat kan prima samen.
Als ze structureel 5mm te veel naar links zouden zitten, dan zou dat kunnen. Dat zou Hawkeye het meest domme systeem op aarde maken. Ik vind het aannemelijker dat Toine iets te veel geblowed heeft tijdens zijn statistiek-lesjes.
pi_169157203
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:38 schreef Tchock het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog wat screenshots, ik ben overtuigd.
:o
graag op anoniem
pi_169157207
Jan Jood geeft aan dat dit systeem "goal decision system" heet
  zondag 26 februari 2017 @ 16:39:28 #15
13684 Deadre
Schijt aan jou
pi_169157217
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:38 schreef Tchock het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog wat screenshots, ik ben overtuigd.
Nice :)
Schijt aan iedereen
  zondag 26 februari 2017 @ 16:39:29 #16
131800 Tarado
capô de fusca
pi_169157219
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:37 schreef Paxcon het volgende:

[..]

9,5
Toch de beste PSVer
pi_169157220
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:38 schreef Coco. het volgende:

[..]

Klopt, maar waarom dan in de Kuip?
Ik geloof half jaar Kuip half jaar ArenA. Ze testen het in grote stadions.
  zondag 26 februari 2017 @ 16:39:47 #18
425256 broodnodig.brood.nodig.
ongeveer twee keer de helft
pi_169157222
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

De betrouwbaarheid betekent dat als de bal over de lijn is, er in 100% van de gevallen een signaal komt. Dat is iets anders dan een afwijking, waarbij dus de plek waar precies de lijn of bal is anders kan zijn dan in de werkelijkheid.
Dat zou wel verklaren, want ik zei in een ander topic al: wat mij opvalt is dat de bal in de animaties altijd perfect rond is (right?) en als een bal in beweging is.. is deze niet altijd perfect rond. Dit kan een verschil maken tussen wel of geen goal op een animatie.. maar als de technologie er vanuit gaat dat het fysieke leer over de lijn is geweest, dan maakt de animatie an sich niet zoveel uit.
pi_169157226
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:38 schreef Coco. het volgende:

[..]

Klopt, maar waarom dan in de Kuip?
Hele goede vraag, was bij Hawkeye ook al zo. Geen enkel idee... Traditie misschien?
pi_169157229
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:39 schreef Tarado het volgende:

[..]

Toch de beste PSVer
Ik had persoonlijk toch wel liever een gelijkspel gehad :@
graag op anoniem
pi_169157230
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik geloof half jaar Kuip half jaar ArenA. Ze testen het in grote stadions.
Half jaar ArenA met Cruijff Schaal als prijs en half jaar Kuip met Beker als prijs.
pi_169157234
Goalline technology is RIGGED! Very SAD!!
  zondag 26 februari 2017 @ 16:40:21 #23
131800 Tarado
capô de fusca
pi_169157235
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik geloof half jaar Kuip half jaar ArenA. Ze testen het in grote stadions.
klopt
  Moderator zondag 26 februari 2017 @ 16:40:24 #24
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_169157237
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik geloof half jaar Kuip half jaar ArenA. Ze testen het in grote stadions.
Waarom grote stadions eigenlijk?
What can change the nature of a man?
  zondag 26 februari 2017 @ 16:40:36 #25
131800 Tarado
capô de fusca
pi_169157242
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:40 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Ik had persoonlijk toch wel liever een gelijkspel gehad :@
ik uiteraard ook
  zondag 26 februari 2017 @ 16:40:49 #26
269692 Divje
brr brr patapim
pi_169157246
GENOT
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_169157251
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:40 schreef Coco. het volgende:

[..]

Waarom grote stadions eigenlijk?
Gokje: omdat het kneiter duur is en ze niet willen verspillen bij Excelsior - Willem II voor 4.000 toeschouwers. Maar er is vast een ander, diplomatiek, antwoord. :P
pi_169157256
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:40 schreef Coco. het volgende:

[..]

Waarom grote stadions eigenlijk?
kost klauwen vol met geld
pi_169157258
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:40 schreef Coco. het volgende:

[..]

Waarom grote stadions eigenlijk?
Meer interferentie door publiek & apparaten van het publiek, gok ik. Zo test je meteen de storingsgevoeligheid van het systeem
  Moderator zondag 26 februari 2017 @ 16:41:26 #30
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_169157260
'Heerlijk als het helemaal klopt.' :') Daar is verdomme de techniek voor Kenneth.
  Moderator zondag 26 februari 2017 @ 16:41:56 #31
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_169157271
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:41 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Meer interferentie door publiek & apparaten van het publiek, gok ik. Zo test je meteen de storingsgevoeligheid van het systeem
Dat lijkt me een logische verklaring.
What can change the nature of a man?
pi_169157291
quote:
Eerst de interviews op FS5 :P
pi_169157304
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:41 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Meer interferentie door publiek & apparaten van het publiek, gok ik. Zo test je meteen de storingsgevoeligheid van het systeem
Je bent zelf een interferentie
  zondag 26 februari 2017 @ 16:43:15 #35
425256 broodnodig.brood.nodig.
ongeveer twee keer de helft
pi_169157309
https://www.voetbalprimeu(...)p-de-millimeter.html

Dus die bal gaat over de lijn als Zoet hem naar zich toehaalt na de redding? _O- _O-
pi_169157311
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:43 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Je bent zelf een interferentie
Klopt, maar daar heb ik pillen voor :P
  zondag 26 februari 2017 @ 16:43:25 #37
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_169157316
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:33 schreef Wave103 het volgende:
https://i.gyazo.com/e1f0e8eaf5114bae20e721bf5685d4f6.mp4

Hij trekt de bal naar zich toe en over de lijn
Whahaha, eigen doelpunt.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_169157324
Eigen golazo Zoet _O-
Ik ben inmiddels overleden.
  zondag 26 februari 2017 @ 16:44:04 #39
13684 Deadre
Schijt aan jou
pi_169157325
Fox sports = anti-Feyenoord ofzo?
Schijt aan iedereen
pi_169157328
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gokje: omdat het kneiter duur is en ze niet willen verspillen bij Excelsior - Willem II voor 4.000 toeschouwers. Maar er is vast een ander, diplomatiek, antwoord. :P
en omdat er in die stadions voor de prijzen gespeeld wordt. (Johan Cruijff schaal en bekerfinale)
  zondag 26 februari 2017 @ 16:44:25 #41
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_169157333
Dankjewel Zoet :)
pi_169157336
genot om Jan Jood te zien in de Kuip
pi_169157337
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:43 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
https://www.voetbalprimeu(...)p-de-millimeter.html

Dus die bal gaat over de lijn als Zoet hem naar zich toehaalt na de redding? _O- _O-
Ja. En Zoet had niet door dat Nijhuis nog niet gefloten had daarvoor.
  Moderator zondag 26 februari 2017 @ 16:44:37 #44
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_169157338
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:41 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Meer interferentie door publiek & apparaten van het publiek, gok ik. Zo test je meteen de storingsgevoeligheid van het systeem
Je zou ook kunnen afvragen, je kan het testen, maar waarom dan ook al officieel gebruiken?
What can change the nature of a man?
pi_169157345
raemonsluiter twitterde op zondag 26-02-2017 om 16:24:48 Zoals m'n vriendin altijd zegt: "Schat, het zijn de millimeters die tellen". #feypsv reageer retweet
  Forum Admin zondag 26 februari 2017 @ 16:45:12 #46
35723 crew  GGMM
pi_169157348


_O_
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_169157352
Zonet op FOX een nóóóóóóóóóóóóóóg duidelijker beeld.
pi_169157354
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:44 schreef Coco. het volgende:

[..]

Je zou ook kunnen afvragen, je kan het testen, maar waarom dan ook al officieel gebruiken?
Zou wel extra zuur zijn als je het in gebruik hebt en dan een fout van de scheids niet kan corrigeren :P

De videoref testen ze alleen in de Beker om niet één club te bevoordelen trouwens. Maar dat systeem is veel mobieler.
  zondag 26 februari 2017 @ 16:45:34 #49
425256 broodnodig.brood.nodig.
ongeveer twee keer de helft
pi_169157356
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja. En Zoet had niet door dat Nijhuis nog niet gefloten had daarvoor.
En dat is strak misschien het verschil tussen wel of niet het kampioenschap. Hilarisch.
pi_169157359
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:45 schreef GGMM het volgende:
[ afbeelding ]

_O_
_O- :D
pi_169157362
Zoet zal zich nu wel Zuur voelen!
pi_169157366
Van Gangelen is helemaal de weg kwijt. :') Dat 2e moment is niet de goal maar dat 1ste moment.
Edensnator over 'n out
  FOK!fotograaf zondag 26 februari 2017 @ 16:46:02 #53
842 Zorro
Z
pi_169157367
Dus als ik het goed begrijp is dit nooit een goal normaal gesproken, maar omdat er hier die doellijndinges is zit iedereen daarop te wachten, in afwachting daarvan trekt Zoet die bal naar zich toe en is het een goal?
Zonder dat was dit nooit een goal geweest.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_169157369
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:45 schreef GGMM het volgende:
[ afbeelding ]

_O_
_O-
  zondag 26 februari 2017 @ 16:46:18 #55
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_169157380
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:45 schreef GGMM het volgende:
[ afbeelding ]

_O_
_O_
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_169157383
Zoet nu huilend voor de camera op Fox 5
  Moderator zondag 26 februari 2017 @ 16:46:22 #57
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_169157384
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zou wel extra zuur zijn als je het in gebruik hebt en dan een fout van de scheids niet kan corrigeren :P

De videoref testen ze alleen in de Beker om niet één club te bevoordelen trouwens. Maar dat systeem is veel mobieler.
Misschien zuur, maar wel eerlijk gezien over de hele competitie.
What can change the nature of a man?
pi_169157385
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:45 schreef GGMM het volgende:
[ afbeelding ]

_O_
Dit verklaart ook waarom al die PSV'ers zo hard protesteren want niemand van hun keek naar Zoet op dat moment.
pi_169157393
Jammer dat niemand van FOX iets diepgaandere kennis over Hawkeye heeft. Behalve de persoon die Toine in het oortje fluistert, helaas bleek Toine andermaal te dom op te poepen.
  Moderator zondag 26 februari 2017 @ 16:46:47 #60
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_169157395
quote:
6s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:46 schreef Zorro het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is dit nooit een goal normaal gesproken, maar omdat er hier die doellijndinges is zit iedereen daarop te wachten, in afwachting daarvan trekt Zoet die bal naar zich toe en is het een goal?
Zonder dat was dit nooit een goal geweest.
Lijkt er wel op ja.
What can change the nature of a man?
pi_169157408
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit verklaart ook waarom al die PSV'ers zo hard protesteren want niemand van hun keek naar Zoet op dat moment.
Ze hadden eigenlijk gelijk :o
  zondag 26 februari 2017 @ 16:47:45 #62
425256 broodnodig.brood.nodig.
ongeveer twee keer de helft
pi_169157412
quote:
6s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:46 schreef Zorro het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is dit nooit een goal normaal gesproken, maar omdat er hier die doellijndinges is zit iedereen daarop te wachten, in afwachting daarvan trekt Zoet die bal naar zich toe en is het een goal?
Zonder dat was dit nooit een goal geweest.
Nouja, als de scheids de wedstrijd stil legt om daarna beelden te checken wel (al kon dat hier niet geloof ik).. maar het gaat nu gewoon door :+ En Zoet/PSV had gewoon gelijk, de bal was voor/op de lijn gebleven, trekt hij hem er vervolgens zelf over. Ongelofelijk.
pi_169157420
quote:
6s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:46 schreef Zorro het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is dit nooit een goal normaal gesproken, maar omdat er hier die doellijndinges is zit iedereen daarop te wachten, in afwachting daarvan trekt Zoet die bal naar zich toe en is het een goal?
Zonder dat was dit nooit een goal geweest.
Zonder doellijntechnologie had Zoet ook een eigen doelpunt gemaakt door de bal zo op te pakken maar dan had Nijhuis het nooit gezien.
  Moderator zondag 26 februari 2017 @ 16:48:59 #64
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_169157435
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zonder doellijntechnologie had Zoet ook een eigen doelpunt gemaakt door de bal zo op te pakken maar dan had Nijhuis het nooit gezien.
Grappig eigenlijk hadden dus beide partijen gelijk. Dat dit kan.
What can change the nature of a man?
pi_169157452
KNVB kan beter haar naam veranderen in KNKB
pi_169157454
De zaken veranderden tijdens de protesten
pi_169157460
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:48 schreef Coco. het volgende:

[..]

Grappig eigenlijk hadden dus beide partijen gelijk. Dat dit kan.
Nee, PSV had geen gelijk. Ze waren al aan het protesteren dat het geen goal was terwijl het spel nog gewoon doorging en daarna maakt Zoet een e.d. en fluit Nijhuis.
pi_169157470
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:45 schreef GGMM het volgende:
[ afbeelding ]

_O_
Die hawkeye-animatie met die still begint toch op dat eerste moment? Dus dat betekent dat die bal al in eerste instantie achter is.
Edensnator over 'n out
pi_169157480
quote:
6s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:46 schreef Zorro het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is dit nooit een goal normaal gesproken, maar omdat er hier die doellijndinges is zit iedereen daarop te wachten, in afwachting daarvan trekt Zoet die bal naar zich toe en is het een goal?
Zonder dat was dit nooit een goal geweest.
Nee
  zondag 26 februari 2017 @ 16:50:38 #70
425256 broodnodig.brood.nodig.
ongeveer twee keer de helft
pi_169157486
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:48 schreef Coco. het volgende:

[..]

Grappig eigenlijk hadden dus beide partijen gelijk. Dat dit kan.
Inderdaad. _O-
pi_169157493
quote:
2s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:46 schreef Evertjan het volgende:
Zoet nu huilend voor de camera op Fox 5
Pics :D
  Moderator zondag 26 februari 2017 @ 16:51:31 #72
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_169157512
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, PSV had geen gelijk. Ze waren al aan het protesteren dat het geen goal was terwijl het spel nog gewoon doorging en daarna maakt Zoet een e.d. en fluit Nijhuis.
Ze protesteerden over een moment waar ze gelijk hadden, en niet zagen dat Zoet erna de bal eroverheen trok.
What can change the nature of a man?
pi_169157528
quote:
2s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:46 schreef Evertjan het volgende:
Zoet nu huilend voor de camera op Fox 5
Valt wel mee
Ik ben inmiddels overleden.
pi_169157532
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:51 schreef Coco. het volgende:

[..]

Ze protesteerden over een moment waar ze gelijk hadden, en niet zagen dat Zoet erna de bal eroverheen trok.
Ja maar niet doorspelen als de scheids niet fluit is oerdom natuurlijk. Dat leer je in de f'jes al. :P
  zondag 26 februari 2017 @ 16:52:35 #75
425256 broodnodig.brood.nodig.
ongeveer twee keer de helft
pi_169157536
Dus deze goal zal uiteindelijk niet aan vd Heijden worden toegekend? Ik ben benieuwd! Zou wel heel vreemd zijn als dat wel zo blijft namelijk!
  Moderator zondag 26 februari 2017 @ 16:52:36 #76
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_169157537
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja maar niet doorspelen als de scheids niet fluit is oerdom natuurlijk. Dat leer je in de f'jes al. :P
Dat zeker ja. Al met al terechte goal en uitslag.
What can change the nature of a man?
pi_169157575
fEYENOORD terecht gewonnen

beste kansen gehad
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  zondag 26 februari 2017 @ 16:54:44 #78
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169157587
Luuk de Jong die zich afvraagt hoe betrouwbaar de doellijntechnologie is _O-

Hoezo slechte verliezer
Laffe huichelaar
pi_169157610
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:54 schreef timmmmm het volgende:
Luuk de Jong die zich afvraagt hoe betrouwbaar de doellijntechnologie is _O-

Hoezo slechte verliezer
Ook voor jou: https://www.theguardian.c(...)8/hawk-eye-wimbledon

Er is gewoon een onbetrouwbaarheid van Hawkeye. Het is nog steeds beter dan menselijke beoordeling, maar niet feilloos.
pi_169157627
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:54 schreef timmmmm het volgende:
Luuk de Jong die zich afvraagt hoe betrouwbaar de doellijntechnologie is _O-

Hoezo slechte verliezer
hij doelde op het eerste moment en daar was hij ook niet over de lijn. Ik kan me zijn gedachtegang ook wel voorstellen
  zondag 26 februari 2017 @ 16:57:41 #81
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169157650
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:54 schreef klaasweetalles het volgende:
fEYENOORD terecht gewonnen

beste kansen gehad
Zeker weten
Laffe huichelaar
pi_169157671
Op naar het Carnaval topic.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_169157685
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:54 schreef timmmmm het volgende:
Luuk de Jong die zich afvraagt hoe betrouwbaar de doellijntechnologie is _O-

Hoezo slechte verliezer
Terechte vraag wat mij betreft.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_169157743
jexzus die cocu

snapt niet dat Feyenoord zich terug liet zakken na die 1-0

na die gelijkmaker ging Feyenoord weer voetballen...
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_169157864
_O- het bedrijf die de technologie tijdens de wedstrijd in de gaten hield (en van wie de tech is) heeft net tegen FOX bevestigd dat het idd Zoet was die de 2-1 heeft gemaakt _O-
pi_169157892
  zondag 26 februari 2017 @ 17:08:22 #87
165780 Luctor.et.Emergo
Fremantle Dockers FC
pi_169157900
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 17:07 schreef RvLaak het volgende:
_O- het bedrijf die de technologie tijdens de wedstrijd in de gaten hield (en van wie de tech is) heeft net tegen FOX bevestigd dat het idd Zoet was die de 2-1 heeft gemaakt _O-
Zoet helpt Feyenoord aan het kampioenschap.
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
pi_169157910
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 17:08 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:

[..]

Zoet helpt Feyenoord aan het kampioenschap.
:Y
pi_169158458
DuBlanqeBogarde twitterde op zondag 26-02-2017 om 16:16:01 Zoveel geluk, ik geef het op. Ik ga me erbij neerleggen reageer retweet
MAD
Ik ben inmiddels overleden.
  zondag 26 februari 2017 @ 17:34:05 #90
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_169158486
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 17:31 schreef Pascalus het volgende:
DuBlanqeBogarde twitterde op zondag 26-02-2017 om 16:16:01 Zoveel geluk, ik geef het op. Ik ga me erbij neerleggen reageer retweet
MAD
Hahahahaha :')
pi_169158576
_O-
Noot noot.
pi_169159134
mooi dat hawkeye z'n waarde heeft bewezen, snel invoeren op het hoogste niveau.
  FOK!fotograaf zondag 26 februari 2017 @ 18:08:48 #93
842 Zorro
Z
pi_169159174
quote:
99s.gif Op zondag 26 februari 2017 18:07 schreef OmniRocket het volgende:
mooi dat hawkeye z'n waarde heeft bewezen, snel invoeren op het hoogste niveau.
en iedereen tegen mij roepen dat dit geen Hawkeye is. WAT IS HET NOU?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  Moderator zondag 26 februari 2017 @ 18:08:52 #94
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_169159180
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 17:31 schreef Pascalus het volgende:
DuBlanqeBogarde twitterde op zondag 26-02-2017 om 16:16:01 Zoveel geluk, ik geef het op. Ik ga me erbij neerleggen reageer retweet
MAD
Du Blanqe Bogarde heeft weinig kijk op het spelletje.
pi_169159219
quote:
6s.gif Op zondag 26 februari 2017 18:08 schreef Zorro het volgende:

[..]

en iedereen tegen mij roepen dat dit geen Hawkeye is. WAT IS HET NOU?
doellijntechnologie
pi_169159492
Zoet klemvast

Goal
  zondag 26 februari 2017 @ 18:27:51 #97
263417 Keyos
Like a Boss
pi_169159587
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 16:54 schreef timmmmm het volgende:
Luuk de Jong die zich afvraagt hoe betrouwbaar de doellijntechnologie is _O-

Hoezo slechte verliezer
Luuk de Jong moet zich gewoon kapot schamen. De grootste "slechte verliezer" op de Nederlandse velden. Het lijkt me toch logisch dat je eerst technologie test in 1 stadion voordat je het invoert in 18 stadions? Dat de technologie vandaag beslissend was is een winst voor de sport voetbal dat qua spelregels al jaren achterloopt op de rest.

Als dat systeem geen doelpunt geeft is Feyenoord een doelpunt onthouden, dat is een stuk zorgwekkender.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
pi_169159624
'Er zitten geen sensoren op de rand van de bal'

Nee Luuk, maar het formaat van een bal is wel bekend :') dus is 1 sensor genoeg. Daarmee weet je in principe waar de randen van de bal zich bevinden, en dus ook wanneer de bal de lijn heeft gepasseerd.

Of speel jij de ene keer met een skippybal en de andere keer met een tennisbal
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_169159723
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 18:27 schreef Keyos het volgende:

[..]

Luuk de Jong moet zich gewoon kapot schamen. De grootste "slechte verliezer" op de Nederlandse velden. Het lijkt me toch logisch dat je eerst technologie test in 1 stadion voordat je het invoert in 18 stadions? Dat de technologie vandaag beslissend was is een winst voor de sport voetbal dat qua spelregels al jaren achterloopt op de rest.

Als dat systeem geen doelpunt geeft is Feyenoord een doelpunt onthouden, dat is een stuk zorgwekkender.
Als het systeem in dit geval niet gewerkt had dan zouden de beelden niet genoeg zijn om aan te tonen dat de bal over de lijn was, dus dan zouden we er van uit gegaan zijn dat het systeem gelijk had.
  zondag 26 februari 2017 @ 18:38:18 #100
263417 Keyos
Like a Boss
pi_169159796
quote:
99s.gif Op zondag 26 februari 2017 18:34 schreef OmniRocket het volgende:

[..]

Als het systeem in dit geval niet gewerkt had dan zouden de beelden niet genoeg zijn om aan te tonen dat de bal over de lijn was, dus dan zouden we er van uit gegaan zijn dat het systeem gelijk had.
True, vandaar dat technologie een zegen is voor de sport. Als je situaties niet met het oog kunt waarnemen moet je technologie inschakelen om je te helpen.

Lees ook op internet een hoop geklaag over Nijhuis, wat een stom gedoe. Die man laat (aan beide kanten) het spel gewoon lekker doorgaan. Een team dat minder fel speelt (PSV) heeft dan normaliter ook weer eens het meeste te zeiken. Moet je zelf maar feller spelen, dan mag je door van deze scheids.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
pi_169161888
  zondag 26 februari 2017 @ 21:55:02 #102
26777 MrTorture
Welcome to the torture chamber
pi_169166346
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 18:29 schreef Glijdt_licht het volgende:
'Er zitten geen sensoren op de rand van de bal'

Nee Luuk, maar het formaat van een bal is wel bekend :') dus is 1 sensor genoeg. Daarmee weet je in principe waar de randen van de bal zich bevinden, en dus ook wanneer de bal de lijn heeft gepasseerd.

Of speel jij de ene keer met een skippybal en de andere keer met een tennisbal
Er zit geen sensor in, alleen camera's onder het dak van het stadion op de doellijn gemikt:
https://vimeo.com/159791688

En ik durf me wel hardop af te vragen hoe betrouwbaar dat is, gezien het trillen en schudden van de Kuip.

Verder mag PSV niet klagen, want ze hadden amper iets te claimen.
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
  zondag 26 februari 2017 @ 22:10:30 #103
147457 Devil010
Dance with the Devil
pi_169166979
quote:
Haha John lacht Luuk uit.
Niets is sterker dan dat ene woord: Feyenoord.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')