VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Van Gangelen is helemaal de weg kwijt. 
Dat 2e moment is niet de goal maar dat 1ste moment.
Dat 2e moment is niet de goal maar dat 1ste moment.
Edensnator over 'n out
Dus als ik het goed begrijp is dit nooit een goal normaal gesproken, maar omdat er hier die doellijndinges is zit iedereen daarop te wachten, in afwachting daarvan trekt Zoet die bal naar zich toe en is het een goal?
Zonder dat was dit nooit een goal geweest.
Zonder dat was dit nooit een goal geweest.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
quote:
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Misschien zuur, maar wel eerlijk gezien over de hele competitie.quote:Op zondag 26 februari 2017 16:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zou wel extra zuur zijn als je het in gebruik hebt en dan een fout van de scheids niet kan corrigeren
De videoref testen ze alleen in de Beker om niet één club te bevoordelen trouwens. Maar dat systeem is veel mobieler.
What can change the nature of a man?
Dit verklaart ook waarom al die PSV'ers zo hard protesteren want niemand van hun keek naar Zoet op dat moment.quote:
Jammer dat niemand van FOX iets diepgaandere kennis over Hawkeye heeft. Behalve de persoon die Toine in het oortje fluistert, helaas bleek Toine andermaal te dom op te poepen.
Lijkt er wel op ja.quote:Op zondag 26 februari 2017 16:46 schreef Zorro het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is dit nooit een goal normaal gesproken, maar omdat er hier die doellijndinges is zit iedereen daarop te wachten, in afwachting daarvan trekt Zoet die bal naar zich toe en is het een goal?
Zonder dat was dit nooit een goal geweest.
What can change the nature of a man?
Ze hadden eigenlijk gelijkquote:
[..]
Dit verklaart ook waarom al die PSV'ers zo hard protesteren want niemand van hun keek naar Zoet op dat moment.
Nouja, als de scheids de wedstrijd stil legt om daarna beelden te checken wel (al kon dat hier niet geloof ik).. maar het gaat nu gewoon doorquote:
Dus als ik het goed begrijp is dit nooit een goal normaal gesproken, maar omdat er hier die doellijndinges is zit iedereen daarop te wachten, in afwachting daarvan trekt Zoet die bal naar zich toe en is het een goal?
Zonder dat was dit nooit een goal geweest.
En Zoet/PSV had gewoon gelijk, de bal was voor/op de lijn gebleven, trekt hij hem er vervolgens zelf over. Ongelofelijk.
Zonder doellijntechnologie had Zoet ook een eigen doelpunt gemaakt door de bal zo op te pakken maar dan had Nijhuis het nooit gezien.quote:
Dus als ik het goed begrijp is dit nooit een goal normaal gesproken, maar omdat er hier die doellijndinges is zit iedereen daarop te wachten, in afwachting daarvan trekt Zoet die bal naar zich toe en is het een goal?
Zonder dat was dit nooit een goal geweest.
Grappig eigenlijk hadden dus beide partijen gelijk. Dat dit kan.quote:
[..]
Zonder doellijntechnologie had Zoet ook een eigen doelpunt gemaakt door de bal zo op te pakken maar dan had Nijhuis het nooit gezien.
What can change the nature of a man?
Nee, PSV had geen gelijk. Ze waren al aan het protesteren dat het geen goal was terwijl het spel nog gewoon doorging en daarna maakt Zoet een e.d. en fluit Nijhuis.quote:
[..]
Grappig eigenlijk hadden dus beide partijen gelijk. Dat dit kan.
Die hawkeye-animatie met die still begint toch op dat eerste moment? Dus dat betekent dat die bal al in eerste instantie achter is.quote:
Edensnator over 'n out
Neequote:
Dus als ik het goed begrijp is dit nooit een goal normaal gesproken, maar omdat er hier die doellijndinges is zit iedereen daarop te wachten, in afwachting daarvan trekt Zoet die bal naar zich toe en is het een goal?
Zonder dat was dit nooit een goal geweest.
Inderdaad.quote:
[..]
Grappig eigenlijk hadden dus beide partijen gelijk. Dat dit kan.
Picsquote:Op zondag 26 februari 2017 16:46 schreef Evertjan het volgende:
Zoet nu huilend voor de camera op Fox 5
Ze protesteerden over een moment waar ze gelijk hadden, en niet zagen dat Zoet erna de bal eroverheen trok.quote:
[..]
Nee, PSV had geen gelijk. Ze waren al aan het protesteren dat het geen goal was terwijl het spel nog gewoon doorging en daarna maakt Zoet een e.d. en fluit Nijhuis.
What can change the nature of a man?
Valt wel meequote:
Zoet nu huilend voor de camera op Fox 5
Ik ben inmiddels overleden.
Ja maar niet doorspelen als de scheids niet fluit is oerdom natuurlijk. Dat leer je in de f'jes al.quote:
[..]
Ze protesteerden over een moment waar ze gelijk hadden, en niet zagen dat Zoet erna de bal eroverheen trok.
Dus deze goal zal uiteindelijk niet aan vd Heijden worden toegekend? Ik ben benieuwd! Zou wel heel vreemd zijn als dat wel zo blijft namelijk!
Dat zeker ja. Al met al terechte goal en uitslag.quote:
[..]
Ja maar niet doorspelen als de scheids niet fluit is oerdom natuurlijk. Dat leer je in de f'jes al.
What can change the nature of a man?
fEYENOORD terecht gewonnen
beste kansen gehad
beste kansen gehad
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Luuk de Jong die zich afvraagt hoe betrouwbaar de doellijntechnologie is
Hoezo slechte verliezer
Hoezo slechte verliezer
Laffe huichelaar
Ook voor jou: https://www.theguardian.c(...)8/hawk-eye-wimbledonquote:
Luuk de Jong die zich afvraagt hoe betrouwbaar de doellijntechnologie is
Hoezo slechte verliezer
Er is gewoon een onbetrouwbaarheid van Hawkeye. Het is nog steeds beter dan menselijke beoordeling, maar niet feilloos.
hij doelde op het eerste moment en daar was hij ook niet over de lijn. Ik kan me zijn gedachtegang ook wel voorstellenquote:
Luuk de Jong die zich afvraagt hoe betrouwbaar de doellijntechnologie is
Hoezo slechte verliezer
Zeker wetenquote:
fEYENOORD terecht gewonnen
beste kansen gehad
Laffe huichelaar
Op naar het Carnaval topic.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Terechte vraag wat mij betreft.quote:
Luuk de Jong die zich afvraagt hoe betrouwbaar de doellijntechnologie is
Hoezo slechte verliezer
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
jexzus die cocu
snapt niet dat Feyenoord zich terug liet zakken na die 1-0
na die gelijkmaker ging Feyenoord weer voetballen...
snapt niet dat Feyenoord zich terug liet zakken na die 1-0
na die gelijkmaker ging Feyenoord weer voetballen...
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
het bedrijf die de technologie tijdens de wedstrijd in de gaten hield (en van wie de tech is) heeft net tegen FOX bevestigd dat het idd Zoet was die de 2-1 heeft gemaakt
FeyenoordGoden
Zoet helpt Feyenoord aan het kampioenschap.quote:
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
quote:Op zondag 26 februari 2017 17:08 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Zoet helpt Feyenoord aan het kampioenschap.
MADtwitter:DuBlanqeBogarde twitterde op zondag 26-02-2017 om 16:16:01 Zoveel geluk, ik geef het op. Ik ga me erbij neerleggen reageer retweet
Zoveel geluk, ik geef het op. Ik ga me erbij neerleggen
Ik ben inmiddels overleden.
Hahahahahaquote:MADtwitter:DuBlanqeBogarde twitterde op zondag 26-02-2017 om 16:16:01 Zoveel geluk, ik geef het op. Ik ga me erbij neerleggen reageer retweet
en iedereen tegen mij roepen dat dit geen Hawkeye is. WAT IS HET NOU?quote:Op zondag 26 februari 2017 18:07 schreef OmniRocket het volgende:
mooi dat hawkeye z'n waarde heeft bewezen, snel invoeren op het hoogste niveau.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Du Blanqe Bogarde heeft weinig kijk op het spelletje.quote:MADtwitter:DuBlanqeBogarde twitterde op zondag 26-02-2017 om 16:16:01 Zoveel geluk, ik geef het op. Ik ga me erbij neerleggen reageer retweet
doellijntechnologiequote:
[..]
en iedereen tegen mij roepen dat dit geen Hawkeye is. WAT IS HET NOU?
Luuk de Jong moet zich gewoon kapot schamen. De grootste "slechte verliezer" op de Nederlandse velden. Het lijkt me toch logisch dat je eerst technologie test in 1 stadion voordat je het invoert in 18 stadions? Dat de technologie vandaag beslissend was is een winst voor de sport voetbal dat qua spelregels al jaren achterloopt op de rest.quote:
Luuk de Jong die zich afvraagt hoe betrouwbaar de doellijntechnologie is
Hoezo slechte verliezer
Als dat systeem geen doelpunt geeft is Feyenoord een doelpunt onthouden, dat is een stuk zorgwekkender.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
'Er zitten geen sensoren op de rand van de bal'
Nee Luuk, maar het formaat van een bal is wel bekend dus is 1 sensor genoeg. Daarmee weet je in principe waar de randen van de bal zich bevinden, en dus ook wanneer de bal de lijn heeft gepasseerd.
Of speel jij de ene keer met een skippybal en de andere keer met een tennisbal
Nee Luuk, maar het formaat van een bal is wel bekend
dus is 1 sensor genoeg. Daarmee weet je in principe waar de randen van de bal zich bevinden, en dus ook wanneer de bal de lijn heeft gepasseerd.Of speel jij de ene keer met een skippybal en de andere keer met een tennisbal
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Als het systeem in dit geval niet gewerkt had dan zouden de beelden niet genoeg zijn om aan te tonen dat de bal over de lijn was, dus dan zouden we er van uit gegaan zijn dat het systeem gelijk had.quote:
[..]
Luuk de Jong moet zich gewoon kapot schamen. De grootste "slechte verliezer" op de Nederlandse velden. Het lijkt me toch logisch dat je eerst technologie test in 1 stadion voordat je het invoert in 18 stadions? Dat de technologie vandaag beslissend was is een winst voor de sport voetbal dat qua spelregels al jaren achterloopt op de rest.
Als dat systeem geen doelpunt geeft is Feyenoord een doelpunt onthouden, dat is een stuk zorgwekkender.
True, vandaar dat technologie een zegen is voor de sport. Als je situaties niet met het oog kunt waarnemen moet je technologie inschakelen om je te helpen.quote:
[..]
Als het systeem in dit geval niet gewerkt had dan zouden de beelden niet genoeg zijn om aan te tonen dat de bal over de lijn was, dus dan zouden we er van uit gegaan zijn dat het systeem gelijk had.
Lees ook op internet een hoop geklaag over Nijhuis, wat een stom gedoe. Die man laat (aan beide kanten) het spel gewoon lekker doorgaan. Een team dat minder fel speelt (PSV) heeft dan normaliter ook weer eens het meeste te zeiken. Moet je zelf maar feller spelen, dan mag je door van deze scheids.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |