abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 24 februari 2017 @ 12:43:55 #1
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
  vrijdag 24 februari 2017 @ 12:50:49 #2
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_169114124
Wilders gaat denk ik verder zakken in de peiling, door nergens te verschijnen. 50+ valt door de mand met hun feitenvrije retoriek. De VVD stijgt daardoor. Op links gaan denk ik GL en PvdA het winnen van SP en D66. Roemer en Pechtold zijn niet slecht maar gaan denk ik geen nieuwe kiezers meer trekken. Asscher maakt een goede indruk en Klaver is fris.

De basis voor het nieuwe kabinet zal dan wel weer VVD-PvdA worden. We gaan het zien.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 24 februari 2017 @ 12:57:42 #3
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169114251
SP helemaal. Roemer heeft het na zijn piek in aanloop naar de verkiezingen in 2012 nooit echt groots meer waargemaakt, die is snel weg straks
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169114515
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 12:57 schreef rubbereend het volgende:
SP helemaal. Roemer heeft het na zijn piek in aanloop naar de verkiezingen in 2012 nooit echt groots meer waargemaakt, die is snel weg straks
Ongelooflijk hoe slecht de SP weet te profiteren van het falen en het leeglopen van de PvdA, en de massale onvrede die er momenteel heerst over onder meer de staat van de zorg bijvoorbeeld, of de nasleep van de financiële crisis.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169114782
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:07 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ongelooflijk hoe slecht de SP weet te profiteren van het falen en het leeglopen van de PvdA, en de massale onvrede die er momenteel heerst over onder meer de staat van de zorg bijvoorbeeld, of de nasleep van de financiële crisis.

Krijgt nog minder zendtijd dan baudet en Jan Roos in de media.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169115068
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 12:57 schreef rubbereend het volgende:
SP helemaal. Roemer heeft het na zijn piek in aanloop naar de verkiezingen in 2012 nooit echt groots meer waargemaakt, die is snel weg straks
Deze week werd nog een initiatiefwet van de SP aangenomen om hieraan wat te doen



Natuurlijk was de VVD tegen maar Roemer krijgt zeker wat voor elkaar in de strijd tegen de usurpators.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169115322
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Krijgt nog minder zendtijd dan baudet en Jan Roos in de media.
Altijd overal anderen de schuld van geven... kan het er niet gewoon aan liggen dat de SP gewoon een slecht en hopeloos achterhaald verhaal heeft?
pi_169115343
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Deze week werd nog een initiatiefwet van de SP aangenomen om hieraan wat te doen

[ afbeelding ]

Natuurlijk was de VVD tegen maar Roemer krijgt zeker wat voor elkaar in de strijd tegen de usurpators.
Wat voor oplossingen heeft de SP om mensen die hun uitgeprint eigenlijk wel prima vinden aan het werk te krijgen? Vage termen als 'gerichte begeleiding' slaan dan nergens op. Dat is er nu immers ook al.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 24 februari 2017 @ 13:41:04 #9
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169115385
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Krijgt nog minder zendtijd dan baudet en Jan Roos in de media.
ik heb anders zat SP'ers op TV gezien en op de radio gehoord de laatste tijd.

Klagen over weinig media-aandacht is een beetje een hype dit jaar :')
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169115508
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Altijd overal anderen de schuld van geven... kan het er niet gewoon aan liggen dat de SP gewoon een slecht en hopeloos achterhaald verhaal heeft?
Verhaal is helemaal niet achterhaald. :') Juist actueler dan ooit. Daarom ook zo verwonderlijk dat de SP totaal niet profiteert van de onvrede die momenteel bij een groot deel van de bevolking leeft.

Dacht dat jij GroenLinks wil gaan stemmen? De visie van Jesse Klaver is niet heel anders dan het verhaal van de SP. Alleen heeft Klaver een vlottere babbel dan Roemer.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  vrijdag 24 februari 2017 @ 13:46:46 #11
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169115510
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Deze week werd nog een initiatiefwet van de SP aangenomen om hieraan wat te doen

[ afbeelding ]

Natuurlijk was de VVD tegen maar Roemer krijgt zeker wat voor elkaar in de strijd tegen de usurpators.
Begrijp niet waarom de VVD tegen is. Je verneukt de arbeidsmarkt als je aan de onderkant mensen inzet betaald door de bijstand. Maar goed, zo is er wel meer wat ik onliberaal vind van de VVD.
pi_169115546
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat voor oplossingen heeft de SP om mensen die hun uitgeprint eigenlijk wel prima vinden aan het werk te krijgen? Vage termen als 'gerichte begeleiding' slaan dan nergens op. Dat is er nu immers ook al.
Ik neem aan dat je mensen met een uitkering bedoelt.

'Gerichte begeleiding' en maatwerk is juist wat er momenteel ontbreekt. Dat is er nu - over het algemeen genomen - juist helemaal niet.

Overigens bestrijd ik het onderbuik gelul dat het een significante groep zou betreffen die het allemaal wel prima vinden in hun uitkeringssituatie.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169115561
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Verhaal is helemaal niet achterhaald. :') Juist actueler dan ooit. Daarom ook zo verwonderlijk dat de SP totaal niet profiteert van de onvrede die momenteel bij een groot deel van de bevolking leeft.

Dacht dat jij GroenLinks wil gaan stemmen? De visie van Jesse Klaver is niet heel anders dan het verhaal van de SP. Alleen heeft Klaver een vlottere babbel dan Roemer.
De SP lijkt toch wel decennia achter te lopen met hun visie. De wereld verandert.
pi_169115579
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:48 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je mensen met een uitkering bedoelt.

'Gerichte begeleiding' en maatwerk is juist wat er momenteel ontbreekt. Dat is er nu - over het algemeen genomen - juist helemaal niet.

Overigens bestrijd ik het onderbuik gelul dat het een significante groep zou betreffen die het allemaal wel prima vinden in hun uitkeringssituatie.
Mijn ervaringen zijn anders. Maar hoe wil de SP het dan wel gaan doen? Blijven er dwangmiddelen om onwilligen te stimuleren? Of blijft het bij lief vragen?
pi_169115623
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De SP lijkt toch wel decennia achter te lopen met hun visie. De wereld verandert.
Nee hoor, daar ben ik niet mee eens. Verklaar je nader? En waarom zou GroenLinks ineens dan niet decennia achterlopen in hun visie terwijl die visie niet enorm afwijkt?

Ik vind dat altijd zo makkelijk gezegd, dat geframe dat de SP conservatief zou zijn en met achterhaalde oplossingen komt omdat bepaalde maatschappelijke richtingen onvermijdelijk zouden zijn terwijl het in wezen gaat om politieke keuzes. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169115654
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Mijn ervaringen zijn anders. Maar hoe wil de SP het dan wel gaan doen? Blijven er dwangmiddelen om onwilligen te stimuleren? Of blijft het bij lief vragen?
Mijn ervaring is dat Sociale Zaken heel erg werkt vanuit een 'one size fits all' benadering. Overigens heb ik zelf jarenlang op diverse afdelingen Sociale Zaken gewerkt.

'Lief vragen' en overleg zal meer effect hebben dan drang en dwang is mijn inschatting, en nogmaals de hoeveelheid 'onwilligen' is ook niet significant.

De SP is volgens mij voor echt maatwerk en meer persoonlijke begeleiding (en het afschaffen van werkverschaffing aan reintegratiebureaus die veelal weinig effect sorteren).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169115673
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:52 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee hoor, daar ben ik niet mee eens. Verklaar je nader? En waarom zou GroenLinks ineens dan niet decennia achterlopen in hun visie terwijl die visie niet enorm afwijkt?

Ik vind dat altijd zo makkelijk gezegd, dat geframe dat de SP conservatief zou zijn en met achterhaalde oplossingen komt omdat bepaalde maatschappelijke richtingen onvermijdelijk zouden zijn terwijl het in wezen gaat om politieke keuzes. :')
Ze profileren zich nu met een nationaal socialistisch zorgfonds waarvan iedereen weet dat het niet kan werken en met leuzen als "Lonen omhoog, huren omlaag!", dan ben je gewoon niet erg serieus te nemen.
En als grote protestpartij is hun rol gewoon overgenomen door de PVV.

En GL stem ik vooral vanwege de duurzaamheidsambities en omdat er een vriend op de lijst staat.
pi_169115684
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:54 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat Sociale Zaken heel erg werkt vanuit een 'one size fits all' benadering. Overigens heb ik zelf jarenlang op diverse afdelingen Sociale Zaken gewerkt.

'Lief vragen' en overleg zal meer effect hebben dan drang en dwang is mijn inschatting, en nogmaals de hoeveelheid 'onwilligen' is ook niet significant.

De SP is volgens mij voor echt maatwerk en meer persoonlijke begeleiding (en het afschaffen van werkverschaffing aan reintegratiebureaus die veelal weinig effect sorteren).
Tja, het blijft wat vaag allemaal zo. Geloof niet dat dit vertrouwen wekt dat het wel zou moeten werken op de SP-manier.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 14:01:13 #19
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_169115757
De SP is een sympathieke partij die met Roemer aan kop nooit iets gaat bereiken, en het is ook nog maar de vraag of het wel gebeurt als hij weg is.
De persoon Roemer wordt eigenlijk door niemand echt serieus genomen, behalve zijn die-hard achterban. Het verhaal van de SP is compromisloos (dat vind ik dan weer het sympathieke), maar daardoor realiseren ze nul. En dat begint inmiddels zelfs de mensen die al dat nivelleren en de afgedwongen solidariteit [sic] fantastisch vinden, op te vallen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169116052
De SP is gewoon een waardeloze schreeuwpartij zonder zinnige oplossingen. Niet zo raar dat ze nu concurrentie hebben van twee andere waardeloze schreeuwpartijen zonder zinnige oplossingen.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 15:46:43 #21
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_169118163
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:52 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee hoor, daar ben ik niet mee eens. Verklaar je nader? En waarom zou GroenLinks ineens dan niet decennia achterlopen in hun visie terwijl die visie niet enorm afwijkt?

Ik vind dat altijd zo makkelijk gezegd, dat geframe dat de SP conservatief zou zijn en met achterhaalde oplossingen komt omdat bepaalde maatschappelijke richtingen onvermijdelijk zouden zijn terwijl het in wezen gaat om politieke keuzes. :')
Om even een voorbeeld op de woningmarkt te nemen. GroenLinks accepteert het feit dat een sociale huurwoning voor een groot deel van haar achterban niet gerealiseerd kan worden en daar ook niet voor is bedoeld. GroenLinks is ook niet tegen huurwoningen in de vrije sector of goedkope koopwoningen, waarbij de SP zich profileert als dogmatische corporatievoorstander.

Zo is de SP vooral interessant voor de achterban die in een sociale huurwoning zit en GroenLinks ook interessant voor de kamerbewoner, eigenaar van een koopwoning onder de 350k of huurder in de vrije sector. Om maar even een voorbeeld te nemen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_169118289
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 14:01 schreef Janneke141 het volgende:
De SP is een sympathieke partij die met Roemer aan kop nooit iets gaat bereiken, en het is ook nog maar de vraag of het wel gebeurt als hij weg is.
De persoon Roemer wordt eigenlijk door niemand echt serieus genomen, behalve zijn die-hard achterban. Het verhaal van de SP is compromisloos (dat vind ik dan weer het sympathieke), maar daardoor realiseren ze nul. En dat begint inmiddels zelfs de mensen die al dat nivelleren en de afgedwongen solidariteit [sic] fantastisch vinden, op te vallen.
Elke partij doet aan afgedwongen solidariteit. Dat is zelfs onvermijdelijk. Zelfs in droomlanden zoals Singapore.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169120267
Toen de corporaties nog groot waren en verenigingen, was de woningnood stukken kleiner. Veel meer bijgebouwde woningen voor een goede prijs (voor de gebruiker).

https://www.sp.nl/rapport/2008/nieuwe-woningnood

In plaats van een complexe chaos en lappendeken
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169120502
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:28 schreef Klopkoek het volgende:
Toen de corporaties nog groot waren en verenigingen, was de woningnood stukken kleiner. Veel meer bijgebouwde woningen voor een goede prijs (voor de gebruiker).

https://www.sp.nl/rapport/2008/nieuwe-woningnood

In plaats van een complexe chaos en lappendeken
Er heeft juist een gigantische schaalvergroting plaatsgevonden bij de corporaties. Vroeger was dat veel meer op ongeveer gemeenteniveau geregeld.
pi_169120563
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er heeft juist een gigantische schaalvergroting plaatsgevonden bij de corporaties. Vroeger was dat veel meer op ongeveer gemeenteniveau geregeld.
Dat klopt maar ik bedoelde dat ze meer invloed hadden en bijvoorbeeld de inventarisatie zelf op orde hadden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 24 februari 2017 @ 17:45:30 #26
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169120587
-verkeerde topic-
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169120615
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat klopt maar ik bedoelde dat ze meer invloed hadden en bijvoorbeeld de inventarisatie zelf op orde hadden.
Zo rond 2008 (zo te zien de datum van het onderzoek) waren ze juist behoorlijk op het hoogtepunt van hun invloed.
pi_169126122
Roemer krijgt echt heel weinig zendtijd

http://lijsttracker.nl/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 25 februari 2017 @ 10:58:35 #29
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169132039
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 22:10 schreef Klopkoek het volgende:
Roemer krijgt echt heel weinig zendtijd

http://lijsttracker.nl/
ik denk dat ze totaal verkeerd hebben ingezet, alle ballen zijn ingezet op dat nationaal zorgfonds als campagnethema
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169132053
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:58 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ik denk dat ze totaal verkeerd hebben ingezet, alle ballen zijn ingezet op dat nationaal zorgfonds als campagnethema
Ze maken inderdaad nogal bijzondere keuzes bij die club de laatste jaren. Net zoals het nu prominent naar voren schuiven van Lilian Marijnissen...
pi_169132084
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:58 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ik denk dat ze totaal verkeerd hebben ingezet, alle ballen zijn ingezet op dat nationaal zorgfonds als campagnethema
Zorg scoort na 'allochtonen' wel het hoogst onder kiezers.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169132119
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 11:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zorg scoort na 'allochtonen' wel het hoogst onder kiezers.
Maar vast niet het SP-streven van een nieuw bureaucratisch nationaal socialistisch zorgfonds met garantie op recordwachtlijsten. De SP neemt daarmee de keizers niet erg serieus.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2017 11:06:43 ]
pi_169132138
Roemer blundert elke keer als hij op TV komt, gewoon niet interessant meer. Slecht in debatten, komt nooit met doorgerekende cijfers. Social media zie ik niks van hun...
pi_169132178
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 11:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
Roemer blundert elke keer als hij op TV komt, gewoon niet interessant meer. Slecht in debatten, komt nooit met doorgerekende cijfers. Social media zie ik niks van hun...
Hun zakken zijn inderdaad niet zo diep als die van de VVD en CDA

Edit: dat ze nooit met doorgerekende cijfers komen is een leugen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169132185
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 11:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar vast niet het SP-streven van een nieuw bureaucratisch nationaal socialistisch zorgfonds met garantie op recordwachtlijsten. De SP neemt daarmee de keizers niet erg serieus.
Zo een systeem werkt prima in Scandinavië. Zweden is er in 2012 vanaf gestapt, met grote negatieve gevolgen voor kosten en kwaliteit...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169132222
- edit verkeerde topic

[ Bericht 81% gewijzigd door Underdoggy op 25-02-2017 11:22:13 ]
pi_169133154
Interessant artikel over de invloed van peilingen op stemgedrag:
http://www.volkskrant.nl/(...)d-zou-zijn~a4467082/

Nooit geweten dat er in zoveel landen ook echt een peilverbod is in de periode voor de verkiezingen. Valt ook best wel wat voor te zeggen, als je dit zo leest.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_169133376
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 12:24 schreef Njosnavelin het volgende:
Interessant artikel over de invloed van peilingen op stemgedrag:
http://www.volkskrant.nl/(...)d-zou-zijn~a4467082/

Nooit geweten dat er in zoveel landen ook echt een peilverbod is in de periode voor de verkiezingen. Valt ook best wel wat voor te zeggen, als je dit zo leest.
Zeker, probleem alleen is dat het moeilijk gehandhaafd kan worden. Krijg je creatieve taferelen als scores Nederland (Hollande) - Hongarije (Sarkozy) in Frankrijk of dat een peilingbureau in Andorra peilingen geeft in Spanje
  zaterdag 25 februari 2017 @ 12:43:15 #39
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169133430
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 11:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hun zakken zijn inderdaad niet zo diep als die van de VVD en CDA

Edit: dat ze nooit met doorgerekende cijfers komen is een leugen.
Ze zijn juist toch wel 'rijk' omdat iedereen moet afdragen aan de partijkas? Het is trouwens niet een excuus. Het budget van GL met hun vierkoppige fractie is er veel erger aan toe en zij zijn overal op social media.
pi_169133445
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 11:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hun zakken zijn inderdaad niet zo diep als die van de VVD en CDA
De SP is juist enorm rijk: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-sp-4804017-a1526783
pi_169133721
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 12:24 schreef Njosnavelin het volgende:
Interessant artikel over de invloed van peilingen op stemgedrag:
http://www.volkskrant.nl/(...)d-zou-zijn~a4467082/

Nooit geweten dat er in zoveel landen ook echt een peilverbod is in de periode voor de verkiezingen. Valt ook best wel wat voor te zeggen, als je dit zo leest.
Ja, dat zou wel erg prettig zijn om dat vreselijke strategisch stemmen zoveel mogelijk de kop in te drukken. Nu wordt het debat ook vaak op basis van peilingen gevoerd terwijl dat alleen maar afleidt van de inhoud.
pi_169133962
Een peilingverbod houdt ook in dat het weer over de inhoud gaat ipv 'jantje wint en pietje verliest'.

Dit is een trend die gestart is door de commerciële omroepen.



Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169137314
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 11:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hun zakken zijn inderdaad niet zo diep als die van de VVD en CDA

Edit: dat ze nooit met doorgerekende cijfers komen is een leugen.
De SP is juist een idioot rijke partij _O-
pi_169137405
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 22:10 schreef Klopkoek het volgende:
Roemer krijgt echt heel weinig zendtijd

http://lijsttracker.nl/
"Democratie'

NOS is stelselmatig bezig om het zittende kabinet te pluggen. Het is gewoon Noord Koreaanse propaganda voor de PvdA en in mindere mate VVD. Ancilla mocht vandaag een programma doen met Dolf Jansen en een andere linkse mongool. Werd uitgemaakt voor PVV'er en racist natuurlijk enzo. Ze was op twitter behoorlijk pissed. :')

Maargoed naief Ncilla'tje heeft nog niet door wat Wilders en Trump door hebben. Werk om de media heen. Ze vallen je dan aan wat nog meer publiciteit geeft.
pi_169137407
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 11:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zo een systeem werkt prima in Scandinavië. Zweden is er in 2012 vanaf gestapt, met grote negatieve gevolgen voor kosten en kwaliteit...
Het werkt prima maar toch stopt men er mee. Iets zegt me dat het dus wat genuanceerder zal liggen dan jouw propaganda....
pi_169139181
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 13:01 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, dat zou wel erg prettig zijn om dat vreselijke strategisch stemmen zoveel mogelijk de kop in te drukken. Nu wordt het debat ook vaak op basis van peilingen gevoerd terwijl dat alleen maar afleidt van de inhoud.
Mja, in een meerpartijenstelsel is het toch ook een middel om te bepalen welke partijen er deelnemen aan debatten. In het huidige landschap geen overbodige luxe.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169139190
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 16:45 schreef Nintex het volgende:

[..]

"Democratie'

NOS is stelselmatig bezig om het zittende kabinet te pluggen. Het is gewoon Noord Koreaanse propaganda voor de PvdA en in mindere mate VVD. Ancilla mocht vandaag een programma doen met Dolf Jansen en een andere linkse mongool. Werd uitgemaakt voor PVV'er en racist natuurlijk enzo. Ze was op twitter behoorlijk pissed. :')

Maargoed naief Ncilla'tje heeft nog niet door wat Wilders en Trump door hebben. Werk om de media heen. Ze vallen je dan aan wat nog meer publiciteit geeft.
Ze zitten helemaal niet de PvdA te pluggen. De media snappen het peilingeffect en bandwagoneffect dondersgoed, en hoe dat werkt.

Aan de andere kant: men prefereert natuurlijk wel de neoliberale loopjongens boven Klaver of andere concurrentie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169139217
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 16:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het werkt prima maar toch stopt men er mee. Iets zegt me dat het dus wat genuanceerder zal liggen dan jouw propaganda....
Men stopte ermee vanwege deze man

https://en.wikipedia.org/(...)2010.E2.80.932014.29

Werd twee jaar later weggestemd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169139222
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 18:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mja, in een meerpartijenstelsel is het toch ook een middel om te bepalen welke partijen er deelnemen aan debatten. In het huidige landschap geen overbodige luxe.
Nog een reden om het af te schaffen. De kleinere partijen blijven daardoor klein omdat ze geen podium krijgen.
pi_169139230
FACIST geert wilders heeft zich al ingedekt voor een grote nederlaag....

Hij kon helemaal geen campagne voeren en dat was allemaal de schuld van die marokkaanse beveiliger _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_169139359
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 18:33 schreef Tem het volgende:

[..]

Nog een reden om het af te schaffen. De kleinere partijen blijven daardoor klein omdat ze geen podium krijgen.
Mja, een debat met vijftien deelnemers schiet ook niet op.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169139412
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 18:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mja, een debat met vijftien deelnemers schiet ook niet op.
Dan organiseer je meer debatavonden.
pi_169139464
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 18:44 schreef Tem het volgende:

[..]

Dan organiseer je meer debatavonden.
Dat kan, maar de vraag is wie daar dan nog naar kijkt. Debatten zijn al niet echt diepgravend meer omdat de kiezer dat niet aankan. Ik denk niet dat die zit te wachten op drie keer zoveel debatten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169139520
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 18:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat kan, maar de vraag is wie daar dan nog naar kijkt. Debatten zijn al niet echt diepgravend meer omdat de kiezer dat niet aankan. Ik denk niet dat die zit te wachten op drie keer zoveel debatten.
Misschien, ik vind het nogal apart om het belang of validatie van peilingen te koppelen aan wie er wel en niet mee mag doen met een tv debat. Als je ruimte wil laten voor een beperkt aantal partijen moet je iets aan je stelsel doen. Op deze manier hou je namelijk de gevestigde partijen altijd in het zadel en zal een nieuwe partij vrij weinig tot geen kans hebben.

Lijkt mij trouwens prima om een maximum aantal partijen toe te laten aan de verkiezingen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2017 18:52:29 ]
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 25 februari 2017 @ 18:53:39 #55
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169139554
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 18:34 schreef klaasweetalles het volgende:
FACIST geert wilders heeft zich al ingedekt voor een grote nederlaag....

Hij kon helemaal geen campagne voeren en dat was allemaal de schuld van die marokkaanse beveiliger _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Hij heeft geen zin om een tweede Pim Fortuyn te worden, en daar heeft hij groot gelijk in.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_169139605
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 18:53 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hij heeft geen zin om een tweede Pim Fortuyn te worden, en daar heeft hij groot gelijk in.
Immer weer de laffe en onterechte slachtofferrol zoeken.
pi_169139786
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 18:52 schreef Tem het volgende:

[..]

Misschien, ik vind het nogal apart om het belang of validatie van peilingen te koppelen aan wie er wel en niet mee mag doen met een tv debat. Als je ruimte wil laten voor een beperkt aantal partijen moet je iets aan je stelsel doen. Op deze manier hou je namelijk de gevestigde partijen altijd in het zadel en zal een nieuwe partij vrij weinig tot geen kans hebben.

Lijkt mij trouwens prima om een maximum aantal partijen toe te laten aan de verkiezingen.
Een 'wie het eerst komt, wie het eerst maalt' principe lijkt me niet wenselijk. Bovendien trek je daarmee bestaande partijen nog weer meer voor.
Ik vind een voorselectie op basis van populariteit bij benadering een prima concept.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169139837
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 19:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een 'wie het eerst komt, wie het eerst maalt' principe lijkt me niet wenselijk. Bovendien trek je daarmee bestaande partijen nog weer meer voor.
Ik vind een voorselectie op basis van populariteit bij benadering een prima concept.
Ik heb het ook nergens over het wie het eerst komt het eerst maalt principe. Ik ben gewoon voor minder partijen dan 28.
pi_169139945
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 19:11 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik heb het ook nergens over het wie het eerst komt het eerst maalt principe. Ik ben gewoon voor minder partijen dan 28.
Dat snap ik, maar het limiteren van het aantal partijen betekent dat je toch op de één of andere wijze partijen moet gaan weigeren. Ik zie niet echt een andere realistische methode om die schifting te maken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169140052
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 19:11 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik heb het ook nergens over het wie het eerst komt het eerst maalt principe. Ik ben gewoon voor minder partijen dan 28.
Je geeft aan dat je voorstander ben van minder dan 28 partijen. Als "Wie het eerst komt, wie het eerst maalt" volgens jou niet wenselijk is, hoe wil je dat dan bereiken?
Door het lastiger te maken om mee te doen? De borg of het aantal handtekeningen te verhogen?
Dat maakt het ook weer lastiger voor nieuwe partijen.
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 25 februari 2017 @ 19:29:59 #61
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169140225
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 18:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Immer weer de laffe en onterechte slachtofferrol zoeken.
Het zit diep hè?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_169140299
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 19:29 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het zit diep hè?
Blijkbaar wel. Waar komt dat diepe slachtofferdenken bij de gefrustreerde populistische rechtse kereltjes toch vandaan? Ze hebben immers al jaren de wind flink in de rug.
pi_169140672
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 19:21 schreef dralion13 het volgende:

[..]

Je geeft aan dat je voorstander ben van minder dan 28 partijen. Als "Wie het eerst komt, wie het eerst maalt" volgens jou niet wenselijk is, hoe wil je dat dan bereiken?
Door het lastiger te maken om mee te doen? De borg of het aantal handtekeningen te verhogen?
Dat maakt het ook weer lastiger voor nieuwe partijen.
Bijvoorbeeld ja. Drempels opleggen, ik vind het niet erg dat het lastiger wordt dat er nieuwe partijen toetreden, als er voldoende draagkracht is wordt het vanzelf legitiem. Ik vind het alleen gek dat je eerst iedereen maar mee laat doen maar alleen de grote partijen een podium geeft om zichzelf te profileren. Beetje onzinnige versplintering.
pi_169140818
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 19:49 schreef Tem het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld ja. Drempels opleggen, ik vind het niet erg dat het lastiger wordt dat er nieuwe partijen toetreden, als er voldoende draagkracht is wordt het vanzelf legitiem. Ik vind het alleen gek dat je eerst iedereen maar mee laat doen maar alleen de grote partijen een podium geeft om zichzelf te profileren. Beetje onzinnige versplintering.
Als die kleine partijen voldoende draagkracht hebben, krijgen ze vanzelf een podium. Hoef je verder niets voor te reguleren (of iig niet meer dan nu).
pi_169140871
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 19:55 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Als die kleine partijen voldoende draagkracht hebben, krijgen ze vanzelf een podium. Hoef je verder niets voor te reguleren (of iig niet meer dan nu).
Niet als je geen podium krijgt om je verhaal te vertellen.
pi_169140901
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 19:57 schreef Tem het volgende:

[..]

Niet als je geen podium krijgt om je verhaal te vertellen.
Dan hebben ze dus niet voldoende draagvlak.
Het is niet aan de overheid om voor die partijen een podium te organiseren.
pi_169140990
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 19:57 schreef Tem het volgende:

[..]

Niet als je geen podium krijgt om je verhaal te vertellen.
Daar heb je tegenwoordig echt niet enkel tv debatten voor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169141009
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 19:59 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dan hebben ze dus niet voldoende draagvlak.
Het is niet aan de overheid om voor die partijen een podium te organiseren.
Dat wordt ook nergens gesteld. De discussie gaat erover dat men naar aanleiding van peilingen een partij wel of niet uitnodigt voor een debat.
pi_169141030
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 20:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daar heb je tegenwoordig echt niet enkel tv debatten voor.
Dat klopt, maar de grote tv debatten zijn vaak wel doorslaggevend.
pi_169141035
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 20:04 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat wordt ook nergens gesteld. De discussie gaat erover dat men naar aanleiding van peilingen een partij wel of niet uitnodigt voor een debat.
Je kunt dat moeilijk gaan verplichten.
Hooguit zou je kunnen zeggen dat de publieke omroep daar meer aan moet doen.
pi_169143625
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 20:05 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat klopt, maar de grote tv debatten zijn vaak wel doorslaggevend.
Ik weet niet of en, zo ja, hoe lang dat nog zo zal zijn. Nu is het in mijn ogen ook nog hoofdzakelijk het naijlen in de media / op sociale media wat het effect veroorzaakt.
Je ziet Wilders nu ook al een debat boycotten. Dat is ook een manier om media-aandacht te genereren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169144885
Denk je niet dat veel mensen eigenlijk stiekem hun stem al weten?
Make my day!
pi_169145248
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 16:45 schreef Nintex het volgende:

[..]

"Democratie'

NOS is stelselmatig bezig om het zittende kabinet te pluggen. Het is gewoon Noord Koreaanse propaganda voor de PvdA en in mindere mate VVD. Ancilla mocht vandaag een programma doen met Dolf Jansen en een andere linkse mongool. Werd uitgemaakt voor PVV'er en racist natuurlijk enzo. Ze was op twitter behoorlijk pissed. :')

Maargoed naief Ncilla'tje heeft nog niet door wat Wilders en Trump door hebben. Werk om de media heen. Ze vallen je dan aan wat nog meer publiciteit geeft.
Is Facebook trouwens wel neutraal en eerlijk? Of hebben sommige partijen een streepje voor?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169145352
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 23:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Is Facebook trouwens wel neutraal en eerlijk? Of hebben sommige partijen een streepje voor?
Met shadowbanning kunnen social networks flink wat schade aanrichten aan politici/partijen, zonder dat ze het door hebben. De filters zijn na Trump winst ook een stuk actiever en strenger geworden.

Trump's data team vond de exhaust port van Facebook. Namelijk de feeds van Hillary's electoraat vullen met gemaskeerde anti-Hillary berichten, zoals Bill Clinton's oude racistische opmerkingen of #womendraft, SMS/TEXT to vote en dat soort campagnes. Ontzettend effectief en tot voor kort ongrijpbaar voor de mensen achter Facebook.
pi_169145500
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 22:53 schreef agter het volgende:
Denk je niet dat veel mensen eigenlijk stiekem hun stem al weten?
In Nederland na de verzuiling? Dat zal wel tegenvallen. Natuurlijk heb je een bepaalde 'harde kern', maar er zweven heel veel mensen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169145566
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 23:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

In Nederland na de verzuiling? Dat zal wel tegenvallen. Natuurlijk heb je een bepaalde 'harde kern', maar er zweven heel veel mensen.
Is ook waar.
Kan het staatje niet meer terugvinden.
Maar het ziet er naar uit de bandbreedte van de VVD smaller is (dus meer zeker) dan die van de PVV. De PVV heeft een heel brede marge.

Wellicht ook omdat mensen er niet allemaal eerlijk voor uitkomen, voor de PVV.

Edit: deze:
https://www.allepeilingen.com/
Make my day!
pi_169145677
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 23:25 schreef agter het volgende:

[..]

Is ook waar.
Kan het staatje niet meer terugvinden.
Maar het ziet er naar uit de bandbreedte van de VVD smaller is (dus meer zeker) dan die van de PVV. De PVV heeft een heel brede marge.

Wellicht ook omdat mensen er niet allemaal eerlijk voor uitkomen, voor de PVV.
Ook vooral omdat de PVV de stem van het ongenoegen vertegenwoordigd. Die is gedurende een regeerperiode doorgaans iets sterker dan op de dag van de verkiezingen. Zo langzamerhand zien andere groepjes ook wel kansen in zijn niche, maar die lijken niet echt potten te kunnen breken.
Het idee dat mensen niet uit durven te komen voor hun Wildersstem is ook een hardnekkige mythe. In 2012 was hun uitslag slechter dan hun peilingen bijvoorbeeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169146550
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 18:53 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hij heeft geen zin om een tweede Pim Fortuyn te worden, en daar heeft hij groot gelijk in.
Als je zoveel haat zaait krijg je natuurlijk heel veel vijanden,,,,,,,

Waarom moet de belastingbetaler opdraaien voor zijn beveilingskosten?
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  Moderator / Redactie Sport zondag 26 februari 2017 @ 00:43:39 #79
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169146897
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 00:23 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Als je zoveel haat zaait krijg je natuurlijk heel veel vijanden,,,,,,,

Waarom moet de belastingbetaler opdraaien voor zijn beveilingskosten?
De belastingbetaler draait ook op voor de kosten van Henk die serieus met de dood bedreigd wordt. En daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_169148757
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 00:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De belastingbetaler draait ook op voor de kosten van Henk die serieus met de dood bedreigd wordt. En daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.
Maar miischien weet jij nog niet dat de beveiligingskosten van wilders inmiddels opgelopen zijn naar de 100 miljoen euro in een x aantal jaar,

Nee jij denkt dat het allemaal goedkope shit is. Overal waar die naar toe moet wordt de boel al dagen van te voren gescreend en dan nog niet eens door zijn beveiligers maar door politie enzovoorts.

Ik vind dat er teveel geld wordt uitgegeven aan wilders voor zijn domme islam praatjes die geen zoden aan de dijk zetten,

Dat geld kan beter naar bejaardentehuizen voor eten....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_169148760
Gaat de PVV nu helemaal het land niet meer in?
Make my day!
  zondag 26 februari 2017 @ 08:15:39 #83
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_169148761
Ah, het gaat eindelijk de goede kant op met Henkie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169148785
Hier teken ik wel voor. PVV 29 zetels. Baudet, Jan Roos, Hiddema in de kamer en 5 middenpartijen die elkaar in een volgend kabinet het leven zuur kunnen maken.
pi_169148811
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 08:15 schreef agter het volgende:
Gaat de PVV nu helemaal het land niet meer in?
Dat is voor de PVV(-stemmer) niet belangrijk. De PVV heeft 4 jaar lang reclame gemaakt. De PVV-stemmer heeft nu geen behoefte om Wilders met opgestroopte mouwen een verhaal zien te vertellen wat 180 graden afwijkt van wat hij de laatste 4 jaar gezegd heeft. Daarvoor moet je bij Rutte en Asscher zijn.
pi_169148836
Kan nog alle kanten op
quote:
73% van de kiezers, die van plan zijn op te komen, geven meer dan één partij een kans op een stem, zoals uit de laatste tabel van vandaag o.a. blijkt.
pi_169148882
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 08:39 schreef Wombcat het volgende:
Kan nog alle kanten op

[..]

Een heel groot deel daarvan twijfelt tussen VVD, CDA, D66, Groenlinks en PVDA; Partijen die waarschijnlijk samen een kabinet gaan vormen. Uitwisselingen tussen die partijen hebben dus niet zoveel impact.
pi_169148915
- De VVD is met name in concurrentie met CDA en D66. Met de PVV is dat duidelijk minder
- Het CDA concurreert electoraal het meest met de VVD
- D66 concurreert electoraal het meest met GroenLinks, PvdA en de VVD. Deze partij kan nog fors stijgen, maar ook fors dalen.
- PvdA is electoraal het sterkst in concurrentie met GroenLinks en D66. De potentie van deze partij is op dit moment duidelijk lager dan van de voorgaande vijf
partijen.
https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2017-02-26.pdf
pi_169148924
quote:
2s.gif Op zondag 26 februari 2017 08:58 schreef Braindead2000 het volgende:
- De VVD is met name in concurrentie met CDA en D66. Met de PVV is dat duidelijk minder
- Het CDA concurreert electoraal het meest met de VVD
- D66 concurreert electoraal het meest met GroenLinks, PvdA en de VVD. Deze partij kan nog fors stijgen, maar ook fors dalen.
- PvdA is electoraal het sterkst in concurrentie met GroenLinks en D66. De potentie van deze partij is op dit moment duidelijk lager dan van de voorgaande vijf
partijen.
https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2017-02-26.pdf
En:

"De PVV kan t.a.v. de andere grotere partijen relatief gezien het minste er nog bij winnen (staat nu op 19% met als maximale score 25%). Relatief gezien noemen de PVV kiezers Forum voor Democratie en VNL het vaakst als mogelijke alternatieve keuze"
Make my day!
pi_169148944
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 09:00 schreef agter het volgende:

[..]

En:

"De PVV kan t.a.v. de andere grotere partijen relatief gezien het minste er nog bij winnen (staat nu op 19% met als maximale score 25%). Relatief gezien noemen de PVV kiezers Forum voor Democratie en VNL het vaakst als mogelijke alternatieve keuze"
Ik als PVV-stemmer gun die twee wel een paar zeteltjes. VNL en Forum voor Democratie gaan bovendien ook niet met een paar zeteltjes in een kabinet zitten met 4 eurofiele partijen. Die uitwisselingen hebben dus ook geen impact.
pi_169148974
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 09:05 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik als PVV-stemmer gun die twee wel een paar zeteltjes. VNL en Forum voor Democratie gaan bovendien ook niet met een paar zeteltjes in een kabinet zitten met 4 eurofiele partijen. Die uitwisselingen hebben dus ook geen impact.
Tuurlijk wel. Iedere stem weg bij de PVV heeft impact.
Denk je niet?
Zou net kunnen dat de VVD daarom de grootste wordt en dus mag starten met de formatie.
Make my day!
pi_169149037
De pvv gaat gewoon onder de 20 eindigen ^O^
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  zondag 26 februari 2017 @ 09:36:45 #93
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169149169
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 08:39 schreef Wombcat het volgende:
Kan nog alle kanten op

[..]

Gisteren was er op radio 1 een onderzoeker die zei dat het vooral linkse mensen zijn die nog zweven. Het zullen wel van de PvdA stemmers van 2012 zijn. Die zitten nu over GL (en D66?) na te denken, maar kunnen zo weer terugkomen bij Asscher als hij de wind meekrijgt.
pi_169149388
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 08:22 schreef Braindead2000 het volgende:
Hier teken ik wel voor. PVV 29 zetels. Baudet, Jan Roos, Hiddema in de kamer en 5 middenpartijen die elkaar in een volgend kabinet het leven zuur kunnen maken.
Zou zeker mooi zijn! Go FvD!
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169150004
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 09:10 schreef agter het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Iedere stem weg bij de PVV heeft impact.
Denk je niet?
Zou net kunnen dat de VVD daarom de grootste wordt en dus mag starten met de formatie.
Idd.
Of dat de Klaver (of Pechtold) het goed doen in de debatten, naar de PVV/VVD toekruipen en daardoor nog meer kiezers overstappen. Waardoor GL of D66 de 2e partij worden na de PVV (of zelfs de grootste) en dan het stokje overgedragen krijgen.

Juist bij D66 en GL zit nog de meeste potentie tot winst of verlies. En als kiezers van die twee partijen naar één van beide gaan trekken, kan dat flinke impact hebben. Krijgen we toch nog premier Klaver of Pechtold.
pi_169150379
quote:
De bokkesprongen (en eigenlijk zijn hele concept) in de peilingen van De Hond blijven wel bizar _O-
  Moderator / Redactie Sport zondag 26 februari 2017 @ 11:45:24 #97
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169150613
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 11:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De bokkesprongen (en eigenlijk zijn hele concept) in de peilingen van De Hond blijven wel bizar _O-
Bevalt de uitslag je niet?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_169150676
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 11:45 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Bevalt de uitslag je niet?
Die boeit me niet want hij zit toch gegarandeerd fout. Maar jij vindt het logisch dat een partij als 50+ in een week plots 4 zetels verliest? Dat lijkt mij toch echt een vreemde bokkesprong.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2017 11:48:48 ]
pi_169150756
quote:
7s.gif Op zondag 26 februari 2017 11:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die boeit me niet want hij zit toch gegarandeerd fout. Maar jij vindt het logisch dat een partij als 50+ in een week plots 4 zetels verliest? Dat lijkt mij toch echt een vreemde bokkesprong.
In een normale week waarin niks gebeurd wel, maar ik vind het erg logisch dat veel potentiële stemmers afhaken op het moment dat pensioen leeftijd terug naar 65 betaald wordt met een verlaging van het pensioen.

Een chill pensioen voor degenen die nu (bijna) gepensioneerd zijn is toch wel het paradepaardje van de partij.
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
pi_169150799
quote:
7s.gif Op zondag 26 februari 2017 11:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die boeit me niet want hij zit toch gegarandeerd fout. Maar jij vindt het logisch dat een partij als 50+ in een week plots 4 zetels verliest? Dat lijkt mij toch echt een vreemde bokkesprong.
Toen Samsom een pak aantrok en zijn hoofd scheerde leverde hem dat in enkele weken 20 extra zetels op. Waarom is een verlies van 4 zetels voor 50Plus dan zo ongeloofwaardig?
pi_169150818
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 11:53 schreef dralion13 het volgende:

[..]

In een normale week waarin niks gebeurd wel, maar ik vind het erg logisch dat veel potentiële stemmers afhaken op het moment dat pensioen leeftijd terug naar 65 betaald wordt met een verlaging van het pensioen.

Een chill pensioen voor degenen die nu (bijna) gepensioneerd zijn is toch wel het paradepaardje van de partij.
Echter de peiling loopt altijd wat langer en daarna schaaft hij bewust allerlei dingen bij. En vier zetels is echt een boel. Dat per week verschuiven zie je vaker bij de hond maar erg logisch is het niet.
pi_169150998
FVD en VNL respectievelijk 2 en 1 zetels in de peiling.
Doorzetten nu _O_
(she/her)
  zondag 26 februari 2017 @ 12:08:20 #103
165633 eriksd
The grand facade...
pi_169151009
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:07 schreef Fylax het volgende:
FVD en VNL respectievelijk 2 en 1 zetels in de peiling.
Doorzetten nu _O_
Gaat echt wat toevoegen, die idioten in de Kamer.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_169151070
quote:
10s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Gaat echt wat toevoegen, die idioten in de Kamer.
Ik citeer even mijn goede vriend timmmmm die altijd gelijk heeft:

Het verschil tussen 0 en 1 zetel is 100x groter dan 20 en 25
(she/her)
pi_169151073
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:07 schreef Fylax het volgende:
FVD en VNL respectievelijk 2 en 1 zetels in de peiling.
Doorzetten nu _O_
Inderdaad! Goed nieuws. Zou me niks verbazen als Forum voor Democratie door groeit naar 3-4 zetels. Zou een uitstekend resultaat zijn.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  zondag 26 februari 2017 @ 12:14:50 #106
165633 eriksd
The grand facade...
pi_169151134
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:11 schreef Fylax het volgende:

[..]

Ik citeer even mijn goede vriend timmmmm die altijd gelijk heeft:

Het verschil tussen 0 en 1 zetel is 100x groter dan 20 en 25
Oke.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_169151139
quote:
7s.gif Op zondag 26 februari 2017 11:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Echter de peiling loopt altijd wat langer en daarna schaaft hij bewust allerlei dingen bij. En vier zetels is echt een boel. Dat per week verschuiven zie je vaker bij de hond maar erg logisch is het niet.
Gezien de flater die 50+ deze week geslagen heeft, verbaast het me net zo.
pi_169151146
quote:
7s.gif Op zondag 26 februari 2017 11:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Echter de peiling loopt altijd wat langer en daarna schaaft hij bewust allerlei dingen bij. En vier zetels is echt een boel. Dat per week verschuiven zie je vaker bij de hond maar erg logisch is het niet.
Tuurlijk wel, Krol stond totaal voor lul vorige week. Sommige kiezers krijgen wat mee van de actualiteit.
pi_169151192
quote:
10s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Gaat echt wat toevoegen, die idioten in de Kamer.
Voor die jongens is het rariteitenkabinet zoals wens hebben met al die vage afsplitsingen en ruziezoekers blijkbaar helemaal geweldig _O-
  zondag 26 februari 2017 @ 12:32:08 #110
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169151492
wat een gerommel in de marge dit, weet niet of dit nou zo goed is voor Nederland eigenlijk...diversiteit prima, maar dit is gewoon marginaal gerommel
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 26 februari 2017 @ 12:34:11 #111
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169151541
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:11 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Inderdaad! Goed nieuws. Zou me niks verbazen als Forum voor Democratie door groeit naar 3-4 zetels. Zou een uitstekend resultaat zijn.
Dan ligt alles wat in de commissie stiekem besproken wordt binnen drie uur op de desk van Poetin

Thierry Baudet is een eersteklas arrogante kwal :r
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169151720
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:07 schreef Fylax het volgende:
FVD en VNL respectievelijk 2 en 1 zetels in de peiling.
Doorzetten nu _O_
Ja. Ik hoop dat ze het redden. ^O^
Make my day!
pi_169151738
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:15 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Gezien de flater die 50+ deze week geslagen heeft, verbaast het me net zo.
Nah, oudjes vergeten dat zo weer.
Make my day!
pi_169151739
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:43 schreef agter het volgende:

[..]

Ja. Ik hoop dat ze het redden. ^O^
Twee PVV-klonen erbij? Voor wie is dat goed?
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 26 februari 2017 @ 12:45:11 #115
862 Arcee
Look closer
pi_169151768
Jan Roos in de Tweede Kamer.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_169151796
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:43 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Twee PVV-klonen erbij? Voor wie is dat goed?
Voor iedereen die de PVV niet als grootste wenst.
Prima toch! Is democratie. :P
Make my day!
pi_169151872
quote:
3s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:32 schreef Re het volgende:
wat een gerommel in de marge dit, weet niet of dit nou zo goed is voor Nederland eigenlijk...diversiteit prima, maar dit is gewoon marginaal gerommel
Als er echt gestemd gaat worden, dan zullenndie clubjes wel vermorzeld worden.
pi_169151893
Ik ben FvD en VNL ook flink aan het pushen op twitter. Veel volgers. :)
Make my day!
  zondag 26 februari 2017 @ 12:52:19 #119
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169151930
quote:
7s.gif Op zondag 26 februari 2017 11:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Echter de peiling loopt altijd wat langer en daarna schaaft hij bewust allerlei dingen bij. En vier zetels is echt een boel. Dat per week verschuiven zie je vaker bij de hond maar erg logisch is het niet.
Ik denk dat het inherent is aan zijn peilingsmethode. Een min of meer vast panel, waarvoor je jezelf aan kunt melden. Ik denk niet dat dat het slag kiezer is dat week in week uit hetzelfde hokje aankruist.
pi_169151998
quote:
10s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dan ligt alles wat in de commissie stiekem besproken wordt binnen drie uur op de desk van Poetin

Thierry Baudet is een eersteklas arrogante kwal :r
Voordat we aan het interview beginnen laat Thierry Baudet, lijsttrekker van Forum voor Democratie, me een gloednieuwe campagnevideo zien op zijn telefoon. Het is een filmpje van Poetin die een toespraak houdt in het Russisch. De Nederlandse ondertitels gaan ongeveer zo: "Mensen," zegt Poetin tegen zijn partijgenoten, "ik kom er net achter dat we veel geld geven aan Forum voor Democratie. Dat is op zich goed, maar er is meer geld nodig. Laten we allemaal geld geven aan het Forum voor Democratie."
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 13:07:11 #122
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169197613
quote:
Verschrikkelijk om te zien! Nederland fascistenland. Met ontslagrechtslopers D66 en CDA veel te hoog.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 28 februari 2017 @ 13:23:00 #123
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_169197826
SP, PvdA en DENK in opmars.
Krijg er nu al jeuk van.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_169197837
Mogelijke 4-partijenkabinetten

VVD, PVV, CDA +
CU (78 zetels)
50+ (78 zetels)

VVD, CDA, D66 +
GroenLinks (76 zetels)

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2017 13:25:46 ]
  dinsdag 28 februari 2017 @ 13:30:58 #125
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169197977
Nederland wordt nog rechtser dan Polen en Hongarije op deze manier.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 28 februari 2017 @ 13:31:41 #126
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_169197990
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 13:23 schreef Nielsch het volgende:
Mogelijke 4-partijenkabinetten

VVD, PVV, CDA +
CU (78 zetels)
50+ (78 zetels)

VVD, CDA, D66 +
GroenLinks (76 zetels)

PVV en 50Plus in één kabinet. De horror.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 28 februari 2017 @ 13:33:42 #127
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_169198018
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 13:30 schreef Klopkoek het volgende:
Nederland wordt nog rechtser dan Polen en Hongarije op deze manier.
Prima. Dat geflirt met links in de jaren '70 was ook niet best.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 13:37:19 #128
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169198081
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 13:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Prima. Dat geflirt met links in de jaren '70 was ook niet best.
Daar was helemaal niks mis mee.

Onderdrukking, oorlog, privacy afbraak en repressie. Uitbuiting.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 28 februari 2017 @ 13:39:06 #129
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_169198120
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 13:37 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Daar was helemaal niks mis mee.

Onderdrukking, oorlog, privacy afbraak en repressie. Uitbuiting.
Socialisme, afgunst, maaiveld, Dutch disease, werkloosheid, staatsschuld. Onrecht.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_169198137
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 13:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

PVV en 50Plus in één kabinet. De horror.
Als VVD, CDA en PVV toch nader tot elkaar kunnen komen en een partij gaan uitnodigen zal dat trouwens eerder de CU zijn. Die combinatie heeft ook een meerderheid in de Eerste Kamer.
pi_169198394
Nipo peilt Denk een jaar lang op 0 zetels en nu geven ze die partij opeens 2 zetels. Beetje vreemd. Er zijn toch wel aardig wat Erdogan-aanhangers in dit land. Zijn die opeens van gedachten veranderd?
pi_169198491
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 13:39 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Als VVD, CDA en PVV toch nader tot elkaar kunnen komen en een partij gaan uitnodigen zal dat trouwens eerder de CU zijn. Die combinatie heeft ook een meerderheid in de Eerste Kamer.
CU heeft principes. Daar hoef je bij VVD, CDA of 50+ niet bang voor te zijn.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 14:05:11 #133
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169198495
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 13:56 schreef Braindead2000 het volgende:
Nipo peilt Denk een jaar lang op 0 zetels en nu geven ze die partij opeens 2 zetels. Beetje vreemd. Er zijn toch wel aardig wat Erdogan-aanhangers in dit land. Zijn die opeens van gedachten veranderd?
getriggered door het turkse referendum wellicht
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_169198530
Sowieso lijken mij die nieuwe partijen moeilijk te peilen. Heb wel eens begrepen dat men, gezien de ervaringen bij voorgaande verkiezingen, bij de PVV en correctiefactor toepast op de peilingen, omdat de PVV-stemmer onvoldoende vertegenwoordigd is in de groep waarbij men peilt.

Bij de nieuwe partijen zijn deze correctiefactoren er nog niet. Daarnaast heb jij maar 1/150ste deel van de stemmen nodig voor een zetel. Als zo'n groep waarbij jij peilt de samenleving niet 100% representeert, dan zit jij er al snel naast.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 14:11:47 #135
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169198601
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 13:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Socialisme, afgunst, maaiveld, Dutch disease, werkloosheid, staatsschuld. Onrecht.
Wat een nonsens nou weer.

https://mobile.twitter.com/petrakramer/status/836246483611504640

http://www.sargasso.nl/wp-content/pix/schuld_l.jpg

Laat maar zitten... Ik ken de truukjes
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169198629
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 13:56 schreef Braindead2000 het volgende:
Nipo peilt Denk een jaar lang op 0 zetels en nu geven ze die partij opeens 2 zetels. Beetje vreemd. Er zijn toch wel aardig wat Erdogan-aanhangers in dit land. Zijn die opeens van gedachten veranderd?
Niet echt vreemd hoor. De transparantie bij de Nederlandse peilers is vrij bedroevend, maar er zit in peilingen natuurlijk altijd een sampling error. Er wordt nogal snel significantie toegekend aan een fluctuatie van één of twee zeteltjes in de peilingen, terwijl er vermoedelijk toch wel zeker een sampling error +/- 1 procentpunt inzit, wat al snel een bandbreedte van een zeteltje of 3 oplevert.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 28 februari 2017 @ 14:20:00 #137
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169198764
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 14:08 schreef maan_man het volgende:
Sowieso lijken mij die nieuwe partijen moeilijk te peilen. Heb wel eens begrepen dat men, gezien de ervaringen bij voorgaande verkiezingen, bij de PVV en correctiefactor toepast op de peilingen, omdat de PVV-stemmer onvoldoende vertegenwoordigd is in de groep waarbij men peilt.

Bij de nieuwe partijen zijn deze correctiefactoren er nog niet. Daarnaast heb jij maar 1/150ste deel van de stemmen nodig voor een zetel. Als zo'n groep waarbij jij peilt de samenleving niet 100% representeert, dan zit jij er al snel naast.
Ja, dat zegt NIPO zelf ook:
quote:
Sinds eind januari wordt, om de invloed van deze groep op de zetelverdeling beter mee te nemen, deze groep naar rato meegenomen - met als resultaat dat DENK nu 1,5% haalt (omgerekend nipt twee zetels).
http://www.nipo.nl/nieuws(...)lus-zakt-iets-terug/
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 28 februari 2017 @ 15:09:24 #138
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_169199478
eenvandaag twitterde op dinsdag 28-02-2017 om 15:06:36 De Stemming: VVD 22, PvdA 12, PVV 22, CDA 19, SP 16, GL 15, D66 17, CU 7, SGP 4, PvdD 7, 50P 5, DENK 2, FvD 2 https://t.co/laJXfHZb2v reageer retweet
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_169199541
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:09 schreef borisz het volgende:
eenvandaag twitterde op dinsdag 28-02-2017 om 15:06:36 De Stemming: VVD 22, PvdA 12, PVV 22, CDA 19, SP 16, GL 15, D66 17, CU 7, SGP 4, PvdD 7, 50P 5, DENK 2, FvD 2 https://t.co/laJXfHZb2v reageer retweet
Van deze peiling valt helemaal geen chocola te maken als het op een kabinetsformatie aan komt. Het is wel héél gefragmenteerd.
pi_169199570
PVV ZAKT
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 28 februari 2017 @ 15:15:53 #141
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169199583
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:09 schreef borisz het volgende:
eenvandaag twitterde op dinsdag 28-02-2017 om 15:06:36 De Stemming: VVD 22, PvdA 12, PVV 22, CDA 19, SP 16, GL 15, D66 17, CU 7, SGP 4, PvdD 7, 50P 5, DENK 2, FvD 2 https://t.co/laJXfHZb2v reageer retweet
FvD gaat lekker w/
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_169199601
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:09 schreef borisz het volgende:
eenvandaag twitterde op dinsdag 28-02-2017 om 15:06:36 De Stemming: VVD 22, PvdA 12, PVV 22, CDA 19, SP 16, GL 15, D66 17, CU 7, SGP 4, PvdD 7, 50P 5, DENK 2, FvD 2 https://t.co/laJXfHZb2v reageer retweet
Grootste partij niet eens 15% :`)
PvdD is ook ongeloofwaardig met 7 zetels
  dinsdag 28 februari 2017 @ 15:25:18 #143
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_169199760
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:09 schreef borisz het volgende:
eenvandaag twitterde op dinsdag 28-02-2017 om 15:06:36 De Stemming: VVD 22, PvdA 12, PVV 22, CDA 19, SP 16, GL 15, D66 17, CU 7, SGP 4, PvdD 7, 50P 5, DENK 2, FvD 2 https://t.co/laJXfHZb2v reageer retweet
Als dit toch de uitslag zou worden _O-. Voor een vier-partijen coalitie heb je dan sowieso de PVV nodig.

Dat gaat natuurlijk niet gebeuren, dus dan zit je automatisch op vijf partijen, waar je dan met de VVD als grootste dan combi VVD én Groenlinks/SP in moet hebben zitten.

Dan zou Klaver misschien nog gelijk krijgen met zijn RTL-debatcoalitie van CDA/SP/PvdA/Groenlinks/D66,
  dinsdag 28 februari 2017 @ 16:07:31 #144
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_169200534
Ik zou dat een prima uitslag vinden. Die versplintering vind ik veel beter dan dat gekloot met die tweestrijd PvdA-VVD vorige keer.
pi_169201194
Als dit de uitslag gaat worden dan hebben we eind van het jaar gewoon weer verkiezingen :D _O-
  dinsdag 28 februari 2017 @ 16:34:29 #146
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169201222
Waar komt die plotselinge stijging van de SP vandaan? 50PLUS? Of staan ze altijd hoger bij De Stemming?
  dinsdag 28 februari 2017 @ 16:49:31 #147
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169201537
.

[ Bericht 99% gewijzigd door freako op 28-02-2017 16:50:14 ]
  dinsdag 28 februari 2017 @ 16:52:34 #148
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_169201607
Een coalitie van 4 a 5 partijen lijkt me veel te groot, te veel ruimte voor strubbelingen. Maar ja, dit is wat Nederland wil
pi_169202256
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:15 schreef PSVCL het volgende:
PVV ZAKT
Standaard. In de peilingen hoog staan en dan uiteindelijk tijdens de verkiezingen op een zetel of 15-20 uit komen.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_169202538
quote:
12s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:26 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Standaard. In de peilingen hoog staan en dan uiteindelijk tijdens de verkiezingen op een zetel of 15-20 uit komen.
Het enige partijlid is zo afwezig als wat. Waarschijnlijk tegen burn-out aan of zo, de man doet alleen nog maar wat ie leuk vindt. Die afwezigheid gaat op een goed moment vervelen, ook bij aanhangers.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 17:52:05 #151
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169202719
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:42 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Het enige partijlid is zo afwezig als wat. Waarschijnlijk tegen burn-out aan of zo, de man doet alleen nog maar wat ie leuk vindt. Die afwezigheid gaat op een goed moment vervelen, ook bij aanhangers.
die lekken in de beveiliging zijn erg mooi op tijd ontdekt, wellicht net iets te vroeg
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_169202799
quote:
3s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:52 schreef Re het volgende:

[..]

die lekken in de beveiliging zijn erg mooi op tijd ontdekt, wellicht net iets te vroeg
Ach, die rel heeft electoraal in zn voordeel gewerkt. Bovendien is het laatste wat we nodig hebben een politieke moord. Daar schieten we niets mee op.

Ik denk wel dat die iets te loslippige beveiliger wel een flink zetje tegen zijn humeur is. Maar als je niet tegen de hitte kan moet je uit de keuken blijven.
pi_169202852
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:42 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Het enige partijlid is zo afwezig als wat. Waarschijnlijk tegen burn-out aan of zo, de man doet alleen nog maar wat ie leuk vindt. Die afwezigheid gaat op een goed moment vervelen, ook bij aanhangers.
En is het dat niet dan had 'ie wel weer iets anders bedacht om maar niet té groot te worden.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
  dinsdag 28 februari 2017 @ 18:17:55 #154
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169203095
quote:
12s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:01 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

En is het dat niet dan had 'ie wel weer iets anders bedacht om maar niet té groot te worden.
Dat zal wel meespelen. Wilders is niet in staat om leiding te geven aan een fractie met 15 leden, en dat weet hij zelf ook wel. Laat staan een fractie met 30 leden.
pi_169203481
Als Wilders nou gewoon iets meer had gedelegeerd, had hij Bosma bijvoorbeeld naar voren kunnen schuiven. Volgens mij is die man graag aan het woord.

Maar goed, Wilders moet zo nodig alles alleen doen, dus nu is hij bijna overspannen.
٩๏̯͡๏)۶
pi_169204071
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 13:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

PVV en 50Plus in één kabinet. De horror.
Terug naar 1950 *O*
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 28 februari 2017 @ 19:16:28 #157
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_169204366

De Hond bij DWDD.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:21:45 #158
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169204471
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:16 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
De Hond bij DWDD.
Waarmee wordt hier vergeleken? De aantallen wijken af van de peil.nl-peiling van afgelopen zondag?
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 28 februari 2017 @ 19:22:38 #159
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_169204493
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:21 schreef freako het volgende:

[..]

Waarmee wordt hier vergeleken? De aantallen wijken af van de peil.nl-peiling van afgelopen zondag?
Zo te zien wel.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_169204619
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:21 schreef freako het volgende:

[..]

Waarmee wordt hier vergeleken? De aantallen wijken af van de peil.nl-peiling van afgelopen zondag?
19 februari, vergeleken met afgelopen zondag PVV -1, CDA +1, GL -1, D66 +1 als ik snel check
pi_169204804
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:16 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
De Hond bij DWDD.
= 151 zetels :P
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:35:50 #162
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_169204828
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:34 schreef BobW het volgende:

[..]

= 151 zetels :P
Op de plek van Ton Elias kunnen na 15 maart twee mensen zitten hè.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:49:36 #163
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_169205140
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:34 schreef BobW het volgende:

[..]

= 151 zetels :P
De SP had er 11 moeten hebben, zei Mathijs aan het einde van de uitzending.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169210157
Rutte zie ik steeds vaker met van die gezellige vloggertjes en selfie sticks. 0 inhoud, maar het werkt wel.

Geert heeft zichzelf ingegraven achter de dijken. Zo van nu geen fouten maken en dan blijft mijn base stabiel. Bij de andere partijen zijn het vooral de kleine partijtjes, als FvD, PP en GP wat meer aandacht beginnen op te eisen. Jesse lijkt te vroeg gepiekt te hebben, Pechtold en Asscher hebben niet zo veel nieuws meer te melden. Sybrand kan nog wat profiteren van de implosie van Henk Krol. CDA is ook wel oke voor de meeste oudjes.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 23:28:22 #165
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169211196
3 peilingen vandaag:

PVV: 1Vandaag - 22, TNS Nipo - 28, De Hond - 28
VVD: 22, 27, 25
CDA: 19, 17, 19
GL: 15, 13, 17
D66: 17, 19, 15
PvdA: 12, 12, 12
SP: 16, 13, 11
50+: 5, 6, 6 (bevestigen elkaar dus op de keldering van 50+)
CU: 7, 6, 5
PvdD: 7, 4, 4
SGP: 4, 3, 3
Denk: 2, 2, 2
FvD: 2, 0, 2
VNL: 0, 0, 1

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 28-02-2017 23:53:37 ]
pi_169211345
Ik heb inmiddels de stempas ontvangen, maar geen kandidatenlijst. Die hoor je er toch bij te krijgen?
  dinsdag 28 februari 2017 @ 23:47:50 #167
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169211813
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 23:31 schreef Teslynd het volgende:
Ik heb inmiddels de stempas ontvangen, maar geen kandidatenlijst. Die hoor je er toch bij te krijgen?
Herinner me niet die ooit erbij gekregen te hebben, maar kan me vergissen.
pi_169211876
Die krijgen we volgens mij altijd apart bij het huis aan huis?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_169211899
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 23:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
3 peilingen vandaag:

PVV: 1Vandaag - 22, TNS Nipo - 28, De Hond - 28
VVD: 22, 27, 25
CDA: 17, 19, 17
GL: 15, 13, 17
D66: 17, 19, 15
PvdA: 12, 12, 12
SP: 16, 13, 11
50+: 5, 6, 6 (bevestigen elkaar dus op de keldering van 50+)
CU: 7, 6, 5
PvdD: 7, 4, 4
SGP: 4, 3, 3
Denk: 2, 2, 2
FvD: 2, 0, 2
VNL: 0, 0, 1
CDA had volgens mij 19 bij 1vandaag, nog maar 3 achter PVV/VVD.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_169211902
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 23:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Herinner me niet die ooit erbij gekregen te hebben, maar kan me vergissen.
Kreeg hem altijd. Meenemen naar het stembureau en daar een nieuwe krijgen. Dus je eigen exemplaar is je kladblaadje waarop je kan aankruisen en doorhalen en pijlen trekken om je gedachten te ordenen of gedachteloos te droedelen.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 23:54:25 #171
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169211980
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 23:51 schreef marcodej het volgende:

[..]

CDA had volgens mij 19 bij 1vandaag, nog maar 3 achter PVV/VVD.
Je hebt gelijk, heb die regel gecorrigeerd van 17, 19, 17 naar 19, 17, 19. Thanks.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 23:55:46 #172
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169212015
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 23:51 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Kreeg hem altijd. Meenemen naar het stembureau en daar een nieuwe krijgen. Dus je eigen exemplaar is je kladblaadje waarop je kan aankruisen en doorhalen en pijlen trekken om je gedachten te ordenen of gedachteloos te droedelen.
Nou, volgens mij niet. Mss in de huis aan huis zoals marcodej zegt of mss verschilt het per gemeente. Freako heeft vast het antwoord.

Edit: heb het even gecheckt bij mij en heb er geen formulier bij gekregen.

[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 01-03-2017 00:10:18 ]
pi_169213134
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:16 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
De Hond bij DWDD.
Edit: laat maar was al gespot.

[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2017 01:57:16 ]
pi_169213436
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 23:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nou, volgens mij niet. Mss in de huis aan huis zoals marcodej zegt of mss verschilt het per gemeente. Freako heeft vast het antwoord.

Edit: heb het even gecheckt bij mij en heb er geen formulier bij gekregen.
Meestal komt die later idd.

Even gegoogled en wordt bevestigd bij de 1e 3 gemeenten die uit de zoekresultaten kwanen

https://www.hengelo.nl/We(...)r-15-maart-2017.html
quote:
De kandidatenlijsten volgen uiterlijk op 10 maart. Op de kandidatenlijst kunt u zien op wie u kunt stemmen. Ook vindt u er een overzicht van alle stembureaus in Hengelo.
http://www.grave.nl/inwon(...)-waar-kan-ik-stemmen
quote:
De kandidatenlijst wordt binnenkort aan u gestuurd. Daarop vindt u de namen van de partijen en de kandidaten op wie u kunt stemmen.
https://www.krimpenaandenijssel.nl/verkiezingen
quote:
Uiterlijk de vierde dag voor de verkiezingsdag ontvangt u de kandidatenlijsten in de brievenbus. Daarop staan alle partijen met de kandidaten die aan de verkiezingen deelnemen.


[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2017 06:21:31 ]
pi_169213460
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:16 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
De Hond bij DWDD.
Grappig, PvdA schrijven ze wel voluit, maar andere 4-letter partijnamen (PvdD en DENK) niet.

Zou de VARA een PvdA bolwerk zijn? :+
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:00:49 #176
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169222541
GL bijna even groot als de GBL *O* *O* *O*
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_169222569
Piratenpartij 1 zetel *O*
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:23:30 #179
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_169222896
VVD-PVV-SP-GL coalitie ftw.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:29:02 #180
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169222984
Wat is de fouten marge?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_169223059
Hoewel een leuke voorspelling geloof ik ook hier weer geen zak van. De peilers lijken weinig realistisch dit jaar _O-
pi_169223096
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:29 schreef Re het volgende:
Wat is de fouten marge?
De zetelpeilingvraag is gebaseerd op diegenen die zeggen ‘zeker’ te gaan stemmen. Dit betref n=1.991 respondenten. In dit onderzoek gaan we uit van een betrouwbaarheid van 95%. Bij de belangrijkste uitkomsten is er sprake van een marge van plus of min 1 à 3 procent. Bij de score voor de VVD (16,2%) is er sprake van een marge van plus of min 1,6%. De VVD scoort dus tussen de 14,6 en 17,8%.
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:35:01 #183
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_169223109
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:36:18 #184
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_169223134
De Peilingwijzer

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:39:45 #185
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_169223191
Ik vraag me af hoeveel kleine partijen (minder dan 5 zetels) we dit keer krijgen.
Er is niks mis met aanbod en er moet zeker de mogelijkheid zijn om een partij op te richten en te groeien, maar het word vrij lastig werken.

Helemaal als er weer van die knuppels zijn die zich afsplitsen na de verkiezingen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_169223233
quote:
10s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:23 schreef jogy het volgende:
VVD-PVV-SP-GL coalitie ftw.
Wat heb jij gebruikt?
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:45:00 #187
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169223265
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:35 schreef Maraca het volgende:

[..]

FvD 1 zetel *O*
PVDA/SP/GL/CU/D66/PvdD: 76 zetels. :o

CDA hebben ze dus nog geeneens meer nodig en met CDA zijn er meerdere linkse coalities te vormen. -O-
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:46:54 #188
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_169223300
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:45 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

PVDA/SP/GL/CU/D66/PvdD: 76 zetels. :o

CDA hebben ze dus nog geeneens meer nodig en met CDA zijn er meerdere linkse coalities te vormen. -O-
6 partijen :o lijkt me niet heel handig
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:47:40 #189
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_169223310
Ik blijf bij VVDA/CDA/D66/PvdA.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:48:13 #190
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_169223323
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:46 schreef Maraca het volgende:

[..]

6 partijen :o lijkt me niet heel handig
Mij lijkt het mooi, maar ik zie het inderdaad niet gebeuren nee.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_169223391
Ik vind de standpunten van VNL best aardig (stuk meer realiteitszin dan de PVV), jammer dat ze die mongool Jan Roos hebben aangetrokken. Nu kan ik niet op ze stemmen.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2017 17:53:11 ]
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:51:29 #192
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169223395
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:39 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik vraag me af hoeveel kleine partijen (minder dan 5 zetels) we dit keer krijgen.
Het zou me niet verbazen als er tov 2012 geen nieuwe partijen bijkomen.
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:52:26 #193
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_169223423
quote:
10s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:48 schreef richolio het volgende:

[..]

Mij lijkt het mooi, maar ik zie het inderdaad niet gebeuren nee.
Dan ga ik voor een VVD/CDA/D66/GL coalitie. 77 zetels :)
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:53:08 #194
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_169223436
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:51 schreef freako het volgende:

[..]

Het zou me niet verbazen als er tov 2012 geen nieuwe partijen bijkomen.
Ik vrees dat Denk wel zetels gaat behalen -O-
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:57:28 #195
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169223512
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:53 schreef Maraca het volgende:

[..]

Ik vrees dat Denk wel zetels gaat behalen -O-
Ik moet het nog zien. De opkomst onder de potentiële Denk-kiezers is beroerd. Niet alleen bij de verkiezingen, maar ook bij peilingen. Volgens mij is de foutmarge gigantisch.
  woensdag 1 maart 2017 @ 17:59:23 #196
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_169223547
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:57 schreef freako het volgende:

[..]

Ik moet het nog zien. De opkomst onder de potentiële Denk-kiezers is beroerd. Niet alleen bij de verkiezingen, maar ook bij peilingen. Volgens mij is de foutmarge gigantisch.
Oh ja, dat was ik vergeten :o
Zie trouwens dat Paars+ ook mogelijk is, maar zal nu ook wel weer niet lukken
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  woensdag 1 maart 2017 @ 18:00:22 #197
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_169223561
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:52 schreef Maraca het volgende:

[..]

Dan ga ik voor een VVD/CDA/D66/GL coalitie. 77 zetels :)
^O^
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  woensdag 1 maart 2017 @ 18:02:56 #198
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169223600
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:57 schreef freako het volgende:

[..]

Ik moet het nog zien. De opkomst onder de potentiële Denk-kiezers is beroerd. Niet alleen bij de verkiezingen, maar ook bij peilingen. Volgens mij is de foutmarge gigantisch.
"Bij de laatste verkiezingen mochten 270.000 Nederlandse Turken stemmen. Ongeveer de helft van hen deed dit ook. Een overgrote meerderheid, 69 procent, stemde daarbij op de AKP van Erdogan."
http://www.metronieuws.nl(...)gan-als-in-nederland

93.000 Nederlandse Turken stemden op Erdogan. Alleen Turkse Erdogan-stemmers zijn dus al goed voor 1,5 zetel.
pi_169223800
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:39 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik vraag me af hoeveel kleine partijen (minder dan 5 zetels) we dit keer krijgen.
Er is niks mis met aanbod en er moet zeker de mogelijkheid zijn om een partij op te richten en te groeien, maar het word vrij lastig werken.

Helemaal als er weer van die knuppels zijn die zich afsplitsen na de verkiezingen.
SGP, PvdD en Denk, daarmee houdt het wel op denk ik. Weinig bijzonders dus.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 maart 2017 @ 18:18:16 #200
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169223816
FvD maakt ook prima kans, net als VNL in mindere mate.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 1 maart 2017 @ 18:19:14 #201
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169223824
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 18:02 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

93.000 Nederlandse Turken stemden op Erdogan. Alleen Turkse Erdogan-stemmers zijn dus al goed voor 1,5 zetel.
De populaties komen niet overeen. Niet elke Nederlandse Turk heeft een Nederlands paspoort, of andersom de Turkse nationaliteit. De opties op het stembiljet komen niet overeen. Het is ook maar de vraag of men op een splinterpartij wil stemmen. Partijen die zich specifiek richten op allochtonen waren in het verleden weinig succesvol. Enkele zetels bij gemeenteraadsverkiezingen, meer niet.

De Fryske Nasjonale Partij (potentiële achterban is ongeveer even groot) doet het wat dat betreft beter, maar die zou ook geen potten breken bij Kamerverkiezingen.

Het is zeker niet onmogelijk dat de AKP afd Den Haag een zetel pakt, maar het komt voor Denk aan op hun 'Get Out To Vote'-campagne.
  woensdag 1 maart 2017 @ 18:21:20 #202
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169223855
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 18:18 schreef Nattekat het volgende:
FvD maakt ook prima kans, net als VNL in mindere mate.
Dat denk ik ook, vooral nu Wilders aan het dalen is in de peilingen. :Y

Die I&O peiling wijkt wel een beetje af van de andere peilingen. (Ja ik weet het, foutmarges en alles). Vooral het CDA staat lager en GL weer heel wat hoger dan in andere peilingen.
  woensdag 1 maart 2017 @ 18:25:26 #203
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169223924
Om een of andere reden heeft I&O PVV meestal een stuk lager dan andere peilingen.
pi_169224060
quote:
10s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:32 schreef 99.999 het volgende:
Hoewel een leuke voorspelling geloof ik ook hier weer geen zak van. De peilers lijken weinig realistisch dit jaar _O-
Ik vraag me altijd af hoe dat tot stand komt gaat dat nu eerlijk. zeggen mensen eerlijk op welke partij ze stemmen, of beter nog zo'n vragen studentje die al 15 keer heeft gehoord ik ga PVV stemmen die zelf besluit om geen pvv meer te noteren totdat hij 15 SP stemmers heeft genoteerd.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  woensdag 1 maart 2017 @ 18:36:29 #205
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_169224126
quote:
12s.gif Op woensdag 1 maart 2017 17:42 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wat heb jij gebruikt?
Nog niet genoeg.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 1 maart 2017 @ 18:36:50 #206
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169224136
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 18:32 schreef vipergts het volgende:
komt gaat dat nu eerlijk. zeggen mensen eerlijk op welke partij ze stemmen, of beter nog zo'n vragen studentje die al 15 keer heeft gehoord ik ga PVV stemmen die zelf besluit om geen pvv meer te noteren totdat hij 15 SP stemmers heeft genoteerd.
Je denkt werkelijk dat ze nog even wat mensen nabellen na 100 op een dag gebeld te hebben omdat ze graag een andere partij ook willen horen?! Alsof ze niks beters te doen hebben. :P

Vaak zijn verschillen toe te schrijven aan foutmarge, andere pollingmethodiek en de screening op of je wel/niet gaat stemmen.
pi_169224467
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 18:18 schreef Nattekat het volgende:
FvD maakt ook prima kans, net als VNL in mindere mate.
Tja, wat is prima? Ze moeten hopen op verdere ineenstorting van de PVV en een Rutte die stevig gaat blunderen. Anders vissen die partijen de boosrechtse vijver natuurlijk vakkundig leeg. Het zou in theorie dus kunnen maar het ligt niet echt in de lijn der verwachting. Daarnaast moet dan ook nog eens alles meezitten.

Vergeet ook noet dat clubjes eerder hebben geprobeerd dat veronderstelde gat tussen PVV en VVD te vullen. En dat met bekendere kandidaten met meer politiek gevoel. En gunstiger electorale omstandigheden.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 maart 2017 @ 19:06:52 #208
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169224593
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 18:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, wat is prima? Ze moeten hopen op verdere ineenstorting van de PVV en een Rutte die stevig gaat blunderen. Anders vissen die partijen de boosrechtse vijver natuurlijk vakkundig leeg. Het zou in theorie dus kunnen maar het ligt niet echt in de lijn der verwachting. Daarnaast moet dan ook nog eens alles meezitten.

Vergeet ook noet dat clubjes eerder hebben geprobeerd dat veronderstelde gat tussen PVV en VVD te vullen. En dat met bekendere kandidaten met meer politiek gevoel. En gunstiger electorale omstandigheden.
Jaja, we snappen wel dat je een hekel hebt aan die splinterpartijen. Het feit dat ze in praktisch alle peilingen een zetel of zelfs twee pakken betekent niks natuurlijk. Punt is dat velen een alternatief zoeken voor de PVV, en die alternatieven zijn goed bezig.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_169224692
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 19:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Jaja, we snappen wel dat je een hekel hebt aan die splinterpartijen. Het feit dat ze in praktisch alle peilingen een zetel of zelfs twee pakken betekent niks natuurlijk. Punt is dat velen een alternatief zoeken voor de PVV, en die alternatieven zijn goed bezig.
Dat zegt inderdaad niet zo gek veel. Ook dat is immers een bekend patroon. Resultaten uit het verleden bieden uiteraard geen garantie voor de toekomst maar er serieus naar kijken om er iets van te leren kan echt geen kwaad ;).
pi_169225057
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 19:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Jaja, we snappen wel dat je een hekel hebt aan die splinterpartijen. Het feit dat ze in praktisch alle peilingen een zetel of zelfs twee pakken betekent niks natuurlijk. Punt is dat velen een alternatief zoeken voor de PVV, en die alternatieven zijn goed bezig.
Alle nieuwe splinters samen pakken in de peilingen 2-5 zetels. Dat is zowel op links als op rechts. Echt heel veel zoden zet dat niet aan de dijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169225138
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 19:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Jaja, we snappen wel dat je een hekel hebt aan die splinterpartijen. Het feit dat ze in praktisch alle peilingen een zetel of zelfs twee pakken betekent niks natuurlijk. Punt is dat velen een alternatief zoeken voor de PVV, en die alternatieven zijn goed bezig.
Wat interessant gaat worden of deze kiezers voor FvD en VNL kiezen of dat ze uiteindeiljk terugkeren naar Wilders. Wilders is de laatste tijd nauwelijks in de media en verschijnt ook niet in debatten behalve die in de laatste 48 uur. Reken maar op dat Wilders veel media aandacht krijgt.

Ik denk nog steeds dat de kans groter is dat FvD, VNL en GS alleen geen zetels weten te krijgen, maar samen wel 1 zetel zouden hebben gekregen.
pi_169225288
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 19:32 schreef Sunst0rm het volgende:

[..]

Wat interessant gaat worden of deze kiezers voor FvD en VNL kiezen of dat ze uiteindeiljk terugkeren naar Wilders. Wilders is de laatste tijd nauwelijks in de media en verschijnt ook niet in debatten behalve die in de laatste 48 uur. Reken maar op dat Wilders veel media aandacht krijgt.

Ik denk nog steeds dat de kans groter is dat FvD, VNL en GS alleen geen zetels weten te krijgen, maar samen wel 1 zetel zouden hebben gekregen.
Goed punt.
pi_169225539
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 19:32 schreef Sunst0rm het volgende:

[..]

Wat interessant gaat worden of deze kiezers voor FvD en VNL kiezen of dat ze uiteindeiljk terugkeren naar Wilders. Wilders is de laatste tijd nauwelijks in de media en verschijnt ook niet in debatten behalve die in de laatste 48 uur. Reken maar op dat Wilders veel media aandacht krijgt.

Ik denk nog steeds dat de kans groter is dat FvD, VNL en GS alleen geen zetels weten te krijgen, maar samen wel 1 zetel zouden hebben gekregen.
FvD is goed voor 1 - 2 zetels, misschien zelfs meer. VNL 80%+ 0 zetels. GeenPeil 0 zetels.
pi_169228917
Ik weet niet in hoeverre er sprake is van "terugkeren" naar de PVV. Ik heb zelf eigenlijk altijd VVD gestemd en ik kan me niet zo heel snel voorstellen dat ik op de PVV zou stemmen. FvD is daarom ideaal. Zonder FvD zou ik serieus niet weten waarop wel te stemmen. PvdD misschien, maar dat is ook verre van ideaal.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169235501
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 06:14 schreef Wombcat het volgende: [...]

Meestal komt die later idd.

Even gegoogled en wordt bevestigd bij de 1e 3 gemeenten die uit de zoekresultaten kwanen

https://www.hengelo.nl/We(...)r-15-maart-2017.html
[..]

http://www.grave.nl/inwon(...)-waar-kan-ik-stemmen
[..]

https://www.krimpenaandenijssel.nl/verkiezingen
[..]
Bedankt, dit geeft wel een indruk wanneer je het verwachten mag. Ik heb zelf natuurlijk wel gegoogled op de eigen gemeente, maar die stond er niet bij.
pi_169235566
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 18:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je denkt werkelijk dat ze nog even wat mensen nabellen na 100 op een dag gebeld te hebben omdat ze graag een andere partij ook willen horen?! Alsof ze niks beters te doen hebben. :P

Vaak zijn verschillen toe te schrijven aan foutmarge, andere pollingmethodiek en de screening op of je wel/niet gaat stemmen.
Nee ik denk dat ze bij een antwoord wat niet bevalt er gewoon niets opgeschreven wordt of dat mensen die het gevraagd wordt niet eerlijk antwoord geven.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  donderdag 2 maart 2017 @ 10:31:49 #217
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169237483
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 06:03 schreef vipergts het volgende:

[..]

Nee ik denk dat ze bij een antwoord wat niet bevalt er gewoon niets opgeschreven wordt of dat mensen die het gevraagd wordt niet eerlijk antwoord geven.
Waarom dan uberhaupt bellen?
  donderdag 2 maart 2017 @ 14:31:07 #218
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169241779
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 19:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Jaja, we snappen wel dat je een hekel hebt aan die splinterpartijen. Het feit dat ze in praktisch alle peilingen een zetel of zelfs twee pakken betekent niks natuurlijk. Punt is dat velen een alternatief zoeken voor de PVV, en die alternatieven zijn goed bezig.
Voor permanent bozige mensen die hoog scoren op de F-schaal zijn het prima partijen. Grap is alleen wel dat ze heel hypocriet en ongeloofwaardig zijn. Jan Roos met zijn fatsoensagenda; FvD met hun gekakel tegen de "bestuurselite" en dan met figuren als Theo Hitlerma (incl. snor) en Paul Frentrop aan komen kakken. En het zijn ook nog eens lakeien van Poetin. Dat laatste vind ik nog wel het allerergste.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169241963
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 14:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
En het zijn ook nog eens lakeien van Poetin. Dat laatste vind ik nog wel het allerergste.
Als SP'er moet jou dat toch ook wel aanspreken?
  donderdag 2 maart 2017 @ 14:44:48 #220
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169242073
quote:
11s.gif Op donderdag 2 maart 2017 14:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als SP'er moet jou dat toch ook wel aanspreken?
Ze waren kritisch over de sancties ja (en de keuzes daarin). Maar nu ze er zijn willen ze die handhaven, terwijl vanuit D66 en VVD hoek al geluiden komen van versoepeling c.q. opheffing. Lijken worden geofferd op het altaar van mammon.

Van de al vertegenwoordigde partijen - met stemgedrag - is de SP zeker bij lange na niet zo pro-Rusland als de PVV.

http://www.telegraaf.nl/b(...)itiek_Rusland__.html
https://eunmask.wordpress(...)tij-van-heel-europa/
https://georgeknightlang.(...)-uitzondering-in-eu/
http://www.elsevier.nl/po(...)op-rusland-1538245W/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 2 maart 2017 @ 14:53:13 #221
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169242238
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 14:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ze waren kritisch over de sancties ja (en de keuzes daarin). Maar nu ze er zijn willen ze die handhaven, terwijl vanuit D66 en VVD hoek al geluiden komen van versoepeling c.q. opheffing. Lijken worden geofferd op het altaar van mammon.

Van de al vertegenwoordigde partijen - met stemgedrag - is de SP zeker bij lange na niet zo pro-Rusland als de PVV.

http://www.telegraaf.nl/b(...)itiek_Rusland__.html
https://eunmask.wordpress(...)tij-van-heel-europa/
https://georgeknightlang.(...)-uitzondering-in-eu/
http://www.elsevier.nl/po(...)op-rusland-1538245W/
die vraag van die BBC journalist aan Wilders over de MH17 was vrij episch met dat Pro Rusland gezever van de PVV _O-
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169242387
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 14:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ze waren kritisch over de sancties ja (en de keuzes daarin). Maar nu ze er zijn willen ze die handhaven, terwijl vanuit D66 en VVD hoek al geluiden komen van versoepeling c.q. opheffing. Lijken worden geofferd op het altaar van mammon.

Van de al vertegenwoordigde partijen - met stemgedrag - is de SP zeker bij lange na niet zo pro-Rusland als de PVV.

http://www.telegraaf.nl/b(...)itiek_Rusland__.html
https://eunmask.wordpress(...)tij-van-heel-europa/
https://georgeknightlang.(...)-uitzondering-in-eu/
http://www.elsevier.nl/po(...)op-rusland-1538245W/
Prominente SP'ers steunden openlijk de Russische annexatie. En Van Bommel werd volop ingefluisterd door de Russen...
  donderdag 2 maart 2017 @ 15:14:19 #223
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169242694
quote:
10s.gif Op donderdag 2 maart 2017 14:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Prominente SP'ers steunden openlijk de Russische annexatie. En Van Bommel werd volop ingefluisterd door de Russen...
Wat is hier onduidelijk aan?

https://www.sp.nl/nieuws/(...)elzinnig-veroordelen

Bovenstaande linkjes bewijzen ook hoever ze van de PVV af stonden op dit dossier. Als de SP pro Rusland is, dan is de PVV Rusland.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169242911
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 15:14 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat is hier onduidelijk aan?

https://www.sp.nl/nieuws/(...)elzinnig-veroordelen

Bovenstaande linkjes bewijzen ook hoever ze van de PVV af stonden op dit dossier. Als de SP pro Rusland is, dan is de PVV Rusland.
Het beeld bij het stemgedrag is bij de PVV ook anders dan achter de schermen.
pi_169244528
quote:
10s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Gaat echt wat toevoegen, die idioten in de Kamer.
Lijkt me wel vermakelijk, zo'n Thierry Baudet in de Kamer.
pi_169244646
quote:
6s.gif Op donderdag 2 maart 2017 16:46 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Lijkt me wel vermakelijk, zo'n Thierry Baudet in de Kamer.
Kwaad stampvoetend door de gangen benen nadat iemand had gewaagd tegenspraak te geven.
pi_169244651
quote:
6s.gif Op donderdag 2 maart 2017 16:46 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Lijkt me wel vermakelijk, zo'n Thierry Baudet in de Kamer.
Gewoon een PVV'er die moeilijkere woorden gebruikt.
  donderdag 2 maart 2017 @ 16:59:17 #228
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_169244738
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 19:32 schreef Sunst0rm het volgende:

[..]

Wat interessant gaat worden of deze kiezers voor FvD en VNL kiezen of dat ze uiteindeiljk terugkeren naar Wilders. Wilders is de laatste tijd nauwelijks in de media en verschijnt ook niet in debatten behalve die in de laatste 48 uur. Reken maar op dat Wilders veel media aandacht krijgt.
Iets wat ik eigenlijk was vergeten is dat Wilders zijn hele campagne had gestaakt naar aanleiding van die affaire met foute beveiligers. Schijnt dat hij nu de handschoen weer wil oppakken...
pi_169245422
Ipsos poll

VVD 28 (-)
PVV 24 (-2)
CDA 19 (+3)
D66 17 (+1)
GL 13 (-)
PvdA 12 (-1)
SP 12 (+1)
50+ 6 (-3)
CU 6 (-1)
SGP 5 (-) (lol)
PvvD 5 (+1)
Denk 1
FvD 1
VNL 1

http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week
pi_169245536
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 17:40 schreef Sunst0rm het volgende:
Ipsos poll

VVD 28 (-)
PVV 24 (-2)
CDA 19 (+3)
D66 17 (+1)
GL 13 (-)
PvdA 12 (-1)
SP 12 (+1)
50+ 6 (-3)
CU 6 (-1)
SGP 5 (-) (lol)
PvvD 5 (+1)
Denk 1
FvD 1
VNL 1

http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week
Op naar een kabinet van VVD, PVV, CDA en SGP.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 2 maart 2017 @ 17:49:50 #231
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_169245593
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 17:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Op naar een kabinet van VVD, PVV, CDA en SGP.
Ik mis 50+ nog in dit droomkabinet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 2 maart 2017 @ 18:07:54 #232
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169245896
quote:
13s.gif Op donderdag 2 maart 2017 17:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik mis 50+ nog in dit droomkabinet.
Baudet als kingmaker
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169246102
Zal de PvdA nog met een list komen?
pi_169247860
quote:
7s.gif Op donderdag 2 maart 2017 18:24 schreef Sloggi het volgende:
Zal de PvdA nog met een list komen?
Liesbeth misschien....?!
pi_169253527
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 17:40 schreef Sunst0rm het volgende:
Ipsos poll

VVD 28 (-)
PVV 24 (-2)
CDA 19 (+3)
D66 17 (+1)
GL 13 (-)
PvdA 12 (-1)
SP 12 (+1)
50+ 6 (-3)
CU 6 (-1)
SGP 5 (-) (lol)
PvvD 5 (+1)
Denk 1
FvD 1
VNL 1

http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week
SGP op 5 _O_
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_169254811
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 17:40 schreef Sunst0rm het volgende:
Ipsos poll

VVD 28 (-)
PVV 24 (-2)
CDA 19 (+3)
D66 17 (+1)
GL 13 (-)
PvdA 12 (-1)
SP 12 (+1)
50+ 6 (-3)
CU 6 (-1)
SGP 5 (-) (lol)
PvvD 5 (+1)
Denk 1
FvD 1
VNL 1

http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week
Niet één partij boven de 30 :')

Is dat wel eens gebeurd?
pi_169254885
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 23:18 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Niet één partij boven de 30 :')

Is dat wel eens gebeurd?
Ja, maar dat was in de tijd dat de tweede kamer nog slechts honderd zetels had.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169256587
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 03:45 schreef Teslynd het volgende: [..]

Bedankt, dit geeft wel een indruk wanneer je het verwachten mag. Ik heb zelf natuurlijk wel gegoogled op de eigen gemeente, maar die stond er niet bij.
Lag vandaag in de bus, net als vorige keren eerder dan in de voorbeeldgemeentes. De huis-aan-huiskrant komt in principe op 's woensdags. Paar keer rondgedraaid, er staat geen logo op. Ook geen vermelding van Kiesraad o.i.d. Alleen de naam van de gemeente erop geprint en het nummer van de kieskring waaronder de gemeente valt.
De onbekende partijtjes hebben nog best veel kandidaten op de lijst staan.

Als ik weet op wie ik stemmen zal, zal ik zeker gaan stemmen. De omstandigheden bepalen of dat lukt.
pi_169257296
quote:
6s.gif Op donderdag 2 maart 2017 16:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kwaad stampvoetend door de gangen benen nadat iemand had gewaagd tegenspraak te geven.
Heb je hem ooit ergens zo zien reageren? Of is dit gewoon je natte droom?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169257675
Ik vond Pechtold bij Nieuwsuur heel open en sterk. Je zag dat hij emotioneel werd bij die man m.b.t. uit het leven stappen. Dat was geen act. Mooi om te zien, ook al ga ik er hoogstwaarschijnlijk niet op stemmen zou het een uitstekend minister-president zijn denk ik.
pi_169257794
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 02:52 schreef Poepz0r het volgende:
Ik vond Pechtold bij Nieuwsuur heel open en sterk. Je zag dat hij emotioneel werd bij die man m.b.t. uit het leven stappen. Dat was geen act. Mooi om te zien, ook al ga ik er hoogstwaarschijnlijk niet op stemmen zou het een uitstekend minister-president zijn denk ik.
Brrr ik moet er niet aan denken dat hij MP gaat worden, sowieso het goed vinden om uit het leven te stappen bij mensen jonger dan 75 :') (''voltooid leven'' jaja) maar goed het is de jakhalzenpartij D66 die de organen nodig hebben dus het verbaast me ook niet.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_169257971
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 01:11 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Heb je hem ooit ergens zo zien reageren? Of is dit gewoon je natte droom?
In het lagerhuisdebatje zat hij verdacht dicht tegen het kookpunt aan.
  vrijdag 3 maart 2017 @ 07:48:39 #243
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_169258001
VVD de grootste. :') :') :')

Hoe kun je in godsnaam op die corrupte gasten blijven stemmen?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  vrijdag 3 maart 2017 @ 08:03:59 #244
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169258075
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 23:18 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Niet één partij boven de 30 :')

Is dat wel eens gebeurd?
Het minimum staat op 31 zetels (20%), uit 2010. Het gebrek aan grote partijen is misschien uniek voor de Tweede Kamer, maar op gemeentelijk en provinciaal niveau zie je het meer.
  vrijdag 3 maart 2017 @ 08:06:55 #245
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_169258086
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 16:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Gewoon een PVV'er die moeilijkere woorden gebruikt.
Anders lees je je eerst in alvorens zulke domme uitspraken te doen.
Fade to Black
  vrijdag 3 maart 2017 @ 08:07:51 #246
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169258093
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 23:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nou, volgens mij niet. Mss in de huis aan huis zoals marcodej zegt of mss verschilt het per gemeente. Freako heeft vast het antwoord.

Edit: heb het even gecheckt bij mij en heb er geen formulier bij gekregen.
Het kan zijn dat ze nog bezorgd moeten worden (ik kreeg 'm gisteren), anders zijn de kandidatenlijsten ook hier te vinden:

https://www.kiesraad.nl/a(...)zing-2017-definitief
pi_169258156
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 07:48 schreef Harvest89 het volgende:
VVD de grootste. :') :') :')

Hoe kun je in godsnaam op die corrupte gasten blijven stemmen?
CDA of VVD liggen het dichtst bij mij qua partijprogramma's.

Alleen het CDA kies ik liever niet vanwege de C en hun bekrompen standpunt op bijvoorbeeld euthanasie.
  vrijdag 3 maart 2017 @ 08:18:01 #248
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_169258158
Maurice is al jaren een onbetrouwbare Hond (lol woordspeling) en ik vertrouw zijn peilingen voor geen meter.

SGP doet zijn best om de onderbuikgevoelens van gereformeerd NL uit de kast te halen. Achterlijk partij maja, wij subsidieren het.

Waar staat DENK op de lijst?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  vrijdag 3 maart 2017 @ 08:20:00 #249
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_169258170
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 09:05 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik als PVV-stemmer
Hier stopte ik met lezen
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_169258209
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 08:07 schreef freako het volgende:

[..]

Het kan zijn dat ze nog bezorgd moeten worden (ik kreeg 'm gisteren), anders zijn de kandidatenlijsten ook hier te vinden:

https://www.kiesraad.nl/a(...)zing-2017-definitief
Tussen het bezorgen van de oproepkaarten de kandidatenlijst zit altijd wel een aantal dagen bij mij.
pi_169258911
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 08:20 schreef corehype het volgende:
Hier stopte ik met lezen
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 08:18 schreef corehype het volgende:
Waar staat DENK op de lijst?
Sorry, inkopper.
pi_169259134
quote:
7s.gif Op donderdag 2 maart 2017 18:24 schreef Sloggi het volgende:
Zal de PvdA nog met een list komen?
De list van vandaag is "nog meer sparen voor eigen huis" :')
Dan ben je een arbeiders partij, sta je in de peilingen meer dan gehalveerd, en ga je dit roepen :')

Echt, fatsoenshalve, mochten de peilingen aan het juiste eind hebben zou de PvdA ervoor moeten kiezen om aan geen enkele coalitie mee te doen.
  vrijdag 3 maart 2017 @ 11:01:40 #253
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_169260220
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 09:46 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

De list van vandaag is "nog meer sparen voor eigen huis" :')
Dan ben je een arbeiders partij, sta je in de peilingen meer dan gehalveerd, en ga je dit roepen :')

Echt, fatsoenshalve, mochten de peilingen aan het juiste eind hebben zou de PvdA ervoor moeten kiezen om aan geen enkele coalitie mee te doen.
Want die groep die nog wel op ze stemt heeft geen recht op deelname aan een coalitie?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_169260708
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 02:52 schreef Poepz0r het volgende:
Ik vond Pechtold bij Nieuwsuur heel open en sterk. Je zag dat hij emotioneel werd bij die man m.b.t. uit het leven stappen. Dat was geen act. Mooi om te zien, ook al ga ik er hoogstwaarschijnlijk niet op stemmen zou het een uitstekend minister-president zijn denk ik.
Die vraag, en met name de stilte na de vraag over het voltooide leven vond ik erg indrukwekkend. Pechtold stond de man waardig te woord. Vind hem sowieso erg goed overkomen deze campagne.
pi_169260865
Kan iemand me bijpraten over de NVU steun aan Baudet/ FvD?
Make my day!
  vrijdag 3 maart 2017 @ 11:52:26 #256
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169261115
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 11:34 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Die vraag, en met name de stilte na de vraag over het voltooide leven vond ik erg indrukwekkend. Pechtold stond de man waardig te woord. Vind hem sowieso erg goed overkomen deze campagne.
Waarschijnlijk heeft die vraag al van tevoren doorgespeeld gekregen en als dat niet het geval was dan kon hij altijd terugvallen op zijn talent om mensen naar de mond te praten.
  vrijdag 3 maart 2017 @ 11:55:29 #257
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169261176
Ik heb wel zin in een nieuwe peiling. Krijg ontwenningsverschijnselen. ;(
  vrijdag 3 maart 2017 @ 11:56:13 #258
165633 eriksd
The grand facade...
pi_169261187
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 09:46 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

De list van vandaag is "nog meer sparen voor eigen huis" :')
Dan ben je een arbeiders partij, sta je in de peilingen meer dan gehalveerd, en ga je dit roepen :')

Echt, fatsoenshalve, mochten de peilingen aan het juiste eind hebben zou de PvdA ervoor moeten kiezen om aan geen enkele coalitie mee te doen.
Hij heeft ook gewoon gelijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 3 maart 2017 @ 12:04:01 #259
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_169261309
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 09:46 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

De list van vandaag is "nog meer sparen voor eigen huis" :')
Dan ben je een arbeiders partij, sta je in de peilingen meer dan gehalveerd, en ga je dit roepen :')
Ook best een prima standpunt. Ik weet niet hoeveel verder naar beneden, maar een paar duizend euro inbrengen is ook niet meteen een schande.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 3 maart 2017 @ 12:23:16 #260
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_169261662
quote:
15s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 12:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ook best een prima standpunt. Ik weet niet hoeveel verder naar beneden, maar een paar duizend euro inbrengen is ook niet meteen een schande.
Omdat de drempel om een huis te kopen nog hoger wordt.
En dat is precies wat ze willen. Afhankelijkheid.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_169261698
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 09:46 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

De list van vandaag is "nog meer sparen voor eigen huis" :')
Dan ben je een arbeiders partij, sta je in de peilingen meer dan gehalveerd, en ga je dit roepen :')
Want een arbeider kan niet wat geld opzij zetten en heeft 100% financiering nodig?

Voor de verandering een goed standpunt van de PvdA.
  vrijdag 3 maart 2017 @ 12:40:18 #262
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_169261905
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 12:23 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Omdat de drempel om een huis te kopen nog hoger wordt.
En dat is precies wat ze willen. Afhankelijkheid.
Omdat de vermogenspositie van huishoudens daardoor minder afhankelijk wordt van de huizenprijzen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 3 maart 2017 @ 13:08:45 #263
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169262305
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 07:48 schreef Harvest89 het volgende:
VVD de grootste. :') :') :')

Hoe kun je in godsnaam op die corrupte gasten blijven stemmen?
omdat er op rechts nauwelijks een echt alternatief is blijft er een kern van een zetel of 25 over. En dat is inmiddels genoeg om de grootste te worden :')
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 3 maart 2017 @ 13:09:58 #264
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169262333
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 08:18 schreef corehype het volgende:
Maurice is al jaren een onbetrouwbare Hond (lol woordspeling) en ik vertrouw zijn peilingen voor geen meter.

SGP doet zijn best om de onderbuikgevoelens van gereformeerd NL uit de kast te halen. Achterlijk partij maja, wij subsidieren het.

Waar staat DENK op de lijst?
de biblebelt barst ook uit zijn voegen, daar is veel te halen voor de SGP
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169262851
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 06:05 schreef TLC het volgende:

[..]

Brrr ik moet er niet aan denken dat hij MP gaat worden, sowieso het goed vinden om uit het leven te stappen bij mensen jonger dan 75 :') (''voltooid leven'' jaja) maar goed het is de jakhalzenpartij D66 die de organen nodig hebben dus het verbaast me ook niet.

Oke dus jij wil bepalen of iemand wel of niet uit het leven mag stappen ongeacht de leeftijd. Volgens mij heb je geen idee waar je over praat. Dit moet altijd een keuze zijn van de persoon zelf.
pi_169265570
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 06:05 schreef TLC het volgende:

[..]

Brrr ik moet er niet aan denken dat hij MP gaat worden, sowieso het goed vinden om uit het leven te stappen bij mensen jonger dan 75 :') (''voltooid leven'' jaja) maar goed het is de jakhalzenpartij D66 die de organen nodig hebben dus het verbaast me ook niet.

Nu is D66 mijn partij niet maar op dit vlak ben ik het met hem eens.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  vrijdag 3 maart 2017 @ 16:20:38 #267
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_169265673
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 11:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hij heeft ook gewoon gelijk.
Het is een heel goed idee, maar wel raar dat het van de PvdA komt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169270335
Buma stijgt

De Hond
PVV 25 (-4)
VVD 24 (-1)
CDA 21 (+3)
GL 17 (-1)
D66 17 (+3)
SP 13 (+2)
PvdA 10 (-2)
CU 5 (=)
PvvD 5 (+1)
50+ 5 (-1)
SGP 3 (=)
Denk 2 (=)
FvD 2 (=)
VNL 1 (=)
  vrijdag 3 maart 2017 @ 20:55:15 #269
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_169271295
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 11:40 schreef agter het volgende:
Kan iemand me bijpraten over de NVU steun aan Baudet/ FvD?
Niet heel belangrijk.

De NVU heeft ook een flinke tijd de SP gesteund.
Maar de SP heeft dat nooit serieus genomen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  vrijdag 3 maart 2017 @ 20:56:14 #270
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_169271332
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 20:21 schreef Sunst0rm het volgende:
Buma stijgt

De Hond
PVV 25 (-4)
VVD 24 (-1)
CDA 21 (+3)
GL 17 (-1)
D66 17 (+3)
SP 13 (+2)
PvdA 10 (-2)
CU 5 (=)
PvvD 5 (+1)
50+ 5 (-1)
SGP 3 (=)
Denk 2 (=)
FvD 2 (=)
VNL 1 (=)
Die zwevende kiezers zijn echt een probleem.
Ze moeten hun ogen open doen, en PVV gaan stemmen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_169271569
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 20:56 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Die zwevende kiezers zijn echt een probleem.
Ze moeten hun ogen open doen, en PVV gaan stemmen.
neuh
Want #hoedan

En de premiersbonus moet Rutte ook nog incasseren. :D
Make my day!
  vrijdag 3 maart 2017 @ 21:08:45 #272
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_169271741
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 21:03 schreef agter het volgende:

[..]

Want #hoedan
Stop eens met die irritante Lubach quotes. :D

#lekkerboeiendhoehijhetgaatdoen
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  vrijdag 3 maart 2017 @ 21:09:15 #273
268495 Oliver23
Ninja Mime!
pi_169271757
Gaat Ancilla misschien een zeteltje binnenhalen?
  vrijdag 3 maart 2017 @ 21:12:32 #274
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_169271857
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 21:09 schreef Oliver23 het volgende:
Gaat Ancilla misschien een zeteltje binnenhalen?
Nee.
Partijen met een liberale inslag maken in Nederland geen kans.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_169273530
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 21:08 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Stop eens met die irritante Lubach quotes. :D

#lekkerboeiendhoehijhetgaatdoen
Er is natuurlijk maar een manier omdat te laten stoppen.
#hoedan
pi_169275461
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 21:08 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Stop eens met die irritante Lubach quotes. :D

#lekkerboeiendhoehijhetgaatdoen
Het zal best wel stoppen als er een antwoord komt. Maar dat geeft de PVV niet.
#hoedan
Make my day!
  zaterdag 4 maart 2017 @ 01:05:32 #277
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_169278079
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 21:08 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

#lekkerboeiendhoehijhetgaatdoen
Wauw :|W
Robert Moog died for our synths
  zaterdag 4 maart 2017 @ 01:13:13 #278
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_169278161
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 01:05 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Wauw :|W
Too big for you huh?
Just swallow it you slut!
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_169279541
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 01:13 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Too big for you huh?
Just swallow it you slut!
Maagd
pi_169281262
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 01:13 schreef Harvest89 het volgende:

Just swallow it you slut!
Gek he dat de geciviliseerde wereld niet zit te wachten op mensen die al gaan dreigen als ze ook maar iets van macht ruiken.
pi_169281286
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 01:13 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Too big for you huh?
Just swallow it you slut!
Was je een beetje kachel?
Make my day!
  zaterdag 4 maart 2017 @ 13:21:17 #282
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_169282056
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 21:08 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Stop eens met die irritante Lubach quotes. :D

#lekkerboeiendhoehijhetgaatdoen
Je geeft die man gewoon een carte blanche? Want dat gaat in Amerika ook zo fantastisch?
KuikenGuppy
pi_169286044

AT5 twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 17:03:54 Volgens de nieuwste AT5-peiling gaat GroenLinks hard groeien op 15 maart. De partij zit de PvdA op de hielen.… https://t.co/GiiYMdziQV reageer retweet
pi_169286075
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 17:06 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]
AT5 twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 17:03:54 Volgens de nieuwste AT5-peiling gaat GroenLinks hard groeien op 15 maart. De partij zit de PvdA op de hielen.… https://t.co/GiiYMdziQV reageer retweet
Kunnen we stoppen met posten van peilingen? Het zegt namelijk helemaal niets. Moe word je ervan peilingkjes.
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 4 maart 2017 @ 17:07:46 #285
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169286078
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 17:06 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]
AT5 twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 17:03:54 Volgens de nieuwste AT5-peiling gaat GroenLinks hard groeien op 15 maart. De partij zit de PvdA op de hielen.… https://t.co/GiiYMdziQV reageer retweet
Wat moet dit precies voorstellen :?

Edit: ah, Amsterdam. Over nutteloze peilingen gesproken :P
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 4 maart 2017 @ 17:08:19 #286
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169286089
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 17:07 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Kunnen we stoppen met posten van peilingen? Het zegt namelijk helemaal niets. Moe word je ervan peilingkjes.
Kijk eens goed in welk topic je post :|W
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_169286099
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 17:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Kijk eens goed in welk topic je post :|W
Ja exact. Gewoon sluiten die handel. Het zegt namelijk 0,0.
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 4 maart 2017 @ 17:10:41 #288
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169286138
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 17:08 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ja exact. Gewoon sluiten die handel. Het zegt namelijk 0,0.
Je hoeft niet te klikken. Enne, er is een FB.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_169286155
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 17:07 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wat moet dit precies voorstellen :?

Edit: ah, Amsterdam. Over nutteloze peilingen gesproken :P
quote:
In de jongste peiling van bureau OIS in opdracht van AT5 blijft de PvdA in de stad nét de grootste, maar GroenLinks zit de partij flink op de hielen. Als er morgen verkiezingen zouden zijn, zou 20,2 procent van de ondervraagden op de PvdA stemmen. In 2012 stemde 35,9 procent op de partij. Op GroenLinks zou nu 20,1 procent van de ondervraagden stemmen. In 2012 was dit 5,4 procent.

De peiling is gehouden onder 523 Amsterdammers die zijn aangesloten op het online bewonerspanel van de dienst OIS.
  zaterdag 4 maart 2017 @ 17:21:16 #290
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_169286319
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 12:30 schreef agter het volgende:

[..]

Was je een beetje kachel?
Ik was bezopen ja.
Maar grote kans dat ik die reactie ook had geplaatst als ik nuchter zou zijn geweest.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zaterdag 4 maart 2017 @ 17:21:40 #291
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_169286329
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 12:29 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Gek he dat de geciviliseerde wereld niet zit te wachten op mensen die al gaan dreigen als ze ook maar iets van macht ruiken.
Wat heb jij gesnoven?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zaterdag 4 maart 2017 @ 18:26:17 #292
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169287456
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 17:06 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]
AT5 twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 17:03:54 Volgens de nieuwste AT5-peiling gaat GroenLinks hard groeien op 15 maart. De partij zit de PvdA op de hielen.… https://t.co/GiiYMdziQV reageer retweet
Het interessantste van deze peiling is volgens mij dat de PVV hier nagenoeg gelijk blijft, 50PLUS daalt en de PvdD nauwelijks stijgt.

Beetje jammer is dat de steekproef maar 523 kiezers is. Niet heel veel.
pi_169287521
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:26 schreef freako het volgende:

[..]

Het interessantste van deze peiling is volgens mij dat de PVV hier nagenoeg gelijk blijft, 50PLUS daalt en de PvdD nauwelijks stijgt.

Beetje jammer is dat de steekproef maar 523 kiezers is. Niet heel veel.
De totale populatie is ook wel een stuk kleiner dan bij nationale peilingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169287776
Verwacht iemand hier nog een politieke aardverschuiving? Lompe uitspraken van Wilders of een PVV-voorstel van de VVD?

[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 18:50:31 ]
pi_169288183
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:49 schreef Friek_ het volgende:
Verwacht iemand hier nog een politieke aardverschuiving? Lompe uitspraken van Wilders of een PVV-voorstel van de VVD?
Nee coalitie staat wel vast CDA-VVD-D66 PVDA of GL +evt CU
  zaterdag 4 maart 2017 @ 23:48:33 #296
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_169295199
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 17:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Op naar een kabinet van VVD, PVV, CDA en SGP.
_O_ _O_ _O_ _O_
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_169297396
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 13:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]

Oke dus jij wil bepalen of iemand wel of niet uit het leven mag stappen ongeacht de leeftijd. Volgens mij heb je geen idee waar je over praat. Dit moet altijd een keuze zijn van de persoon zelf.
Els Borst heeft een ziekenhuis geleid en wist waar ze over praat bij het optellen van de euthanasiewetgeving. Slopende fysieke ziektes, dementie en psychiatrisch leiden waren voor haar valide redenen. Dat zal ze in de praktijk gezien hebben. Voltooid leven was toen nog geen gangbare gedachte, maar ik denk niet dat ze dáár moeite voor gedaan zou hebben. Leeftijd deed er niet toe, want e.e.a. kan je op elke leeftijd treffen.

Ze heeft dus beslist op basis van de medische eed: de patiënt geen schade toevoegen, i.c.: geen leiden onnodig lang rekken. Meestal wordt de eed vervormd tot: heb gezworen om mensen beter te maken en niet om ze te doden. En dan een ellendig utizichtloos lijden zo lang mogelijk rekken, wat dus gewoon grote schade toevoegen is.

Het ligt niet helemaal in de hand van de klant zelf. Voltooid leven van een nog kwieke bejaarde is niet acceptabel binnen de eed. Wie kwiek is, niet lijdt mar z'n leven voltooid vind, moet zelf een net einde bedenken en dat is waarschijnlijk ook niet de gang naar de Levenseindekliniek. Wel vind ik, dat je met een "voltooid leven" na een herseninfarct of zo, waar je hulpeloos uitkomt, zou moeten mogen kiezen voor een vorm van euthanasie, zoals onder medisch toezicht de beker aangereikt krijgen, zoals het nu wel eens zonder toezicht gebeurt op sterk aandringen van de patiënt zelf. Medisch toezicht lijkt me zinvol vanwege toezicht op het juiste gebruik van het drankje.
pi_169297531
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:32 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Els Borst heeft een ziekenhuis geleid en wist waar ze over praat bij het optellen van de euthanasiewetgeving. Slopende fysieke ziektes, dementie en psychiatrisch leiden waren voor haar valide redenen. Dat zal ze in de praktijk gezien hebben. Voltooid leven was toen nog geen gangbare gedachte, maar ik denk niet dat ze dáár moeite voor gedaan zou hebben. Leeftijd deed er niet toe, want e.e.a. kan je op elke leeftijd treffen.

Ze heeft dus beslist op basis van de medische eed: de patiënt geen schade toevoegen, i.c.: geen leiden onnodig lang rekken. Meestal wordt de eed vervormd tot: heb gezworen om mensen beter te maken en niet om ze te doden. En dan een ellendig utizichtloos lijden zo lang mogelijk rekken, wat dus gewoon grote schade toevoegen is.

Het ligt niet helemaal in de hand van de klant zelf. Voltooid leven van een nog kwieke bejaarde is niet acceptabel binnen de eed. Wie kwiek is, niet lijdt mar z'n leven voltooid vind, moet zelf een net einde bedenken en dat is waarschijnlijk ook niet de gang naar de Levenseindekliniek. Wel vind ik, dat je met een "voltooid leven" na een herseninfarct of zo, waar je hulpeloos uitkomt, zou moeten mogen kiezen voor een vorm van euthanasie, zoals onder medisch toezicht de beker aangereikt krijgen, zoals het nu wel eens zonder toezicht gebeurt op sterk aandringen van de patiënt zelf. Medisch toezicht lijkt me zinvol vanwege toezicht op het juiste gebruik van het drankje.
Heel simpel gezegd; Als ik humaan dood wil wil ik dood en er is niemand die daarover gaat beslissen behalve ikzelf.
pi_169297549
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 03:13 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Heel simpel gezegd; Als ik humaan dood wil wil ik dood en er is niemand die daarover gaat beslissen behalve ikzelf.
Ja, maar als het niet aan een ernstig leiden gekoppeld is zoals in de wet omschreven, moet je dus zelf een methode zoeken om het humaan te (laten) doen. Het kan niet via de euthanasie. De wet is ruim genoeg voor mensen die definitief vastgelopen zijn, maar helaas wordt er erg gedraaid door een deel van de functionarissen die erover beslissen en/of zouden moeten uitvoeren. Euthanasie is veel fatsoenlijker dan de palliatieve sedatie, die eventueel stiekem uitgevoerd mag worden. Dat is heel andere koek dan hulp bij zelfdoding op dringend verzoek.

Daadwerkelijke poging tot zelfmoord is waarschijnlijk nog steeds strafbaar, maar als je niet aan de euthanasievoorwaarden voldoet, is dat dus de weg.
  zondag 5 maart 2017 @ 07:12:25 #300
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
  zondag 5 maart 2017 @ 10:29:12 #301
78918 SeLang
Black swans matter
pi_169299074
Greet heeft verkeerd gegokt door niet aan debatten mee te doen. In het nieuws zijn is altijd positief voor hem. Alleen een aanslag of massaverkrachting kan hem nog redden.

Zo te zien stevenen we af op een regering die nauwelijks anders is dan wat er nu is want of de VVD nu met PvdA regeert of met een mix van CDA/D66/GL gaat echt weinig uitmaken imo. CDA compenseert een beetje het verlies van de VVD en een mix van GL/D66 is per saldo gewoon weer een soort PvdA. Nederland kiest voor de status quo.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')