FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #6912] Three is a crowd
Kaas-vrijdag 10 februari 2017 @ 22:39
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, maar alleen als ze de POL-SC met liefde overspoelen.

sunset-hands-love-woman.jpg
Kaas-vrijdag 10 februari 2017 @ 22:39
Waar heeft Tijger het nou over? Die werd heul niet genoemd.
skysherrifvrijdag 10 februari 2017 @ 22:39
net te laat voor de op
ExtraWaskrachtvrijdag 10 februari 2017 @ 22:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:36 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Is altijd tricky om hier rond te banjeren. Zowat de helft is hier ooit blauw of erger geweest.
Jij ook toch ooit in een ver en duister verleden?
#ANONIEMvrijdag 10 februari 2017 @ 22:41
Wehe, die Ainsley Harriott is ook gewoon Jack van Gelder maar dan in een andere RAL-code.
Bart2002vrijdag 10 februari 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Succes, neem ze op iedere mogelijke manier!
Daarna moeten we eens goed gaan brainstormen hoe we de beelden zo strategisch mogelijk kunnen lekken naar de media.
Tijger_nootjevrijdag 10 februari 2017 @ 22:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:39 schreef Kaas- het volgende:
Waar heeft Tijger het nou over? Die werd heul niet genoemd.
Ow...sorry :)

Nou ja, ik ben toch te lang voor je ;)
Kaas-vrijdag 10 februari 2017 @ 22:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:39 schreef skysherrif het volgende:
net te laat voor de op
Maar ruim op tijd voor het menage a trois.
Drugshondvrijdag 10 februari 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Jij ook toch ooit in een ver en duister verleden?
Yep, NWS en WKN. Dat laatste wil ik wel of nog steeds doen, nooit geen gezeik. Was wel lachen hoe dat forum in de lucht kwam.
ExtraWaskrachtvrijdag 10 februari 2017 @ 22:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:43 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Yep, NWS en WKN. Dat laatste wil ik wel of nog steeds doen, nooit geen gezeik. Was wel lachen hoe dat forum in de lucht kwam.
Ja, kan me voorstellen. NWS en POL zijn wat dat betreft behoorlijk lastig.
Leandravrijdag 10 februari 2017 @ 22:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:43 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Yep, NWS en WKN. Dat laatste wil ik wel of nog steeds doen, nooit geen gezeik. Was wel lachen hoe dat forum in de lucht kwam.
Ja, je hebt mij zelfs m'n eerste note gegeven.....
En 100% zeker dat ik die voor die zin in die post nu niet meer zou krijgen, en zeker niet van jou, maar het een deel van de blauwen zou de post zelfs quoten en beamen.
Tijger_nootjevrijdag 10 februari 2017 @ 22:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, je hebt mij zelfs m'n eerste note gegeven.....
En 100% zeker dat ik die voor die zin in die post nu niet meer zou krijgen, en zeker niet van jou, maar het een deel van de blauwen zou de post zelfs quoten en beamen.
Wat had je gezegd dan?
#ANONIEMvrijdag 10 februari 2017 @ 22:47
Hippie OP
Drugshondvrijdag 10 februari 2017 @ 22:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, je hebt mij zelfs m'n eerste note gegeven.....
En 100% zeker dat ik die voor die zin in die post nu niet meer zou krijgen, en zeker niet van jou, maar het een deel van de blauwen zou de post zelfs quoten en beamen.
Cyrix zoiets.
remlofvrijdag 10 februari 2017 @ 22:49
Die Kaas-, in zo'n haast het topic te kapen dat ie de TT vergeet te fixen.
Zal wel weer met z'n neus in de chemicaliën hebben gezeten.
remlofvrijdag 10 februari 2017 @ 22:50
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:47 schreef Tem het volgende:
Hippie OP
Oh ja, dan zal ie wel een pil hebben geslikt.
Kaas-vrijdag 10 februari 2017 @ 22:50
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:47 schreef Tem het volgende:
Hippie OP
Ach, dat vind jij prachtig. Je bent immers verworden tot zo'n stinkhippie die dan een beetje z'n lange haren in de wind laat wapperen op een of ander Foodtruckfestival, terwijl hij een beetje interessant z'n heus boven een of ander niet te zuipen lokaal gebrouwen bier houdt, alwaar hij iedereen nonchalant vraagt of ze die Koreaanse erotische thriller nog gezien hebben op het IFFR.
Kaas-vrijdag 10 februari 2017 @ 22:51
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:49 schreef remlof het volgende:
Die Kaas-, in zo'n haast het topic te kapen dat ie de TT vergeet te fixen.
Zal wel weer met z'n neus in de chemicaliën hebben gezeten.
Oeps, niet gezien.
Leandravrijdag 10 februari 2017 @ 22:52
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:49 schreef remlof het volgende:
Die Kaas-, in zo'n haast het topic te kapen dat ie de TT vergeet te fixen.
Zal wel weer met z'n neus in de chemicaliën hebben gezeten.
Volgens mij opent TN geen nieuw topic als hij de LaPo heeft.
Drugshondvrijdag 10 februari 2017 @ 22:53
Deze is voor Diske
Disanavrijdag 10 februari 2017 @ 22:54
quote:
Dank Drugshond, mooi nummer hè.
Leandravrijdag 10 februari 2017 @ 22:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:51 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Oeps, niet gezien.
Ik zal je nog eens van een geldig argument voorzien :{w :6
#ANONIEMvrijdag 10 februari 2017 @ 22:56
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:50 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ach, dat vind jij prachtig. Je bent immers verworden tot zo'n stinkhippie die dan een beetje z'n lange haren in de wind laat wapperen op een of ander Foodtruckfestival, terwijl hij een beetje interessant z'n heus boven een of ander niet te zuipen lokaal gebrouwen bier houdt, alwaar hij iedereen nonchalant vraagt of ze die Koreaanse erotische thriller nog gezien hebben op het IFFR.
Foodtruckfestivals zijn te mainstream geworden. Beetje laffe vlierbloesemsiroop op de oogstmarkt scoren is het nu.
Japie77vrijdag 10 februari 2017 @ 22:57
Mooie stelling van Grillo:

Fakenieuws is van alle tijden. Het establishment heeft altijd goed betaalde deskundigen gehad die fake nieuws produceerden.

En nu gaan ze commisies invoeren wat bepaald wat fakenieuws is. Yeah right.
Drugshondvrijdag 10 februari 2017 @ 22:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:54 schreef Disana het volgende:

[..]

Dank Drugshond, mooi nummer hè.
Vergeef onze stellingen, onze loopgraven. Zelfs onze spelvauten.
We are here.
Kaas-vrijdag 10 februari 2017 @ 22:59
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:56 schreef Tem het volgende:

[..]

Foodtruckfestivals zijn te mainstream geworden. Beetje laffe vlierbloesemsiroop op de oogstmarkt scoren is het nu.
Whehehe
Disanavrijdag 10 februari 2017 @ 22:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:59 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Vergeef onze stellingen, onze loopgraven. Zelfs onze spelvauten.
We are here.
Als dat zou kunnen. Maar zo zitten we niet in elkaar.
Japie77vrijdag 10 februari 2017 @ 23:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Als dat zou kunnen. Maar zo zitten we niet in elkaar.
Sommigen wel hoor. Spreek voor jezelf.
Japie77vrijdag 10 februari 2017 @ 23:08
Mooie oplossing: Nieuwe politiek is gewoon een soort van jury samenstellen die de wetten gaat maken in een land. Net als jury rechtspraak. De macht echt weer in de handen leggen van het volk.

Zeer goeie uitzending trouwens. Aanradertje als je politiek interessant vindt. Ook voor jou Disana!
Japie77vrijdag 10 februari 2017 @ 23:08
En nu is het tijd voor series. _O_
Japie77vrijdag 10 februari 2017 @ 23:12
Ow en Kaas bedankt voor het aanbod maar ik moet het helaas afslaan. Hoewel homoseksualiteit bij mij in de familie zit (3 ooms en 1 tante allemaal van de verkeerde kant) gaat mijn voorkeur toch meer uit naar een vrouwmens. :)
Kaas-vrijdag 10 februari 2017 @ 23:13
quote:
17s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 23:12 schreef Japie77 het volgende:
Ow en Kaas bedankt voor het aanbod maar ik moet het helaas afslaan. Hoewel homoseksualiteit bij mij in de familie zit (3 ooms en 1 tante allemaal van de verkeerde kant) gaat mijn voorkeur toch meer uit naar een vrouwmens. :)
Het is oké, zal het niet tegen je gebruiken.
remlofvrijdag 10 februari 2017 @ 23:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 23:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het is oké, zal het niet tegen je gebruiken.
Had je 'm je piemel gedm'd?
Kaas-vrijdag 10 februari 2017 @ 23:21
'Politieke partij DENK maakt gebruik van nepaccounts op sociale media'
http://nu.nl/politiek/445(...)s-sociale-media.html
#ANONIEMvrijdag 10 februari 2017 @ 23:22
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:50 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ach, dat vind jij prachtig. Je bent immers verworden tot zo'n stinkhippie die dan een beetje z'n lange haren in de wind laat wapperen op een of ander Foodtruckfestival, terwijl hij een beetje interessant z'n heus boven een of ander niet te zuipen lokaal gebrouwen bier houdt, alwaar hij iedereen nonchalant vraagt of ze die Koreaanse erotische thriller nog gezien hebben op het IFFR.
Zo zat ik laatst eens te posten terwijl ik een IPA dronk en een broodje pulled pork aan het eten was. Met een manbun. Vond dat toch wel ernstig.
#ANONIEMvrijdag 10 februari 2017 @ 23:24
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 23:21 schreef Kaas- het volgende:
'Politieke partij DENK maakt gebruik van nepaccounts op sociale media'
http://nu.nl/politiek/445(...)s-sociale-media.html
Tsja, mini-Erdogannetjes hè.
remlofvrijdag 10 februari 2017 @ 23:26
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 23:24 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Tsja, mini-Erdogannetjes hè.
Of... Erdoman!

erdoman__bart_van_leeuwen.jpeg
Tijger_nootjevrijdag 10 februari 2017 @ 23:45
quote:
17s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:57 schreef Japie77 het volgende:
Mooie stelling van Grillo:

Fakenieuws is van alle tijden. Het establishment heeft altijd goed betaalde deskundigen gehad die fake nieuws produceerden.

En nu gaan ze commisies invoeren wat bepaald wat fakenieuws is. Yeah right.
Jammer alleen dat hij die stelling met niets kan onderbouwen. Maar goed, dat is zijn en al die "nieuwe politiek" figuren hun handelsmerk, als je ze ergens aan de macht komen dan zie je hun incompetentie in volle glorie.

[ Bericht 9% gewijzigd door Tijger_nootje op 10-02-2017 23:55:15 ]
Linus_van_Peltvrijdag 10 februari 2017 @ 23:52
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 23:21 schreef Kaas- het volgende:
'Politieke partij DENK maakt gebruik van nepaccounts op sociale media'
http://nu.nl/politiek/445(...)s-sociale-media.html
Komt er morgen ook niet een openhartig interview met Sylvana Simons over DENK in de krant Zaman? Leuke dag gaan de islamitische mannenbroeders morgen hebben.

Wel enorm treurig trouwens, dat gebruik van trollen. En meteen weer zo'n filmpje met "Trap er niet in!". :')
#ANONIEMvrijdag 10 februari 2017 @ 23:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Als dat zou kunnen. Maar zo zitten we niet in elkaar.
eens met Japie spreek voor jezelf of ben jij daar te laf voor?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2017 00:05:44 ]
GSbrderzaterdag 11 februari 2017 @ 00:05
Vrijmibo net afgerond. Mooi
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 23:54 schreef john2406 het volgende:

[..]

eens met Japie spreek voor jezelf of ben jij daar te laf voor?
Bek dicht, John.
Drugshondzaterdag 11 februari 2017 @ 00:10
quote:
17s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 23:08 schreef Japie77 het volgende:
En nu is het tijd voor series. _O_
Mjah.
Trailer Park Boys (De films heb ik al)
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 00:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 23:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Komt er morgen ook niet een openhartig interview met Sylvana Simons over DENK in de krant Zaman? Leuke dag gaan de islamitische mannenbroeders morgen hebben.

Wel enorm treurig trouwens, dat gebruik van trollen. En meteen weer zo'n filmpje met "Trap er niet in!". :')
Whehe ja, dat is nog wel het mooiste. Dat hun eigen slogan het meest tegen ze wordt gebruikt.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:11
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:10 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Bek dicht, John.
En heb jij jouw Bachelor al?
Dan heb jij misschien iets te zeggen als!
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 00:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 23:45 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Jammer alleen dat hij die stelling met niets kan onderbouwen. Maar goed, dat is zijn en al die "nieuwe politiek" figuren hun handelsmerk, als je ze ergens aan de macht komen dan zie je hun incompetentie in volle glorie.
En jij maakt die conclusie dat hij die stelling met niks kan onderbouwen gebaseerd op? Je eigen mening?

Maar het is duidelijk dat jij nog steeds gelooft in het sprookje van het establishment. Jammer voor je dat de gevestigde partijen al jaren enorm inboeten en dit proces alleen maar sneller door zal gaan dan. Baal je ervan?
Drugshondzaterdag 11 februari 2017 @ 00:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 22:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, je hebt mij zelfs m'n eerste note gegeven.....
En 100% zeker dat ik die voor die zin in die post nu niet meer zou krijgen, en zeker niet van jou, maar het een deel van de blauwen zou de post zelfs quoten en beamen.
Dat noemen ze een blauwtje lopen..
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 00:16
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:13 schreef Japie77 het volgende:

[..]

En jij maakt die conclusie dat hij die stelling met niks kan onderbouwen gebaseerd op? Je eigen mening?

Maar het is duidelijk dat jij nog steeds gelooft in het sprookje van het establishment. Jammer voor je dat de gevestigde partijen al jaren enorm inboeten en dit proces alleen maar sneller door zal gaan dan. Baal je ervan?
VVD doet het nog altijd prima in de peilingen en splinterpartijen halen er hoogstens 1 behalve dan de PVV met geert wilders die zelf al jaren in de 2e kamer meedraait.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:16
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:10 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Mjah.
Trailer Park Boys (De films heb ik al)
Haha, topserie is dat. :D
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 00:16
Ik snap sowieso niet hoe mensen zo'n hekel kunnen hebben aan de "nieuwe politiek". Het lijkt me toch vrij duidelijk dat er dingen enorm mis zijn met de huidige politiek?
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:17
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:16 schreef Japie77 het volgende:
Ik snap sowieso niet hoe mensen zo'n hekel kunnen hebben aan de "nieuwe politiek". Het lijkt me toch vrij duidelijk dat er dingen enorm mis zijn met de huidige politiek?
Waarom dan een nieuwe de oude voldoet ook toch?
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:17
De holding van o.a. Durex heeft een fabrikant voor babyvoeding gekocht. Ik voorzie een mogelijke belangenverstrengeling.
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:16 schreef skysherrif het volgende:

[..]

VVD doet het nog altijd prima in de peilingen en splinterpartijen halen er hoogstens 1 behalve dan de PVV met geert wilders die zelf al jaren in de 2e kamer meedraait.
Ik bekijk het nu in de hele wereld. In de hele wereld zie je een tendens tegen de gevestigde orde. En als je dat niet ziet, ben je blind. Twee laatste referenda in Nederland, Brexit, Trump, Le Pen, Grillo, Griekenland, nu weer in Roemenie, etc etc. The list goes on and on.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

En heb jij jouw Bachelor al?
Dan heb jij misschien iets te zeggen als!
:')

Heb jij de middelbare school wel afgerond?
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:17 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom dan een nieuwe de oude voldoet ook toch?
Ermm nee. Hebben mensen geen vertrouwen meer in. En terecht.
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 00:19
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:13 schreef Japie77 het volgende:

[..]

En jij maakt die conclusie dat hij die stelling met niks kan onderbouwen gebaseerd op? Je eigen mening?

Maar het is duidelijk dat jij nog steeds gelooft in het sprookje van het establishment. Jammer voor je dat de gevestigde partijen al jaren enorm inboeten en dit proces alleen maar sneller door zal gaan dan. Baal je ervan?
Nou, vertel, wat waren zijn voorbeelden?

Ik baal er niet van, nee, ik vind het vooral jammer voor degenen die aan de onderkant van de samenleving zitten en hun hoop vestigen op charlatans en volksmenners
Drugshondzaterdag 11 februari 2017 @ 00:19
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:16 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Haha, topserie is dat. :D
Nooit gezien... Bijna alles binnen. S01-S10
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 00:19
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:17 schreef Pokkelmans het volgende:
De holding van o.a. Durex heeft een fabrikant voor babyvoeding gekocht. Ik voorzie een mogelijke belangenverstrengeling.
Nou wordt er binnenkort een batch condooms teruggeroepen omdat het rubber poreus is?
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:19
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:18 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

:')

Heb jij de middelbare school wel afgerond?
Loop ik ergens reclame mee?

Niet zo een grote bek hebben kerel presteer eerst eens iets, en dan geen keutel leggen en denken dat jij iets gepresteerd hebt.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:20
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:18 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ermm nee. Hebben mensen geen vertrouwen meer in. En terecht.
1970 leefde jij toen al?
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou wordt er binnenkort een batch condooms teruggeroepen omdat het rubber poreus is?
Zal je zien.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:19 schreef john2406 het volgende:

[..]

Loop ik ergens reclame mee?

Niet zo een grote bek hebben kerel presteer eerst eens iets, en dan geen keutel leggen en denken dat jij iets gepresteerd hebt.
Je bent gewoon een randmongool die hier de boel loopt te verzieken, en daar erger ik me aan. Je bent niet alleen dom maar weet ook niet wanneer je gewoon je bek moet houden. Tief lekker een eind op.
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:20 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zal je zien.
Zou me niets verbazen.....
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 00:22
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:17 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik bekijk het nu in de hele wereld. In de hele wereld zie je een tendens tegen de gevestigde orde. En als je dat niet ziet, ben je blind. Twee laatste referenda in Nederland, Brexit, Trump, Le Pen, Grillo, Griekenland, nu weer in Roemenie, etc etc. The list goes on and on.
Achja als je kijkt naar de geschiedenis van europa is dat geen onbekend fenomeen, behalve dan dat het er erg vreedzaam aan toegaat.

Overigens 2 referenda waar Nederland/establishment niets mee gedaan heeft.
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 00:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:21 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Je bent gewoon een randmongool die hier de boel loopt te verzieken, en daar erger ik me aan. Je bent niet alleen dom maar weet ook niet wanneer je gewoon je bek moet houden. Tief lekker een eind op.
Laat maar Pokkel, sommige mensen vinden het nou eenmaal prachtig om te zien hoe een leuke SC naar de klote gaat.... ze staan er bij en kijken er naar.
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 00:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:19 schreef john2406 het volgende:

[..]

Loop ik ergens reclame mee?

Niet zo een grote bek hebben kerel presteer eerst eens iets, en dan geen keutel leggen en denken dat jij iets gepresteerd hebt.
straks krijg ik ook nog de wind van voren
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:21 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Je bent gewoon een randmongool die hier de boel loopt te verzieken, en daar erger ik me aan. Je bent niet alleen dom maar weet ook niet wanneer je gewoon je bek moet houden. Tief lekker een eind op.
Dan reageer jij niet erop en houdt de eer aan jezelf, maar dat kan jij niet?
Ben jij dan niet minder als de zooi onder mijn nagels?
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 00:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:23 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan reageer jij niet erop en houdt de eer aan jezelf, maar dat kan jij niet?
Ben jij dan niet minder als de zooi onder mijn nagels?
*dan

Rekt.
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 00:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:19 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Nou, vertel, wat waren zijn voorbeelden?

Ik baal er niet van, nee, ik vind het vooral jammer voor degenen die aan de onderkant van de samenleving zitten en hun hoop vestigen op charlatans en volksmenners
En Grillo is een volksmenner/charlatan omdat? Jij het niet eens bent met zijn kritiek op de gevestigde orde?
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 00:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:22 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Achja als je kijkt naar de geschiedenis van europa is dat geen onbekend fenomeen, behalve dan dat het er erg vreedzaam aan toegaat.

Overigens 2 referenda waar Nederland/establishment niets mee gedaan heeft.
Ok ik denk dat je wat er op dit moment aan de hand is nogal onderschat.

En dat Nederland er niks mee gedaan heeft is nou juist de reden dat zo veel mensen op de PVV stemmen.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Laat maar Pokkel, sommige mensen vinden het nou eenmaal prachtig om te zien hoe een leuke SC naar de klote gaat.... ze staan er bij en kijken er naar.
Ik zit ik sta niet.

En ja als men met iets komt waar ik met mijn bek vol tanden sta heb ik nog respect ook ervoor!

Kan men dat wel hier of kan men alleen iets roepen?
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 00:26
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:24 schreef Japie77 het volgende:

[..]

En Grillo is een volksmenner/charlatan omdat? Jij het niet eens bent met zijn kritiek op de gevestigde orde?
Niet deflecteren. Ik stelde je een vraag, doe die gewoon even beantwoorden?

Ja, Grillo is een inhoudsloze volksmenner. Kritiek is prima als je met alternatieven komt, Grillo dweept met Putin en slaat de grond weg onder echte hervomingen in Italie zoals recentelijk met de stemming over de Grondwet.

Ineens vind Grillo het nodig om een klasse van notoire nietsnuttern en obstructionisten (de Senaat) te beschermen die dik hun zakken lopen vullen en dat noem jij nieuwe politiek? Interessant.
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 00:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Laat maar Pokkel, sommige mensen vinden het nou eenmaal prachtig om te zien hoe een leuke SC naar de klote gaat.... ze staan er bij en kijken er naar.
En de SC gaat naar de kloten omdat er wat nieuwe users komen met andere ideeen? Net zoals dat het land naar de kloten gaat omdat er erg veel kritiek is?

Dan zou ik je borsten nat maken als ik jou was want we staan pas aan het begin. :)
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:23 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan reageer jij niet erop en houdt de eer aan jezelf, maar dat kan jij niet?
Ben jij dan niet minder als de zooi onder mijn nagels?
Je snapt de stijl hier niet. Je snapt de mensen hier niet. Je snapt de onderwerpen hier niet. Er is al meerdere keren duidelijk gemaakt dat niemand hier echt op jouw bijdragen zit te wachten, maar zelfs dat snap je niet.
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 00:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:26 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Niet deflecteren. Ik stelde je een vraag, doe die gewoon even beantwoorden?

Ja, Grillo is een inhoudsloze volksmenner. Kritiek is prima als je met alternatieven komt, Grillo dweept met Putin en slaat de grond weg onder echte hervomingen in Italie zoals recentelijk met de stemming over de Grondwet.
Ok ik zou die Tegenlicht doc even kijken als ik jou was want je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Grillo heeft bv als oplossing directe democratie. Nieuwe methode waarbij alle mensen thuis via internet mee kunnen praten over wetsvoorstellen e.d.

Het volk heeft nee gestemd tegen die zogenaamde "echte hervorming". Dat zegt je niks? Misschien toch niet zo hervormend dan?
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:28 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Je snapt de stijl hier niet. Je snapt de mensen hier niet. Je snapt de onderwerpen hier niet. Er is al meerdere keren duidelijk gemaakt dat niemand hier echt op jouw bijdragen zit te wachten, maar zelfs dat snap je niet.
Wie denk jij dat jij bent?
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 00:29
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:28 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ok ik zou die Tegenlicht doc even kijken als ik jou was want je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Grillo heeft bv als oplossing directe democratie. Nieuwe methode waarbij alle mensen thuis via internet mee kunnen praten over wetsvoorstellen e.d.

Het volk heeft nee gestemd tegen die zogenaamde "echte hervorming". Dat zegt je niks? Misschien toch niet zo hervormend dan?
Is Grillo de Nederlanse Baudet?
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:29
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:26 schreef Japie77 het volgende:

[..]

En de SC gaat naar de kloten omdat er wat nieuwe users komen met andere ideeen? Net zoals dat het land naar de kloten gaat omdat er erg veel kritiek is?

Dan zou ik je borsten nat maken als ik jou was want we staan pas aan het begin. :)
Ideeën maken geen fuck uit. We hebben hier linkse (half-)anarchisten en rechts-conservatieve bankiertjes gehad die er prima tussen pasten. Het draait vooral om denkniveau en stijl.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:29 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wie denk jij dat jij bent?
Godzijdank in ieder geval niet john2406.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:29 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ideeën maken geen fuck uit. We hebben hier linkse (half-)anarchisten en rechts-conservatieve bankiertjes gehad die er prima tussen pasten. Het draait vooral om denkniveau en stijl.
Bek houden dat spreekt voor zich?
Denkniveau en stijl noemt men dat?

Ik spreek jouw nog niet eens aan ook geen quote als ik stront roep dan heb ik het tegen jouw afgesproken!

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2017 00:33:56 ]
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 00:30
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:28 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ok ik zou die Tegenlicht doc even kijken als ik jou was want je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Grillo heeft bv als oplossing directe democratie. Nieuwe methode waarbij alle mensen thuis via internet mee kunnen praten over wetsvoorstellen e.d.

Het volk heeft nee gestemd tegen die zogenaamde "echte hervorming". Dat zegt je niks? Misschien toch niet zo hervormend dan?
Nog steeds geen antwoord op mijn vraag en nog steeds deflecteren.

Ja, dat was echte hervorming waar het establishment doodsbang voor was in Italie en Grillo is hun ter wille geweest, men kan zich afvragen voor wat...of simpelweg voor welk bedrag.
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 00:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:29 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ideeën maken geen fuck uit. We hebben hier linkse (half-)anarchisten en rechts-conservatieve bankiertjes gehad die er prima tussen pasten. Het draait vooral om denkniveau en stijl.
Ik moest wel grinniken om die laatste zin in de post, van japie.
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 00:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:29 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Is Grillo de Nederlanse Baudet?
Nou niet echt. Grillo is een stuk linkser. En veeeeeel succesvoller. En ook al veel langer bezig.
Drugshondzaterdag 11 februari 2017 @ 00:32
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:24 schreef Japie77 het volgende:

[..]

En Grillo is een volksmenner/charlatan omdat? Jij het niet eens bent met zijn kritiek op de gevestigde orde?
Nou ik durf de bewering wel aan dat Griekenland een EU-grap is. Italië zal zeker een breekpunt worden.
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 00:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:29 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ideeën maken geen fuck uit. We hebben hier linkse (half-)anarchisten en rechts-conservatieve bankiertjes gehad die er prima tussen pasten. Het draait vooral om denkniveau en stijl.
Waarom lopen zoveel users hier dan te klagen over de nieuwe aanwas? Ik pas er ook prima tussen. :)
Fylaxzaterdag 11 februari 2017 @ 00:32
Jullie de kieskompas al ingevuld?
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:30 schreef john2406 het volgende:

[..]

Bek houden dat spreekt voor zich?
Denkniveau en stijl noemt men dat?
Ja, maar dat jij dat niet snapt mag geen nieuws heten :'). Ga nou maar gewoon naar de seniele-mijnwerkers-SC of zo.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:30 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik moest wel grinniken om die laatste zin in de post, van japie.
Japie houdt wel van ingeoliede borsten.
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 00:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:30 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Nog steeds geen antwoord op mijn vraag en nog steeds deflecteren.

Ja, dat was echte hervorming waar het establishment doodsbang voor was in Italie en Grillo is hun ter wille geweest, men kan zich afvragen voor wat...of simpelweg voor welk bedrag.
Ow echt? En omdat het establishment er doodsbang voor was hing de premier zijn lot eraan op en pushden ze de Ja?
Pietverdrietzaterdag 11 februari 2017 @ 00:33
Ik dacht dat Remlof in een kraakpand zou wonen, maar blijkbaar woont hij in hotel mama
NWS / 92% van gewelddadige linkse activisten wonen nog thuis ‘bei Mutti’
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 00:33
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:33 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Japie houdt wel van ingeoliede borsten.
Yup. Welke man niet?
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:32 schreef Fylax het volgende:
Jullie de kieskompas al ingevuld?
Ja ik kwam uit op de VVD op plek 1 en Groenlinks op plek 2. Ik weet ook niet hoe ik dat voor elkaar heb gekregen.

Jij?
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:32 schreef Fylax het volgende:
Jullie de kieskompas al ingevuld?
Nee weet al dat ik of PvdD of Burger Beweging ga stemmen. ^O^
Fylaxzaterdag 11 februari 2017 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:34 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja ik kwam uit op de VVD op plek 1 en Groenlinks op plek 2. Ik weet ook niet hoe ik dat voor elkaar heb gekregen.

Jij?
Conservatief-rechts op VNL 1
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:35
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:33 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Yup. Welke man niet?
Ik zou Kaas zeggen, maar een goed paar glimmende manboobs kan hij vast wel waarderen.
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 00:35
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:33 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ow echt? En omdat het establishment er doodsbang voor was hing de premier zijn lot eraan op en pushden ze de Ja?
Je weet blijkbaar niet veel van Italiaanse politiek en wie en wat Renzi is. Never mind, je kan niet eens op een volwassen manier discussieren en directe, simple vragen beantwoorden zonder deflectie of stroman er tegen aan te gooien.

Het ga je goed.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik dacht dat Remlof in een kraakpand zou wonen, maar blijkbaar woont hij in hotel mama
NWS / 92% van gewelddadige linkse activisten wonen nog thuis ‘bei Mutti’
Kraken mag niet meer hè. Dan maar bij mama kraken.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:36
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:32 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, maar dat jij dat niet snapt mag geen nieuws heten :'). Ga nou maar gewoon naar de seniele-mijnwerkers-SC of zo.
Ik spreek jouw nog niet eens aan ook geen quote als ik stront roep dan heb ik het tegen jouw afgesproken!
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 00:36
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:34 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee weet al dat ik of PvdD of Burger Beweging ga stemmen. ^O^
Was laatst een aardig artikeltje in de PZC meen ik over de PVDD. Komt bij heel veel mensen hoog uit op de stemwijzer en als je het programma goed bekijkt is het helemaal zo gek nog niet, veel meer dan een one issue partij. Toch wordt de partij hier louter als "diertjes" beschreven en krijgt het verder geen aandacht. Toch vreemd. Staat nu op 4 a 5 zetels, wel meer dan de 2 die ze hebben.
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 00:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:35 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Je weet blijkbaar niet veel van Italiaanse politiek en wie en wat Renzi is. Never mind, je kan niet eens op een volwassen manier discussieren en directe, simple vragen beantwoorden zonder deflectie of stroman er tegen aan te gooien.

Het ga je goed.
Ok kerel. ^O^
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 00:37
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:35 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik zou Kaas zeggen, maar een goed paar glimmende manboobs kan hij vast wel waarderen.
Voor deze heb je aardig wat olie nodig.

http://www.dumpert.nl/med(...)jkse_portie_wtf.html
Drugshondzaterdag 11 februari 2017 @ 00:37
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:32 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Waarom lopen zoveel users hier dan te klagen over de nieuwe aanwas? Ik pas er ook prima tussen. :)
Oude orde politiek, die bidden nog (steeds) voor bruine bonen. Niks van aantrekken.
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 00:38
http://www.dumpert.nl/med(...)inks_of_rechts_.html
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:36 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Was laatst een aardig artikeltje in de PZC meen ik over de PVDD. Komt bij heel veel mensen hoog uit op de stemwijzer en als je het programma goed bekijkt is het helemaal zo gek nog niet, veel meer dan een one issue partij. Toch wordt de partij hier louter als "diertjes" beschreven en krijgt het verder geen aandacht. Toch vreemd. Staat nu op 4 a 5 zetels, wel meer dan de 2 die ze hebben.
Klopt. Inderdaad veel meer dan een one issue partij en ze hebben ook enorm veel op een constructieve manier voor elkaar gekregen. Vond het wel mooi hoe Thieme ook over haar collega's praat. Zelfs Wilders vertrouwt ze en geeft ze respect. Op die manier bereik je ook veel meer.

Maar denk dat nog steeds veel mensen er niet op stemmen omdat ze er niet voor uit durven komen omdat het makkelijk belachelijk te maken is. Maar goed, gewoon langzaam groeien is ook prima.

Het is trouwens ook de enige niet echt radicale partij waar ik me bij thuis voel.
Fylaxzaterdag 11 februari 2017 @ 00:39
Hoe kan VNL minder rechts staan op het spectrum dan VVD?
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:37 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Oude orde politiek, die bidden nog (steeds) voor bruine bonen. Niks van aantrekken.
Als je moet bidden voor bonen dan zit je toch wel in de bijstand, vermoed ik.
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:39 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Als je moet bidden voor bonen dan zit je toch wel in de bijstand, vermoed ik.
En? Wat is er mis met mensen die in de bijstand zitten?
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 00:41
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:41 schreef Japie77 het volgende:

[..]

En? Wat is er mis met mensen die in de bijstand zitten?
Die breuk in Antartica is toch wel zorgwekkend, moet ik zeggen.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:39 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Als je moet bidden voor bonen dan zit je toch wel in de bijstand, vermoed ik.
Dus als ze bidden vervalt de sollicitatie plicht?
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:41 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dus als ze bidden vervalt de sollicitatie plicht?
Ik heb geen idee, mischien dat we een ervaringsdeskundige onder ons hebben?
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:36 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik spreek jouw nog niet eens aan ook geen quote als ik stront roep dan heb ik het tegen jouw afgesproken!
Dit stukje tekst is dus weer eens onleesbaar :'). Leer toch eerst eens fatsoenlijk schrijven man.
Insomnia_zaterdag 11 februari 2017 @ 00:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:32 schreef Fylax het volgende:
Jullie de kieskompas al ingevuld?
VVD
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:42 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ik heb geen idee, mischien dat we een ervaringsdeskundige onder ons hebben?
Ik zou dan niet bidden voor brune bonen als ik dan toch nog moest solliciteren!
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:37 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Voor deze heb je aardig wat olie nodig.

http://www.dumpert.nl/med(...)jkse_portie_wtf.html

Lekkere jerrycan vol Noord-Koreaans smeermiddel.
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:43 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik zou dan niet bidden voor brune bonen als ik dan toch nog moest solliciteren!
Tja, dat word dan strafkorting :D
Monolithzaterdag 11 februari 2017 @ 00:45
https://www.washingtonpos(...)m_term=.21178fa8d5ca

Tactvol.
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 00:45
quote:
Het waren dan ook Republikeinen, daar kun je niet veel beter van verwachten.
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 00:47
Pffff alle holocaust grappen ter wereld beschikbaar en die komt op het kaartje. Matig.
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 00:48
C4V3WZrVcAEUJJD.jpg:large
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 00:49
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:47 schreef skysherrif het volgende:
Pffff alle holocaust grappen ter wereld beschikbaar en die komt op het kaartje. Matig.
Waarom zou je uberhaupt een holocaust grap maken op een Valentijns kaart als er niet iets goed mis zit in je hoofd?
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 00:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik dacht dat Remlof in een kraakpand zou wonen, maar blijkbaar woont hij in hotel mama
NWS / 92% van gewelddadige linkse activisten wonen nog thuis ‘bei Mutti’
Ik had verwacht dat je beter ingelezen was Piet, Remlof vangt, heel rechts, gewoon HRA....
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 00:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik had verwacht dat je beter ingelezen was Piet, Remlof vangt, heel rechts, gewoon HRA....
HRA vangen in Nederland is gewoon oer-Nederlands, niet per se politiek gekleurd, we betalen er tenslotte ook allemaal voor :D
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 00:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:49 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Waarom zou je uberhaupt een holocaust grap maken op een Valentijns kaart als er niet iets goed mis zit in je hoofd?
Ach, grappen.. Prins Harry verscheen een aantal jaar geleden nog in een nazi kostuum. Beetje smakeloos wellicht.

Beetje dom dat je ze openbaar gaat uitdelen.
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:52 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ach, grappen.. Prins Harry verscheen een aantal jaar geleden nog in een nazi kostuum. Beetje smakeloos wellicht.

Beetje dom dat je ze openbaar gaat uitdelen.
Ik heb altijd moeite met dat soort grappen, maar goed, ik ben ouderwets en opgegroeid toen fatsoen nog bestond.
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:52 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

HRA vangen in Nederland is gewoon oer-Nederlands, niet per se politiek gekleurd, we betalen er tenslotte ook allemaal voor :D
HRA vangen en in de bijstand zitten (of bij je moeder wonen) gaat m over het algemeen niet worden ;)
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:52 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ach, grappen.. Prins Harry verscheen een aantal jaar geleden nog in een nazi kostuum. Beetje smakeloos wellicht.

Beetje dom dat je ze openbaar gaat uitdelen.
Niet een beetje smakeloos, heel erg smakeloos.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:55
Smakeloze humor is ook humor.
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 00:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

HRA vangen en in de bijstand zitten (of bij je moeder wonen) gaat m over het algemeen niet worden ;)
Ligt aan je definitie van "worden" :D

Het is iig niet hoe ik zou willen leven.
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 00:57
Nou zijn er hier die het natuurlijk niet doen, maar ik vind dat men in het algemeen nogal hypocriet reageert op foute grappen die plots in het openbaar komen. Bangalijsten, paayfilmpjes of behoorlijk foute grappen.
Janneke141zaterdag 11 februari 2017 @ 00:58
HRA kan je niet vangen.
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 00:58
Alhoewel ik dan ook hypocriet ben aangezien ik alle antisemitische opmerkingen in de voetbalchat report en me erg boos kan maken over soortgelijke spreekkoren :P
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:57 schreef skysherrif het volgende:
Nou zijn er hier die het natuurlijk niet doen, maar ik vind dat men in het algemeen nogal hypocriet reageert op foute grappen die plots in het openbaar komen. Bangalijsten, paayfilmpjes of behoorlijk foute grappen.
Ja, van die zooi waarvan iedereen weet dat het gebeurt, maar dat het dan ineens nieuwswaardig wordt geacht als het in het openbaar komt.

De grenzen tussen privé en openbaar zijn toch al ernstig aan het vervagen met social media. Die zooi die hier wordt neergeplempt bijvoorbeeld: het voelt vaal als een vriendschappelijk gesprek in een kroeg, maar als je er als journalist een sensatie-artikeltje over zou willen schrijven zou je hele sappige citaten hebben.
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 00:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:56 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ligt aan je definitie van "worden" :D

Het is iig niet hoe ik zou willen leven.
Ik realiseer me net dat ik ook geen HRA ving toen ik VVD stemde, maar nu ik wat naar links opgeschoven ben wel.... :D
Wel weer een stuk minder dan vorig jaar, maar goed, rentemiddeling hè, als je ¤ 180 minder rente per maand betaalt dan voel je dat ook in de HRA.
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 00:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:57 schreef skysherrif het volgende:
Nou zijn er hier die het natuurlijk niet doen, maar ik vind dat men in het algemeen nogal hypocriet reageert op foute grappen die plots in het openbaar komen. Bangalijsten, paayfilmpjes of behoorlijk foute grappen.
Nee, het is hypocriet om je er eerst aan te verlekkeren en er DAN schande van te spreken.
Stellen dat het een gebrek aan fatsoen is en het niet bekijken of aan mee doen is een heel ander verhaal.

Dat Paay verhaal vind ik in en in triest, ik hoef het ook niet te zien.
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 00:59
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:55 schreef Pokkelmans het volgende:
Smakeloze humor is ook humor.
Het is dan ook geen humor, het is gewoon smakeloos.
Janneke141zaterdag 11 februari 2017 @ 01:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:58 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, van die zooi waarvan iedereen weet dat het gebeurt, maar dat het dan ineens nieuwswaardig wordt geacht als het in het openbaar komt.

De grenzen tussen privé en openbaar zijn toch al ernstig aan het vervagen met social media. Die zooi die hier wordt neergeplempt bijvoorbeeld: het voelt vaal als een vriendschappelijk gesprek in een kroeg, maar als je er als journalist een sensatie-artikeltje over zou willen schrijven zou je hele sappige citaten hebben.
Zou toch lachen zijn als wij ineens met zijn allen in het AD belanden.
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 01:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:43 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

VVD
Je verwacht het niet....
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 01:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zou toch lachen zijn als wij ineens met zijn allen in het AD belanden.
:D
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 01:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zou toch lachen zijn als wij ineens met zijn allen in het AD belanden.
Da's ok, die lees ik toch niet ;)

Als het nou de Volkskrant was dan zou ik mij wel zorgen maken :D
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 01:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:53 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ik heb altijd moeite met dat soort grappen, maar goed, ik ben ouderwets en opgegroeid toen fatsoen nog bestond.
:')

Liegen was toen wel fatsoen dan?
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 01:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:01 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Da's ok, die lees ik toch niet ;)

Als het nou de Volkskrant was dan zou ik mij wel zorgen maken :D
Ik zou het AD er die ene keer wel voor kopen trouwens :Y
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zou toch lachen zijn als wij ineens met zijn allen in het AD belanden.
"Een inkijkje in een rechts-extremistisch forum: journalisten, docenten en juristen met een dubbelleven op het internet".

Nee, wat me wel leuk lijkt is een serie die laat zien hoe "gewoon" de mensen zijn die achter zwaar-ogende uitlatingen op internet zitten. Denk dat het je zal verbazen hoe zachtaardig en doorsnee de meeste mensen zijn die op internet bij het minste of geringste oproepen tot een genocide, andere users de tyfus inschelden, of ranzige porno spammen.
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 01:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:01 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Da's ok, die lees ik toch niet ;)

Als het nou de Volkskrant was dan zou ik mij wel zorgen maken :D
Alsof de Volkskrant zoveel beter is dan het AD...
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 01:03
Ik zal wel dit zeggen, ik zal hier niets zeggen wat ik niet RL ook zou zeggen. Als ik mij moet schamen als mijn uitspraken aan mijn echte naam gekoppeld zouden worden dan zou ik denken dat ik verkeerd bezig ben.
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 01:04
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:03 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

"Een inkijkje in een rechts-extremistisch forum: journalisten, docenten en juristen met een dubbelleven op het internet".

Nee, wat me wel leuk lijkt is een serie die laat zien hoe "gewoon" de mensen zijn die achter zwaar-ogende uitlatingen op internet zitten. Denk dat het je zal verbazen hoe zachtaardig en doorsnee de meeste mensen zijn die op internet bij het minste of geringste oproepen tot een genocide, andere users de tyfus inschelden, of ranzige porno spammen.
Hear hear. Inspirerende post! :)
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 01:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:03 schreef Tijger_nootje het volgende:
Ik zal wel dit zeggen, ik zal hier niets zeggen wat ik niet RL ook zou zeggen. Als ik mij moet schamen als mijn uitspraken aan mijn echte naam gekoppeld zouden worden dan zou ik denken dat ik verkeerd bezig ben.
Je schaamt je anders niet voor je leugens hier. Dat zegt dan weer wat over jezelf IRL.....
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 01:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zou het AD er die ene keer wel voor kopen trouwens :Y
Ok, mag ik hem dan van je lenen als je hem gelezen hebt? :D
Janneke141zaterdag 11 februari 2017 @ 01:04
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:03 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

"Een inkijkje in een rechts-extremistisch forum: journalisten, docenten en juristen met een dubbelleven op het internet".

Nee, wat me wel leuk lijkt is een serie die laat zien hoe "gewoon" de mensen zijn die achter zwaar-ogende uitlatingen op internet zitten. Denk dat het je zal verbazen hoe zachtaardig en doorsnee de meeste mensen zijn die op internet bij het minste of geringste oproepen tot een genocide, andere users de tyfus inschelden, of ranzige porno spammen.
Dat JanKorteachternaam eigenlijk de vriendelijke groenteman op de hoek is, zeg maar. Wie zal het zeggen.
Monolithzaterdag 11 februari 2017 @ 01:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:03 schreef Tijger_nootje het volgende:
Ik zal wel dit zeggen, ik zal hier niets zeggen wat ik niet RL ook zou zeggen. Als ik mij moet schamen als mijn uitspraken aan mijn echte naam gekoppeld zouden worden dan zou ik denken dat ik verkeerd bezig ben.
Ach, het ligt ook aan de context. Met vrienden ouwehoer ik net als hier, maar onder collega's ben ik toch wat terughoudender. :P
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 01:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat JanKorteachternaam eigenlijk de vriendelijke groenteman op de hoek is, zeg maar. Wie zal het zeggen.
Als iemand dat zou zeggen zou ik een andere groenteman zoeken, dat dan weer wel.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:03 schreef Tijger_nootje het volgende:
Ik zal wel dit zeggen, ik zal hier niets zeggen wat ik niet RL ook zou zeggen. Als ik mij moet schamen als mijn uitspraken aan mijn echte naam gekoppeld zouden worden dan zou ik denken dat ik verkeerd bezig ben.
Och, hier is het voor mij allemaal scherts. Ik zie dit account als een zelfstandig personage waarin ik enkele kanten van mijn échte persoonlijkheid in kwijt kan. En als ik het op gegeven moment met dat personage heb gehad maak ik een ander account aan, of ga ik naar een ander forum, en dan vind ik iets nieuws uit. Zie onderschrift bij elke post.
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 01:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, het ligt ook aan de context. Met vrienden ouwehoer ik net als hier, maar onder collega's ben ik toch wat terughoudender. :P
Jawel, maar ik heb geen vrienden als Japie, natuurlijk, en collega's doe ik niet meer aan dus dat scheelt :D
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:04 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ok, mag ik hem dan van je lenen als je hem gelezen hebt? :D
Geen probleem.
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat JanKorteachternaam eigenlijk de vriendelijke groenteman op de hoek is, zeg maar. Wie zal het zeggen.
Getver, het zal toch niet? Maar zou idd zomaar kunnen....
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:06 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Jawel, maar ik heb geen vrienden als Japie, natuurlijk, en collega's doe ik niet meer aan dus dat scheelt :D
Je hebt geen vrienden? Je verwacht het niet.....
Monolithzaterdag 11 februari 2017 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:06 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Jawel, maar ik heb geen vrienden als Japie, natuurlijk, en collega's doe ik niet meer aan dus dat scheelt :D
Vrienden kun je zelf kiezen, dus vrij logisch dat daar geen types al Japie tussen zitten.
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 01:08
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:06 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Och, hier is het voor mij allemaal scherts. Ik zie dit account als een zelfstandig personage waarin ik enkele kanten van mijn échte persoonlijkheid in kwijt kan. En als ik het op gegeven moment met dat personage heb gehad maak ik een ander account aan, of ga ik naar een ander forum, en dan vind ik iets nieuws uit. Zie onderschrift bij elke post.
Fair enough, je moet dat voor jezelf invullen. Ik zit al meer dan 20 jaar online, bijna 25, en dit werkt voor mij het beste.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:04 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ok, mag ik hem dan van je lenen als je hem gelezen hebt? :D
Doet mij wel deugd men blijft toch altijd Nederlander.
remlofzaterdag 11 februari 2017 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat JanKorteachternaam eigenlijk de vriendelijke groenteman op de hoek is, zeg maar. Wie zal het zeggen.
Lijkt me sterk, die heet Ahmed.
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 01:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Doet mij wel deugd men blijft toch altijd Nederlander.
Ja, maar ik geef haar mijn Volkskrant dus het blijft wel eerlijk ;)
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 01:09
Wel geinig om te zien hoe verschillend de opvattingen zijn tussen de vriendengroep in Zeeland en de grappen die we daar maken en die in Utrecht :P
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 01:09
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Lijkt me sterk, die heet Ahmed.
Dat DENK jij, dat is gewoon een personage wat hij speelt om jou om de tuin te leiden ;)
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 01:09
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Lijkt me sterk, die heet Ahmed.
:D
Dan is de kans groot dat hij idd niet als JanKorteachternaam post, maar garanties heb je nooit.
Janneke141zaterdag 11 februari 2017 @ 01:10
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Lijkt me sterk, die heet Ahmed.
:D
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 01:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vrienden kun je zelf kiezen, dus vrij logisch dat daar geen types al Japie tussen zitten.
Ik heb eigenlijk teveel vrienden om nog goed te kunnen onderhouden. Je mag er wel wat overnemen als je wil. Gaat je wel wat kosten.
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 01:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:09 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ja, maar ik geef haar mijn Volkskrant dus het blijft wel eerlijk ;)
:D
remlofzaterdag 11 februari 2017 @ 01:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:09 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Dat DENK jij, dat is gewoon een personage wat hij speelt om jou om de tuin te leiden ;)
Ja, of misschien loopt ie over van zelfhaat :')
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 01:12
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, of misschien loopt ie over van zelfhaat :')
Mogelijk, mogelijk...je weet het niet, he? ;)
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 01:13
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, of misschien loopt ie over van zelfhaat :')
Als hardwerkende ondernemer heeft hij misschien een hekel aan degenen die niets doen en maar in een uitkering blijven hangen?
Maar het zou wel humor zijn, als er een zelfhaatbaard achter dat account zou zitten.
Monolithzaterdag 11 februari 2017 @ 01:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:09 schreef skysherrif het volgende:
Wel geinig om te zien hoe verschillend de opvattingen zijn tussen de vriendengroep in Zeeland en de grappen die we daar maken en die in Utrecht :P
Grappen over de watersnoodramp zijn natuurlijk not done in Zeeland.
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 01:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:14 schreef Monolith het volgende:

Grappen over de watersnoodramp zijn natuurlijk not done in Zeeland.
Dan gaan ze bellen blazen, ja :D
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 01:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Grappen over de watersnoodramp zijn natuurlijk not done in Zeeland.
Drienvuuftug leit bie dn miste nog vers in ut t'euge
remlofzaterdag 11 februari 2017 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:12 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Mogelijk, mogelijk...je weet het niet, he? ;)
Soms denk ik dat Wilders een asset van IS is.
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 01:17
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Soms denk ik dat Wilders een asset van IS is.
Is ie ook.
Janneke141zaterdag 11 februari 2017 @ 01:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:17 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Is ie ook.
Maar waarschijnlijk onbedoeld.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:18
Als dat zo is dan heeft die het dadelijk ver geschopt.
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 01:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar waarschijnlijk onbedoeld.
Het blijft een mavoleerling natuurlijk.
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 01:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar waarschijnlijk onbedoeld.
Mischien, het is natuurlijk wel in zijn voordeel als er een aanslag zou zijn. Klinkt mischien cru maar zo is het natuurlijk wel.
remlofzaterdag 11 februari 2017 @ 01:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:17 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Is ie ook.
Er zijn er niet veel in de westerse wereld die zoveel diensten bewijzen aan het Kalifaat als Wilders doet inderdaad.
Janneke141zaterdag 11 februari 2017 @ 01:19
Dat kan natuurlijk ook nog, dat john de groenteman op de hoek is. Ik bedoel, waarom staat er anders andeivie en brokkelie op dat krijtbord?
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:19 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Mischien, het is natuurlijk wel in zijn voordeel als er een aanslag zou zijn. Klinkt mischien cru maar zo is het natuurlijk wel.
Als er in de eerste week van maart een flinke aanslag plaatsvindt in (noord-)west Europa wordt de PVV sowieso de grootste. Meestal zie je in de peilingen ook van die piekjes na een aanslag.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:20
Die welke overblijven aan de EU?
Janneke141zaterdag 11 februari 2017 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:19 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Mischien, het is natuurlijk wel in zijn voordeel als er een aanslag zou zijn. Klinkt mischien cru maar zo is het natuurlijk wel.
Absoluut. In die zin hebben de PVV en IS beide baat bij elkaars bestaan.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:19 schreef Janneke141 het volgende:
Dat kan natuurlijk ook nog, dat john de groenteman op de hoek is. Ik bedoel, waarom staat er anders andeivie en brokkelie op dat krijtbord?
:D
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:19 schreef Janneke141 het volgende:
Dat kan natuurlijk ook nog, dat john de groenteman op de hoek is. Ik bedoel, waarom staat er anders andeivie en brokkelie op dat krijtbord?
Naast de aardbijen O+
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:19 schreef Janneke141 het volgende:
Dat kan natuurlijk ook nog, dat john de groenteman op de hoek is. Ik bedoel, waarom staat er anders andeivie en brokkelie op dat krijtbord?
Andievie moet toch met een lange ei of niet?

Of met een lange v?
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 01:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:21 schreef john2406 het volgende:

[..]

Andievie moet toch met een lange ei of niet?

Of met een lange v?
Gebakken ei :D
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Naast de aardbijen O+
Bijen in de aarde geeft het hoor.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:22 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Gebakken ei :D
En gekookt een ij?
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:25
Ijndelijk aandacht.
Wat ik thuis net meer kreig haal ik mei hier.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2017 01:26:51 ]
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:23 schreef john2406 het volgende:

[..]

En gekookt een ij?
Nee, dan is het een gekookt ei, natuurlijk.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:25 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Nee, dan is het een gekookt ei, natuurlijk.
Kan toch niet gebakken is het dat al.
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 01:27
Marktkoopman kan ook nog *O*

100procent.jpg
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:27 schreef Leandra het volgende:
Marktkoopman kan ook nog *O*

[ afbeelding ]
Shit nou heb jij mij door.
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:27 schreef Leandra het volgende:
Marktkoopman kan ook nog *O*

[ afbeelding ]
Zo dan, met gratis stress???? Toch even naar de markt zaterdag, ik mis de stress toch wel :D
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 01:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:29 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Zo dan, met gratis stress???? Toch even naar de markt zaterdag, ik mis de stress toch wel :D
Ik heb die foto een paar jaar (>3½) geleden gemaakt op de markt in Gouda, dan weet je waar je moet zijn :+
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:31
Waarom als die dat niet weet zet hij er geen lycra op dan?

Er staat ja ook geen 90% vast op?

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2017 01:33:35 ]
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 01:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb die foto een paar jaar (>3½) geleden gemaakt op de markt in Gouda, dan weet je waar je moet zijn :+
Bedankt! :)
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als hardwerkende ondernemer heeft hij misschien een hekel aan degenen die niets doen en maar in een uitkering blijven hangen?
Maar het zou wel humor zijn, als er een zelfhaatbaard achter dat account zou zitten.
Jezus christus deze post ook weer. Alsof alle mensen die bijstand krijgen minder zijn dan een zogenaamd hardwerkende ondernemer. Neem jij jezelf nog wel serieus?
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:36
Hoe schreivd men ijgenleik stretch?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2017 01:37:14 ]
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 01:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:32 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Bedankt! :)
Trouwens voor je bewijs dat het Establisment van alles en nog wat spint kijk anders even naar de zogenaamde WMD 's in Irak.

Hoezo fake news is nieuw en een probleem? Het word al eeuwen toegepast.
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 01:38
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:35 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Jezus christus deze post ook weer. Alsof alle mensen die bijstand krijgen minder zijn dan een zogenaamd hardwerkende ondernemer. Neem jij jezelf nog wel serieus?
En wederom geef je duidelijk aan geen bal van die post te begrijpen ^O^

By the way; ik heb zojuist op het verbodsbordje bij je posts geklikt, dus ik zie de jouwe niet meer, reageren is dus niet nodig.
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 01:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

En wederom geef je duidelijk aan geen bal van die post te begrijpen ^O^
Tuurlijk zeg je dat nu. Maar stiekem denk je echt zo.

Ow and by the way, je verwacht het niet....
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:41
En zelfs als die koopman stretch zou geschreven hebben klopt het niet, daar die 90% de stof benoemen doet en die 10% alleen de eigenschap benoemen doet!
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

By the way; ik heb zojuist op het verbodsbordje bij je posts geklikt, dus ik zie de jouwe niet meer, reageren is dus niet nodig.
Ik zie ze echter wel nog, dus ga maar door Japie!
Tijger_nootjezaterdag 11 februari 2017 @ 01:47
Zo, morgen maar even echte sport en strijd kijken, 17:50, BBC1, Wales v England, 6 Nations Rugby.

En wel Wales aanmoedigen, ja :P
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:47 schreef Tijger_nootje het volgende:

En wel Wales aanmoedigen, ja :P
Het zou wat zijn als jij dat nog niet meer zou mogen toch?
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 01:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik zie ze echter wel nog, dus ga maar door Japie!
Ga ik zeker doen John! Negeren van mensen omdat hun mening je niet aan staat is de ultieme zwakte. Zegt veel over een mens. Vol met angst voor wat gaat komen.

#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 01:50
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:49 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Vol met angst voor wat gaat komen.

Angst voor wat er evt kan komen heb ik ook, echter als het zo is kan ik het toch niet veranderen.

Net zo min als dat het afgelopen beleid heb kunnen veranderen trouwens.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2017 01:51:45 ]
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 01:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:50 schreef john2406 het volgende:

[..]

Angst voor wat er evt kan komen heb ik ook, echter als het zo is kan ik het toch niet veranderen.

Net zo min als dat het afgelopen beleid heb kunnen veranderen trouwens.
Heb geen angst John. Uiteindelijk gaat het allemaal goed komen en de wereld gaat er een stuk mooier uit zien! ^O^
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 02:07
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:53 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Heb geen angst John. Uiteindelijk gaat het allemaal goed komen en de wereld gaat er een stuk mooier uit zien! ^O^
HALLELUJA PRIJS DE HEER!
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 02:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 02:07 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

HALLELUJA PRIJS DE HEER!
Niet de heer. Japie! Let me see some good ol worshippin! :s)
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 02:15
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 02:09 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Niet de heer. Japie! Let me see some good ol worshippin! :s)
Ja die profetische meuk begint ook aardig vermoeiend te worden.
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 02:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 02:15 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja die profetische meuk begint ook aardig vermoeiend te worden.
Welke profetische meuk? Ik analyseer gewoon wat er gebeurt in de wereld en trek daar bepaalde conclusies uit naar de toekomst. Zo heb ik al 2 weddenschappen gewonnen Brexit en Trump. Het is gewoon kijken naar wat er gebeurt in de wereld en logisch nadenken.

Zo moeilijk is het allemaal niet....
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 02:24
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 02:22 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Welke profetische meuk? Ik analyseer gewoon wat er gebeurt in de wereld en trek daar bepaalde conclusies uit naar de toekomst. Zo heb ik al 2 weddenschappen gewonnen Brexit en Trump. Het is gewoon kijken naar wat er gebeurt in de wereld en logisch nadenken.

Zo moeilijk is het allemaal niet....
Jouw profetische meuk. Jij hebt het ware licht gezien en komt ons tegen wil en dank bevrijden van de ketenen van de mainstream media en de corrupte elite en zo.

Beetje zoals die types die wel eens op de straathoek over Jezus staan te schreeuwen nadat ze een korte megalomane episode hebben ervaren. Die hebben ook, net als dat ik van jou aanneem, het beste voor met de medemens, maar het wordt op den duur wel vermoeiend.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 02:32
Ik blijf achter het idee van een transfer van types als Japie, John en whiskers richting NWS staan.
Euribobzaterdag 11 februari 2017 @ 02:42
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 02:32 schreef 99.999 het volgende:
Ik blijf achter het idee van een transfer van types als Japie, John en whiskers richting NWS staan.
Ja, het staat genoteerd hoor.
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 02:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 02:24 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Jouw profetische meuk. Jij hebt het ware licht gezien en komt ons tegen wil en dank bevrijden van de ketenen van de mainstream media en de corrupte elite en zo.

Beetje zoals die types die wel eens op de straathoek over Jezus staan te schreeuwen nadat ze een korte megalomane episode hebben ervaren. Die hebben ook, net als dat ik van jou aanneem, het beste voor met de medemens, maar het wordt op den duur wel vermoeiend.
Snap ik. Maar ik lever wel goeie argumenten en bronnen itt tot dat soort types.
Japie77zaterdag 11 februari 2017 @ 02:55
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 02:32 schreef 99.999 het volgende:
Ik blijf achter het idee van een transfer van types als Japie, John en whiskers richting NWS staan.
Alsof jij zo'n mooie aanvulling bent hier. Het enige wat jij hier uitkraamt is alles Pro-EU. Je zou een partij op moeten richten Pro-EU. Is er in jouw wereld ook enig ding wat niet goed is aan de EU? Enige vorm van kritiek?
Reyazaterdag 11 februari 2017 @ 07:35
quote:
Veel kiezers overwegen stem op Rutte om Wilders uit Torentje te houden
Nice.
Mystikvmzaterdag 11 februari 2017 @ 07:50
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 07:35 schreef Reya het volgende:

[..]

Nice.
Ik kan me nu al verheugen op het zure gezicht van Wilders die 80% van Nederland die een totale afkeer van hem heeft weg zal proberen te zetten als een ondemocratisch clubje die de kleine minderheid van PVV-stemmers aan het dwarsbomen is en dat het tijd wordt voor de revolutie.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 08:37
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 07:35 schreef Reya het volgende:

[..]

Nice.
Ondertussen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ren-6643189-a1545584

quote:
De PVV van Geert Wilders kiest ervoor om drie grote hervormingen van het tweede kabinet-Rutte, waar Wilders zoveel kritiek op heeft, in stand in te houden.
Linus_van_Peltzaterdag 11 februari 2017 @ 08:40
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 07:35 schreef Reya het volgende:

[..]

Nice.
Ik snap die manier van denken niet. De VVD hoeft niet de grootste te worden om Rutte in het torentje te houden. Juist door op andere partijen te stemmen, verklein je de kans op PVV/VVD. Nu krijg je mogelijk een situatie waar de VVD bijna wel moet regeren met PVV omdat de andere partijen leeggezogen zijn. En dan ook echt GL en PvdA stemmers die Rutte gaan stemmen. |:( Dan weet je zeker dat we een super rechts kabinet krijgen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 11-02-2017 08:53:04 ]
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 08:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 08:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik snap die manier van denken niet. De VVD hoeft niet de grootste te worden om Rutte in het torentje te houden. Juist door op andere partijen te stemmen, verklein je de kans op PVV/VVD. Nu krijg je mogelijk een situatie waar de VVD bijna wel moet regeren met PVV omdat de andere partijen leeg gezogen zijn. En dan ook echt GL en PvdA stemmers die Rutte gaan stemmen. |:( Dan weet je zeker dat we naar een super rechts kabinet afstevenen.
Het is inderdaad erg stupide.
Reyazaterdag 11 februari 2017 @ 08:51
quote:
Mooi staaltje backstabben van Krouwel.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 08:56
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 08:51 schreef Reya het volgende:

[..]

Mooi staaltje backstabben van Krouwel.
Vind het wel een mooie actie inderdaad :D
skysherrifzaterdag 11 februari 2017 @ 09:21
RIP Piet Keizer en in ander nieuws, wish me luck, op naar het nk atletiek.
Paper_Tigerzaterdag 11 februari 2017 @ 09:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 09:21 schreef skysherrif het volgende:
RIP Piet Keizer.
Dat is ongelijkheid. Geen 100 jaar oud kunnen worden. Tijd voor een nivellerende actie van onze geliefde overheid.
Houtenbeenzaterdag 11 februari 2017 @ 09:58
nrc twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 09:00:01 Waarom een film over de screening van verdachte vluchtelingen pas na de verkiezingen wordt uitgezonden.… https://t.co/YgFEZOWpxk reageer retweet
NPO :')
KoosVogelszaterdag 11 februari 2017 @ 10:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 09:58 schreef Houtenbeen het volgende:
nrc twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 09:00:01 Waarom een film over de screening van verdachte vluchtelingen pas na de verkiezingen wordt uitgezonden.… https://t.co/YgFEZOWpxk reageer retweet
NPO :')
Verkeerde subforum.
Pietverdrietzaterdag 11 februari 2017 @ 10:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik had verwacht dat je beter ingelezen was Piet, Remlof vangt, heel rechts, gewoon HRA....
Grote bek maar intussen..
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 10:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Verkeerde subforum.
Ik keek net per ongeluk in dat andere subforum. Mis er nog niet veel aan :P
Drugshondzaterdag 11 februari 2017 @ 10:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Verkeerde subforum.
NWS / Welke democratie ?

Nee hoor.
xpompompomxzaterdag 11 februari 2017 @ 10:36
quote:
Lang verhaal, lekker kut.
Drugshondzaterdag 11 februari 2017 @ 10:37
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Lang verhaal, lekker kut.
Lekker met een kater likken dan.
Kaas-zaterdag 11 februari 2017 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 09:21 schreef skysherrif het volgende:
RIP Piet Keizer en in ander nieuws, wish me luck, op naar het nk atletiek.
Go go go
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 09:21 schreef skysherrif het volgende:
RIP Piet Keizer en in ander nieuws, wish me luck, op naar het nk atletiek.
Zelf rennen springen vliegen, of kijken?
KoosVogelszaterdag 11 februari 2017 @ 11:10
Arnon is weer goed bezig vandaag.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 08:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik snap die manier van denken niet. De VVD hoeft niet de grootste te worden om Rutte in het torentje te houden. Juist door op andere partijen te stemmen, verklein je de kans op PVV/VVD. Nu krijg je mogelijk een situatie waar de VVD bijna wel moet regeren met PVV omdat de andere partijen leeggezogen zijn. En dan ook echt GL en PvdA stemmers die Rutte gaan stemmen. |:( Dan weet je zeker dat we een super rechts kabinet krijgen.
VVD had PVV toch uitgesloten?
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 11:20
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:17 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

VVD had PVV toch uitgesloten?
Niet veel resoluter dan ze de vorige keer in deze fase de PvdA uitsloten :P
KoosVogelszaterdag 11 februari 2017 @ 11:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Niet veel resoluter dan ze de vorige keer in deze fase de PvdA uitsloten :P
Mwoah, de VVD heeft de PvdA volgens mij nooit uitgesloten.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 11:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, de VVD heeft de PvdA volgens mij nooit uitgesloten.
Niet tot 0,0 kans maar het was volgens Rutte wel zeer onwaarschijnlijk. Pas wat dichter tegen de verkiezingen aan begon dit toen wat te draaien.

Zoals je nu overigens ook aan ziet komen. De PVV komt terug op een flink deel van haar kritiek op dit kabinet en de VVD laat allerlei populistische proefballonnetjes op. Boeiende paringsdans.
Euribobzaterdag 11 februari 2017 @ 11:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, de VVD heeft de PvdA volgens mij nooit uitgesloten.
Vijandsbeeld creëeren staat inderdaad niet gelijk aan uitsluiten. Al werd het wel zo geframed.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 11:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Niet tot 0,0 kans maar het was volgens Rutte wel zeer onwaarschijnlijk. Pas wat dichter tegen de verkiezingen aan begon dit toen wat te draaien.

Zoals je nu overigens ook aan ziet komen. De PVV komt terug op een flink deel van haar kritiek op dit kabinet en de VVD laat allerlei populistische proefballonnetjes op. Boeiende paringsdans.
Rutte zei toch letterlijk dat de kans op samenwerking "nul" was?
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 11:30
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:29 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Rutte zei toch letterlijk dat de kans op samenwerking "nul" was?
Ja, en? Die is ook niet in zijn eerste leugentje gestikt :P
KoosVogelszaterdag 11 februari 2017 @ 11:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:28 schreef Euribob het volgende:

[..]

Vijandsbeeld creëeren staat inderdaad niet gelijk aan uitsluiten. Al werd het wel zo geframed.
Een coalitieakkoord smeden wordt ook vrij lastig met de PVV, gezien dat gekke A4'tje dat Wilders zijn verkiezingsprogramma noemt.
Kaas-zaterdag 11 februari 2017 @ 11:31
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:29 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Rutte zei toch letterlijk dat de kans op samenwerking "nul" was?
Hij is historicus dus heeft geen enkel idee wat 'een kans van nul' betekent. Rutte bedoelt gewoon dat het niet heel waarschijnlijk is.
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 11:32
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:29 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Rutte zei toch letterlijk dat de kans op samenwerking "nul" was?
Onder Rutte ja, die zie ik nog wel door Zijlstra van z'n troon gewipt worden en dat Zijlstra vrolijk wel met Wilders een volgend faalkabinet begint.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 11:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een coalitieakkoord smeden wordt ook vrij lastig met de PVV, gezien dat gekke A4'tje dat Wilders zijn verkiezingsprogramma noemt.
Dat maakt het juist eenvoudiger. Voor het grootste deel gewoon mee met het programma van de VVD en daarnaast wat leuke populistische ranzigheid voor de PVV.
Dat A4'tje geeft veel ruimte in de onderhandelingen.
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 11:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een coalitieakkoord smeden wordt ook vrij lastig met de PVV, gezien dat gekke A4'tje dat Wilders zijn verkiezingsprogramma noemt.
Dat beperkt het aantal onderhandelingspunten wel flink.
En zaken als de AOW leeftijd vindt ie toch niet echt belangrijk.
Kaas-zaterdag 11 februari 2017 @ 11:35
Ik moet er niet aan denken dat Wilders in het kabinet terecht komt, maar van die uitspraken van Amsterdamse wethouders dat Amsterdam dan maar een republiek moet worden vind ik ook echt teleurstellend. Maar sowieso is deze D66-campagne teleurstellend.
Euribobzaterdag 11 februari 2017 @ 11:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een coalitieakkoord smeden wordt ook vrij lastig met de PVV, gezien dat gekke A4'tje dat Wilders zijn verkiezingsprogramma noemt.
Ik vermoed dat de Wilders gewoon weer hetzelfde doet als in 2010; aankomen met een pakketje anti-moslimmaatregelen in ruil voor het accepteren van standaard VVD-beleid.
KoosVogelszaterdag 11 februari 2017 @ 11:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat maakt het juist eenvoudiger. Voor het grootste deel gewoon mee met het programma van de VVD en daarnaast wat leuke populistische ranzigheid voor de PVV.
Dat A4'tje geeft veel ruimte in de onderhandelingen.
Aha, dus de PVV stemt in met een akkoord waarin haar punten zijn meegenomen. Want denk je nou echt dat ook maar van die 'voorstellen' op dat A4'tje door de Eerste Kamer komt?
Euribobzaterdag 11 februari 2017 @ 11:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat beperkt het aantal onderhandelingspunten wel flink.
En zaken als de AOW leeftijd vindt ie toch niet echt belangrijk.
Rutte l is toch onder meer gevallen door Wilders die zijn steun introk om van 65 67 te maken?
Euribobzaterdag 11 februari 2017 @ 11:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:35 schreef Kaas- het volgende:
Ik moet er niet aan denken dat Wilders in het kabinet terecht komt, maar van die uitspraken van Amsterdamse wethouders dat Amsterdam dan maar een republiek moet worden vind ik ook echt teleurstellend. Maar sowieso is deze D66-campagne teleurstellend.
Gewoon afgekeken van Californië. Treurnis ten top.
KoosVogelszaterdag 11 februari 2017 @ 11:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:35 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik vermoed dat de Wilders gewoon weer hetzelfde doet als in 2010; aankomen met een pakketje anti-moslimmaatregelen in ruil voor het accepteren van standaard VVD-beleid.
Wat voor anti-moslimmaatregelen denk jij aan?
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 11:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aha, dus de PVV stemt in met een akkoord waarin haar punten zijn meegenomen. Want denk je nou echt dat ook maar van die 'voorstellen' op dat A4'tje door de Eerste Kamer komt?
Punt 10: lagere IB?
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 11:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Onder Rutte ja, die zie ik nog wel door Zijlstra van z'n troon gewipt worden en dat Zijlstra vrolijk wel met Wilders een volgend faalkabinet begint.
Zou ook wel tactisch zijn ja.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 11:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:35 schreef Kaas- het volgende:
Maar sowieso is deze D66-campagne teleurstellend.
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 11:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aha, dus de PVV stemt in met een akkoord waarin haar punten zijn meegenomen. Want denk je nou echt dat ook maar van die 'voorstellen' op dat A4'tje door de Eerste Kamer komt?
Dat sowieso niet, en dat weet Wilders ook wel.
Al even afgezien van de zaken die in strijd zijn met de grondwet.

Het is onvoorstelbaar: hij gooit wat onhaalbare meuk op een A4-tje en mensen nemen het dusdanig serieus dat ze er op gaan stemmen.

Van Kooten en de Bie zouden nu gewoon een flink aantal zetels halen met de Tegenpartij.
Wie had dat kunnen verwachten?
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 11:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Rutte l is toch onder meer gevallen door Wilders die zijn steun introk om van 65 67 te maken?
De dag na de verkiezingen liet hij z'n "keiharde breekpunt" van de AOW al vallen.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 11:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aha, dus de PVV stemt in met een akkoord waarin haar punten zijn meegenomen. Want denk je nou echt dat ook maar van die 'voorstellen' op dat A4'tje door de Eerste Kamer komt?
Punt 1 kan deels. 2 kan een handreiking in gedaan worden. 3-6 boeien niet. 7-11 kan deels prima.
Euribobzaterdag 11 februari 2017 @ 11:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat voor anti-moslimmaatregelen denk jij aan?
Verbod op hoofddoeken, halalslachten, islamitische scholen, openen van nieuwe moskeeën. Dat soort dingen.
KoosVogelszaterdag 11 februari 2017 @ 11:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:46 schreef Euribob het volgende:

[..]

Verbod op hoofddoeken, halalslachten, islamitische scholen, openen van nieuwe moskeeën. Dat soort dingen.
Ach, welnee. Dat gaat zelfs de VVD te ver. En dergelijke voorstellen stranden in de Eerste Kamer.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 11:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat voor anti-moslimmaatregelen denk jij aan?
Op dit soort punten werken clubjes als VVD, SGP en 50+ vast graag deels mee.

- Verbod op overige islamitische uitingen die in strijd zijn met de openbare orde
- Preventief opsluiten radicale moslims
- Criminelen met een dubbele nationaliteit denaturaliseren en uitzetten
- Syriëgangers niet meer terug laten keren naar Nederland
KoosVogelszaterdag 11 februari 2017 @ 11:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Op dit soort punten werken clubjes als VVD, SGP en 50+ vast graag deels mee.

- Verbod op overige islamitische uitingen die in strijd zijn met de openbare orde
- Preventief opsluiten radicale moslims
- Criminelen met een dubbele nationaliteit denaturaliseren en uitzetten
- Syriëgangers niet meer terug laten keren naar Nederland
Ook met 50Plus en de SGP heb je geen meerderheid in de Eerste Kamer.
Euribobzaterdag 11 februari 2017 @ 11:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

De dag na de verkiezingen liet hij z'n "keiharde breekpunt" van de AOW al vallen.
Hij is, zoals ik dat nu zie, juist uit het Catshuisoverleg gestapt omdat hij zich niet verder wilde verbinden aan 65 wordt 67. Geert hoopte daar dan mee z'n bejaarde achterban aan te spreken. Dat ging helaas op twee manieren mis. Hij is succesvol geframed als zowel een wegloper (bij de onderhandelingen) als een bejaardennaaier (doordat hij zo snel "akkoord" leek te gaan met de verhoging van de AOW-leeftijd.

Geert zette in op die 10 zetels die volgens de peilingen nu naar 50+ gaan.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 11:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:50 schreef Euribob het volgende:
10 zetels die volgens de peilingen nu naar 50+ gaan.
Tering :') Welke peiling?
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 11:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ook met 50Plus en de SGP heb je geen meerderheid in de Eerste Kamer.
Dan het CDA paaien, komt wel goed. Rutte is goed in meerderheden bij elkaar schrapen.
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 11:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:50 schreef Euribob het volgende:

[..]

Hij is, zoals ik dat nu zie, juist uit het Catshuisoverleg gestapt omdat hij zich niet verder wilde verbinden aan 65 wordt 67. Geert hoopte daar dan mee z'n bejaarde achterban aan te spreken. Dat ging helaas op twee manieren mis. Hij is succesvol geframed als zowel een wegloper (bij de onderhandelingen) als een bejaardennaaier (doordat hij zo snel "akkoord" leek te gaan met de verhoging van de AOW-leeftijd.

Geert zette in op die 10 zetels die volgens de peilingen nu naar 50+ gaan.
Het Catshuisoverleg klapte omdat ze de bezuinigingen niet rond kregen.
Euribobzaterdag 11 februari 2017 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:51 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Tering :') Welke peiling?
http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week

Ipsos bijvoorbeeld.
Euribobzaterdag 11 februari 2017 @ 11:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het Catshuisoverleg klapte omdat ze de bezuinigingen niet rond kregen.
Ja, omdat Geert Wilders niet verder wilde snijden in de AOW. Puur met z'n toekomstige zetelaantallen in het achterhoofd, maar toch.
KoosVogelszaterdag 11 februari 2017 @ 11:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan het CDA paaien, komt wel goed. Rutte is goed in meerderheden bij elkaar schrapen.
Het CDA gaat niet voor een verbod op hoofddoeken of islamitische scholen stemmen. Dan breekt de pleuris uit binnen die partij.

En het CDA heeft bovendien laten blijken zich niet te snel bij de gelegenheidscoalities van Rutte aan het sluiten.

Nee, je bent nu gewoon onzin aan het verspreiden zodat je punt stand houdt.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 11:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het CDA gaat niet voor een verbod op hoofddoeken of islamitische scholen stemmen. Dan breekt de pleuris uit binnen die partij.

En het CDA heeft bovendien laten blijken zich niet te snel bij de gelegenheidscoalities van Rutte aan het sluiten.

Nee, je bent nu gewoon onzin aan het verspreiden zodat je punt stand houdt.
Ik haalde deze punten uit het vodje aan

quote:
- Verbod op overige islamitische uitingen die in strijd zijn met de openbare orde
- Preventief opsluiten radicale moslims
- Criminelen met een dubbele nationaliteit denaturaliseren en uitzetten
- Syriëgangers niet meer terug laten keren naar Nederland
Daar zijn best meerderheden voor te sprokkelen bijnde law and order clubjes.
Euribobzaterdag 11 februari 2017 @ 12:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het CDA gaat niet voor een verbod op hoofddoeken of islamitische scholen stemmen. Dan breekt de pleuris uit binnen die partij.

En het CDA heeft bovendien laten blijken zich niet te snel bij de gelegenheidscoalities van Rutte aan het sluiten.

Nee, je bent nu gewoon onzin aan het verspreiden zodat je punt stand houdt.
Denk niet dat het CDA het zo snel nog een keer wil proberen, maar ze gingen mijn inziens wel erg makkelijk mee in Rutte l.
Leandrazaterdag 11 februari 2017 @ 12:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:54 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, omdat Geert Wilders niet verder wilde snijden in de AOW. Puur met z'n toekomstige zetelaantallen in het achterhoofd, maar toch.
Heb je daar een bron voor, want volgens mij is niet bekendgemaakt op welk onderdeel dat stukgelopen zou zijn.
Daarbij geloof ik er weinig van dat het daar werkelijk op stukgelopen is, als dat al zo is dan is dat bewust een bom onder het kabinet door Wilders geweest.
Als je de dag na de verkiezingen je keiharde AOW breekpunt al laat vallen zodat je kunt meeregeren en je laat anderhalf jaar later het kabinet klappen op datzelfde punt dat je direct na de verkiezingen al in de prullenbak gooide dan ben je gewoon uit geweest op het laten vallen van het kabinet.
Euribobzaterdag 11 februari 2017 @ 12:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 12:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Heb je daar een bron voor, want volgens mij is niet bekendgemaakt op welk onderdeel dat stukgelopen zou zijn.
Daarbij geloof ik er weinig van dat het daar werkelijk op stukgelopen is, als dat al zo is dan is dat bewust een bom onder het kabinet door Wilders geweest.
Als je de dag na de verkiezingen je keiharde AOW breekpunt al laat vallen zodat je kunt meeregeren en je laat anderhalf jaar later het kabinet klappen op datzelfde punt dat je direct na de verkiezingen al in de prullenbak gooide dan ben je gewoon uit geweest op het laten vallen van het kabinet.
http://www.nu.nl/politiek(...)huisberaad-mislukt-2

""Er lag een pakket dat economische groei zou schaden de komende jaren, de werkloosheid zou laten oplopen, en de koopkracht met name voor AOW’ers fors zou raken", aldus Wilders."

Dat lijkt mij gewoon PVV-taal voor "Ja, deze negatieve reactie op het aanpakken van de AOW had ik niet verwacht, tijd om te redden wat er te redden valt.", maar misschien zie ik het verkeerd.
remlofzaterdag 11 februari 2017 @ 12:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 12:01 schreef Euribob het volgende:

[..]

Denk niet dat het CDA het zo snel nog een keer wil proberen, maar ze gingen mijn inziens wel erg makkelijk mee in Rutte l.
Dat was een heel ander CDA, met ratten als Verhagen, Bleeker en Eurlings. De top van de VVD is grotendeels nog hetzelfde.

Ik vertrouw het CDA meer dan de VVD dat ze niet nog een keer met Wilders in zee gaan.
Janneke141zaterdag 11 februari 2017 @ 12:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan het CDA paaien, komt wel goed. Rutte is goed in meerderheden bij elkaar schrapen.
Met "schap de alle kindertoeslagen vanaf spruit 3" zal hij in die contreien toch weinig vrienden maken.
Euribobzaterdag 11 februari 2017 @ 12:16
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 12:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat was een heel ander CDA, met ratten als Verhagen, Bleeker en Eurlings. De top van de VVD is grotendeels nog hetzelfde.

Ik vertrouw het CDA meer dan de VVD dat ze niet nog een keer met Wilders in zee gaan.
Eurlings wordt nooit van z'n leven van de PVV, ga gauw je mond spoelen.
remlofzaterdag 11 februari 2017 @ 12:18
quote:
8s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 12:16 schreef Euribob het volgende:

[..]

Eurlings wordt nooit van z'n leven van de PVV, ga gauw je mond spoelen.
Nee, maar als zijn CDA de fascistische kant opgaat steunt ie dat met z'n hele doorgenoven hart.
Euribobzaterdag 11 februari 2017 @ 12:20
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 12:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar als zijn CDA de fascistische kant opgaat steunt ie dat met z'n hele doorgenoven hart.
Tuurlijk. De leugen in die speech was dan ook meer dat hij zei CDA'er te zijn. Zo'n Eurlings is gewoon een kleurloze machtspoliticus.
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 12:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Met "schap de alle kindertoeslagen vanaf spruit 3" zal hij in die contreien toch weinig vrienden maken.
Het hele pakket zal er niet door gaan komen maar dat is bij geen enkel programma zo :P
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 12:29
quote:
8s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 12:16 schreef Euribob het volgende:

[..]

Eurlings wordt nooit van z'n leven van de PVV, ga gauw je mond spoelen.
Zouden ze hem bij de luchtvaart nog willen hebben?
Paper_Tigerzaterdag 11 februari 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 12:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Met "schap de alle kindertoeslagen vanaf spruit 3" zal hij in die contreien toch weinig vrienden maken.
Dat klinkt me meer SGP of CU in de oren.
Janneke141zaterdag 11 februari 2017 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 12:39 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat klinkt me meer SGP of CU in de oren.
Juist niet, die zijn wel van het doorfokken.
Paper_Tigerzaterdag 11 februari 2017 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 12:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Juist niet, die zijn wel van het doorfokken.
Dus kinderbijslag tot het 17e kind?
remlofzaterdag 11 februari 2017 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 12:29 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zouden ze hem bij de luchtvaart nog willen hebben?
Misschien bij Air France, daar zijn ze wel gewend aan corrupte zuiderlingen.
Reyazaterdag 11 februari 2017 @ 13:00
Camiel Eurlings, wat een eindbaas.
eriksdzaterdag 11 februari 2017 @ 13:01
Rutte _O_
KoosVogelszaterdag 11 februari 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dus kinderbijslag tot het 17e kind?
Als het aan de mannenbroeders ligt wel ja.
KoosVogelszaterdag 11 februari 2017 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 13:01 schreef eriksd het volgende:
Rutte _O_
Reyazaterdag 11 februari 2017 @ 13:02
Waar-ging-het-mis-met-Camiel-Eurlings-Een-val-in-vijf-bizarre-anekdotes_crop1000x500.jpg
Reyazaterdag 11 februari 2017 @ 13:04
http://www.quotenet.nl/Ni(...)rre-anekdotes-174253

Goed artikel, ook.
remlofzaterdag 11 februari 2017 @ 13:05
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 13:02 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]
Poetin's eretribune in Sochi?
Janneke141zaterdag 11 februari 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dus kinderbijslag tot het 17e kind?
Als het aan hun ligt wel ja.
remlofzaterdag 11 februari 2017 @ 13:11
quote:
Wel jammer dat die foto's van het heuglijke moment dat hij wordt geridderd door een kerkgenootschap zijn verwijderd.
Euribobzaterdag 11 februari 2017 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dus kinderbijslag tot het 17e kind?
De marginale kosten van een kind dalen wel naar mate het er meer worden. Ik zie een business model.
Reyazaterdag 11 februari 2017 @ 13:18
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 13:17 schreef Euribob het volgende:

[..]

De marginale kosten van een kind dalen wel naar mate het er meer worden. Ik zie een business model.
Fagin, ben jij het?
#ANONIEMzaterdag 11 februari 2017 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dus kinderbijslag tot het 17e kind?
Als dat was dan was ik wel in Belgie of Duitsland.
remlofzaterdag 11 februari 2017 @ 13:19
"Teeven naar Raad van State"

Is dat nou wel verstandig om zo'n omstreden figuur daarin plaats te laten nemen?