https://tweedekamer2017.stemwijzer.nl/#intro
Plaats hier je uitkomst als je daar behoefte aan hebt.
===========
Hieronder de uitslag stemwijzer onder FOK!'ers. De uitslag is berekend door de nummer 1 per deelnemer op te tellen. Wanneer percentages gelijk zijn wordt de partij bovenaan de lijst genomen. De lijst wordt periodiek bijgewerkt.
VVD - 4
PvdA - 3
PVV - 2
SP - 4
CDA -
D66 - 7
Christen Unie -
Groen Links - 6
SGP - 1
Partij voor de Dieren - 6
50+ - 1
OndernemersPartij - 5
VNL - 3
DENK - 2
Nieuwe Wegen - 1
Forum voor Democratie - 1
De Burger beweging -
Vrijzinnige Partij -
Geen Peil -
Piraten Partij - 3
Artikel 1 -
Niet Stemmers -
Libertarische Partij - 1
Lokaal in de kamer - 1
Jezus Leeft -
Stem NL -
Mens en Spirit -
VDP -
Bijgewerkt tot post: #177
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2017 22:33:37 ]
Ik ben trouwens een heiden
Maar de uitslag bevat voor mij geen verassingen, behalve dat ik had gedacht dat de Christenunie veel lager zou scoren.[ Bericht 38% gewijzigd door SeLang op 06-02-2017 13:19:17 ]
Overbelast.quote:Op maandag 6 februari 2017 12:52 schreef Tem het volgende:
Stemwijzer is online!
[ afbeelding ]
https://tweedekamer2017.stemwijzer.nl/#intro
Plaats hier je uitkomst als je daar behoefte aan hebt.
Hmmm. wilde hem net gaan doen.quote:
edit: Bij mij doet hij het gewoon.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2017 12:56:09 ]
Denk
PvdD 74
D66 67
GeenStijl / GeenPeil ligt in de clinch met de Stemwijzer, inmiddels:quote:Op maandag 6 februari 2017 12:57 schreef Berkery het volgende:
Zoals verwacht, als je overal 'geen mening' invult krijg je een 100% match met GeenPeil en de Niet-Stemmers
http://www.geenstijl.nl/m(...)ie_svp_11u_want.html
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2017 13:13:55 ]
SP 63%
Denk
5760% pvda
60% pp
60% ChristenUnie
Lekker duidelijk
Ah.quote:
het is geen spelletje toch.Hier is die website overbelast; op zich een goed teken dat er zo veel animo en belangstelling is.
Niet?quote:
Verbaas me dat mensen hier hun resultaat zo posten
Snap je gevolgtrekking niet zo. Vroeger was men inderdaad niet zo open over in wat men stemde maar dat is volgens mij wel een beetje passé.quote:
Verbaas me dat mensen hier hun resultaat zo posten
Hier is die website overbelast; op zich een goed teken dat er zo veel animo en belangstelling is.
Wat zou je reden zijn om het niet te posten?
Op basis waarvan denk jij dat mensen hun resultaat / stemgedrag als een spelletje zien?quote:
Verbaas me dat mensen hier hun resultaat zo posten
Hier is die website overbelast; op zich een goed teken dat er zo veel animo en belangstelling is.
Ah gossie. Je zou bijna medelijden krijgen met die GeenStijlers.quote:Op maandag 6 februari 2017 13:05 schreef Elfletterig het volgende:
GeenStijl / GeenPeil ligt in de clinch met de Stemwijzer, inmiddels:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ie_svp_11u_want.html
Inderdaad. Wat nu, 50+ is maar 43%quote:
Die gaan hun kansloze verlies tijdens de verkiezingen ook vast af proberen te wimpelen op de Stemwijzer.quote:
[..]
Ah gossie. Je zou bijna medelijden krijgen met die GeenStijlers.
Sowieso: als jij je stem aan geen enkele politieke partij toevertrouwt en als je niet kunt leven met het principe van een volksvertegenwoordiging (politici die jouw belang vertegenwoordigen), waarom zou je dan een Stemwijzer invullen?quote:
[..]
Ah gossie. Je zou bijna medelijden krijgen met die GeenStijlers.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2017 13:31:27 ]
Het zou nieuws zijn als ze eens niet in de clinch lagen.quote:
[..]
GeenStijl / GeenPeil ligt in de clinch met de Stemwijzer, inmiddels:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ie_svp_11u_want.html
Voordat ik medelijden krijg met Geenstijl moet het wel heel erg zijn.quote:
[..]
Ah gossie. Je zou bijna medelijden krijgen met die GeenStijlers.
Lekker veel werk om dat met de hand te doen, 24 partijen voor elke user. Of pak je alleen de bovenste?quote:
Ik zal op basis van de geposte uitslagen ook wel een uitslag van het totaal maken in de OP. Je kan maar 1x meedoen.
Waar neig je momenteel oprecht naar eigenlijk?quote:
Ja, alleen de bovenste anders kost het me teveel tijdquote:Op maandag 6 februari 2017 13:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Lekker veel werk om dat met de hand te doen, 24 partijen voor elke user. Of pak je alleen de bovenste?
GroenLinks 82%
Artikel1 79%
D66 74%
SP 72%
Denk 72%
Vrijzinnige Partij 69%
PvdA 64%
ChristenUnie 62%
DBB 56%
Piratenpartij 56%
Wat een linkse hippie ben ik toch.
Bovendien is FOK! zelf voor de meeste users gewoon anoniem.quote:
Het zal me jeuken dat mensen weten wat ik stem. Bovendien, wie zegt dat ik me ga houden aan het resultaat van de stemwijzer?
Weet het echt nog niet. Toch, ondanks Pechtold, maakt D66 wel weer wat meer kans op dit moment.quote:Op maandag 6 februari 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Waar neig je momenteel oprecht naar eigenlijk?
en datquote:
[..]
Bovendien is FOK! zelf voor de meeste users gewoon anoniem.
quote:This site can't be reached
Denk 70%
GL 67%
PvdA 63%
SP 63%
Nou dat is duidelijk, de top-3 komt volledig overeen met m'n persoonlijke voorkeur.
-Het is min of meer anoniem;quote:
Verbaas me dat mensen hier hun resultaat zo posten
-Het is maar een stemwijzer, het is niet dat je gebonden bent aan de uitslag
2. GL 61%
3. PvdD 52%
...
11. FvD 39%
12. PVV 35%
Geen verrassingen. VVD stond nu alleen een stuk lager dan normaal.
Ik vind het juist raar als mensen dat niet durven te posten. Dit is een politiek forum waar mensen in detail posten wat ze van allerlei onderwerpen vinden. Maar het resultaat dat een stemwijzer levert op basis van een paar concrete vragen zou je dan niet durven posten?quote:
Verbaas me dat mensen hier hun resultaat zo posten
Misschien zijn sommige mensen bang dat er een andere uitslag uitkomt dan ze hopen, maar dat is dan weer de amusementswaarde. Al vermoed ik dat er hier op FOK! aardig wat "stemwijzer engineering" zal worden gepleegd - achteraf de antwoorden finetunen zodat er een meer "maatschappelijk gewenste" uitslag uitkomt
Ik ben ook geen fan van Pechtold, maar ik vind persoonlijk het verkiezingsprogramma nogal wat belangrijker dan het poppetje dat het in de media verdedigt.quote:
[..]
Weet het echt nog niet. Toch, ondanks Pechtold, maakt D66 wel weer wat meer kans op dit moment.
Jij hebt vooralsnog D66 bovenaan in elke peiler.quote:
Mja zit wat in maar ik vind het zelf toch te persoonlijk om te posten denk ik.quote:
[..]
-Het is min of meer anoniem;
-Het is maar een stemwijzer, het is niet dat je gebonden bent aan de uitslag
Je plaatst een schets van je politieke voorkeur op een openbaar forum en als je een beetje naamsbekendheid hebt dan zie ik mensen dit soort dingen wel onthouden en tegen je gebruiken.
Aan de andere kant is FOK! ondertussen misschien volwassen genoeg dat mensen niet meer gaan trollen met "Linkse boomknuffelaar
" en mensen wel in hun waarde laten ongeacht hun politieke voorkeur.Dat is ook zo maar ik twijfelde of D66 nog wel bij mij past.quote:
[..]
Ik ben ook geen fan van Pechtold, maar ik vind persoonlijk het verkiezingsprogramma nogal wat belangrijker dan het poppetje dat het in de media verdedigt.
Omdat het gevoelsmatig geen partij voor gezinnen is? Maar zijn alle partijen die wel op dat imago inzetten niet enkel de confessionelen?quote:
[..]
Dat is ook zo maar ik twijfelde of D66 nog wel bij mij past.
DENK 54%
PvdA 54%
...maar het zal wel weer D'66 worden.
Jij móét wel links stemmen als je zo naïef bent!quote:
[..]
Mja zit wat in maar ik vind het zelf toch te persoonlijk om te posten denk ik.
Je plaatst een schets van je politieke voorkeur op een openbaar forum en als je een beetje naamsbekendheid hebt dan zie ik mensen dit soort dingen wel onthouden en tegen je gebruiken.
Aan de andere kant is FOK! ondertussen misschien volwassen genoeg dat mensen niet meer gaan trollen met "Linkse boomknuffelaar
Maar vanwege de tijdelijke hype toch maar op Klaver stemmen?quote:
D66 bovenaan. Gevolgd door PvdA en GL. De populistisch-rechtse clubjes allemaal stijf onderaan.
Daar is waarschijnlijk wel zo. Al is dat het niet alleen, die ¤500 aktie vind ik weer waardeloos bijvoorbeeld. Maar ik ga het nog helemaal doornemen de komende periode.quote:
[..]
Omdat het gevoelsmatig geen partij voor gezinnen is? Maar zijn alle partijen die wel op dat imago inzetten niet enkel de confessionelen?
Ja, ondanks dat je me te links vindt.quote:Op maandag 6 februari 2017 13:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij hebt vooralsnog D66 bovenaan in elke peiler.
Bij mij eindigde de PVV ergens onderaan de middenmoot. Verbaasde me een beetje, die stonden bij eerdere stemhulpen altijd stijf onderaan.quote:
D66 bovenaan. Gevolgd door PvdA en GL. De populistisch-rechtse clubjes allemaal stijf onderaan.
VVD wel zoals gebruikelijk bijna geen match mee. CDA stond lager dan ik verwacht had. Ik had het idee dat die een tikkeltje linkser/progressiever waren geworden maar dat zal geheel in CDA-traditie dan wel weer vooral met de mond geweest zijn
Die actie is hemeltergend ja. Jammer dat ze door dergelijke politieke fouten nu de aandacht afleiden van een mooi programma.quote:
[..]
Daar is waarschijnlijk wel zo. Al is dat het niet alleen, die ¤500 aktie vind ik weer waardeloos bijvoorbeeld. Maar ik ga het nog helemaal doornemen de komende periode.
Als je er dit keer ook gewoon eens op gaat stemmen neem ik dat terug.quote:Op maandag 6 februari 2017 14:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, ondanks dat je me te links vindt.
Nee niet naïef maar wel optimistisch en veel vertrouwen in het kordaat optreden van de modjes.quote:Op maandag 6 februari 2017 14:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jij móét wel links stemmen als je zo naïef bent!
CDA - 67%
VNL - 67%
VVD - 67%
OP - 67%
PVV - 63%
SGP - 57%
.
.
Artikel1 - 17%
GL - 10%
Mooie top-3.quote:
FVD - 80%
CDA - 67%
VNL - 67%
VVD - 67%
OP - 67%
PVV - 63%
SGP - 57%
.
.
Artikel1 - 17%
GL - 10%
Mooie top-3.quote:
63% GL
63% SP
VVD, CDA & SGP onderaan.
Ik was al van plan PvdD te stemmen.
Nóg meer naïviteit!quote:
[..]
Nee niet naïef maar wel optimistisch en veel vertrouwen in het kordaat optreden van de modjes.
Die komen NWS, POL en KLB niet uit denk ik....quote:
Weinig PVV stemmers hier zo te zien, dacht dat Fok daar bomvol mee zat?
Dat ding is niet te bereiken vanuit het buitenland.quote:
Hier in BG werkt het prima.quote:
[..]
Dat ding is niet te bereiken vanuit het buitenland.
Genoeg betere alternatieven nu.quote:
Weinig PVV stemmers hier zo te zien, dacht dat Fok daar bomvol mee zat?
Sylvana Simons gaat ons land weer op de kaart zetten!quote:
Hier eveneens.quote:
Die zijn er genoeg alleen die houden zich anoniem omdat ze niet zitten te wachten op commentaar. Het zijn die mensen die nu stil blijven maar hun stem laten horen pas op verkiezingsdag waar ik bang voor ben.quote:
Weinig PVV stemmers hier zo te zien, dacht dat Fok daar bomvol mee zat?
In een anonieme poll zal je zien dat PVV relatief veel beter scoort.
Mijn top 3 zonder dingen die zwaarder tellen:
1. SP
2. Denk
3. Christen Unie
Laat ik dingen zwaarder tellen komt de Piraten Partij eruit. Waarschijnlijk gaat daar ook mijn stem naar toe. PVV gelukkig op de laatste plek.
Buitenland voortrekken. Duidelijk een links platform.quote:Op maandag 6 februari 2017 14:22 schreef Dubbeldrank het volgende:
Hier in NL doet 'ie nu helemaal niets!
Nee, vanwege cliëntelisme. Klaver stoot me eerder af.quote:
[..]
Maar vanwege de tijdelijke hype toch maar op Klaver stemmen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2017 14:25:45 ]
Vind 30 vraagjes ook maar erg basaal. Alhoewel ik ongetwijfeld vrij links uit blijf komen, al waren het 500 vragenquote:
Te weinig vragen over privacy en milieu naar mijn mening.
Mijn top 3 zonder dingen die zwaarder tellen:
1. SP
2. Denk
3. Christen Unie
Laat ik dingen zwaarder tellen komt de Piraten Partij eruit. Waarschijnlijk gaat daar ook mijn stem naar toe. PVV gelukkig op de laatste plek.
SCHAN-DALIG!quote:
[..]
Buitenland voortrekken. Duidelijk een links platform.
Ondertussen zie ik nu al een gradientbalk onderin, er is vooruitgang...
Bij mij scoorden alleen FvD, Geenpeil en Niet-Stemmers lager dan de PVVquote:
[..]
Bij mij eindigde de PVV ergens onderaan de middenmoot. Verbaasde me een beetje, die stonden bij eerdere stemhulpen altijd stijf onderaan.
VVD wel zoals gebruikelijk bijna geen match mee. CDA stond lager dan ik verwacht had. Ik had het idee dat die een tikkeltje linkser/progressiever waren geworden maar dat zal geheel in CDA-traditie dan wel weer vooral met de mond geweest zijn
. CDA en VVD in de middelmaat.
Protip : Klik op de hyperlink betreffende visueel beperkten. Dan kom je in een text-only versie welke wel gewoon werkt.quote:
[..]
SCHAN-DALIG!
Ondertussen zie ik nu al een gradientbalk onderin, er is vooruitgang...
Zo lukte dat bij mij in ieder geval een paar uur geleden, toen de website voor de rest weinig deed.
Het is een erg bot instrument om daadwerkelijk je keuze mee te bepalen ja. Dat doe ik dan ook nietquote:
[..]
Vind 30 vraagjes ook maar erg basaal. Alhoewel ik ongetwijfeld vrij links uit blijf komen, al waren het 500 vragen
Die ene keer dat ik gestemd hebt was op de PvdD, omdat dieren, voor de rest geen aandacht aan besteed. Op basis van dit testje goed gegokt dusquote:
[..]
Het is een erg bot instrument om daadwerkelijk je keuze mee te bepalen ja. Dat doe ik dan ook niet
quote:
[..]
Dat ding is niet te bereiken vanuit het buitenland.
twitter:ADnl twitterde op maandag 06-02-2017 om 14:38:42Stemwijzer in Nederland heeft beveiliging tegen hackers https://t.co/1O8m5hC6O9 https://t.co/E8O8DhUvjt reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door SecretPret op 06-02-2017 14:54:55 ]
Verbaast.quote:
Verbaasd me dat Nederlander die DENK niet mogen die partij toch redelijk bovenaan hebben.
NederlanderSquote:
Verbaasd me dat Nederlander die DENK niet mogen die partij toch redelijk bovenaan hebben.
Nouja, dat kan toch? Ik zal nooit op DENK stemmen i.v.m. een aantal "breekpunten", maar ben het (volgens de stemwijzer) wel voor 72% eens met hun standpunten.quote:
Verbaasd me dat Nederlander die DENK niet mogen die partij toch redelijk bovenaan hebben.
Dat is echt een domme fout idd.quote:
Tikfout.quote:
Maar ik bedoel, die partij wordt door BIJNA elke hollander afgezeikt naar de tering. Maar zo te zien zijn hun standpunten voor die gene best wel goed.quote:
[..]
Nouja, dat kan toch? Ik zal nooit op DENK stemmen i.v.m. een aantal "breekpunten", maar ben het (volgens de stemwijzer) wel voor 72% eens met hun standpunten.
Dan denk ik bij me zelf. Komt het door de media die 24/7 sylvana nieuws uitzonden.
Ben er wel blij mee jaquote:
Aan de andere kant waren dat ook de drie partijen waartussen ik zat te twijfelen, maar goed.
Mij niet, zoals al eerder gezegd: de Stemwijzer is nogal een bot instrument en 30 vragen is niet veel. Als je wat links van snit bent zal je vast de nodige overlap met Denk en ook artikel 1 hebben lijkt me.quote:
Verbaast me dat Nederlanders die DENK niet mogen die partij toch redelijk bovenaan hebben.
1 - VVD 82%
2 - Ondernemerspartij 79%
3 - VNL 68%
Klopt ook wel een beetje, ik ben voor mouwen opstropen en werken.
Die zijn idd voor positieve discriminatie dus dat zou best eens de reden kunnen zijn. Staat het niet bij de toelichting?quote:
Waarom is DENK tegen anoniem solliciteren? Is dat omdat ze vinden dat mensen met een migratieachtergrond juist bevoordeeld moeten worden?
1. Piratenpartij
2. Partij voor de Dieren
3. SP
Bijna een PvdD-metgezel gevondenquote:
Top 3 voor mij:
1. Piratenpartij
2. Partij voor de Dieren
3. SP
blijft geheel wit, dus ik weet t wel wat ie bedoelt voor mij
1. SP (80%)
2. PvdD (77%)
3. PvdA (71%)
Stem blanco?quote:
doet t goed die site
blijft geheel wit, dus ik weet t wel wat ie bedoelt voor mij
ja precies of misschien Janmaat?quote:
quote:
quote:
Partij voor de Dieren 87%
GroenLinks 82%
Artikel1 79%
D66 74%
SP 72%
Denk 72%
Vrijzinnige Partij 69%
PvdA 64%
ChristenUnie 62%
DBB 56%
Piratenpartij 56%
Wat een linkse hippie ben ik toch.
SPOILERmaar of ik op ze stem weet ik nog niet
[ Bericht 26% gewijzigd door Tourniquet op 06-02-2017 16:34:45 ]
PvdD-boysquote:
[..]
VKZ / Stemwijzer verkiezingen 2017
SPOILERmaar of ik op ze stem weet ik nog niet
& girlquote:
quote:
68% PvdD
63% GL
63% SP
VVD, CDA & SGP onderaan.
Ik was al van plan PvdD te stemmen.
Team PvdDquote:
59 % GL
59 % Artikel 1
Keuze zou toch al wel vallen tussen PvdD en GL, maar D66 zat ook nog ergens in m'n achterhoofd. Die valt eigenlijk wel definitief af zo, met 46%.
Welkom bij de clubquote:
62 % PvdD
59 % GL
59 % Artikel 1
Keuze zou toch al wel vallen tussen PvdD en GL, maar D66 zat ook nog ergens in m'n achterhoofd. Die valt eigenlijk wel definitief af zo, met 46%.
quote:
1. Ondernemerspartij (!) (83%)
2. VVD (80%)
3. CDA (77%)
Down-3:
1. GroenLinks (33%)
2. SP (37%)
3. PvdD (40%)
op 67%
50 plus 64%
nieuwe wegen 61%
VNL 58%
VVD 58%
Dat wordt hem niet... nog maar een keer overnieuw doen.
Lokaal in de Kamer (67%)
Ondernemers Partij (67)
Artikel 1 (63%)
Qua grote partijen staan vvd en pvda op 1 met 50%
Anders gezegd, Ik ben niks wijzer geworden.
Gewoon net zolang finetunen tot er D66 uitkomt. Dat is namelijk het sociaal gewenste antwoord op FOK!quote:
Dat wordt hem niet... nog maar een keer overnieuw doen.
1. PvdA, GroenLinks en Artikel 1 (78%)
4. D66 (75%)
5. Denk (73%)
6. SP en Partij voor de Dieren (65%)
8. ChristenUnie (60%)
9. Vrijzinnige Partij (57%)
10. Piratenpartij (53%)
11. De Burger Beweging (45%)
12. Lokaal in de Kamer (43%)
13. VVD en 50 Plus (40%)
15. Ondernemers Partij en Libertarische Partij (38%)
17. Nieuwe Wegen (35%)
18. CDA en SGP (30%)
20. Partij voor de Vrijheid (20%)
21. VNL (18%)
22. Forum voor Democratie (8%)
23. GeenPeil en Niet Stemmers (0%)
Daarna o.a. Denk
PvdA en Artikel 1 DENK, de anti-Nederlandse moslimpartij, staat bij mij precies waar het thuishoort: op gelijke voet met de populisten van de PVV, hun christelijke soortgenoten van de SGP, de leugenaars van 50PLUS en de one-issuepartijen Dierenpoes en Ondernemerspartij.quote:
[..]
Nouja, dat kan toch? Ik zal nooit op DENK stemmen i.v.m. een aantal "breekpunten", maar ben het (volgens de stemwijzer) wel voor 72% eens met hun standpunten.
Wat mij opvalt, is hoe bizar laag D66 - een partij waar ik in het verleden herhaaldelijk op heb gestemd - in mijn lijst staat. Zelfs nog onder de Libertarische Partij; ik beschouw het libertarisme als een gevaar voor onze samenleving. Alleen GeenPeil en Niet Stemmers (
) scoren nog slechter.Wat de top betreft: ik heb de lijst één keer ingevuld en ik heb niks getweakt. Ik ben ook niet bezig geweest met een bepaalde, wenselijke uitslag. Des te meer stemt het me tevreden dat de partij die er met kop en schouders bovenuit steekt - Nieuwe Wegen - ook precies de partij is waarop ik sowieso al zou gaan stemmen.
85% OP
76% VNL
==
33% Artikel 1
33% Groenlinks
27% SP
Die willen met dubbele sollicitaties gaan werken meen ik, zodat ze organisaties kunnen pakken bij inconsistent beleid en straffen.quote:
Waarom is DENK tegen anoniem solliciteren? Is dat omdat ze vinden dat mensen met een migratieachtergrond juist bevoordeeld moeten worden?
Wat kansloos.quote:
[..]
Die willen met dubbele sollicitaties gaan werken meen ik, zodat ze organisaties kunnen pakken bij inconsistent beleid en straffen.
Tja, DENK, he.quote:
Je bent niet links, je bent niet rechts, je bent recht door zee!quote:
D66 helemaal onderaan
(met Geenpeil dan)Hallo ondernemerquote:
[ afbeelding ]
D66 helemaal onderaan
Niet stemmers en GeenPijl op 20%. Dan heb je niet over heel veel zaken een mening.quote:
Voor mij ook.quote:
Top 3 voor mij:
1. Piratenpartij
2. Partij voor de Dieren
3. SP
Piratenpartij en Partij voor de Dieren beide 80% en SP 75%. Moet ik allebei hun verkiezingsprogramma's als nog gaan doorspitten voor de verschillen
Als de NVU mee had gedaan had die waarschijnlijk bij jou bovenaan gestaanquote:
Niet zo heel verrassend. Toch ga ik geen PvdA stemmen denk ik, ze hebben op veel te veel punten ingegeven afgelopen 4 jaar. Groenlinks stem ik uit principe niet op vanwege hun GMO-standpunt. Dan blijft D66 over, wat ik sowieso al van plan was.
Ik moet trouwens eerlijk toegeven dat de meeste stellingen van de Stemwijzer me weinig kunnen boeien. Heb er wel een mening over, maar het weegt me nou niet heel zwaar. Enkel die over kolencentrales, de kilometerheffing en het legaliseren van de wietteelt vond ik een beetje interessant eigenlijk.
Edit: Zie nu dat dat standpunt helemaal is verdwenen van de site van Groenlinks.
[ Bericht 11% gewijzigd door Rezania op 06-02-2017 18:08:36 ]
)67% VVD
63% PVV
De partij van Hero Brinkmanquote:
70% OndernemersPartij (nooit van gehoord
67% VVD
63% PVV
Ik heb inmiddels gegoogledquote:
Ik ben geen ondernemer maar geloof wel in hard werken en voor jezelf zorgen. Ik ga me eens verder verdiepen in die partij
Is een ex-PVVerquote:
[..]
Ik heb inmiddels gegoogled
Ik ben geen ondernemer maar geloof wel in hard werken en voor jezelf zorgen. Ik ga me eens verder verdiepen in die partij
Verdiep je dan ook meteen even in Hero Brinkman. Compleet los van het programma zou ik nooit op een partij stemmen waar hij een vinger in de pap heeft.quote:
[..]
Ik heb inmiddels gegoogled
Ik ben geen ondernemer maar geloof wel in hard werken en voor jezelf zorgen. Ik ga me eens verder verdiepen in die partij
44% de 50pluspartij. 
Grutjes.
Volgens mij heeft GL hun "tegen GMO"-standpunt wat laten varen ja. Maar zou 1 zo'n standpunt voor jou een breekpunt zijn?quote:
[ afbeelding ]
Niet zo heel verrassend. Toch ga ik geen PvdA stemmen denk ik, ze hebben op veel te veel punten ingegeven afgelopen 4 jaar. Groenlinks stem ik uit principe niet op vanwege hun GMO-standpunt. Dan blijft D66 over, wat ik sowieso al van plan was.
Ik moet trouwens eerlijk toegeven dat de meeste stellingen van de Stemwijzer me weinig kunnen boeien. Heb er wel een mening over, maar het weegt me nou niet heel zwaar. Enkel die over kolencentrales, de kilometerheffing en het legaliseren van de wietteelt vond ik een beetje interessant eigenlijk.
Edit: Zie nu dat dat standpunt helemaal is verdwenen van de site van Groenlinks.
Werkzaam in de sector? 
95% SP
81% Artikel1
78% Partij voor de Dieren
Onderaan staan Geenpeil en de Niet stemmers met 3%, overigens vlak daarboven o.m. de VVD met slechts 11%.
)73% SP
64% Piratenpartij
Het zal wel weer SP worden voor mij.
Vanwaar dequote:Op maandag 6 februari 2017 19:01 schreef summer2bird het volgende:
76% Partij voor de dieren (
73% SP
64% Piratenpartij
Het zal wel weer SP worden voor mij.
achter de Partij voor de Dieren?Ooit in het verkiezingsprogramma verdiept behalve alleen af te gaan op de belachelijke naam?
Ik zag zijn foto en ik wist het weerquote:
[..]
Verdiep je dan ook meteen even in Hero Brinkman. Compleet los van het programma zou ik nooit op een partij stemmen waar hij een vinger in de pap heeft.
. OndernemersPartij valt af voor mij. PVV ook. Dan toch maar weer VVD denk ik. SPOILEREn reken maar dat ik ga stemmen, want mijn vader zit op het stembureau
Tja, omdat ze vrij weinig zetels krijgen elke keer.quote:
[..]
Vanwaar de
Ooit in het verkiezingsprogramma verdiept behalve alleen af te gaan op de belachelijke naam?
En ik heb mij er idd nooit in verdiept.
quote:
Dan toch maar weer VVD denk ik.SPOILEREn reken maar dat ik ga stemmen, want mijn vader zit op het stembureau
Sommige partijen krijgen met weinig zetels meer voor elkaar dan anderen met een heleboel. Ik denk dat Thieme en van der Staaij meer hebben bereikt dan Roemer in de afgelopen vier jaar.quote:
[..]
Tja, omdat ze vrij weinig zetels krijgen elke keer.
En ik heb mij er idd nooit in verdiept.
En er moet gezegd: de PvdD heeft wel degelijk een compleet verkiezingsprogramma neergezet, dat niet meer alleen over dierenrechten en vierkante vissenkommen bezig is.
Hele slechte naam voor een partij, imago is dat ze alleen maar om dieren bekommeren terwijl het een oke partij is.quote:
[..]
Vanwaar de
Ooit in het verkiezingsprogramma verdiept behalve alleen af te gaan op de belachelijke naam?
Ja, het zou denk ik wel goed voor ze zijn een andere naam te overwegen.quote:
[..]
Hele slechte naam voor een partij, imago is dat ze alleen maar om dieren bekommeren terwijl het een oke partij is.
GroenLinks: 77 procent
Vrijzinnige Partij: 73 procent
Partij voor de Dieren: 70 procent
Artikel 1: 70 procent
SP: 63 procent
DENK: 63 procent
D66: 60 procent
Piratenpartij: 57 procent
PvdA: 53 procent
DBB: 53 procent
Nieuwe Wegen: 47 procent
ChristenUnie: 43 procent
Lokaal in de Kamer: 43 procent
Libertarische Partij: 40 procent
50Plus: 33 procent
OndernemersPartij: 27 procent
Forum voor Democratie: 27 procent
GeenPeil: 23 procent
Niet Stemmers: 23 procent
VNL: 20 procent
VVD: 17 procent
Partij voor de Vrijheid: 13 procent (gelukkig)
CDA: 13 procent (gelukkig)
SGP: 13 procent (gelukkig)
Dat GroenLinks bovenaan zou staan had ik eerlijk gezegd wel verwacht, maar dat de PvdA zó slecht zou scoren, had ik absoluut niet verwacht.
[ Bericht 50% gewijzigd door Britpop1995 op 06-02-2017 20:30:07 ]
Grutjes is wel een mooi woord voor 50+quote:
En wat staat bovenaan?quote:
Artikel I en DENK helemaal onderaan met 30%. Ik ben trots op mezelf.
Zelfde afkorting maar dan partij voor de duurzaamheid. Want dat is toch de grootste algemene deler van hun gehele programma. Vanuit die visie goed omgaan met mens, milieu, dieren.quote:
[..]
Ja, het zou denk ik wel goed voor ze zijn een andere naam te overwegen.
PVV, daar was ik dan weer minder blij mee. Maarja, als ik invul dat ik tegen Islamitische immigranten ben, sta ik weer voor 100% bij hen. Ik ben tegen immigranten überhaupt. Polen, Hongaren en weet ik veel wat mogen van mij ook gerust wegblijven. Wat echt vreselijk hypocriet is in mijn geval, maar enfin.quote:
Klopt wel, als je bijvoorbeeld bij die euthanasievraag positief antwoord ga je ook al direct richting D66. Wat dat betreft is het natuurlijk een beetje schrale test met die 30 vragen maar wel vermakelijk op wat hoofdpunten.quote:
[..]
PVV, daar was ik dan weer minder blij mee. Maarja, als ik invul dat ik tegen Islamitische immigranten ben, sta ik weer voor 100% bij hen. Ik ben tegen immigranten überhaupt, Polen, Hongaren en weet ik veel wat mogen van mij ook gerust wegblijven, wat vreselijk hypocriet is in mijn geval, maar enfin.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2017 20:27:56 ]
Er zal ook nog wel iets als een kieskompas komen en nog een handvol andere stemwijzers. Kan je straks gewoon testjes invullen tot je eigen voorkeur voorbij komtquote:
[..]
Klopt wel, als je bijvoorbeeld bij die euthanasievraag positief antwoord ga je ook al direct richting D66. Wat dat betreft is het natuurlijk een beetje schrale test met die 30 vragen maar wel vermakelijk op wat hoofdpunten.
Kieskompas ook maar een apart topic voor maken en die totalen met elkaar vergelijken. Wel grappig eigenlijkquote:
[..]
Er zal ook nog wel iets als een kieskompas komen en nog een handvol andere stemwijzers. Kan je straks gewoon testjes invullen tot je eigen voorkeur voorbij komt
Laagste 5 zijn SGP, PVV, FvD, GeenPeil en Niet-Stemmers.
Heb een paar vragen overgeslagen.
1. PVV
2. Nieuwe wegen
3. VNL
Flop 5:
1. Geen Peil
2. Niet stemmers
3. Artikel 1
4. christen unie.
5. D66
2. PvdA
3. GL
Wordt D66 zoals elk jaar
[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2017 21:52:15 ]
twitter:HeroBrinkman twitterde op maandag 06-02-2017 om 21:13:17Pfff staan we net 1 dag op de @StemWijzer is onze site van de @OPNederland al gehackt. Begint dat nu al? reageer retweet
Ik zou zelf echt wel een uitgebreide stemwijzer willen zien met echte grotere problemen!Artikel 1: 73%
PvdD: 70%
Denk: 67%
D66: 63%
SP: 60%
PvdA: 57%
CU: 53%
VVD: 23%
SGP: 23%
FvD: 23%
CDA: 20%
VNL: 20%
PVV: 7%
Of durft niemand hier er voor uit te komen dat ze toch PVV gaan stemmen?
Ik overweeg het. Niet zo zeer omdat ik er alle vertrouwen in heb.quote:
Onbegrijpelijk dat de PVV dan toch zo groot gaat worden, als je moet geloven wat de Fok!ers als stemwijzeradvies krijgen.
Of durft niemand hier er voor uit te komen dat ze toch PVV gaan stemmen?
Maargoed dat heb ik met die andere partijen ook niet meer.
Laat ze maar eens de kans krijgen dan. Als t niks is volgende keer weer wat anders.
twitter:DeSpeld twitterde op maandag 06-02-2017 om 20:09:36Error 404 populairste partij bij Stemwijzer - Veel kiezers herkennen zich in foutmelding https://t.co/dm6B40s3U0 https://t.co/Y3pvfiekrR reageer retweet
Een aantal van die vragen was ook vrij vaag of onvolledig. Vooral die over het eigen risico. Volgens mij zijn de meest ambitieuze plannen:
- NL uit de EU (PVV)
- Collectief zorgstelsel (SP)
- NL cadeau doen aan Erdogan (DENK)
- Niks doen of vinden (die groep van Plasman en Geenpeil)
Voor de rest is het allemaal een beetje gerommel in de marge. Hoewel D66 economisch steeds verder naar de VVD schuift (praktisch inwisselbaar inmiddels).
1 vnl
2 pvv
3 ondernmerspartij
Maar goed, ik stem nooit op pvv, vnl valt wel te overwegen.
Ja als iedereen zo denkt worden ze ook niet groot he?quote:
Partij van de dieren scoort elke verkiezing hoog bij mij. Toch stem ik er niet op. Te klein en weinig invloed op de onderwerpen die niet over dieren gaan.
Hier nog eenquote:
Belachelijk dat je vanaf Alkmaar 40 minuten over die 80 weg loopt te zeuren terwijl je er met een snelweg in een kleine 20 minuten zou zijn. Kan ook alleen maar positief zijn voor de werkgelegenheid hier en trek die A8 ook maar door, in drie kwartier in Amsterdam zou mooi zijn.Ik ga echter niet op een rechtse partij stemmen alleen maar voor dit standpunt
SP 80%
GL 80%
.
.
VVD 13%
CDA 10%
quote:
https://twitter.com/LoranKloeze/status/828734734456995841
Als je dat ziet, onvoorstelbaar hoeveel mensen schijnbaar bij de Partij voor de Dieren uitkomen als stemadvies (gewoon de 4de partij bij de stemadviezen).quote:
Als je dan ziet hoeveel zetels zij daadwerkelijk krijgen....
Nou dat zegt ook lekker veel want ikzelf heb hem al 6 keer ingevuld om wat te spelen met antwoordenquote:
https://twitter.com/LoranKloeze/status/828734734456995841
53% De Burger Beweging, Piratenpartij, Partij voor de Dieren
50% 50Plus
47% PVV, Nieuwe Wegen, Libertarische Partij
43% GroenLinks, Art1kel, Ondernemers Partij, PvdA, DENK
37% D66, VNL
Schiet lekker op dit.
Dan is het een behoorlijke middenpartij, zou het lage aantal zetels dan puur door de naam komen?quote:
[..]
Als je dat ziet, onvoorstelbaar hoeveel mensen schijnbaar bij de Partij voor de Dieren uitkomen als stemadvies (gewoon de 4de partij bij de stemadviezen).
Als je dan ziet hoeveel zetels zij daadwerkelijk krijgen....
Woef!quote:
Dan is het een behoorlijke middenpartij, zou het lage aantal zetels dan puur door de naam komen?
of
Miauw!
of Boehoe!
ia iaquote:
Meeeh
Knor knor
Het scheelt elkaar niet veel. Drie procent of zo.quote:
Ik weet het dus nog steeds niet.
Dan wordt het gewoon PVVquote:Op dinsdag 7 februari 2017 01:21 schreef Impressme het volgende:
De stemwijzer is gewoon een klucht. 30 stellingen, zwart/wit, zonder enige nuance. En als je de partijprogramma's leest dan wordt het niet veel beter helaas.
Ik weet het dus nog steeds niet.
Het is een vrij land, dus leef je uit.quote:
Ik heb (uiteraard) positief geantwoord op de euthanasievraag. Mensen zijn baas over hun eigen lichaam en leven, niemand anders. Desondanks blijf ik mijlenver van D66 verwijderd. Op GeenStijl en de Niet Stemmers na (zeg maar de partijen die de politiek niet vertrouwen) staat D66 bij mij helemaal onderaan. Op zich wel bijzonder, omdat de PvdA "gewoon" in mijn Top 3 staat.quote:
[..]
Klopt wel, als je bijvoorbeeld bij die euthanasievraag positief antwoord ga je ook al direct richting D66. Wat dat betreft is het natuurlijk een beetje schrale test met die 30 vragen maar wel vermakelijk op wat hoofdpunten.
65 % PVV
En dan nog wat uitslagen met minder dan 50 %
Heb alle partijen met geloof in de naam buiten beschouwing gelaten en ook de kleine partijtjes als DENK e.d.
Ik denk dat ik hierbij blijf en 50 Plus ga stemmen.
83% Partij van de dieren
80% SP
Groenlinks wordt het zoals al jaren.
50Plus
53% D66
53% VVD
53% SGP
53% PvdD
2. VVD
3. CDA
De extreem-linkse partijen als SP, PVV en GroenLinks scoren heel laag. Ook de asocialenpartij 50Plus scoort laag.
Ik ga voor Mark Rutte.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2017 07:57:15 ]
Man man man. Ben jij nou een jongen van Zaandam?quote:
Op 2. Ondernemersparti 67%j
3. PVV 63%
Terwijl ik de PVV een populistische partij vind en een ramp voor de economie.
Onderaan bungelen de vrijzinnige partij, partij voor de dieren en groenlinks met elk 37%. Geenpeil en niet-stemmers beschouw ik niet als partijen.
Het valt me wel op dat het verschil tussen VVD (73%) en de onderste partijen (37%) niet eens zo absurd groot is.
Sommige stellingen vind ik onhandig opsteld:
-Hypotheekrenteaftrek moet niet verder worden aangetast -> Eens, maar daar bedoel ik mee te zeggen dat de huidige afbouw prima is, niet dat de afbouw stop gezet moet worden.
-Vennootschapsbelasting moet omlaag -> Oneens, maar daar bedoel ik mee te zeggen dat het zo moet blijven.
-De regering moet niet het bezit van de auto, maar het aantal gereden kilometers belasten -> Lastig, want beide componenten zouden meegenomen moeten worden.
Met dit soort redenaties vallen er nog wel eens standpunten weg bij de VVD en komen linkse partijen en ik nader tot elkaar.
Toch wel knap dat je dan een afsplitsing van die extreemlinkse PVV bovenaan hebt staan. Sowieso vreemd dat je de clubjes die zo'n het meest overeen komen met de PVV bovenaan hebt staan en dan de PVV heel laagquote:
1. Ondernemerspartij
2. VVD
3. CDA
De extreem-linkse partijen als SP, PVV en GroenLinks scoren heel laag. Ook de asocialenpartij 50Plus scoort laag.
Ik ga voor Mark Rutte.
Ik kan het ook nog niet helemaal goed duiden want op gebied van flexcontracten, referendum en leenstelsel sta ik bijvoorbeeld lijnrecht tegenover D66 en op nog wel meer punten. Kan wel verklaren dat ik maar 67% overeenkom met D66 maar met de andere partijen nog veel minder overeenkomsten heb.quote:
[..]
Ik heb (uiteraard) positief geantwoord op de euthanasievraag. Mensen zijn baas over hun eigen lichaam en leven, niemand anders. Desondanks blijf ik mijlenver van D66 verwijderd. Op GeenStijl en de Niet Stemmers na (zeg maar de partijen die de politiek niet vertrouwen) staat D66 bij mij helemaal onderaan. Op zich wel bijzonder, omdat de PvdA "gewoon" in mijn Top 3 staat.
Voordeel is dat je er kritisch over gaat nadenken
Je kan het natuurlijk ook wel eens zijn met de standpunten, maar niet met de manier van politiek voeren of met hun belangrijkste standpunten. Volgens deze stemwijzer sta ik bijvoorbeeld nog relatief dicht bij DENK. Ik vind alleen hun manier van politiek bedrijven en hun obsessie met Erdogan zeer afstotelijk.quote:
[..]
Als je dat ziet, onvoorstelbaar hoeveel mensen schijnbaar bij de Partij voor de Dieren uitkomen als stemadvies (gewoon de 4de partij bij de stemadviezen).
Als je dan ziet hoeveel zetels zij daadwerkelijk krijgen....
Ik kan mij best voorstellen dat mensen veel standpunten van de Partij voor de Dieren wel tof vinden, maar niet hun standpunt over Europa bijvoorbeeld. Of ze voelen zich toch niet thuis bij de sfeer die bij PvdD hoort.
In dat geval kun je op GeenPeil stemmen. Dan kun je de stem op elk issue zelf bepalen.quote:
Stemwijzer heeft mij niet geholpen in het maken van een keuze. De linkse, midden en rechtse partijen liggen allemaal op ongeveer 10% van elkaar met als hoogste score maar 60%. Dus geen afgetekende winnaar en ook nog eens voor een heel groot deel oneens met de nummer 1. Meh.
Vooruit. Je mag erbijquote:
[..]
Het scheelt elkaar niet veel. Drie procent of zo.
Ik heb niet voor niks bij Stemwijzer "oneens" gestemd op de vraag of we een bindend referendum moeten krijgenquote:
In dat geval kun je op GeenPeil stemmen. Dan kun je de stem op elk issue zelf bepalen.
De VVD scoort bij mij ook hoog. CDA en VVD gaan het bij mij samen uitmaken vrees ik.quote:
1. Ondernemerspartij
2. VVD
3. CDA
De extreem-linkse partijen als SP, PVV en GroenLinks scoren heel laag. Ook de asocialenpartij 50Plus scoort laag.
Ik ga voor Mark Rutte.
Het probleem is dat ik ze allemaal niet eens een beetje vertrouw. Toen ze toch gewoon met de PVV in bed gingen had ik CDA gestemd en die lijzige Buma is wel wát beter dan rat Verhagen, maar CDA blijft een draaikontenpartij om maar bij de macht te blijven. VVD is ook allemaal leuk en aardig, maar die hebben effectief maar weinig van hun partijpunten doorgevoerd. Dan kan je wel op 1 staan aan de hand van die punten, maar wat zegt dat.
Eigenlijk is dir hele haagse kliek gewoon niet te vertrouwen, ik twijfel of ik uberhauot wel ga stemmen.
Ik woon al een poosje niet meer in Zaandamquote:
[..]
Man man man. Ben jij nou een jongen van Zaandam?
Piraten 65
Vrijzinnige 61
PvdD it is
.. maar daar heb ik geen stemwijzer voor nodig :p2. VVD 67%
3. OP 67%
20. Denk 23%
21. Artikel 1 23%
22. GroenLinks 17%
Geen verrassingen hier.
twitter:LoranKloeze twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 06:22:53Hij doet het nog natuurlijk. Nog altijd onder voorbehoud. #StemWijzer update: https://t.co/VGyKkVSabz reageer retweet
Dat wordt dus partij voor de niet-stemmers.quote:
[..]
De VVD scoort bij mij ook hoog. CDA en VVD gaan het bij mij samen uitmaken vrees ik.
Het probleem is dat ik ze allemaal niet eens een beetje vertrouw. Toen ze toch gewoon met de PVV in bed gingen had ik CDA gestemd en die lijzige Buma is wel wát beter dan rat Verhagen, maar CDA blijft een draaikontenpartij om maar bij de macht te blijven. VVD is ook allemaal leuk en aardig, maar die hebben effectief maar weinig van hun partijpunten doorgevoerd. Dan kan je wel op 1 staan aan de hand van die punten, maar wat zegt dat.
Eigenlijk is dir hele haagse kliek gewoon niet te vertrouwen, ik twijfel of ik uberhauot wel ga stemmen.
Volgens mij wel 4-5 vragen over immigratie, integratie en ontwikkelingshulp. Logisch dat de extremen als Artikel1, Denk en PVV er dan uit springen. Klimaat maar één vraagje geloof ik. Vegetariërs die de vleestax aanvinken hebben het wss ook al hangen met de PvdD. Daarnaast zullen de meeste mensen niet de moeite nemen om aan te vinken wat ze wel en niet belangrijk vinden. Godzijdank nemen de meesten deze poppenkast niet al te serieusquote:
[..]
Als je dat ziet, onvoorstelbaar hoeveel mensen schijnbaar bij de Partij voor de Dieren uitkomen als stemadvies (gewoon de 4de partij bij de stemadviezen).
Als je dan ziet hoeveel zetels zij daadwerkelijk krijgen....
Helemaal onderaan met 17% GeenPeil en niet stemmers.
Heb je de vragen goed gelezen?quote:
Artikel 1 en Denk voeren bij mij de lijst aan, wtf
Jij bent in elk geval eerlijk. Ik zou wel eens willen weten hoeveel mensen hun resultaat net zo lang finetunen tot er een sociaal gewenst antwoord uitkomt. Niemand gaat dat natuurlijk toegeven maar ik ben er vrij zeker van dat dat hier op FOK! geldt voor aardig wat mensen.quote:
Artikel 1 en Denk voeren bij mij de lijst aan, wtf
Oh vast, maar daar interesseert het me eigenlijk allemaal te weinig voor. En ik stem sowieso niet op nieuwe partijen die zich nog niet bewezen hebben.quote:
[..]
Jij bent in elk geval eerlijk. Ik zou wel eens willen weten hoeveel mensen hun resultaat net zo lang finetunen tot er een sociaal gewenst antwoord uitkomt. Niemand gaat dat natuurlijk toegeven maar ik ben er vrij zeker van dat dat hier op FOK! geldt voor aardig wat mensen.
quote:
[ afbeelding ]twitter:LoranKloeze twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 06:22:53
Wat houdt die kolom 'telling' in?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2017 12:17:29 ]
Aantal uitgebrachte adviezen met de partij op nr 1 die meegenomen wordt als telling?quote:
Dacht ik ook, maar 4,5 miljoen keer Forum voor de Democratie lijkt me wel erg sterkquote:
[..]
Aantal uitgebrachte adviezen met de partij op nr 1 die meegenomen wordt als telling?
Als die it-beveiligingspecialist deze gegevens zo kan ophalen, dan is een beetje knutselen met de gegevens ook zo gebeurd. Of wat te denken van een good ol' photoshop?quote:
[..]
Dacht ik ook, maar 4,5 miljoen keer Forum voor de Democratie lijkt me wel erg sterk
Ja/nee antwoorden op al die stellingen zijn te simpel.
Ohja, het AD heeft deze op hun websitequote:
[..]
Als die it-beveiligingspecialist deze gegevens zo kan ophalen, dan is een beetje knutselen met de gegevens ook zo gebeurd. Of wat te denken van een good ol' photoshop?
http://www.ad.nl/binnenla(...)t~a1e85a80/75917811/
Mwa, dat geloof ik niet. Er zijn ook genoeg reacties die aangeven dat ze de meest sociaal ongewenste partij bovenaan hebben staan, maar daar toch niet op stemmen.quote:
[..]
Jij bent in elk geval eerlijk. Ik zou wel eens willen weten hoeveel mensen hun resultaat net zo lang finetunen tot er een sociaal gewenst antwoord uitkomt. Niemand gaat dat natuurlijk toegeven maar ik ben er vrij zeker van dat dat hier op FOK! geldt voor aardig wat mensen.
Ik heb zelf al vooraf aangegeven dat ik een paar punten heb die ik erg belangrijk vind, en dat ook aangegeven, en dat ik alleen de grotere partijen meeneem m.u.v. reli grondslag. Dus ook CDA kan het schudden bij mij.
De uitslag vond ik niet eens zo verrassend, 50 plus en PVV.
Tja, en dan ga ik maar voor 50 plus, want daar kun je gewoon voor uitkomen in het openbaar en zij willen eventueel wél met de PVV regeren. Win - win situatie.
Bij mij staat de libertarische partij ook bovenaan, maar ik vind dat de meest idiote partij ooit, als die aan de macht zouden komen zou het land in elkaar vallen.quote:
Verrassend met deze stellingen de Libertarische partij en D66 bij mij bovenaan met elk 63% daarna VVD met 60% .
Helemaal onderaan met 17% GeenPeil en niet stemmers.
Maar misschien komt dat omdat zij zich bij een hoop stellingen afzijdig hebben gehouden?
quote:
[..]
Grutjes is wel een mooi woord voor 50+
Ja dan ben je voor vrijheid van meningsuiting op die vraag....quote:Forum voor Democratie: Geen van beide
Toelichting van de partij
"De vrijheid van meningsuiting moet prevaleren tenzij er opgeroepen wordt tot geweld."
Hun mening staat lekker verkondigd in die stemwijzer zeg.
Wel grappig dat het Forum voor Democratie helemaal onderaan de lijst uitkomt, ik dacht dat die veel hoger zou uitkomen.
Kwam bij mij verrassend genoeg ook ergens op plaats 20 terwijl ik die ergens top 5 had verwacht.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 12:37 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
Wel grappig dat het Forum voor Democratie helemaal onderaan de lijst uitkomt, ik dacht dat die veel hoger zou uitkomen.
.quote:De periode waarbinnen je meerdere tijdelijke arbeidscontracten na elkaar kunt afsluiten, moet langer worden dan twee jaar
Antwoord 2 die niet klopt bij FvDquote:Forum voor Democratie
Forum voor Democratie: Eens
Toelichting van de partij
"De flex-wet van Asscher (PvdA) werkt in de praktijk totaal averechts en vergroot de werkloosheid, deze dient afgeschaft te worden."
Dat zou kunnen, ik ben namelijk ook van mening dat veel van de stellingen niet bij een overheid thuishoren.quote:
[..]
Bij mij staat de libertarische partij ook bovenaan, maar ik vind dat de meest idiote partij ooit, als die aan de macht zouden komen zou het land in elkaar vallen.
Maar misschien komt dat omdat zij zich bij een hoop stellingen afzijdig hebben gehouden?
quote:Kinderpardon
Extra belangrijk
In Nederland opgegroeide kinderen van asielzoekers moeten hier kunnen blijven (kinderpardon).
Antwoord 3 dat tegen ze werkt....quote:Forum voor Democratie: Oneens
Toelichting van de partij
"Forum voor Democratie wil dat de asielprocedures worden versneld en bij afwijzen asiel meteen uitzetting volgt. Deze kinderen worden het slachtoffer van de veel te lange asielprocedures."
Ik had die eigenlijk ook wat hoger verwacht bij mezelf. De oorzaak is waarschijnlijk omdat ze redelijk vaak "geen van beiden" hebben als antwoord terwijl ik zelf meestal probeer om tenminste iets te kiezen, ook al zijn de vragen in isolatie vaak te ongenuanceerd.quote:
[..]
Kwam bij mij verrassend genoeg ook ergens op plaats 20 terwijl ik die ergens top 5 had verwacht.
Ik bedoel maar, fotoshoppen is zo gedaan. PvdA, PVV en VVD als top drie had ik al wel verwacht. Maar PvdD als nr 4quote:
[..]
Ohja, het AD heeft deze op hun website
[ afbeelding ]
http://www.ad.nl/binnenla(...)t~a1e85a80/75917811/
Maar ik heb op veel vragen juist geen van beide gekozen vanwege de ongenuanceerde stelling.quote:
[..]
Ik had die eigenlijk ook wat hoger verwacht bij mezelf. De oorzaak is waarschijnlijk omdat ze redelijk vaak "geen van beiden" hebben als antwoord terwijl ik zelf meestal probeer om tenminste iets te kiezen, ook al zijn de vragen in isolatie vaak te ongenuanceerd.
Ik ben bij vraag 17 en heb al 4 nuances gelezen bij ze waarvan ik denk: Je hebt die hele stemwijzer gewoon verkeerd ingevuld.quote:
[..]
Ik had die eigenlijk ook wat hoger verwacht bij mezelf. De oorzaak is waarschijnlijk omdat ze redelijk vaak "geen van beiden" hebben als antwoord terwijl ik zelf meestal probeer om tenminste iets te kiezen, ook al zijn de vragen in isolatie vaak te ongenuanceerd.
Hij en Hiddemaquote:
Als je hun programma doorleest is het helemaal niet slecht imo. Beter doordacht dan de meeste beginnende partijtjes. Er is echter een reden waarom ik er niet op ga stemmen:
[ afbeelding ]
.Cultfiguren in de TK
.Gewoon voor de gein.
Maar als je op willekeurige pro Europa partij gaat stemmen krijg je er gelijk cultuur kusje knuffel kom maar binnen met je Islam erbij. Of VVD met zijn conservatieve "alles voor de rijken" cultuur.
Daarom laat ik mezelf ook nauwelijks leiden door een stemwijzer. Het is meer een vorm van vermaeck.quote:
[..]
Ik ben bij vraag 17 en heb al 4 nuances gelezen bij ze waarvan ik denk: Je hebt die hele stemwijzer gewoon verkeerd ingevuld.
Uiteindelijk moet je gewoon verkiezingsprogramma's lezen en dan jezelf bedenken of je de betreffende mensen kunt vertrouwen. De VVD heeft bijvoorbeeld ook geen slecht programma, alleen houden ze zich nooit aan verkiezingsbeloften, dus heb je niets aan een VVD stem en kun je net zo goed een muntje opwerpen.
Daarom eerst je blacklist raadplegen om te weten welke partijen er evt voor je stem in aanmerking komen en dan kijken welk programma het beste bij je past.
De VVD zegt liberaal te zijn maar is uiterst conservatief en speelt teveel voor de rijken.quote:
[..]
Daarom laat ik mezelf ook nauwelijks leiden door een stemwijzer. Het is meer een vorm van vermaeck.
Uiteindelijk moet je gewoon verkiezingsprogramma's lezen en dan jezelf bedenken of je de betreffende mensen kunt vertrouwen. De VVD heeft bijvoorbeeld ook geen slecht programma, alleen houden ze zich nooit aan verkiezingsbeloften, dus heb je niets aan een VVD stem en kun je net zo goed een muntje opwerpen.
Daarom eerst je blacklist raadplegen om te weten welke partijen er evt voor je stem in aanmerking komen en dan kijken welk programma het beste bij je past.
Voorkeurstemmen voor hiddemaquote:
Als je hun programma doorleest is het helemaal niet slecht imo. Beter doordacht dan de meeste beginnende partijtjes. Er is echter een reden waarom ik er niet op ga stemmen:
[ afbeelding ]
Het gaat er dus om de verschillen die een partij maakt in kwesties waar het er daadwerkelijk om spant en het standpunt van een partij de doorslag kan geven. Denk bijvoorbeeld aan geld voor Griekse bailout 4.0 die eraan zit te komen.
- Iets doet tegen de Islam, ik wil minder minder minder Islam in NL.
- Progressief is en liberaal van karakter.
- Sociaal is naar de minder bedeelden.
- Economische oplossingen biedt voor milieu, dat moet per definitie met meerdere landen en dus door economisch samen te werken..... Anti EU partijen zien niet in dat economische samenwerking ontiegelijk belangrijk is om milieu problematiek aan te pakken (en ook belastingontwijking door NV's bijvoorbeeld)
Dusja, wat moet je dan stemmen?
Artikel 1 is imho kansloos en DENK heeft een paar puntjes waar ik het absoluut niet mee eens ben evenals de SP die op 3 staat. De kieswijzer is erg beperkt in aantal onderwerpen natuurlijk en sowieso test het niet op in hoeverre ze werkelijk de standpunten aanhouden.
Zal nog eens kieskompas en andere wijzers testen.
Het gaat mij niet om de VVD, dat was maar een voorbeeldje. Het ging mij erom dat je partijen die routinematig hun verkiezingsbeloften breken bij voorbaat moet uitsluiten. Zo hoort democratie te werken maar veel mensen zijn inmiddels zo cynisch geworden dat ze niet anders verwachten dan dat politici hun beloften toch niet nakomen.quote:
[..]
De VVD zegt liberaal te zijn maar is uiterst conservatief en speelt teveel voor de rijken.
Zelfs daarbij doe ik met een SGP concessies op mijn liberale gedachtegoed...quote:
Ow, en ook belangrijk dat je niet op "idealen" gaat stemmen. Je kunt bijvoorbeeld de Christenfundi's gaan uitsluiten omdat je tegen een theocratie bent, terwijl er 0% gevaar is dat Nederland in een theocratie verandert als de SGP 4 zetels ipv 3 zetels krijgt. En abortus wordt echt nooit meer afgeschaft, evenals het homohuwelijk of stemrecht voor vrouwen. Als je je door dat soort criteria laat leiden dan maak je de verkeerde keuze imo.
Het gaat er dus om de verschillen die een partij maakt in kwesties waar het er daadwerkelijk om spant en het standpunt van een partij de doorslag kan geven. Denk bijvoorbeeld aan geld voor Griekse bailout 4.0 die eraan zit te komen.
Of bij FvD op hun Europa en economische beleid.
Of bij de VVD met hun conservatisme en sociale ongelijkheid...
D66 met hun Islam en cultuur knuffelen.
2. CDA (63%)
3. Denk (57%)
2. SP 76%
3. PvdD 73%
4. De Burger Beweging 70%
5. Vrijzinnige Partij 70%
6. Lokaal in de Kamer 68%
7. Nieuwe Wegen 65%
8. 50plus 63%
9. GroenLinks 59%
10. Denk 59%
....
20. VVD 30%
21. CDA 30%
22. SGP 19%
23. Niet Stemmers 11%
Geen verassing, ben niet voor niets lid van de Piratenpartij
PvdD komt gewoon bij elke test in mijn top 3, al zeker 7 jaar lang. Daar zal ik dan ook vast ooit een keer op stemmen De stemmentracker van ProDemos is trouwens ook erg interessant, die is gebaseerd op echt stemgedrag van partijen. Wel dus alleen over al zittende partijen.
Het ging mij wederom niet om een stemadvies maar meer om aan te geven dat je pragmatisch in plaats van idealistisch moet stemmen.quote:
[..]
Zelfs daarbij doe ik met een SGP concessies op mijn liberale gedachtegoed...
Of bij FvD op hun Europa en economische beleid.
Of bij de VVD met hun conservatisme en sociale ongelijkheid...
D66 met hun Islam en cultuur knuffelen.
Verder is er nogal een verschil tussen euro kritisch en tegen de EU zijn. Ik ben zelf een voorstander van de EU. De EU wil ik behouden. Juist daarom stem ik op een partij die niet in de kont van de EU zit (zoals GL en D66) omdat ik denk dat dat de ondergang van de EU wordt. De EU zal een fors aantal stappen terug moeten doen om te kunnen overleven. Al ben ik bang dat het inmiddels een verloren zaak is geworden. Het opbreken is inmiddels begonnen en de reactie van de EU daarop maakt me niet bepaald optimistisch.
Btw: om dezelfde reden stemde ik ook tegen dat waardeloze Oekraine verdrag. Dat was juist een stem voor de EU omdat dat Oekraine verdrag mede oorzaak wordt van de ondergang van de EU. Al die lemmingen die achter Pechtold aanrennen begrijpen dat niet.
[ Bericht 5% gewijzigd door SeLang op 07-02-2017 13:27:44 ]
Pechtold.... Hij is voor referenda maar tegen de Nee stem, hoe dan?quote:
[..]
Het ging mij wederom niet om een stemadvies maar meer om aan te geven dat je pragmatisch in plaats van idealistisch moet stemmen.
Verder is er nogal een verschil tussen euro kritisch en tegen de EU zijn. Ik ben zelf een voorstander van de EU. De EU wil ik behouden. Juist daarom stem ik op een partij die niet in de kont van de EU zit (zoals GL en D66) omdat ik denk dat dat de ondergang van de EU wordt. De EU zal een fors aantal stappen terug moeten doen om te kunnen overleven. Al ben ik bang dat het inmiddels een verloren zaak is geworden. Het opbreken is inmiddels begonnen en de reactie van de EU daarop maakt me niet bepaald optimistisch.
Btw: om dezelfde reden stemde ik ook tegen dat waardeloze Oekraine verdrag. Dat was juist een stem voor de EU omdat dat Oekraine verdrag mede oorzaak wordt van de ondergang van de EU. Al die lemmingen die achter Pechtold aanrennen begrijpen dat niet.
Andere is VVD.
FvD haalt maybe 5 zetels, die zijn dan in ieder geval goed vertegenwoordigd...
De rest maakt me niet zo heel veel uit.
als fok model staat voor de rest van nederland dan komen ze op 0 stemmen zie ikquote:
Denken jullie dat de PVV meer of minder dan 35 zetels haalt? Heb een weddenschap met twee vrienden.
Je kent het antwoord toch op die vraag? MINDER MINDER MINDERquote:
Denken jullie dat de PVV meer of minder dan 35 zetels haalt? Heb een weddenschap met twee vrienden.
Waarom denk je dat FvD 5 zetels zou kunnen halen? 1 of 2 is toch al erg hoopvol voor nieuwe partijen?quote:
Ik snap je punt wel Selang, SGP zou ik wel op stemmen als ze niet zeker zullen zijn van 2 zetels.
FvD haalt maybe 5 zetels, die zijn dan in ieder geval goed vertegenwoordigd...
De rest maakt me niet zo heel veel uit.
Heb je die PR machine niet gezien van FvD, denk je dat dat te vergelijken is met PVDD of de Piratenpartij oid?quote:
[..]
Waarom denk je dat FvD 5 zetels zou kunnen halen? 1 of 2 is toch al erg hoopvol voor nieuwe partijen?
Ook de serieuzere ondertoon dan Jan Roos heeft.... Ja ik denk dat die stemmen gaan krijgen.
Nieuwe wegenquote:
Welja, ik wil een partij die:
- Iets doet tegen de Islam, ik wil minder minder minder Islam in NL.
- Progressief is en liberaal van karakter.
- Sociaal is naar de minder bedeelden.
- Economische oplossingen biedt voor milieu, dat moet per definitie met meerdere landen en dus door economisch samen te werken..... Anti EU partijen zien niet in dat economische samenwerking ontiegelijk belangrijk is om milieu problematiek aan te pakken (en ook belastingontwijking door NV's bijvoorbeeld)
Dusja, wat moet je dan stemmen?
quote:
Jezus.quote:Er is een probleem.
U heeft onvoldoende serieuze antwoorden op de stellingen van de StemWijzer gegeven, waardoor geen betrouwbaar advies verstrekt kan worden.
Waarom doet die site zo irritant?
Heb je een keer of 10 Geen Idee ingevuld?quote:
[..]
[..]
Jezus.
Waarom doet die site zo irritant?
Ik denk dat ze blij mogen zijn als ze 1 of 2 zetels halen. Maar ik hoop wel dat ze die krijgen, vooral als die zetels van bijvoorbeeld de PVV komen.quote:
FvD haalt maybe 5 zetels, die zijn dan in ieder geval goed vertegenwoordigd...
FvD vult toch eindelijk een gat dat er al heel lang was in het politieke landschap, namelijk een wat rechtse, tamelijk liberale partij. Als het een serieuze partij blijkt te zijn dan is dat wel een verrijking.
Dan ga je toch voor nr. 4quote:
Wat een bagger result van die stemwijzer. Top 3 bestaande uit nimbie partijen waar ik never nooit op zou stemmen
[ afbeelding ]
In de virtuele peilingen staan ze op 3.....quote:
[..]
Ik denk dat ze blij mogen zijn als ze 1 of 2 zetels halen. Maar ik hoop wel dat ze die krijgen, vooral als die zetels van bijvoorbeeld de PVV komen.
FvD vult toch eindelijk een gat dat er al heel lang was in het politieke landschap, namelijk een wat rechtse, tamelijk liberale partij. Als het een serieuze partij blijkt te zijn dan is dat wel een verrijking.
Als iedereen zo denkt, blijven ze natuurlijk kleinquote:
Bij mij kwam overduidelijk de Piratenpartij eruit. Zou ik normaal nooit overwegen (one-issue-partij), ik heb alle punten eens onder elkaar gezet, maar ze hebben best wel een behoorlijk aantal punten waarmee ik het eens ben. Alleen tja, zet het zoden aan de dijk om op zo'n kleinere partij te stemmen?
1. VNL
2. VVD
3. PVV
1. Artikel 1
2. PVDA
3. DENK
Ik ga niet stemmen dit jaar denk ik
Want het imago van partijen is belangrijker dan jouw eigen standpunten?quote:
Net de stemwijzer ingevuld:
1. Artikel 1
2. PVDA
3. DENK
Ik ga niet stemmen dit jaar denk ik
Ik denk niet dat deze partijen mij op de juiste manier kunnen vertegenwoordigen in Den Haag. Daarom stem ik er niet op, is dat zo raar?quote:
[..]
Want het imago van partijen is belangrijker dan jouw eigen standpunten?
Waar stem je normaal op dan?quote:
Wat een bagger result van die stemwijzer. Top 3 bestaande uit nimbie partijen waar ik never nooit op zou stemmen
[ afbeelding ]
True, ik zou ook weinig alternatief weten.quote:
[..]
Als iedereen zo denkt, blijven ze natuurlijk klein
De nummer 2 en 3 zijn ook kleine partijen.
PvdD.quote:
Nee. Was achteraf wel goed geweest als dat erin had gezeten...quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:08 schreef Drugshond het volgende:
Zijn de maatregelen vwb Griekenland, uitstellen, kwijtschelden etc onderdeel van de stemwijzer? Me dunkt dat het standpunt van partijen hierover wel van belang is voor het stemadvies.
Overigens heeft GeenPeil zich teruggetrokken uit de Stemwijzer:
https://geenpeil.nl/geenp(...)lekkende-stemwijzer/
Wat vind je belangrijke thema's dan? En waarom schieten de PvdA, hun afsplitsing en daar weer een afsplitsing van tekort? Genoeg denkbare alternatieven...quote:
Net de stemwijzer ingevuld:
1. Artikel 1
2. PVDA
3. DENK
Ik ga niet stemmen dit jaar denk ik
Ik denk dat ze 25 zetels zullen halen. Eerlijk gezegd denk ik dat de hype rondom de PVV wel wat afgezakt is, ze zullen zeker groeien maar ik denk dat de kleinere partijen wel wat redelijke aantal zetels van de PVV weg snoept.quote:
Denken jullie dat de PVV meer of minder dan 35 zetels haalt? Heb een weddenschap met twee vrienden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2017 15:34:54 ]
Er valt echt niks over te zeggen nog. De grote tv-debatten moeten nog plaatsvinden en kunnen flinke verschuivingen opleveren. Grote internationale gebeurtenissen (bijvoorbeeld terreuraanslagen) kunnen ook een grote invloed hebben.quote:
[..]
Ik denk dat ze 25 zetels zullen halen. Eerlijk gezegd denk ik dat de hype rondom de PVV wel wat afgezakt is, ze zullen zeker groeien maar ik denk dat de kleinere partijen wel wat redelijke aantal zetels van de PVV weg snoept.