POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Had het ook al gezien, denk niet dat calexit het zal halen...quote:Op zondag 29 januari 2017 17:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit is ook wel bizar: From His Home in Russia, #Calexit Leader Plots California Secession
KQED is een onderdeel van PBS, dus niet een of andere spamsite ofzo.
http://www.telesurtv.net/(...)a-20170128-0019.htmlquote:He is a once-Republican from the Central Valley, home to most of the state’s migrant workers, and the other co-founder, Louis Marinelli, is a vocal "Russophile" who has spent more time in Russia than California, according to the San Jose Mercury News.
He has previously compared California to Crimea. “We count on the Russian authorities to support us within this issue as the Crimea also separated from Ukraine due to a referendum," he told Pravda
are we infinite or am I alone
Het is niet erg waarschijnlijk dat Cali daar voor stemt maar dat Cali het Trump lasting zal maken waar ze het kunnen is wel heel erg waarschijnlijk,quote:
Dit is ook wel bizar: From His Home in Russia, #Calexit Leader Plots California Secession
KQED is een onderdeel van PBS, dus niet een of andere spamsite ofzo.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Irak is een schoothond van Iranquote:
[..]
Wat heeft Iran te maken met een besluit van Irak en diens premier?
quote:
En ondertussen heeft #calexit een officiële status gekregen.
Californië dat gaat stemmen over afscheiding van de VS. Ik had niet gedacht iets dergelijks ooit mee te maken. Bizarre tijden.
Het verlaten van de unie is wettelijk verboden en staat in de grondwet dat het verboden is. Mocht Californië rebelleren dan mag het leger officieel CA binnenvallen om orde weer te stellen.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 17:32:23 ]
Dat moet je inderdaad niet willen, dan blijft achter je naam staanquote:
Misschien is het allergekste nog wel dat ik vandaag geupvote ben in the_donald
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dat laatste is helemaal niet zo simpel als jij stelt, sommige opperrechters zien dat namelijk anders, het is geen uitgemaakte zaak dat California dat niet kan winnen. De kans is wel klein.quote:
[..]
Irak is een schoothond van Iran
[..]
In the beginning there was nothing, which exploded.
Wat? Wat zien ze anders?quote:
[..]
Dat laatste is helemaal niet zo simpel als jij stelt, sommige opperrechters zien dat namelijk anders, het is geen uitgemaakte zaak dat California dat niet kan winnen. De kans is wel klein.
Ik denk ook btw niet dat calexit het zou halen, maar hoe toevallig is het dan weer dat een of andere Rus-o-fiel dat op poten zet? Er vinden gekke dingen plaats. Zonder meteen in BNW territorium te belanden, was gister ook al het bericht dat een FSB agent vermoord was gevonden die gelinked werd aan het pis-rapport van Trump. Weet niet goed wat ik ermee moet anders dan het constateren.
Dat staten zich wel mogen afscheiden. Niemand weet exact hoe zo'n rechtszaak op dit moment zou uitvallen, vermoedelijk zal het SC het tegenhouden maar dat is al zo lang niet meer getest dat niemand dat met zekerheid kan zeggen.quote:
In the beginning there was nothing, which exploded.
Secession komt niet ter sprake in de grondwet.quote:
[..]
Irak is een schoothond van Iran
[..]
quote:In Texas v. White, the United States Supreme Court ruled unilateral secession unconstitutional, while commenting that revolution or consent of the States could lead to a successful secession.
are we infinite or am I alone
Alhoewel de SC dit heeft gezegd.quote:
[..]
Secession komt niet ter sprake in de grondwet.
[..]
quote:the United States Supreme Court ruled unilateral secession unconstitutional
Scalia, bijvoorbeeld, de vorig jaar overladen Opperrechter, had zijn opinie een paar jaar terug gegeven dat in zijn optiek staten zich niet kunnen afscheiden, dat betekent niet dat zijn opvolger de zaak net zo zal zien.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Eenzijdige afscheiding, ja. En zelfs dat is gebaseerd op jurisprudentie van de 19e eeuw als ik het goed weetquote:
[..]
Alhoewel de SC dit heeft gezegd.
[..]
In the beginning there was nothing, which exploded.
uitspraak van 150 jaar geledenquote:
[..]
Alhoewel de SC dit heeft gezegd.
[..]
are we infinite or am I alone
Dus? De grondwet komt ook 150 jaar geleden. Omdat iets oud is betekent niet dat het geen betekenis heeft.quote:
[..]
uitspraak van 150 jaar geleden
Die is nog wat ouder. Punt is dat er veel zaken zijn die 150 jaar geleden mochten die nu niet meer mogen en vice versa.quote:
[..]
Dus? De grondwet komt ook 150 jaar geleden. Omdat iets oud is betekent niet dat het geen betekenis heeft.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Californië mag zich waarschijnlijk niet afscheiden, die staat is veel te belangrijk om de andere staten financieël op de been te houden 
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Humor of verkeerd gelezen?
twitter:seanspicer twitterde op zondag 29-01-2017 om 05:45:30 You nailed it. Period! https://t.co/AUmS1C222b reageer retweet
You nailed it. Period! 
are we infinite or am I alone
Hij kan ook sarcastisch zijn maar zo komt het niet overquote:Op zondag 29 januari 2017 17:52 schreef crystal_meth het volgende:
Humor of verkeerd gelezen?[ afbeelding ]twitter:seanspicer twitterde op zondag 29-01-2017 om 05:45:30 You nailed it. Period! https://t.co/AUmS1C222b reageer retweet
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
NOCH!quote:Op zondag 29 januari 2017 17:54 schreef Boze_Appel het volgende:
Volgens mij heeft Spicer niet zoveel humor, nog zal hij the Onion snappen.
Of een noodkreet?quote:
Naja, zal wel een geintje van hem zijn toch?
are we infinite or am I alone
Gezien zijn vorige tweet waarin hij niet weet wat het woord demonstrators betekent...quote:
Humor of verkeerd gelezen?[ afbeelding ]twitter:seanspicer twitterde op zondag 29-01-2017 om 05:45:30 You nailed it. Period! https://t.co/AUmS1C222b reageer retweet
twitter:seanspicer twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 16:53:16 1000s gathered in DC to stand up for life & adoption and @CNN refers to them as "demonstrators" #MarchForLife https://t.co/hMiu47itBp reageer retweet
Géén kloon van tvlxd!
Newspeak of simpelweg onwetendheid?quote:
[..]
Gezien zijn vorige tweet waarin hij niet weet wat het woord demonstrators betekent...twitter:seanspicer twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 16:53:16 1000s gathered in DC to stand up for life & adoption and @CNN refers to them as "demonstrators" #MarchForLife https://t.co/hMiu47itBp reageer retweet
Wel leuk, "thousands stand up for adoption and life", er zijn 170,000 kinderen die adoptie nodig hebben in de VS vandaag.
Wat stopt ze daar wat aan te doen?
Wat stopt ze daar wat aan te doen?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Normaliter doe ik niet aan dat soort onzin mee, maar nu toch een keer zo'n ding getekend.quote:
https://secure.avaaz.org/(...)_letter_loc/?wlViAlb
Sign the Global Open Letter to Donald Trump
Het gaat snel nu, meerdere ondertekeningen per seconde .quote:Op zondag 29 januari 2017 18:12 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Normaliter doe ik niet aan dat soort onzin mee, maar nu toch een keer zo'n ding getekend.
Heeft toch geen zin.quote:
[..]
Het gaat snel nu, meerdere ondertekeningen per seconde .
quote:
https://secure.avaaz.org/(...)_letter_loc/?wlViAlb
Sign the Global Open Letter to Donald Trump
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het gaat snel nu, meerdere ondertekeningen per seconde .quote:
[..]
Normaliter doe ik niet aan dat soort onzin mee, maar nu toch een keer zo'n ding getekend.
these elections are rigged !!!quote:
[..]
Het gaat snel nu, meerdere ondertekeningen per seconde .
the media are very dishonest people, but i am awesome.
Eerlijk, heb het gevoel dat de haat vooral van de oppositie komt.quote:
Op Krijg serieus hoofdpijn van alle paniekzaaierij.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Californië zal zich waarschijnlijk wel niet afscheiden, maar het wordt wel duidelijk dat de onderhuidse onrust in Amerika enorm is op dit moment.quote:
Californië mag zich waarschijnlijk niet afscheiden, die staat is veel te belangrijk om de andere staten financieël op de been te houden
Ik kan me zo voorstellen dat staten als Californië de komende jaren zich aardig blijven roeren. Bij het beleid van deze president hebben zij niets te winnen, alleen maar te verliezen.
Dit inderdaad. Geef gewoon toe dat je de verkiezingen hebt verloren.quote:
[..]
Eerlijk, heb het gevoel dat de haat vooral van de oppositie komt.
Krijg serieus hoofdpijn van alle paniekzaaierij.
Rossoneri siamo noi.
Ja joh, de regering sluit alleen maar inreizende "vreemdelingen" op, buiten de Grondwet om. Echt zo oneerlijk dat burgers daartegen in opstand komen! Waarom doen die burgers niet hun burgerplicht, waarom ontwikkelen ze geen gezonde kankerhekel aan moslims? De alternatieve feiten van Trump &co geven daar toch alle aanleiding toe?quote:
Eerlijk, heb het gevoel dat de haat vooral van de oppositie komt.
Krijg serieus hoofdpijn van alle paniekzaaierij.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Haat komt voort uit angst en is nergens goed voorquote:
[..]
Eerlijk, heb het gevoel dat de haat vooral van de oppositie komt.
Krijg serieus hoofdpijn van alle paniekzaaierij.
Zoals MLK zei: Let no man pull you so low as to hate him
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus omdat Trump de verkiezingen heeft gewonnen, mogen zijn opponenten niet protesteren tegen de maatregelen van de nieuwe regering? Omdat je hebt verloren moet je je bek houden, hoezeer je ook gekant bent tegen het beleidskeuzes van de nieuwe POTUS?quote:
[..]
Dit inderdaad. Geef gewoon toe dat je de verkiezingen hebt verloren.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 29-01-2017 19:10:34 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is geen fucking spel van winnen en verliezen, alsof Trump The Cup op zak heeft en "de andere partij" maar moet uitzien naar betere tijden. Dat weet je zelf natuurlijk ook wel, maar het staat best stoer om anders te beweren.quote:
Dit inderdaad. Geef gewoon toe dat je de verkiezingen hebt verloren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ze hoeven hun bek niet te houden, maar de president bepaalt zijn beleidskeuze en is niet verplicht om te luisteren naar de protesters.quote:
[..]
Dus omdat Trump de verkiezingen heeft gewoon, mogen zijn opponenten niet protesteren tegen de maatregelen van de nieuwe regering? Omdat je hebt verloren moet je je bek houden, hoezeer je ook gekant bent tegen het beleidskeuzes van de nieuwe POTUS?
Rossoneri siamo noi.
Dat beweert toch ook niemand?quote:
[..]
Ze hoeven hun bek niet te houden, maar de president bepaalt zijn beleidskeuze en is niet verplicht om te luisteren naar de protesters.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vooralsnog regeert hij enkel per decreet. Daar mag je best nóg kritischer over zijn dan reguliere wetgeving.quote:
[..]
Ze hoeven hun bek niet te houden, maar de president bepaalt zijn beleidskeuze en is niet verplicht om te luisteren naar de protesters.
Goh, joh, wat een analyse.quote:
Ze hoeven hun bek niet te houden, maar de president bepaalt zijn beleidskeuze en is niet verplicht om te luisteren naar de protesters.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maar wel naar de wet.quote:
[..]
Ze hoeven hun bek niet te houden, maar de president bepaalt zijn beleidskeuze en is niet verplicht om te luisteren naar de protesters.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
https://www.theatlantic.c(...)68/?utm_source=atltw
Keihard, deze voormalig adviseur van Condi Rice. Als je het over dingen bij hun naam noemen hebt...
Keihard, deze voormalig adviseur van Condi Rice. Als je het over dingen bij hun naam noemen hebt...
quote:He will do much more damage before he departs the scene, to become a subject of horrified wonder in our grandchildren’s history books. To repair the damage he will have done Americans must give particular care to how they educate their children, not only in love of country but in fair-mindedness; not only in democratic processes but democratic values.
Laten we hopen dat de geschiedenisboeken zullen beschrijven hoe robuust de Amerikaanse democratie blijkt. En laten we hopen dat dat ook voor de West-Europese democratieën op zal gaan.quote:
https://www.theatlantic.c(...)68/?utm_source=atltw
Keihard, deze voormalig adviseur van Condi Rice. Als je het over dingen bij hun naam noemen hebt...
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 19:29:13 ]
Pence is de man waar de GOP achterstaat.
Ze laten Trump wat wijzigingen doorvoeren. En als het te ver gaat, zal hij Impeached worden. En gaan ze verder met Pence.
Ze laten Trump wat wijzigingen doorvoeren. En als het te ver gaat, zal hij Impeached worden. En gaan ze verder met Pence.
Make my day!
Zoiets dus.quote:
Pence is de man waar de GOP achterstaat.
Ze laten Trump wat wijzigingen doorvoeren. En als het te ver gaat, zal hij Impeached worden. En gaan ze verder met Pence.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat denk ik ook. Vraag me alleen af hoelang we moeten wachten op die impeachment.quote:
Pence is de man waar de GOP achterstaat.
Ze laten Trump wat wijzigingen doorvoeren. En als het te ver gaat, zal hij Impeached worden. En gaan ze verder met Pence.
Yankee go home!
