POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Irak is een schoothond van Iranquote:Op zondag 29 januari 2017 17:19 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wat heeft Iran te maken met een besluit van Irak en diens premier?
quote:
En ondertussen heeft #calexit een officiële status gekregen.
Californië dat gaat stemmen over afscheiding van de VS. Ik had niet gedacht iets dergelijks ooit mee te maken. Bizarre tijden.
Het verlaten van de unie is wettelijk verboden en staat in de grondwet dat het verboden is. Mocht Californië rebelleren dan mag het leger officieel CA binnenvallen om orde weer te stellen.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 17:32:23 ]
Dat moet je inderdaad niet willen, dan blijft achter je naam staanquote:
Misschien is het allergekste nog wel dat ik vandaag geupvote ben in the_donald
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dat laatste is helemaal niet zo simpel als jij stelt, sommige opperrechters zien dat namelijk anders, het is geen uitgemaakte zaak dat California dat niet kan winnen. De kans is wel klein.quote:
[..]
Irak is een schoothond van Iran
[..]
In the beginning there was nothing, which exploded.
Wat? Wat zien ze anders?quote:
[..]
Dat laatste is helemaal niet zo simpel als jij stelt, sommige opperrechters zien dat namelijk anders, het is geen uitgemaakte zaak dat California dat niet kan winnen. De kans is wel klein.
Ik denk ook btw niet dat calexit het zou halen, maar hoe toevallig is het dan weer dat een of andere Rus-o-fiel dat op poten zet? Er vinden gekke dingen plaats. Zonder meteen in BNW territorium te belanden, was gister ook al het bericht dat een FSB agent vermoord was gevonden die gelinked werd aan het pis-rapport van Trump. Weet niet goed wat ik ermee moet anders dan het constateren.
Dat staten zich wel mogen afscheiden. Niemand weet exact hoe zo'n rechtszaak op dit moment zou uitvallen, vermoedelijk zal het SC het tegenhouden maar dat is al zo lang niet meer getest dat niemand dat met zekerheid kan zeggen.quote:
In the beginning there was nothing, which exploded.
Secession komt niet ter sprake in de grondwet.quote:
[..]
Irak is een schoothond van Iran
[..]
quote:In Texas v. White, the United States Supreme Court ruled unilateral secession unconstitutional, while commenting that revolution or consent of the States could lead to a successful secession.
are we infinite or am I alone
Alhoewel de SC dit heeft gezegd.quote:
[..]
Secession komt niet ter sprake in de grondwet.
[..]
quote:the United States Supreme Court ruled unilateral secession unconstitutional
Scalia, bijvoorbeeld, de vorig jaar overladen Opperrechter, had zijn opinie een paar jaar terug gegeven dat in zijn optiek staten zich niet kunnen afscheiden, dat betekent niet dat zijn opvolger de zaak net zo zal zien.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Eenzijdige afscheiding, ja. En zelfs dat is gebaseerd op jurisprudentie van de 19e eeuw als ik het goed weetquote:
[..]
Alhoewel de SC dit heeft gezegd.
[..]
In the beginning there was nothing, which exploded.
uitspraak van 150 jaar geledenquote:
[..]
Alhoewel de SC dit heeft gezegd.
[..]
are we infinite or am I alone
Dus? De grondwet komt ook 150 jaar geleden. Omdat iets oud is betekent niet dat het geen betekenis heeft.quote:
[..]
uitspraak van 150 jaar geleden
Die is nog wat ouder. Punt is dat er veel zaken zijn die 150 jaar geleden mochten die nu niet meer mogen en vice versa.quote:
[..]
Dus? De grondwet komt ook 150 jaar geleden. Omdat iets oud is betekent niet dat het geen betekenis heeft.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Californië mag zich waarschijnlijk niet afscheiden, die staat is veel te belangrijk om de andere staten financieël op de been te houden 
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Humor of verkeerd gelezen?
twitter:seanspicer twitterde op zondag 29-01-2017 om 05:45:30 You nailed it. Period! https://t.co/AUmS1C222b reageer retweet
You nailed it. Period! 
are we infinite or am I alone
Hij kan ook sarcastisch zijn maar zo komt het niet overquote:Op zondag 29 januari 2017 17:52 schreef crystal_meth het volgende:
Humor of verkeerd gelezen?[ afbeelding ]twitter:seanspicer twitterde op zondag 29-01-2017 om 05:45:30 You nailed it. Period! https://t.co/AUmS1C222b reageer retweet
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
NOCH!quote:Op zondag 29 januari 2017 17:54 schreef Boze_Appel het volgende:
Volgens mij heeft Spicer niet zoveel humor, nog zal hij the Onion snappen.
Of een noodkreet?quote:
Naja, zal wel een geintje van hem zijn toch?
are we infinite or am I alone
Gezien zijn vorige tweet waarin hij niet weet wat het woord demonstrators betekent...quote:
Humor of verkeerd gelezen?[ afbeelding ]twitter:seanspicer twitterde op zondag 29-01-2017 om 05:45:30 You nailed it. Period! https://t.co/AUmS1C222b reageer retweet
twitter:seanspicer twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 16:53:16 1000s gathered in DC to stand up for life & adoption and @CNN refers to them as "demonstrators" #MarchForLife https://t.co/hMiu47itBp reageer retweet
Géén kloon van tvlxd!
Newspeak of simpelweg onwetendheid?quote:
[..]
Gezien zijn vorige tweet waarin hij niet weet wat het woord demonstrators betekent...twitter:seanspicer twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 16:53:16 1000s gathered in DC to stand up for life & adoption and @CNN refers to them as "demonstrators" #MarchForLife https://t.co/hMiu47itBp reageer retweet
