Ja dat klopt maar het verschil is dat de Indianen wel soort van nomaden waren. Dus de hele VS claimen voor Indianen is niet correct. De indianen veranderden wel soms van plek. Trouwens hebben de Indianen semi-autonome gebieden in de VS. Wij hebben niets in Mesopotamië.quote:Op zondag 29 januari 2017 16:16 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ja en? De huidige Amerikanen hebben hun hele land gestolen door moord, diefstal en genocide van de inheemse bevolking en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Beetje goedkope retoriek om zijn eigen achterban te paaien natuurlijk.quote:Op zondag 29 januari 2017 16:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Tenzij Christen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 16:03:58Christians in the Middle-East have been executed in large numbers. We cannot allow this horror to continue! reageer retweet
Beetje (een deel van) z'n achterban pleasen. In werkelijkheid geeft hij geen fuck om die mensen.quote:Op zondag 29 januari 2017 16:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Tenzij Christen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 16:03:58Christians in the Middle-East have been executed in large numbers. We cannot allow this horror to continue! reageer retweet
Het is inderdaad niet echt ontopicquote:Op zondag 29 januari 2017 16:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan deze discussie even ergens anders? Het heeft geen reet met Trump en de VS te maken en jij bent niet in staat om deze materie objectief te benaderen.
Maar dan rest de vraag of A: die mensen wel welkom zijn B: wat hij eraan gaat doen om die mensen te redden.quote:Op zondag 29 januari 2017 16:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beetje goedkope retoriek om zijn eigen achterban te paaien natuurlijk.
Religieuze gekkiequote:Op zondag 29 januari 2017 16:23 schreef KoosVogels het volgende:
Anders negeren jullie dat religieuze gekkie gewoon.
Uiteraard, maar het zou wel een opening kunnen zijn, voor die achterban, om eventueel actie te ondernemen.quote:Op zondag 29 januari 2017 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beetje (een deel van) z'n achterban pleasen. In werkelijkheid geeft hij geen fuck om die mensen.
Heh, ja, een herhaling van de Kruistochten, dat zal inderdaad best goed landen bij dat volkquote:Op zondag 29 januari 2017 16:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Uiteraard, maar het zou wel een opening kunnen zijn, voor die achterban, om eventueel actie te ondernemen.
Bij Trump verbaast weinig mij meer.quote:Op zondag 29 januari 2017 16:27 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Heh, ja, een herhaling van de Kruistochten, dat zal inderdaad best goed landen bij dat volk
A lá Crusader Kings IIquote:Op zondag 29 januari 2017 16:27 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Heh, ja, een herhaling van de Kruistochten, dat zal inderdaad best goed landen bij dat volk
Indeed...en dat was pas week 1.quote:Op zondag 29 januari 2017 16:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Bij Trump verbaast weinig mij meer.
Ach, beetje decreten tekenen is natuurlijk makkelijk. Straks moet zijn kabinet in actie komen met allerlei plannen. Dan gaan we pas zien of Trump I houdbaar zal zijn.quote:Op zondag 29 januari 2017 16:31 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Indeed...en dat was pas week 1.
Daarvan moet hij nog een gigantische berg benoemingen doen en door de Senaat loodsen. Het gaat allemaal niet erg voortvarend.quote:Op zondag 29 januari 2017 16:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ach, beetje decreten tekenen is natuurlijk makkelijk. Straks moet zijn kabinet in actie komen met allerlei plannen. Dan gaan we pas zien of Trump I houdbaar zal zijn.
Las dat Priebus mss opstapt?quote:Op zondag 29 januari 2017 16:32 schreef Puddington het volgende:
Het ziet er naar uit dat Bannon flink de touwtjes in handen heeft in Washington:
http://nymag.com/daily/in(...)mid=twitter-share-di
(Biascheck: https://mediabiasfactcheck.com/new-york-magazine/)
Dat las ik ook, maar blijkbaar heeft Ryan dat idee uit zijn hoofd gepraat omdat hij een van de weinige mensen is met een beetje verstand in het witte huis.quote:
Ja, niet best, want Priebus een een kwiebus.quote:Op zondag 29 januari 2017 16:40 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat las ik ook, maar blijkbaar heeft Ryan dat idee uit zijn hoofd gepraat omdat hij een van de weinige mensen is met een beetje verstand in het witte huis.
Ik bedoel, als Priebus een van de weinigen is met verstand...
Probleem voor Priebus is dat hij zich niet meer kan distantieeren van Trump nu en als het fout loopt is hij het bokje voor de RNC.quote:Op zondag 29 januari 2017 16:40 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat las ik ook, maar blijkbaar heeft Ryan dat idee uit zijn hoofd gepraat omdat hij een van de weinige mensen is met een beetje verstand in het witte huis.
Ik bedoel, als Priebus een van de weinigen is met verstand...
Dat vermoed ik ook, terwijl ik vind dat Bannon meer verantwoordelijk gehouden moet worden. Het rumoer gaat dat hij degene is die de presidentiële speech heeft geschreven en dat hij ook een van de redenen is voor de moslimban, en nu met die positie op de national security council zit me ook niet echt lekker. Ook zijn commentaar dat de media zijn bek moet houden is niet bepaald geruststellend.quote:Op zondag 29 januari 2017 16:44 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Probleem voor Priebus is dat hij zich niet meer kan distantieeren van Trump nu en als het fout loopt is hij het bokje voor de RNC.
Trump is beinvloedbaar door sterke personen, hij pretendeert een sterke man te zijn maar hij is meer een trekpop die primair reageert du moment dat je hem iets verteld waar hij denkt iets van te moeten zeggen.quote:Op zondag 29 januari 2017 16:48 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat vermoed ik ook, terwijl ik vind dat Bannon meer verantwoordelijk gehouden moet worden. Het rumoer gaat dat hij degene is die de presidentiële speech heeft geschreven en dat hij ook een van de redenen is voor de moslimban, en nu met die positie op de national security council zit me ook niet echt lekker. Ook zijn commentaar dat de media zijn bek moet houden is niet bepaald geruststellend.
Ik denk dat we eerder moeten stellen dat Trump een pop is van Bannon in plaats van Poetin
Ik zag een aantal opiniemakers op Twitter het presidentschap van Trump al een coup van Bannon noemen.quote:Op zondag 29 januari 2017 16:48 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat vermoed ik ook, terwijl ik vind dat Bannon meer verantwoordelijk gehouden moet worden. Het rumoer gaat dat hij degene is die de presidentiële speech heeft geschreven en dat hij ook een van de redenen is voor de moslimban, en nu met die positie op de national security council zit me ook niet echt lekker. Ook zijn commentaar dat de media zijn bek moet houden is niet bepaald geruststellend.
Ik denk dat we eerder moeten stellen dat Trump een pop is van Bannon in plaats van Poetin
Ik vraag me af hoe lang het duurt voor de Republikeinse politici wakker worden.quote:Op zondag 29 januari 2017 16:57 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik zag een aantal opiniemakers op Twitter het presidentschap van Trump al een coup van Bannon noemen.
Als deze eerste week een indicatie is ben ik er echt bang voor dat Bannon veel checks and balances will ontmantelen. Dit is allemaal zo radicaal over de alt-right boeg, die gast gaat niet bij de volgende verkiezingen het risico willen lopen dat alles weer ongedaan gemaakt gaat worden. Aangezien alle dystopische nachtmerries uit aan het komen zijn vind ik het niet ondenkbaar dat er gemorreld gaat worden aan de democratische beginselen omdat Bannon nu eenmaal geen tegenspraak duldt.
Het is immers allemaal in het "belang van Amerika".
Ik vind Bannon een lul eerste klas en een nazi, maar met zo'n vaart denk ik niet dat het zal lopen. Die moslimban is nu ook al voor een deel teruggedraaid: en ik wacht tot het moment dat het Congres al het beleid van Trump moet gaan doorvoeren. Er zijn veel checks en balances en ik denk dat Bannon nog gaat opkijken hoe taai die zijn.quote:Op zondag 29 januari 2017 16:57 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik zag een aantal opiniemakers op Twitter het presidentschap van Trump al een coup van Bannon noemen.
Als deze eerste week een indicatie is ben ik er echt bang voor dat Bannon veel checks and balances will ontmantelen. Dit is allemaal zo radicaal over de alt-right boeg, die gast gaat niet bij de volgende verkiezingen het risico willen lopen dat alles weer ongedaan gemaakt gaat worden. Aangezien alle dystopische nachtmerries uit aan het komen zijn vind ik het niet ondenkbaar dat er gemorreld gaat worden aan de democratische beginselen omdat Bannon nu eenmaal geen tegenspraak duldt.
Het is immers allemaal in het "belang van Amerika".
Dat zag je ook na zijn gesprek met May.quote:Op zondag 29 januari 2017 16:55 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Trump is beinvloedbaar door sterke personen, hij pretendeert een sterke man te zijn maar hij is meer een trekpop die primair reageert du moment dat je hem iets verteld waar hij denkt iets van te moeten zeggen.
Let maar eens op hoe hij zijn gedrag veranderd waneer hij andere personen tegenover zich heeft, zijn bezoek aan de NYT na de verkiezingen is een fantastisch voorbeeld.
Mensen met Green Cards waren nooit gebanned. Ze draaien niet terug, ze verduidelijken alleen het standpunt.quote:Op zondag 29 januari 2017 17:00 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik vind Bannon een lul eerste klas en een nazi, maar met zo'n vaart denk ik niet dat het zal lopen. Die moslimban is nu ook al voor een deel teruggedraaid: en ik wacht tot het moment dat het Congres al het beleid van Trump moet gaan doorvoeren. Er zijn veel checks en balances en ik denk dat Bannon nog gaat opkijken hoe taai die zijn.
Tsja, dit dachten we bij alle voorgaande beslismomenten ook, en toch is Trump nu de baas en worden de rare nazi's van de rechterflank op key posities gezet. Het gaat allemaal redelijk geraffineerd. Die Security Council is echt een veeg teken. Je hoeft om invloed uit te kunnen oefenen niet alles langs het Congres te laten gaan.quote:Op zondag 29 januari 2017 17:00 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik vind Bannon een lul eerste klas en een nazi, maar met zo'n vaart denk ik niet dat het zal lopen. Die moslimban is nu ook al voor een deel teruggedraaid: en ik wacht tot het moment dat het Congres al het beleid van Trump moet gaan doorvoeren. Er zijn veel checks en balances en ik denk dat Bannon nog gaat opkijken hoe taai die zijn.
Het gaat inderdaad precies volgens het boekje... scary shitquote:Op zondag 29 januari 2017 17:05 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Tsja, dit dachten we bij alle voorgaande beslismomenten ook, en toch is Trump nu de baas en worden de rare nazi's van de rechterflank op key posities gezet. Het gaat allemaal redelijk geraffineerd. Die Security Council is echt een veeg teken. Je hoeft om invloed uit te kunnen oefenen niet alles langs het Congres te laten gaan.
Ik durf al wel te voorspellen dat er door het Witte Huis heel hard aan getrokken gaat worden om het democratisch proces zoveel mogelijk buitenspel te zetten. De geschiedenis leert dat populisten moeilijk afstand kunnen doen van de macht.
twitter:baghdadinvest twitterde op zondag 29-01-2017 om 16:20:04Breaking: Iraqi parliament blocks visas for all Americans, including contractors & journalists… https://t.co/0p01wWBdn5 reageer retweet
Dacht dat Trump IS wilde vernietigen. Met zijn huidige koers bereikt hij eerder het tegenovergestelde. Lastig tegen IS vechten als je niet welkom bent in Irak.quote:Op zondag 29 januari 2017 17:08 schreef Nintex het volgende:
Mission accomplished.
Bring the troops home, let the Iraqi's fend for themselves.twitter:baghdadinvest twitterde op zondag 29-01-2017 om 16:20:04Breaking: Iraqi parliament blocks visas for all Americans, including contractors & journalists… https://t.co/0p01wWBdn5 reageer retweet
Regime change!11!!einz!quote:Op zondag 29 januari 2017 17:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dacht dat Trump IS wilde vernietigen. Met zijn huidige koers bereikt hij eerder tegenovergestelde. Lastig tegen IS vechten als je niet welkom bent in Irak.
Land 2 van 7 waar de Amerikanen niet meer welkom zijn. Gaat goed.quote:Op zondag 29 januari 2017 17:08 schreef Nintex het volgende:
Mission accomplished.
Bring the troops home, let the Iraqi's fend for themselves.twitter:baghdadinvest twitterde op zondag 29-01-2017 om 16:20:04Breaking: Iraqi parliament blocks visas for all Americans, including contractors & journalists… https://t.co/0p01wWBdn5 reageer retweet
Alsof die Iraanse puppets wat te zeggen hebbenquote:Op zondag 29 januari 2017 17:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dacht dat Trump IS wilde vernietigen. Met zijn huidige koers bereikt hij eerder het tegenovergestelde. Lastig tegen IS vechten als je niet welkom bent in Irak.
Je liegt.quote:Op zondag 29 januari 2017 17:05 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mensen met Green Cards waren nooit gebanned. Ze draaien niet terug, ze verduidelijken alleen het standpunt.
Mooie uitspraak.quote:Op zondag 29 januari 2017 17:06 schreef SureD1 het volgende:
Er is al een Governor die terug slaat:
Lijkt op de verhaallijn van Designated Survivor zo..
The Trump team couldn't run a two-car funeral.... spijker op zijn kop
Oh ja...sorry, ik heb nog wat moeite mij aan de nieuwe alternative reality aan te passen.quote:
Wat heeft Iran te maken met een besluit van Irak en diens premier?quote:Op zondag 29 januari 2017 17:13 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Alsof die Iraanse puppets wat te zeggen hebbenAbadi is een Iraanse hond.
Hoe lang nog voor Amerikanen zelf nergens meer welkom zijn?quote:Op zondag 29 januari 2017 17:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Land 2 van 7 waar de Amerikanen niet meer welkom zijn. Gaat goed.
(over Bannon ipv JCS, DNI bij NSC)twitter:Susan_Hennessey twitterde op zondag 29-01-2017 om 15:44:52I have no tactful way to say this. This is absurd. This is dangerous. National security is not the place for ego-driven amateur hour. https://t.co/bwHeal1Ktq reageer retweet
Nee, ze worden extra gecontroleerd, omdat ze uit die landen komen. Kijk het interview met Reince maar terug.quote:Op zondag 29 januari 2017 17:15 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Je liegt.
https://metroble.com/news(...)rs-away#.WI4VJIWcH4Y
Ze worden niet verwijderd, ze worden wel de toegang ontzegt.
En dat wil Trump's grote vrind Peter Thiel voor elkaar krijgen door de Governor van Cali te worden.quote:Op zondag 29 januari 2017 17:20 schreef mcmlxiv het volgende:
En ondertussen heeft #calexit een officiële status gekregen.
Californië dat gaat stemmen over afscheiding van de VS. Ik had niet gedacht iets dergelijks ooit mee te maken. Bizarre tijden.
Je bedoelt dat ze er binnen één week een bestuurlijke teringzooi van maken en dat ze het "leuk" vinden om een deel van hun eigen burgers te fucken met uitvoeringsbevelen die naar fascisme rieken?quote:Op zondag 29 januari 2017 17:05 schreef Nintex het volgende:
Moet wel zeggen dat Team Trump een hoop ellende had kunnen voorkomen door wat duidelijker te zijn over wat er precies in de EO staat. Echter is SJW's triggeren hun favoriete hobby.
Vraag mij af of ze die 55% kunnen halen, maar wel interessant om te volgen. 2019 is niet zo ver weg.quote:Op zondag 29 januari 2017 17:20 schreef mcmlxiv het volgende:
En ondertussen heeft #calexit een officiële status gekregen.
Californië dat gaat stemmen over afscheiding van de VS. Ik had niet gedacht iets dergelijks ooit mee te maken. Bizarre tijden.
Goh, een RNC'er die liegt? Zeg me dat het niet waar is!quote:Op zondag 29 januari 2017 17:21 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee, ze worden extra gecontroleerd, omdat ze uit die landen komen. Kijk het interview met Reince maar terug.
Tot nu toe worden die mensen iets strenger gecontroleerd, maar open-grenzen liefhebbers doen net alsof de Nazi's weer door de straten marcheren en de gaskamers opgewarmd worden. Dat is grote onzin.
[..]
En dat wil Trump's grote vrind Peter Thiel voor elkaar krijgen door de Governor van Cali te worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |