Dit soort artikelen lees ik meer, maar heb toch het idee dat het vooral wensdenken van bepaalde reporters is.quote:Op donderdag 26 januari 2017 17:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit is er ook Republicans are openly considering Donald Trump's 'emotional stability', says Carl Bernstein
Bernstein wordt volgens mij wel breed gezien als een respectabele verslaggever. Een van de verslaggevers die watergate onthulden.quote:Op donderdag 26 januari 2017 17:33 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit soort artikelen lees ik meer, maar heb toch het idee dat het vooral wensdenken van bepaalde reporters is.
Gejat van Hugo Chavez.quote:Op donderdag 26 januari 2017 17:19 schreef venomsnake het volgende:
Dat getwitter van hem blijft hilarisch. Wat een idioot!
Ik ga er nog steeds vanuit dat er ook bij de GOP verstandige mensen zitten. En die redeneren echt niet anders dan verstandige mensen buiten de partij.quote:Op donderdag 26 januari 2017 17:33 schreef Mystikvm het volgende:
Dit soort artikelen lees ik meer, maar heb toch het idee dat het vooral wensdenken van bepaalde reporters is.
Elke keer die godwin erin gooien wordt ook een beetje flauw natuurlijk.quote:Op donderdag 26 januari 2017 14:25 schreef Tijger_nootje het volgende:
Ah, de "links deed het ook" defense. Hebben we dat ook weer gehad.
Trump: "No no no it was me it was me!"quote:Op donderdag 26 januari 2017 17:58 schreef Toby56 het volgende:
President van Mexico zegt meeting met Trump af.
Veel Republikeinen hebben gezegd: We moeten met Mexico praten over die muur. Dus de vraag is of die blij zijn met zo'n snelle diplomatieke crisis.quote:Op donderdag 26 januari 2017 17:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
Trump: "No no no it was me it was me!"
Hahaquote:Op donderdag 26 januari 2017 17:58 schreef Toby56 het volgende:
President van Mexico zegt meeting met Trump af.
Trump had getweet: als je niet wilt betalen, blijf dan maar weg.
Die stomme kloot heeft geen ruk verstand van politiek en diplomatie.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:03 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Haha
*checkt twitter voor reactie Trump
Dow 20.000 is hetzelfde luchtkasteel als vlak voor de grote financiële crisis.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:10 schreef invalidusername het volgende:
Ik vind het een goed plan, in het vervolg kiezen voor
- een iPhone; of
- een iPhone made in the USA met een opslag van 200$
http://www.cnbc.com/2017/01/26/apple-iphone-made-in-america.html
Eens kijken hoe het precies zit met dat patriotisme, en of Joe Average dan ook nog staat te juichen over Dow 20,000
Tenekrommend inderdaad. Je krijgt er bijna plaatsvervangende schaamte van..quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:10 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Die stomme kloot heeft geen ruk verstand van politiek en diplomatie.
Voor hun 10 anderen. Trump wist ook zijn kabinet vol te krijgen, dan zijn er ook wel een paar topambtenaren te vinden.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:02 schreef Puddington het volgende:
[..]
Holy fucking shit, dat is NIET goed.
Als Trump zijn zin krijgt, krijgt ie Zjina als zuiderlijke buurman. Zou wel aardig zijn als El Presidente ipv zijn afgezegde afspraak in Washtington een afspraak in Beijing blijkt hebbenquote:Op donderdag 26 januari 2017 18:10 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Die stomme kloot heeft geen ruk verstand van politiek en diplomatie.
Ik moet wel toegeven dat die Mexicaan ballen heeft.
Als ik hem was, zou ik later vandaag een eigen eis stellen: geef Texas en New Mexico terug aan ons, anders gaan we een nuclair programma beginnen.
Nah, hij heeft nu wat xtra tijd om Teresa May bij haar pussy te grijpen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:15 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Als Trump zijn zin krijgt, krijgt ie Zjina als zuiderlijke buurman. Zou wel aardig zijn als El Presidente ipv zijn afgezegde afspraak in Washtington een afspraak in Beijing blijkt hebben
Ja, dat zeg jij, maar anderen denken daar toch echt anders over:quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Voor hun 10 anderen. Trump wist ook zijn kabinet vol te krijgen, dan zijn er ook wel een paar topambtenaren te vinden.
quote:“It’s the single biggest simultaneous departure of institutional memory that anyone can remember, and that’s incredibly difficult to replicate,” said David Wade, who served as State Department chief of staff under Secretary of State John Kerry. “Department expertise in security, management, administrative and consular positions in particular are very difficult to replicate and particularly difficult to find in the private sector.”
Several senior foreign service officers in the State Department’s regional bureaus have also left their posts or resigned since the election. But the emptying of leadership in the management bureaus is more disruptive because those offices need to be led by people who know the department and have experience running its complicated bureaucracies. There’s no easy way to replace that via the private sector, said Wade.
Ja. Zeker. Heus wel.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:14 schreef Mystikvm het volgende:
Voor hun 10 anderen. Trump wist ook zijn kabinet vol te krijgen, dan zijn er ook wel een paar topambtenaren te vinden.
Jij stelt ook niet echt hoge eisen aan 's lands bestuur he, als er maar wat zit?quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Voor hun 10 anderen. Trump wist ook zijn kabinet vol te krijgen, dan zijn er ook wel een paar topambtenaren te vinden.
Zoveel kennis in één keer verliezen, daar wordt geen enkele organisatie beter van.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ja, dat zeg jij, maar anderen denken daar toch echt anders over.
Lastiger dan je denkt in dit geval. Ben benieuwd waar Tillerson mee gaat komen qua vervangers.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Voor hun 10 anderen. Trump wist ook zijn kabinet vol te krijgen, dan zijn er ook wel een paar topambtenaren te vinden.
Mwaah, Trump geeft toch geen ruk om expertise dus dat hoeft geen probleem te zijn. Kijk maar naar DeVos.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, dat zeg jij, maar anderen denken daar toch echt anders over:
[..]
Een stel Russen, zou zomaar kunnen, natuurlijk.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lastiger dan je denkt in dit geval. Ben benieuwd waar Tillerson mee gaat komen qua vervangers.
Je wint de verkiezingen, maar omdat je het niet kan verkroppen dat je de popular vote hebt verloren, wil je koste wat kost aantonen dat er op grote schaal stembusfraude is gepleegd, terwijl daar geen bewijs voor bestaat.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:02 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Veel Republikeinen hebben gezegd: We moeten met Mexico praten over die muur. Dus de vraag is of die blij zijn met zo'n snelle diplomatieke crisis.
Trump gaat vanavond vermoedelijk weer iets ondertekenen: de 'verkiezingsfraude' wordt onderzocht.
Van welk geld precies? Mexico is economisch best wel een beetje heel erg afhankelijk van de V.S.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:10 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Die stomme kloot heeft geen ruk verstand van politiek en diplomatie.
Ik moet wel toegeven dat die Mexicaan ballen heeft.
Als ik hem was, zou ik later vandaag een eigen eis stellen: geef Texas en New Mexico terug aan ons, anders gaan we een nuclair programma beginnen.
Nee, er zijn voldoende opportunisten die hun handen er graag aan willen branden als ze er maar mee vooruit komen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:18 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Jij stelt ook niet echt hoge eisen aan 's lands bestuur he, als er maar wat zit?
Ik heb echt de indruk dat de conservatieven juist erg verdeeld zijn, zie hier bv. een blogpost van RedState (stukjes bold van mij):quote:Op donderdag 26 januari 2017 17:33 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit soort artikelen lees ik meer, maar heb toch het idee dat het vooral wensdenken van bepaalde reporters is.
Of bv. dit van Cato: Withdrawing from TPP Was a Senseless Act of Wanton Destructionquote:Trump’s Justification For Claiming Millions Voted Illegally Is Drifting Into Insanity
Back in November, I wrote where Trump originally obtained the information for his claims “millions” of illegal votes were cast for Hillary Clinton, supposedly costing Trump the popular vote. Gregg Phillips who claimed to “verify” the numbers has yet to release any information. Now Trump is offering up some other “evidence” of these allegations. The story is so absurd; one has to wonder how Trump could tell it and think he’d get away with it.
The story appeared in the NY Times, and nobody on the Trump team has denied it, presumably because Republican and Democratic members of Congress and Trump staff were all present.
> Mr. Trump kicked off the meeting, participants said, by retelling his debunked claim that he would have won the popular vote if not for the three million to five million ballots cast by “illegals.” He followed it up with a Twitter post early Wednesday calling for a major investigation into voter fraud.
> When one of the Democrats protested, Mr. Trump said he was told a story by “the very famous golfer, Bernhard Langer,” whom he described as a friend, according to three staff members who were in the room for the meeting.
> The witnesses described the story this way: Mr. Langer, a 59-year-old native of Bavaria, Germany — a winner of the Masters twice and of more than 100 events on major professional golf tours around the world — was standing in line at a polling place near his home in Florida on Election Day, the president explained, when an official informed Mr. Langer he would not be able to vote.
> Ahead of and behind Mr. Langer were voters who did not look as if they should be allowed to vote, Mr. Trump said, according to the staff members — but they were nonetheless permitted to cast provisional ballots. The president threw out the names of Latin American countries that the voters might have come from.
> Mr. Langer, whom he described as a supporter, left feeling frustrated, according to a version of events later contradicted by a White House official.
What. The. Hell?
Naturally, reporters tried to follow up with Langer on this story. They got a hold of his daughter who informed the Times that Langer is a citizen of Germany and permanent resident alien in the United States, which means he is not legally allowed to vote. Bernard Langer is no dummy. That he’d show up at some polling station is crazy, and the notion officials would pull him out of the line and say he wasn’t able to vote even crazier.
The President has to stop this. In his interview with David Muir of ABC’s World News Tonight, he rightfully called out the media for giving short shrift to the March for Life. It attracts hundreds of thousands of people and is virtually ignored by the press.
It was great, but the media will spend more time talking about Trump’s tall tales. Trump and his team can complain about the press all they want, but when team Trump hands the media the sword used to cut off their heads, they shouldn’t be surprised when it happens.
Dit gaat over de vervanging van ambtenaren, niet van politici.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:34 schreef Mystikvm het volgende:
Nee, er zijn voldoende opportunisten die hun handen er graag aan willen branden als ze er maar mee vooruit komen.
Als politiek over integriteit ging had Trump geen minister kunnen vinden. Hoezo kan Tillerson dan niet een paar matig gekwalificeerde kandidaten voor zijn ministerie vinden?
Check de smiley. Natuurlijk zal Nieto dat niet doen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:33 schreef 2dope het volgende:
[..]
Van welk geld precies? Mexico is economisch best wel een beetje heel erg afhankelijk van de V.S.
Alsof ambtenaren niet opportunistisch kunnen zijn. Hoe dan ook, de vervangers zullen ja-knikkers zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dit gaat over de vervanging van ambtenaren, niet van politici.
Dat ook nog.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Als je meer Mexicanen wil is het beste wat je kunt doen hun economie vernaggelen.
Hij blijft mij verbazen met zijn tweets.quote:Op donderdag 26 januari 2017 12:52 schreef Ludachrist het volgende:
Een mooi inkijkje in de denkwereld van Trump: als je iemand iets geeft mag die geen enkele kritiek meer op je hebben, want dat is ondankbaar en terrible.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-01-2017 om 12:04:24Ungrateful TRAITOR Chelsea Manning, who should never have been released from prison, is now calling President Obama a weak leader. Terrible! reageer retweet
En daarmee creëer je, op de middellange termijn, of bij een plotselinge crisis, dus een groot probleem. Ik neem aan dat jij en ik het daarover eens zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:43 schreef Mystikvm het volgende:
Alsof ambtenaren niet opportunistisch kunnen zijn. Hoe dan ook, de vervangers zullen ja-knikkers zijn.
Dat is inmiddels voor iedereen duidelijk. Alleen kan het nog wel even duren voordat de gevolgen van zulk politiek "beleid" zichtbaar worden.quote:In dit topic wordt al een jaar van alles aangegrepen om de val van Trump te illustreren. Helaas is die man nu gewoon president en wordt hem maar weinig in de weg gelegd. Ik zou verwachten dat de trouwe lezers wat cynischer zouden zijn geworden over wat een probleem vormt voor deze sociopaat. Kwalificaties, integriteit, waarheidsvinding en landsbelang tellen niet zolang Trump en zijn trawanten aan de macht zijn.
Gaat ie de avond ervoor schijten, kijkt naar zijn crap en denkt ie dan, ach laat ik Pietje eens benoemen? That is subject to change at the last moment? Die vent spoort niet.quote:Trump is expected to announce his court pick next week. He told Hannity that he has "made my decision pretty much in my mind."
"That's subject to change at the last moment," he said. "But I think this will be a great choice."
Ieder volk krijgt de leider die het verdient.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:48 schreef Montov het volgende:
[..]
Hij blijft mij verbazen met zijn tweets.
En hij blijft ook maar doorgaan over die miljoenen illegale stemmen omdat hij butthurt is van het verliezen van de popular vote. Het was al duidelijk dat hij een narcist is, maar hij raakt compleet gescheiden van de realiteit.
Het aantal kiesmannen voor het electoraal college.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:33 schreef crystal_meth het volgende:
Trump Could Really Mess Up Mexico’s Economy.
geen idee waar de fivethirtyeight voor staat...
Uiteraard. Maar dat is geen probleem voor Trump. Slechts een probleem voor de rest van het land. Maar daar hebben ze er al genoeg van dankzij deze man. Gooi deze maar op de hoop.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
En daarmee creëer je, op de middellange termijn, of bij een plotselinge crisis, dus een groot probleem. Ik neem aan dat jij en ik het daarover eens zijn.
Ik vraag me af of er 48 senatoren te vinden zouden zijn die dat zouden willen afschaffen voor een niet al te onredelijk verzoek van de democraten, laat staan 50. Aan de andere kant zitten er veel nutcases, dus tsjah.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:49 schreef invalidusername het volgende:
Lekkere despoot is het ook, eerst een jaar lang een benoeming blokkeren en dan dreigen die van jou er doorheen te drukken
http://www.politico.com/s(...)uclear-option-234221
Wat een bananenrepubliek is het ook..... en dat is the greatest nation on earth?quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er 48 senatoren te vinden zouden zijn die dat zouden willen afschaffen voor een niet al te onredelijk verzoek van de democraten, laat staan 50. Aan de andere kant zitten er veel nutcases, dus tsjah.
[ afbeelding ]
ow, site van Nate Silver...quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:51 schreef Puddington het volgende:
[..]
Het aantal kiesmannen voor het electoraal college.
Hahahaha, nee hoor. En als het met andere depertementen ook zo gaat is de USofA volgende week een failed state.quote:
Ook al opgestapt:quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En als het met andere depertementen ook zo gaat
"Please God, don't let him declare war on Mexico. Or on Canada if they side with Mexico. Or on Jyna, whereever that may be."quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:14 schreef invalidusername het volgende:
Sjezus Christ, gaan ze nou bidden voor elke speech?
De meesten hebben het schip verlaten volgens mij. Verkiezingen voorbij, trollen is niet leuk meer.quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:11 schreef PippenScottie het volgende:
Ik ben hier een maand of drie niet geweest. Maar het lijkt me tijd voor weer eens een rondvraag.
Zijn er inmiddels al Trumpfans die schoorvoetend willen toegeven dat de beste man ziek is in zijn hoofd en volslagen ongeschikt voor zijn functie?
Yep.quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:13 schreef PippenScottie het volgende:
En is al gepost dat Sean Spicer, persofficier van het witte huis, al twee dagen op rij zijn sociaal media wachtwoord op twitter heeft gepost.
Niet op www.reddit.com/r/the_donald in ieder geval. Persoonlijk krijg ik hoofdpijn als ik daar te lang aan het lezen ben.quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:11 schreef PippenScottie het volgende:
Ik ben hier een maand of drie niet geweest. Maar het lijkt me tijd voor weer eens een rondvraag.
Zijn er inmiddels al Trumpfans die schoorvoetend willen toegeven dat de beste man ziek is in zijn hoofd en volslagen ongeschikt voor zijn functie?
Klopt, alleen als je hem 100% aanbid kan je daar posten. Anders wordt je direct geminned.quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Als je het daar zou toegeven word je gebanned, zou ik denken. Bizarre safe space.
En: https://www.theguardian.c(...)nt-jobs-trump-claimsquote:Op donderdag 26 januari 2017 19:23 schreef invalidusername het volgende:
We gaan onze eigen pijpleiding maken, van beter staal, EN goedkoper. Uhh, waarom doen ze dat nu niet al dan?
Zou daar nou nog iemand zijn die daar in trapt?
Die OT was anderhalf uur geleden al gemeld.quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klopt, alleen als je hem 100% aanbid kan je daar posten. Anders wordt je direct geminned.
OT: Mexicaanse president annuleert zijn ontmoeting met Trump...
Ah okay zeg het pas net. Ik ken de president van Mexico eigenlijk verder niet. Wat is dat voor man?quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:25 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Die OT was anderhalf uur geleden al gemeld.
En dat Trump dus eindelijk echt 'succes' heeft met z'n denigrerende tweets.
Hij heeft natuurlijk gewoon een diplomatieke nederlaag geleden.quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:25 schreef Toby56 het volgende:
Die OT was anderhalf uur geleden al gemeld.
En dat Trump dus eindelijk echt 'succes' heeft met z'n denigrerende tweets.
Hij zegt net dat als een land het niet eens is met zijn tradedeal, dat hij (Trump) een 30 day notice stuurt, en dat ze dan op hun knieen komen smeken of ze een trade deal mogen aflsluiten met Trump.quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hij heeft natuurlijk gewoon een diplomatieke nederlaag geleden.
Iemand die de drugsoorlog in zijn land niet onder controle krijgtquote:Op donderdag 26 januari 2017 19:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik ken de president van Mexico eigenlijk verder niet. Wat is dat voor man?
En z'n leuter groeit alweer.quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:32 schreef invalidusername het volgende:
Trump zegt dat ie overwogen heeft Obamacare nog twee jaar ongewijzigd te laten bestaan, dan zouden de Democraten hem komen smeken om er iets aan te doen....
Ik zie geen godwin. Ik zie alleen jou maar over de Soviets praten. Geen enkele verwijzing naar iets anders.quote:Op donderdag 26 januari 2017 17:54 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Elke keer die godwin erin gooien wordt ook een beetje flauw natuurlijk.
Dat kun je ook moeilijk in je eentje klaarspelen, en nu Trump de samenwerking op slot zet wordt dat helemaal een lastig verhaal.quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:39 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Iemand die de drugsoorlog in zijn land niet onder controle krijgt
Hm, goede ontwikkeling I guess. Kan verder /r/neutralpolitics wel aanbevelen. Alles wat je als feit poneert moet je daar sourcen, wat leidt tot veel meer inhoud en ook meer diversiteit dan /r/the_donald en /r/politics.quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klopt, alleen als je hem 100% aanbid kan je daar posten. Anders wordt je direct geminned.
Hoewel er wel een aantal die-hard trump fans het oneens waren met elkaar laatst, over dat Trump zei dat als Chicago niet veiliger wordt de overheid moet ingrijpen. De die-hard reps vinden dat natuurlijk niets want die zien dat als overheids bemoeienis.
Het lijkt er op alsof hij hetzelfde idee heeft als een deel van het electoraat... dat de president alles kan en mag bepalen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:45 schreef invalidusername het volgende:
Er tekent zich een trend af, Trump tekent met veel show een Executive Order, maar heeft zodadelijk niemand die 'm gaat uivoeren Hij denkt kennelijk echt dat als een papiertje ondertekent dat het dan zo is. Die leeft echt in lalaland.
Clean coal? Er is welgeteld een clean coal project in de VS en dat is gigantisch mislukt nadat er miljarden in gepompt zijn door de overheid. Man spoort niet.quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:45 schreef invalidusername het volgende:
Trump blijft maar naar Mike Pompeo vragen, Mike where are you.
Maar die is er helemaal niet bij.
Verder heeft ie de hele speech niks inhoudelijks gemeld, gewoon herhaald wat ie altijd zegt.
Alles wordt groter, beter, EN goedkoper.
Our beautifull clean coal.
Dan roept ie; we will build the wall and Mexico is going to pay for it.
Tekent een executive order..... en dan...... wie gaat wat exact doen?
Zelfde met die pijpleidingen waar ie nu weer over sprak.
Er tekent zich een trend af, Trump tekent met veel show een Executive Order, maar heeft zodadelijk niemand die 'm gaat uivoeren Hij denkt kennelijk echt dat als een papiertje ondertekent dat het dan zo is. Die leeft echt in lalaland.
PBS en NPR staan erg hoog aangeschreven voor hun betrouwbaarheid en neutraliteit.quote:Op donderdag 26 januari 2017 20:02 schreef PippenScottie het volgende:
Kan iemand een goede, objectieve podcast aanraden waarmee ik een beetje op de hoogte kan blijven van de stand van zaken in Amerika?
Ik ben veel onderweg en kijk bijna geen tv meer. Podcasts zijn een beetje mijn primaire nieuwsbron geworden.
Niet echt populair onder conservatieven dan weer.quote:Op donderdag 26 januari 2017 20:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
PBS en NPR staan erg hoog aangeschreven voor hun betrouwbaarheid en neutraliteit.
http://www.npr.org/podcasts/500005/hourly-news-summary
https://itunes.apple.com/(...)our/id394432287?mt=2
Heh, tsjah, Fox News is dan ook wel dramatischquote:Op donderdag 26 januari 2017 20:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet echt populair onder conservatieven dan weer.
Thanks. NPR heb ik nog wel eens geluisterd in aanloop naar de verkiezingen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 20:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
PBS en NPR staan erg hoog aangeschreven voor hun betrouwbaarheid en neutraliteit.
http://www.npr.org/podcasts/500005/hourly-news-summary
https://itunes.apple.com/(...)our/id394432287?mt=2
Wel opletten hequote:Op donderdag 26 januari 2017 19:40 schreef Tijger_nootje het volgende:
Ik zie geen godwin. Ik zie alleen jou maar over de Soviets praten. Geen enkele verwijzing naar iets anders.
Je weet toch wel wat een godwin is, he?
http://nos.nl/op3/artikel(...)ening-onder-zet.htmlquote:Op donderdag 26 januari 2017 20:22 schreef agter het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe het met die executive orders zit?
Die moeten toch nog door het parlement?
En in het geval van pijplijnen door indianenland, lijkt me dat de rechter daar ook nog wat van kan vinden.
Idem voor het onteigenen van grond voor die muur.
Klopt gedeeltelijk.quote:Op donderdag 26 januari 2017 20:22 schreef agter het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe het met die executive orders zit?
Die moeten toch nog door het parlement?
En in het geval van pijplijnen door indianenland, lijkt me dat de rechter daar ook nog wat van kan vinden.
Idem voor het onteigenen van grond voor die muur.
Die pijplijn gaat niet door "indianenland" (hun reservaat), maar erlangs.quote:Op donderdag 26 januari 2017 20:22 schreef agter het volgende:
En in het geval van pijplijnen door indianenland, lijkt me dat de rechter daar ook nog wat van kan vinden.
Idem voor het onteigenen van grond voor die muur.
quote:While North Dakota's Standing Rock Sioux Tribe makes headlines in protests against the Dakota Access Pipeline, oil development is playing out differently for another of the state's Indian nations.
One hundred fifty miles up the Missouri River from Standing Rock, pipelines and pumpjacks are plenty on the Fort Berthold reservation.
More than 4,000 miles of pipe carrying oil, natural gas and wastewater criss-cross the reservation in the heart of the Bakken oil patch.
Fort Berthold is home the Three Affiliated Tribes -- the Mandan, Hidatsa and Arikara -- known as MHA Nation.
Many people on the reservation have found prosperity in the oil industry.
T.J. Plenty Chief, for one, owns three trucks with his Red Road Trucking business he started in 2012. He said truck drivers in the oil fields can make over $90,000 per year. His job pays the bills, helping him support nine children.
"Before the boom, I had to work a lot harder and work in other jobs I didn't really care for as much, working at the casino or whatever," he said.
A decade ago there was almost no oil activity on Fort Berthold, but today more than 1,400 wells dot the reservation.
MHA's own oil company, Missouri River Resources, operates several of those wells.
MHA Nation has brought in substantial money from oil production on its lands --
$800 million in tax revenue since 2008, according to North Dakota's tax commissioner's office. Plus, MHA Chairman Mark Fox says the nation's collected $800 million in royalties.
In aanvulling hierop: er zijn beleidsterreinen waar de president ooit bevoegdheid heeft gekregen van het congres. Het is dus op een aantal terreinen wel mogelijk om dingen echt gedaan te krijgen zonder eerst dingen in de wet te moeten regelen (wat het domein van het congres is). Obama heeft zo bijvoorbeeld in december 2 grote stukken land als national monument uitgeroepen. Congres heeft in dat geval echter destijds niet het recht toegekend aan de president om national monuments ongedaan te maken.quote:Op donderdag 26 januari 2017 20:26 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
http://nos.nl/op3/artikel(...)ening-onder-zet.html
Dat was wel een hele slimme zet van Obamaquote:Op donderdag 26 januari 2017 20:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In aanvulling hierop: er zijn beleidsterreinen waar de president ooit bevoegdheid heeft gekregen van het congres. Het is dus op een aantal terreinen wel mogelijk om dingen echt gedaan te krijgen zonder eerst dingen in de wet te moeten regelen (wat het domein van het congres is). Obama heeft zo bijvoorbeeld in december 2 grote stukken land als national monument uitgeroepen. Congres heeft in dat geval echter destijds niet het recht toegekend aan de president om national monuments ongedaan te maken.
Dan zal die lelijke Trump Tower binnenkort ook wel een nationaal monument worden.quote:Op donderdag 26 januari 2017 20:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In aanvulling hierop: er zijn beleidsterreinen waar de president ooit bevoegdheid heeft gekregen van het congres. Het is dus op een aantal terreinen wel mogelijk om dingen echt gedaan te krijgen zonder eerst dingen in de wet te moeten regelen (wat het domein van het congres is). Obama heeft zo bijvoorbeeld in december 2 grote stukken land als national monument uitgeroepen. Congres heeft in dat geval echter destijds niet het recht toegekend aan de president om national monuments ongedaan te maken.
Hahaha, dat zou wat zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2017 20:32 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dan zal die lelijke Trump Tower binnenkort ook wel een nationaal monument worden.
Heh ja, de republikeinen waren ook not amused.quote:Op donderdag 26 januari 2017 20:32 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Dat was wel een hele slimme zet van Obama
Problemen mee? Jammerquote:Op donderdag 26 januari 2017 19:14 schreef invalidusername het volgende:
Sjezus Christ, gaan ze nou bidden voor elke speech?
Nu de zegen van God gevraagd is voro de Executive Orders, here is your roast master Donald Trump
http://www.cnbc.com/2017/(...)blican-congress.html
Volgens CNN:quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:02 schreef Puddington het volgende:
Holy fucking shit, dat is NIET goed.
quote:Two senior administration officials said Thursday that the Trump administration told four top State Department management officials that their services were no longer needed as part of an effort to "clean house" at Foggy Bottom.
All four, career officers serving in positions appointed by the President, submitted letters of resignation per tradition at the beginning of a new administration.
The letters from the White House said that their resignations were accepted and they were thanked for their service.
The White House usually asks career officials in such positions to stay on for a few months until their successors are confirmed.
Mark Toner, the State Department's acting spokesman, said in a statement that "These positions are political appointments, and require the President to nominate and the Senate to confirm them in these roles. They are not career appointments but of limited term."
He continued, "Of the officers whose resignations were accepted, some will continue in the Foreign Service in other positions, and others will retire by choice or because they have exceeded the time limits of their grade in service."
Stond ook in het artikeltje wat ik postte:quote:Op donderdag 26 januari 2017 20:57 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Volgens CNN:
http://edition.cnn.com/20(...)istration/index.html
Volgens traditie dienen ze hun ontslag in bij een nieuwe president.
Normaal gesproken mogen sommigen dan gewoon weer verder bij de nieuwe president.
Maar nu werd dat ontslag ingewilligd en mochten ze vertrekken
[..]
De omvang is wat het wel een dingetje maakt.quote:Then suddenly on Wednesday afternoon, Kennedy and three of his top officials resigned unexpectedly, four State Department officials confirmed. Assistant Secretary of State for Administration Joyce Anne Barr, Assistant Secretary of State for Consular Affairs Michele Bond and Ambassador Gentry O. Smith, director of the Office of Foreign Missions, followed him out the door. All are career foreign service officers who have served under both Republican and Democratic administrations.
Kennedy will retire from the foreign service at the end of the month, officials said. The other officials could be given assignments elsewhere in the foreign service.
In addition, Assistant Secretary of State for Diplomatic Security Gregory Starr retired Jan. 20, and the director of the Bureau of Overseas Building Operations, Lydia Muniz, departed the same day. That amounts to a near-complete housecleaning of all the senior officials that deal with managing the State Department, its overseas posts and its people.
“It’s the single biggest simultaneous departure of institutional memory that anyone can remember, and that’s incredibly difficult to replicate,” said David Wade, who served as State Department chief of staff under Secretary of State John Kerry.
Als universiteiten politiek gekuist gaan worden (mss zou die VVD'er zich af moeten vragen wat het doel van zo'n onderzoek zou zijn... wat voor beleid wil hij dan erop loslaten?!) en de overheid als beleid wetenschappers in hun dienst verbiedt om over zaken die hen onwelgevallig zijn te communiceren ben ik best bereid daartegen te demonstreren hoor. Zou ook tevens de eerste keer zijn dat ik dat zou doen. Wel droevenis dat dit niet breder bekend is; zal er wel wat mee te maken hebben dat het niet in beleid wordt omgezet (voor zover ik weet), maar bij gepraat blijft.quote:Op donderdag 26 januari 2017 21:11 schreef Klopkoek het volgende:
ExtraWaskracht, hier heb je nog een voorbeeld van Trump achtige politiek in Nederland
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/824613331357040641
(hopelijk begrijp je mijn punt een beetje... óók mensen die in dictaturen leven zien het wel vaak bij andere dictaturen, maar niet bij henzelf)
twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 26-01-2017 om 21:26:11TRUMP TO IMPOSE 20% TAX ON ALL IMPORTS FROM MEXICO (AS PAYMENT FOR WALL), SPICER SAYS (via @ZekeJMiller ) reageer retweet
Lijkt mij een leuke gedachte maar eh...zitten ze niet met zijn drieen in NAFTA?quote:Op donderdag 26 januari 2017 21:37 schreef Nintex het volgende:
Als ik dit zie staakt het echt haaks op wat de media schrijven over boze republikeinen en totale chaos.
Mexico is going to pay for the walltwitter:L0gg0l twitterde op donderdag 26-01-2017 om 21:26:11TRUMP TO IMPOSE 20% TAX ON ALL IMPORTS FROM MEXICO (AS PAYMENT FOR WALL), SPICER SAYS (via @ZekeJMiller ) reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |