POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De republikeinen zijn ermee begonnen na de verkiezing van Obama. 27 feb 2009: demonstraties tegen Obama in 40 Amerikaanse steden.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 15:18 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Prima, gister in Washington ging het los, incl. vernielingen. Dat was ook niet zeker tegen de democratie? Ik vind het domme schapen die nu nog even willen laten zien hoe 'erg' Trump is. Yeah right.
are we infinite or am I alone
Dat stelt me weer enigszins gerust, zal niet lang duren dit...quote:
[..]
De republikeinen zijn ermee begonnen na de verkiezing van Obama. 27 feb 2009: demonstraties tegen Obama in 40 Amerikaanse steden.
2019: The Great Awakening
Vijf mensen en een boom. En de boom niet vrijwillig dus.quote:
[..]
Het is een women's march tegen pussy grabbing etc.
Amsterdam: [ afbeelding ]
Zie overzicht voor andere plaatsen: https://witness.theguardi(...)23bfe4b0f10ba20b7f33
Wel iets meer dan dat, al heb ik geen idee hoeveel er in Amsterdam op de been zijn.quote:
[..]
Vijf mensen en een boom. En de boom niet vrijwillig dus.
Mwa...quote:
[..]
Vijf mensen en een boom. En de boom niet vrijwillig dus.
are we infinite or am I alone
Zolang ze maar op tijd thuis zijn om het avondeten klaar te makenquote:
[..]
Het is een women's march tegen pussy grabbing etc.
Amsterdam: [ afbeelding ]
Zie overzicht voor andere plaatsen: https://witness.theguardi(...)23bfe4b0f10ba20b7f33
Nu op CNN de demo in Washington.
Oh. Maar wat is het eigenlijk. Internationale vrouwendag (ofzo) of echt tegen Trump?quote:
[..]
Wel iets meer dan dat, al heb ik geen idee hoeveel er in Amsterdam op de been zijn.
[ afbeelding ]
https://www.nytimes.com/2(...)span-abc-region&_r=0
Obamacare gaat zoals iedereen weet belangrijk worden. In het artikel boven wordt het wel enigszins uiteengezet. Het kan twee kanten opgaan.
Enerzijds zoals de aartsconservatieve en economisch liberale Republikeinen willen kunnen de voorgestelde hervomringen van Trump zo geinterpreteerd worden dat minder mensen daadwerkelijk verplicht verzekerd moeten zijn.
Anderzijds kan in het door Trump ondertekende decreet gelezen worden dat de kosten voor de consument omlaag worden gebracht, het flexibeler maken van verplichtingen voor verzekeraars kan de markt weer aantrekkelijker maken voor deze bedrijven, en dus de premiums omlaag dwingen. Tot dusverre is er nog niet veel duidelijk maar met dit tweede plan kan Obamacare echt worden verbeterd als er meer aanbod is en dus lagere prijzen in deze.
Obamacare gaat zoals iedereen weet belangrijk worden. In het artikel boven wordt het wel enigszins uiteengezet. Het kan twee kanten opgaan.
Enerzijds zoals de aartsconservatieve en economisch liberale Republikeinen willen kunnen de voorgestelde hervomringen van Trump zo geinterpreteerd worden dat minder mensen daadwerkelijk verplicht verzekerd moeten zijn.
Anderzijds kan in het door Trump ondertekende decreet gelezen worden dat de kosten voor de consument omlaag worden gebracht, het flexibeler maken van verplichtingen voor verzekeraars kan de markt weer aantrekkelijker maken voor deze bedrijven, en dus de premiums omlaag dwingen. Tot dusverre is er nog niet veel duidelijk maar met dit tweede plan kan Obamacare echt worden verbeterd als er meer aanbod is en dus lagere prijzen in deze.
Dat is een wel erg optimistische lezing van z'n decreet. Ik lees erin dat ze de toepassing zoveel mogelijk moeten vertragen en ontwijken in afwachting van het intrekken van de wet.quote:
https://www.nytimes.com/2(...)span-abc-region&_r=0
Obamacare gaat zoals iedereen weet belangrijk worden. In het artikel boven wordt het wel enigszins uiteengezet. Het kan twee kanten opgaan.
Enerzijds zoals de aartsconservatieve en economisch liberale Republikeinen willen kunnen de voorgestelde hervomringen van Trump zo geinterpreteerd worden dat minder mensen daadwerkelijk verplicht verzekerd moeten zijn.
Anderzijds kan in het door Trump ondertekende decreet gelezen worden dat de kosten voor de consument omlaag worden gebracht, het flexibeler maken van verplichtingen voor verzekeraars kan de markt weer aantrekkelijker maken voor deze bedrijven, en dus de premiums omlaag dwingen. Tot dusverre is er nog niet veel duidelijk maar met dit tweede plan kan Obamacare echt worden verbeterd als er meer aanbod is en dus lagere prijzen in deze.
"waive, defer, grant exemptions or delay"
are we infinite or am I alone
Het zijn twee lezingen, de eerste lezing is alles behalve optmistisch en kan er toe leiden dat minder mensen verzekerd hoeven te zijn, of zelfs moeten (!!) werken om voor een verzekering in aanmerking te komen.quote:
[..]
Dat is een wel erg optimistische lezing van z'n decreet. Ik lees erin dat ze de toepassing zoveel mogelijk moeten vertragen in afwachting van het intrekken van de wet.
"waive, defer, grant exemptions or delay"
De tweede lezing gaat in op het gedeelte 'officials should try to reduce costs and burdens on consumers.' wat wel degelijk tot prijsdalingen kan leiden.
Het ligt niet in de lijn der verwachting dat de hele wet gaat worden ingetrokken.....
Als iemand had gekeken dan had je geweten dat dit dezelfde mensen waren als in Seattle toentertijd, extreemlinkse halve anarchisten (of helemaal), die evenmin iets hebben met Clinton. Overigens vind ik het aanvallen van dit soort ketens veel meer respectabel dan kleine particulieren bijvoorbeeld.quote:
[ afbeelding ]
https://www.reddit.com/r/(...)_of_america_donated/
Als hij Obamacare (wat het natuurlijk niet meer genoemd gaat worden) zo aantrekkelijk gaat maken voor verzekeraars dat ze deze markt weer op willen, durven, dan zullen de Republikeinen door diezelfde anti-Obamacare lobbyisten gelobbyed worden om wel deze markt te accepteren.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 16:38 schreef 99.999 het volgende:
Die tweede optie krijgt hij er vermoedelijk niet door bij de Republikeinen.
@POTUS liket toch maar even mooi zijn eigen tweet over hemzelf https://twitter.com/POTUS/likes
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Heeft ie niet belangrijkere dingen te doen ofzoquote:Op zaterdag 21 januari 2017 16:44 schreef rubbereend het volgende:
@POTUS liket toch maar even mooi zijn eigen tweet over hemzelf https://twitter.com/POTUS/likes
!!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het is een spin-off van de women's march in Washington. Hier kun je meer over lezen over hun missie / doel.quote:
[..]
Oh. Maar wat is het eigenlijk. Internationale vrouwendag (ofzo) of echt tegen Trump?
Is dat niet eerder een gratuite toevoeging zonder praktisch effect? Ik zou verwachten dat als er meerdere opties zijn, de overheid nu reeds de meest gunstige aanbiedt.quote:
[..]
Het zijn twee lezingen, de eerste lezing is alles behalve optmistisch en kan er toe leiden dat minder mensen verzekerd hoeven te zijn, of zelfs moeten (!!) werken om voor een verzekering in aanmerking te komen.
De tweede lezing gaat in op het gedeelte 'officials should try to reduce costs and burdens on consumers.' wat wel degelijk tot prijsdalingen kan leiden.
Het ligt niet in de lijn der verwachting dat de hele wet gaat worden ingetrokken.....
are we infinite or am I alone
Spijtig. Laat dit soort dingen nou toch eens gewoon in Amerika. Trump is niet onze President. Je zou bijna anders gaan denken met al die onvrede hier. Wat een gedoe om weinig.quote:
[..]
Het is een spin-off van de women's march in Washington. Hier kun je meer over lezen over hun missie / doel.
Het hele decreet is alles behalve concreet dus niemand heeft enig idee hoe dit geinterpreteerd gaat worden. Op dit moment zijn er rondom Obamacare te veel verplichtingen voor verzekeraars waardoor het niet meer profitabel is, mensen hebben dus weinig opties onder het huidige programma en betalen torenhoge premies (veel hoger dan gezondheidszorg hier), die markt moet competiever worden om de premies omlaag te kunnen brengen. Probleem voor Obama was dat hij dit niet kon doen zonder medewerking van de Republikeinen die op dat moment alleen wilden praten over een nog veel verdere afbraak in deze.quote:
[..]
Is dat niet eerder een gratuite toevoeging zonder praktisch effect? Ik zou verwachten dat als er meerdere opties zijn, de overheid nu reeds de meest gunstige aanbiedt.
Hopelijk houden ze die boosheid vast om te helpen bij de midterms en 2020; uiteindelijk lijkt me dat toch een stuk effectiever.quote:
Zorgverzekeringen kunnen ook veel goedkoper als je de regelgeving versoepelt. Mensen zoals ik die wel premie betalen, zij het minimaal, maar vrijwel nooit zorg afnemen leveren geld op. Chronisch zieke mensen kosten geld. Als je die kunt weigeren of veel hogere premies op kunt leggen, dan kan de gemiddelde premie omlaag. Dat is ook wel een beetje de door de Republikeinen gewenste situatie. De vraag is of Trump daarin meegaat. Hij zwalkt nogal in zijn opvattingen hierover.quote:
[..]
Het hele decreet is alles behalve concreet dus niemand heeft enig idee hoe dit geinterpreteerd gaat worden. Op dit moment zijn er rondom Obamacare te veel verplichtingen voor verzekeraars waardoor het niet meer profitabel is, mensen hebben dus weinig opties onder het huidige programma en betalen torenhoge premies (veel hoger dan gezondheidszorg hier), die markt moet competiever worden om de premies omlaag te kunnen brengen. Probleem voor Obama was dat hij dit niet kon doen zonder medewerking van de Republikeinen die op dat moment alleen wilden praten over een nog veel verdere afbraak in deze.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klopt. De Republikeinen willen vooral de prijzen verlagen door die onderlaag buiten de zorg te houden. Trump leek meer, wat nog als hoopgevend kan worden beschouwd, regelgeving versoepelen zodat die chronisch zieken of anderen die veel zorg afnemen nog steeds verzekerd zijn, maar de markt aantrekkelijker wordt voor verzekeraars om dat risico te nemen. Als hem dat lukt is hij echt een Independent.quote:
[..]
Zorgverzekeringen kunnen ook veel goedkoper als je de regelgeving versoepelt. Mensen zoals ik die wel premie betalen, zij het minimaal, maar vrijwel nooit zorg afnemen leveren geld op. Chronisch zieke mensen kosten geld. Als je die kunt weigeren of veel hogere premies op kunt leggen, dan kan de gemiddelde premie omlaag. Dat is ook wel een beetje de door de Republikeinen gewenste situatie. De vraag is of Trump daarin meegaat. Hij zwalkt nogal in zijn opvattingen hierover.
Vrouwen in het westen zijn puur trash. Ze hebben gelijke rechten als mannen maar ze blijven maar zeuren. Waarom staan ze niet op voor de vrouwen in het midden oosten en Afrika en Azië waar ze minder rechten hebben. Hypocrieten.quote:
Er schijnen meer mensen bij die protesten te zijn dan bij de inauguratie 
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat is op zich niet zo moeilijk aangezien DC een Democratisch bolwerk is. Veel locals zullen wel voor deze march op komen dagen maar zijn weggbleven bij de inauguratie. De Trump-stemmers zijn natuurlijk veelal gedesillusioneerde mensen uit de niet stedelijke gebieden met over het algemeen wat minder geld. Die kunnen natuurlijk niet voor die inauguratie op komen draven.quote:
Er schijnen meer mensen bij die protesten te zijn dan bij de inauguratie
Heeft ze het weer uitgemaakt?quote:
[..]
Vrouwen in het westen zijn puur trash. Ze hebben gelijke rechten als mannen maar ze blijven maar zeuren.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.quote:
Waarom staan ze niet op voor de vrouwen in het midden oosten en Afrika en Azië waar ze minder rechten hebben. Hypocrieten.
Heel verstandig van die vrouwen dus.
Zelfs Trumpie zou zoiets kunnen waarderen.
Die zeikt tenslotte ook over de verschrikkelijke toestand (carnage) in zijn eigen land, waar-ie zelf al decennia, in goede en in slechte tijden, vele miljarden opstrijkt en heel 'smart' mazen in de belastingwetgeving misbruikt. Waarom staat-ie niet op voor mensen in het midden oosten en Afrika en Azië waar ze veel minder welvaart hebben. Hypcriet.
Ik doe het ff rustig aan.
via bloomberg:
Justitie geeft nog maar eens een keer uitleg:
DOJ: nepotism rules apply to executive agencies; White House isn't one.
https://www.justice.gov/s(...)-nepo-stat-who_0.pdf
want ook hier waren er weer enkelen die daarover begonnen, o.a. meneer 99..
Justitie geeft nog maar eens een keer uitleg:
DOJ: nepotism rules apply to executive agencies; White House isn't one.
https://www.justice.gov/s(...)-nepo-stat-who_0.pdf
want ook hier waren er weer enkelen die daarover begonnen, o.a. meneer 99..
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Waarom kom jij op voor voor je eigen standpunten terwijl je gelijke rechten hebt?quote:
[..]
Vrouwen in het westen zijn puur trash. Ze hebben gelijke rechten als mannen maar ze blijven maar zeuren. Waarom staan ze niet op voor de vrouwen in het midden oosten en Afrika en Azië waar ze minder rechten hebben. Hypocrieten.
Géén kloon van tvlxd!
Omdat het niet verboden is, is het geen punt?quote:
via bloomberg:
Justitie geeft nog maar eens een keer uitleg:
DOJ: nepotism rules apply to executive agencies; White House isn't one.
https://www.justice.gov/s(...)-nepo-stat-who_0.pdf
want ook hier waren er weer enkelen die daarover begonnen, o.a. meneer 99..
Allemaal leuk en aardig dat ze demonstreren tegen uitspraken die hij heeft gedaan tijdens zijn camapgne en daarvoor.quote:
Het is een women's march tegen pussy grabbing etc.
Amsterdam: [ afbeelding ]
Zie overzicht voor andere plaatsen: https://witness.theguardi(...)23bfe4b0f10ba20b7f33
Maar is dat alles ?
Of is er ook wat bekend over ander beleid wat Trump voor vrouwen wil doorvoeren dat ze daarom ze kwaad zijn ?
Wil hij lager loon voor vrouwen ?
Moeten ze verplicht een jurk of rok dragen ? (behalve Rosie O Donnell, die moet een zak over haar hoofd)
Wil hij ze verbieden om auto te rijden ?
Zij ze verplicht om bij aangifte van verkrachting 3 mannelijke getuigen mee te nemen ?
Ook al zijn er geen regels voor, het blijft nepotisme om je familie baantjes te geven zodra je de macht hebt. Dat is domweg de betekenis van het woord. Als hij dus zijn schoonzoon als adviseur aanstelt en zijn vrouw als ambassadeur benoemt is dat nepotisme. Of dat verboden is, dat is een tweede. Of het wenselijk is, dat is een heel andere discussie.quote:
via bloomberg:
Justitie geeft nog maar eens een keer uitleg:
DOJ: nepotism rules apply to executive agencies; White House isn't one.
https://www.justice.gov/s(...)-nepo-stat-who_0.pdf
want ook hier waren er weer enkelen die daarover begonnen, o.a. meneer 99..
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het moment dat de sterke mannen werden ingezworen:
General James Mattis, als Secretary of Defence
General John Kelly als Secretary of Homeland Security:
General James Mattis, als Secretary of Defence
General John Kelly als Secretary of Homeland Security:
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
ja dat iets blijkbaar wel mag maakt het niet dat het geen nepotisme genoemd dient te worden...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
inzake die protesten:
twitter:liamstack twitterde op zaterdag 21-01-2017 om 14:04:17 Canadians traveling to Women's March were searched, finger printed then denied US entry after sharing their plans https://t.co/xEP3sW54fX reageer retweet
Canadians traveling to Women's March were searched, finger printed then denied US entry after sharing their plans twitter:liamstack twitterde op zaterdag 21-01-2017 om 14:05:18 The group was also warned that if they tried to cross the border from Canada again during the weekend, they would be arrested. reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Gezellig het moeras nog wat smeriger maken dit.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 18:17 schreef Re het volgende:
ja dat iets blijkbaar wel mag maakt het niet dat het geen nepotisme genoemd dient te worden...
Ze zijn bang voor vreedzame demonstranten?quote:
inzake die protesten:twitter:liamstack twitterde op zaterdag 21-01-2017 om 14:04:17 Canadians traveling to Women's March were searched, finger printed then denied US entry after sharing their plans https://t.co/xEP3sW54fX reageer retweettwitter:liamstack twitterde op zaterdag 21-01-2017 om 14:05:18 The group was also warned that if they tried to cross the border from Canada again during the weekend, they would be arrested. reageer retweet
Ten eerste worden vrouwen op veel gebieden nog altijd achtergesteld. Ja, ook in het westen. Daarnaast zijn deze protesten gericht op het behoud van die rechten. Ze vrezen namelijk dat Trump die gaat inperken.quote:
[..]
Vrouwen in het westen zijn puur trash. Ze hebben gelijke rechten als mannen maar ze blijven maar zeuren. Waarom staan ze niet op voor de vrouwen in het midden oosten en Afrika en Azië waar ze minder rechten hebben. Hypocrieten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij heeft gezegd dat hij iemand in de supreme court gaat plaatsen om zodoende abortus op staatsniveau te kunnen verbieden, om maar wat concreets te noemen.quote:
[..]
Ten eerste worden vrouwen op veel gebieden nog altijd achtergesteld. Ja, ook in het westen. Daarnaast zijn deze protesten gericht op het behoud van die rechten. Ze vrezen namelijk dat Trump die gaat inperken.
Van de week een stuk van de hearing van Mattis gekeken. Komt over als een intelligente man met een degelijke visie. Is ook zeer kritisch over Rusland en ziet duidelijk het nut in van de NAVO.quote:
Het moment dat de sterke mannen werden ingezworen:
General James Mattis, als Secretary of Defence
[ afbeelding ]
General John Kelly als Secretary of Homeland Security:
[ afbeelding ]
Hopelijk kan hij zijn baas wat verstand bijbrengen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo houdt hij de echte conservatieven (waaronder ook de waakzame Tea Party en de vleugel van Ted Cruz), die hem uiteindelijk hebben gesteund, te vriend.quote:
[..]
Hij heeft gezegd dat hij iemand in de supreme court gaat plaatsen om zodoende abortus op staatsniveau te kunnen verbieden, om maar wat concreets te noemen.
Hij zal ze nodig hebben om de minder conservatieve ideeën (niet afschaffen maar aanpassen Health Care, flink veel overheidsgeld in de Amerikaanse economie pompen e.d.) door te kunnen drukken.
Net zoals VVD en PvdA hier de afgelopen 4 jaar hebben gedaan. Jullie krijgen je zin m.b.t. onderwerp zus, dan krijgen wij weer onze zin m.b.t. onderwerp zo.
Ik doe het ff rustig aan.
Daar hebben de vrouwen weinig aan...quote:
[..]
Zo houdt hij de echte conservatieven (waaronder ook de waakzame Tea Party en de vleugel van Ted Cruz), die hem uiteindelijk hebben gesteund, te vriend.
Hij zal ze nodig hebben om de minder conservatieve ideeën (niet afschaffen maar aanpassen Health Care, flink veel overheidsgeld in de Amerikaanse economie pompen e.d.) door te kunnen drukken.
Net zoals VVD en PvdA hier de afgelopen 4 jaar hebben gedaan. Jullie krijgen je zin m.b.t. onderwerp zus, dan krijgen wij weer onze zin m.b.t. onderwerp zo.
Dat ja, ik zie ze niet elke dag protesteren voor het VN gebouw om daar de problemen aan te kaarten.quote:
Vrouwen in het westen zijn puur trash. Ze hebben gelijke rechten als mannen maar ze blijven maar zeuren. Waarom staan ze niet op voor de vrouwen in het midden oosten en Afrika en Azië waar ze minder rechten hebben. Hypocrieten.
Of ze vreedzaam zullen zijn, dat weet je natuurlijk niet.quote:
Ze zijn bang voor vreedzame demonstranten?
Heel verstandig om ze tegen te houden.
[ Bericht 27% gewijzigd door bluemoon23 op 21-01-2017 18:41:47 ]
Het is niet enkel tegen Trump.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig dat ze demonstreren tegen uitspraken die hij heeft gedaan tijdens zijn camapgne en daarvoor.
Maar is dat alles ?
Of is er ook wat bekend over ander beleid wat Trump voor vrouwen wil doorvoeren dat ze daarom ze kwaad zijn ?
Wil hij lager loon voor vrouwen ?
Moeten ze verplicht een jurk of rok dragen ? (behalve Rosie O Donnell, die moet een zak over haar hoofd)
Wil hij ze verbieden om auto te rijden ?
Zij ze verplicht om bij aangifte van verkrachting 3 mannelijke getuigen mee te nemen ?
En of ze 3 mannelijke getuigen moeten hebben weet ik niet, maar in de UK krijg je binnenkort slechts voor de 2 eerste kinderen kindergeld, tenzij je kan aantonen (of minstens alle details geven) dat het derde kind het resultaat van een verkrachting is. Neem aan dat sommigen in Londen om die reden betogen...
are we infinite or am I alone
Mike Pence heeft wel invloed hierop en die zal er hard op pushen. Of het echt gaat gebeuren valt natuurlijk te bezien. Niet zozeer omdat ik niet denk dat hij het niet zal willen doen, maar omdat de democraten dat waarschijnlijk gaan filibusteren en ik niet denk dat de republikeinen de filibuster hiervan willen opheffen. Sterker, het zou me niet verbazen als die abortus tot het einde der dagen als talking point willen houden om zodoende miljoenen fundamentalistisch christelijke single-issue voters hierover te krijgen.quote:
[..]
Zo houdt hij de echte conservatieven (waaronder ook de waakzame Tea Party en de vleugel van Ted Cruz), die hem uiteindelijk hebben gesteund, te vriend.
Hij zal ze nodig hebben om de minder conservatieve ideeën (niet afschaffen maar aanpassen Health Care, flink veel overheidsgeld in de Amerikaanse economie pompen e.d.) door te kunnen drukken.
Net zoals VVD en PvdA hier de afgelopen 4 jaar hebben gedaan. Jullie krijgen je zin m.b.t. onderwerp zus, dan krijgen wij weer onze zin m.b.t. onderwerp zo.
