Heb ik hier ook al gezegd:quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:43 schreef antiderivative het volgende:
[..]
En uit die duim van jouw zuig je de tijdspanne van 'een jaar of wat'?
quote:Last week, I heard a former ambassador explain the transition process during an interview on NPR. According to him, replacing this many ambassadors could take well over a year. That's why ambassadors from out-going administrations are typically given a grace period, during which they can continue doing their work while suitable replacements are found. They've got to make the transition as smooth as possible.
It's especially important to give a grace period to ambassadors who work in countries with which the US has troubled relations. But because Donald wanted everyone to resign, "no exceptions", that means even these troubled areas will go without an ambassador for an extended period of time.
The former ambassador being interviewed sounded calm, and the worst thing he said about Donald's decision was that "it's unwise". But since he's an expert in diplomatic communication, I'm guessing "this shit is fucking crazy" isn't in his vocabulary.
Uit het artikel dat jij destijds plaatste, waarin stond dat Obama ongeveer een jaar na zijn inauguratie nog veel zaken niet op orde had. Jii zei toen ook al dat dat gebruikelijk was en zelfs vrij verstandig, zodat je goede kandidaten kon kiezen.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:43 schreef antiderivative het volgende:
[..]
En uit die duim van jouw zuig je de tijdspanne van 'een jaar of wat'?
Artikel was uit Augustus, 8 maanden. Uit dat artikel bleek ook dat de Obama picks niet goed waren:quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Uit het artikel dat jij destijds plaatste, waarin stond dat Obama ongeveer een jaar na zijn inauguratie nog veel zaken niet op orde had. Jii zei toen ook al dat dat gebruikelijk was en zelfs vrij verstandig, zodat je goede kandidaten kon kiezen.
Wel interessant artikel. Ik denk echter dat er een stuk analyse ontbreekt. Stad vs platteland. Vanuit dit artikel vind ik deze grafiek wel veelzeggend:quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:03 schreef Monolith het volgende:
Nog wel een aardige analyse over waar de Democratische partij op het moment staat:
https://fivethirtyeight.c(...)ts-lost-the-country/
Een gemiste kans om er Donald Duck van te maken.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:02 schreef Euribob het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vind hem toch wel heel leuk.
Dat de strip op een vrij onschuldige manier door middel van Disney-figuren de stand van zaken weergeeft? Is toch gewoon leuk?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:36 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Een gemiste kans om er Donald Duck van te maken.
En wat is er precies leuk aan?
Ok dan.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat de strip op een vrij onschuldige manier door middel van Disney-figuren de stand van zaken weergeeft? Is toch gewoon leuk?
Stand van zaken?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat de strip op een vrij onschuldige manier door middel van Disney-figuren de stand van zaken weergeeft? Is toch gewoon leuk?
Een hele spam aan memes is wat anders dan een enkele cartoon.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:52 schreef Refragmental het volgende:
Ik dacht overigens dat er een apart topic was voor politieke cartoons en dat cartoons niet in dit soort topics thuishoorden omdat het niet toe zou voegen aan de discussie.
Spiegelquote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:56 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een hele spam aan memes is wat anders dan een enkele cartoon.
Maar blijkbaar zijn we al zo ver gepolariseerd hier dat een goede grap door "het andere kamp" al niet meer op waarde geschat kan worden. Whatever.
Hier de Priebus memorandum:quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:15 schreef antiderivative het volgende:
En alweer BNW verhalen in dit topic, te bizar voor woorden...
Enfin, een recap van gisteren, tussen de hoempapa door:
By President Trump:
* Signing of the cabinet nominees:
(de interactie met de Democraten Chuck Schumer en Nancy Pelosi is geweldig in de video)
* Signing a declaration for a "National Day of Patriotism"
* Signed a waiver to allow retired General James Mattis to serve as defence secretary
* Signing Executive Order on Obamacare directing agencies "to ease the burden of Obamacare"
By Chief of Staff Reince Priebus:
* directed executive agencies to carry out an immediate regulatory freeze.
By Vice President Pence
* General James Mattis sworn in as Secretary of Defence
* General John Kelly sworn in as Secretary of Homeland Security
Executive order on Obamacare:quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:15 schreef antiderivative het volgende:
En alweer BNW verhalen in dit topic, te bizar voor woorden...
Enfin, een recap van gisteren, tussen de hoempapa door:
By President Trump:
* Signing of the cabinet nominees:
(de interactie met de Democraten Chuck Schumer en Nancy Pelosi is geweldig in de video)
* Signing a declaration for a "National Day of Patriotism"
* Signed a waiver to allow retired General James Mattis to serve as defence secretary
* Signing Executive Order on Obamacare directing agencies "to ease the burden of Obamacare"
By Chief of Staff Reince Priebus:
* directed executive agencies to carry out an immediate regulatory freeze.
By Vice President Pence
* General James Mattis sworn in as Secretary of Defence
* General John Kelly sworn in as Secretary of Homeland Security
ga je nog uitleg geven of was je weer slap aan het trollen?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:56 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een hele spam aan memes is wat anders dan een enkele cartoon.
Maar blijkbaar zijn we al zo ver gepolariseerd hier dat een goede grap door "het andere kamp" al niet meer op waarde geschat kan worden. Whatever.
Opvallend. Democraten kunnen een (relatieve) achteruitgang in rural areas en towns bij latere verkiezingen niet meer goedmaken. Het gaat achteruit bij Al Gore, Obama's tweede verkiezing en Hillary Clinton, blijft gelijk bij Bill Clinton, Kerry, en bij de eerste verkiezing van Obama.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wel interessant artikel. Ik denk echter dat er een stuk analyse ontbreekt. Stad vs platteland. Vanuit dit artikel vind ik deze grafiek wel veelzeggend:
[ afbeelding ]
Gecombineerd met deze:
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:21 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Executive order on Obamacare:
[ afbeelding ]
twitter:larry_levitt twitterde op zaterdag 21-01-2017 om 02:50:24The biggest effect of this executive order could be waivers from the ACA's individual mandate penalty, with chaos i… https://t.co/43cnXFLWDY reageer retweet
Dat speelt ook een rol ja, al is het de vraag in hoeverre dat soort zaken correleren met andere demografische en geografische factoren.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wel interessant artikel. Ik denk echter dat er een stuk analyse ontbreekt. Stad vs platteland. Vanuit dit artikel vind ik deze grafiek wel veelzeggend:
[ afbeelding ]
Gecombineerd met deze:
[ afbeelding ]
Ik ben langs verschillende reporters en bronnen aan het gaan, maar het lijkt voor velen niet echt duidelijk wat het nou precies is, "ease the burden".quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:48 schreef Re het volgende:
[..]twitter:larry_levitt twitterde op zaterdag 21-01-2017 om 02:50:24The biggest effect of this executive order could be waivers from the ACA's individual mandate penalty, with chaos i… https://t.co/43cnXFLWDY reageer retweet
ik geloof dat het zo vaag is dat niemand het echt weet, meer verantwoordelijkheden voor de staten, dat welquote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:52 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Ik ben langs verschillende reporters en bronnen aan het gaan, maar het lijkt voor velen niet echt duidelijk wat het nou precies is, "ease the burden".
Politico doet ook een poging met een analyse: http://www.politico.com/story/2017/01/trump-eo-233950
Vooral in de Westelijke staten is een heel groot deel van het oppervlak "Federal Land" https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_lands beheerd door onder andere het Bureau of Land Management en de Forest Service.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 09:46 schreef crystal_meth het volgende:
Sound energy policy begins with the recognition that we have vast untapped domestic energy reserves right here in America. The Trump Administration will embrace the shale oil and gas revolution to bring jobs and prosperity to millions of Americans. We must take advantage of the estimated $50 trillion in untapped shale, oil, and natural gas reserves, especially those on federal lands that the American people own. We will use the revenues from energy production to rebuild our roads, schools, bridges and public infrastructure. Less expensive energy will be a big boost to American agriculture, as well.
The Trump Administration is also committed to clean coal technology, and to reviving America’s coal industry, which has been hurting for too long.
quote:There are more than 63,000 oil and gas wells on BLM public lands. Total energy leases generated approximately $5.4 billion in 2013, an amount divided among the Treasury, the states, and Native American groups.
Vertel je dat ook even aan India en China ?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:46 schreef Freak188 het volgende:
Dus één van z'n eerste acties als president is om klimaatverandering niet meer tegen te gaan. Dat is een beetje jammer aangezien het klimaat niet stopt bij de landsgrenzen, dus wij zitten ook met die idiote beslissing opgescheept.
Ik vond dat stukje van die "wind swept plains of Nebraska" nog wel heel poëtisch en ook heel atypisch in de rest van die speechquote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
En speech vergelijkingen?![]()
[ afbeelding ]
-edit-
Maar volgens mij is dit een hoax, want als ik de Avatar.srt check en de full Avatar scripts dan kom ik het nergens tegen
Alleen zij nemen wel actie om het tegen te gaan, en lopen voor op hun doelstellingen in het Parijs akkoord. Daarbij stoten ze per hoofd van de bevolking veel en veel minder CO2 uit dan de Amerikanen. En in algemene zin vind ik "maar hullie" een slecht argument.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 14:06 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Vertel je dat ook even aan India en China ?
Of aan Indonesie waar ze regenwoud platbranden ?
de rellen, dat hele gedoe. Je bereikt er niks meequote:Op zaterdag 21 januari 2017 00:52 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wat is precies nutteloos? Dat de WaPo die kop kiest of dat ze oproepen om vooral te gaan rellen, met succes?
Ja, dit is fake. Hij heeft wel deels een Batman The Dark Knight Rises quote gebruikt over hoe hij de macht van Washington (Gotham) pakt en het teruggeeft aan het volk.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
En speech vergelijkingen?![]()
[ afbeelding ]
-edit-
Maar volgens mij is dit een hoax, want als ik de Avatar.srt check en de full Avatar scripts dan kom ik het nergens tegen
Die enigszins lange pauze naar 'The people' doet wel vermoeden dat ie het van The Dark Knight Rises heeft overgenomenquote:Op zaterdag 21 januari 2017 14:43 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ja, dit is fake. Hij heeft wel deels een Batman The Dark Knight Rises quote gebruikt over hoe hij de macht van Washington (Gotham) pakt en het teruggeeft aan het volk.
Maarja, zo kun je alles wat iemand zegt wel ergens in een film vinden. Maar wel opvallend.
Inderdaad, ik begreep je opmerking even niet! Hoop dat het snel voorbij is.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 14:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de rellen, dat hele gedoe. Je bereikt er niks mee
Kennelijk een tegenstander van net neutraliteit: FCC’s Ajit Pai says net neutrality’s “days are numbered” under Trump (8-12-2016)quote:Op zaterdag 21 januari 2017 14:53 schreef antiderivative het volgende:
Director of the Federal Communications Commission (FCC):
* Ajit Pai (Member of the FCC, Lawyer, Fmr. Deputy Chief Counsel to the United States Senate Judiciary Committee & Senior Counsel in the Office of Legal Policy)
Betoogd tegen de democratie, knap lijstje hoor! Nog beeld van de optocht die in the Netherlands is?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 15:01 schreef crystal_meth het volgende:
Waar wordt er momenteel betoogd?
Moet je achter de grote verkozen leider aanlopen en als je protesteert tegen die leider betoog je tegen de democratie? Is dat hoe het werkt?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 15:10 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Betoogd tegen de democratie, knap lijstje hoor! Nog beeld van de optocht die in the Netherlands is?
Het is een women's march tegen pussy grabbing etc.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 15:10 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Betoogd tegen de democratie, knap lijstje hoor! Nog beeld van de optocht die in the Netherlands is?
Ga je je nu pas afvragen hoe dingen werken? Get a grip, hij is verkozen door het volk.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 15:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Moet je achter de grote verkozen leider aanlopen en als je protesteert tegen die leider betoog je tegen de democratie? Is dat hoe het werkt?
Dat onken ik niet. Ik ontken dat ze protesteren tegen de democratie.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 15:14 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ga je je nu pas afvragen hoe dingen werken? Get a grip, hij is verkozen door het volk.
en een Obama appointee lees ik netquote:Op zaterdag 21 januari 2017 15:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kennelijk een tegenstander van net neutraliteit: FCC’s Ajit Pai says net neutrality’s “days are numbered” under Trump (8-12-2016)
Prima, gister in Washington ging het los, incl. vernielingen. Dat was ook niet zeker tegen de democratie? Ik vind het domme schapen die nu nog even willen laten zien hoe 'erg' Trump is. Yeah right.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 15:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat onken ik niet. Ik ontken dat ze protesteren tegen de democratie.
Yep. De commissie moet een aantal van iedere partij hebben (of naja, max 5 van 1 partij als ik het me goed herinner). Voorgedragen door Mitch McConnell, genomineerd door Obama en nu waarschijnlijk tot hoofd benoemd door Trump.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 15:17 schreef antiderivative het volgende:
[..]
en een Obama appointee lees ik net
Volgens mij is het blind achter je leider aanlopen juist schaapachtig. Verder hoef ik niet iets te verdedigen waar ik me niet over heb uitgelaten. Ik stel slechts vast dat ze niet tegen democratie protesteren. Ik zie ook nergens slogans of bordjes dat ze tegen democratie zijn. (Misschien dat ze hem ondemocratisch verkozen vinden, daar kan ik me nog iets bij voorstellen.) Ze zijn wel tegen de verkozen leider en waar hij voor staat; zoals pussygrabbing in dit geval.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 15:18 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Prima, gister in Washington ging het los, incl. vernielingen. Dat was ook niet zeker tegen de democratie? Ik vind het domme schapen die nu nog even willen laten zien hoe 'erg' Trump is. Yeah right.
Kan je iets specifieker zijn?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 15:36 schreef KingRadler het volgende:
kan iemand mij uitleggen waarom veel mensen de leugens die in de media gezegd word over Trump overnemen. Niemand doet aan fact checking. Het is gewoon nep nieuws over trump
De ironie.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 15:36 schreef KingRadler het volgende:
kan iemand mij uitleggen waarom veel mensen de leugens die in de media gezegd word over Trump overnemen. Niemand doet aan fact checking. Het is gewoon nep nieuws over trump
http://www.politifact.com/quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |